Среда, март КСНУМКС КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

Контрола загађења ваздуха

Оцените овај артикал
(КСНУМКС гласова)

Управљање загађењем ваздуха

Циљ менаџера система за контролу загађења ваздуха је да обезбеди да прекомерне концентрације загађивача ваздуха не достигну подложни циљ. Мете могу укључивати људе, биљке, животиње и материјале. У свим случајевима треба да се бавимо најосетљивијим од сваке од ових група. Загађивачи ваздуха могу укључивати гасове, паре, аеросоле и, у неким случајевима, биолошки опасне материјале. Добро дизајниран систем ће спречити да мета прими штетну концентрацију загађивача.

Већина система контроле загађења ваздуха укључује комбинацију неколико техника контроле, обично комбинацију технолошких контрола и административних контрола, а у већим или сложенијим изворима може постојати више од једне врсте технолошке контроле.

У идеалном случају, избор одговарајућих контрола ће се вршити у контексту проблема који треба решити.

  • Шта се емитује, у којој концентрацији?
  • Које су мете? Која је најосјетљивија мета?
  • Који су прихватљиви нивои краткорочне изложености?
  • Који су прихватљиви нивои дугорочне изложености?
  • Која комбинација контрола мора бити одабрана да би се осигурало да се не прекораче краткорочни и дугорочни нивои изложености?

 

Табела 1 описује кораке у овом процесу.

 


Табела 1. Кораци у одабиру контроле загађења

 

 

Корак КСНУМКС:
Дефинисати
Емисија.

Први део је да одредите шта ће бити ослобођено из стека.
Све потенцијално штетне емисије морају бити наведене. Други део је да
процените колико ће сваког материјала бити пуштено. Без овога
информације, менаџер не може да почне да дизајнира контролни програм.

Корак КСНУМКС:
Дефинисати
циљне групе.

Све подложне мете треба идентификовати. Ово укључује људе, животиње, биљке и материјале. У сваком случају, мора се идентификовати најосјетљивији члан сваке групе. На пример, астматичари у близини биљке која емитује изоцијанате.

Корак КСНУМКС:
Одредити
прихватљив
нивои изложености.*

Прихватљив ниво изложености за најосетљивију циљну групу мора
бити успостављена. Ако је загађивач материјал који има кумулативно дејство,
као што је канцероген, онда се морају подесити нивои дуготрајне изложености (годишњи). Ако загађивач има краткорочне ефекте, као што је иритант или сензибилизатор, мора се подесити краткорочни или можда вршни ниво изложености.**

Корак КСНУМКС:
одабрати
контроле.

Корак 1 идентификује емисије, а корак 3 одређује прихватљиве
нивои изложености. У овом кораку, сваки загађивач се проверава како би се осигурало да је
не прелази прихватљив ниво. Ако премашује прихватљив ниво,
морају се додати додатне контроле и поново проверити нивои изложености. Овај процес се наставља све док све изложености не буду на или испод прихватљивог нивоа. Моделирање дисперзије се може користити за процену изложености за нова постројења или за тестирање алтернативних решења за постојеће објекте.

* Приликом постављања нивоа изложености у кораку 3, мора се имати на уму да су ове експозиције укупне изложености, а не само оне из биљке. Једном када се успостави прихватљив ниво, позадински нивои и доприноси других биљака само се одузимају да би се одредила максимална количина коју биљка може емитовати без прекорачења прихватљивог нивоа изложености. Ако се то не уради, а три постројења буду дозвољена да емитују у максималној количини, циљне групе ће бити изложене троструко већем од прихватљивог нивоа.

** Неки материјали као што су карциногени немају граничну вредност испод које неће доћи до штетних ефеката. Стога, све док је неком материјалу дозвољено да побегне у животну средину, постојаће одређени ризик за циљну популацију. У овом случају се не може подесити ниво без ефекта (осим нуле). Уместо тога, мора се успоставити прихватљив ниво ризика. Обично се ово поставља у распону од 1 нежељеног исхода на 100,000 до 1,000,000 изложених особа.


 

Неке јурисдикције су обавиле део посла постављајући стандарде засноване на максималној концентрацији загађивача коју осетљива мета може да прими. Са овом врстом стандарда, менаџер не мора да спроводи кораке 2 и 3, пошто је регулаторна агенција то већ урадила. У оквиру овог система, менаџер мора успоставити само стандарде неконтролисаних емисија за сваку загађивачу (Корак 1), а затим одредити које контроле су неопходне да би се испунио стандард (Корак 4).

Имајући стандарде квалитета ваздуха, регулатори могу мерити појединачну изложеност и на тај начин утврдити да ли је неко изложен потенцијално штетним нивоима. Претпоставља се да су стандарди постављени под овим условима довољно ниски да заштите најосјетљивију циљну групу. Ово није увек сигурна претпоставка. Као што је приказано у табели 2, могу постојати велике варијације у уобичајеним стандардима квалитета ваздуха. Стандарди квалитета ваздуха за сумпор диоксид се крећу од 30 до 140 μг/м3. За мање уобичајено регулисане материјале ова варијација може бити чак и већа (1.2 до 1,718 μг/м3), као што је приказано у табели 3 за бензен. Ово није изненађујуће с обзиром на то да економија може играти велику улогу у постављању стандарда као и токсикологија. Ако стандард није постављен довољно ниско да заштити осетљиву популацију, нико није добро услужен. Изложене популације имају осећај лажног самопоуздања и могу несвесно бити изложене ризику. Емитер може у почетку да осети да је имао користи од блажих стандарда, али ако ефекти у заједници захтевају од компаније да редизајнира своје контроле или инсталира нове контроле, трошкови би могли бити већи него да се то уради исправно први пут.

Табела 2. Опсег стандарда квалитета ваздуха за уобичајено контролисан загађивач ваздуха (сумпор диоксид)

Земље и територије

Дуготрајни сумпор диоксид
стандарди квалитета ваздуха (µг/м
3)

Аустралија

50

Канада

30

Финска

40

Немачка

140

Мађарска

70

Тајван

133

 

Табела 3. Опсег стандарда квалитета ваздуха за мање често контролисан загађивач ваздуха (бензен)

Град-држава

24-часовни стандард квалитета ваздуха за
бензен (μг/м
3)

Конектикат

53.4

Масачусетс

1.2

Мичиген

2.4

Северна Каролина

2.1

Невада

254

ЦА

1,718

Филаделфија

1,327

Вирџинија

300

Нивои су стандардизовани на просечно време од 24 сата да би се помогло у поређењу.

(Прилагођено из Цалабресе анд Кенион 1991.)

 

Понекад је овај постепени приступ одабиру контроле загађења ваздуха кратко спојен, а регулатори и дизајнери иду директно на „универзално решење“. Једна таква метода је најбоља доступна контролна технологија (БАЦТ). Претпоставља се да би се коришћењем најбоље комбинације пречистача, филтера и добрих радних пракси на извору емисије постигао довољно низак ниво емисија да заштити најосјетљивију циљну групу. Често ће резултирајући ниво емисије бити испод минимума потребног за заштиту најосетљивијих циљева. На овај начин треба елиминисати све непотребне експозиције. Примери БАЦТ-а су приказани у табели 4.

Табела 4. Одабрани примери најбоље доступне технологије управљања (БАЦТ) који показују коришћени метод контроле и процењену ефикасност

Процес

Загађивач

kontrola метод

Процењена ефикасност

Санација земљишта

Угљоводоници

Термални оксидатор

99

фабрика крафт пулпе
котао за опоравак

Честице

Електростатички
таложник

99.68

Производња дима
силицијум-диоксид

Угљен моноксид

Добра пракса

50

Фарбање аутомобила

Угљоводоници

Пећница за накнадно сагоревање

90

Електрична лучна пећ

Честице

Багхоусе

100

рафинерија нафте,
каталитичко крекинг

Честице које се могу удисати

Циклон + Вентури
прочистач

93

Медицинска спалионица

Хлороводоник

Влажна риба + сува
прочистач

97.5

Котао на угаљ

Сумпор диоксид

Сушач у спреју +
апсорбовати

90

Одлагање отпада од стране
дехидрација и
спаљивање

Честице

Циклон + кондензатор
+ Вентури чистач +
мокри чистач

95

Асфалтна фабрика

Угљоводоници

Термални оксидатор

99

 

БАЦТ сам по себи не обезбеђује адекватне нивое контроле. Иако је ово најбољи систем контроле заснован на контролама чишћења гаса и добрим оперативним праксама, БАЦТ можда неће бити довољно добар ако је извор велико постројење или ако се налази поред осетљиве мете. Најбољу доступну контролну технологију треба тестирати како би се осигурало да је заиста довољно добра. Резултирајуће стандарде емисије треба проверити да би се утврдило да ли и даље могу бити штетни чак и са најбољим контролама чишћења гаса. Ако су емисиони стандарди и даље штетни, можда ће се морати размотрити друге основне контроле, као што је одабир сигурнијих процеса или материјала, или премештање у мање осетљиво подручје.

Још једно „универзално решење“ које заобилази неке од корака су стандарди перформанси извора. Многе јурисдикције успостављају стандарде емисије који се не могу прекорачити. Емисиони стандарди се заснивају на емисијама на извору. Обично ово добро функционише, али као и БАЦТ они могу бити непоуздани. Нивои треба да буду довољно ниски да одрже максималне емисије довољно ниске да заштите осетљиву циљну популацију од типичних емисија. Међутим, као и са најбољом доступном технологијом управљања, ово можда неће бити довољно добро да заштити све тамо где постоје велики извори емисије или у близини осетљиве популације. Ако је то случај, морају се користити друге процедуре како би се осигурала сигурност свих циљних група.

И БАЦТ и стандарди за емисију имају основну грешку. Претпостављају да ће, уколико се у фабрици испуне одређени критеријуми, циљне групе аутоматски бити заштићене. Ово није нужно тако, али када се такав систем усвоји у закон, ефекти на мету постају секундарни у односу на поштовање закона.

БАЦТ и стандарди изворних емисија или критеријуми пројектовања треба да се користе као минимални критеријуми за контролу. Ако ће БАЦТ или критеријуми емисије заштитити подложне мете, онда се они могу користити како је предвиђено, у супротном се морају користити друге административне контроле.

Мере контроле

Контроле се могу поделити на две основне врсте контрола – технолошке и административне. Технолошке контроле се овде дефинишу као хардвер који се ставља на извор емисије да би се смањила загађивача у струји гаса на ниво који је прихватљив за заједницу и који ће заштитити најосетљивију мету. Административне контроле су овде дефинисане као друге мере контроле.

Технолошке контроле

Системи за чишћење гаса се постављају на извору, пре димњака, како би се уклонили загађивачи из струје гаса пре него што се испусте у животну средину. Табела 5 приказује кратак преглед различитих класа система за чишћење гаса.

Табела 5. Методе чишћења гаса за уклањање штетних гасова, пара и честица из емисија индустријских процеса

kontrola метод

Примери

Opis

Ефикасност

Гасови/Паре

     

Кондензација

Контактни кондензатори
Површински кондензатори

Пара се охлади и кондензује у течност. Ово је неефикасно и користи се као предкондиционер другим методама

80+% када концентрација >2,000 ппм

Апсорпција

Влажне машине за чишћење (упаковане
или плочасти апсорбери)

Гас или пара се сакупљају у течности.

82–95% када је концентрација <100 ппм
95–99% када концентрација >100 ппм

Адсорпција

Угљеник
Алумина
Силицијумски гел
Молекуларно сито

Гас или пара се сакупљају на чврсту материју.

90+% када концентрација <1,000 ппм
95+% када концентрација >1,000 ппм

Спаљивање

Фларес
Спалионица
Каталитичка спалионица

Органски гас или пара се оксидују загревањем на високу температуру и држањем на тој температури током
довољан временски период.

Не препоручује се када
концентрација <2,000 ппм
80+% када концентрација >2,000 ппм

Честице

     

Инерцијално
сепаратори

циклони

Гасови напуњени честицама су приморани да промене правац. Инерција честица доводи до њиховог одвајања од струје гаса. Ово је неефикасно и користи се као а
предкондиционер другим методама.

КСНУМКС-КСНУМКС%

Мокри чистачи

Вентури
Овлажени филтер
Чистач за послужавник или сито

Капљице течности (вода) сакупљају честице ударцем, пресретањем и дифузијом. Капљице и њихове честице се затим одвајају од струје гаса.

За честице од 5 μм, 98.5% при 6.8 вг;
99.99+% при 50 вг
За честице од 1 μм, 45% при 6.8 вг; 99.95
на 50 вг

Електростатички
таложници

Плоча-жица
Равна плоча
Тубулар
Мокар

Електричне силе се користе за померање честица из струје гаса на сабирне плоче

95–99.5% за честице од 0.2 μм
99.25–99.9+% за честице од 10 μм

Филтери

Багхоусе

Порозна тканина уклања честице из струје гаса. Порозни колач од прашине који се тада формира на тканини
врши филтрацију.

99.9% за честице од 0.2 μм
99.5% за честице од 10 μм

 

Пречистач гаса је део сложеног система који се састоји од напа, канала, вентилатора, чистача и димњака. Дизајн, перформансе и одржавање сваког дела утичу на перформансе свих осталих делова, и система у целини.

Треба напоменути да ефикасност система увелико варира за сваки тип чистача, у зависности од његовог дизајна, уложене енергије и карактеристика струје гаса и загађивача. Као резултат тога, ефикасност узорка у табели 5 су само апроксимације. Варијација у ефикасности је приказана са мокрим перачима у табели 5. Ефикасност сакупљања мокрим скрубером креће се од 98.5 процената за честице од 5 μм до 45 процената за честице од 1 μм при истом паду притиска у скруберу (6.8 ин. манометар (вг )). За честице исте величине, 1 μм, ефикасност иде од 45 процената ефикасности при 6.8 вг до 99.95 при 50 вг. Не препоручује се употреба генеричких уређаја.

Одлагање отпада

Приликом одабира и пројектовања система за пречишћавање гаса, мора се пажљиво размотрити безбедно одлагање прикупљеног материјала. Као што је приказано у табели 6, неки процеси производе велике количине загађивача. Ако се већина загађивача прикупи помоћу опреме за чишћење гаса, може доћи до проблема са одлагањем опасног отпада.

Табела 6. Узорак стопа неконтролисаних емисија за одабране индустријске процесе

Индустријски извор

Стопа емисије

Електрична пећ од 100 тона

257 тона/годишње честица

1,500 ММ БТУ/хр нафтна/гасна турбина

444 лб/х СО2

41.7 тона/х спалионица

208 лб/х НОx

100 камиона/дан безбојни лак

3,795 лб/недељно органске материје

 

У неким случајевима отпад може садржати вредне производе који се могу рециклирати, као што су тешки метали из топионице или растварач са линије за фарбање. Отпад се може користити као сировина за други индустријски процес – на пример, сумпор-диоксид сакупљен као сумпорна киселина може се користити у производњи ђубрива.

Тамо где се отпад не може рециклирати или поново употребити, одлагање можда неће бити једноставно. Не само да јачина звука може бити проблем, већ и сама може бити опасна. На пример, ако се сумпорна киселина заробљена из котла или топионице не може поново употребити, мораће да се додатно третира да би се неутралисала пре одлагања.

Дисперзија

Дисперзија може смањити концентрацију загађивача на мети. Међутим, мора се имати на уму да дисперзија не смањује укупну количину материјала који излази из биљке. Висока гомила омогућава само да се перјаница рашири и разблажи пре него што достигне ниво тла, где је вероватно да ће постојати подложни циљеви. Ако је загађивач првенствено сметња, као што је мирис, дисперзија може бити прихватљива. Међутим, ако је материјал упоран или кумулативан, као што су тешки метали, разблаживање можда није одговор на проблем загађења ваздуха.

Дисперзију треба користити опрезно. Морају се узети у обзир локални метеоролошки и површински услови. На пример, у хладнијим климама, посебно са снежним покривачем, може доћи до честих температурних инверзија које могу заробити загађиваче близу тла, што резултира неочекивано високим излагањем. Слично томе, ако се биљка налази у долини, перјанице се могу кретати горе-доле по долини или бити блокиране околним брдима тако да се не рашире и распршују како се очекује.

Административне контроле

Поред технолошких система, постоји још једна група контрола које се морају узети у обзир у целокупном дизајну система за контролу загађења ваздуха. Великим делом потичу од основних средстава индустријске хигијене.

замена

Једна од пожељних метода хигијене на раду за контролу опасности по животну средину на радном месту је замена безбеднијим материјалом или процесом. Ако се може користити безбеднији процес или материјал и избећи штетне емисије, врста или ефикасност контрола постаје академска. Боље је избећи проблем него покушати исправити лошу прву одлуку. Примери замене укључују употребу чистијих горива, поклопце за складиштење на велико и снижене температуре у сушарама.

Ово се односи на мање куповине, као и на главне критеријуме дизајна за постројење. Ако се купују само еколошки безбедни производи или процеси, неће бити ризика за животну средину, унутра или напољу. Ако се изврши погрешна куповина, остатак програма састоји се од покушаја да се надокнади та прва одлука. Ако се купи јефтин, али опасан производ или процес, можда ће му бити потребне посебне процедуре и опрема за руковање, као и посебне методе одлагања. Као резултат тога, јефтина ставка може имати само ниску набавну цену, али високу цену за њено коришћење и одлагање. Можда би сигурнији али скупљи материјал или процес дугорочно био јефтинији.

Локална вентилација

Контроле су потребне за све идентификоване проблеме који се не могу избећи заменом безбеднијих материјала или метода. Емисије почињу на појединачном радилишту, а не на димњаку. Систем вентилације који хвата и контролише емисије на извору помоћи ће у заштити заједнице ако је правилно пројектован. Напе и канали вентилационог система су део укупног система контроле загађења ваздуха.

Пожељан је локални систем вентилације. Не разређује загађиваче и обезбеђује концентрисан ток гаса који се лакше чисти пре испуштања у животну средину. Опрема за чишћење гаса је ефикаснија када се чисти ваздух са већом концентрацијом загађивача. На пример, поклопац за хватање изнад излива металне пећи ће спречити да загађивачи уђу у околину и испоручити испарења у систем за чишћење гаса. У табели 5 се може видети да се ефикасност чишћења за апсорпциона и адсорпциона средства за чишћење повећава са концентрацијом загађивача, а средства за чишћење кондензације се не препоручују за ниске нивое (<2,000 ппм) загађивача.

Ако се загађивачи не ухвате на извору и ако им се дозволи да побегну кроз прозоре и вентилационе отворе, они постају неконтролисане фугитивне емисије. У неким случајевима, ове неконтролисане фугитивне емисије могу имати значајан утицај на непосредно суседство.

Изолација

Изолација – лоцирање постројења даље од подложних циљева – може бити главни метод контроле када су инжењерске контроле саме по себи неадекватне. Ово може бити једини начин да се постигне прихватљив ниво контроле када се мора ослонити на најбољу доступну технологију управљања (БАЦТ). Ако је, након примене најбољих доступних контрола, циљна група и даље у опасности, мора се размотрити проналажење алтернативног места где осетљиве популације нису присутне.

Изолација, као што је горе представљено, представља начин одвајања појединачне биљке од подложних мета. Други систем изолације је где локалне власти користе зонирање да одвоје класе индустрија од подложних циљева. Када се индустрије одвоје од циљне популације, становништву не би требало дозволити да се пресели поред објекта. Иако ово изгледа као здрав разум, не користи се онолико често колико би требало да буде.

Радне процедуре

Радне процедуре морају бити развијене како би се осигурало да се опрема користи правилно и безбедно, без ризика по раднике или животну средину. Комплексни системи загађивања ваздуха морају се правилно одржавати и користити ако желе да раде свој посао како је предвиђено. Важан фактор у томе је обука особља. Особље мора бити обучено како да користи и одржава опрему како би се смањила или елиминисала количина опасних материја које се емитују на радно место или у заједницу. У неким случајевима БАЦТ се ослања на добру праксу како би осигурао прихватљиве резултате.

Праћење у реалном времену

Систем заснован на праћењу у реалном времену није популаран и не користи се обично. У овом случају, континуирано праћење емисија и метеоролошки мониторинг могу се комбиновати са моделирањем дисперзије ради предвиђања изложености ветру. Када се предвиђена изложеност приближи прихватљивом нивоу, информације се користе за смањење стопе производње и емисија. Ово је неефикасна метода, али може бити прихватљива метода привремене контроле за постојећи објекат.

Обрнуто од овога да се објаве упозорења јавности када су услови такви да могу постојати прекомерне концентрације загађивача, како би јавност могла да предузме одговарајуће мере. На пример, ако се пошаље упозорење да су атмосферски услови такви да су нивои сумпор-диоксида низ ветар од топионице превисоки, осетљиве популације као што су астматичари знаће да не излазе напоље. Опет, ово може бити прихватљива привремена контрола док се не инсталирају сталне контроле.

Атмосферски и метеоролошки мониторинг у реалном времену се понекад користи да би се избегли или смањили велики догађаји загађења ваздуха где може постојати више извора. Када постане евидентно да су прекомерни нивои загађења ваздуха вероватни, лична употреба аутомобила може бити ограничена, а индустрије са великим емисијама гасова се гасе.

Одржавање/одржавање

У свим случајевима, ефикасност контрола зависи од правилног одржавања; опрема мора да ради како је предвиђено. Не само да се контроле загађења ваздуха морају одржавати и користити како је предвиђено, већ се и процеси који стварају потенцијалне емисије морају одржавати и правилно функционисати. Пример индустријског процеса је сушара дрвне сечке са неисправним регулатором температуре; ако сушара ради на превисокој температури, она ће емитовати више материјала, а можда и другу врсту материјала, из дрвета за сушење. Пример одржавања пречистача гаса који утиче на емисије био би лоше одржаван простор за вреће са поломљеним врећама, што би омогућило честицама да прођу кроз филтер.

Одржавање домаћинства такође игра важну улогу у контроли укупних емисија. Прашина која се брзо не очисти унутар постројења може се поново увући и представљати опасност за особље. Ако се прашина преноси ван постројења, она представља опасност за заједницу. Лоше одржавање домаћинства у дворишту биљке могло би представљати значајан ризик за заједницу. Непокривени расути материјали, биљни отпад или прашина подигнута у возилима могу довести до тога да се загађивачи ветром преносе у заједницу. Одржавање чистоће дворишта, коришћење одговарајућих контејнера или складишта, важно је за смањење укупних емисија. Систем мора бити не само правилно дизајниран, већ и правилно коришћен да би заједница била заштићена.

Најгори пример лошег одржавања и одржавања би био постројење за опоравак олова са поквареним транспортером за оловну прашину. Прашини је било дозвољено да побегне из транспортера све док гомила није била толико висока да би прашина могла да склизне низ гомилу и кроз разбијени прозор. Локални ветрови су тада разносили прашину по комшилуку.

Опрема за узорковање емисија

Узорковање извора се може извршити из неколико разлога:

  • За карактеризацију емисија. Да би се дизајнирао систем контроле загађења ваздуха, мора се знати шта се емитује. Мора се знати не само запремина гаса, већ и количина, идентитет и, у случају честица, дистрибуција величине материјала који се емитује. Исте информације су неопходне за каталогизацију укупних емисија у комшилуку.
  • За тестирање ефикасности опреме. Након што је купљен систем за контролу загађења ваздуха, треба га тестирати да би се уверило да ради предвиђени посао.
  • Као део контролног система. Када се емисије континуирано прате, подаци се могу користити за фино подешавање система контроле загађења ваздуха или самог рада постројења.
  • За утврђивање усклађености. Када регулаторни стандарди укључују границе емисије, узорковање емисија се може користити за утврђивање усклађености или неусаглашености са стандардима.

 

Тип коришћеног система узорковања зависиће од разлога за узимање узорака, трошкова, доступности технологије и обуке особља.

Видљиве емисије

Тамо где постоји жеља да се смањи снага запрљања ваздуха, побољша видљивост или спречи уношење аеросола у атмосферу, стандарди се могу заснивати на видљивим емисијама.

Видљиве емисије се састоје од малих честица или обојених гасова. Што је перјаница непрозирнија, то се више материјала емитује. Ова карактеристика је очигледна на видику, а обучени посматрачи се могу користити за процену нивоа емисије. Постоји неколико предности коришћења овог метода за процену стандарда емисије:

  • Није потребна скупа опрема.
  • Једна особа може направити много запажања у једном дану.
  • Оператери постројења могу брзо да процене ефекте промена процеса по ниској цени.
  • Прекршиоци се могу цитирати без дуготрајног тестирања извора.
  • Упитне емисије се могу лоцирати и стварне емисије затим одредити испитивањем извора као што је описано у следећим одељцима.

 

Екстрактивно узорковање

Много ригорознији метод узорковања захтева да се узорак гасне струје уклони из димњака и анализира. Иако ово звучи једноставно, то се не преводи у једноставан метод узорковања.

Узорак треба сакупљати изокинетички, посебно када се сакупљају честице. Изокинетичко узорковање се дефинише као узорковање увлачењем узорка у сонду за узорковање истом брзином којом се материјал креће у димњаку или каналу. Ово се ради мерењем брзине гасне струје помоћу Пито цеви, а затим подешавањем брзине узорковања тако да узорак уђе у сонду истом брзином. Ово је од суштинског значаја приликом узорковања за честице, пошто веће, теже честице неће пратити промену смера или брзине. Као резултат тога, концентрација већих честица у узорку неће бити репрезентативна за струју гаса и узорак ће бити нетачан.

Узорак за сумпор-диоксид је приказан на слици 1. Није једноставан и потребан је обучен оператер да осигура да је узорак правилно узет. Ако треба узорковати нешто друго осим сумпор-диоксида, ударци и ледено купатило се могу уклонити и уметнути одговарајући уређај за сакупљање.

Слика 1. Дијаграм изокинетичког воза за узорковање сумпордиоксида

ЕПЦ050Ф2

Екстрактивно узорковање, посебно изокинетичко узорковање, може бити веома прецизно и разноврсно и има неколико употреба:

  • То је призната метода узорковања са адекватним контролама квалитета и стога се може користити за утврђивање усклађености са стандардима.
  • Потенцијална тачност методе чини је погодном за тестирање перформанси нове контролне опреме.
  • Пошто се узорци могу сакупљати и анализирати у контролисаним лабораторијским условима за многе компоненте, то је корисно за карактеризацију струје гаса.

 

Поједностављени и аутоматизовани систем узорковања може бити повезан са континуалним гасом (електрохемијски, ултраљубичасти фотометријски или сензори за јонизацију пламена) или анализатором честица (нефелометар) за континуирано праћење емисија. Ово може да обезбеди документацију о емисијама и тренутном радном статусу система за контролу загађења ваздуха.

Ин ситу узорковање

Емисије се такође могу узорковати у димњаку. Слика 2 је приказ једноставног трансмисометра који се користи за мерење материјала у струји гаса. У овом примеру, сноп светлости се пројектује преко наслага до фотоћелије. Честице или обојени гас ће апсорбовати или блокирати део светлости. Што је више материјала, мање светлости ће доћи до фотоћелије. (Погледајте слику 2.)

Слика 2. Једноставан трансмисометар за мерење честица у гомилу

ЕПЦ050Ф1

Коришћењем различитих извора светлости и детектора, као што је ултраљубичасто светло (УВ), могу се детектовати гасови провидни за видљиву светлост. Ови уређаји се могу подесити на одређене гасове и на тај начин могу мерити концентрацију гаса у току отпада.

An на лицу места систем за праћење има предност у односу на екстрактивни систем у томе што може да мери концентрацију у целом димњаку или каналу, док екстрактивни метод мери концентрације само на тачки из које је узорак екстрахован. Ово може довести до значајне грешке ако струја узорка гаса није добро измешана. Међутим, екстрактивни метод нуди више метода анализе, и стога се можда може користити у више апликација.

Пошто на лицу места Систем обезбеђује континуирано очитавање, може се користити за документовање емисија или за фино подешавање оперативног система.

 

Назад

Читати 12744 пута Последњи пут измењено у петак, КСНУМКС септембар КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

" ОДРИЦАЊЕ ОД ОДГОВОРНОСТИ: МОР не преузима одговорност за садржај представљен на овом веб порталу који је представљен на било ком другом језику осим енглеског, који је језик који се користи за почетну производњу и рецензију оригиналног садржаја. Одређене статистике нису ажуриране од продукција 4. издања Енциклопедије (1998).“

Садржај

Референце за контролу загађења животне средине

Америчко удружење за јавно здравље (АПХА). 1995. Стандардне методе за испитивање воде и отпадних вода. Александрија, Ва: Федерација водене средине.

Секретаријат АРЕТ-а. 1995. Лидери заштите животне средине 1, Добровољне обавезе за акцију против токсичности кроз АРЕТ. Хулл, Квебек: Канцеларија за истраживање животне средине Канаде.

Бисхоп, ПЛ. 1983. Загађење мора и његова контрола. Њујорк: МцГрав-Хилл.

Бровн, ЛЦ и ТО Барнвелл. 1987. Модели побољшаног квалитета воде потока КУАЛ2Е и КУАЛ2Е-УНЦАС: Документација и упутство за употребу. Атхенс, Га: УС ЕПА, Енвиронментал Ресеарцх Лаб.

Бровн, РХ. 1993. Пуре Аппл Цхем 65(8):1859-1874.

Цалабресе, ЕЈ и ЕМ Кенион. 1991. Токсичност ваздуха и процена ризика. Челси, Мич: Луис.

Канада и Онтарио. 1994. Споразум Канаде и Онтарија о поштовању екосистема Великих језера. Хулл, Квебек: Канцеларија за истраживање животне средине Канаде.

Дилон, ПЈ. 1974. Критички преглед Воленвајдеровог модела буџета за нутријенте и других сродних модела. Ватер Ресоур Булл 10(5):969-989.

Ецкенфелдер, ВВ. 1989. Контрола индустријског загађења воде. Њујорк: МцГрав-Хилл.

Ецономопоулос, АП. 1993. Процена извора загађења ваздуха воде и земљишта. Водич за технике брзог пописа извора и њихову употребу у формулисању стратегија контроле животне средине. Први део: Технике брзе инвентаризације у загађењу животне средине. Други део: Приступи за разматрање у формулисању стратегија контроле животне средине. (Необјављени документ ВХО/ИЕП/93.1.) Женева: СЗО.

Агенција за заштиту животне средине (ЕПА). 1987. Смернице за одређивање заштитних подручја ушћа бунара. Енглевоод Цлиффс, Њ: ЕПА.

Енвиронмент Цанада. 1995а. Превенција загађења - Савезна стратегија за акцију. Отава: Енвиронмент Цанада.

—. 1995б. Превенција загађења - Савезна стратегија за акцију. Отава: Енвиронмент Цанада.

Фреезе, РА и ЈА Цхерри. 1987. Подземне воде. Енглевоод Цлиффс, Њ: Прентице Халл.

Глобални систем за праћење животне средине (ГЕМС/ваздух). 1993. Глобални програм за праћење и процену квалитета ваздуха у градовима. Женева: УНЕП.

Хоскер, РП. 1985. Ток око изолованих структура и кластера зграда, преглед. АСХРАЕ Транс 91.

Међународна заједничка комисија (ИЈЦ). 1993. Стратегија виртуелне елиминације перзистентних токсичних супстанци. Вол. 1, 2, Виндзор, Онт.: ИЈЦ.

Канарек, А. 1994. Допуна подземних вода са општинским отпадним водама, базени за пуњење Сорек, Иавнех 1 & Иавнех 2. Израел: Мекоротх Ватер Цо.

Лее, Н. 1993. Преглед ЕИА у Европи и њена примена у Нев Бундесландеру. У УВП

Лајтфаден, приредио В Клајншмит. Дортмунд .

Метцалф и Едди, И. 1991. Третман отпадних вода, одлагање и поновна употреба. Њујорк: МцГрав-Хилл.

Миллер, ЈМ и А Соудине. 1994. Глобални атмосферски систем посматрања СМО. Хвратски метеоролски цасопсис 29:81-84.

Министериум фур Умвелт. 1993. Рауморднунг Унд Ландвиртсцхафт Дес Ландес Нордрхеин-Вестфален, Луфтреинхалтеплан
Рухргебиет Вест [План имплементације чистог ваздуха Западно-Рурска област].

Паркхурст, Б. 1995. Методе управљања ризиком, водено окружење и технологија. Вашингтон, ДЦ: Федерација водене средине.

Пецор, ЦХ. 1973. Годишњи буџети за азот и фосфор језера Хоугхтон. Лансинг, Мицх.: Департмент оф Натурал Ресоурцес.

Пиелке, РА. 1984. Мезосцале Метеорологицал Моделинг. Орландо: Ацадемиц Пресс.

Преул, ХЦ. 1964. Путовање азотних једињења у земљишту. Др. Дисертација, Универзитет у Минесоти, Минеаполис, Мин.

—. 1967. Подземно кретање азота. Вол. 1. Лондон: Међународно удружење за квалитет воде.

—. 1972. Анализа и контрола подземног загађења. Ватер Ресеарцх. Ј Инт Ассоц Ватер Куалити (октобар):1141-1154.

—. 1974. Ефекти одлагања подземног отпада у сливу језера Сунапее. Студија и извештај за заштитно удружење Лаке Сунапее, држава Њу Хемпшир, необјављено.

—. 1981. План рециклаже отпадних вода из кожаре коже. Међународно удружење за водне ресурсе.

—. 1991. Нитрати у воденим ресурсима у САД. : Удружење за водне ресурсе.

Преул, ХЦ и ГЈ Сцхроепфер. 1968. Путовање азотних једињења у земљиштима. Ј Ватер Поллу Цонтр Фед (април).

Реид, Г и Р Воод. 1976. Екологија унутрашњих вода и ушћа. Њујорк: Ван Ностранд.

Реисх, Д. 1979. Загађење мора и естуарина. Ј Ватер Поллут Цонтр Фед 51(6):1477-1517.

Савиер, ЦН. 1947. Ђубрење језера пољопривредним и градским одводњавањем. Ј Нев Енгл Ватерворкс Ассоц 51:109-127.

Сцхвела, ДХ и И Котх-Јахр. 1994. Леитфаден фур дие Ауфстеллунг вон Луфтреинхалтепланен [Смернице за имплементацију планова имплементације чистог ваздуха]. Ландесумвелтамт дес Ландес Нордрхеин Вестфален.

Држава Охајо. 1995. Стандарди квалитета воде. У Погл. 3745-1 у административном законику. Колумбус, Охајо: Охајо ЕПА.

Тејлор, СТ. 1995. Симулација утицаја укорењене вегетације на динамику хранљивих материја и раствореног кисеоника у доњем току коришћењем ОМНИ дневног модела. У Процеедингс оф тхе ВЕФ Аннуал Цонференце. Александрија, Ва: Федерација водене средине.

Сједињених Држава и Канаде. 1987. Ревидирани Споразум о квалитету воде Великих језера из 1978. са изменама и допунама Протоколом потписаним 18. новембра 1987. Хал, Квебек: Канцеларија за јавну истрагу Канаде за животну средину.

Венкатрам, А и Ј Вингаард. 1988. Предавања о моделирању загађења ваздуха. Бостон, Масс: Америчко метеоролошко друштво.

Вензиа, РА. 1977. Планирање коришћења земљишта и транспорта. У Загађење ваздуха, приредио АЦ Стерн. Нев Иорк: Ацадемиц Пресс.

Вереин Деутсцхер Ингениеуре (ВДИ) 1981. Смерница 3783, Део 6: Регионална дисперзија загађивача преко сложеног воза.
Симулација поља ветра. Дизелдорф: ВДИ.

—. 1985. Смерница 3781, Део 3: Одређивање пораста перја. Дизелдорф: ВДИ.

—. 1992. Смерница 3782, Део 1: Гаусов модел дисперзије за управљање квалитетом ваздуха. Дизелдорф: ВДИ.

—. 1994. Смерница 3945, Део 1 (нацрт): Гаусов пуфф модел. Дизелдорф: ВДИ.

—. нд Смерница 3945, Део 3 (у припреми): Модели честица. Дизелдорф: ВДИ.

Виессман, В, ГЛ Левис и ЈВ Кнапп. 1989. Увод у хидрологију. Њујорк: Харпер & Ров.

Волленвајдер, РА. 1968. Научне основе еутрофикације језера и текућих вода, са посебним
Позивање на факторе азота и фосфора у еутрофикацији. Париз: ОЕЦД.

—. 1969. Моглицхкеитен и Грензен елементарер Моделле дер Стоффбиланз вон Сеен. Арцх Хидробиол 66:1-36.

Валсх, МП. 1992. Преглед мера контроле емисије моторних возила и њихове ефикасности. У Мотор Вехицле Аир Поллутион, Публиц Хеалтх Импацт анд Цонтрол Меасурес, уредили Д Маге и О Зали. Република и кантон Женева: Служба за екотоксикологију СЗО, Одељење за јавно здравље.

Федерација водене средине. 1995. Превенција загађења и минимизација отпада. Александрија, Ва: Федерација водене средине.

Светска здравствена организација (СЗО). 1980. Речник о загађењу ваздуха. Еуропеан Сериес, Но. 9. Копенхаген: Регионалне публикације СЗО.

—. 1987. Смернице за квалитет ваздуха за Европу. Еуропеан Сериес, Но. 23. Копенхаген: Регионалне публикације СЗО.

Светска здравствена организација (СЗО) и Програм Уједињених нација за животну средину (УНЕП). 1994. ГЕМС/АИР Метходологи Ревиевс Хандбоок Сериес. Вол. 1-4. Осигурање квалитета у праћењу квалитета ваздуха у градовима, Женева: СЗО.

—. 1995а. Трендови квалитета ваздуха у граду. Вол. 1-3. Женева: СЗО.

—. 1995б. Серија приручника за прегледе методологије ГЕМС/АИР. Вол. 5. Смернице за ГЕМС/АИР сарадничке прегледе. Женева: СЗО.

Иамартино, РЈ и Г Виеганд. 1986. Развој и евалуација једноставних модела за поља струјања, турбуленције и концентрације загађивача унутар урбаног уличног кањона. Атмос Енвирон 20(11):С2137-С2156.