Среда, март КСНУМКС КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

Теорија узрока незгода

Оцените овај артикал
(КСНУМКС гласова)

Несреће се дефинишу као непланирани догађаји који за последицу имају повреде, смртне случајеве, губитак производње или штету на имовини и имовини. Спречавање незгода је изузетно тешко у недостатку разумевања узрока незгода. Учињено је много покушаја да се развије теорија предвиђања узрочности несрећа, али до сада ниједан није био универзално прихваћен. Истраживачи из различитих области науке и инжењерства покушавају да развију теорију узрочности несрећа која ће помоћи да се идентификују, изолују и коначно уклоне фактори који доприносе или изазивају несреће. У овом чланку је дат кратак преглед различитих теорија узрочности несрећа, након чега следи структура незгода.

Теорије узрока несреће

Теорија домина

Према ВХ Хеинрицху (1931), који је развио такозвану домино теорију, 88% свих незгода је узроковано несигурним поступцима људи, 10% несигурним радњама и 2% „божјим дјелима“. Предложио је „след несреће од пет фактора“ у којем би сваки фактор покренуо следећи корак на начин обарања домина поређаних у низу. Редослед фактора незгоде је следећи:

  1. порекла и друштвеног окружења
  2. грешка радника
  3. небезбедно делују заједно са механичком и физичком опасношћу
  4. удес
  5. оштећења или повреда.

 

На исти начин на који би уклањање једне домине у низу прекинуло редослед обарања, Хајнрих је сугерисао да би уклањање једног од фактора спречило несрећу и последичну повреду; при чему је кључна домино која треба да буде уклоњена из низа број 3. Иако Хајнрих није дао никакве податке за своју теорију, она ипак представља корисну тачку за почетак дискусије и основу за будућа истраживања.

Теорија вишеструке узрочности

Теорија вишеструких узрока је изданак теорије домино, али она претпоставља да за једну несрећу може постојати много фактора, узрока и подузрока, и да одређене комбинације ових узрока доводе до несрећа. Према овој теорији, фактори који доприносе могу се груписати у следеће две категорије:

бихејвиоралне. У ову категорију спадају фактори који се односе на радника, као што су неправилан однос, недостатак знања, недостатак вештина и неадекватно физичко и психичко стање.

еколошки. Ова категорија укључује неправилну заштиту других опасних радних елемената и деградацију опреме употребом и небезбедним поступцима.

Главни допринос ове теорије је да открије чињеницу да је ретко, ако икада, несрећа последица једног узрока или дела.

Чиста теорија случајности

Према теорији чисте случајности, сваки из било које групе радника има једнаке шансе да буде укључен у несрећу. То даље имплицира да не постоји јединствен уочљив образац догађаја који води до несреће. У овој теорији, све незгоде се третирају као да одговарају Хајнриховим Божјим делима, и сматра се да не постоје никакве интервенције које би их спречиле.

Теорија пристрасне одговорности

Теорија пристрасне одговорности заснива се на гледишту да када је радник укључен у несрећу, шансе да исти радник буде укључен у будуће несреће се или повећавају или смањују у поређењу са осталим радницима. Ова теорија доприноси врло мало, ако уопште ништа, развоју превентивних акција за избегавање незгода.

Теорија склоности незгодама

Теорија склоности несрећама тврди да унутар датог скупа радника постоји подскуп радника који су склонији да буду укључени у несреће. Истраживачи нису успели да коначно докажу ову теорију јер је већина истраживачког рада била лоше спроведена и већина налаза је контрадикторна и неуверљива. Ова теорија није опште прихваћена. Сматра се да, ако је ова теорија заиста подржана било каквим емпиријским доказом, она вероватно представља само веома низак проценат несрећа без икаквог статистичког значаја.

Теорија преноса енергије

Они који прихватају теорију преноса енергије износе тврдњу да се радник повреди или опрема претрпи штету променом енергије и да за сваку промену енергије постоји извор, пут и пријемник. Ова теорија је корисна за утврђивање узрока повреда и процену енергетских опасности и методологију контроле. Могу се развити стратегије које су или превентивне, ограничавајуће или побољшавајуће у погледу преноса енергије.

Контрола преноса енергије на извору може се постићи на следеће начине:

  • елиминација извора
  • извршене измене у дизајну или спецификацији елемената радне станице
  • превентивно одржавање.

 

Пут преноса енергије може се модификовати на следећи начин:

  • ограђивање стазе
  • постављање баријера
  • уградња апсорбера
  • позиционирање изолатора.

 

Прималац преноса енергије може се помоћи усвајањем следећих мера:

  • ограничење изложености
  • коришћење личне заштитне опреме.

 

Теорија „симптоми против узрока“.

Теорија „симптома насупрот узроцима“ није толико теорија колико упозорење које треба послушати ако се жели разумети узрочност несреће. Обично, када истражујемо несреће, тежимо да очигледне узроке несреће повежемо са занемаривањем основних узрока. Небезбедне радње и несигурни услови су симптоми—непосредни узроци—а не основни узроци несреће.

Структура незгода

Веровање да су несреће изазване и да се могу спречити чини императив за нас да проучимо оне факторе који ће вероватно погодовати настанку несрећа. Проучавањем таквих фактора могу се изоловати основни узроци несрећа и предузети неопходни кораци како би се спречило понављање несрећа. Ови основни узроци несрећа могу се груписати као „непосредни“ и „доприносни“. Непосредни узроци су небезбедне радње радника и небезбедни услови рада. Узроци који доприносе могу бити фактори везани за менаџмент, окружење и физичко и ментално стање радника. Комбинација узрока се мора спојити да би довела до несреће.

Слика 1 приказује структуру незгода, укључујући детаље о непосредним узроцима, узроцима који доприносе, врстама несрећа и резултатима несрећа. Ово рачуноводство ни на који начин није исцрпно. Међутим, потребно је разумевање односа „узрока и последице“ фактора који изазивају несрећу пре него што се може предузети континуирано побољшање безбедносних процеса.

Слика 1. Структура незгода

АЦЦ030Ф1

резиме

Узроци несреће су веома сложени и морају се адекватно разумети како би се побољшала превенција несрећа. Пошто безбедност нема теоријску основу, она се још увек не може сматрати науком. Ова чињеница не би требало да нас обесхрабри, пошто је већина научних дисциплина – математика, статистика и тако даље – у једном или другом тренутку пролазила кроз сличну пробну фазу. Студија узрочности несрећа обећава много за оне који су заинтересовани за развој релевантне теорије. Тренутно су теорије узрочности несрећа концептуалне природе и, као такве, имају ограничену употребу у спречавању и контроли несрећа. Са таквом разноликошћу теорија, неће бити тешко схватити да не постоји једна теорија која се сматра исправном или исправном и која је универзално прихваћена. Ове теорије су ипак неопходне, али не и довољне за развој референтног оквира за разумевање несрећа.

 

Назад

Читати 151508 пута Последња измена у петак, 19. август 2011. у 19:47

" ОДРИЦАЊЕ ОД ОДГОВОРНОСТИ: МОР не преузима одговорност за садржај представљен на овом веб порталу који је представљен на било ком другом језику осим енглеског, који је језик који се користи за почетну производњу и рецензију оригиналног садржаја. Одређене статистике нису ажуриране од продукција 4. издања Енциклопедије (1998).“

Садржај

Референце за превенцију незгода

Адамс, ЈГУ. 1985. Ризик и слобода; Записник о читању Правилника о безбедности. Лондон: Транспорт Публисхинг Пројецтс.

Амерички национални институт за стандарде (АНСИ). 1962. Метода евидентирања и мерења искуства повреде на раду. АНСИ З-16.2. Њујорк: АНСИ.

—. 1978. Амерички национални стандардни приручник о униформним уређајима за контролу саобраћаја за улице и аутопутеве. АНСИ Д6.1. Њујорк: АНСИ.

—. 1988. Хазардоус Индустриал Цхемицалс—Прецаутионари Лабелинг. АНСИ З129.1. Њујорк: АНСИ.

—. 1993. Сафети Цолор Цоде. АНСИ З535.1. Њујорк: АНСИ.

—. 1993. Знакови заштите животне средине и објеката. АНСИ З535.2. Њујорк: АНСИ.

—. 1993. Критеријуми за безбедносне симболе. АНСИ З535.3. Њујорк: АНСИ.

—. 1993. Знакови и ознаке безбедности производа. АНСИ З535.4. Њујорк: АНСИ.

—. 1993. Тагови за превенцију незгода. АНСИ З535.5. Њујорк: АНСИ.

Андерссон, Р. 1991. Улога акцидентологије у истраживању незгода на раду. Арбете оцх халса. 1991. Солна, Шведска. Теза.

Андерссон, Р и Е Лагерлоф. 1983. Подаци о незгодама у новом шведском информационом систему о повредама на раду. Ергономија 26.

Арнолд, ХЈ. 1989. Санкције и награде: Организационе перспективе. У Санкцијама и наградама у правном систему:
Мултидисциплинарни приступ. Торонто: Университи оф Торонто Пресс.

Бакер, СП, Б О'Неил, МЈ Гинсбург и Г Ли. 1992. Књига чињеница о повредама. Нев Иорк: Окфорд Университи Пресс.

Беннер, Л. 1975. Истраге несрећа — методе мултилинеарног секвенцирања. Ј Саф Рес 7.

Центри за контролу и превенцију болести (ЦДЦ). 1988. Смернице за оцењивање система надзора. Морб Мортал Веекли Реп 37(С-5):1–18.

Давиес, ЈЦ и ДП Маннинг. 1994а. МАИМ: концепт и конструкција интелигентног софтвера. Саф Сци. 17:207–218.

—. 1994б. Подаци прикупљени од стране МАИМ интелигентног софтвера: првих педесет несрећа. Саф Сци 17:219-226.

Одељење за трговину и индустрију. 1987. Систем за надзор незгода у слободно време (ЛАСС): Истраживање несрећа у кући и у слободно време 1986 Подаци. 11. годишњи извештај система за надзор над незгодама у кући. Лондон: Департмент оф Траде анд Индустри.

Ферри, ТС. 1988. Савремена истрага и анализа незгода. Њујорк: Вилеи.

Феиер, АМ и АМ Виллиамсон. 1991. Систем класификације незгода за употребу у превентивним стратегијама. Сцанд Ј Ворк Енвирон Хеалтх 17:302–311.

ФМЦ. 1985. Систем знакова и ознака за безбедност производа. Санта Клара, Калифорнија: ФМЦ Цорпоратион.

Гиелен, АЦ. 1992. Здравствено васпитање и контрола повреда: Интегришући приступи. Здравствено образовање К 19(2):203–218.

Голденхар, ЛМ и ПА Сцхулте. 1994. Интервентна истраживања у заштити здравља и безбедности на раду. Ј Оццуп Мед 36(7):763–775.

Греен, ЛВ и МВ Кројтер. 1991. Планирање промоције здравља: ​​приступ образовању и заштити животне средине. Моунтаинвиев, ЦА: Маифиелд Публисхинг Цомпани.

Гуастело, СЈ. 1991. Компаративна ефикасност програма за смањење броја незгода на раду. Рад представљен на Међународном симпозијуму Алцохол Релатед Аццидентс анд Ињуриес. Ивердон-лес-Баинс, Швајцарска, 2-5. децембар.

Хаддон, ВЈ. 1972. Логички оквир за категоризацију феномена и активности безбедности на аутопуту. Ј Траума 12:193–207.

—. 1973. Енергетска штета и 10 стратегија противмера. Ј Траума 13:321–331.

—. 1980. Основне стратегије за смањење штете од хазарда свих врста. Превенција опасности септембар/октобар:8–12.

Хале, АР и АИ Глендон. 1987. Понашање појединца пред опасност. Амстердам: Елсевиер.

Хале, АР и М Хале. 1972. Преглед литературе за истраживање индустријских акцидента. Истраживачки рад бр. л, Комитет за безбедност и здравље. Лондон: ХМСО.

Хале, АР, Б Хеминг, Ј Цартхеи и Б Кирван. 1994. Проширење модела понашања у контроли опасности. Вол. 3: Проширени опис модела. Шефилд: Извршни пројекат здравља и безбедности ХФ/ГНСР/28.

Харе, ВЦ. 1967. Анализа система: дијагностички приступ. Њујорк: Харцоурт Браце Ворлд.

Хармс-Рингдахл, Л. 1993. Сафети Аналисис. Принципи и пракса заштите на раду. Вол. 289. Амстердам: Елсевиер.

Хајнрих, ХВ. 1931. Превенција индустријских несрећа. Њујорк: МцГрав-Хилл.

—. 1959. Превенција индустријских несрећа: научни приступ. Њујорк: МцГрав-Хилл Боок Цомпани.

Хугентоблер, МК, БА Исраел и СЈ Сцхурман. 1992. Приступ акционог истраживања здрављу на радном месту: методе интеграције. Здравствено образовање К 19(1):55–76.

Међународна организација за стандардизацију (ИСО). 1967. Симболи, димензије и изглед сигурносних знакова. ИСО Р557. Женева: ИСО.

—. 1984. Сигурносни знакови и боје. ИСО 3864. Женева: ИСО.

—. 1991. Системи индустријске аутоматизације — Безбедност интегрисаних производних система — Основни захтеви (ЦД 11161). ТЦ 184/ВГ 4. Женева: ИСО.

—. 1994. Речник управљања квалитетом и обезбеђења квалитета. ИСО/ДИС 8402. Парис: Ассоциатион францаисе де нормалисатион.

Јанссен, В. 1994. Ношење сигурносних појасева и понашање у вожњи: студија о инструментираном возилу. Анализа и превенција незгода. Аццидент Анал. Прев. 26: 249-261.

Јенкинс, ЕЛ, СМ Киснер, Д Фосброке, ЛА Лаине, МА Стоут, ДН Цастилло, ПМ Цутлип и Р Цианфроццо. 1993. Фаталне повреде радника у Сједињеним Државама, 1980–1989: Деценија надзора. Синсинати, ОХ: НИОСХ.

Јохнстон, ЈЈ, ГТХ Цаттледге и ЈВ Цоллинс. 1994. Ефикасност обуке за контролу повреда на раду. Оццуп Мед: Стате Арт Рев 9(2):147–158.

Калберг, ВП. 1992. Ефекти рефлекторских стубова на понашање у вожњи и несреће на сеоским путевима са две траке у Финској. Извештај 59/1992. Хелсинки: Центар за технички развој Финске националне управе за путеве.

Кјеллен, У. 1984. Концепт девијације у контроли незгода на раду. Део И: Дефиниција и класификација; ИИ део: Прикупљање података и процена значаја. Анална незгода Прев 16:289–323.

Кјеллен, У анд Ј Ховден. 1993. Смањење ризика контролом одступања—ретроспекција у стратегију истраживања. Саф Сци 16:417–438.

Кјеллен, У и ТЈ Ларссон. 1981. Истраживање незгода и смањење ризика—динамичан приступ. Ј Оццуп Ацц 3:129–140.

Последње, ЈМ. 1988. Епидемиолошки речник. Нев Иорк: Окфорд Университи Пресс.

Лехто, господине. 1992. Дизајнирање знакова упозорења и ознака упозорења: Део И—Смернице за практичара. Инт Ј Инд Ерг 10:105–113.

Лехто, МР и Д Цларк. 1990. Знакови и ознаке упозорења на радном месту. У Воркспаце, Екуипмент анд Тоол Десигн, уредник А Митал и В Карвовски. Амстердам: Елсевиер.

Лехто, МР и ЈМ Миллер. 1986. Упозорења: Том И: Основе, дизајн и методологије евалуације. Анн Арбор, МИ: Фуллер Тецхницал Публицатионс.
Леплат, Ј. 1978. Анализе незгода и рада. Ј Оццуп Ацц 1:331–340.

МацКензие, ЕЈ, ДМ Стеинвацхс и БС Сханкар. 1989. Класификација тежине трауме на основу дијагнозе отпуста из болнице: Валидација табеле конверзије ИЦД-9ЦМ у АИС-85. Мед Царе 27: 412–422.

Маннинг, ДП. 1971. Класификације типа индустријских незгода — Студија теорије и праксе превенције незгода заснована на компјутерској анализи записа о индустријским повредама. Докторска теза, Универзитет у Ливерпулу.

МцАфее, РБ и АР Винн. 1989. Употреба подстицаја/повратних информација за побољшање безбедности на радном месту: критика литературе. Ј Саф Рес 20:7-19.

Мохр, ДЛ и Д Цлеммер. 1989. Евалуација интервенције у случају повреде на раду у нафтној индустрији. Аццидент Анал Прев 21(3):263–271.

Национални комитет за превенцију и контролу повреда. 1989. Превенција повреда: сусрет са изазовом. Нев Иорк: Окфорд Университи Пресс.

Национално удружење произвођача електронских уређаја (НЕМА). 1982. Сигурносне налепнице за склопне уређаје и трансформаторе постављене у јавним просторима. НЕМА 260. Росслин, ВА: НЕМА.

Управа за здравље и безбедност на раду (ОСХА). 1985. Спецификација за знакове и ознаке за превенцију незгода. ЦФР 1910.145. Вашингтон ДЦ: ОСХА.

—. 1985. [Цхемицал] Хазард Цоммуницатион. ЦФР 1910.1200. Вашингтон ДЦ: ОСХА.

Панел за превенцију повреда на раду. 1992. Превенција повреда на раду. У центрима за контролу болести. Позициони радови са Треће националне конференције о контроли повреда: Постављање националне агенде за контролу повреда 1990-их. Атланта, Џорџија: ЦДЦ.

Организација за економску сарадњу и развој (ОЕЦД). 1990. Адаптација понашања на промене у друмском транспортном систему. Париз: ОЕЦД.

Расмуссен, Ј. 1982. Људске грешке. Таксономија за описивање квара код људи у индустријским инсталацијама. Ј Оццуп Ацц 4:311–333.

Расмуссен, Ј, К Дунцан и Ј Леплат. 1987. Нова технологија и људска грешка. Цхицхестер: Вилеи.

Разлог, ЈТ. 1990. Људска грешка. Кембриџ: КУП.

Рице, ДП, ЕЈ МацКензие и сарадници. 1989. Трошкови повреда у Сједињеним Државама: Извештај Конгресу. Сан Франциско: Институт за здравље и старење, Универзитет у Калифорнији; и Балтимор: Центар за превенцију повреда, Универзитет Џонс Хопкинс.

Робертсон, ЛС. 1992. Епидемиологија повреда. Нев Иорк: Окфорд Университи Пресс.

Саари, Ј. 1992. Успешна имплементација програма заштите здравља и безбедности на раду у производњи током 1990-их. Ј Хум Фацторс Мануфац 2:55–66.

Сцхелп, Л. 1988. Улога организација у учешћу заједнице—превенција случајних повреда у руралним подручјима
шведска општина. Соц Сци Мед 26(11):1087–1093.

Сханнон, ХС. 1978. Статистичка студија о 2,500 узастопних пријављених незгода у фабрици аутомобила. Др. теза, Универзитет у Лондону.

Смитх, ГС и Х Фалк. 1987. Ненамерне повреде. Ам Ј Прев Медицине 5, суп.: 143–163.

Смитх, ГС и ПГ Барс. 1991. Ненамерне повреде у земљама у развоју: епидемиологија занемареног проблема. Епидемиолошки прегледи :228–266.

Друштво аутомобилских инжењера (САЕ). 1979. Знакови безбедности. САЕ Ј115: САЕ.

Стецклер, АБ, Л Давсон, БА Исраел, анд Е Енг. 1993. Развој здравља заједнице: Преглед радова Гаја В. Стјуарта. Хеалтх Едуц К Суп. 1: С3-С20.

Стеерс, РМ и ЛВ Портер.1991. Мотивација и радно понашање (5. издање). Њујорк: МцГрав-Хилл.

Сурри, Ј. 1969. Истраживање индустријских несрећа: процена људског инжењерства. Канада: Универзитет у Торонту.

Толлман, С. 1991. Примарна заштита оријентисана на заједницу: Порекло, еволуција, примена. Соц Сци Мед 32(6):633-642.

Троуп, ЈДГ, Ј ​​Давиес и ДП Маннинг. 1988. Модел за истраживање повреда леђа и проблема са ручним руковањем на раду. Ј Соц Оццуп Мед 10:107–119.

Туоминен, Р анд Ј Саари. 1982. Модел за анализу удеса и његове примене. Ј Оццуп Ацц 4.

Веазие, МА, ДД Ланден, ТР Бендер и ХЕ Амандус. 1994. Епидемиолошка истраживања етиологије повреда на раду. Анн Рев Пуб Хеалтх 15:203–21.

Ваганаар, ВА, ПТ Худсон и ЈТ Реасон. 1990. Когнитивни неуспеси и незгоде. Аппл Цогн Псицхол 4:273–294.

Валлер, ЈА. 1985. Контрола повреда: Водич за узроке и превенцију трауме. Лекингтон, МА: Лекингтон Боокс.

Валлерстеин, Н анд Р Бакер. 1994. Програми радног образовања из области безбедности и здравља. Оццуп Мед Стате Арт Рев 9(2):305-320.

Веекс, ЈЛ. 1991. Прописи о здрављу и безбедности на раду у рударској индустрији: Јавно здравље на радном месту. Анну Рев Публ Хеалтх 12:195–207.

Вестингхоусе Елецтриц Цорпоратион. 1981. Приручник за ознаку безбедности производа. Трафорд, Пенсилванија: Вестингхоусе Принтинг Дивисион.

Вилде, ГЈС. 1982. Теорија хомеостазе ризика: импликације на безбедност и здравље. Риск Анал 2:209-225.

—. 1991. Економија и незгоде: коментар. Ј Аппл Бехав Сци 24:81-84.

—. 1988. Теорија хомеостазе ризика и саобраћајне незгоде: пропозиције, дедукције и дискусија о дисемији у недавним реакцијама. Ергономицс 31:441-468.

—. 1994. Таргет Риск. Торонто: ПДЕ публикације.

Виллиамсон, АМ и АМ Феиер. 1990. Епидемиологија понашања као алат за истраживање незгода. Ј Оццуп Ацц 12:207–222.

Фонд за радно окружење [Арбетарскиддсфонден]. 1983. Олицксфалл и арбетсмиљон—Картлаггнинг оцх аналис ав форскнингсбехов [Незгоде у радном окружењу — истраживање и анализа]. Солна: Арбетарскиддсфонден