Monday, 14 March 2011 17:55

Здравствена питања животне средине

Оцените овај артикал
(КСНУМКС гласова)

Пословање у шумарству на овај или онај начин увек утиче на животну средину. Неки од ових ефеката могу бити корисни за животну средину, док други могу бити штетни. Очигледно, и регулаторни органи и јавност са забринутошћу сматрају ово последње.

Околина

Када говоримо о животној средини, често мислимо на физичке и биолошке компоненте животне средине: то је земљиште, постојећу вегетацију и дивљи свет и водене путеве. Културне, историјске и удобне вредности повезане са овим фундаменталнијим компонентама све више се сматрају делом животне средине. Узимање у обзир утицаја операција и управљања шумама на нивоу пејзажа, не само на физичке и биолошке циљеве већ и на друштвене вредности, резултирало је еволуцијом концепата као што су управљање екосистемом и управљање шумама. Стога се ова расправа о здрављу животне средине такође ослања на неке од друштвених утицаја.

Нису све лоше вести

Разумљиво, регулатива и забринутост јавности у вези са шумарством широм света су се фокусирали и наставиће да се фокусирају на негативне утицаје на здравље животне средине. Упркос овом фокусу, шумарство има потенцијал да користи животној средини. Табела 1 наглашава неке од потенцијалних предности како садње комерцијалних врста дрвећа, тако и сјече природних и плантажних шума. Ове користи се могу користити да би се утврдио нето ефекат (збир позитивних и негативних утицаја) управљања шумама на здравље животне средине. Да ли ће се такве користи остварити, иу којој мери, често зависи од усвојене праксе (нпр. биодиверзитет зависи од мешавине врста, обима монокултура дрвећа и третмана остатака природне вегетације).

Табела 1. Потенцијалне користи за здравље животне средине.

 Шумске операције            

 Потенцијалне користи

 Садња (пошумљавање)

 Повећана апсорпција угљеника (секвестрација)

 Повећана стабилност нагиба

 Повећане могућности за рекреацију (удобне шуме)

 Повећана биодиверзитет предела

 Управљање контролом поплава

 жетва

 Повећан јавни приступ

 Смањен ризик од пожара и болести

 Промовисање сецесионог развоја природних шума

 

Здравствена питања животне средине

Упркос томе што постоје велике разлике у шумским ресурсима, еколошким прописима и бригама, као иу шумским праксама широм света, многа од постојећих здравствених проблема у животној средини су генеричка широм шумарске индустрије. Овај преглед се фокусира на следећа питања:

  • пад квалитета земљишта
  • ерозија тла
  • промене у квалитету и количини воде (укључујући седиментацију)
  • утицаја на биодиверзитет
  • негативна перцепција јавности о шумарству
  • испуштање хемикалија (уља и пестицида) у животну средину.

 

Степен до којег ова општа питања представљају забринутост у одређеном подручју ће у великој мјери зависити од осјетљивости шумског подручја и природе водних ресурса и корисника воде низводно или изван шуме.

Активности унутар шумских подручја могу утицати на друга подручја. Ови утицаји могу бити директни, као што су визуелни утицаји, или могу бити индиректни, као што су ефекти повећаног суспендованог седимента на активности узгоја у мору. Стога је важно препознати путеве који повезују различите делове животне средине. На пример: сеча скидера --- земљиште поред потока --- квалитет поточне воде --- низводно рекреативни корисници воде.

Пад квалитета земљишта

Управљање шумама може утицати на квалитет земљишта (Поверс ет ал. 1990; ФАО/ЕЦЕ/ИЛО 1989, 1994). Тамо где су шуме засађене ради рехабилитације деградираног земљишта, као што је еродирано земљиште или јаловина, овај нето утицај може бити повећање квалитета кроз побољшање плодности земљишта и структурног развоја. Супротно томе, шумске активности на висококвалитетном земљишту имају потенцијал да смање квалитет земљишта. Активности које доводе до исцрпљивања хранљивих материја, губитка органске материје и структурног губитка услед збијања су посебно важне.

Храњиве материје земљишта користи вегетација током циклуса раста. Неки од ових хранљивих састојака могу се рециклирати назад у земљиште кроз опадање смећа, смрт или заостали отпад од дрвета. Тамо где се сав вегетативни материјал уклања током жетве (тј. берба целог дрвета), ови хранљиви састојци се уклањају из циклуса хранљивих материја на лицу места. Са узастопним циклусима раста и жетве, складиште доступних хранљивих материја у земљишту може пасти на нивое где се стопе раста и статус хранљивих материја дрвета не могу одржати.

Спаљивање отпада из дрвећа је у прошлости било преферирано средство за подстицање регенерације или припрему места за садњу. Међутим, истраживања су показала да интензивне опекотине од врућине могу довести до губитка хранљивих материја у земљишту (угљеник, азот, сумпор и нешто фосфора, калијума и калцијума). Последице исцрпљивања залиха хранљивих материја у земљишту могу бити смањење раста дрвећа и промене у саставу врста. Пракса замене изгубљених хранљивих материја неорганским ђубривима може решити део недостатка хранљивих материја. Међутим, ово неће ублажити ефекте губитка органске материје која је важан медијум за фауну земљишта.

Употреба тешке механизације за жетву и припрему за садњу може довести до збијања земљишта. Збијање може проузроковати смањено кретање ваздуха и воде у земљишту и повећати чврстоћу тла до те мере да корење дрвећа више не може да продре. Сходно томе, сабијање шумског земљишта може смањити опстанак и раст дрвећа и повећати отицање падавина и ерозију тла. Важно је да без култивације, збијање подземља може трајати 20 до 30 година након сече. Све више се користе методе сече које смањују површине и степен збијености да би се смањио пад квалитета земљишта. Кодекси о шумској пракси усвојени у све већем броју земаља и о којима се говори у чланку „Правила, законодавство, прописи и кодекси шумске праксе“ у овом поглављу дају смернице о таквим методама.

Ерозија тла

Ерозија земљишта је главна брига за све кориснике земљишта, јер може резултирати неповратним губитком продуктивног земљишта, негативно утицати на визуелне и погодности и може утицати на квалитет воде (Бровн 1985). Шуме могу заштитити земљиште од ерозије:

  • пресретање падавина
  • регулисање нивоа подземних вода
  • повећање стабилности нагиба због раста корена
  • заштита земљишта од дејства ветра и мраза.

 

Међутим, када се посече површина шуме, ниво заштите земљишта се значајно смањује, повећавајући потенцијал за ерозију земљишта.

У свету је познато да шумске операције повезане са следећим активностима главни доприносе повећању ерозије земљишта током циклуса газдовања шумама:

  • радови на путу
  • zemljani radovi
  • берба
  • спаљивање
  • узгој.

 

Радови на путевима, посебно на стрмим теренима где се користе конструкције за сечење и насипање, производе значајне површине растреситог неконсолидованог земљишног материјала који су изложени падавинама и отицању. Ако се не одржава контрола одводње на путевима и колосецима, они могу каналисати отицање падавина, повећавајући потенцијал за ерозију земљишта на нижим падинама и на ивицама пута.

Сеча шумског дрвећа може повећати ерозију тла на четири главна начина:

  • излагање површинских земљишта падавинама
  • смањење употребе воде у стајалишту, чиме се повећава садржај воде у земљишту и нивои подземних вода
  • изазивајући постепено опадање стабилности нагиба како се коренов систем распада
  • нарушавање земљишта при вађењу дрвета.

 

Спаљивање и култивација су две технике које се често користе за припрему места за регенерацију или садњу. Ове праксе могу повећати потенцијал површинске ерозије излагањем површинског тла ерозивним ефектима падавина.

Степен повећане ерозије тла, било површинском ерозијом или масовним расипањем, зависиће од многих фактора укључујући величину посећене површине, углове нагиба, чврстоћу материјала нагиба и време од када је дошло до сјече. Велики чисти усеци (тј. потпуно уклањање скоро свих стабала) могу бити узрок озбиљне ерозије.

Потенцијал ерозије земљишта може бити веома висок током прве године након жетве у односу на пре изградње пута и жетве. Како поново успостављени или регенерисани усеви почињу да расту, ризик од повећане ерозије земљишта се смањује како се захватање воде (заштита површинског земљишта) и транспирација повећавају. Обично, потенцијал повећане ерозије опада на нивое пре жетве када крошња шуме маскира површину тла (затварање крошње).

Управљачи шумама имају за циљ да смање период угрожености или рањиву површину слива у било ком тренутку. Две алтернативе су организовање жетве како би се сеча проширила на неколико сливова и смањење величине појединачних површина за жетву.

Промене квалитета и количине воде

Квалитет воде која се испушта из непоремећених шумских сливова је често веома висок у односу на пољопривредне и хортикултурне сливове. Одређене шумске активности могу смањити квалитет испуштене воде повећањем садржаја хранљивих материја и седимента, повећањем температуре воде и смањењем нивоа раствореног кисеоника.

Повећане концентрације хранљивих материја и извоз из шумских површина које су спаљене, претрпеле поремећаје у земљишту (скарификацију) или на које је примењено ђубриво, могу негативно утицати на раст водених корова и изазвати загађење низводних вода. Посебно су азот и фосфор важни због њихове повезаности са растом токсичних алги. Слично томе, повећан унос седимента у водене токове може негативно утицати на слатководни и морски живот, потенцијал поплава и коришћење воде за пиће или индустријску употребу.

Уклањање вегетације поред потока и уношење зеленог и дрвенастог материјала у водене токове током операција проређивања или жетве може негативно утицати на водени екосистем повећањем температуре воде и нивоа раствореног кисеоника у води, респективно.

Шумарство такође може имати утицај на сезонску количину воде која излази из шумског слива (принос воде) и вршне количине воде током олујних догађаја. Садња дрвећа (пошумљавање) у сливовима који су претходно били под пашњачким режимом може смањити приносе воде. Ово питање може бити од посебног значаја када се водни ресурси испод пошумљене површине користе за наводњавање.

Насупрот томе, сјеча унутар постојеће шуме може повећати приносе воде због губитка транспирације и пресретања воде, повећавајући потенцијал за поплаве и ерозију у воденим токовима. Величина слива и пропорција која се убире у било ком тренутку ће утицати на степен повећања приноса воде. Тамо где се беру само мале количине слива, као што су посекотине, ефекти на принос могу бити минимални.

Утицаји на биодиверзитет

Биодиверзитет биљака и животиња у шумским подручјима постао је важно питање за шумску индустрију широм света. Разноликост је сложен концепт, који није ограничен само на различите биљне и животињске врсте. Биодиверзитет се такође односи на функционални диверзитет (улога одређене врсте у екосистему), структурни диверзитет (слојевити унутар шумских крошњи) и генетски диверзитет (Кимминс 1992). Пословање шумама има потенцијал да утиче на разноврсност врста, као и на структурну и функционалну разноликост.

Идентификовање оптималне комбинације врста, старости, структура и функција је субјективно. Постоји опште уверење да низак ниво врста и структурне разноврсности предиспонира шуму повећаном ризику од узнемиравања патогеном или нападом штеточина. У извесној мери ово може бити тачно; међутим, појединачне врсте у мешовитој природној шуми могу патити искључиво од одређене штеточине. Низак ниво биодиверзитета не значи да је низак ниво диверзитета неприродан и нежељен резултат управљања шумама. На пример, многе природне шуме мешовитих врста које су природно подложне пожарима и нападима штеточина пролазе кроз фазе ниске врсте и структурне разноврсности.

Лоша перцепција јавности о шумарству

Јавна перцепција и прихватање шумарске праксе су два све важнија питања за шумарску индустрију. Многа шумска подручја пружају значајну рекреативну и удобну вредност грађанима и путницима. Јавност често повезује пријатна искуства на отвореном са зрелим уређеним и природним шумским пејзажима. Неосетљивом сечом, посебно великим сечама, шумарска индустрија има потенцијал да драматично модификује пејзаж, чији су ефекти често очигледни дуги низ година. Ово је у супротности са другим начинима коришћења земљишта као што су пољопривреда или хортикултура, где су циклуси промена мање очигледни.

Део негативног одговора јавности на такве активности произилази из слабог разумевања режима, пракси и исхода газдовања шумама. Ово јасно ставља одговорност на индустрију шумарства да образује јавност, док истовремено модификује сопствене праксе како би повећала прихватање јавности. Велике сече и задржавање остатака сече (грања и мртвог дрвета) су два питања која често изазивају реакцију јавности због повезаности ових пракси са уоченим падом одрживости екосистема. Међутим, ова асоцијација можда није заснована на чињеницама, јер оно што се вреднује у смислу визуелног квалитета не значи добробит за животну средину. Задржавање остатака, иако изгледа ружно, пружа станиште и храну за живот животиња, и омогућава кружење хранљивих материја и органске материје.

Нафта у животној средини

Нафта се може испуштати у шумско окружење избацивањем машинског уља и филтера, употребом уља за сузбијање прашине на неасфалтираним путевима и из моторних тестера. Због забринутости око контаминације земљишта и воде минералним уљем, одлагање нафте и њена примена на путевима постаје неприхватљива пракса.

Међутим, употреба минералног уља за подмазивање шипки моторних тестера је и даље уобичајена пракса у већем делу света. Једна моторна тестера дневно троши око 2 литра уља, што даје значајне количине уља током године. На пример, процењено је да је употреба уља за моторне тестере била приближно 8 до 11.5 милиона литара годишње у Немачкој, око 4 милиона литара годишње у Шведској и око 2 милиона литара годишње на Новом Зеланду.

Минерално уље је повезано са поремећајима коже (Лејханцова 1968) и респираторним проблемима (Скиберг ет ал. 1992) код радника који су у контакту са уљем. Штавише, испуштање минералног уља у животну средину може довести до контаминације земљишта и воде. Скоупи и Улрицх (1994) су квантификовали судбину мазива за моторне тестере и открили да је између 50 и 85% уграђено у пиљевину, 3 до 15% је остало на дрвећу, мање од 33% је испуштено у шумско тло и 0.5% прскана на оператера.

Брига првенствено за животну средину довела је до тога да биоразградива уља буду обавезна у шведским и немачким шумама. Заснована на уљима уљане репице или синтетичких уља, ова уља су прихватљивија за животну средину и раднике, а могу и надмашити мазива на минералној бази тако што нуде бољи век ланца и смањену потрошњу уља и горива.

Употреба хербицида и инсектицида

Хербициди (хемикалије које убијају биљке) користе се у шумарској индустрији да би се смањила конкуренција корова за воду, светлост и хранљиве материје код младих засађених или регенерисаних стабала. Хербициди често нуде исплативу алтернативу механичкој или ручној контроли корова.

Упркос општем неповерењу у хербициде, вероватно као резултат употребе Агент Оранге-а током рата у Вијетнаму, није било стварних документованих штетних утицаја на земљиште, дивље животиње и људе од употребе хербицида у шумарству (Кимминс 1992). Неке студије су откриле смањење броја сисара након третмана хербицидом. Међутим, проучавањем ефеката ручне или механичке контроле корова, показало се да су ова смањења случајна са губитком вегетације, а не са самим хербицидом. Хербициди прскани у близини водених токова потенцијално могу ући и транспортовати се у води, иако су концентрације хербицида обично ниске и краткотрајне како разблаживање ступа на снагу (Бровн 1985).

Пре 1960-их, употреба инсектицида (хемикалија које убијају инсекте) у пољопривредном, хортикултурном и јавном здравству била је широко распрострањена, а мање количине су се користиле у шумарству. Можда је један од најчешће коришћених инсектицида коришћених у то време био ДДТ. Реакција јавности на здравствене проблеме је у великој мери обуздала неселективну употребу инсектицида, што је довело до развоја алтернативних пракси. Од 1970-их година, дошло је до помака ка коришћењу организама болести инсеката, увођењу инсеката штеточина и предатора и модификовању режима узгоја шума како би се смањио ризик од напада инсеката.

 

Назад

Читати 6033 пута Последња измена у среду, 07. септембра 2011. 18:43
Више у овој категорији: " Услови живота

" ОДРИЦАЊЕ ОД ОДГОВОРНОСТИ: МОР не преузима одговорност за садржај представљен на овом веб порталу који је представљен на било ком другом језику осим енглеског, који је језик који се користи за почетну производњу и рецензију оригиналног садржаја. Одређене статистике нису ажуриране од продукција 4. издања Енциклопедије (1998).“

Садржај

Референце за шумарство

Апуд, Е, Л Бостранд, И Мобс и Б Стрелке. 1989. Смернице за проучавање ергономије у шумарству. Женева: МОР.

Апуд, Е и С Валдес. 1995. Ергономија у шумарству — случај Чилеа. Женева: МОР.

Банистер, Е, Д Робинсон и Д Тритес. 1990. Ергономија садње дрвећа. Споразум о развоју шумских ресурса између Канаде и Британске Колумбије, Извештај ФРДА 127. Вицториа, БЦ: ФРДА.

Бровн, ГВ. 1985. Шумарство и квалитет вода. Корвалис, Орегон: Књижаре Универзитета Орегон (ОСУ) Инц.

Цхен, КТ. 1990. Логгинг Аццидентс— ан Емергинг Проблем. Саравак, Малезија: Јединица за медицину рада, Медицинско одељење.

Думмел, К и Х Бранз. 1986. “Холзернтеверфахрен,” Сцхрифтен Реихефдес Бундесминистерс фур Ернатрунг, Хандвиртсцхафт унд Форстен. Реихе А: Ландвиртсцхафтс верлаг Мунстер-Хилтруп.

Дурнин, ЈВГА и Р Пассморе. 1967. Енергија, рад, доколица. Лондон: Хеинеманн.

Организација за храну и пољопривреду (ФАО) Уједињених нација. 1992. Увод у ергономију у шумарству у земљама у развоју. Форестри Папер 100. Рим:ФАО.

—. 1995. Шумарство—Статистика данас за сутра. Рим: ФАО.

—. 1996. ФАО Модел кодекса о пракси сече шума. Рим: ФАО.

ФАО/ЕЦЕ/ИЛО. 1989. Утицај механизације шумарских операција на тло. Зборник радова са семинара, Лоуваин-ла-Неуве, Белгија, 11–15. септембар. Женева: Заједнички комитет ФАО/ЕЦЕ/ИЛО за технологију шума, управљање и обуку.

—. 1991. Употреба пестицида у шумарству. Зборник радова са семинара, Спарсхолт, УК, 10–14. септембар 1990.

—. 1994. Земљиште, дрво, интеракције машина, ФОРСИТРИСК. Зборник радова са интерактивне радионице и семинара, Фелдафираф, Немачка, 4–8. јул. Женева: Заједнички комитет ФАО/ЕЦЕ/ИЛО за технологију шума, управљање и обуку.

—. 1996а. Приручник о акутним оштећењима шума. Документи за дискусију УН/ЕЦЕ/ФАО ЕЦЕ/ТИМ/ДП/7, Њујорк и Женева: Заједнички комитет ФАО/ЕЦЕ/ИЛО за технологију шума, управљање и обуку.

—. 1996б. Вештине и обука у шумарству—резултати анкете земаља чланица ЕЦЕ. Женева: Заједнички комитет ФАО/ЕЦЕ/ИЛО за технологију шума, управљање и обуку.

ФАО/ИЛО. 1980. Моторне тестере у тропским шумама. Форест Траининг Сериес Но. 2. Рим: ФАО.

Геллерстедт, С. 1993. Рад и здравље у раду у шумама. Гетеборг: Технолошки универзитет Цхалмерс.

Гигуере, Д, Р Белангер, ЈМ Гаутхиер и Ц Ларуе. 1991. Етуде прелиминаире ду траваил де ребоисемент. Извештај ИРССТ Б-026. Монтреал: ИРССТ.

—. 1993. Ергономски аспекти садње дрвећа коришћењем технологије са више саксија. Ергономика 36(8):963-972.

Голссе, ЈМ. 1994. Ревидирана ФЕРИЦ ергономска контролна листа за канадске шумске машине. Поинте Цлаире: Институт за истраживање шумарства Канаде.

Хаиле, Ф. 1991. Жене носачи горива у Адис Абеби и периградској шуми. Истраживање о женама у транспорту огревног дрвета у Адис Абеби, Етиопија ЕТХ/88/МО1/ИРДЦ и ЕТХ/89/МО5/НОР. Извештај пројекат. Женева: МОР.

Харстела, П. 1990. Радни положаји и напрезање радника у нордијском шумарском раду: селективни преглед. Инт Ј Инд Ерг 5:219–226.

Међународна организација рада (МОР). 1969. Безбедност и здравље у раду у шумарству. Кодекс МОР-а. Женева: МОР.

—. 1988. Максималне тежине у подизању и преношењу терета. Служба за безбедност и здравље на раду, бр. 59. Женева: ИЛО.

—. 1991. Безбедност и здравље на раду у шумарству. Извештај ИИ, Одбор за шумарство и дрвну индустрију, друга седница. Женева: МОР.

—. 1997. Кодекс о безбедности и здрављу у раду у шумама. МЕФВ/1997/3. Женева: МОР.

—. 1998. Кодекс о безбедности и здрављу у раду у шумама. Женева: МОР.

Међународна организација за стандарде (ИСО). 1986. Опрема за обраду тла: РОПС—Лабораторијско испитивање и спецификације перформанси. ИСО 3471-1. Женева: ИСО.

Јокулиома, Х и Х Тапола. 1993. Безбедност и здравље шумских радника у Финској. Унасилва 4(175):57–63.

Јунтунен, МЛ. 1993. Обука за комбајне у Финској. Представљен на семинару о употреби мултифункционалних машина и опреме у сечама. Предузеће за дрвосечу Оленино, Творски регион, Руска Федерација 22–28. августа.

—. 1995. Професионални руковалац комбајном: Основна знања и вештине из обуке — Оперативне вештине из радног века? Представљен на ИУФРО КСКС Светском конгресу, Тампре, Финска, 6–12 августа.

Каннинен, К. 1986. Појава незгода на раду у сечи и циљеви превентивних мера. У раду семинара о здрављу на раду и рехабилитацији шумских радника, Куопио, Финска, 3–7 јун 1985. Заједнички одбор ФАО/ЕЦЕ/ИЛО за технике рада у шумама и обуку шумарских радника.

Кастенхолз, Е. 1996. Сицхерес Ханделн беи дер Холзернтеунтерсуцхунг вон Еинфлуссен ауф дас Унфаллгесцхехен беи дер Валдарбеит унтер бесондерер Беруцксицхтигунг дер Лохнформ. Докторска дисертација. Фрајбург, Немачка: Универзитет у Фрајбургу.

Кантола, М и П Харстела. 1988. Приручник о одговарајућој технологији за операције у шумарству у земљама у развоју, 2. део. Публикација програма обуке у шумарству 19. Хелсинки: Национални одбор за стручно образовање.

Кимминс, Х. 1992. Баланцинг Ацт—Енвиронментал Иссуес ин Форестри. Ванкувер, БЦ: Университи оф Бритисх Цолумбиа Пресс.

Лејханцова, М. 1968. Оштећења коже изазвана минералним уљима. Процовни Лекарстви 20(4):164–168.

Лиден, Е. 1995. Извођачи шумарских машина у шведском индустријском шумарству: значај и услови током 1986–1993. Департман за оперативну ефикасност Извештај бр. 195. Шведски универзитет пољопривредних наука.

Министарство за развој вештина. 1989. Оператер резача-скидера: Стандарди обуке засновани на компетенцијама. Онтарио: Министарство за развој вештина.

Моос, Х и Б Квитзау. 1988. Преквалификација одраслих шумских радника који улазе у шумарство из другог занимања. У Процеедингс оф Семинар он тхе Емплоимент оф Цонтрацторс ин Форестри, Лоубиерес, Франце, 26-30 Септембер 1988. Лоубиерес: Заједнички одбор ФАО/ЕЦЕ/ИЛО за технике рада у шумама и обуку шумарских радника.

Национални савет за тестирање знања (НПТЦ) и Шкотска служба за тестирање вештина (ССТС). 1992. Распоред стандарда за моторне тестере. Варвицксхире, УК: НПТЦ и ССТС.

—. 1993. Сертификати о оспособљености за рад моторном тестером. Ворвикшир, Уједињено Краљевство: Национални савет за тестове стручности и шкотска служба за тестирање вештина.

Патосаари, П. 1987. Хемикалије у шумарству: опасности по здравље и заштита. Извештај Заједничком комитету ФАО/ЕЦЕ/ИЛО за технику рада у шумама и обуку шумарских радника, Хелсинки (мимео).

Пелет. 1995. Раппорт д'етуде: Л'аналисе де л'аццидент пар ла метходе де л'арбре дес цаусес. Лузерн: Сцхвеизерисцхе Унфаллверсицхерунгсансталт (СУВА) (мимео).

Поверс, РФ, ДХ Албан, РЕ Милер, АЕ Тиаркс, ЦГ Веллс, ПЕ Аверс, РГ Цлине, РО Фитзгералд и ЈНС Лофтус. 1990.
Одржавање продуктивности локације у шумама Северне Америке: проблеми и изгледи. У Сустаинед Продуцтивити оф Форест Соилс, уредник СП Гессед, ДС Лацате, ГФ Веетман и РФ Поверс. Ванкувер, БЦ: Публикација Факултета за шумарство.

Робинсон, ДГ, ДГ Тритес и ЕВ Банистер. 1993. Физиолошки ефекти радног стреса и изложености пестицидима у садњи дрвећа од стране радника шумарства Британске Колумбије. Ергономија 36(8):951–961.

Родеро, Ф. 1987. Нота собре синиестралидад ен инцендиос форесталес. Мадрид, Шпанија: Институто Национал пара ла Цонсервацион де ла Натуралеза.

Саарилахти, М и А Асгхар. 1994. Студија о зимској садњи чир бора. Истраживачки рад 12, пројекат ИЛО, Пакистан.
Скоупи, А и Р Улрицх. 1994. Распршивање уља за подмазивање ланаца у моторним тестерама за једног човека. Форсттецхнисцхе Информатион 11:121–123.

Скиберг, К, А Роннеберг, ЦЦ Цхристенсен, ЦР Наесс-Андерсен, ХЕ Рефсум и А Боргелсен. 1992. Функција плућа и радиографски знаци плућне фиброзе код радника изложених уљу у компанији за производњу каблова: студија праћења. Брит Ј Инд Мед 49(5):309–315.

Слапендел, Ц, И Лаирд, И Кавацхи, С Марсхал и Ц Цриер. 1993. Фактори који утичу на повреде на раду међу шумарским радницима: Преглед. Ј Саф Рес 24:19–32.

Смитх, ТЈ. 1987. Карактеристике занимања дрвосадских послова. Часопис Силвицултуре ИИ(1):12–17.

Созиалверсицхерунг дер Бауерн. 1990. Изводи из званичне аустријске статистике достављени МОР (необјављено).

Стаудт, Ф. 1990. Ергономија 1990. Зборник радова П3.03 Ергономија КСИКС Светски конгрес ИУФРО, Монтреал, Канада, август 1990. Холандија: Одсек за шумарство, Секција Шумска техника и дрвна наука, Вагенинген Пољопривредни универзитет.

Стјернберг, ЕИ. 1988. Студија ручних операција садње дрвећа у централној и источној Канади. ФЕРИЦ технички извештај ТР-79. Монтреал: Институт за истраживање шумарства Канаде.

Столк, Т. 1989. Гебруикер мее латен киезен уит персоонлијке бесцхермингсмидделен. Туин & Ландсцхап 18.

Стрехлке, Б. 1989. Проучавање шумских незгода. У Смерницама за проучавање ергономије у шумарству, приредио Е Апуд. Женева: МОР.

Тритес, ДГ, ДГ Робинсон и ЕВ Банистер. 1993. Кардиоваскуларни и мишићни напор током сезоне садње дрвећа међу радницима у узгоју шума Британске Колумбије. Ергономија 36(8):935–949.

Удо, ЕС. 1987. Радни услови и несреће у нигеријској индустрији дрва и пилане. Извештај за МОР (необјављен).

Веттман, О. 1992. Сецурите ау траваил данс л'екплоитатион форестиере ен Суиссе. У ФАО/ЕЦЕ/ИЛО Процеедингс оф Семинар он тхе Футуре оф Форестри Ворксфорце, уредник ФАО/ЕЦЕ/ИЛО. Цорваллис, ОР: Орегон Стате Университи Пресс.