Обрада и обрада животињских кожа и кожа може бити извор значајног утицаја на животну средину. Испуштене отпадне воде садрже загађиваче из коже, производе њиховог распадања и хемикалије и разне истрошене растворе који се користе за припрему коже и током процеса штављења. Чврсти отпад и неке атмосферске емисије такође могу настати.

Највећа забринутост јавности у вези кожара традиционално је била око мириса и загађења воде услед нетретираних испуштања. Други проблеми су се појавили у скорије време због све веће употребе синтетичких хемикалија као што су пестициди, растварачи, боје, агенси за завршну обраду и нове хемикалије за обраду које уводе проблеме токсичности и постојаности.

Једноставне мере намењене контроли загађења могу саме по себи да створе секундарне утицаје на животну средину између медија, као што су загађење подземних вода, загађење земљишта, одлагање муља и тровање хемикалијама.

Технологија штављења која је сада доступна, заснована на нижој потрошњи хемикалија и воде, има мањи утицај на животну средину од традиционалних процеса. Међутим, постоје многе препреке његовој широкој примени.

Слика 1 представља различите отпаде и утицаје на животну средину у вези са различитим процесима који се користе у индустрији штављења.

Слика 1. Утицаји на животну средину и производња кожара

Контрола загађења

Контрола загађења воде

Нетретирани отпад из кожаре у површинским водама може довести до брзог погоршања њихових физичких, хемијских и биолошких својстава. Једноставни процеси третмана отпадних вода на крају цеви могу да уклоне преко 50% суспендованих чврстих материја и биохемијске потребе за кисеоником (БОД) ефлуента. Софистицираније мере су способне за више нивое лечења.

Пошто отпадне воде из кожаре садрже неколико хемијских састојака које је потребно третирати, мора се користити редослед процеса третмана. Сегрегација протока је корисна да би се омогућио одвојен третман концентрисаних токова отпада.

Табела 1 сумира технолошке изборе доступне за третман отпадних вода из кожаре.

Табела 1. Технолошки избори за третман отпадних вода из кожаре

Контрола загађења ваздуха

Емисије у ваздух спадају у три широке групе: мириси, испарења растварача из завршних операција и емисије гасова из спаљивања отпада.

Биолошко распадање органске материје, као и емисије сулфида и амонијака из отпадних вода су одговорни за карактеристичне непријатне мирисе који настају из кожара. Постављање инсталација представљало је проблем због мириса који су се историјски повезивали са кожарама. Смањење ових мириса је више питање оперативног одржавања него технологије.

Растварач и друге паре из завршних операција варирају у зависности од врсте хемикалија које се користе и техничких метода које се користе за смањење њиховог стварања и ослобађања. До 30% употребљеног растварача може бити изгубљено кроз емисије, док су савремени процеси доступни да се ово смањи на око 3% у многим случајевима.

Пракса многих кожара за спаљивање чврстог отпада и остатака подиже важност усвајања доброг дизајна спалионице и праћења пажљивих радних пракси.

Управљање отпадом

Третман муља представља највећи проблем одлагања, осим ефлуента. Муљеви органског састава, ако не садрже хром или сулфиде, имају вредност као регенератор земљишта, као и мали ефекат ђубрива од азотних једињења која се у њима налазе. Ове предности се најбоље остварују орањем одмах након наношења. Коришћење земљишта које садржи хром у пољопривреди је предмет контроверзи у различитим јурисдикцијама, где су смернице одредиле прихватљиве примене.

Постоје различита тржишта за претварање украса и меса у нуспроизводе који се користе у различите сврхе, укључујући производњу желатина, лепка, кожних плоча, масти од лоја и протеина за сточну храну. Ефлуенти из процеса, који подлежу одговарајућем третману и контроли квалитета, понекад се користе за наводњавање где нема довољно воде и/или је одлагање отпадних вода озбиљно ограничено.

Да би се избегли проблеми стварања процедне воде и непријатног мириса, на депоније треба одлагати само чврсте материје и исушени муљ. Мора се водити рачуна да отпад из кожаре не реагује са другим индустријским остацима, као што је кисели отпад, који може да реагује стварајући токсични гас-сулфид водоник. Спаљивање у неконтролисаним условима може довести до неприхватљивих емисија и не препоручује се.

Превенција загађења

Iунапређење производних технологија за повећање еколошких перформанси може постићи низ циљева, као што су:

• повећање ефикасности коришћења хемикалија

• смањење потрошње воде или енергије

• обнављање или рециклирање одбијених материјала.

Потрошња воде може значајно да варира, од мање од 25 л/кг сирове коже до веће од 80 л/кг. Ефикасност коришћења воде може се побољшати применом техника као што су повећана контрола запремине воде за прераду, „серијско“ прање у односу на „текућу воду“, модификација постојеће опреме са ниским пловком; технике ниског плутања користећи ажурирану опрему, поновну употребу отпадних вода у мање критичним процесима и рециклажу појединачних процесних течности.

Традиционално намакање и уклањање длаке чини преко 50% оптерећења БПК и хемијске потребе за кисеоником (ЦОД) у типичним отпадним водама за сунчање. Могу се користити различите методе да се замени сулфид, да се рециклирају креч/сулфидне течности и да се инкорпорирају технике за уштеду косе.

Смањење загађења хромом може се постићи мерама за повећање нивоа хрома који је фиксиран у кади за сунчање и смањење количина које се „испуштају“ у наредним процесима. Друге методе за смањење ослобађања хрома су директна рециклажа коришћених хромираних течности (што такође смањује салинитет отпадног ефлуента) и третман сакупљених течности које садрже хром са алкалијом да би се хром исталожио као хидроксид, који се затим може рециклирати. Илустрација заједничке операције опоравка хрома приказана је на слици 2.

Слика 2. Дијаграм тока за комунално постројење за опоравак хрома

Тамо где се користи биљно штављење, предкондиционирање коже може побољшати продирање и фиксирање коже и допринети смањењу концентрације танина у отпадним водама. Други агенси за штављење, као што је титанијум, коришћени су као замена за хром за производњу соли генерално ниже токсичности и за стварање муља који је инертан и безбеднији за руковање.

Назад