Здравствена грешка и критични задаци у брахитерапији са даљинским оптерећењем: приступи за побољшање перформанси система

Ремоте афтерлоадинг бтахитерапија (РАБ) је медицински процес који се користи у лечењу рака. РАБ користи компјутерски контролисани уређај за даљинско уметање и уклањање радиоактивних извора, близу мете (или тумора) у телу. Проблеми у вези са дозом која се испоручује током РАБ-а су пријављени и приписани су људској грешци (Сванн-Д'Емилиа, Цху и Даивалт 1990). Цаллан ет ал. (1995) проценио је људску грешку и критичне задатке повезане са РАБ-ом на 23 локације у Сједињеним Државама. Евалуација је укључивала шест фаза:

Фаза 1: Функције и задаци. Припрема за лечење се сматрала најтежим задатком, јер је била одговорна за највеће когнитивно оптерећење. Осим тога, сметње су имале највећи утицај на припрему.

Фаза 2: Интерференције човека и система. Особље често није познавало интерфејсе које су ретко користили. Оператери нису могли да виде контролне сигнале или битне информације са својих радних станица. У многим случајевима, информације о стању система нису дате оператеру.

Фаза 3: Процедуре и праксе. Пошто процедуре које се користе за прелазак са једне операције на другу, и оне које се користе за пренос информација и опреме између задатака, нису биле добро дефинисане, суштинске информације су могле бити изгубљене. Процедуре верификације су често изостајале, биле су лоше конструисане или недоследне.

Фаза 4: Политике обуке. Студија је открила одсуство формалних програма обуке на већини локација.

Фаза 5: Структуре организационе подршке. Комуникација током РАБ-а је била посебно подложна грешкама. Процедуре контроле квалитета су биле неадекватне.

Фаза 6: Идентификација и класификација или околности које фаворизују људску грешку. Укупно је идентификовано и категоризовано 76 фактора који фаворизују људску грешку. Алтернативни приступи су идентификовани и процењени.

Десет критичних задатака је било подложно грешци:

  • заказивање, идентификација и праћење пацијената
  • стабилизација постављања апликатора
  • локализација великог обима
  • локализација положаја пребивалишта
  • дозиметрија
  • постављање третмана
  • унос плана лечења
  • размена извора
  • калибрација извора
  • вођење евиденције и рутинско осигурање квалитета

 

Лечење је била функција повезана са највећим бројем грешака. Анализирано је XNUMX грешака у вези са третманом и утврђено је да се грешке јављају током четири или пет подзадатака третмана. Већина грешака се догодила током спровођења терапије. Други највећи број грешака је био повезан са планирањем лечења и односио се на израчунавање дозе. У току су побољшања опреме и документације, у сарадњи са произвођачима.

 

Назад

Национални институт за безбедност и здравље на раду (НИОСХ) проучавао је подизање и друге повезане повреде у два складишта намирница (у даљем тексту „Складиште А“ и „Складиште Б“) (НИОСХ 1993а; НИОСХ 1995). Оба складишта имају пројектоване стандарде према којима се мери перформанса селектора налога; они који падну испод њиховог стандарда подлежу дисциплинским мерама. Подаци у табели 1 изражени су само у процентима бирача налога, при чему се сваке године пријављују или све повреде или само повреде леђа.

Табела 1. Леђа и све пријављене повреде и болести на радном месту које укључују бираче наруџбине у два складишта намирница које је НИОСХ проучавао, 1987-1992.

година

Складиште А: све повреде (%)

Складиште Б: све повреде (%)

Складиште А: само повреде леђа (%)

Складиште Б: само повреде леђа (%)

1987

79

Н / Д

28

Н / Д

1988

88

Н / Д

31

Н / Д

1989

87

62

39

21

1990

81

62

31

31

1991

52

83

28

29

1992

Н / Д

86

Н / Д

17

Извори: НИОСХ 1993а, 1995.

Уз ризик да се ови подаци генерализују изван њиховог контекста, по било каквом рачунању, величине од за снимање проценти повреда и болести у овим складиштима су прилично значајни и знатно већи од збирних података за индустрију у целини за све класификације послова. Док укупне повреде у складишту А показују благи пад, оне се заправо повећавају у складишту Б. Али повреде леђа, са изузетком 1992. године у складишту Б, су прилично стабилне и значајне. Уопштено говорећи, ови подаци сугеришу да селектори налога имају практично 3 од 10 шансе да доживе повреду леђа која укључује медицински третман и/или изгубљено време у било којој години.

Америчка Национална асоцијација складишта прехрамбених производа (НАГВА), индустријска група, известила је да натегнућа леђа и уганућа чине 30% свих повреда које укључују складишта намирница и да ће једна трећина свих радника у складишту (не само селектора поруџбина) доживети једна забележена повреда годишње; ови подаци су у складу са НИОСХ студијама. Штавише, они су проценили трошкове плаћања за ове повреде (пре свега компензацију радника) на 0.61 УСД по сату за период 1990-1992 (скоро 1,270 УСД годишње по раднику). Такође су утврдили да је ручно подизање главни узрок повреда леђа у 54% свих проучаваних случајева.

Поред прегледа статистике о повредама и болестима, НИОСХ је користио инструмент упитника који је дат свим селекторима наруџбине намирница. У складишту А, од 38 селектора са пуним радним временом, 50% је пријавило најмање једну повреду у последњих 12 месеци, а 18% селектора са пуним радним временом пријавило је најмање једну повреду леђа у претходних 12 месеци. За складиште Б, 63% од 19 селектора са пуним радним временом пријавило је најмање једну повреду која се може забележити у последњих 12 месеци, а 47% је изјавило да је имало најмање једну повреду леђа у истом периоду. Седамдесет процената запослених са пуним радним временом у Складишту А пријавило је значајан бол у леђима у претходној години, као и 47% селектора са пуним радним временом у Складишту Б. Ови подаци који су сами пријавили блиско одговарају подацима из анкете о повредама и болестима.

Поред прегледа података о повредама у вези са повредама леђа, НИОСХ је применио своју ревидирану једначину дизања на узорак задатака дизања бирача налога и открио да су сви узорковани задаци дизања премашили препоручену границу тежине са значајним маргинама, што указује да су проучавани задаци били веома стресни са ергономске тачке гледишта. Поред тога, процењене су компресивне силе на Л5/С1 пршљеном диску; сви су премашили препоручене биомеханичке границе од 3.4 кН (килонњутона), што је идентификовано као горња граница за заштиту већине радника од ризика од повреде доњег дела леђа.

Коначно, НИОСХ је, користећи и методологију потрошње енергије и потрошње кисеоника, проценио потребу за енергијом на селекторима наруџбине намирница у оба складишта. Просечне енергетске потребе селектора налога премашиле су утврђени критеријум од 5 кцал/мин (4 МЕТС) за 8-часовни радни дан, што је препознато као умерен до тежак посао за већину здравих радника. У складишту А, радни метаболизам се кретао од 5.4 до 8.0 кцал/мин, а радни пулс од 104 до 131 откуцаја у минути; у складишту Б, био је 2.6 до 6.3 кцал/мин, односно 138 до 146 откуцаја у минути.

Потребе за енергијом селектора реда од непрекидног дизања брзином од 4.1 до 4.9 подизања у минути вероватно би довеле до умора мишића, посебно када се ради у сменама од 10 или више сати. Ово јасно илуструје физиолошку цену рада у два до сада проучавана складишта. Сумирајући своје налазе, НИОСХ је дошао до следећег закључка у вези са ризицима са којима се суочавају селектори наруџбина у складишту:

Укратко, сви састављачи налога (селектори налога) имају повећан ризик од мишићно-скелетних поремећаја, укључујући бол у доњем делу леђа, због комбинације штетних фактора на послу који сви доприносе умору, великом метаболичком оптерећењу и немогућности радника да регулишу свој рад. због захтева за рад. Према признатим критеријумима који дефинишу способност радника и пратећи ризик од повреда доњег дела леђа, посао монтажера на овом радном месту ће чак и високо одабрану радну снагу изложити значајном ризику од развоја повреда доњег дела леђа. Штавише, генерално, верујемо да постојећи стандарди учинка подстичу и доприносе овим претераним нивоима напора (НИОСХ 1995).

 

Назад

Четвртак, КСНУМКС октобар КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

Студија случаја: Жене пецарице

Мрежа која се заплиће: Жене у комерцијалном пецању на Аљасци причају своје животе, од Леслие Леиланд Фиелдс (Урбана: Университи оф Иллиноис Пресс, 1996), је прича, заснована на ауторовом сопственом искуству и интервјуима, о неким од жена које су радиле као комерцијални рибари у водама Тихог океана и залива Аљаске око острва Кодиак и Алеутских острва. Сљедећи одломци показују дио окуса искуства ових жена, зашто су одабрале ову линију рада и шта је то подразумијевало.

Тхереса Петерсон

Последња сезона црног бакалара почела је 15. маја. Биле су две девојке и два момка. Капетан је желео посаду која може брзо да мами опрему; то је оно што је тражио. ... За почетак, све што смо покушавали да урадимо је да окренемо куке. То је игра бројева. Идеално би било да покренете 18,000-20,000 удица дневно. И тако бисмо имали четворо људи који маме све време и једну особу која вуче опрему. Људи који маме би се ротирали намотавајући опрему. Вратили смо се традиционалном начину пецања. Већина Кодиак чамаца ће пустити да опрема падне у каду, некако сама, онда вратите ту каду и замамите је. На старим шкунама од халибута све ручно намотају тако да могу да заврну сваку удицу. Труде се да направе заиста леп намотај тако да када га вратите можете га намамити два пута брже. Првих неколико дана смо гледали колико је времена потребно да се замаме неуредне клизаљке (дугачке линије на које су причвршћене удице). Одбијам да мамам још један скејт тако, па смо онда сви почели да мотамо своје. Када то урадите, моћи ћете да се померите са места за мамце. Заиста смо радили дуго, често двадесет и четири сата, онда идемо у следећи дан и радимо ту ноћ до око 2:00 ујутру и следећег дана још двадесет сати. Онда бисмо лежали око три сата. Онда бисмо се вратили и отишли ​​још двадесет четири сата и неколико сати доле. Прве недеље смо у просеку спавали десет сати заједно - схватили смо. Па смо се шалили, двадесет четири на, један.

Никада раније нисам пецао тако тешко. Када је отворен, пецали смо суботу, целу суботу, целу недељу и пола понедељка. Дакле, више од педесет шест сати без спавања, радећи напорно, брзим темпом колико можете. Онда смо лежали око три сата. Устанете. Тако си крут! Онда смо донели путовање, нешто више од 40,000 фунти за четири дана, тако да смо практично били горе та четири дана. То је био добар терет. Било је заиста мотивационо. Зарађујем хиљаду долара дневно. ... Краће сезоне, краће сезоне парангала су оно што враћа бродове на ове распореде. ... са тронедељном сезоном, скоро сте принуђени на то осим ако не можете да ротирате особу надоле (пустите је да спава) (стр. 31-33).

Леслие Смитх

Али разлог због којег се осећам срећним је тај што смо ми били тамо, жена која је водила чамац са посадом која је била само жена, и то смо радили. И ми смо то радили као и сви други у флоти, тако да се никада нисам уплашио када сам помислио: „Ох, жена то не може, не може да схвати, или није способна за то“ јер је прва посао који сам икада имао је био са женама и добро смо радили. Тако да сам имао тај фактор самопоуздања од почетка моје палубне каријере... (стр. 35).

Када сте на броду, немате живот, немате никакав физички простор, немате времена за себе. Све је то чамац, пецање, четири месеца заредом...(стр. 36).

Имам мало заштите од неких ветрова, али скоро све ћу добити. ... Овде је такође много плиме. Одбаците ова сидра; имате петнаест или двадесет сидра, од којих су нека три стотине фунти, да покушате да држите једну мрежу на месту. И сваки пут када изађете, мрежа се уврне у неки другачији облик и морате да вучете ова сидра около. А време углавном није баш лепо. Увек се бориш са ветром. То је изазов, физички изазов уместо менталног... (стр. 37).

Пребијање пристаништа (илазак од брода до брода у потрази за послом) је била најгора ствар. Након што сам то радио неко време, схватио сам да вероватно постоји само 15 одсто бродова на којима уопште имате могућност да будете ангажовани јер остали неће да ангажују жене. Углавном зато што им жене не дозвољавају, или је већ друга жена на броду или су само отворени сексисти — не желе жене. Али између та три фактора, број бродова на којима сте могли да се запослите био је толико мали да је то обесхрабрило. Али морали сте да сазнате који су то чамци. То значи ходати по доковима...(стр. 81).

Мартха Сутро

Размишљао сам о питању које сте раније поставили. Зашто жене све више привлаче ово. Не знам. Питате се да ли постоји све већи број жена које ископавају угаљ или превозе камион. Не знам да ли то има неке везе са Аљаском и читавом привлачношћу да будете у могућности да једете у нечему што вам је раније било ускраћено, или је то можда врста жена које су одгајане или су некако одрасле да разумеју да одређене баријере које су наводно постојале нису легитимне. Чак и издржавајући све опасности, то је важно искуство и веома је одрживо, веома – мрзим да користим реч „испуњавање“, али је веома испуњавајуће. Волео сам, волео сам да савршено завршим низ лонаца и да не морам да тражим од било кога да ми једном помогне са једним од врата и да добијем све масивне гомиле мамаца које на неки начин бациш испод лонца у средини. ...Постоје елементи које не можете пронаћи ни у једној другој врсти искуства. То је скоро као пољопривреда. То је тако елементарно. Она позива на такав елементарни процес. Још од библијских времена причамо о оваквим људима. Око њега постоји етос који је веома стар. И да могу ићи до тога и цртати на томе. Она улази у целу ову мистичну област (стр.44).

Лиса Јакубовски

Веома је усамљено бити једина жена на броду. Мислим да се никада не мешам са момцима на романтичном нивоу или тако нешто. Пријатељи. Увек сам отворен за пријатеље, али увек мораш да пазиш да не помисле да је више. Видите, има толико различитих нивоа момака. Не желим да се дружим са пијаницама и зависницима од кокаина. Али дефинитивно угледнији људи са којима сам се спријатељио. И одржавао сам мушка и женска пријатељства. Ипак, има много усамљености. Открио сам да терапија смехом помаже. Изађем на задњу палубу и само се смејем себи и осећам се боље (стр. 61).

Лесли Леиланд Фиелдс

Свака (жена) је тражила само једнак третман и једнаке могућности. Ово не долази аутоматски у послу где вам је потребна снага да слетите у лонац за ракове од 130 фунти, издржљивост да издржите тридесет шест узастопних сати рада без сна, мокси да возите скиф пливарице од 150 коњских снага у потпуности брзина у близини гребена и посебне практичне вештине као што су поправка и одржавање дизел мотора, поправљање мреже, руковање хидрауликом. То су силе које побеђују дан и рибу; то су моћи које жене пецарице морају доказати неверујућим мушкарцима. И не најмање од свега, постоји активан отпор са неочекиване стране — других жена, жена мушкараца који пецају (стр. 53).

Ово је део онога што знам да сам скипер. ... Ви сами држите животе двоје, троје или четворо људи у својим рукама. Плаћања чамца и трошкови осигурања износе десетине хиљада сваке године — морате ловити рибу. Управљате потенцијално променљивом мешавином личности и радних навика. Морате имати опсежно знање о навигацији, временским обрасцима, прописима о риболову; морате бити у стању да управљате и поправљате до неког степена низ високотехнолошке електронике која је мозак чамца. ... Листа се наставља.

Зашто неко добровољно подиже и носи такав терет? Постоји и друга страна, наравно. Да то позитивно кажем, постоји независност у скиперу, степен аутономије који се ретко среће у другим професијама. Ви једини контролишете живот у свом ковчегу. Можете одлучити где ћете да пецате, када брод иде, колико брзо иде, колико дуго и напорно ће посада радити, колико дуго сви спавају, у каквим временским условима ћете радити, степене ризика који ћете преузети, врсту хране коју једете... (стр. 75).

1992. године, четрдесет четири брода на Аљасци су потонула, осамдесет седам људи је спашено из бродова који су тонули, тридесет пет је умрло. У пролеће 1988. четрдесет четири су умрле након што се ледена магла уселила и прогутала чамце и посаду. Да би те бројке ставиле у перспективу, Национални институт за безбедност и здравље на раду извештава да је годишња стопа смртности за сва занимања у САД 7 на 100,000 радника. За комерцијални риболов на Аљасци, стопа скаче на 200 на 100,000, што га чини најсмртоноснијим послом у земљи. За пецаре ракова, чија сезона траје током зиме, стопа се пење на 660 на 100,000, или скоро 100 пута више од националног просека (стр. 98).

Дебра Ниелсен

Висок сам само пет стопа и тежак сто фунти, тако да мушкарци имају заштитнички инстинкт према мени. Морао сам то да превазиђем цео живот да бих заиста ушао и урадио било шта. Једини начин на који сам успео да пређем је да будем бржи и да знам шта радим. Ради се о полузи. ... Морате успорити. Морате да користите своју главу на другачији начин и своје тело на другачији начин. Мислим да је важно да људи знају колико сам мала, јер ако ја то могу, то значи да свака жена може... (стр. 86).

Кристин Холмс

Заиста верујем у Удружење власника пловила Северног Пацифика, они нуде неке заиста добре курсеве, од којих је један Хитна медицинска помоћ на мору. Мислим да сваки пут када идете на часове поморске технике чините себи услугу (стр. 106).

Ребецкуе Раигоза

Развио такав осећај независности и снаге. Ствари које сам мислио да никада нећу моћи да урадим научио сам да ћу радити овде. То је управо отворило потпуно нови свет за мене као младу жену. постати жена, не знам. Сада има толико могућности јер знам да могу да радим „мушки посао“, знаш? Уз то долази много моћи (стр. 129).

Ауторска права 1997. од стране Управног одбора Универзитета Илиноис. Користи се уз дозволу Универзитета у Илиноису.

 

Назад

Четвртак, КСНУМКС октобар КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

Системи класификације

3.1. Генерал

3.1.1. Надлежни орган, или тело одобрено или признато од стране надлежног органа, треба да успостави системе и специфичне критеријуме за класификацију хемикалије као опасне и треба да прогресивно проширује ове системе и њихову примену. Постојећи критеријуми за класификацију утврђени од стране других надлежних органа или међународним споразумом могу се поштовати, ако су у складу са критеријумима и методама наведеним у овом кодексу, и то се подстиче тамо где може помоћи уједначености приступа. Резултати рада координационе групе УНЕП/ИЛО/ВХО Међународног програма за хемијску безбедност (ИПЦС) за хармонизацију класификације хемикалија треба узети у обзир када је то потребно. Одговорности и улога надлежних органа у вези са системима класификације су наведени у параграфима 2.1.8 (критеријуми и захтеви), 2.1.9 (консолидована листа) и 2.1.10 (оцена нових хемикалија).

3.1.2. Добављачи треба да обезбеде да су хемикалије које су испоручили класификоване или да су идентификоване и да су њихова својства процењена (видети параграфе 2.4.3 (оцена) и 2.4.4 (класификација)).

3.1.3. Произвођачи или увозници, осим ако нису изузети, треба да дају надлежном органу информације о хемијским елементима и једињењима који још нису укључени у консолидовану класификацијску листу коју је саставио надлежни орган, пре њихове употребе на послу (видети параграф 2.1.10 (процена нових хемикалија). )).

3.1.4. Ограничене количине нове хемикалије потребне за сврхе истраживања и развоја могу се производити, руковати и транспортовати између лабораторија и пилот постројења пре него што се сазнају све опасности ове хемикалије у складу са националним законима и прописима. Све доступне информације које се налазе у литератури или познате послодавцу из његовог или њеног искуства са сличним хемикалијама и применама треба у потпуности узети у обзир и применити адекватне мере заштите, као да је хемикалија опасна. Радници који су укључени морају бити информисани о стварним информацијама о опасностима чим постану познате.

3.2. Критеријуми за класификацију

3.2.1. Критеријуми за класификацију хемикалија треба да се заснивају на њиховим унутрашњим здравственим и физичким опасностима, укључујући:

  1. токсична својства, укључујући и акутне и хроничне ефекте на здравље у свим деловима тела;
  2. хемијске или физичке карактеристике, укључујући запаљива, експлозивна, оксидирајућа и опасно реактивна својства;
  3. корозивна и иритирајућа својства;
  4. алергена и сензибилизирајућа дејства;
  5. канцерогени ефекти;
  6. тератогена и мутагена дејства;
  7. ефекти на репродуктивни систем.

 

3.3. Метода класификације

3.3.1. Класификација хемикалија треба да се заснива на доступним изворима информација, нпр.

  1. тест подаци;
  2. информације које даје произвођач или увозник, укључујући информације о обављеном истраживачком раду;
  3. информације доступне као резултат међународних транспортних правила, нпр. Препоруке Уједињених нација о транспорту опасних материја, које треба узети у обзир за класификацију хемикалија у случају транспорта, и Базелска конвенција УНЕП-а о контроли прекограничних Кретање опасног отпада и њихово одлагање (1989), које треба узети у обзир у погледу опасног отпада;
  4. референтне књиге или литература;
  5. практично искуство;
  6. у случају смеша, било на тесту смеше или на познатим опасностима њихових компоненти;
  7. информације које су дате као резултат рада на процени ризика од стране Међународне агенције за истраживање рака (ИАРЦ), Међународног програма за хемијску безбедност УНЕП/ИЛО/СЗО (ИПЦС), Европске заједнице и разних националних и међународних институција, као и као информације доступне путем система као што је Међународни регистар потенцијално токсичних хемикалија УНЕП-а (ИРПТЦ).

 

3.3.2. Одређени системи класификације који се користе могу бити ограничени само на одређене класе хемикалија. Пример је класификација пестицида коју препоручује СЗО према опасности и смернице за класификацију, која класификује пестициде само по степену токсичности и првенствено према акутним ризицима по здравље. Послодавци и радници треба да разумеју ограничења сваког таквог система. Такви системи могу бити корисни за допуну општеприменљивог система.

3.3.3. Смеше хемикалија треба класификовати на основу опасности које саме смеше испољавају. Само ако смеше нису тестиране као целина, треба их класификовати на основу суштинских опасности од хемикалија које су у њима.

Извор: МОР 1993, Поглавље 3.

 

Назад

Систематски приступ безбедности захтева ефикасан проток информација од добављача до корисника хемикалија о потенцијалним опасностима и исправним мерама предострожности. У решавању потребе за писаним програмом комуникације о опасностима, Кодекс МОР-а о безбедности при употреби хемикалија на раду (ИЛО 1993) каже: „Добављач треба да обезбеди послодавцу основне информације о опасним хемикалијама у облику хемијске безбедности. лист са подацима.” Овај безбедносни лист о хемикалијама или безбедносни лист са подацима о материјалу (МСДС) описује опасности материјала и пружа упутства о томе како се материјалом може безбедно руковати, користити и чувати. МСДС производи произвођач или увозник опасних производа. Произвођач мора дистрибутерима и другим купцима доставити МСДС приликом прве куповине опасног производа и ако се МСДС промени. Дистрибутери опасних хемикалија морају аутоматски да обезбеде МСДС комерцијалним купцима. Према Кодексу праксе МОР-а, радници и њихови представници треба да имају право на МСДС и да примају писане информације у облицима или на језицима које лако разумију. Пошто неке од тражених информација могу бити намењене специјалистима, може бити потребно додатно појашњење од послодавца. МСДС је само један извор информација о материјалу и стога се најбоље користи заједно са техничким билтенима, етикетама, обуком и другом комуникацијом.

Захтеви за писани програм комуникације о опасностима наведени су у најмање три главне међународне директиве: Стандард за комуникацију о опасностима америчке администрације за безбедност и здравље на раду (ОСХА), канадски информациони систем о опасним материјама на радном месту (ВХМИС) и Директива Комисије Европске заједнице 91/155 /ЕЕЦ. У све три директиве утврђени су услови за припрему комплетног МСДС-а. Критеријуми за листове са подацима укључују информације о идентитету хемикалије, њеном добављачу, класификацији, опасностима, мерама предострожности и релевантним процедурама за хитне случајеве. У следећој дискусији су детаљно описане врсте потребних информација које су укључене у Кодекс ИЛО о безбедности при употреби хемикалија на раду из 1992. године. Иако Кодекс није намењен да замени националне законе, прописе или прихваћене стандарде, његове практичне препоруке су намењене свима онима који имају одговорност да обезбеде безбедну употребу хемикалија на радном месту.

Следећи опис садржаја хемијског безбедносног листа одговара одељку 5.3 Кодекса:

Безбедносни листови за хемикалије за опасне хемикалије треба да дају информације о идентитету хемикалије, њеном добављачу, класификацији, опасностима, мерама предострожности и релевантним процедурама за хитне случајеве.

Информације које треба укључити треба да буду оне које је утврдио надлежни орган за област у којој се налазе просторије послодавца, или тело које је одобрио или признао тај надлежни орган. У наставку су дати детаљи о врсти информација које би требало да буду потребне.

(а) Идентификација хемијског производа и компаније

Назив треба да буде исти као онај који се користи на етикети опасне хемикалије, што може бити уобичајено хемијско име или уобичајено трговачко име. Додатна имена се могу користити ако помажу идентификацији. Треба навести пуно име, адресу и број телефона добављача. Такође треба дати и број телефона за хитне случајеве, за контакт у хитним случајевима. Овај број може бити број саме компаније или неког признатог саветодавног тела, све док се било који од њих може контактирати у сваком тренутку.

(б) Информације о састојцима (састав)

Информације би требало да омогуће послодавцима да јасно идентификују ризике повезане са одређеном хемикалијом како би могли да изврше процену ризика, као што је наведено у одељку 6.2 (Процедуре за процену) овог кодекса. Обично треба дати пуне детаље о саставу, али можда неће бити потребни ако се ризици могу правилно проценити. Следеће треба навести осим када је назив или концентрација састојка у смеши поверљива информација која се може изоставити у складу са одељком 2.6:

  1. опис главних компоненти, укључујући њихову хемијску природу;
  2. идентитет и концентрације компоненти које су опасне по безбедност и здравље
  3. идентитет и максималну концентрацију компоненти које су у концентрацији или премашују концентрацију у којој су класификоване као опасне по безбедност и здравље на листама које је одобрио или признао надлежни орган, или којима је надлежни орган забранио веће концентрације Управа.

 

(ц) Идентификација опасности

Најважније опасности, укључујући најзначајније опасности по здравље, физичке и животне средине, треба јасно и кратко навести као преглед хитних случајева. Информације треба да буду компатибилне са онима приказаним на етикети.

(д) Мере прве помоћи

Мере прве помоћи и самопомоћи треба пажљиво објаснити. Треба описати ситуације у којима је потребна хитна медицинска помоћ и указати на неопходне мере. Тамо где је прикладно, треба нагласити потребу за посебним аранжманима за специфичан и непосредан третман.

(е) Мере за гашење пожара

Треба укључити захтеве за гашење пожара који укључује хемикалије; на пример:

  1. погодна средства за гашење;
  2. средства за гашење која се не смеју користити из безбедносних разлога;
  3. специјалне заштитне опреме за ватрогасце.

Такође треба дати информације о својствима хемикалије у случају пожара и о посебним опасностима од излагања као резултат производа сагоревања, као и о мерама опреза које треба предузети.

(ф) Мере у случају случајног испуштања

Треба обезбедити информације о акцијама које треба предузети у случају случајног испуштања хемикалије. Информације треба да садрже:

  1. здравствене и безбедносне мере предострожности: уклањање извора паљења, обезбеђење довољне вентилације, обезбеђење одговарајуће личне заштитне опреме;
  2. мере предострожности за животну средину: држање подаље од одвода, потреба за упозорењем хитних служби и могућа потреба за упозорењем непосредног суседства у случају непосредне опасности;
  3. методе за безбедно и чишћење: употреба одговарајућих упијајућих материјала, избегавање стварања гасова/димова водом или другим разблаживачем, употреба одговарајућих неутрализујућих средстава;
  4. упозорења: саветовати против разумно предвидљивих опасних радњи.

 

(г) Руковање и складиштење

Треба дати информације о условима које препоручује добављач за безбедно складиштење и руковање, укључујући:

  1. пројектовање и локација складишних просторија или посуда;
  2. одвајање од радних места и заузетих зграда;
  3. некомпатибилни материјали;
  4. услови складиштења (нпр. температура и влажност, избегавање сунчеве светлости);
  5. избегавање извора паљења, укључујући посебне мере да се избегне накупљање статичког електрицитета;
  6. обезбеђивање локалне и опште вентилације;
  7. препоручене методе рада и оне које треба избегавати.

 

(х) Контрола изложености и лична заштита

Треба дати информације о потреби за личном заштитном опремом током употребе хемикалије, као ио врсти опреме која пружа адекватну и одговарајућу заштиту. Тамо где је то прикладно, треба дати подсетник да примарне контроле треба да буду обезбеђене пројектовањем и инсталацијом било које опреме која се користи и другим инжењерским мерама, као и информације о корисним праксама за смањење изложености радника. Треба дати специфичне контролне параметре као што су границе излагања или биолошки стандарди, заједно са препорученим процедурама праћења.

(и) Физичка и хемијска својства

Треба дати кратак опис изгледа хемикалије, било да је чврста, течна или гасовита, као и њену боју и мирис. Одређене карактеристике и особине, ако су познате, треба да буду наведене, специфицирајући природу теста за њихово одређивање у сваком случају. Коришћени тестови треба да буду у складу са националним законима и критеријумима који се примењују на радном месту послодавца и, у недостатку националних закона или критеријума, критеријуми теста земље извознице треба да се користе као смернице. Обим датих информација треба да одговара употреби хемикалије. Примери других корисних података укључују:

  • вискозитет
  • тачка смрзавања/опсег смрзавања
  • тачка кључања / опсег кључања
  • тачка топљења/област топљења
  • температура паљења
  • температура самопаљења
  • експлозивна својства
  • оксидациона својства
  • притисак паре
  • молекуларна тежина
  • специфична тежина или густина
  • pH
  • растворљивост
  • коефицијент расподеле (вода/н-октан)
  • параметри као што су густина паре
  • мешљивост
  • брзина испаравања и проводљивост.

 

(ј) Стабилност и реактивност

Треба навести могућност опасних реакција под одређеним условима. Треба навести услове које треба избегавати, као што су:

  1. физички услови (нпр. температура, притисак, светлост, удар, контакт са влагом или ваздухом);
  2. близина других хемикалија (нпр. киселина, база, оксидационих агенаса или било које друге специфичне супстанце која може изазвати опасну реакцију).

Тамо где се ослобађају опасни производи распадања, треба их навести заједно са неопходним мерама опреза.

(к) Токсиколошке информације

Овај одељак треба да пружи информације о ефектима на тело и о могућим путевима уласка у тело. Треба обратити пажњу на акутне ефекте, тренутне и одложене, као и на хроничне ефекте и краткорочне и дуготрајне изложености. Такође треба обратити пажњу на опасности по здравље као резултат могуће реакције са другим хемикалијама, укључујући све познате интеракције, на пример, које су резултат употребе лекова, дувана и алкохола.

(л) Еколошке информације

Треба описати најважније карактеристике које могу утицати на животну средину. Детаљне информације које су потребне зависиће од националних закона и праксе која се примењује на радном месту послодавца. Типичне информације које треба дати, где је то прикладно, укључују потенцијалне путеве ослобађања хемикалије која изазива забринутост, њену постојаност и разградљивост, биоакумулативни потенцијал и токсичност за воду, и друге податке који се односе на екотоксичност (нпр. ефекти на радове на пречишћавању воде) .

(м) Разматрање одлагања

Требало би дати безбедне методе одлагања хемикалије и контаминиране амбалаже, која може садржати остатке опасних хемикалија. Послодавце треба подсетити да могу постојати национални закони и пракса на ту тему.

(н) Информације о транспорту

Требало би дати информације о посебним мерама предострожности којих би послодавци требало да буду свесни или да их предузму док транспортују хемикалију у или ван својих просторија. Релевантне информације дате у Препорукама Уједињених нација о транспорту опасних материја иу другим међународним споразумима такође могу бити укључене.

(о) Регулаторне информације

Овде треба дати информације потребне за обележавање и обележавање хемикалије. Треба се позвати на посебне националне прописе или праксе које се односе на корисника. Послодавце треба подсетити да се позивају на захтеве националних закона и праксе.

(п) Остале информације

Остале информације које могу бити важне за здравље и безбедност радника треба да буду укључене. Примери су савети за обуку, препоручене употребе и ограничења, референце и извори кључних података за састављање хемијског безбедносног листа, техничка контактна тачка и датум издавања листа.

 

Назад

Четвртак, КСНУМКС октобар КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

Студија случаја: Резиме студија репродуктивних исхода

У студији случај-контрола која је разматрала факторе животне средине и професионалне факторе за урођене малформације (Курппа ет ал. 1986), идентификовано је 1,475 случајева из Финског регистра урођених малформација током периода између 1976. и 1982. (види табелу 1). Као контрола за тај случај послужила је мајка чији је порођај непосредно претходио случају, а била је у истом округу. Изложеност јединицама за визуелни приказ (ВДУ) током првог тромесечја трудноће процењена је коришћењем интервјуа лицем у лице обављеним или на клиници током посете након порођаја, или код куће. Класификацију вероватне или очигледне употребе ВДУ одредили су хигијеничари рада, слепи за исходе трудноће, користећи називе послова и одговоре на отворена питања у којима се тражи да се опише обичан радни дан. Није било доказа о повећаном ризику ни међу женама које су пријавиле изложеност ВДУ (ОР 0.9; 95% ЦИ 0.6 – 1.2), нити међу женама чији су називи послова указивали на могућу изложеност ВДУ (235 случајева/255 контрола).

Кохорта шведских жена из три професионалне групе идентификована је повезивањем пописа занимања и медицинског регистра рођених током 1980–1981. (Ерицсон и Каллен 1986). У оквиру те кохорте спроведена је студија заснована на случајевима: случајеви су били 412 жена хоспитализованих због спонтаног побачаја и додатних 110 са другим исходима (као што су перинатална смрт, урођене малформације и порођајна тежина испод 1500 г). Контроле су биле 1,032 жене сличног узраста које су имале новорођенчад без било које од ових карактеристика, изабране из истог регистра. Користећи грубе односе вероватноће, постојала је веза између изложености и одговора између изложености ВДУ у процењеним сатима недељно (подељено у категорије од пет сати) и исхода трудноће (искључујући спонтани абортус). Након контроле пушења и стреса, ефекат употребе ВДУ на све штетне исходе трудноће није био значајан.

Фокусирајући се на једну од три професионалне групе идентификоване из претходне Ерицсонове студије, спроведена је кохортна студија користећи 4,117 трудноћа међу службеницима социјалног осигурања у Шведској (Вестерхолм и Ерицсон 1986). Стопе хоспитализованих спонтаних абортуса, ниске порођајне тежине, перинаталног морталитета и конгениталних малформација у овој кохорти упоређене су са стопама у општој популацији. Кохорта је подељена у пет група изложености које су дефинисали представници синдиката и послодаваца. Нису пронађени ексцеси ни за један од проучаваних исхода. Укупни релативни ризик за спонтани побачај, стандардизован за старосну доб мајке, био је 1.1 (95% ЦИ 0.8 – 1.4).

Кохортна студија која је укључивала 1,820 порођаја спроведена је међу женама које су икада радиле у Норвешком поштанском жиро центру између 1967–1984 (Бјеркедал и Егенаес 1986). Стопе мртворођености, смрти у првој недељи, перинаталне смрти, ниске и веома ниске порођајне тежине, превременог порођаја, вишеструких порођаја и конгениталних малформација процењене су за трудноће које су се јавиле током запослења у центру (990 трудноћа) и трудноће које су се десиле пре или после запослења у центар (830 трудноћа). Стопе нежељених исхода трудноће такође су процењене за три шестогодишња периода (1967–1972), (1973–1978) и (1979–1984). Увођење ВДУ је почело 1972. године, а интензивно су се користиле до 1980. Студија је закључила да нема назнака да је увођење ВДУ у центар довело до било каквог повећања стопе нежељених исхода трудноће.

Кохорта од 9,564 трудноћа идентификована је путем евиденције уринских тестова трудноће из три калифорнијске клинике у периоду 1981–1982 (Голдхабер, Полен и Хиатт. 1988). Покривеност медицинским планом за Северну Калифорнију је био услов за испуњавање услова за студију. Исходи трудноће су пронађени за све осим 391 идентификоване трудноће. Из ове кохорте, 460 од 556 случајева спонтаног побачаја (<28 недеља), 137 од 156 случајева урођених абнормалности и 986 од 1,123 контролне групе (што одговара сваком петом нормалном рођењу у првобитној кохорти), одговорило је на ретроспективни поштански упитник о изложености хемикалијама у животној средини укључујући употребу пестицида и ВДУ током трудноће. Односи шанси за жене које користе ВДУ у првом тромесечју преко 20 сати недељно, прилагођене за једанаест варијабли укључујући старост, претходни побачај или дефект при рођењу, пушење и алкохол, били су 1.8 (95% ЦИ 1.2 – 2.8) за спонтани побачај и 1.4 (95% ЦИ 0.7 – 2.9) за урођене мане, у поређењу са запосленим женама које нису пријавиле да користе ВДУ.

У студији спроведеној у 11 болничких породилишта у области Монтреала током двогодишњег периода (1982–1984), 56,012 жена је интервјуисано о професионалним, личним и друштвеним факторима након порођаја (51,855) или лечења спонтаног побачаја (4,127) ( МцДоналд ет ал., 1988).Ове жене су такође дале информације о 48,637 ранијих трудноћа. Нежељени исходи трудноће (спонтани побачај, мртворођење, урођене малформације и мала порођајна тежина) забележени су и за тренутну и за претходне трудноће. Односи посматраних и очекиваних стопа израчунати су по групама запослених за текуће трудноће и претходне трудноће. Очекиване стопе за сваку запослену групу засноване су на исходу у целом узорку и прилагођене за осам варијабли, укључујући старост, пушење и алкохол. Није пронађено повећање ризика код жена изложених ВДУ.

Кохортна студија која је упоређивала стопе претећих абортуса, дужину трудноће, порођајну тежину, тежину плаценте и хипертензију изазвану трудноћом између жена које су користиле ВДУ и жена које нису користиле ВДУ спроведена је међу 1,475 жена (Нурминен и Курппа 1988).Кохорта је дефинисана као сви не-случајеви из претходне студије случај-контрола урођених малформација. Информације о факторима ризика прикупљене су путем интервјуа лицем у лице. Груби и прилагођени односи стопа за проучаване исходе нису показали статистички значајне ефекте за рад са ВДУ.

Студија случај-контрола која је укључивала 344 случаја хоспитализованог спонтаног побачаја који се догодио у три болнице у Калгарију, Канада, спроведена је 1984–1985 (Бриант анд Лове 1989). До две контроле (314 пренаталних и 333 после порођаја) су изабране међу женама које су родиле или су биле подложне порођају у болницама које су проучавале. Контроле су усклађене са сваким случајем на основу старости последње менструације, паритета и намераване болнице за порођај. Употреба ВДУ код куће и на послу, пре и током трудноће, утврђена је кроз интервјуе у болницама за постнаталне контроле и спонтани абортус, и код куће, на послу или у кабинету за пренаталне контроле. Студија је контролисала социоекономске и акушерске варијабле. Употреба ВДУ била је слична између случајева и пренаталне контроле (ОР=1.14; п=0.47) и постнаталне контроле (ОР=0.80; п=0.2).

Студија контроле случаја на 628 жена са спонтаним абортусом, идентификованих путем предаје патолошких узорака, чија је последња менструација била 1986. године, и 1,308 контролних жена које су имале живорођене, спроведена је у једном округу у Калифорнији (Виндхам ет ал. 1990). Контроле су насумично одабране, у односу два према један, међу женама које су усклађене за датум последње менструације и болницу. Активности током првих 20 недеља трудноће идентификоване су путем телефонских интервјуа. Учесници су такође питани о употреби ВДУ-а на послу током овог периода. Груби односи шансе за спонтани абортус и употребу ВДУ мање од 20 сати недељно (1.2; 95% ЦИ 0.88 – 1.6) и најмање 20 сати недељно (1.3; 95% ЦИ 0.87 – 1.5), показали су малу промену када су прилагођени за варијабле укључујући групу запослења, старост мајке, претходни губитак фетуса, конзумацију алкохола и пушење. У даљој анализи међу женама у контролној групи, ризици за ниску порођајну тежину и интраутерину ретардацију раста нису били значајно повишени.

Студија случај-контрола спроведена је у оквиру базе студија од 24,352 трудноће које су се догодиле између 1982. и 1985. године међу 214,108 комерцијалних и службеника у Данској (Брандт и Ниелсен 1990). Случајеви, 421 испитаница међу 661 женом која је родила децу са урођеним абнормалностима и која је радила у време трудноће, упоређени су са 1,365 испитаница међу 2,252 насумично одабране трудноће међу запосленим женама. Трудноће, њихови исходи и запослење утврђени су повезивањем три базе података. Подаци о употреби ВДУ (да/не/сати недељно), као и фактори везани за посао и лични фактори као што су стрес, изложеност растварачима, начин живота и ергономски фактори су утврђени путем поштанског упитника. У овој студији, употреба ВДУ током трудноће није била повезана са повећаним ризиком од урођених абнормалности.

Користећи исту студијску основу као у претходној студији о урођеним абнормалностима (Брандт и Ниелсен 1990), 1,371 од 2,248 жена чија је трудноћа завршила спонтаним абортусом у болници упоређено је са 1,699 насумично одабраних трудноћа (Ниелсен и Брандт 1990). Док је студија спроведена међу комерцијалним и чиновничким радницима, нису све трудноће одговарале временима када су жене биле запослене као комерцијалне или службеничке раднице. Мера повезаности коришћена у студији био је однос стопе употребе ВДУ међу женама са спонтаним абортусом и стопе употребе ВДУ међу популацијом узорка (који представља све трудноће укључујући и оне које су се завршиле спонтаним абортусом). Прилагођени однос стопе за било коју изложеност ВДУ и спонтаном побачају био је 0.94 (95% ЦИ 0.77 – 1.14).

Студија случај-контрола спроведена је међу 573 жене које су родиле децу са кардиоваскуларним малформацијама између 1982. и 1984. (Тикканен и Хеинонен 1991). Случајеви су идентификовани путем финског регистра урођених малформација. Контролну групу чинило је 1,055 жена, насумично одабраних међу свим болничким порођајима у истом временском периоду. Коришћење ВДУ, забележено као никада, редовно или повремено, процењено је кроз интервју обављен 3 месеца након порођаја. Није пронађена статистички значајна повезаност између употребе ВДУ, на послу или код куће, и кардиоваскуларних малформација.

Кохортна студија је спроведена међу 730 удатих жена које су пријавиле трудноћу између 1983. и 1986. (Сцхнорр ет ал. 1991). Ове жене су биле запослене или као оператерке за помоћ у именику или као опште телефонске оператерке у две телефонске компаније у осам југоисточних држава Сједињених Држава. Само су оператери за помоћ у именику користили ВДУ на послу. Коришћење ВДУ је утврђено кроз евиденцију предузећа. Случајеви спонтаног побачаја (губитак фетуса у 28. недељи гестације или раније) идентификовани су путем телефонског интервјуа; изводе из матичне књиге рођених су касније коришћени да се упореде извештаји жена са исходима трудноће и када је то било могуће, консултовани су лекари. За узорак радних станица мерене су јачине електричних и магнетних поља на веома ниским и екстремно ниским фреквенцијама. ВДУ радне станице су показале већу јачину поља од оних које не користе ВДУ. Није пронађен вишак ризика за жене које су користиле ВДУ током првог триместра трудноће (ОР 0.93; 95% ЦИ 0.63 – 1.38), а није било очигледне везе између изложености и одговора када се посматра време употребе ВДУ недељно.

Кохорта од 1,365 данских комерцијалних и чиновничких радника који су били плаћено запослени у време трудноће, а идентификовани кроз претходну студију (Брандт и Ниелсен 1990; Ниелсен и Брандт 1990), коришћена је за проучавање стопа плодности, у односу на употребу ВДУ ( Брандт и Ниелсен 1992). Плодљивост је мерена као време од престанка употребе контрацепције до времена зачећа, а одређена је путем упитника поште. Ова студија је показала повећани релативни ризик за продужено чекање на трудноћу за подгрупу са најмање 21 недељним сатом употребе ВДУ. (РР 1.61; 95% ЦИ 1.09 – 2.38).

Кохорта од 1,699 данских комерцијалних и службених радника, коју чине жене запослене и незапослене у време трудноће, идентификована кроз студију о којој је извештавано у претходном параграфу, коришћена је за проучавање ниске телесне тежине (434 случаја), превременог порођаја (443 случаја) , мали за гестациону доб (749 случајева), и морталитет новорођенчади (160 случајева), у односу на обрасце употребе ВДУ (Ниелсен и Брандт 1992). Студија није успела да покаже било какав повећан ризик за ове нежељене исходе трудноће код жена које користе ВДУ.

У студији случај-контрола, интервјуисано је 150 непорођајних жена са клинички дијагностикованим спонтаним абортусом и 297 непорођајних жена које су похађале болницу у Реадингу у Енглеској ради пренаталне неге између 1987. и 1989. (Роман ет ал. 1992). Интервјуи су вођени лицем у лице у време њихове прве пренаталне посете за контролу и три недеље након абортуса за жене са спонтаним абортусом. За жене које су поменуле употребу ВДУ-а, процењене су процене времена излагања у сатима недељно и календарско време првог излагања. Процењивани су и други фактори као што су прековремени рад, физичка активност на послу, стрес и физичка удобност на послу, године старости, конзумација алкохола и претходни побачај. Жене које су радиле са ВДУ имале су однос шансе за спонтани побачај од 0.9 (95% ЦИ 0.6 – 1.4), и није било везе са количином времена проведеног на ВДУ. Прилагођавање другим факторима као што су старост мајке, пушење, алкохол и претходни спонтани побачај није променило резултате.

На основу студијске базе банкарских службеника и службеника у три компаније у Финској, идентификован је 191 случај хоспитализованог спонтаног побачаја и 394 контролне (живорођене) из финских медицинских регистара за период од 1975. до 1985. (Линдбохм ет ал. 1992). Употреба ВДУ је дефинисана коришћењем извештаја радника и информација компаније. Јачине магнетног поља су ретроспективно процењене у лабораторијским условима коришћењем узорка ВДУ који су коришћени у компанијама. Однос шансе за спонтани абортус и рад са ВДУ је био 1.1 (95% ЦИ 0.7 – 1.6). Када су корисници ВДУ раздвојени у групе према јачини поља за њихове ВДУ моделе, однос шансе је био 3.4 (95% ЦИ 1.4 – 8.6) за раднике који су користили ВДУ са високом јачином магнетног поља у изузетно ниском фреквентном опсегу (0.9 μТ), у поређењу са онима који раде са ВДУ са нивоима јачине поља испод граница детекције (0.4 μТ). Овај однос шансе се само незнатно променио када се прилагоди ергономским факторима и факторима менталног оптерећења. Када се упореде радници изложени високој јачини магнетног поља са радницима који нису изложени ВДУ, однос шансе више није био значајан.

Студија, која се бавила негативним исходима трудноће и плодношћу, спроведена је међу државним службеницама које раде за пореске канцеларије британске владе (Брамвелл и Давидсон 1994). Од 7,819 упитника послатих поштом у првој фази студије, 3,711 је враћено. Употреба ВДУ-а је одређена овим првим упитником. Изложеност је процењена као сати недељно употребе ВДУ током трудноће. Годину дана касније, послат је други упитник како би се проценила учесталост нежељених исхода трудноће међу овим женама; Одговорило је 2,022 првобитних учесника. Могући збуњујући фактори укључивали су историју трудноће, ергономске факторе, стресове на послу, кофеин, алкохол, цигарете и конзумирање средстава за смирење. Није било везе између изложености како је процењено годину дана раније и инциденце нежељених исхода трудноће.

 

Назад

Четвртак, КСНУМКС октобар КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

Формуле и дефиниције

Уопштено, постоји однос квадратног корена између дебљине d статичког ваздушног слоја и брзине ваздуха v. Тачна функција зависи од величине и облика површине, али за људско тело корисна апроксимација је:

Мирни ваздух делује као изолациони слој са проводљивошћу (константа материјала, без обзира на облик материјала) од .026 В/мК, која има коефицијент пролаза топлоте h (јединице од ) (проводљиво својство плоче материјала) од:

(Керслаке 1972).

Зрачећи ток топлоте () између две површине приближно је пропорционална њиховој температурној разлици:

где T је просечна апсолутна температура (у Келвинима) две површине, је коефицијент апсорпције и је Стефан-Болцманова константа ( ). Количина размене зрачења је обрнуто повезана са бројем пресретних слојева (n):

Изолација одеће () је дефинисан следећим једначинама:

где је унутрашња изолација, је (суседна) ваздушна изолација, је тотална изолација, је просечна температура коже, је просечна температура спољне површине одеће, је температура ваздуха, је суви топлотни ток (конвективна и зрачећа топлота) по јединици површине коже и је фактор површине одеће. Овај коефицијент је потцењен у старијим студијама, али новије студије се приближавају изразу

Често I изражава се у јединици цло; један кло је једнак .

МцЦуллоугх ет ал. (1985) извео је једначину регресије из података о мешавини одевних ансамбала, користећи дебљину текстила (, у мм) и проценат покривене површине тела () као одреднице. Њихова формула за изолацију појединачних одевних предмета () је:

Отпор на испаравање R (јединице с/м) могу се дефинисати као:

(или понекад у )

За слојеве тканине, ваздушни еквивалент () је дебљина ваздуха која пружа исти отпор дифузији као и тканина. Повезана пара и латентна топлота () токови су:

где D је коефицијент дифузије (), C концентрација паре () и топлота испаравања (2430 Ј/г).

(из Лотенс 1993). повезано са R од:

где је:

D је коефицијент дифузије водене паре у ваздуху, .

 

Назад

Четвртак, КСНУМКС октобар КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

Студија случаја: Индекси топлоте: формуле и дефиниције

И. Индекс топлотног напрезања (ИТС)

Побољшани једначина топлотног биланса је:

где је испаравање потребно за одржавање топлотне равнотеже,  је соларно оптерећење и метаболичка производња топлоте H се користи уместо метаболичке брзине да би се обрачунао спољни рад. Важно побољшање је увиђање да не испарава сав зној (нпр. неке капље), па је потребна брзина знојења повезана са потребном брзином испаравања:

где нсц је ефикасност знојења.

Када се користи у затвореном простору, разуман пренос топлоте се израчунава из:

За спољашње услове са соларним оптерећењем,  замењује се и даје се додатак за соларно оптерећење (РS ) од стране:

Коришћене једначине одговарају експерименталним подацима и нису стриктно рационалне.

Максимални губитак топлоте испаравањем је:

а ефикасност знојења даје:

али

нсц = 1, если

нсц = 0.29, если

Индекс топлотног напрезања (СПИ) у г/х је дат са:

где  је потребна брзина испаравања, 0.37 претвара се у г/х инсц је ефикасност знојења (МцИнтире 1980).

ИИ. Потребна брзина знојења

Слично осталим рационалним индексима, изводи се из шест основних параметара (температура ваздуха (), температура зрачења ( ), релативна влажност брзина ваздуха (v), изолација одеће ( ), метаболичка стопа (M) и спољни рад (W)). Потребне су и ефективне вредности површине зрачења за држање (седење = 0.72, стајање = 0.77). Из овога се израчунава потребно испаравање из:

За сваку компоненту дате су једначине (видети табелу 8 и табелу 9). Средња температура коже се израчунава из једначине вишеструке линеарне регресије или се претпоставља вредност од 36°Ц.

Од потребног испаравања (Ер) и максимално испаравање (ЕМак) и ефикасност знојења (r), израчунава се следеће:

Потребно влажење коже 

Потребна брзина знојења 

ИИИ. Предвиђена 4-сатна брзина знојења (П4СР)

Кораци предузети за добијање П4СР Мекинтајер (1980) сумира вредност индекса на следећи начин:

If , повећати температуру влажног термометра за .

Ако је брзина метаболизма M > КСНУМКС , повећајте температуру влажног термометра за износ који је назначен у графикону (погледајте слику 6).

Ако су мушкарци обучени, повећајте температуру влажног термометра за .

Модификације су адитивне.

(П4СР) је одређен са слике 6. Тхе П4СР је тада:

ИВ. Откуцаји срца

где M је брзина метаболизма, је температура ваздуха у °Ц и Пa је притисак паре у Мб.

Гивони и Голдман (1973) дају једначине за предвиђање откуцаја срца особа (војника) у врућим срединама. Они дефинишу индекс за откуцаје срца (ИХР) од модификације предвиђене равнотежне ректалне температуре,

ИХР је тада:

где M = брзина метаболизма (вати), = механички рад (вати), цло = топлотна изолација одеће,  = температура ваздуха = укупно метаболичко и топлотно оптерећење околине (вати), = капацитет хлађења испаравањем за одећу и околину (вати).

Равнотежна срчана фреквенција (у откуцајима у минути) се онда даје са:

за ИХР 225

односно линеарни однос (између ректалне температуре и откуцаја срца) за откуцаје срца до око 150 откуцаја у минути. За ИХР > 225:

то јест, експоненцијални однос како се број откуцаја срца приближава максимуму, где је:

= равнотежни број откуцаја срца (бпм),

65 = претпостављени број откуцаја срца у мировању у угодним условима (бпм), и т = време у сатима.

В. Индекс температуре влажног термометра (ВБГТ)

Температура влажног термометра је дата на следећи начин:

за услове са сунчевим зрачењем, и:

за унутрашње услове без сунчевог зрачења, где је ТНВБ= температура природно вентилираног термометра са мокрим термометром, Тa = температура ваздуха, и Тg = температура црног термометра пречника 150 мм.

 

Назад

Четвртак, КСНУМКС октобар КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

Студија случаја: Шта значи доза?

Постоји неколико начина да се дефинише доза јонизујућег зрачења, од којих је сваки прикладан за различите сврхе.

Апсорбована доза

Апсорбована доза највише личи на фармаколошку дозу. Док је фармаколошка доза количина супстанце која се даје субјекту по јединици тежине или површини, радиолошка апсорбована доза је количина енергије која се преноси јонизујућим зрачењем по јединици масе. Апсорбована доза се мери у Грејима (1 Греј = 1 џул/кг).

Када су појединци изложени хомогено – на пример, спољашњим зрачењем космичким и земаљским зрацима или унутрашњим зрачењем калијум-40 присутним у телу – сви органи и ткива добијају исту дозу. Под овим околностима, умесно је говорити о цело тело доза. Међутим, могуће је да излагање буде нехомогено, у ком случају ће неки органи и ткива добити знатно веће дозе од других. У овом случају, релевантније је размишљати у смислу доза органа. На пример, удисање радонских кћери доводи до излагања у суштини само плућа, а уградња радиоактивног јода доводи до зрачења штитне жлезде. У овим случајевима можемо говорити о дози за плућа и дозу штитасте жлезде.

Међутим, развијене су и друге јединице дозе које узимају у обзир разлике у ефектима различитих врста зрачења и различиту осетљивост ткива и органа на зрачење.

Еквивалентна доза

Развој биолошких ефеката (нпр. инхибиција раста ћелија, смрт ћелије, азооспермија) зависи не само од апсорбоване дозе, већ и од специфичне врсте зрачења. Алфа зрачење има већи јонизујући потенцијал од бета или гама зрачења. Еквивалентна доза узима ову разлику у обзир применом тежинских фактора специфичних за зрачење. Тежински фактор за гама и бета зрачење (низак јонизујући потенцијал) је једнак 1, док је за алфа честице (висок јонизујући потенцијал) 20 (ИЦРП 60). Еквивалентна доза се мери у Сивертима (Св).

Ефективна доза

У случајевима који укључују нехомогено зрачење (нпр. изложеност различитих органа различитим радионуклидима), може бити корисно израчунати глобалну дозу која интегрише дозе које примају сви органи и ткива. Ово захтева узимање у обзир осетљивости на зрачење сваког ткива и органа, израчунате на основу резултата епидемиолошких студија рака изазваних зрачењем. Ефективна доза се мери у Сивертовима (Св) (ИЦРП 1991). Ефективна доза је развијена у сврху заштите од зрачења (тј. управљања ризиком) и стога је неприкладна за употребу у епидемиолошким студијама ефеката јонизујућег зрачења.

Колективна доза

Колективна доза одражава изложеност групе или популације, а не појединца, и корисна је за процену последица излагања јонизујућем зрачењу на нивоу популације или групе. Израчунава се сабирањем појединачних примљених доза, или множењем просечне појединачне дозе са бројем изложених појединаца у групама или популацијама о којима је реч. Колективна доза се мери у човек-сивертима (човека Св.).

 

Назад

Четвртак, КСНУМКС октобар КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

Конвенција МОР-а о спречавању великих индустријских несрећа, 1993. (бр. 74)

80. заседање МОР, 2. јун 1993

80. заседање МОР, 2. јун 1993

ДЕО И. ДЕО И ДЕФИНИЦИЈЕ

Члан КСНУМКС

1. Сврха ове конвенције је спречавање великих несрећа које укључују опасне материје и ограничавање последица таквих удеса.…

Члан КСНУМКС

За потребе ове конвенције:

(а) израз „опасна супстанца“ означава супстанцу или мешавину супстанци која на основу хемијских, физичких или токсиколошких својстава, било појединачно или у комбинацији, представља опасност;

(б) израз „гранична количина“ означава за дату опасну супстанцу или категорију супстанци ту количину, прописану националним законима и прописима позивајући се на посебне услове, која, ако је прекорачена, идентификује постројење велике опасности;

(ц) израз „постројење велике опасности“ означава оно које производи, обрађује, рукује, користи, одлаже или складишти, било трајно или привремено, једну или више опасних супстанци или категорија супстанци у количинама које прелазе граничну количину;

(д) израз „велика несрећа“ означава изненадну појаву—као што је велика емисија, пожар или експлозија—у току активности унутар постројења за велику опасност, која укључује једну или више опасних супстанци и доводи до озбиљне опасности за раднике , јавност или околина, без обзира да ли је тренутно или одложено;

(е) израз „извештај о безбедности“ означава писану презентацију техничких, управљачких и оперативних информација које покривају опасности и ризике од великог опасног постројења и њихову контролу и пружање оправдања за мере предузете за безбедност постројења;

(ф) израз „скори промашај” означава сваки изненадни догађај који укључује једну или више опасних супстанци који би, без ублажавања ефеката, радњи или система, могли прерасти у велику несрећу.

ДЕО ИИ. ОПШТИ ПРИНЦИПИ

Члан КСНУМКС

1. У светлу националних закона и прописа, услова и праксе, и уз консултације са најрепрезентативнијим организацијама послодаваца и радника и са другим заинтересованим странама на које то може утицати, свака чланица ће формулисати, спроводити и периодично ревидирати кохерентну националну политику који се тичу заштите радника, јавности и животне средине од ризика од великих несрећа.

2. Ова политика ће се спроводити кроз превентивне и заштитне мере за постројења велике опасности и, где је то изводљиво, промовисаће коришћење најбољих доступних безбедносних технологија.

Члан КСНУМКС

1. Надлежни орган, или тело одобрено или признато од стране надлежног органа, ће, након консултација са најрепрезентативнијим организацијама послодаваца и радника и других заинтересованих страна на које то може утицати, успоставити систем за идентификацију великих опасних постројења како је дефинисано. у члану 3(ц), на основу листе опасних супстанци или категорија опасних супстанци или обоје, заједно са њиховим одговарајућим граничним количинама, у складу са националним законима и прописима или међународним стандардима.

2. Систем из става 1. овог члана редовно се ревидира и ажурира.

Члан КСНУМКС

Надлежни орган, након консултација са репрезентативним организацијама послодаваца и радника, донеће посебне одредбе за заштиту поверљивих информација које му се преносе или стављају на располагање у складу са члановима 8, 12, 13 или 14, чије би откривање могло да нанесе штету посао послодавца, све док ова одредба не доводи до озбиљног ризика за раднике, јавност или животну средину.

ДЕО ИИИ. ОДГОВОРНОСТИ ИДЕНТИФИКАЦИЈА ПОСЛОДАВЦА

Члан КСНУМКС

Послодавци ће идентификовати сваку инсталацију веће опасности под својом контролом на основу система из члана 5.

ОБАВЕШТЕЊЕ

Члан КСНУМКС

1. Послодавци обавештавају надлежне органе о сваком већем опасном постројењу које су идентификовали:

(а) унутар фиксног временског оквира за постојећу инсталацију;

(б) пре пуштања у рад у случају новог постројења.

2. Послодавци ће такође обавестити надлежни орган пре било каквог трајног затварања постројења од велике опасности.

Члан КСНУМКС

У погледу сваке инсталације веће опасности, послодавци ће успоставити и одржавати документовани систем контроле великих опасности који укључује одредбе за:

(а) идентификацију и анализу опасности и процену ризика укључујући разматрање могућих интеракција између супстанци;

(б) техничке мере, укључујући пројектовање, безбедносне системе, конструкцију, избор хемикалија, рад, одржавање и систематску инспекцију инсталације;

(ц) организационе мере, укључујући обуку и обуку особља, обезбеђивање опреме како би се обезбедила њихова безбедност, ниво особља, радно време, дефинисање одговорности и контроле спољних извођача и привремених радника на локацији инсталације;

(д) планове и процедуре за ванредне ситуације, укључујући:

(и) припрема ефективних планова и процедура за хитне случајеве на локацији, укључујући
хитне медицинске процедуре, које се примењују у случају великих несрећа или опасности
од тога, уз периодично тестирање и процену њихове ефикасности и ревизију као
неопходно;

(ии) обезбеђивање информација о потенцијалним несрећама и плановима за ванредне ситуације на локацији
органи и органи надлежни за израду планова за ванредне ситуације и
поступци за заштиту јавности и животне средине ван локалитета
инсталација;

(иии) све неопходне консултације са таквим органима и телима;

(е) мере за ограничавање последица веће несреће;

(ф) консултације са радницима и њиховим представницима;

(г) побољшање система, укључујући мере за прикупљање информација и анализирање несрећа и несрећа које се скоро не дешавају. Тако научене лекције ће се разговарати са радницима и њиховим представницима и евидентираће се у складу са националним законом и праксом.…

* * *

ДЕО ИВ. НАДЛЕЖНОСТИ НАДЛЕЖНИХ ОРГАНА

ПРИПРЕМА ЗА ВАНРЕДНЕ СИТУАЦИЈЕ ВАН ЛОКАЦИЈЕ

Члан КСНУМКС

Узимајући у обзир информације које је доставио послодавац, надлежни орган ће обезбедити да се планови и процедуре за ванредне ситуације које садрже одредбе за заштиту јавности и животне средине ван места где се налази свако постројење веће опасности утврде, ажурирају у одговарајућим интервалима и координирају са надлежних органа и тела.

Члан КСНУМКС

Надлежни орган ће обезбедити да:

(а) информације о безбедносним мерама и исправном понашању које треба усвојити у случају велике несреће се дистрибуирају члановима јавности који би могли да буду погођени великом несрећом, а да они то не морају да траже и да се такве информације ажурирају и поново дистрибуирају на одговарајући интервали;

(б) упозорење се даје што је пре могуће у случају веће несреће;

(ц) када би велика несрећа могла имати прекограничне ефекте, информације потребне у (а) и (б) горе се достављају заинтересованим државама, како би се помогло у аранжманима сарадње и координације.

Члан КСНУМКС

Надлежни орган ће утврдити свеобухватну политику локације којом ће се организовати одговарајуће одвајање предложених инсталација веће опасности од радних и стамбених зона и јавних објеката, као и одговарајуће мере за постојеће инсталације. Таква политика ће одражавати опште принципе утврђене у Делу ИИ Конвенције.

ИНСПЕКЦИЈА

Члан КСНУМКС

1. Надлежни орган ће имати прописно квалификовано и обучено особље са одговарајућим вештинама и довољном техничком и професионалном подршком за инспекцију, истрагу, процену и саветовање о питањима која се обрађују у овој конвенцији и да обезбеди усклађеност са националним законима и прописима. .

2. Представници послодавца и представници радника постројења за велике опасности имаће прилику да прате инспекторе који надгледају примену мера прописаних у складу са овом конвенцијом, осим ако инспектори не сматрају, у светлу општих упутстава надлежни орган, да то може штетити вршењу њихових дужности.

Члан КСНУМКС

Надлежни орган има право да обустави сваку операцију која представља непосредну опасност од веће несреће.

ДЕО В. ПРАВА И ОБАВЕЗЕ РАДНИКА И ЊИХОВИХ ПРЕДСТАВНИКА

Члан КСНУМКС

Радници и њихови представници на постројењима велике опасности биће консултовани путем одговарајућих механизама сарадње како би се обезбедио безбедан систем рада. Посебно, радници и њихови представници ће:

(а) бити адекватно и на одговарајући начин информисан о опасностима повезаним са инсталацијом велике опасности и њиховим вероватним последицама;

(б) бити обавештен о свим наредбама, упутствима или препорукама надлежних органа;

(ц) бити консултован у припреми и имати приступ следећим документима:

(и) извештај о безбедности;

(ии) планове и процедуре за ванредне ситуације;

(иии) извештаје о незгодама;

(д) бити редовно поучавани и обучавани у пракси и поступцима за превенцију већих несрећа и контролу развоја догађаја који би могли да доведу до веће несреће и о процедурама за хитне случајеве које треба поштовати у случају веће несреће;

(е) у оквиру свог посла, а да не буду доведени у неповољнији положај, предузму корективне радње и, ако је потребно, прекину активност када, на основу своје обуке и искуства, имају разумно оправдање да верују да постоји непосредна опасност о великој несрећи, и обавестити свог надређеног или подићи аларм, према потреби, пре или што је пре могуће након предузимања такве радње;

(ф) разговарају са послодавцем о свим потенцијалним опасностима за које сматрају да могу да изазову велику несрећу и имају право да обавесте надлежни орган о тим опасностима.

Члан КСНУМКС

Радници запослени на месту инсталације велике опасности треба да:

(а) придржавати се свих пракси и процедура које се односе на превенцију већих несрећа и контролу развоја догађаја који би могли довести до већег удеса унутар постројења са већим опасностима;

(б) придржавати се свих процедура за хитне случајеве уколико дође до веће несреће.

ДЕО ВИ. ОДГОВОРНОСТ ДРЖАВА ИЗВОЗНИЦА

Члан КСНУМКС

Када је у држави чланици извозници употреба опасних супстанци, технологија или процеса забрањена као потенцијални извор веће несреће, информације о овој забрани и разлозима за њу ће држава чланица извозница ставити на располагање сваком увознику. земљи.

Извор: Изводи, Конвенција бр. 174 (МОР 1993).

 

Назад

Страница КСНУМКС од КСНУМКС

" ОДРИЦАЊЕ ОД ОДГОВОРНОСТИ: МОР не преузима одговорност за садржај представљен на овом веб порталу који је представљен на било ком другом језику осим енглеског, који је језик који се користи за почетну производњу и рецензију оригиналног садржаја. Одређене статистике нису ажуриране од продукција 4. издања Енциклопедије (1998).“

Садржај

Референце за транспортну индустрију и складиштење

Амерички национални институт за стандарде (АНСИ). 1967. Осветљење. АНСИ А11.1-1967. Њујорк: АНСИ.

Антон, ДЈ. 1988. Динамика судара и системи за задржавање. У ваздухопловној медицини, 2. издање, уредили Ј Ернстинг и ПФ Кинг. Лондон: Буттерворт.

Беилер, Х анд У Транкле. 1993. Фахрерарбеит алс Лебенсарбеитсперпективе. Ин Еуропаисцхе Форсцхунгсансатзе зур Гесталтунг дер Фахртатигкеит им ОПНВ (С. 94-98) Бундесанстат фур Арбеитссцхутз. Бремерхафен: Виртсцхафтсверлаг НВ.

Завод за статистику рада (БЛС). 1996. Статистика безбедности и здравља. Вашингтон, ДЦ: БЛС.

Канадско удружење градског транзита. 1992. Ергономска студија возачког радног места у градским аутобусима. Торонто: Канадско удружење градског транзита.

Децкер, ЈА. 1994. Процена опасности по здравље: Соутхвест Аирлинес, Хоустон Хобби Аирпорт, Хјустон, Тексас. ХЕТА-93-0816-2371. Синсинати, ОХ: НИОСХ.

ДеХарт РЛ. 1992. Ваздухопловна медицина. У јавном здрављу и превентивној медицини, 13. издање, приредили МЛ Ласт и РБ Валлаце. Норвалк, ЦТ: Апплетон и Ланге.

ДеХарт, РЛ и КН Беерс. 1985. Несреће авиона, преживљавање и спасавање. У Основама ваздухопловне медицине, уредник РЛ ДеХарт. Филаделфија, Пенсилванија: Леа и Фебигер.

Еисенхардт, Д анд Е Олмстед. 1996. Истраживање инфилтрације издувних гасова млазног авиона у зграду која се налази на рулној стази аеродрома Јохн Ф. Кеннеди (ЈФК). Њујорк: Америчко Министарство здравља и људских служби, Служба за јавно здравље, Одељење савезне медицине рада, теренска канцеларија у Њујорку.

Фиртх, Р. 1995. Кораци за успешно инсталирање система управљања складиштем. Индустријско инжењерство 27(2):34–36.

Фриедберг, В, Л Снидер, ДН Фаулкнер, ЕБ Дарден, Јр., и К О'Бриен. 1992. Изложеност зрачењу чланова посаде ваздушних превозника ИИ. ДОТ/ФАА/АМ-92-2.19. Оклахома Цити, ОК: Цивил Аеромедицал Институте; Вашингтон, ДЦ: Федерална управа за ваздухопловство.

Гентри, ЈЈ, Ј Семеијн, анд ДБ Велленга. 1995. Будућност друмског транспорта у новој Европској унији—1995. и даље. Преглед логистике и транспорта 31(2):149.

Гиессер-Веигт, М и Г Сцхмидт. 1989. Вербессерунг дес Арбеитсситуатион вон Фахрерн им оффентлицхен Персоненнахверкехр. Бремерхафен: Виртсцхафтсверлаг НВ.

Глаистер, ДХ. 1988а. Ефекти дуготрајног убрзања. У ваздухопловној медицини, 2. издање, уредили Ј Ернстинг и ПФ Кинг. Лондон: Буттерворт.

—. 1988б. Заштита од дуготрајног убрзања. У ваздухопловној медицини, 2. издање, уредили Ј Ернстинг и ПФ Кинг. Лондон: Буттерворт.

Хаас, Ј, Х Петри и В Сцхухлеин. 1989. Унтерсуцхунг зурВеррингерунг беруфсбедингтер Гесундхеитсрисиен им Фахрдиенст дес оффентлицхен Персоненнахверкехр. Бремерхавен; Виртсцхафтсверлаг НВ.

Међународна бродарска комора. 1978. Међународни водич за безбедност за нафтне танкере и терминале. Лондон: Витхерби.

Међународна организација рада (МОР). 1992. Недавна дешавања у унутрашњем саобраћају. Извештај И, Програм секторских активности, Дванаеста седница. Женева: МОР.

—. 1996. Превенција несрећа на броду на мору иу луци. Кодекс МОР-а. 2. издање. Женева: МОР.

Јоинер, КХ и МЈ Бангаи. 1986. Истраживање изложености цивилних аеродромских радара у Аустралији. Јоурнал оф Мицроваве Повер анд Елецтромагнетиц Енерги 21(4):209–219.

Ландсбергис, ПА, Д Стеин, Д Иацопелли и Ј Фрусцелла. 1994. Испитивање радног окружења контролора летења и израда програма обуке о безбедности и здрављу на раду. Представљено у Америчком удружењу за јавно здравље, 1. новембра, Вашингтон, ДЦ.

Леверет, СД и ЈЕ Вхиннери. 1985. Биодинамика: Континуирано убрзање. У Основама ваздухопловне медицине, уредник РЛ ДеХарт. Филаделфија, Пенсилванија: Леа и Фебигер.

Магниер, М. 1996. Експерти: Јапан има структуру, али не и вољу за интермодализмом. Јоурнал оф Цоммерце анд Цоммерциал 407:15.

Мартин, РЛ. 1987. АС/РС: Од магацина до фабрике. Мануфацтуринг Енгинееринг 99:49–56.

Меифорт, Ј, Х Реинерс, анд Ј Сцхух. 1983. Арбеитсхедингунген вон Линиенбус- унд Страссенбахнфахрерн дес Дортмундер Стаатверке Актиенгеселлсцхафт. Бремен- рај: Виртсцхафтсверлаг.

Мииамото, И. 1986. Иританси очију и респираторних органа у издувним гасовима млазних мотора. Ваздухопловство, свемир и медицина животне средине 57(11):1104–1108.

Национално удружење за заштиту од пожара (НФПА). 1976. Приручник за заштиту од пожара, 14. издање. Куинци, МА: НФПА.

Национални институт за безбедност и здравље на раду (НИОСХ). 1976. Документована изложеност особља из система за преглед пртљага на аеродрому. ДХХС (НИОСХ) Публикација 77-105. Синсинати, ОХ: НИОСХ.

—. 1993а. Процена опасности по здравље: Биг Беар Гроцери Варехоусе. ХЕТА 91-405-2340. Синсинати, ОХ: НИОСХ.

—. 1993б. Упозорење: Спречавање убистава на радном месту. ДХХС (НИОСХ) Публикација 93-108. Синсинати, ОХ: НИОСХ.

—. 1995. Процена опасности по здравље: Крогер Гроцери Варехоусе. ХЕТА 93-0920-2548. Синсинати, ОХ: НИОСХ.

Савет за националну безбедност. 1988. Приручник за безбедност копнених операција авијације, 4. издање. Чикаго, ИЛ: Национални савет за безбедност.

Ницогоссиан, АЕ, ЦЛ Хунтоон и СЛ Поол (ур.). 1994. Спаце Пхисиологи анд Медицине, 3. издање. Филаделфија, Пенсилванија: Леа и Фебигер.

Петерс, Густавссон, Морен, Нилссон и Веналл. 1992. Форарплатс И Бусс, Етапп 3; Кравспецификатион. Линкепинг, Шведска: Ваг оцх Трафикинститутет.

Поитраст, БЈ и деТревилле. 1994. Професионална медицинска разматрања у ваздухопловној индустрији. У Оццупатионал Медицине, 3. издање, уредили Ц Зенз, ОБ Дицкерсон и ЕП Ховартх. Ст. Лоуис, МО: Мосби.

Региструјте се, О. 1994. Нека Ауто-ИД функционише у вашем свету. Транспорт и дистрибуција 35(10):102–112.

Реиманн, Ј. 1981. Беанспруцхунг вон Линиенбусфахрерн. Унтерсуцхунген зур Беанспруцхунг вон Линиенбусфахрерн им иннерстадтисцхен Веркехр. Бремерхафен: Виртсцхафтс-верлаг НВ.

Роџерс, ЈВ. 1980. Резултати ФАА програма за праћење озона у кабини у комерцијалним авионима 1978. и 1979. ФАА-ЕЕ-80-10. Вашингтон, ДЦ: Федерална управа за ваздухопловство, Канцеларија за животну средину и енергију.

Росе, РМ, ЦД Јенкинс и МВ Хурст. 1978. Студија здравствене промене контролора летења. Бостон, МА: Медицински факултет Универзитета у Бостону.

Сампсон, РЈ, МТ Фаррис и ДЛ Схроцк. 1990. Домаћи транспорт: пракса, теорија и политика, 6. издање. Бостон, МА: Хоугхтон Миффлин Цомпани.

Стреевервоер Недерланд. 1991. Цхауфферсцабине [Возачка кабина]. Амстердам, Холандија: Стрееквервоер Недерланд.

амерички сенат. 1970. Контролори летења (Корсонов извештај). Извештај Сената 91-1012. 91. конгрес, 2. седница, 9. јул. Вашингтон, ДЦ: ГПО.

Министарство саобраћаја САД (ДОТ). 1995. Извештај Сената 103–310, јун 1995. Васхингтон, ДЦ: ГПО.

Вербанд Деутсцхер Веркехрсунтернехмен. 1996. Фахрерарбеитсплатз им Линиенбус [Радна станица возача у аутобусима]. ВДВ Сцхрифт 234 (Ентвурф). Келн, Немачка: Вербанд Деутсцхер Веркехрсунтернехмен.

Виолланд, М. 1996. Које пруге? Посматрач ОЕЦД-а бр. 198, 33.

Валлентовитз Х, М Маркс, Ф Луцзак, Ј Сцхерфф. 1996. Форсцхунгспројект. Фахрерарбеитсплатз им Линиенбус— Абсцхлуßберицхт [Истраживачки пројекат. Радна станица возача у аутобусима—Завршни извештај]. Ахен, Немачка: РВТХ.

Ву, ИКС, КСЛ Лиу, БГ Ванг и КСИ Ванг. 1989. Привремено померање прага изазвано буком авиона. Ваздухопловни свемир и медицина 60(3):268–270.