Makala haya yanajadili muundo na utekelezaji wa mifumo ya udhibiti inayohusiana na usalama ambayo inashughulikia aina zote za mifumo ya kielektroniki, kielektroniki na kielektroniki inayoweza kupangwa (pamoja na mifumo inayotegemea kompyuta). Mbinu ya jumla ni kwa mujibu wa pendekezo la Tume ya Kimataifa ya Ufundi Electrotechnical (IEC) Kiwango cha 1508 (Usalama wa Kiutendaji: Unaohusiana na Usalama 

Mifumo) (IEC 1993).

Historia

Wakati wa miaka ya 1980, mifumo ya kompyuta-kwa ujumla inayojulikana kama mifumo ya kielektroniki inayoweza kupangwa (PESs)-ilikuwa ikitumika zaidi kutekeleza kazi za usalama. Vichocheo vikuu vya mwelekeo huu vilikuwa (1) utendakazi ulioboreshwa na manufaa ya kiuchumi (hasa kwa kuzingatia jumla ya mzunguko wa maisha wa kifaa au mfumo) na (2) manufaa mahususi ya miundo fulani, ambayo inaweza kupatikana tu wakati teknolojia ya kompyuta ilipotumiwa. . Wakati wa kuanzishwa mapema kwa mifumo ya kompyuta, matokeo kadhaa yalifanywa:

• Kuanzishwa kwa udhibiti wa kompyuta hakufikiriwa vizuri na kupangwa.
• Mahitaji ya usalama duni yalibainishwa.
• Taratibu zisizofaa zilitengenezwa kuhusiana na uthibitishaji wa programu.
• Ushahidi wa ufanyaji kazi duni ulifichuliwa kuhusiana na kiwango cha ufungaji wa mtambo.
• Nyaraka zisizotosheleza zilitolewa na hazijathibitishwa vya kutosha kuhusiana na kile kilichokuwa kwenye mmea (tofauti na kile kilichofikiriwa kuwa kwenye mmea).
• Taratibu zisizo na ufanisi kabisa za uendeshaji na matengenezo zilikuwa zimeanzishwa.
• Ni dhahiri kwamba kulikuwa na wasiwasi kuhusu uwezo wa watu kufanya kazi zinazohitajika kwao.

Ili kutatua matatizo haya, mashirika kadhaa yalichapisha au yalianza kutengeneza miongozo ili kuwezesha unyonyaji salama wa teknolojia ya PES. Nchini Uingereza, Mtendaji Mkuu wa Afya na Usalama (HSE) alitengeneza miongozo ya mifumo ya kielektroniki inayoweza kuratibiwa inayotumika kwa programu zinazohusiana na usalama, na nchini Ujerumani, rasimu ya kiwango (DIN 1990) ilichapishwa. Ndani ya Jumuiya ya Ulaya, kipengele muhimu katika kazi ya kuwianishwa kwa Viwango vya Ulaya vinavyohusika na mifumo ya udhibiti inayohusiana na usalama (ikiwa ni pamoja na ile inayotumia PESs) ilianzishwa kuhusiana na mahitaji ya Maelekezo ya Mitambo. Nchini Marekani, Jumuiya ya Vyombo vya Amerika (ISA) imetoa viwango vya PES kwa ajili ya matumizi katika viwanda vya kuchakata, na Kituo cha Usalama wa Mchakato wa Kemikali (CCPS), kurugenzi ya Taasisi ya Marekani ya Wahandisi Kemikali, imetoa miongozo. kwa sekta ya mchakato wa kemikali.

Mpango mkuu wa viwango kwa sasa unafanyika ndani ya IEC ili kutengeneza viwango vya kimataifa vya msingi vya jumla vya mifumo ya usalama ya kielektroniki, kielektroniki na inayoweza kupangwa (E/E/PES) ambayo inaweza kutumiwa na sekta nyingi za maombi, ikijumuisha mchakato, sekta za matibabu, uchukuzi na mashine. Kiwango kilichopendekezwa cha kimataifa cha IEC kinajumuisha Sehemu saba chini ya kichwa cha jumla IEC 1508. Usalama wa kiutendaji wa mifumo inayohusiana na usalama ya umeme/kielektroniki/inayoweza kupangwa. Sehemu mbalimbali ni kama ifuatavyo:

• Sehemu ya 1.Mahitaji ya jumla
• Sehemu ya 2.Mahitaji ya mifumo ya kielektroniki, kielektroniki na inayoweza kupangwa
• Sehemu ya 3.Mahitaji ya programu
• Sehemu ya 4.Ufafanuzi
• Sehemu ya 5.Mifano ya mbinu za kubainisha viwango vya uadilifu vya usalama
• Sehemu ya 6. Miongozo ya matumizi ya Sehemu ya 2 na 3
• Sehemu ya 7. Muhtasari wa mbinu na hatua.

Inapokamilika, Kiwango hiki cha Kimataifa cha msingi kwa ujumla kitajumuisha uchapishaji wa msingi wa usalama wa IEC unaojumuisha usalama wa utendaji kwa mifumo ya usalama ya kielektroniki, kielektroniki na inayoweza kuratibiwa na itakuwa na athari kwa viwango vyote vya IEC, vinavyojumuisha sekta zote za maombi kuhusu muundo na matumizi ya siku zijazo. mifumo ya kielektroniki/kielektroniki/inayoweza kupangwa inayohusiana na usalama. Lengo kuu la kiwango kilichopendekezwa ni kuwezesha ukuzaji wa viwango kwa sekta mbalimbali (tazama mchoro 1).

Kielelezo 1. Viwango vya sekta ya jumla na matumizi

Faida na Matatizo ya PES

Kupitishwa kwa PES kwa madhumuni ya usalama kulikuwa na manufaa mengi yanayoweza kutokea, lakini ilitambuliwa kuwa haya yangeafikiwa ikiwa tu mbinu zinazofaa za muundo na tathmini zitatumika, kwa sababu: (1) vipengele vingi vya PES haviwezeshi uadilifu wa usalama (kwamba ni, utendakazi wa usalama wa mifumo inayotekeleza utendakazi wa usalama unaohitajika) kutabiriwa kwa kiwango sawa cha kujiamini ambacho kimekuwa kinapatikana kwa mifumo changamano ya msingi wa maunzi ("hardwired"); (2) ilitambuliwa kuwa ingawa majaribio yalikuwa muhimu kwa mifumo changamano, haikutosha peke yake. Hii ilimaanisha kwamba hata kama PES ilikuwa inatekeleza kazi rahisi za usalama, kiwango cha utata cha vifaa vya kielektroniki vinavyoweza kupangwa kilikuwa kikubwa zaidi kuliko mifumo ya waya ngumu waliyokuwa wakibadilisha; na (3) kuongezeka huku kwa utata kulimaanisha kwamba muundo na mbinu za tathmini zilipaswa kuzingatiwa zaidi kuliko hapo awali, na kwamba kiwango cha umahiri wa kibinafsi kinachohitajika kufikia viwango vya kutosha vya utendaji wa mifumo inayohusiana na usalama kilikuwa kikubwa zaidi baadaye.

Faida za PES za kompyuta ni pamoja na zifuatazo:

• uwezo wa kufanya ukaguzi wa uthibitisho wa uchunguzi wa mtandaoni kwenye vipengele muhimu kwa masafa ya juu zaidi kuliko ingekuwa hivyo
• uwezo wa kutoa miingiliano ya usalama ya kisasa
• uwezo wa kutoa kazi za uchunguzi na ufuatiliaji wa hali ambayo inaweza kutumika kuchambua na kutoa ripoti juu ya utendaji wa mitambo na mashine kwa wakati halisi.
• uwezo wa kulinganisha hali halisi ya mmea na hali ya mfano "bora".
• uwezo wa kutoa taarifa bora kwa waendeshaji na hivyo kuboresha ufanyaji maamuzi unaoathiri usalama
• matumizi ya mikakati ya juu ya udhibiti ili kuwezesha waendeshaji binadamu kupatikana kwa mbali na mazingira hatarishi au chuki
• uwezo wa kutambua mfumo wa udhibiti kutoka eneo la mbali.

Matumizi ya mifumo ya kompyuta katika programu zinazohusiana na usalama huzua matatizo kadhaa ambayo yanahitaji kushughulikiwa ipasavyo, kama vile yafuatayo:

• Njia za kushindwa ni ngumu na hazitabiriki kila wakati.
• Kujaribu kompyuta ni muhimu lakini haitoshi yenyewe kuthibitisha kwamba kazi za usalama zitafanywa kwa kiwango cha uhakika kinachohitajika kwa programu.
• Vichakataji vidogo vinaweza kuwa na tofauti ndogo kati ya bechi tofauti, na kwa hivyo beti tofauti zinaweza kuonyesha tabia tofauti.
• Mifumo isiyolindwa ya msingi wa kompyuta huathirika hasa na kuingiliwa kwa umeme (uingiliaji wa mionzi; "spikes" za umeme kwenye vifaa vya mains, uvujaji wa umeme, nk).
• Ni vigumu na mara nyingi haiwezekani kukadiria uwezekano wa kushindwa kwa mifumo tata inayohusiana na usalama inayojumuisha programu. Kwa sababu hakuna mbinu ya ukadiriaji imekubaliwa na watu wengi, uhakikisho wa programu umezingatia taratibu na viwango vinavyoelezea mbinu zitakazotumika katika kubuni, kutekeleza na kutunza programu.

Mifumo ya Usalama Inazingatiwa

Aina za mifumo inayohusiana na usalama inayozingatiwa ni mifumo ya kielektroniki, ya kielektroniki na inayoweza kupangwa (E/E/PESs). Mfumo huu unajumuisha vipengele vyote, hasa mawimbi yanayotoka kwenye vitambuzi au kutoka kwa vifaa vingine vya kuingiza data kwenye kifaa kinachodhibitiwa, na kupitishwa kupitia barabara kuu za data au njia nyingine za mawasiliano hadi kwa vianzishaji au vifaa vingine vya kutoa matokeo (ona mchoro 2).

Kielelezo 2. Mfumo wa kielektroniki wa kielektroniki, kielektroniki na unaoweza kupangwa (E/E/PES)

mrefu kifaa cha kielektroniki, kielektroniki na kinachoweza kupangwa imetumika kujumuisha anuwai ya vifaa na inashughulikia madarasa makuu matatu yafuatayo:

1. vifaa vya umeme kama vile relays za kielektroniki
2. vifaa vya kielektroniki kama vile vyombo vya elektroniki vya hali thabiti na mifumo ya mantiki
3. vifaa vya kielektroniki vinavyoweza kupangwa, ambavyo ni pamoja na mifumo mbali mbali inayotegemea kompyuta kama vile ifuatayo:

• microprocessors
• vidhibiti vidogo
• vidhibiti vinavyoweza kupangwa (PC)
• saketi zilizojumuishwa za programu mahususi (ASIC)
• vidhibiti vya mantiki vinavyoweza kupangwa (PLCs)
• vifaa vingine vinavyotegemea kompyuta (kwa mfano, vitambuzi “smart”, transmita na vianzishaji).

Kwa ufafanuzi, mfumo unaohusiana na usalama hutumikia madhumuni mawili:

1. Inatekeleza kazi zinazohitajika za usalama ili kufikia hali salama kwa vifaa vinavyodhibitiwa au kudumisha hali salama kwa vifaa vinavyodhibitiwa. Mfumo unaohusiana na usalama lazima utekeleze kazi hizo za usalama ambazo zimeainishwa katika vipimo vya mahitaji ya kazi za usalama kwa mfumo. Kwa mfano, vipimo vya mahitaji ya kazi za usalama vinaweza kueleza kuwa halijoto inapofikia thamani fulani x, vali y itafunguka kuruhusu maji kuingia kwenye chombo.
2. Inafikia, yenyewe au kwa mifumo mingine inayohusiana na usalama, kiwango muhimu cha uadilifu wa usalama kwa utekelezaji wa kazi zinazohitajika za usalama. Kazi za usalama lazima zifanywe na mifumo inayohusiana na usalama kwa kiwango cha kujiamini kinachofaa kwa programu ili kufikia kiwango kinachohitajika cha usalama kwa vifaa vinavyodhibitiwa.

Dhana hii imeonyeshwa kwenye Mchoro 3.

Kielelezo 3. Vipengele muhimu vya mifumo inayohusiana na usalama

Kushindwa kwa Mfumo

Ili kuhakikisha uendeshaji salama wa mifumo inayohusiana na usalama ya E/E/PES, ni muhimu kutambua sababu mbalimbali zinazowezekana za kushindwa kwa mfumo unaohusiana na usalama na kuhakikisha kuwa tahadhari za kutosha zinachukuliwa dhidi ya kila mmoja. Mapungufu yamegawanywa katika vikundi viwili, kama inavyoonyeshwa kwenye Kielelezo 4.

Kielelezo 4. Makundi ya kushindwa

1. Kushindwa kwa maunzi kwa nasibu ni kushindwa kwa zile zinazotokana na aina mbalimbali za taratibu za uharibifu wa kawaida kwenye maunzi. Kuna njia nyingi kama hizo zinazotokea kwa viwango tofauti katika sehemu tofauti, na kwa kuwa uvumilivu wa utengenezaji husababisha kutofaulu kwa vifaa kwa sababu ya mifumo hii baada ya nyakati tofauti za kufanya kazi, kutofaulu kwa kipengee cha jumla cha vifaa vinavyojumuisha vifaa vingi hufanyika kwa nyakati zisizotabirika (nasibu). Vipimo vya kutegemewa kwa mfumo, kama vile muda wa wastani kati ya kushindwa (MTBF), ni muhimu lakini kwa kawaida huhusishwa tu na hitilafu za maunzi nasibu na hazijumuishi hitilafu za kimfumo.
2. Kushindwa kwa utaratibu hutokana na makosa katika muundo, ujenzi au matumizi ya mfumo ambao husababisha kushindwa chini ya mchanganyiko fulani wa pembejeo au chini ya hali fulani ya mazingira. Ikiwa kushindwa kwa mfumo hutokea wakati seti fulani ya hali hutokea, basi wakati wowote hali hizo zinatokea katika siku zijazo daima kutakuwa na kushindwa kwa mfumo. Kushindwa yoyote kwa mfumo unaohusiana na usalama ambao hautokei kutoka kwa hitilafu ya vifaa vya random ni, kwa ufafanuzi, kushindwa kwa utaratibu. Kushindwa kwa utaratibu, katika muktadha wa mifumo inayohusiana na usalama ya E/E/PES, ni pamoja na:

• kushindwa kwa utaratibu kwa sababu ya hitilafu au kuachwa katika vipimo vya mahitaji ya kazi za usalama
• kushindwa kwa utaratibu kutokana na makosa katika kubuni, utengenezaji, ufungaji au uendeshaji wa vifaa. Haya yatajumuisha kushindwa kutokana na sababu za kimazingira na makosa ya kibinadamu (kwa mfano, opereta).
• kushindwa kwa utaratibu kutokana na makosa katika programu
• kushindwa kwa utaratibu kwa sababu ya makosa ya matengenezo na urekebishaji.

Ulinzi wa Mifumo Inayohusiana na Usalama

Masharti ambayo hutumiwa kuashiria hatua za tahadhari zinazohitajika na mfumo unaohusiana na usalama ili kulinda dhidi ya hitilafu za vifaa vya nasibu na kushindwa kwa utaratibu ni. hatua za uadilifu za usalama wa vifaa na hatua za utaratibu wa uadilifu wa usalama kwa mtiririko huo. Hatua za tahadhari ambazo mfumo unaohusiana na usalama unaweza kuleta dhidi ya hitilafu za maunzi nasibu na hitilafu za kimfumo zinaitwa. uadilifu wa usalama. Dhana hizi zinaonyeshwa kwenye Kielelezo 5.

Kielelezo 5. Masharti ya utendaji wa usalama

Ndani ya kiwango cha kimataifa kilichopendekezwa cha IEC 1508 kuna viwango vinne vya uadilifu wa usalama, vinavyoashiria Viwango vya Uadilifu vya Usalama 1, 2, 3 na 4. Kiwango cha Uadilifu cha Usalama ndicho kiwango cha chini kabisa cha uadilifu wa usalama na Kiwango cha 1 cha Uadilifu cha Usalama ndicho cha juu zaidi. Kiwango cha Uadilifu cha Usalama (iwe 4, 1, 2 au 3) kwa mfumo unaohusiana na usalama kitategemea umuhimu wa jukumu ambalo mfumo unaohusiana na usalama unacheza katika kufikia kiwango kinachohitajika cha usalama kwa kifaa kinachodhibitiwa. Mifumo kadhaa inayohusiana na usalama inaweza kuhitajika-baadhi yake inaweza kutegemea teknolojia ya nyumatiki au majimaji.

Usanifu wa Mifumo Inayohusiana na Usalama

Uchambuzi wa hivi karibuni wa matukio 34 yanayohusisha mifumo ya udhibiti (HSE) uligundua kuwa 60% ya matukio yote ya kushindwa yalikuwa "yamejengwa ndani" kabla ya mfumo wa udhibiti unaohusiana na usalama kuanza kutumika (takwimu 7). Kuzingatia awamu zote za mzunguko wa maisha ya usalama ni muhimu ikiwa mifumo ya kutosha inayohusiana na usalama itatolewa.

Kielelezo 7. Sababu ya msingi (kwa awamu) ya kushindwa kwa mfumo wa udhibiti

Usalama wa kiutendaji wa mifumo inayohusiana na usalama inategemea sio tu katika kuhakikisha kuwa mahitaji ya kiufundi yamebainishwa ipasavyo lakini pia katika kuhakikisha kuwa mahitaji ya kiufundi yanatekelezwa ipasavyo na kwamba uadilifu wa muundo wa awali unadumishwa katika maisha yote ya kifaa. Hii inaweza kutekelezwa tu ikiwa mfumo wa usimamizi wa usalama umewekwa na watu wanaohusika katika shughuli yoyote wana uwezo wa kuheshimu majukumu wanayopaswa kutekeleza. Hasa wakati mifumo changamano inayohusiana na usalama inahusishwa, ni muhimu kuwa na mfumo wa kutosha wa usimamizi wa usalama. Hii inasababisha mkakati ambao unahakikisha yafuatayo:

• Mfumo bora wa usimamizi wa usalama umewekwa.
• Mahitaji ya kiufundi ambayo yamebainishwa kwa mifumo inayohusiana na usalama ya E/E/PES yanatosha kushughulikia maunzi nasibu na sababu za kutofaulu kwa utaratibu.
• Uwezo wa watu wanaohusika unatosha kwa majukumu wanayopaswa kutekeleza.

Ili kushughulikia mahitaji yote muhimu ya kiufundi ya usalama wa utendaji kazi kwa utaratibu, dhana ya Mzunguko wa Maisha ya Usalama imeundwa. Toleo lililorahisishwa la Mzunguko wa Maisha wa Usalama katika kiwango kinachoibuka cha kimataifa cha IEC 1508 linaonyeshwa kwenye mchoro 8. Awamu muhimu za Mzunguko wa Maisha ya Usalama ni:

Kielelezo 8. Jukumu la Mzunguko wa Maisha ya Usalama katika kufikia usalama wa kazi

• vipimo
• kubuni na utekelezaji
• ufungaji na kuwaagiza
• uendeshaji na matengenezo
• mabadiliko baada ya kutumwa.

Kiwango cha Usalama

Mkakati wa kubuni wa kufikia viwango vya kutosha vya uadilifu wa usalama kwa mifumo inayohusiana na usalama umeonyeshwa kwenye kielelezo cha 9 na mchoro wa 10. Kiwango cha uadilifu wa usalama kinatokana na jukumu ambalo mfumo unaohusiana na usalama unacheza katika kufanikiwa kwa kiwango cha jumla. usalama kwa vifaa vilivyo chini ya udhibiti. Kiwango cha uadilifu wa usalama hubainisha tahadhari zinazohitajika kuzingatiwa katika muundo dhidi ya maunzi nasibu na hitilafu za kimfumo.

Kielelezo 9. Jukumu la viwango vya uadilifu wa usalama katika mchakato wa kubuni

Mchoro 10. Jukumu la Mzunguko wa Maisha ya Usalama katika mchakato wa kubainisha na kubuni

Dhana ya usalama na kiwango cha usalama inatumika kwa vifaa vilivyo chini ya udhibiti. Dhana ya usalama wa kazi inatumika kwa mifumo inayohusiana na usalama. Usalama wa kiutendaji kwa mifumo inayohusiana na usalama lazima ufikiwe ikiwa kiwango cha kutosha cha usalama kitapatikana kwa vifaa vinavyosababisha hatari. Kiwango kilichobainishwa cha usalama kwa hali mahususi ni jambo kuu katika ubainishaji wa mahitaji ya uadilifu wa usalama kwa mifumo inayohusiana na usalama.

Kiwango cha usalama kinachohitajika kitategemea mambo mengi—kwa mfano, ukali wa jeraha, idadi ya watu walio katika hatari, mara kwa mara watu wanakabiliwa na hatari na muda wa kukaribia hatari. Mambo muhimu yatakuwa mtazamo na maoni ya wale walio kwenye tukio la hatari. Katika kufikia kile kinachojumuisha kiwango sahihi cha usalama kwa programu maalum, idadi ya pembejeo huzingatiwa, ambayo ni pamoja na yafuatayo:

• mahitaji ya kisheria yanayohusiana na maombi maalum
• miongozo kutoka kwa mamlaka inayofaa ya udhibiti wa usalama
• majadiliano na makubaliano na pande mbalimbali zinazohusika katika maombi
• viwango vya sekta
• viwango vya kitaifa na kimataifa
• ushauri bora wa kiviwanda huru, wa kitaalam na wa kisayansi.

Muhtasari

Wakati wa kubuni na kutumia mifumo inayohusiana na usalama, ni lazima ikumbukwe kwamba ni vifaa vilivyo chini ya udhibiti vinavyounda hatari inayowezekana. Mifumo inayohusiana na usalama imeundwa ili kupunguza marudio (au uwezekano) wa tukio la hatari na/au matokeo ya tukio la hatari. Mara tu kiwango cha usalama kitakapowekwa kwa kifaa, kiwango cha uadilifu cha usalama kwa mfumo unaohusiana na usalama kinaweza kuamuliwa, na ni kiwango cha uadilifu cha usalama ambacho humruhusu mbunifu kubainisha tahadhari zinazohitajika kujengwa katika muundo kupelekwa dhidi ya maunzi nasibu na hitilafu za kimfumo.

Back

Michakato mingi iliyoelezewa katika vifungu katika sura hii inaweza kutoa taka hatari kama vile vimumunyisho, asidi, alkali, formaldehyde na kadhalika.

Katika kusafisha kavu, kumekuwa na wasiwasi juu ya mivuke ya perchlorethilini inayochafua hewa ya vyumba vilivyo juu ya maduka ya kusafisha kavu. Ufungaji wa mashine za utakaso na urejeshaji wa mivuke ya kutengenezea, uwekaji wa kati wa kusafisha kavu (kwa kutumia maduka ya ndani kama vile mahali pa kushuka na kuchukua) na ukuzaji wa njia za kusafisha mvua ambazo hupunguza matumizi ya viyeyusho ni njia zote zinazoweza kupunguza shida hizi.

Viwanja vya mazishi kwa kutumia uwekaji maiti huzalisha taka hatari za kemikali (km, formaldehyde) na taka hatari za kibayolojia (vifaa vyenye damu na damu). Nchi nyingi ambapo uwekaji wa maiti huhitaji kutupwa kama taka hatari. Katika eneo la kuchomea maiti, uchafuzi wa zebaki unaopeperuka hewani unaweza kutokana na kujaa kwa zebaki kwenye meno.

Duka nyingi za vipodozi zinazozalisha taka za kemikali huzimimina kwenye bomba au kuweka vyombo vyenye mabaki kwenye takataka. Hii pia ni kweli kwa wafanyakazi wa kusafisha, nyumbani na katika taasisi, ambao wanaweza kuzalisha taka kwa namna ya vimumunyisho, asidi na bidhaa nyingine za kusafisha zenye kemikali hatari. Kuwepo kwa jenereta nyingi kila moja zinazozalisha kiasi kidogo cha taka huleta tatizo la udhibiti; teknolojia zilizozingatia na za udhibiti wa kawaida hazitekelezwi kwa urahisi katika kesi hizi. Kwa mfano, hata katika taasisi kubwa kama hospitali, kemikali za kusafisha hutumiwa kwa kiasi kidogo katika jengo lote, na kemikali za kusafisha mara nyingi huhifadhiwa katika maeneo mengi.

Kuna ufumbuzi kadhaa wa tatizo hili. Moja ni uendelezaji unaoendelea wa vibadala visivyo na madhara, hasa uingizwaji wa vimumunyisho na bidhaa za maji. Suluhisho lingine ni kupitishwa kwa taratibu za kuhakikisha kwamba tu kiasi cha bidhaa zinazohitajika kwa siku za usoni zinunuliwa, ili kuepuka mkusanyiko wa bidhaa za zamani ambazo zinapaswa kutupwa. Kutumia bidhaa zote kwenye chombo kabla ya kuitupa kwenye taka kunaweza kupunguza uchafuzi kutoka kwa chanzo hicho. Katika miaka ya hivi majuzi, baadhi ya nchi, kama vile Marekani na Kanada, zimeanzisha programu za taka hatari za nyumbani ambapo taka kama vile viyeyusho na bidhaa za kusafisha zinaweza kupelekwa kwenye vituo kuu vya kukusanya ambavyo vitakubali taka hizo hatari bila malipo na kuzitupa kulingana na hali hiyo. kwa taratibu zinazofaa.

Back

Wasifu wa Jumla

Kazi ya ndani ina sifa ya kazi kwa familia nyingine ndani ya nyumba yao. Muhula wafanyakazi wa ndani haipaswi kuchanganyikiwa na wenye nyumba na mama wa nyumbani, wanaofanya kazi nyumbani kwao, au watunza nyumba, wanaofanya kazi katika taasisi kama vile hospitali au shule. Nafasi ya ajira ndani ya nyumba ni mazingira ya kipekee ya kazi na ambayo mara nyingi hutengwa. Nafasi ya mfanyakazi wa ndani karibu kila mara inachukuliwa kuwa duni au duni kuliko familia ambayo wameajiriwa. Hakika katika siku za nyuma, kazi za nyumbani nyakati nyingine zilifanywa na watumwa au watumishi waliotumwa au waliofungwa. Baadhi ya vyeo vya kazi leo kwa wafanyakazi wa nyumbani ni pamoja na: mtumishi, mjakazi, mfanyakazi wa nyumbani, au pair na yaya. Ingawa wafanyikazi wa nyumbani wanaweza kuwa wa kike au wa kiume, wafanyikazi wa kike ndio wanaoajiriwa zaidi na mara nyingi hulipwa kidogo kuliko wanaume. Wafanyakazi wa ndani kwa kawaida ni wahamiaji au wanachama wa kabila, taifa au dini ndogo za nchi ya ajira.

Mtu anapaswa kutofautisha kati ya wafanyakazi wa ndani ambao wameajiriwa kama watumishi wa kuishi na wale wanaoishi katika nyumba zao wenyewe na kusafiri kwenda kwenye maeneo yao ya kazi. Wafanyakazi wa nyumbani wanaoishi ndani wametengwa na familia zao wenyewe, na pia mara nyingi kutoka kwa nchi yao ya utaifa. Kwa sababu ya kunyimwa haki ya mfanyakazi, kandarasi za kazi na afya na manufaa mengine ni kidogo. Wakati mwingine, chumba na bodi huchukuliwa kuwa sehemu au hata malipo kamili kwa huduma zinazotolewa. Hali hii ni mbaya sana kwa mfanyakazi wa ndani wa ng'ambo. Wakati mwingine, ukiukwaji kuhusu mshahara uliokubaliwa, likizo ya ugonjwa, saa za kazi, malipo ya likizo na udhibiti wa saa za kazi na wajibu hauwezi hata kushughulikiwa kwa sababu mfanyakazi hajui lugha, na hana wakili, muungano, mkataba wa kazi au fedha na. ambayo itaondokana na hali ya hatari (Anderson 1993; ILO 1989). Wafanyakazi wa ndani kwa kawaida hawana fidia ya wafanyakazi, hakuna mahali pa kuripoti ukiukaji, na mara nyingi hawawezi kuacha kazi zao.

Maeneo ambayo waajiri wakuu wa wafanyikazi wa nyumbani hupatikana ni pamoja na Uingereza, Ghuba ya Uajemi na Mataifa ya Kiarabu, Ugiriki, Hong Kong, Italia, Nigeria, Singapore na Marekani. Wafanyakazi hawa wa nyumbani wanatoka nchi mbalimbali, zikiwemo Bangladesh, Brazil, Colombia, Ethiopia, Eritrea, India, Indonesia, Morocco, Nepal, Nigeria, Ufilipino, Sierra Leone na Sri Lanka (Anderson 1993). Nchini Marekani, wafanyakazi wengi wa nyumbani ni wahamiaji kutoka Amerika ya Kati na Kilatini na visiwa vya Karibea. Wafanyakazi wa ndani wakati mwingine ni wahamiaji haramu, au wana visa maalum vizuizi. Mara nyingi hawastahiki huduma za msingi za kijamii zinazopatikana kwa wengine.

Kazi za Jumla

Kazi za wafanyikazi wa nyumbani zinaweza kujumuisha:

• Kazi ya jikoni: ununuzi wa chakula, kupikia na kuandaa chakula, kusubiri familia na kuandaa chakula, kusafisha baada ya chakula na kutunza vyombo vya meza.

• Usafishaji wa nyumba na utunzaji wa nyumba: utunzaji wa fanicha na brica-brac, kuosha vyombo, kung'arisha fedha na kusafisha nyumba pamoja na bafu, sakafu, kuta, madirisha na wakati mwingine viambatisho, kama vile nyumba za wageni, gereji na shehena.

• Utunzaji wa mavazi: kufua, kukausha, kupiga pasi nguo, wakati mwingine kutengeneza nguo au kupeleka/kuchukua nguo ambazo zimesafishwa.

• Utunzaji wa watoto na wazee: kulea watoto au kulea watoto, kubadilisha nepi na nguo nyinginezo, kufua watoto, usimamizi wa chakula na shughuli na utoaji wa kwenda na kurudi shuleni. Wafanyakazi wa ndani wakati mwingine watapewa kazi zinazohusu utunzaji wa wazee kama vile usimamizi, kuoga, kazi za uandamani, kujifungua na kurudi kwa daktari na kazi nyepesi za matibabu.

Hatari na Tahadhari

Kwa ujumla, ukubwa wa hatari zinazohusiana na wafanyakazi wa nyumbani wanaoishi ni kubwa zaidi kuliko wafanyakazi wa ndani ambao husafiri kwenda kazini kila siku.

Hatari za mwili

Baadhi ya hatari za kimwili ni pamoja na: saa nyingi za kufanya kazi, muda usiotosha wa kupumzika na wakati mwingine chakula cha kutosha, kukabiliwa na maji moto na baridi, kuathiriwa na mazingira ya jikoni moto, matatizo ya misuli ya mifupa, hasa maumivu ya mgongo na uti wa mgongo, kutokana na kuinua watoto na samani, na kupiga magoti kwenye sakafu safi. . "Goti la mhudumu wa nyumbani" limefananishwa na "goti la safu ya zulia", jeraha linalotokana na tabaka za zulia. Ingawa urekebishaji wa mbinu fulani za ung'arisha sakafu na upakaji mta umesababisha kazi ndogo kutoka kwa magoti, wafanyakazi wengi wa nyumbani bado wanapaswa kufanya kazi kutoka kwa magoti yao, na karibu kila mara bila pedi au ulinzi (Tanaka et al. 1982; Turnbull et al. 1992).

Tahadhari ni pamoja na mipaka ya saa za kazi, mapumziko ya kutosha na mapumziko ya chakula, glavu za kuosha vyombo na kuzamishwa kwa maji mengine, mafunzo ya mbinu sahihi za kunyanyua, visafishaji zulia vilivyo na mashine na ving'arisha sakafu ili kupunguza muda unaotumika kwenye magoti na utoaji wa pedi za magoti kwa kazi za hapa na pale.

Hatari za kemikali

Wafanyakazi wa ndani wanaweza kuathiriwa na aina mbalimbali za asidi, alkali, vimumunyisho na kemikali nyingine katika bidhaa za kusafisha kaya ambazo zinaweza kusababisha ugonjwa wa ngozi. (Ona pia "Huduma za kusafisha ndani" katika sura hii). Ugonjwa wa ngozi mara nyingi unaweza kuchochewa na kuzamishwa kwa mikono kwenye maji moto au baridi (Scolari na Gardenghi 1966). Wafanyakazi wa ndani wanaweza wasijue vya kutosha kuhusu nyenzo wanazotumia au jinsi ya kutumia bidhaa hizi kwa usalama. Kuna mafunzo duni katika kushughulikia kemikali au mawasiliano ya hatari kwa nyenzo wanazotumia. Kwa mfano, kesi ya sumu kali kwa mtumishi ambaye alikuwa akitumia poda ya kusafisha fedha ya cadmium carbonate imeripotiwa. Mfanyakazi alitumia bidhaa hiyo kwa siku moja na nusu, na alipatwa na maumivu ya tumbo, kubana kwa koo, kutapika na mapigo ya moyo kupungua. Urejeshaji ulichukua siku 24 (Sovet 1958).

Bidhaa nyingi zinazotumiwa au kushughulikiwa na wafanyikazi wa nyumbani zinajulikana kama mzio. Hizi ni pamoja na glavu za asili za kinga za mpira, mimea ya nyumbani, wax na polishes, sabuni, krimu za mikono, antiseptics na uchafu katika sabuni na nyeupe. Dermatitis inayowasha inaweza kuwa kitangulizi cha ugonjwa wa ngozi wa mguso wa mzio kwa watunza nyumba, na mara nyingi huanza na ukuaji wa mabaka ya erithema kwenye migongo ya mikono (Foussereau et al. 1982). Kuvuta pumzi ya vimumunyisho, dawa za kuulia wadudu za nyumbani, vumbi, ukungu na kadhalika kunaweza kusababisha matatizo ya kupumua.

Tahadhari ni pamoja na kutumia bidhaa za kusafisha kaya zenye sumu kidogo iwezekanavyo, mafunzo ya utunzaji wa vifaa na usalama wa sabuni mbalimbali na vimiminika vya kusafisha, pamoja na matumizi ya krimu na glavu za kinga. Bidhaa zisizo na manukato zinaweza kuwa bora kwa wale watu wanaokabiliwa na mzio (Foussereau et al. 1982).

Hatari za kibaolojia

Wafanyakazi wa majumbani wenye jukumu la kutunza watoto wadogo hasa wako katika hatari kubwa ya kuambukizwa magonjwa mbalimbali, hasa kutokana na kubadilishiwa nepi, na chakula na maji machafu. Tahadhari ni pamoja na kunawa mikono kwa uangalifu baada ya kubadilisha na kushughulikia nepi zilizochafuliwa, utupaji sahihi wa vitu vilivyochafuliwa na taratibu sahihi za utunzaji wa chakula.

Hatari za kisaikolojia na dhiki

Baadhi ya hatari za kisaikolojia na dhiki ni pamoja na kutengwa na familia na jamii; ukosefu wa likizo ya kulipwa na likizo ya ugonjwa au ya uzazi; ulinzi duni wa mishahara; ubakaji, unyanyasaji wa kimwili na kiakili; saa za kazi zilizopanuliwa zaidi; na ukosefu wa jumla wa faida au mikataba. Wafanyakazi wa nyumbani wanaoishi ndani wanakabiliwa na hatari kubwa kutokana na hatari ikiwa ni pamoja na vurugu, unyanyasaji, unyanyasaji wa kimwili na kiakili na ubakaji (Anderson 1993).

Katika kipindi cha miezi sita mwaka 1990, kulikuwa na vifo vinane - sita kujiua na mauaji mawili - ya wasaidizi wa nyumbani wa Ufilipino yaliyosimuliwa katika ripoti iliyowasilishwa na Ubalozi wa Ufilipino nchini Singapore. Kujiua hakuripotiwi kidogo na hakuna kumbukumbu nzuri; hata hivyo, kulikuwa na visa 40 vya kujiua vilivyoripotiwa kwa Ubalozi wa Ufilipino katika kipindi cha wakati mmoja (Gulati 1993).

Kwa kiasi kidogo, hatari hizi ni muhimu kwa wafanyakazi wa nyumbani wasiokuwa wakazi. Katika utafiti wa Ohio (Marekani) ambao uliangalia madai ya fidia ya wafanyakazi yaliyowasilishwa kwa unyanyasaji wa kijinsia kutoka 1983 hadi 1985, 14% ya ubakaji ulifanyika kwa wahudumu wa moteli na wahudumu wa nyumba (Seligman et al. 1987).

Kuzuia unyanyasaji wa wafanyakazi wa nyumbani kunaweza kusaidiwa kwa kuanzishwa kwa sheria zinazowalinda wafanyakazi hawa wasio na ulinzi. Nchini Marekani, kuajiri wahamiaji haramu kama wafanyakazi wa ndani lilikuwa jambo la kawaida hadi kupitishwa kwa Sheria ya Marekebisho na Udhibiti wa Uhamiaji ya mwaka 1986. Kitendo hiki kiliongeza adhabu ambazo zingeweza kutolewa kwa waajiri wa wafanyakazi hao. Hata hivyo, katika nchi zilizoendelea mahitaji ya msaada wa ndani yanaongezeka kwa kasi. Nchini Marekani, wafanyakazi wa nyumbani lazima walipwe angalau kima cha chini cha mshahara na, ikiwa wanapata $1,000 au zaidi kila mwaka kutoka kwa mwajiri yeyote mmoja, wana haki ya kulipwa fidia ya ukosefu wa ajira na hifadhi ya kijamii (Anderson 1993).

Nchi zingine zimechukua hatua kuwalinda wafanyikazi hawa wa nyumbani walio hatarini. Kanada ilianza Programu yake ya Kutoa Malezi ya Kuishi ndani mwaka wa 1981, ambayo ilirekebishwa mwaka wa 1992. Mpango huu unahusisha utambuzi wa wafanyakazi wa nyumbani wahamiaji.

Kukubalika kwa mfanyakazi wa ndani mhamiaji ni hatua ya kwanza katika kuweza kushughulikia masuala ya afya na usalama kwao. Kadiri utambuzi wa awali wa wafanyakazi hawa na matatizo yao unavyopatikana, hali hatari za kazi zinaweza kushughulikiwa na kuboreshwa kwa kanuni za serikali, umoja wa wafanyakazi, vikundi vya usaidizi vya kibinafsi na mipango ya afya ya wanawake.

Athari za Kiafya na Miundo ya Magonjwa

Utafiti mmoja wa data ya vifo vya wafanyakazi wa nyumbani 1,382 katika British Columbia (Kanada) ulionyesha vifo vingi kuliko ilivyotarajiwa kutokana na ugonjwa wa ini, kifo cha ajali kutokana na kuambukizwa, mauaji na ajali za aina zote zikiunganishwa. Pia, vifo kutokana na nimonia na saratani ya puru na macho vilikuwa vingi kuliko ilivyotarajiwa. Waandishi wanapendekeza kwamba sababu kuu ya vifo vilivyoongezeka kutokana na ugonjwa wa cirrhosis ni kwa sababu wafanyakazi wengi wa nyumbani katika British Columbia wanatoka Ufilipino, ambako homa ya ini ni kawaida (McDougal et al. 1992). Uchunguzi mwingine unaonyesha ulevi kuwa sababu. Katika mapitio ya utafiti wa vifo vya California (Marekani), ilibainishwa kuwa kazi zifuatazo zilihusishwa na viwango vya vifo vya cirrhosis kwa wanawake: msafishaji wa nyumba binafsi na mtumishi; mhudumu; na msaidizi wa uuguzi, mwenye utaratibu na mhudumu. Waandishi walihitimisha kuwa utafiti unaunga mkono uhusiano kati ya kazi na vifo vya ugonjwa wa cirrhosis na, zaidi ya hayo, kwamba vifo vingi zaidi vya cirrhosis vinahusishwa na ajira ya hali ya chini na kazi ambapo pombe inapatikana kwa urahisi (Harford na Brooks 1992).

Katika uchunguzi wao wa 1989 wa ugonjwa wa ngozi wa kazini, Jumuiya ya Madaktari wa Ngozi ya Uingereza iligundua kuwa kati ya kesi 2,861 zilizoripotiwa (ambapo 96% zilikuwa ni ugonjwa wa ngozi), kazi ya "wasafishaji na wafanyikazi wa nyumbani" ilikuwa aina ya pili ya juu ya kazi iliyoorodheshwa kwa wanawake. 8.4%) (Cherry, Beck na Owen-Smith 1994). Vile vile, katika majibu mazuri kwa vipimo vya kiraka vya ngozi vilivyofanywa kwa wagonjwa 6,818, fani za kawaida za wanawake zilizosomwa zilikuwa mfanyakazi wa nyumbani, mfanyakazi wa ofisi, msafishaji, mfanyakazi wa sindano na cosmetologist. Kazi za nyumbani zilichangia 943 ya majibu chanya kwa majaribio ya kiraka (Dooms-Goossens 1986).

Utafiti mwingine umeonyesha mzio wa kupumua na magonjwa. Magonjwa ya mapafu ya mzio yanayotokana na kemikali-hai yalipitiwa upya, na kategoria ya wafanyikazi wa nyumbani ilibainishwa kama kazi moja iliyoathiriwa haswa na vizio vya kupumua (Pepys 1986). Utafiti wa Kiswidi juu ya vifo kutokana na pumu uliwaangalia wanawake walioripoti kuajiriwa katika Sensa ya Kitaifa ya 1960. Viwango vya vifo vilivyorekebishwa na uvutaji sigara vilihesabiwa kwa kila kazi. Kuongezeka kwa vifo kutokana na pumu kulionekana kwa walezi, wajakazi, wahudumu na watunza nyumba (Horte na Toren 1993).

Kuna ukosefu wa takwimu na taarifa za afya zinazohusu wafanyakazi wa majumbani, hasa kwa wafanyakazi wahamiaji wa ng'ambo, labda kwa sababu ya hali ya wafanyakazi hao ya muda au hata kinyume cha sheria katika nchi zao za ajira. Uthibitisho wa serikali utasaidia tu kuwezesha utafiti zaidi na ulinzi wa afya za wafanyikazi hawa.

Back

Roboti za viwandani zinapatikana kote kwenye tasnia popote ambapo mahitaji ya juu ya uzalishaji lazima yatimizwe. Matumizi ya roboti, hata hivyo, yanahitaji muundo, utumiaji na utekelezaji wa vidhibiti vinavyofaa vya usalama ili kuepuka kuleta hatari kwa wafanyakazi wa uzalishaji, watayarishaji programu, wataalamu wa matengenezo na wahandisi wa mfumo.

Kwa nini Roboti za Viwandani Ni Hatari?

Ufafanuzi mmoja wa roboti ni "kusonga kwa mashine za kiotomatiki ambazo zinaweza kupangwa kwa uhuru na zinaweza kufanya kazi na kiolesura kidogo cha kibinadamu". Aina hizi za mashine kwa sasa zinatumika katika matumizi anuwai katika tasnia na dawa, pamoja na mafunzo. Roboti za viwandani zinazidi kutumika kwa kazi muhimu, kama vile mikakati mipya ya utengenezaji (CIM, JIT, uzalishaji mdogo na kadhalika) katika usakinishaji changamano. Idadi yao na upana wa matumizi na ugumu wa vifaa na mitambo husababisha hatari kama vile zifuatazo:

• miondoko na mifuatano ya miondoko ambayo karibu haiwezekani kufuatwa, kwani mienendo ya kasi ya juu ya roboti ndani ya eneo lake la utendaji mara nyingi hupishana na ile ya mashine na vifaa vingine.
• kutolewa kwa nishati inayosababishwa na sehemu zinazoruka au miale ya nishati kama ile inayotolewa na leza au ndege za maji.
• upangaji wa bure katika suala la mwelekeo na kasi
• uwezekano wa kuathiriwa na makosa ya nje (kwa mfano, utangamano wa sumakuumeme)
• mambo ya kibinadamu.

Uchunguzi nchini Japani unaonyesha kuwa zaidi ya 50% ya ajali za kufanya kazi na roboti zinaweza kuhusishwa na makosa katika saketi za kielektroniki za mfumo wa kudhibiti. Katika uchunguzi huo huo, "makosa ya kibinadamu" yaliwajibika kwa chini ya 20%. Hitimisho la kimantiki la ugunduzi huu ni kwamba hatari zinazosababishwa na hitilafu za mfumo haziwezi kuepukika kwa hatua za kitabia zinazochukuliwa na wanadamu. Kwa hivyo wabunifu na waendeshaji wanahitaji kutoa na kutekeleza hatua za usalama za kiufundi (tazama mchoro 1).

Kielelezo 1. Mfumo maalum wa udhibiti wa uendeshaji kwa ajili ya kuanzisha robot ya kulehemu ya simu

Ajali na Njia za Uendeshaji

Ajali mbaya zinazohusisha roboti za viwandani zilianza kutokea mapema miaka ya 1980. Takwimu na uchunguzi unaonyesha kwamba matukio mengi na ajali hazifanyiki katika operesheni ya kawaida (utimizaji otomatiki wa kazi inayohusika). Wakati wa kufanya kazi na mashine na usakinishaji wa roboti za viwandani, kuna msisitizo wa njia maalum za utendakazi kama vile kuagiza, kusanidi, kupanga programu, kukimbia kwa majaribio, ukaguzi, utatuzi au matengenezo. Katika njia hizi za uendeshaji, watu huwa katika eneo la hatari. Dhana ya usalama lazima ilinde wafanyakazi kutokana na matukio mabaya katika aina hizi za hali.

Mahitaji ya Usalama ya Kimataifa

Maagizo ya Mitambo ya EEC ya 1989 (89/392/EEC (tazama makala "Kanuni za usalama za zana za mashine za CNC" katika sura hii na kwingineko katika hii. Encyclopaedia)) huweka mahitaji kuu ya usalama na afya kwa mashine. Mashine inachukuliwa kuwa jumla ya sehemu au vifaa vilivyounganishwa, ambavyo angalau sehemu moja au kifaa kinaweza kusongeshwa na kuwa na kazi inayolingana. Pale ambapo roboti za viwandani zinahusika, ni lazima ieleweke kwamba mfumo mzima, si kipande kimoja tu cha kifaa kwenye mashine, lazima ukidhi mahitaji ya usalama na kuwekewa vifaa vinavyofaa vya usalama. Uchambuzi wa hatari na tathmini ya hatari ni mbinu zinazofaa za kuamua kama mahitaji haya yametimizwa (tazama mchoro 2).

Kielelezo 2. Mchoro wa kuzuia kwa mfumo wa usalama wa wafanyakazi

Mahitaji na Hatua za Usalama katika Uendeshaji wa Kawaida

Matumizi ya teknolojia ya roboti huweka mahitaji ya juu zaidi kwenye uchanganuzi wa hatari, tathmini ya hatari na dhana za usalama. Kwa sababu hii, mifano na mapendekezo yafuatayo yanaweza kutumika kama miongozo tu:

1. Kwa kuzingatia lengo la usalama kwamba ufikiaji wa mikono au wa kimwili kwa maeneo hatari yanayohusisha miondoko ya kiotomatiki lazima uzuiwe, suluhu zinazopendekezwa ni pamoja na yafuatayo:

• Zuia ufikiaji wa mikono au wa kimwili katika maeneo ya hatari kwa njia ya vikwazo vya mitambo.

• Tumia vifaa vya usalama vya aina ambavyo hujibu unapofikiwa (vizuizi vya mwanga, mikeka ya usalama), na uwe mwangalifu kuzima mashine kwa usalama unapofikiwa au kuingia.

• Ruhusu ufikiaji wa mwongozo au kimwili tu wakati mfumo mzima uko katika hali salama. Kwa mfano, hii inaweza kupatikana kwa matumizi ya vifaa vinavyounganishwa na taratibu za kufungwa kwenye milango ya upatikanaji.

2. Kwa kuzingatia lengo la usalama kwamba hakuna mtu anayeweza kujeruhiwa kwa sababu ya kutolewa kwa nishati (sehemu zinazoruka au miale ya nishati), suluhisho zilizopendekezwa ni pamoja na:

• Ubunifu unapaswa kuzuia utolewaji wowote wa nishati (kwa mfano, miunganisho yenye mwelekeo unaolingana, vifaa vya kuunganisha vishikio vya mifumo ya kubadilisha vishikio, n.k.).

• Zuia kutolewa kwa nishati kutoka eneo la hatari, kwa mfano, kwa kofia ya usalama yenye vipimo sawa.

3. Miingiliano kati ya operesheni ya kawaida na operesheni maalum (kwa mfano, vifaa vya kuingiliana kwa mlango, vizuizi vya mwanga, mikeka ya usalama) ni muhimu ili kuwezesha mfumo wa udhibiti wa usalama kutambua moja kwa moja uwepo wa wafanyakazi.

Mahitaji na Hatua za Usalama katika Njia Maalum za Uendeshaji

Njia maalum za operesheni (kwa mfano, kusanidi, kupanga programu) kwenye roboti ya viwandani zinahitaji mienendo ambayo lazima ichunguzwe moja kwa moja kwenye tovuti ya operesheni. Lengo linalofaa la usalama ni kwamba hakuna harakati zinazoweza kuhatarisha watu wanaohusika. Harakati zinapaswa kuwa

• tu ya mtindo uliopangwa na kasi
• muda mrefu tu kama ilivyoelekezwa
• zile ambazo zinaweza kufanywa tu ikiwa inaweza kuhakikishiwa kuwa hakuna sehemu za mwili wa mwanadamu ziko katika eneo la hatari.

Suluhisho lililopendekezwa kwa lengo hili linaweza kuhusisha matumizi ya mifumo maalum ya udhibiti wa uendeshaji ambayo inaruhusu tu mienendo inayoweza kudhibitiwa na kudhibitiwa kwa kutumia vidhibiti vinavyokubalika. Kwa hivyo kasi ya harakati hupunguzwa kwa usalama (kupunguzwa kwa nishati kwa kuunganishwa kwa transformer ya kujitenga au matumizi ya vifaa vya ufuatiliaji wa hali ya kushindwa) na hali ya usalama inakubaliwa kabla ya udhibiti kuruhusiwa kuamsha (tazama takwimu 3).

Kielelezo 3. Roboti ya viwanda ya mhimili sita katika ngome ya usalama yenye milango ya nyenzo

Mahitaji ya Mifumo ya Kudhibiti Usalama

Moja ya vipengele vya mfumo wa udhibiti wa usalama lazima iwe kwamba kazi ya usalama inayohitajika imehakikishiwa kufanya kazi wakati wowote makosa yoyote yanapotokea. Mashine za roboti za viwanda zinapaswa kuelekezwa mara moja kutoka kwa hali ya hatari hadi hali salama. Hatua za udhibiti wa usalama zinazohitajika ili kufikia hili ni pamoja na malengo yafuatayo ya usalama:

• Hitilafu katika mfumo wa udhibiti wa usalama inaweza kusababisha hali ya hatari.
• Hitilafu katika mfumo wa udhibiti wa usalama lazima ijulikane (mara moja au kwa vipindi).

Suluhisho zilizopendekezwa za kutoa mifumo ya udhibiti wa usalama ya kuaminika itakuwa:

• mpangilio usio na maana na tofauti wa mifumo ya udhibiti wa mitambo ya kielektroniki ikijumuisha saketi za majaribio
• usanidi wa ziada na tofauti wa mifumo ya udhibiti wa microprocessor iliyoundwa na timu tofauti. Njia hii ya kisasa inachukuliwa kuwa ya hali ya juu; kwa mfano, zile zilizo na vizuizi vya taa za usalama.

Malengo ya Usalama kwa Ujenzi na Matumizi ya Roboti za Viwanda.

Roboti za viwandani zinapoundwa na kutumiwa, watengenezaji na watumiaji wanatakiwa kusakinisha vidhibiti vya usalama vya kisasa. Kando na kipengele cha wajibu wa kisheria, kunaweza pia kuwa na wajibu wa kimaadili kuhakikisha kwamba teknolojia ya roboti pia ni teknolojia salama.

Hali ya operesheni ya kawaida

Masharti yafuatayo ya usalama yanapaswa kutolewa wakati mashine za roboti zinafanya kazi katika hali ya kawaida:

• Sehemu ya kusogea ya roboti na maeneo ya usindikaji yanayotumiwa na vifaa vya pembeni lazima yalindwe kwa njia ya kuzuia ufikiaji wa mtu binafsi au wa kimwili kwa maeneo ambayo ni hatari kwa sababu ya harakati za moja kwa moja.
• Ulinzi unapaswa kutolewa ili vifaa vya kazi vya kuruka au zana haziruhusiwi kusababisha uharibifu.
• Hakuna mtu anayepaswa kujeruhiwa na sehemu, zana au vifaa vya kufanyia kazi vilivyotolewa na roboti au kwa kutolewa kwa nishati, kwa sababu ya vishikio vyenye hitilafu, hitilafu ya umeme, kasi isiyokubalika, mgongano au sehemu za kazi zenye hitilafu.
• Hakuna watu wanaweza kujeruhiwa kwa kutolewa kwa nishati au kwa sehemu zinazotolewa na vifaa vya pembeni.
• Mipasho ya malisho na uondoaji lazima iundwe ili kuzuia ufikiaji wa mikono au wa kimwili kwa maeneo ambayo ni hatari kwa sababu ya harakati za kiotomatiki. Hali hii lazima pia itimizwe wakati nyenzo za uzalishaji zimeondolewa. Iwapo nyenzo za uzalishaji zitalishwa kwa roboti kiotomatiki, hakuna maeneo ya hatari yanayoweza kuundwa kwa njia ya malisho na uondoaji na nyenzo za uzalishaji zinazosonga.

Njia maalum za uendeshaji

Masharti yafuatayo ya usalama yanapaswa kutolewa wakati mashine za roboti zinafanya kazi kwa njia maalum:

Ifuatayo lazima izuiliwe wakati wa kurekebisha kuvunjika kwa mchakato wa uzalishaji:

• ufikiaji wa mwongozo au wa kimwili kwa maeneo ambayo ni hatari kutokana na harakati za kiotomatiki za roboti au vifaa vya pembeni
• hatari zinazotokana na tabia mbovu kwa upande wa mfumo au kutoka kwa uingizaji wa amri usiokubalika ikiwa watu au sehemu za mwili ziko katika eneo lililo wazi kwa harakati za hatari.
• harakati za hatari au hali zinazoanzishwa na harakati au uondoaji wa nyenzo za uzalishaji au bidhaa taka
• majeraha yanayosababishwa na vifaa vya pembeni
• harakati ambazo zinapaswa kufanywa na walinzi wa usalama kwa operesheni ya kawaida kuondolewa, kufanywa tu ndani ya wigo wa kufanya kazi na kasi, na kwa muda tu kama ilivyoagizwa. Zaidi ya hayo, hakuna mtu/watu au sehemu za mwili zinazoweza kuwepo katika eneo lililo hatarini.

Masharti yafuatayo ya usalama yanapaswa kuhakikishwa wakati wa kuweka:

Hakuna harakati hatari zinazoweza kuanzishwa kama matokeo ya amri mbovu au uingizaji wa amri usio sahihi.

• Uingizwaji wa mashine ya roboti au sehemu za pembeni lazima zisianzishe harakati au masharti yoyote hatari.
• Ikiwa harakati zinapaswa kufanywa na walinzi wa usalama kwa operesheni ya kawaida kuondolewa wakati wa kufanya shughuli za usanidi, harakati kama hizo zinaweza kufanywa tu ndani ya upeo ulioelekezwa na kasi na kwa muda mrefu tu kama ilivyoagizwa. Zaidi ya hayo, hakuna mtu/watu au sehemu za mwili zinazoweza kuwepo katika eneo lililo hatarini.
• Wakati wa kuweka mipangilio, vifaa vya pembeni haipaswi kufanya harakati zozote za hatari au kuanzisha hali yoyote ya hatari.

Wakati wa programu, hali zifuatazo za usalama zinatumika:

• Ufikiaji wa mikono au wa kimwili kwa maeneo ambayo ni hatari kutokana na harakati za kiotomatiki lazima zizuiwe.
• Ikiwa harakati zinafanywa na walinzi wa usalama kwa operesheni ya kawaida kuondolewa, masharti yafuatayo lazima yatimizwe:
• (a) Amri ya kuhama pekee ndiyo inayoweza kutekelezwa, na kwa muda tu itakapotolewa.
• (b)Nyendo zinazoweza kudhibitiwa pekee ndizo zinazoweza kufanywa (yaani, lazima zionekane wazi, miondoko ya kasi ya chini).
• (c) Harakati zinaweza kuanzishwa tu ikiwa hazijumuishi hatari kwa mtayarishaji programu au watu wengine.
• Vifaa vya pembeni haipaswi kuwakilisha hatari kwa programu au watu wengine.

Uendeshaji wa majaribio salama unahitaji tahadhari zifuatazo:

Zuia ufikiaji wa mikono au wa kimwili kwa maeneo ambayo ni hatari kutokana na harakati za kiotomatiki.

• Vifaa vya pembeni haipaswi kuwa chanzo cha hatari.

Wakati wa kukagua mashine za roboti, taratibu salama ni pamoja na zifuatazo:

• Ikiwa ni muhimu kuingia uwanja wa harakati wa roboti kwa madhumuni ya ukaguzi, hii inaruhusiwa tu ikiwa mfumo uko katika hali salama.
• Hatari zinazosababishwa na tabia mbaya kwa sehemu ya mfumo au kwa uingizaji wa amri isiyokubalika lazima zizuiwe.
• Vifaa vya pembeni lazima visiwe chanzo cha hatari kwa wafanyikazi wa ukaguzi.

Utatuzi mara nyingi huhitaji kuanzisha mashine ya roboti wakati iko katika hali inayoweza kuwa hatari, na taratibu maalum za kazi salama kama zifuatazo zinapaswa kutekelezwa:

• Ufikiaji wa maeneo ambayo ni hatari kwa sababu ya harakati za kiotomatiki lazima uzuiwe.
• Kuanzisha kitengo cha kiendeshi kama matokeo ya amri mbovu au ingizo la amri ya uwongo lazima kuzuiwe.
• Katika kushughulikia sehemu yenye kasoro, harakati zote kwenye sehemu ya roboti lazima zizuiwe.
• Majeraha yanayosababishwa na sehemu za mashine ambazo hutolewa au kuanguka lazima zizuiwe.
• Ikiwa, wakati wa utatuzi, harakati zinapaswa kufanywa na walinzi wa usalama kwa operesheni ya kawaida kuondolewa, harakati kama hizo zinaweza kufanywa tu ndani ya wigo na kasi iliyowekwa na kwa muda mrefu tu kama ilivyoagizwa. Zaidi ya hayo, hakuna mtu/watu au sehemu za mwili zinazoweza kuwepo katika eneo lililo hatarini.
• Majeraha yanayosababishwa na vifaa vya pembeni lazima yazuiwe.

Kurekebisha hitilafu na kazi ya matengenezo pia kunaweza kuhitaji kuwashwa wakati mashine iko katika hali isiyo salama, na kwa hivyo kuhitaji tahadhari zifuatazo:

• Roboti lazima isiweze kuanza.
• Ushughulikiaji wa sehemu mbalimbali za mashine, ama kwa mikono au kwa vifaa vya ziada, lazima uwezekane bila hatari ya kufichuliwa na hatari.
• Ni lazima isiwezekane kugusa sehemu ambazo ziko "live".
• Majeraha yanayosababishwa na kutoroka kwa vyombo vya habari vya kioevu au gesi lazima kuzuiwa.
• Majeraha yanayosababishwa na vifaa vya pembeni lazima yazuiwe.

Back

Wasifu wa Jumla

Kwa kudhani kuwa idadi ya watu duniani ni bilioni 5, kati ya robo moja na nusu ya watu milioni hufa kila siku. Wengi wa waliokufa ni watoto wachanga au watoto, lakini hatimaye kila mtu anayezaliwa atakufa pia. Licha ya tofauti za kitamaduni na imani za kidini zinazozunguka kifo, mabaki ya mwili wa kila mtu lazima yatupwe. Kwa ujumla, njia kuu mbili za kutupa mabaki ya binadamu ni kuzika na kuchoma maiti. Njia hizi zote mbili za utupaji mara nyingi zimetumika kwa mabaki ya wanadamu ambayo hayajatibiwa. Tamaduni nyingi, hata hivyo, zimeanzisha taratibu za mazishi zinazoagiza matibabu fulani ya maiti. Ibada rahisi zaidi zinaweza kujumuisha kuosha uso wa nje na mimea na viungo ili kupunguza au kuficha mwanzo wa kuoza na harufu inayohusishwa na tishu zilizokufa. Ibada za kisasa zaidi ni pamoja na taratibu za kuingilia kama vile kuweka maiti na kuondolewa kwa viungo vya ndani. Kuweka maiti kwa kawaida huhusisha uwekaji wa damu badala ya dawa ya kutia maiti au maji ya kuhifadhi. Wamisri walikuwa miongoni mwa tamaduni za kwanza kuendeleza na kufanya mazoezi ya uwekaji dawa wa wafu. Uwekaji maiti umefanywa sana katika karne ya ishirini kote Ulaya Magharibi na Amerika Kaskazini. Kuweka mwili kwa maiti kunaweza kufuatiwa na kuzikwa au kuchomwa maiti. Nje ya Ulaya Magharibi na Amerika Kaskazini, maziko au uchomaji maiti kwa kawaida hutanguliwa na uwekaji wa dawa.

Taratibu za Mazishi

Maandalizi na mazishi ya mtu aliyekufa yanaweza kuhusisha michakato mingi, ikiwa ni pamoja na:

• kuosha uso wa mwili na maandalizi mbalimbali

• kuuvisha mwili nguo za maziko

• uchunguzi wa maiti, katika hali fulani, unaohusisha utaratibu wa kuingilia, kama vile kupasua na kuchambua damu na tishu za mwili.

• kuoza na kuondolewa kwa viungo vya ndani

• matumizi ya vipodozi ili kuficha uharibifu unaoonekana ikiwa mwili utaonekana

• kusafirisha mwili hadi mahali pa kuzikwa au kuchomwa moto

• kuinua mwili na jeneza, na kuishusha kaburini

• kuchimba na kujaza kaburi

• uwezekano wa kufukuliwa kwa mwili na uchunguzi wa baadae.

Aina tatu za hatari daima zinahusishwa na utunzaji wa wanadamu waliokufa: microbial, kisaikolojia na ergonomic. Aina ya nne ya hatari - mfiduo wa kemikali - huletwa wakati uwekaji wa maiti unafanywa. Nchini Marekani majimbo mengi yametunga sheria zinazohitaji mwili kuozwa ikiwa marehemu ataangaliwa kwenye jeneza lililo wazi.

Hatari za Microbial

Kifo mara nyingi husababishwa na ugonjwa. Baada ya kifo vijidudu vilivyosababisha ugonjwa huo vinaweza kuendelea kuishi kwa mtu aliyekufa na vinaweza kuwaambukiza watu wanaoshika maiti.

Magonjwa ya kuambukiza kama vile tauni na ndui yameenezwa na utunzaji usiofaa wa waathiriwa waliokufa kutokana na magonjwa hayo. Njia ya mfiduo lazima izingatiwe wakati wa kutathmini hatari ya vijidudu inayohusishwa na utunzaji wa maiti. Magonjwa mengi huenezwa kwa kugusa chanzo cha uchafuzi na kisha kuingiza kiumbe hicho kinachosababisha magonjwa, au pathojeni, kwenye utando wa mucous wa mtu kwa kusugua macho au pua, au kwa kumeza pathojeni. Magonjwa mengine yanaweza kuambukizwa tu kwa kuvuta pathojeni. Kuvuta pumzi kunaweza kuwa hatari maalum wakati wa ufukuaji, wakati mabaki yamekauka, au wakati wa taratibu za kufyonza sehemu za mwili wa binadamu, kama vile kuona kupitia mfupa wa mtu aliyekufa. Maambukizi ya magonjwa yanaongezeka zaidi wakati taratibu na vyombo vikali vinatumiwa katika ibada za mazishi. Vitendo hivyo huanzisha uwezekano wa mfiduo wa wazazi.

Hatari za vijidudu zinaweza kuainishwa kwa njia nyingi tofauti, pamoja na aina ya kiumbe kinachosababisha magonjwa, aina ya ugonjwa, ukali wa ugonjwa na njia ya kuambukizwa. Pengine njia muhimu zaidi ya kujadili hatari za microbial zinazokutana na wafanyakazi wa mazishi ni kwa njia ya maambukizi. Njia za maambukizo ni kumeza, kuvuta pumzi, kugusa au kugusa uso na uzazi, au kuchomwa kwa uso wa mwili.

Umezaji kama njia ya kuambukizwa inaweza kudhibitiwa na usafi wa kibinafsi - yaani, kunawa mikono kila wakati kabla ya kula au kuvuta sigara, na kwa kuweka chakula, kinywaji au kitu chochote kitakachowekwa mdomoni (kama vile sigara) nje ya maeneo iwezekanavyo. uchafuzi. Hii ni muhimu kwa kudhibiti mfiduo wa kemikali pia. Mbali na usafi wa kibinafsi, kuvaa glavu zisizoweza kupenyeza wakati wa kushughulikia wafu kunaweza kupunguza uwezekano wa kuambukizwa.

Kuvuta pumzi mfiduo hutokea tu wakati viumbe vinavyosababisha magonjwa vinapoambukizwa na hewa. Kwa wafanyikazi wa mazishi njia mbili kuu ambazo vimelea vinaweza kupeperushwa hewani ni wakati wa ufukuaji au wakati wa taratibu za uchunguzi wa maiti ambapo msumeno hutumiwa kukata mfupa. Uwezekano wa tatu wa aerosolizing pathogen - kifua kikuu, kwa mfano - ni wakati hewa inalazimishwa kutoka kwenye mapafu ya maiti wakati wa kushughulikia. Ingawa magonjwa ya mlipuko ya zamani yalijumuisha tauni, kipindupindu, homa ya matumbo, kifua kikuu, kimeta na ndui, ni viumbe vinavyosababisha kimeta na ndui huonekana kuwa na uwezo wa kustahimili muda wowote baada ya kuzikwa (Healing, Hoffman and Young 1995). Viini hivi vinaweza kupatikana katika tishu laini zozote, si mifupa, na haswa katika tishu laini ambazo zimetoweka na/au kukauka na kunyauka. Bakteria ya kimeta inaweza kutengeneza spora ambazo hubaki hai kwa muda mrefu, hasa katika hali ya ukame. Virusi vya ndui vilivyochukuliwa kutoka kwa tishu za miili iliyozikwa katika miaka ya 1850 zilitambuliwa kwa darubini ya elektroni. Hakuna virusi vilivyokua katika utamaduni wa tishu na vilionekana kuwa visivyoambukiza (Baxter, Brazier na Young 1988). Virusi vya ndui vimebakia kuambukiza, hata hivyo, baada ya miaka 13 katika hifadhi kavu chini ya hali ya maabara (Wolff na Croon 1968). Nakala inayoonekana katika Journal ya Afya ya Umma (Uingereza) wakati wa miaka ya 1850 inaripoti wasiwasi kuhusu maambukizi ya ndui kutoka kwa mabaki yaliyozikwa miaka mia mbili mapema huko Montreal, wakati ugonjwa wa ndui ulikuwa umeenea katika Ulimwengu Mpya (Sly 1994).

Labda chanzo kinachowezekana zaidi cha mfiduo wa kuvuta pumzi wakati wa ufukuaji ni spora za kuvu. Wakati wowote nyenzo za zamani za aina yoyote zinafadhaika, ulinzi dhidi ya kuvuta pumzi ya spores ya kuvu inapaswa kutolewa. Vipumuaji vya chembechembe (HEPA) vinavyoweza kutupwa, vilivyotengenezwa kwa ajili ya ulinzi dhidi ya kifua kikuu na vumbi la risasi, ni bora dhidi ya vijidudu vya ukungu pia. Kando na wasiwasi wa vijidudu, uwezekano wa kuathiriwa na vumbi la kuni na/au risasi unahitaji kutathminiwa kabla ya uchimbaji kuendelea.

Njia kuu ya maambukizi ya kifua kikuu ni kuvuta pumzi. Matukio ya kifua kikuu yameongezeka katika robo ya mwisho ya karne ya ishirini, haswa kutokana na kupungua kwa umakini wa afya ya umma na kuibuka kwa aina za bakteria zinazostahimili vikundi kadhaa vya viuavijasumu. Utafiti wa hivi majuzi uliofanywa katika Shule ya Afya ya Umma ya Johns Hopkins (Baltimore, Maryland, Marekani) unaonyesha kwamba 18.8% ya wasafishaji walionyesha matokeo chanya kwa vipimo vya ngozi vya tuberculin. Ni 6.8% tu ya watu walioajiriwa katika biashara ya mazishi ambao si watia dawa walionyesha matokeo chanya kwa mtihani huo. Kiwango cha chini cha utendakazi ni sawa na umma kwa ujumla (Gershon na Karkashion 1996).

Virusi vya Hepatitis B (HBV) na virusi vya Upungufu wa Kinga ya binadamu (VVU) huambukiza ikiwa vinagusana na utando wa mucous au kuingizwa kwenye mkondo wa damu kwa njia ya kukatwa au kuchomwa. Utafiti wa wahudumu wa huduma ya mazishi huko Maryland ulionyesha kuwa 10% walikuwa na utando wa mucous ndani ya miezi 6 iliyopita na 15% waliripoti kijiti cha sindano ndani ya miezi 6 iliyopita (Gershon et al. 1995). Tafiti nyingine za Marekani ziliripoti kwamba kati ya 39 na 53% ya wauguzi walikuwa na kijiti cha sindano ndani ya miezi 12 iliyopita (Nwanyanwu, Tubasuri na Harris 1989). Nchini Marekani, kiwango cha maambukizi ya HBV kilichoripotiwa ni kati ya 7.5 na 12.0% kwa wakurugenzi wa mazishi ambao hawajachanjwa, na 2.6% au chini ya wafanyakazi wa mazishi waliochanjwa. Kiwango kilichoripotiwa cha chanjo kinatofautiana kati ya 19 na 60% ya wauguzi nchini Marekani. Ingawa kuna chanjo ya HBV, kwa sasa hakuna chanjo ya VVU.

VVU na HBV huambukiza tu wakati virusi vinapogusana na utando wa mucous au kuingizwa kwenye mkondo wa damu wa mwanadamu mwingine. Virusi haziingizwi kupitia ngozi safi. Utando wa mucous ni pamoja na mdomo, pua na macho. Virusi hivi vinaweza kuingizwa kwenye mkondo wa damu kwa njia ya mkato au mchubuko kwenye ngozi, au kwa kutoboa au kukata ngozi kwa kifaa kilichochafuliwa na virusi. Mikono iliyopasuka kwa sababu ya ukavu au hangnail inaweza kutoa njia za kuingia kwa virusi hivi. Kwa hiyo, ili kuzuia maambukizi ya magonjwa haya ni muhimu kutoa kizuizi kisichoweza kupenyeza maji ya mwili, ili kuepuka kunyunyiza maji yaliyochafuliwa kwenye macho, pua au mdomo, na kuzuia kutoboa au kukata ngozi kwa chombo kilichoambukizwa VVU au HBV. Matumizi ya glavu za mpira na ngao ya uso mara nyingi huweza kutoa ulinzi huu. Glovu za mpira, hata hivyo, zina maisha ya rafu kidogo kulingana na kiasi cha mwanga wa jua na joto ambazo zimeangaziwa. Kwa ujumla, mpira unapaswa kupimwa ikiwa glavu zimehifadhiwa kwa zaidi ya mwaka mmoja. Upimaji wa mfadhaiko unahusisha kujaza glavu na maji na kuangalia kama uvujaji wowote utatokea kwa muda usiopungua dakika mbili. Baadhi ya nchi za Magharibi, kama vile Marekani na Uingereza, zimekubali wazo la tahadhari kwa wote, ambayo ina maana kwamba kila maiti inatibiwa kana kwamba imeambukizwa VVU na HBV.

Hatari za Kisaikolojia

Katika tamaduni nyingi familia ya marehemu hutayarisha mwili wa jamaa yao aliyekufa kwa ajili ya kuzikwa au kuchomwa. Katika tamaduni nyingine kikundi cha pekee cha watu hutayarisha miili ya wafu kwa ajili ya kuzikwa au kuteketezwa. Kuna athari ya kisaikolojia kwa walio hai wanapohusika katika kushughulikia maiti. Athari ya kisaikolojia ni halisi bila kujali taratibu zinazotumiwa katika ibada za mazishi. Hivi majuzi kumekuwa na shauku ya kubaini na kutathmini athari za kufanya ibada za mazishi kwa wale wanaozifanya.

Ingawa hatari za kisaikolojia za kuwa mfanyakazi wa mazishi hazijachunguzwa kwa kina, athari za kisaikolojia za kushughulika na mabaki ya binadamu ya kifo cha kiwewe zimechambuliwa hivi karibuni. Madhara makuu ya kisaikolojia yanaonekana kuwa wasiwasi, mfadhaiko na msongamano (tabia ya kuripoti maradhi ya kimwili), pamoja na kuwashwa, hamu ya kula na usumbufu wa usingizi, na kuongezeka kwa matumizi ya pombe (Ursano et al. 1995). Ugonjwa wa mkazo wa baada ya kiwewe (PTSD) ulitokea kwa idadi kubwa ya watu ambao walishughulikia wahasiriwa wa vifo vya kiwewe. Mara tu baada ya maafa ambapo mabaki ya binadamu yalishughulikiwa na waokoaji, kati ya 20 na 40% ya waokoaji walionekana kuwa katika hatari kubwa, kama inavyoonyeshwa na uchunguzi wa kisaikolojia, lakini ni karibu 10% tu ya wafanyakazi wa uokoaji waligunduliwa. na PTSD. Athari za kisaikolojia bado zilikuwepo kwa wafanyikazi wa uokoaji mwaka mmoja baada ya maafa, lakini matukio yalipungua sana. Madhara mabaya ya kisaikolojia, hata hivyo, yamegunduliwa kwa watu binafsi miaka kadhaa baada ya tukio la kutisha.

Masomo mengi haya yalifanywa kwa wanajeshi. Zinaonyesha kuwa viwango vya mfadhaiko wa jumla ni vya juu zaidi kwa watu wasio na uzoefu ambao hawakuwa watu wa kujitolea, na kwamba kulikuwa na ongezeko la visa vya dhiki hadi mwaka mmoja baada ya tukio la kutisha. Huruma au kujitambulisha kwa mfanyakazi wa chumba cha maiti pamoja na marehemu kulionekana kuhusishwa na kuongezeka kwa msongo wa mawazo wa kisaikolojia (McCarroll et al. 1993; McCarroll et al. 1995).

Utafiti mmoja ulitathmini visababishi vya vifo vya watia dawa na wasimamizi wa mazishi 4,046 nchini Marekani kati ya 1975 na 1985, na kuripoti uwiano wa vifo vya watu 130 vya kujiua. PMR ni uwiano wa idadi halisi ya watu waliojiua kwa wasafishaji na wakurugenzi wa mazishi ikigawanywa na idadi ya watu wanaojiua ambayo ingetarajiwa katika kundi la watu wanaolingana na umri, rangi na jinsia ambao si wasafishaji au wasimamizi wa mazishi. Uwiano huu basi huzidishwa na 100. Madhumuni ya utafiti huu ilikuwa kutathmini hatari ya saratani kwa wagonjwa wa kifo, na takwimu ya kujiua haikufafanuliwa zaidi.

ergonomics

Mtu mzima aliyekufa ni mzito na kwa kawaida lazima apelekwe mahali palipotengwa pa kuzikwa au kuzikwa. Hata wakati njia za usafiri za mitambo zinatumiwa, maiti lazima ihamishwe kutoka mahali pa kifo hadi kwenye gari na kutoka kwa gari hadi mahali pa kuzikwa au kuchomwa moto. Kwa heshima kwa mtu aliyekufa, uhamisho huu kwa kawaida hufanywa na wanadamu wengine.

Madaktari wa maiti wanahitajika kuhamisha maiti mara nyingi wakati wa maandalizi ya mwili na mazishi. Ingawa hapakuwa na tafiti zilizopatikana ambazo zilishughulikia suala hili, maumivu ya chini ya nyuma na kuumia huhusishwa na kuinua kwa muda mrefu kwa vitu vizito. Kuna vifaa vya kuinua vinavyopatikana ambavyo vinaweza kusaidia kwa aina hizi za lifti.

Hatari za Kemikali

Taratibu za uwekaji maiti huanzisha idadi ya kemikali zenye nguvu katika nafasi ya kazi ya wafanyikazi wa mazishi. Labda inayotumiwa sana na yenye sumu kati ya hizi ni formaldehyde. Formaldehyde inakera utando wa mucous, macho, utando wa pua na mfumo wa kupumua, na imehusishwa na mabadiliko ya seli ya mutagenic na maendeleo ya saratani, pamoja na pumu ya kazi. Katika miongo kadhaa iliyopita kiwango cha mfiduo wa kikazi kinachohusishwa na hakuna athari mbaya kimepunguzwa mara kwa mara. Vikomo vya sasa vya kufikiwa vilivyo na uzani wa saa 8 vinaanzia 0.5 ppm nchini Ujerumani, Japani, Norwe, Uswidi na Uswisi hadi 5 ppm nchini Misri na Taiwan (IARC 1995c). Viwango vya formaldehyde kati ya 0.15 na 4.3 ppm, na viwango vya papo hapo vya juu kama 6.6 ppm, vimeripotiwa kwa uwekaji wa maiti za mtu binafsi. Uwekaji dawa kwa kawaida huchukua kati ya saa 1 na 2. Mfiduo wa ziada wa formaldehyde unahusishwa na uwekaji wa krimu za kutia maiti na poda za kukausha na ugumu, na wakati wa kumwagika.

Panya ambao wameathiriwa kwa muda mrefu na 6 hadi 15 ppm ya formaldehyde (Albert et al. 1982; Kerns et al. 1982; Tobe et al. 1985), au kuonyeshwa mara kwa mara kwa 20 ppm kwa muda wa dakika 15 (Feron et al. 1988) ), wamekuza saratani ya pua (Hayes et al. 1990). IARC inaripoti ushahidi mdogo wa epidemiological kwa uhusiano kati ya mfiduo wa formaldehyde katika tasnia na ukuzaji wa saratani ya pua na koromeo ya binadamu (Olsen na Asnaes 1986; Hayes et al. 1986; Roush et al. 1987; Vaughan et al. 1986; Blair et al. . 1986; Stayner et al. 1988). Tafiti nyingi za wafiwa, hata hivyo, zimeripoti ongezeko la matukio ya leukemia na uvimbe wa ubongo (Levine, Andjelkovich na Shaw 1984; Walrath na Fraumeni 1983). Mbali na athari za kansa, formaldehyde inakera utando wa mucous na imekuwa kuchukuliwa kuwa kihamasishaji cha nguvu katika maendeleo ya pumu ya watu wazima. Utaratibu au taratibu ambazo formaldehyde husababisha pumu zina sifa ndogo hata kuliko jukumu lake katika ukuzaji wa saratani.

Kemikali zingine zinazoweza kuwa na sumu zinazotumiwa katika viowevu vya kuotesha ni pamoja na phenoli, methanoli, pombe ya isopropili na glutaraldehyde (Hayes et al. 1990). Glutaraldehyde inaonekana kuwasha zaidi kuliko formaldehyde kwenye utando wa mucous, na huathiri mfumo mkuu wa neva katika viwango vya juu ya 500 ppm. Methanoli pia huathiri mfumo mkuu wa neva na, hasa, mfumo wa maono. Phenoli inaonekana kuathiri mfumo wa neva pamoja na mapafu, moyo, ini na figo, na inafyonzwa haraka sana kupitia ngozi. Uelewa wetu wa sumu ya, na uwezo wetu wa kufanya tathmini ya hatari kwa, kukabiliwa na kemikali nyingi kwa wakati mmoja sio wa hali ya juu vya kutosha kuchanganua athari za kisaikolojia za michanganyiko ambayo wasafishaji na wakurugenzi wa mazishi huathiriwa. Blair na wenzake. (1990a) walidhani kwamba ongezeko la matukio ya lukemia na uvimbe wa ubongo zilizoripotiwa katika wafanyakazi wa kitaalamu, lakini si wa viwandani lilikuwa ni matokeo ya kuathiriwa na kemikali mbali na formaldehyde.

Maendeleo ya hivi majuzi katika uundaji wa majedwali ya kuchambua yanaonyesha kuwa utayarishaji wa chini wa mvuke wa ndani hupunguza kwa kiasi kikubwa udhihirisho wa watu wanaofanya kazi katika maeneo ya jirani (Coleman 1995). Kuvaa glavu wakati wa kufanya taratibu zinazohitaji kugusa ngozi na viowevu vya kuweka maiti na krimu pia hupunguza hatari. Kumekuwa na wasiwasi, hata hivyo, kwamba baadhi ya glavu za mpira kwenye soko zinaweza kupenyeza kwa formaldehyde. Kwa hiyo, kinga za kinga zinapaswa kuchaguliwa kwa makini. Mbali na wasiwasi wa mara moja kuhusu hatari ya kufichua kwa formaldehyde, ushahidi umekuwa ukikusanya kwamba leachate kutoka makaburi inaweza kusababisha uchafuzi wa formaldehyde wa maji ya chini ya ardhi.

Utoaji wa miili pia unaweza kuhusisha mfiduo wa kemikali. Ingawa ilitumiwa mara kwa mara kwa karne nyingi, risasi ilitumiwa kwa kawaida kuweka majeneza kuanzia karne ya kumi na nane na kuendelea hadi karne ya kumi na tisa. Kuvuta pumzi ya vumbi la kuni kunahusishwa na matatizo ya kupumua, na vumbi la kuni lililochafuliwa na Kuvu ni upanga wenye makali kuwili. Misombo ya arseniki na zebaki pia ilitumika kama vihifadhi hapo awali na inaweza kutoa hatari wakati wa ufukuaji.

Back

Wakati wowote vifaa rahisi na vya kawaida vya uzalishaji, kama vile zana za mashine, vinapojiendesha, matokeo yake ni mifumo changamano ya kiufundi pamoja na hatari mpya. Otomatiki hii inafanikiwa kupitia matumizi ya mifumo ya udhibiti wa nambari za kompyuta (CNC) kwenye zana za mashine, inayoitwa Zana za mashine za CNC (kwa mfano, mashine za kusaga, vituo vya uchakataji, visima na mashine za kusagia). Ili kuweza kutambua hatari zinazoweza kutokea katika zana za kiotomatiki, njia mbalimbali za uendeshaji za kila mfumo zinapaswa kuchambuliwa. Uchambuzi uliofanywa hapo awali unaonyesha kuwa tofauti inapaswa kufanywa kati ya aina mbili za operesheni: operesheni ya kawaida na operesheni maalum.

Mara nyingi haiwezekani kuagiza mahitaji ya usalama kwa zana za mashine za CNC katika sura ya hatua maalum. Hii inaweza kuwa kwa sababu kuna kanuni na viwango vichache sana kwa vifaa vinavyotoa suluhisho madhubuti. Mahitaji ya usalama yanaweza kubainishwa ikiwa tu hatari zinazowezekana zitatambuliwa kwa utaratibu kwa kufanya uchanganuzi wa hatari, haswa ikiwa mifumo hii changamano ya kiufundi imewekwa kwa mifumo ya udhibiti inayoweza kupangwa kwa uhuru (kama vile zana za mashine za CNC).

Kwa upande wa zana mpya za mashine za CNC zilizotengenezwa hivi karibuni, mtengenezaji analazimika kufanya uchambuzi wa hatari kwenye kifaa ili kubaini hatari zozote zinazoweza kuwapo na kuonyesha kwa njia za suluhisho zenye kujenga kwamba hatari zote kwa watu, katika yote njia tofauti za uendeshaji, zinaondolewa. Hatari zote zilizotambuliwa lazima zifanyiwe tathmini ya hatari ambapo kila hatari ya tukio inategemea upeo wa uharibifu na mara kwa mara ambayo inaweza kutokea. Hatari ya kutathminiwa pia inapewa kategoria ya hatari (kupunguzwa, kawaida, kuongezeka). Popote ambapo hatari haiwezi kukubalika kwa misingi ya tathmini ya hatari, ufumbuzi (hatua za usalama) lazima zipatikane. Madhumuni ya ufumbuzi huu ni kupunguza mzunguko wa tukio na upeo wa uharibifu wa tukio lisilopangwa na linaloweza kuwa hatari ("tukio").

Mbinu za ufumbuzi wa hatari za kawaida na zilizoongezeka zinapatikana katika teknolojia ya usalama isiyo ya moja kwa moja na ya moja kwa moja; kwa hatari zilizopunguzwa, zinapatikana katika teknolojia ya usalama wa rufaa:

• Teknolojia ya usalama wa moja kwa moja. Tahadhari inachukuliwa katika hatua ya kubuni ili kuondoa hatari zozote (kwa mfano, kuondoa sehemu za kukata manyoya na kunasa).
• Teknolojia ya usalama isiyo ya moja kwa moja. Hatari inabaki. Hata hivyo, kuongezwa kwa mipangilio ya kiufundi huzuia hatari isigeuke kuwa tukio (kwa mfano, mipangilio hiyo inaweza kujumuisha kuzuia ufikiaji wa sehemu hatari zinazosogea kwa kutumia vifuniko vya usalama, utoaji wa vifaa vya usalama vinavyozima umeme, kulinda dhidi ya kuruka. sehemu kwa kutumia walinzi wa usalama, nk).
• Teknolojia ya usalama wa rufaa. Hii inatumika tu kwa mabaki ya hatari na hatari ndogo-yaani, hatari ambazo zinaweza kusababisha tukio kama matokeo ya sababu za kibinadamu. Tukio la tukio kama hilo linaweza kuzuiwa kwa tabia inayofaa kwa upande wa mtu anayehusika (kwa mfano, maagizo ya tabia katika miongozo ya uendeshaji na matengenezo, mafunzo ya wafanyakazi, nk).

Mahitaji ya Usalama ya Kimataifa

Maagizo ya Mitambo ya EC (89/392/EEC) ya 1989 yanaweka mahitaji kuu ya usalama na afya kwa mashine. (Kulingana na Maelekezo ya Mitambo, mashine inachukuliwa kuwa jumla ya sehemu au vifaa vilivyounganishwa, ambavyo angalau moja inaweza kusogezwa na ina kazi inayolingana.) Kwa kuongezea, viwango vya mtu binafsi huundwa na mashirika ya kimataifa ya usanifu ili kuonyesha iwezekanavyo. ufumbuzi (kwa mfano, kwa kuzingatia vipengele vya msingi vya usalama, au kwa kuchunguza vifaa vya umeme vilivyowekwa kwenye mashine za viwanda). Lengo la viwango hivi ni kubainisha malengo ya ulinzi. Masharti haya ya kimataifa ya usalama yanawapa wazalishaji msingi wa kisheria unaohitajika kubainisha mahitaji haya katika uchanganuzi wa hatari uliotajwa hapo juu na tathmini za hatari.

Uendeshaji Modes

Wakati wa kutumia zana za mashine, tofauti hufanywa kati ya operesheni ya kawaida na operesheni maalum. Takwimu na uchunguzi zinaonyesha kwamba matukio mengi na ajali hazifanyiki katika operesheni ya kawaida (yaani, wakati wa utimilifu wa moja kwa moja wa mgawo unaohusika). Kwa aina hizi za mashine na usakinishaji, kuna msisitizo wa njia maalum za utendakazi kama vile kuagiza, kusanidi, kupanga programu, kukimbia kwa majaribio, ukaguzi, utatuzi au matengenezo. Katika njia hizi za uendeshaji, watu huwa katika eneo la hatari. Dhana ya usalama lazima ilinde wafanyikazi kutokana na matukio hatari katika hali kama hizi.

Operesheni ya kawaida

Ifuatayo inatumika kwa mashine za kiotomatiki wakati wa kufanya kazi ya kawaida: (1) mashine inatimiza kazi ambayo iliundwa na kutengenezwa bila uingiliaji wowote wa opereta, na (2) kutumika kwa mashine rahisi ya kugeuza, hii inamaanisha kuwa workpiece inageuka kwa sura sahihi na chips hutolewa. Ikiwa workpiece inabadilishwa kwa manually, kubadilisha workpiece ni mode maalum ya uendeshaji.

Njia maalum za uendeshaji

Njia maalum za operesheni ni michakato ya kufanya kazi ambayo inaruhusu operesheni ya kawaida. Chini ya kichwa hiki, kwa mfano, moja itajumuisha mabadiliko ya kazi au zana, kurekebisha hitilafu katika mchakato wa uzalishaji, kurekebisha hitilafu ya mashine, kuweka mipangilio, programu, uendeshaji wa majaribio, kusafisha na matengenezo. Katika operesheni ya kawaida, mifumo ya moja kwa moja hutimiza kazi zao kwa kujitegemea. Kwa mtazamo wa usalama wa kufanya kazi, hata hivyo, operesheni ya kawaida ya kiotomatiki inakuwa muhimu wakati opereta anapaswa kuingilia kati michakato ya kufanya kazi. Kwa hali yoyote, watu wanaoingilia kati michakato kama hii hawawezi kukabiliwa na hatari.

Wafanyakazi

Ni lazima izingatiwe kwa watu wanaofanya kazi katika njia mbalimbali za uendeshaji na vilevile wahusika wengine wakati wa kulinda zana za mashine. Wahusika wengine pia ni pamoja na wale wanaohusika kwa njia isiyo ya moja kwa moja na mashine, kama vile wasimamizi, wakaguzi, wasaidizi wa kusafirisha nyenzo na kazi ya kuvunja, wageni na wengine.

Mahitaji na Hatua za Usalama kwa Vifaa vya Mashine

Uingiliaji kati wa kazi katika njia maalum za operesheni inamaanisha kuwa vifaa maalum vinapaswa kutumika ili kuhakikisha kuwa kazi inaweza kufanywa kwa usalama. The aina ya kwanza ya vifuasi ni pamoja na vifaa na vitu vinavyotumika kuingilia mchakato wa kiotomatiki bila ya mtoa huduma kufikia eneo la hatari. Nyongeza ya aina hii ni pamoja na (1) ndoano na koleo ambazo zimeundwa hivi kwamba chipsi kwenye eneo la uchakataji zinaweza kutolewa au kuvutwa kupitia tundu lililotolewa kwenye walinzi, na (2) vifaa vya kubana vya sehemu ya kazi ambavyo nyenzo ya uzalishaji hutumika. inaweza kuingizwa kwa mikono ndani au kuondolewa kutoka kwa mzunguko wa kiotomatiki

Njia mbalimbali maalum za uendeshaji-kwa mfano, kazi ya kurekebisha au kazi ya matengenezo-hufanya iwe muhimu kwa wafanyakazi kuingilia kati katika mfumo. Katika visa hivi, pia, kuna anuwai nzima ya vifaa vya mashine vilivyoundwa ili kuongeza usalama wa kufanya kazi - kwa mfano, vifaa vya kushughulikia magurudumu mazito ya kusaga wakati magurudumu yanabadilishwa kwenye grinders, pamoja na slings maalum za crane za kubomoa au kusimika vifaa vizito. mashine zimefanyiwa marekebisho. Vifaa hivi ni aina ya pili ya nyongeza ya mashine kwa kuongeza usalama wakati wa kufanya kazi katika shughuli maalum. Mifumo maalum ya udhibiti wa uendeshaji inaweza pia kuzingatiwa kuwakilisha aina ya pili ya vifaa vya mashine. Shughuli mahususi zinaweza kufanywa kwa usalama kwa vifaa kama hivyo—kwa mfano, kifaa kinaweza kuwekwa kwenye shoka za mashine wakati miondoko ya malisho ni muhimu huku walinzi wakiwa wazi.

Mifumo hii maalum ya udhibiti wa operesheni lazima ikidhi mahitaji fulani ya usalama. Kwa mfano, ni lazima wahakikishe kuwa ni harakati tu iliyoombwa inafanywa kwa njia iliyoombwa na kwa muda tu kama ilivyoombwa. Kwa hivyo, mfumo maalum wa udhibiti wa operesheni lazima ubuniwe kwa njia ya kuzuia kitendo chochote kibaya kugeuka kuwa harakati au majimbo hatari.

Vifaa vinavyoongeza kiwango cha uwekaji kiotomatiki kinaweza kuzingatiwa kuwa a aina ya tatu ya nyongeza ya mashine kwa ajili ya kuongeza usalama wa kufanya kazi. Vitendo ambavyo vilifanywa hapo awali kwa mikono hufanywa kiotomatiki na mashine katika operesheni ya kawaida, kama vile vifaa pamoja na vipakiaji vya lango, ambavyo hubadilisha vifaa vya kufanya kazi kwenye zana za mashine kiotomatiki. Ulinzi wa operesheni ya kawaida ya kiotomatiki husababisha shida chache kwa sababu kuingilia kati kwa opereta wakati wa matukio sio lazima na kwa sababu uingiliaji unaowezekana unaweza kuzuiwa na vifaa vya usalama.

Mahitaji na Hatua za Usalama za Uendeshaji wa Zana za Mashine

Kwa bahati mbaya, automatisering haijasababisha kuondolewa kwa ajali katika mimea ya uzalishaji. Uchunguzi unaonyesha tu mabadiliko katika tukio la ajali kutoka kwa kawaida hadi operesheni maalum, hasa kutokana na automatisering ya operesheni ya kawaida ili kuingilia kati wakati wa uzalishaji sio lazima tena na wafanyakazi hawana hatari tena. Kwa upande mwingine, mashine za otomatiki sana ni mifumo ngumu ambayo ni ngumu kutathmini makosa yanapotokea. Hata wataalam walioajiriwa kurekebisha makosa sio kila wakati wanaweza kufanya hivyo bila kusababisha ajali. Kiasi cha programu zinazohitajika kufanya kazi kwa mashine zinazozidi kuwa changamano kinaongezeka kwa wingi na ugumu, hivyo basi kwamba idadi inayoongezeka ya wahandisi wa umeme na wanaoagizwa hupata ajali. Hakuna kitu kama programu isiyo na dosari, na mabadiliko katika programu mara nyingi husababisha mabadiliko mahali pengine ambayo hayakutarajiwa au kutafutwa. Ili kuzuia usalama kuathiriwa, tabia mbaya ya hatari inayosababishwa na ushawishi wa nje na kushindwa kwa vipengele lazima kusiwe na uwezekano. Hali hii inaweza kutimizwa tu ikiwa mzunguko wa usalama umeundwa kwa urahisi iwezekanavyo na ni tofauti na vidhibiti vingine. Vipengele au makusanyiko madogo yanayotumiwa katika mzunguko wa usalama lazima pia kuwa salama.

Ni kazi ya mbuni kuendeleza miundo inayokidhi mahitaji ya usalama. Muumbaji hawezi kuepuka kuzingatia taratibu muhimu za kazi, ikiwa ni pamoja na njia maalum za uendeshaji, kwa uangalifu mkubwa. Uchambuzi lazima ufanywe ili kubaini ni taratibu zipi za kazi salama zinazohitajika, na wafanyikazi wa uendeshaji lazima wazifahamu. Katika hali nyingi, mfumo wa udhibiti wa operesheni maalum utahitajika. Mfumo wa udhibiti kawaida hutazama au kudhibiti harakati, wakati huo huo, hakuna harakati nyingine lazima ianzishwe (kwani hakuna harakati nyingine inahitajika kwa kazi hii, na hivyo hakuna inayotarajiwa na operator). Mfumo wa udhibiti sio lazima kutekeleza kazi sawa katika njia mbalimbali za uendeshaji maalum.

Mahitaji na Hatua za Usalama katika Njia za Kawaida na Maalum za Uendeshaji

Operesheni ya kawaida

Ubainifu wa malengo ya usalama haupaswi kuzuia maendeleo ya kiufundi kwa sababu suluhu zilizorekebishwa zinaweza kuchaguliwa. Matumizi ya zana za mashine za CNC hufanya mahitaji ya juu zaidi juu ya uchambuzi wa hatari, tathmini ya hatari na dhana za usalama. Ifuatayo inaelezea malengo kadhaa ya usalama na suluhisho zinazowezekana kwa undani zaidi.

Lengo la usalama

• Ufikiaji wa mikono au wa kimwili kwa maeneo ya hatari wakati wa harakati za moja kwa moja lazima zizuiwe.

Ufumbuzi uwezekano

• Zuia ufikiaji wa mikono au wa kimwili katika maeneo ya hatari kwa njia ya vikwazo vya mitambo.
• Toa vifaa vya usalama vinavyojibu unapofikiwa (vizuizi vya mwanga, mikeka ya usalama) na uzime mashine kwa usalama wakati wa kuingilia kati au kuingia.
• Ruhusu ufikiaji wa mashine mwenyewe au wa kimwili (au eneo lake) tu wakati mfumo mzima uko katika hali salama (kwa mfano, kwa kutumia vifaa vilivyounganishwa vilivyo na njia za kufunga kwenye milango ya ufikiaji).

Lengo la usalama

• Uwezekano wa watu wowote kujeruhiwa kutokana na kutolewa kwa nishati (sehemu za kuruka au mihimili ya nishati) inapaswa kuondolewa.

Suluhisho linalowezekana

• Zuia kutolewa kwa nishati kutoka eneo la hatari—kwa mfano, kwa kofia ya usalama yenye vipimo vinavyolingana.

Operesheni maalum

Miingiliano kati ya operesheni ya kawaida na operesheni maalum (kwa mfano, vifaa vya kuingiliana kwa mlango, vizuizi vya mwanga, mikeka ya usalama) ni muhimu ili kuwezesha mfumo wa udhibiti wa usalama kutambua moja kwa moja uwepo wa wafanyikazi. Ifuatayo inaelezea aina fulani za operesheni maalum (kwa mfano, kusanidi, kupanga programu) kwenye zana za mashine za CNC ambazo zinahitaji mienendo ambayo lazima itathminiwe moja kwa moja kwenye tovuti ya operesheni.

Malengo ya usalama

• Harakati lazima zifanyike kwa njia ambayo haziwezi kuwa hatari kwa watu wanaohusika. Harakati kama hizo lazima zitekelezwe tu kwa mtindo na kasi iliyopangwa na iendelee kwa muda mrefu kama ilivyoagizwa.
• Yanapaswa kujaribiwa tu ikiwa inaweza kuhakikishiwa kwamba hakuna sehemu za mwili wa binadamu ziko katika eneo la hatari.

Suluhisho linalowezekana

• Sakinisha mifumo maalum ya udhibiti wa uendeshaji ambayo inaruhusu tu miondoko inayoweza kudhibitiwa na kudhibitiwa kwa kutumia kidhibiti cha ncha ya kidole kupitia vitufe vya kubofya vya "aina ya kiri". Kwa hivyo kasi ya harakati hupunguzwa kwa usalama (mradi nishati imepunguzwa kwa njia ya kibadilishaji cha kutengwa au vifaa sawa vya ufuatiliaji).

Mahitaji ya Mifumo ya Kudhibiti Usalama

Moja ya vipengele vya mfumo wa udhibiti wa usalama lazima iwe kwamba kazi ya usalama imehakikishiwa kufanya kazi wakati wowote makosa yoyote yanapotokea ili kuelekeza michakato kutoka kwa hali ya hatari hadi hali salama.

Malengo ya usalama

• Hitilafu katika mfumo wa udhibiti wa usalama haipaswi kusababisha hali ya hatari.
• Hitilafu katika mfumo wa udhibiti wa usalama lazima ijulikane (mara moja au kwa vipindi).

Ufumbuzi uwezekano

• Weka mpangilio usio na nguvu na tofauti wa mifumo ya udhibiti wa mitambo ya kielektroniki, pamoja na saketi za majaribio.
• Weka usanidi usiohitajika na tofauti wa mifumo ya udhibiti wa microprocessor iliyoundwa na timu tofauti. Njia hii inachukuliwa kuwa ya hali ya juu, kwa mfano, katika kesi ya vikwazo vya mwanga wa usalama.

Hitimisho

Ni dhahiri kwamba mwelekeo unaoongezeka wa ajali katika njia za kawaida na maalum za uendeshaji hauwezi kusitishwa bila dhana ya wazi na isiyo na shaka ya usalama. Ukweli huu lazima uzingatiwe katika utayarishaji wa kanuni na miongozo ya usalama. Miongozo mipya katika umbo la malengo ya usalama ni muhimu ili kuruhusu masuluhisho ya hali ya juu. Lengo hili huwawezesha wabunifu kuchagua suluhisho bora zaidi kwa kesi mahususi huku wakionyesha vipengele vya usalama vya mashine zao kwa njia rahisi kwa kueleza suluhu kwa kila lengo la usalama. Suluhisho hili linaweza kulinganishwa na suluhisho zingine zilizopo na zinazokubalika, na ikiwa ni bora au angalau ya thamani sawa, suluhisho mpya linaweza kuchaguliwa. Kwa njia hii, maendeleo hayazuiliwi na kanuni zilizotungwa finyu.

Sifa Kuu za Maagizo ya Mashine ya EEC

Maagizo ya Baraza la 14 Juni 1989 kuhusu makadirio ya sheria za Nchi Wanachama zinazohusiana na mashine (89/392/EEC) hutumika kwa kila jimbo mahususi.

• Kila jimbo la kibinafsi lazima lijumuishe maagizo katika sheria yake.

• Imetumika kuanzia Januari 1, 1993.

• Inahitaji kwamba wazalishaji wote kuzingatia hali ya sanaa.

• Mtengenezaji lazima atoe faili ya kiufundi ya ujenzi ambayo ina taarifa kamili juu ya vipengele vyote vya msingi vya usalama na afya.

• Mtengenezaji lazima atoe tamko la kufuata na alama ya CE ya mashine.

• Kushindwa kuweka nyaraka kamili za kiufundi kwenye kituo cha usimamizi wa serikali inachukuliwa kuwa kuwakilisha kutotimizwa kwa miongozo ya mashine. Marufuku ya mauzo ya pan-EEC inaweza kuwa matokeo.

Malengo ya Usalama kwa ajili ya Ujenzi na Matumizi ya Zana za Mashine za CNC

1. Lathes

1.1 Njia ya kawaida ya uendeshaji

1.1.1 Eneo la kazi linapaswa kulindwa ili isiwezekane kufikia au kuingia katika maeneo ya hatari ya harakati za kiotomatiki, ama kwa makusudi au bila kukusudia.

1.1.2 Jarida la zana linapaswa kulindwa ili isiwezekane kufikia au kuingia katika maeneo hatari ya harakati za kiotomatiki, ama kwa makusudi au bila kukusudia.

1.1.3 Jarida la kazi linapaswa kulindwa ili isiwezekane kufikia au kuingia katika maeneo ya hatari ya harakati za kiotomatiki, ama kwa makusudi au bila kukusudia.

1.1.4 Kuondolewa kwa chip haipaswi kusababisha jeraha la kibinafsi kutokana na chips au sehemu zinazosonga za mashine.

1.1.5 Majeraha ya kibinafsi yanayotokana na kuingia kwenye mifumo ya kuendesha gari lazima yazuiwe.

1.1.6 Uwezekano wa kufikia maeneo ya hatari ya kusafirisha chips lazima uzuiwe.

1.1.7 Hakuna jeraha la kibinafsi kwa waendeshaji au watu wa tatu lazima litokee kwa vifaa vya kazi vinavyoruka au sehemu zake.

Kwa mfano, hii inaweza kutokea

• kwa sababu ya upungufu wa kushinikiza

• kwa sababu ya nguvu isiyokubalika ya kukata

• kwa sababu ya kasi isiyokubalika ya mzunguko

• kwa sababu ya mgongano na chombo au sehemu za mashine

• kwa sababu ya kuvunjika kwa kazi

• kwa sababu ya kasoro za kurekebisha mbano

• kutokana na kushindwa kwa nguvu

1.1.8 Hakuna jeraha la kibinafsi lazima litokee kwa vibano vya kubana vifaa vya kuruka.

1.1.9 Hakuna jeraha la kibinafsi lazima litokee kwa chips zinazoruka.

1.1.10 Hakuna jeraha la kibinafsi lazima litokee kwa zana za kuruka au sehemu zake.

Kwa mfano, hii inaweza kutokea

• kutokana na kasoro za nyenzo

• kwa sababu ya nguvu isiyokubalika ya kukata

• kutokana na mgongano na workpiece au sehemu ya mashine

• kwa sababu ya kufinya au kukaza kwa kutosha

1.2 Njia maalum za uendeshaji

1.2.1 Kubadilisha kazi.

1.2.1.1 Ufungaji wa sehemu ya kazi lazima ufanywe kwa njia ambayo hakuna sehemu za mwili zinazoweza kunaswa kati ya vifungashio vya kufunga na kipande cha kazi au kati ya ncha ya sleeve inayosonga na sehemu ya kazi.

1.2.1.2 Kuanza kwa kiendeshi (spindles, shoka, sleeves, turret heads au chip conveyors) kama matokeo ya amri mbovu au amri batili lazima kuzuiliwe.

1.2.1.3 Ni lazima iwezekanavyo kuendesha workpiece kwa mikono au kwa zana bila hatari.

1.2.2 Kubadilisha zana kwenye kishikilia zana au kichwa cha turret ya zana.

1.2.2.1 Hatari inayotokana na tabia mbovu ya mfumo au kutokana na kuingiza amri batili lazima izuiwe.

1.2.3 Kubadilisha zana kwenye jarida la zana.

1.2.3.1 Mienendo katika jarida la zana inayotokana na amri yenye kasoro au batili lazima izuiwe wakati wa kubadilisha zana.

1.2.3.2 Ni lazima isiwezekane kufikia sehemu nyingine za mashine zinazosonga kutoka kwa kituo cha kupakia zana.

1.2.3.3 Ni lazima isiwezekane kufikia maeneo ya hatari kwa mwendo zaidi wa jarida la zana au wakati wa utafutaji. Ikiwa unafanyika na walinzi kwa hali ya kawaida ya operesheni kuondolewa, harakati hizi zinaweza tu kuwa za aina maalum na zifanywe tu katika kipindi cha muda kilichoamriwa na tu wakati inaweza kuhakikisha kuwa hakuna sehemu za mwili ziko katika maeneo haya ya hatari. .

1.2.4 Hundi ya kipimo.

1.2.4.1 Kufikia eneo la kazi lazima kuwezekana tu baada ya harakati zote kusimamishwa.

1.2.4.2 Kuanza kwa kiendeshi kutokana na amri mbovu au uingizaji wa amri batili lazima kuzuiwe.

1.2.5 Kuweka.

1.2.5.1 Ikiwa harakati zinatekelezwa wakati wa kuweka walinzi kwa hali ya kawaida ya operesheni kuondolewa, basi operator lazima alindwe kwa njia nyingine.

1.2.5.2 Hakuna miondoko ya hatari au mabadiliko ya harakati lazima yaanzishwe kutokana na amri yenye kasoro au uingizaji wa amri batili.

1.2.6 Kupanga programu.

1.2.6.1 Hakuna harakati zinazoweza kuanzishwa wakati wa programu ambayo inahatarisha mtu katika eneo la kazi.

1.2.7 Makosa ya uzalishaji.

1.2.7.1 Kuanza kwa kiendeshi kutokana na amri yenye kasoro kwenye sehemu ya kuweka amri batili lazima kuzuiwe.

1.2.7.2 Hakuna harakati za hatari au hali zinazopaswa kuanzishwa na harakati au kuondolewa kwa workpiece au taka.

1.2.7.3 Pale ambapo harakati zinapaswa kufanywa na walinzi kwa utaratibu wa kawaida wa operesheni kuondolewa, harakati hizi zinaweza tu kuwa za aina iliyoainishwa na kutekelezwa tu kwa muda ulioamriwa na tu wakati inaweza kuhakikisha kuwa hakuna sehemu za mwili wako katika maeneo haya hatari.

1.2.8 Utatuzi wa matatizo.

1.2.8.1 Kufikia maeneo ya hatari ya harakati za kiotomatiki lazima kuzuiwe.

1.2.8.2 Kuanza kwa kiendeshi kwa sababu ya amri yenye kasoro au uingizaji wa amri batili lazima kuzuiliwe.

1.2.8.3 Mwendo wa mashine wakati wa kudanganywa kwa sehemu yenye kasoro lazima uzuiwe.

1.2.8.4 Jeraha la kibinafsi linalotokana na sehemu ya mashine kukatika au kudondoka lazima kuzuiliwe.

1.2.8.5 Ikiwa, wakati wa utatuzi, harakati zinapaswa kufanywa na walinzi kwa hali ya kawaida ya operesheni kuondolewa, harakati hizi zinaweza tu kuwa za aina iliyoainishwa na kutekelezwa tu kwa muda ulioamriwa na tu wakati inaweza kuhakikisha kuwa. hakuna sehemu za mwili zilizo katika maeneo haya hatari.

1.2.9 Ubovu na ukarabati wa mashine.

1.2.9.1 Mashine lazima izuiwe kuanza.

1.2.9.2 Udhibiti wa sehemu tofauti za mashine lazima uwezekane kwa mikono au kwa zana bila hatari yoyote.

1.2.9.3 Ni lazima isiwezekane kugusa sehemu za moja kwa moja za mashine.

1.2.9.4 Jeraha la kibinafsi lazima lisitokee kutokana na suala la majimaji au vyombo vya gesi.

2. Mashine za kusaga

2.1 Njia ya kawaida ya uendeshaji

2.1.1 Eneo la kazi linapaswa kulindwa ili isiwezekane kufikia au kuingia katika maeneo ya hatari ya harakati za kiotomatiki, ama kwa makusudi au bila kukusudia.

2.1.2 Kuondolewa kwa chip haipaswi kusababisha jeraha la kibinafsi kutokana na chips au sehemu zinazosonga za mashine.

2.1.3 Majeraha ya kibinafsi yanayotokana na kuingia kwenye mifumo ya kuendesha gari lazima yazuiwe.

Hakuna jeraha la kibinafsi kwa waendeshaji au watu wa tatu lazima litokee kwa vifaa vya kazi vinavyoruka au sehemu zake.

Kwa mfano, hii inaweza kutokea

• kwa sababu ya upungufu wa kushinikiza

• kwa sababu ya nguvu isiyokubalika ya kukata

• kwa sababu ya mgongano na chombo au sehemu za mashine

• kwa sababu ya kuvunjika kwa kazi

• kwa sababu ya kasoro za kurekebisha mbano

• kutokana na kushindwa kwa nguvu

2.1.4 Hakuna jeraha la kibinafsi lazima litokee kwa vibano vya kubana vifaa vya kuruka.

2.1.5 Hakuna jeraha la kibinafsi lazima litokee kwa chips zinazoruka.

2.1.6 Hakuna jeraha la kibinafsi lazima litokee kwa zana za kuruka au sehemu zake.

Kwa mfano, hii inaweza kutokea

• kutokana na kasoro za nyenzo

• kwa sababu ya kasi isiyokubalika ya mzunguko

• kwa sababu ya nguvu isiyokubalika ya kukata

• kwa sababu ya mgongano na sehemu ya kazi au mashine

• kwa sababu ya kufinya au kukaza kwa kutosha

• kutokana na kushindwa kwa nguvu

Njia maalum za uendeshaji

2.2.1 Kubadilisha kazi.

2.2.1.1 Pale ambapo vibano vinavyoendeshwa na nguvu vinatumika, ni lazima isiwezekane kwa sehemu za mwili kunaswa kati ya sehemu za kufunga za kifaa cha kubana na kifaa cha kufanyia kazi.

2.2.1.2 Kuanza kwa kiendeshi (spindle, mhimili) kutokana na amri yenye kasoro au uingizaji wa amri batili lazima kuzuiwe.

2.2.1.3 Udanganyifu wa workpiece lazima iwezekanavyo kwa mikono au kwa zana bila hatari yoyote.

2.2.2 Kubadilisha zana.

2.2.2.1 Kuanza kwa kiendeshi kutokana na amri mbovu au uingizaji wa amri batili lazima kuzuiwe.

2.2.2.2 Ni lazima isiwezekane kwa vidole kunaswa wakati wa kuweka zana.

2.2.3 Hundi ya kipimo.

2.2.3.1 Kufikia eneo la kazi lazima kuwezekana tu baada ya harakati zote kusimamishwa.

2.2.3.2 Kuanza kwa kiendeshi kutokana na amri mbovu au uingizaji wa amri batili lazima kuzuiwe.

2.2.4 Kuweka.

2.2.4.1 Ikiwa harakati zinatekelezwa wakati wa kuweka walinzi kwa hali ya kawaida ya operesheni kuondolewa, opereta lazima alindwe kwa njia nyingine.

2.2.4.2 Hakuna miondoko ya hatari au mabadiliko ya harakati lazima yaanzishwe kutokana na amri yenye kasoro au uingizaji wa amri batili.

2.2.5 Kupanga programu.

2.2.5.1 Hakuna harakati zinazopaswa kuanzishwa wakati wa programu ambayo inahatarisha mtu katika eneo la kazi.

2.2.6 Makosa ya uzalishaji.

2.2.6.1 Kuanza kwa kiendeshi kutokana na amri yenye kasoro au uingizaji wa amri batili lazima kuzuiliwe.

2.2.6.2 Hakuna harakati za hatari au hali lazima zianzishwe na harakati au uondoaji wa kazi au taka.

2.2.6.3 Pale ambapo harakati zinapaswa kufanywa na walinzi kwa utaratibu wa kawaida wa operesheni kuondolewa, harakati hizi zinaweza tu kuwa za aina iliyoainishwa na kutekelezwa tu kwa muda ulioamriwa na tu wakati inaweza kuhakikisha kuwa hakuna sehemu za mwili wako katika maeneo haya hatari.

2.2.7 Utatuzi wa matatizo.

2.2.7.1 Kufikia maeneo ya hatari ya harakati za kiotomatiki lazima kuzuiwe.

2.2.7.2 Kuanza kwa kiendeshi kwa sababu ya amri yenye kasoro au uingizaji wa amri batili lazima kuzuiliwe.

2.2.7.3 Mwendo wowote wa mashine wakati wa kuchezea sehemu yenye kasoro lazima uzuiwe.

2.2.7.4 Jeraha la kibinafsi linalotokana na sehemu ya mashine kukatika au kudondoka lazima kuzuiliwe.

2.2.7.5 Ikiwa, wakati wa utatuzi, harakati zinapaswa kufanywa na walinzi kwa hali ya kawaida ya operesheni kuondolewa, harakati hizi zinaweza tu kuwa za aina iliyoainishwa na kutekelezwa tu kwa muda ulioamriwa na tu wakati inaweza kuhakikisha kuwa. hakuna sehemu za mwili zilizo katika maeneo haya hatari.

2.2.8 Ubovu na ukarabati wa mashine.

2.2.8.1 Kuanzisha mashine lazima kuzuiwe.

2.2.8.2 Udhibiti wa sehemu tofauti za mashine lazima uwezekane kwa mikono au kwa zana bila hatari yoyote.

2.2.8.3 Ni lazima isiwezekane kugusa sehemu za moja kwa moja za mashine.

2.2.8.4 Jeraha la kibinafsi lazima lisitokee kutokana na suala la majimaji au vyombo vya gesi.

3. Vituo vya machining

3.1 Njia ya kawaida ya uendeshaji

3.1.1 Eneo la kazi lazima lilindwe ili isiwezekane kufikia au kuingia katika maeneo ya hatari ya harakati za kiotomatiki, ama kwa makusudi au bila kukusudia.

3.1.2 Jarida la zana lazima lilindwe ili isiwezekane kufikia au kuingia katika maeneo ya hatari ya harakati za kiotomatiki.

3.1.3 Jarida la workpiece lazima lilindwe ili isiwezekane kufikia au kuingia katika maeneo ya hatari ya harakati za moja kwa moja.

3.1.4 Kuondolewa kwa chip haipaswi kusababisha jeraha la kibinafsi kutokana na chips au sehemu zinazosonga za mashine.

3.1.5 Majeraha ya kibinafsi yanayotokana na kuingia kwenye mifumo ya kuendesha gari lazima yazuiwe.

3.1.6 Uwezekano wa kufikia maeneo ya hatari ya kusafirisha chip (vidhibiti vya screw, nk) lazima uzuiwe.

3.1.7 Hakuna jeraha la kibinafsi kwa waendeshaji au watu wa tatu lazima litokee kwa vifaa vya kazi vinavyoruka au sehemu zake.

Kwa mfano, hii inaweza kutokea

• kwa sababu ya upungufu wa kushinikiza

• kwa sababu ya nguvu isiyokubalika ya kukata

• kwa sababu ya mgongano na chombo au sehemu za mashine

• kwa sababu ya kuvunjika kwa kazi

• kwa sababu ya kasoro za kurekebisha mbano

• kwa sababu ya kubadilika kwa kiboreshaji kibaya

• kutokana na kushindwa kwa nguvu

3.1.8 Hakuna jeraha la kibinafsi lazima litokee kwa vibano vya kubana vifaa vya kuruka.

3.1.9 Hakuna jeraha la kibinafsi lazima litokee kwa chips zinazoruka.

3.1.10 Hakuna jeraha la kibinafsi lazima litokee kwa zana za kuruka au sehemu zake.

Kwa mfano, hii inaweza kutokea

• kutokana na kasoro za nyenzo

• kwa sababu ya kasi isiyokubalika ya mzunguko

• kwa sababu ya nguvu isiyokubalika ya kukata

• kwa sababu ya mgongano na sehemu ya kazi au mashine

• kwa sababu ya kufinya au kukaza kwa kutosha

• kwa sababu ya chombo kuruka nje ya kibadilishaji cha zana

• kwa sababu ya kuchagua zana isiyo sahihi

• kutokana na kushindwa kwa nguvu

3.2 Njia maalum za uendeshaji

3.2.1 Kubadilisha kazi.

3.2.1.1 Pale ambapo vibano vinavyoendeshwa na nguvu vinatumika, ni lazima isiwezekane kwa sehemu za mwili kunaswa kati ya sehemu za kufunga za kifaa cha kubana na kifaa cha kufanyia kazi.

3.2.1.2 Kuanza kwa kiendeshi kutokana na amri mbovu au uingizaji wa amri batili lazima kuzuiwe.

3.2.1.3 Ni lazima iwezekanavyo kuendesha workpiece kwa mikono au kwa zana bila hatari yoyote.

3.2.1.4 Ambapo vifaa vya kufanyia kazi vinabadilishwa katika kituo cha kubana, ni lazima isiwezekane kutoka eneo hili kufikia au kuingia katika mifuatano ya harakati ya kiotomatiki ya mashine au jarida la sehemu ya kazi. Hakuna harakati zinazopaswa kuanzishwa na udhibiti wakati mtu yuko katika eneo la kushinikiza. Uingizaji wa kiotomatiki wa kipengee cha kazi kilichofungwa kwenye mashine au gazeti la workpiece utafanyika tu wakati kituo cha kubana pia kinalindwa na mfumo wa kinga unaolingana na ule kwa hali ya kawaida ya uendeshaji.

3.2.2 Kubadilisha chombo kwenye spindle.

3.2.2.1 Kuanza kwa kiendeshi kutokana na amri mbovu au uingizaji wa amri batili lazima kuzuiwe.

3.2.2.2 Ni lazima isiwezekane kwa vidole kunaswa wakati wa kuweka zana.

3.2.3 Kubadilisha zana kwenye jarida la zana.

3.2.3.1 Mienendo katika jarida la zana inayotokana na amri mbovu au uingizaji wa amri batili lazima izuiwe wakati wa kubadilisha zana.

3.2.3.2 Ni lazima isiwezekane kufikia sehemu nyingine za mashine zinazosonga kutoka kwa kituo cha kupakia zana.

3.2.3.3 Ni lazima isiwezekane kufikia maeneo ya hatari kwa mwendo zaidi wa jarida la zana au wakati wa utafutaji. Ikiwa unafanyika na walinzi kwa hali ya kawaida ya operesheni kuondolewa, harakati hizi zinaweza tu kuwa za aina iliyoteuliwa na kutekelezwa tu kwa muda ulioamriwa na tu wakati inaweza kuhakikisha kuwa hakuna sehemu za mwili ziko katika maeneo haya ya hatari. .

3.2.4 Hundi ya kipimo.

3.2.4.1 Kufikia eneo la kazi lazima kuwezekana tu baada ya harakati zote kusimamishwa.

3.2.4.2 Kuanza kwa kiendeshi kutokana na amri mbovu au uingizaji wa amri batili lazima kuzuiwe.

3.2.5 Kuweka.

3.2.5.1 Ikiwa harakati zinatekelezwa wakati wa kuweka walinzi kwa hali ya kawaida ya operesheni kuondolewa, basi operator lazima alindwe kwa njia nyingine.

3.2.5.2 Hakuna miondoko ya hatari au mabadiliko ya harakati lazima yaanzishwe kutokana na amri yenye kasoro au uingizaji wa amri batili.

3.2.6 Kupanga programu.

3.2.6.1 Hakuna harakati zinazopaswa kuanzishwa wakati wa programu ambayo inahatarisha mtu katika eneo la kazi.

3.2.7 Makosa ya uzalishaji.

3.2.7.1 Kuanza kwa kiendeshi kutokana na amri mbovu au uingizaji wa amri batili lazima kuzuiwe.

3.2.7.2 Hakuna harakati za hatari au hali lazima zianzishwe na harakati au uondoaji wa kazi au taka.

3.2.7.3 Pale ambapo harakati zinapaswa kufanywa na walinzi kwa utaratibu wa kawaida wa operesheni kuondolewa, harakati hizi zinaweza tu kuwa za aina iliyoainishwa na kutekelezwa tu kwa muda ulioamriwa na tu wakati inaweza kuhakikisha kuwa hakuna sehemu za mwili wako katika maeneo haya hatari.

3.2.8 Utatuzi wa matatizo.

3.2.8.1 Kufikia maeneo ya hatari ya harakati za kiotomatiki lazima kuzuiwe.

3.2.8.2 Kuanza kwa kiendeshi kwa sababu ya amri yenye kasoro au uingizaji wa amri batili lazima kuzuiliwe.

3.2.8.3 Mwendo wowote wa mashine wakati wa kuchezea sehemu yenye kasoro lazima uzuiwe.

3.2.8.4 Jeraha la kibinafsi linalotokana na sehemu ya mashine kukatika au kudondoka lazima kuzuiliwe.

3.2.8.5 Ikiwa, wakati wa utatuzi, harakati zinapaswa kufanywa na walinzi kwa hali ya kawaida ya operesheni kuondolewa, harakati hizi zinaweza tu kuwa za aina iliyoainishwa na kutekelezwa tu kwa muda ulioamriwa na tu wakati inaweza kuhakikisha kuwa. hakuna sehemu za mwili zilizo katika maeneo haya hatari.

3.2.9 Ubovu na ukarabati wa mashine.

3.2.9.1 Kuanzisha mashine lazima kuzuiwe.

3.2.9.2 Udhibiti wa sehemu tofauti za mashine lazima uwezekane kwa mikono au kwa zana bila hatari yoyote.

3.2.9.3 Ni lazima isiwezekane kugusa sehemu za moja kwa moja za mashine.

3.2.9.4 Jeraha la kibinafsi lazima lisitokee kutokana na suala la majimaji au vyombo vya gesi.

4. Mashine ya kusaga

4.1 Njia ya kawaida ya uendeshaji

4.1.1 Eneo la kazi linapaswa kulindwa ili isiwezekane kufikia au kuingia katika maeneo ya hatari ya harakati za kiotomatiki, ama kwa makusudi au bila kukusudia.

4.1.2 Majeraha ya kibinafsi yanayotokana na kuingia kwenye mifumo ya kuendesha gari lazima yazuiwe.

4.1.3 Hakuna jeraha la kibinafsi kwa waendeshaji au watu wa tatu lazima litokee kwa vifaa vya kazi vinavyoruka au sehemu zake.

Kwa mfano, hii inaweza kutokea

• kwa sababu ya upungufu wa kushinikiza

• kwa sababu ya nguvu isiyokubalika ya kukata

• kwa sababu ya kasi isiyokubalika ya mzunguko

• kwa sababu ya mgongano na chombo au sehemu za mashine

• kwa sababu ya kuvunjika kwa kazi

• kwa sababu ya kasoro za kurekebisha mbano

• kutokana na kushindwa kwa nguvu

4.1.4 Hakuna jeraha la kibinafsi lazima litokee kwa vibano vya kubana vifaa vya kuruka.

4.1.5 Hakuna jeraha la kibinafsi au moto lazima utokane na cheche.

4.1.6 Hakuna jeraha la kibinafsi lazima litokee kwa sehemu zinazoruka za magurudumu ya kusaga.

Kwa mfano, hii inaweza kutokea

• kwa sababu ya kasi isiyokubalika ya mzunguko

• kwa sababu ya nguvu isiyokubalika ya kukata

• kutokana na kasoro za nyenzo

• kwa sababu ya mgongano na sehemu ya kazi au mashine

• kwa sababu ya kubana kwa kutosha (flanges)

• kwa sababu ya kutumia gurudumu lisilo sahihi la kusaga

Njia maalum za uendeshaji

4.2.1 Kubadilisha kazi.

4.2.1.1 Pale ambapo vibano vinavyoendeshwa na nguvu vinatumika, ni lazima isiwezekane kwa sehemu za mwili kunaswa kati ya sehemu za kufunga za kifaa cha kubana na kifaa cha kufanyia kazi.

4.2.1.2 Kuanza kwa kiendeshi cha mlisho kutokana na amri mbovu au uingizaji wa amri batili lazima kuzuiwe.

4.2.1.3 Jeraha la kibinafsi linalosababishwa na gurudumu la kusaga linalozunguka lazima lizuiliwe wakati wa kuendesha kifaa cha kazi.

4.2.1.4 Jeraha la kibinafsi linalotokana na gurudumu la kusaga kupasuka lazima lisiwezekane.

4.2.1.5 Udanganyifu wa workpiece lazima iwezekanavyo kwa mikono au kwa zana bila hatari yoyote.

4.2.2 Kubadilisha zana (kubadilisha gurudumu la kusaga)

4.2.2.1 Kuanza kwa kiendeshi cha mlisho kutokana na .amri mbovu au uingizaji wa amri batili lazima kuzuiwe.

4.2.2.2 Jeraha la kibinafsi linalosababishwa na gurudumu la kusaga linalozunguka lazima lisiwezekane wakati wa taratibu za kupima.

4.2.2.3 Jeraha la kibinafsi linalotokana na gurudumu la kusaga kupasuka lazima lisiwezekane.

4.2.3 Hundi ya kipimo.

4.2.3.1 Kuanza kwa kiendeshi cha mlisho kutokana na amri mbovu au uingizaji wa amri batili lazima kuzuiwe.

4.2.3.2 Jeraha la kibinafsi linalosababishwa na gurudumu la kusaga linalozunguka lazima lisiwezekane wakati wa taratibu za kupima.

4.2.3.3 Jeraha la kibinafsi linalotokana na gurudumu la kusaga kupasuka lazima lisiwezekane.

4.2.4. Kuweka.

4.2.4.1 Ikiwa harakati zinatekelezwa wakati wa kuweka walinzi kwa hali ya kawaida ya operesheni kuondolewa, basi operator lazima alindwe kwa njia nyingine.

4.2.4.2 Hakuna miondoko ya hatari au mabadiliko ya harakati lazima yaanzishwe kutokana na amri yenye kasoro au uingizaji wa amri batili.

4.2.5 Kupanga programu.

4.2.5.1 Hakuna harakati zinazopaswa kuanzishwa wakati wa programu ambayo inahatarisha mtu katika eneo la kazi.

4.2.6 Makosa ya uzalishaji.

4.2.6.1 Kuanza kwa kiendeshi cha mlisho kutokana na amri mbovu au uingizaji wa amri batili lazima kuzuiwe.

4.2.6.2 Hakuna harakati za hatari au hali lazima zianzishwe na harakati au uondoaji wa kazi au taka.

4.2.6.3 Pale ambapo harakati zinapaswa kufanywa na walinzi kwa utaratibu wa kawaida wa operesheni kuondolewa, harakati hizi zinaweza tu kuwa za aina iliyoainishwa na kutekelezwa tu kwa muda ulioamriwa na tu wakati inaweza kuhakikisha kuwa hakuna sehemu za mwili wako katika maeneo haya hatari.

4.2.6.4 Jeraha la kibinafsi linalosababishwa na gurudumu la kusaga linalozunguka lazima lizuiliwe.

4.2.6.5 Jeraha la kibinafsi linalotokana na gurudumu la kusaga kupasuka lazima lisiwezekane.

4.2.7 Utatuzi wa matatizo.

4.2.7.1 Kufikia maeneo ya hatari ya harakati za kiotomatiki lazima kuzuiwe.

4.2.7.2 Kuanza kwa kiendeshi kwa sababu ya amri yenye kasoro au uingizaji wa amri batili lazima kuzuiliwe.

4.2.7.3 Mwendo wowote wa mashine wakati wa kuchezea sehemu yenye kasoro lazima uzuiwe.

4.2.7.4 Jeraha la kibinafsi linalotokana na sehemu ya mashine kukatika au kudondoka lazima kuzuiliwe.

4.2.7.5 Jeraha la kibinafsi lililosababishwa na kuwasiliana na opereta au kwa kupasuka kwa gurudumu la kusaga linalozunguka lazima kuzuiwe.

4.2.7.6 Ikiwa, wakati wa utatuzi, harakati zinapaswa kufanywa na walinzi kwa hali ya kawaida ya operesheni kuondolewa, harakati hizi zinaweza tu kuwa za aina iliyoainishwa na kutekelezwa tu kwa muda ulioamriwa na tu wakati inaweza kuhakikisha kuwa. hakuna sehemu za mwili zilizo katika maeneo haya hatari.

4.2.8 Ubovu na ukarabati wa mashine.

4.2.8.1 Kuanzisha mashine lazima kuzuiwe.

4.2.8.2 Udhibiti wa sehemu tofauti za mashine lazima uwezekane kwa mikono au kwa zana bila hatari yoyote.

4.2.8.3 Ni lazima isiwezekane kugusa sehemu za moja kwa moja za mashine.

4.2.8.4 Jeraha la kibinafsi lazima lisitokee kutokana na suala la majimaji au vyombo vya gesi.

Back

Wasifu wa Jumla

Nguo za kibiashara zilianza kama biashara za nyumbani, lakini zimeendelea kuwa biashara zenye maswala mengi ya kipekee ya kiafya na usalama. Wafuaji waliobobea katika huduma za hospitali lazima washughulikie hatari za kibiolojia zinazoweza kutokea, na wale wanaosafisha nguo za kazi kwa ajili ya viwanda au wafanyakazi wa huduma wanaweza kuhatarisha kuathiriwa na hatari mahususi za kemikali.

Usafishaji kavu unasemekana ulianzia Ufaransa mnamo 1825 wakati mfanyakazi katika kiwanda cha kutengeneza rangi na kusafisha alimwaga mafuta ya taa kwenye kitambaa cha meza kilichochafuliwa (IARC 1995a). Baada ya kitambaa cha meza kukauka, madoa yalikuwa yametoweka. Mafuta ya taa ni hidrokaboni. Vimumunyisho sawa vya hidrokaboni - tapentaini, mafuta ya taa, benzini na petroli - vilitumika katika tasnia changa ya kusafisha-kavu. Vimumunyisho hivi vyote vilikuwa na hasara moja kuu: viliweza kuwaka, mara nyingi vilisababisha moto na milipuko (Wentz 1995). Mnamo mwaka wa 1928, WJ Stoddard alianzisha kiyeyushio kisicho na harufu, chenye msingi wa petroli na chembe ya juu zaidi, ambayo ilipunguza hatari ya moto. Kimumunyisho cha Stoddard kilipata kukubalika sana katika tasnia na bado kinatumika hadi leo.

Mwanzoni mwa karne hii, maendeleo katika usanisi wa hidrokaboni za klorini yaliruhusu ukuzaji wa vimumunyisho visivyoweza kuwaka kwa kusafisha kavu. Hapo awali, tetrakloridi kaboni ilipendelewa, lakini kwa sababu ya sumu na uchokozi wake kwa metali, nguo na rangi, ilibadilishwa hatua kwa hatua katika miaka ya 1940 na 1950 na triklorithilini na tetraklorithilini (pia inajulikana kama perchlorethylene, au PERC1995) (Wentz). PERC (C₂Cl₄) ni kioevu kisicho na rangi, kisicho na rangi na kizito chenye harufu mbaya. Leo, takriban 90% ya visafishaji kavu vya Amerika hutumia PERC (EPA 1991a).

Ijapokuwa mbinu za kusafisha hutofautiana kutoka nchi hadi nchi na kutoka duka hadi duka, nguo za nguo na maduka ya kusafisha kavu ni kawaida biashara ndogo; karibu 70% ya maduka ya Marekani ya kusafisha kavu yana wafanyakazi chini ya wanne, ambao kwa kawaida hufanya usafi katika eneo moja na duka. Wafanyakazi wa biashara hiyo ndogo, ambao wengi wao hufanya kazi zaidi ya saa nane kwa siku, wanaweza kuwa washiriki wa familia moja, wakati mwingine kutia ndani watoto. Katika nchi nyingi, familia ya kusafisha kavu huishi katika jengo moja na duka. Mwenendo unaoongezeka kati ya mashirika makubwa ni kuendesha maduka mengi ya "drop" ambapo wateja huacha nguo zilizochafuliwa. Nguo hizo husafirishwa hadi kituo kikuu kwa ajili ya kusafishwa, na baadaye kurudishwa kwenye maduka ya kubebea wateja. Mpangilio huu huweka taka hatari kwenye tovuti moja na kupunguza udhihirisho wa kutengenezea wa wafanyikazi wa duka la kushuka.

Mchakato wa Kufulia na Kusafisha Kavu

Mchakato wa kusafisha nguo au kufulia kwa kawaida huanza mteja anapoleta nguo zilizochafuliwa dukani. Mavazi ya kisasa hufanywa kutoka kwa nyuzi nyingi tofauti na vitambaa. Nguo hukaguliwa na kupangwa kulingana na uzito, rangi, kumaliza na aina ya kitambaa kabla ya upakiaji wa mashine. Madoa yanayoonekana yanatibiwa kwenye kituo cha kuona na kemikali mbalimbali, kabla au baada ya kusafisha, kulingana na aina ya doa.

Kusafisha ni mchakato wa hatua tatu: kuosha, kuchimba na kukausha (takwimu 1). Kuosha kwa mchakato wa mvua (kufulia) hutumia sabuni, maji na uwezekano wa mvuke. Katika kusafisha kavu, sabuni na maji huongezwa kwenye kutengenezea ili kusaidia katika kuondolewa kwa udongo. Nguo hupakiwa kwa mikono kwenye mashine, na suluhisho la kusafisha huingizwa moja kwa moja. Yaliyomo kwenye mashine huchafuka kwa muda, kisha kusokota kwa kasi ya juu ili kutoa maji au kutengenezea na kukauka. Mara baada ya nguo kuondolewa kwenye dryer, wao ni taabu ili kuondoa wrinkles na kurejesha sura yao.

Mchoro 1. Mchoro wa mtiririko wa mchakato wa kusafisha kavu.

Hivi majuzi nchi nyingi zimeweka kanuni kali za udhibiti wa mfiduo na utoaji wa hewa chafu za PERC kwa sababu ya athari zinazohusiana na afya na matatizo ya mazingira. Kwa kukabiliana na kanuni hizi, taratibu za kusafisha kavu zinabadilika. Usafishaji wa viyeyusho ulioboreshwa na mifumo ya kurejesha mvuke inapatikana, vimumunyisho mbadala vinatengenezwa, na mbinu za mvua zinazotumia kuzamishwa kwa maji zinaboreshwa ili kusafisha nguo ambazo zimesafishwa kwa kawaida katika kutengenezea. Michakato hii imeelezwa hapa chini.

Uhamisho dhidi ya vifaa vya kukausha-kavu

Aina mbili za msingi za mashine zinazotumiwa katika kusafisha kavu ni uhamisho na kavu-kavu. Mashine za uhamishaji, za zamani na za bei nafuu, zinahitaji uhamishaji wa mikono wa nguo zenye kutengenezea kutoka kwa washer hadi kwenye kavu. Shughuli ya uhamishaji husababisha kukaribiana kupita kiasi kwa mfanyakazi kwa PERC. Kwa sababu ya viwango vya juu vya utumiaji wa viyeyusho, utoaji na uwekaji mwanga wakati wa uhamisho, mashine za kuhamisha za PERC hazitengenezwi tena Marekani; hata hivyo, za zamani zilizotumika au zilizorekebishwa bado zinaweza kununuliwa.

Mnamo 1994, angalau 70% ya mashine za PERC nchini Marekani, kwa mfano, zilikuwa mashine za kukausha-kavu, kwa kutumia mchakato wa hatua moja ambao huondoa uhamisho wa nguo. Maduka mengi yanabadilisha au yamebadilisha mashine za uhamisho na mashine za kukausha-kavu kwa sababu ya mwelekeo kuelekea kanuni kali za mazingira; hata hivyo, baadhi ya maduka bado yanatumia vifaa vya uhamisho kwa ajili ya kuongeza tija na kuepuka matumizi ya mtaji yanayohitajika kwa mashine mpya. Nchini Marekani, mashine za petroli ni vitengo vya uhamisho.

Mashine ya kukausha-kavu inaweza kuwa na hewa au isiyo na hewa. Mashine zinazopeperushwa kutoka kavu hadi kukauka hupitisha mivuke iliyobaki ya kutengenezea moja kwa moja kwenye angahewa au kupitia aina fulani ya mfumo wa kurejesha mvuke wakati wa mchakato wa kuingiza hewa. Mashine za kukausha-kavu zisizo na hewa ni mifumo iliyofungwa, wazi kwa anga wakati tu mlango wa mashine unafunguliwa. Wao huzunguka tena hewa yenye joto ya kukausha kupitia mfumo wa kurejesha mvuke na kurudi kwenye ngoma ya kukausha. Hakuna hatua ya uingizaji hewa.

Utakaso wa kutengenezea: Kuchuja na kunereka

Visafishaji vikavu hutumia uchujaji na/au kunereka kurejesha na kusafisha viyeyusho. Uchujaji huondoa udongo usio na maji, mabaki yasiyo na tete na rangi zisizo huru kutoka kwa kutengenezea. Pia wakati mwingine hutumiwa, hasa nchini Marekani, kuondoa udongo wa mumunyifu. Uchujaji ni mchakato unaoendelea. Kiyeyushi hupitia poda ya adsorbent, cartridge au chujio cha spin-disc, yote yanahitaji kiwango fulani cha matengenezo ya mara kwa mara. Kila mfumo wa kuchuja hutoa cartridges zilizochafuliwa au poda.

Utoaji kunereka, unaotumiwa na 90% ya visafishaji vya Marekani, huondoa mafuta mumunyifu, asidi ya mafuta na grisi ambazo hazijaondolewa kwa kuchujwa (International Fabricare Institute 1990). Kuchemka hutokea wakati PERC inapokanzwa hadi kiwango chake cha kuchemka ili iweze kuruka na baadaye kuganda na kurudi kwenye hali ya kimiminika. Wakati wa mchakato huu, uchafu usio na tete, ambao hauwezi kuchemshwa, hubakia kwenye tuli na hutupwa kama taka hatari. Uchujaji na kunereka huzalisha taka ngumu zenye PERC; hata hivyo, watengenezaji wa mashine za kusafisha kavu wanajitahidi kuendeleza teknolojia mpya za uchujaji na kunereka ambazo hupunguza kiasi cha taka hatari zinazozalishwa. Hii hatimaye husababisha akiba muhimu kwa mmiliki kwa kupunguza gharama ya utupaji wa taka hatari.

Urejeshaji wa mvuke wa PERC

Teknolojia mbili za msingi hutumiwa kurejesha mivuke ya PERC: the adsorber kaboni na condenser ya friji. Teknolojia hizi mbili, tofauti za jadi, hutumiwa pamoja katika mashine za kisasa zaidi. Utangazaji wa kaboni hutumiwa katika takriban 35% ya mashine zinazodhibitiwa nchini Marekani, kwa mfano. Vitangazaji vya kaboni hupata upunguzaji wa mvuke kwa 95 hadi 99% kwa kuondoa PERC kutoka hewani. Mivuke iliyosheheni viyeyusho hupita juu ya kaboni iliyoamilishwa ikiwa na uwezo wa juu wa utangazaji. Baadaye kaboni hutenganishwa na PERC kupatikana, au kaboni hutupwa kama taka hatari inapojazwa na PERC. Kutoweka kwa kaboni hutokea kwa mvuke au hewa moto. Desorption inaweza kufanywa moja kwa moja baada ya kila mzigo, au inaweza kufanywa mwishoni mwa siku. Ikiwa haitatekelezwa mara kwa mara, kitanda cha kaboni kitajaa na hakitatumika kwa kurejesha PERC. Mfumo wa adsorption unaweza kushughulikia viwango vya juu vya hewa, ukiwa na viwango vya chini vya kutengenezea huku ukidumisha ufanisi wa juu wa kuondoa PERC, lakini kufuta mara kwa mara kunahitajika na uundaji upya wa mvuke hutoa maji machafu yaliyochafuliwa.

Vifindisho vilivyohifadhiwa kwenye jokofu hewa iliyosheheni viyeyusho chini ya kiwango cha umande wa mvuke ili kurejesha PERC, na hufanya kazi kwa kanuni kwamba uwezo wa hewa kushikilia kiyeyusho katika hali ya mvuke hutofautiana kulingana na halijoto. Condensers friji hutumiwa katika takriban 65% ya mashine zinazodhibitiwa. Mchakato huo unaweza kufikia udhibiti wa mvuke kwa 95% katika mashine za kukausha-kavu na udhibiti wa 85% katika mashine za kuhamisha. Condensers huhitaji matengenezo kidogo na kupunguza uwezekano wa maji taka kwa sababu uundaji upya wa mvuke hauhitajiki. Zinahitaji viwango vya juu vya kutengenezea kuliko kitangazaji cha kaboni. Mvuke wa maji unaweza kuleta tatizo kwa sababu unaweza kuganda na kuganda, hivyo kuzuia mtiririko wa gesi na uhamishaji joto (EPA 1991b).

Viyeyusho mbadala vya PERC

Vimumunyisho mbadala vya kusafisha vikavu vimebadilishwa na PERC. Vimumunyisho vinavyoweza kuwaka, vinavyotokana na mafuta ya petroli kwa ujumla vina vikomo vya mwangaza vya juu kuliko PERC. Vimumunyisho hivi vinavyotokana na petroli havina nguvu sana katika kuondoa udongo kuliko PERC. Kwa sababu shinikizo la mvuke wao ni chini kuliko PERC, mfiduo kutoka kwa kuvuta pumzi kwa ujumla utakuwa chini. Hata hivyo, madhara mabaya ya afya yanawezekana, ikiwa ni pamoja na kukosa hewa, unyogovu wa mfumo mkuu wa neva na ngozi na utando wa mucous. Uchafuzi wa hidrokaboni aliphatic na benzene itaongeza hatari kwa kiasi kikubwa.

Mbinu mbili tofauti zimechukuliwa nchini Ujerumani ili kupunguza hatari ya moto inayoletwa na vimumunyisho vinavyotokana na mafuta ya petroli: kutengeneza vimumunyisho salama na kutengeneza upya mashine.

Vimumunyisho vilivyotengenezwa hivi majuzi vinavyotokana na petroli, vinavyotumiwa sana nchini Ujerumani, ni parafini za mnyororo ulionyooka, zenye matawi au mzunguko zenye urefu wa kati ya kaboni 10 na 12. Vimumunyisho hivi vinavyotokana na mafuta ya petroli vina maisha ya anga ya siku chache tu, hazina halojeni, haziongoi uharibifu wa ozoni na zina jukumu ndogo tu katika athari ya chafu. Baadhi ya mahitaji ya Kijerumani kwa vimumunyisho vinavyotokana na petroli na visafishaji vikavu yameorodheshwa hapa chini (Taasisi ya Hohenstein 1995):

• Kiwango cha mchemko kati ya 180° na 210ºC

• Maudhui ya kunukia, benzini, halojeni na polycyclic chini ya 0.01 wt%

• Kiwango cha kumweka cha juu zaidi ya 55ºC

• Imara kwa joto katika hali ya uendeshaji.

Mashine za kusafisha kavu zinazotengenezwa kwa vimumunyisho vinavyotokana na petroli nchini Ujerumani leo ni salama zaidi kuliko zile za zamani. Kwa sababu vimumunyisho vinavyotokana na petroli vinaweza kuwaka, hatua za ziada za usalama zinahitajika kwenye mashine zinazotumia. Maendeleo ya kiufundi yanaboresha usalama wa mashine na kupunguza sana hatari ya moto/mlipuko. Hatua zifuatazo zinaweza kuchukuliwa kwa pamoja au tofauti:

• Kutumia gesi ya ajizi, kama vile nitrojeni au argon, kuondoa oksijeni kwenye ngoma na kuhakikisha kuwa ukolezi wa oksijeni uko chini vya kutosha (takriban 4%) ili kuzuia mwako.

• Inafanya kazi chini ya utupu kuondoa oksijeni na kupunguza ukolezi wake hadi chini ya 4%

• Kuhakikisha kwamba kikomo cha chini cha vilipuzi (LEL) hakipitiki, au ikiwa LEL haijulikani, kuhakikisha kuwa halijoto ya kufanya kazi inasalia 15ºC chini ya nukta ya tochi.

• Kuhakikisha kwamba ukolezi wa mvuke unasalia chini ya 50º ya LEL, kwa kudhibiti halijoto ya uendeshaji au kwa kutoa mtiririko wa hewa wa juu vya kutosha.

Usafi wa mvua

Usafishaji wa mvua ni teknolojia inayoendelea, tofauti na ufuaji wa kitamaduni kwa kuwa ni mchakato mpole zaidi na unaweza kutumika kwenye vitambaa vingi ambavyo hapo awali vilisafishwa vikavu. Sababu nne zina jukumu muhimu katika kuondolewa kwa udongo: joto, wakati, hatua ya mitambo na mawakala wa kemikali. Ni mchanganyiko sahihi tu wa mambo haya ndio hufanikisha matokeo bora ya kusafisha (Vasquez 1995). Kuna tofauti ndogo za kusafisha mashine mvua, lakini mbinu zote hutumia:

• Sabuni maalum za kusafisha mvua na mawakala wa kuona

• Kuongezeka kwa uchimbaji wa maji kabla ya kukaushwa (kasi ya uchimbaji wa juu kama takriban mapinduzi 1,000 kwa dakika)

• Ufuatiliaji wa karibu wa joto na unyevu wakati wa mchakato wa kukausha

• Mashine kuwa na hatua ndogo ya mitambo wakati wa kuosha, kukamilika kwa kupunguza kasi na mipaka ya muda.

Nguo huoshwa na viwango mbalimbali vya hatua ndogo ya mitambo, kulingana na aina ya vazi na kiasi cha udongo. Hatari kubwa hutokea wakati wa kukausha. Nyuzi nyingi zinaweza kukaushwa kikamilifu kwa shida kidogo au bila shida. Hata hivyo, nguo maridadi au nguo zinazoweza kusinyaa lazima zikaushwe kwa dakika chache tu kabla ya kuanikwa na kukauka hewani. Kwa sababu ya matatizo haya, nguo nyingi za kusafishwa kwa mvua zinahitaji kazi zaidi ya kumaliza kuliko nguo zilizosafishwa kwa kutengenezea. Muda mrefu wa kukausha na kazi zaidi ya kumaliza huongeza kwa kiasi kikubwa muda wa usindikaji (Earnest na Spencer 1996).

Leo, matumizi ya kusafisha mvua ni mdogo kwa sababu teknolojia bado haiondoi kabisa haja ya vimumunyisho. Imekadiriwa kuwa kusafisha kwa mvua kunaweza kusafisha kwa usalama takriban 30 hadi 70% ya nguo zilizosafishwa kwa kutengenezea (Mchele na Weinberg 1994). Bado kuna matatizo na uharibifu wa nyuzi, kutokwa na damu ya rangi na, muhimu zaidi, uwezo wa kusafisha. Matumizi yasiyofaa ya usafishaji wa mvua yanaweza kuwaweka wazi wamiliki wa duka kwa dhima ya nguo zilizoharibika. Kwa sababu hii watetezi wa kusafisha mvua wanafanya kazi kuwashawishi watengenezaji wa nguo kutumia vitambaa ambavyo vinaweza kusafishwa kwa urahisi zaidi.

Hatari katika Nguo na Vifaa vya Kusafisha Vikavu

Hatari za PERC

Katika sehemu ya kazi PERC inaweza kuingia katika mwili wa binadamu kwa njia ya mfiduo wa kupumua na wa ngozi (ATSDR 1995). Dalili zinazohusiana na mfiduo wa kupumua ni pamoja na unyogovu wa mfumo mkuu wa neva; uharibifu wa ini na figo (RSC 1986); kumbukumbu iliyoharibika; mkanganyiko; kizunguzungu; maumivu ya kichwa; kusinzia; na kuwasha macho, pua na koo. Mfiduo wa ngozi unaorudiwa unaweza kusababisha ugonjwa wa ngozi kavu, wa magamba na mpasuko (NIOSH 1977).

Taasisi ya Kitaifa ya Saratani ya Marekani na tafiti za Mpango wa Kitaifa wa Toxicology zimeanzisha uhusiano kati ya mfiduo wa PERC na saratani kwa wanyama. Tafiti za binadamu zinaonyesha hatari kubwa ya njia ya mkojo (Duh na Asal 1984; Blair et al. 1990b; Katz na Jowett 1981), esophageal (Duh na Asal 1984; Ruder, Ward na Brown 1994) na saratani ya kongosho (Lin na Kessler 1981) kati ya wafanyikazi wa kusafisha kavu. Shirika la Kimataifa la Utafiti wa Saratani (IARC) hivi majuzi liliainisha PERC katika kundi la 2A (pengine kusababisha kansa kwa wanadamu) na kusafisha kavu katika kundi la 2B (labda inaweza kusababisha kansa kwa binadamu) (IARC 1995b). Wakala wa Ulinzi wa Mazingira (EPA) hudhibiti PERC kama kichafuzi hatari cha hewa.

Data ya Utawala wa Usalama na Afya Kazini wa Marekani (OSHA) ni pamoja na sampuli nyingi za kibinafsi katika maduka ya kusafisha bidhaa kavu juu ya kikomo cha kukaribia aliyeambukizwa (PEL) cha 100 ppm, wastani wa saa 8 wa uzani wa saa (TWA) (OSHA 1993). Opereta wa mashine kwa kawaida hukabiliwa na viwango vikubwa zaidi vya PERC. Tafiti za Taasisi ya Kitaifa ya Usalama na Afya Mahali pa Kazi ya Marekani (NIOSH) zimeonyesha kuwa katika maduka mengi ya kusafisha kavu yaliyo na mashine za kitamaduni, udhihirisho wa juu sana wa waendeshaji hutokea wakati wa upakiaji na upakuaji. Kwa sababu upakiaji/upakuaji hutokea mara kwa mara kwa siku nzima, katika hali nyingi mfiduo wakati wa shughuli hii unaweza kuchangia 50 hadi 75% ya mfiduo wa TWA wa waendeshaji (Earnest 1996). Mfiduo wa kazini unaweza kupunguzwa kwa kutumia mashine za kisasa za kusafisha-kavu, uingizwaji wa viyeyusho, kutenganisha mchakato na uingizaji hewa mzuri wa ndani na wa jumla karibu na mashine za kusafisha kavu.

Mfiduo wa kemikali zaidi ya PERC

Aina nyingi za kemikali zipo katika maeneo ya kufulia na vituo vya kusafisha kavu. Kuna uwezekano wa mfiduo kupitia ngozi au kugusa macho au kuvuta pumzi ya mvuke. Uharibifu wa ngozi unaweza kutokea kutokana na mfiduo wa muda mrefu au wa papo hapo. Kemikali ambazo huyeyuka kwa urahisi na kuwa na sumu nyingi zinaweza kusababisha hatari kutokana na kuvuta pumzi, ingawa hii kwa ujumla inachukuliwa kuwa isiyojali zaidi kuliko kuumia kwa macho au ngozi. Kemikali zinazotumiwa kwa kawaida nchini Marekani kutibu madoa kwa njia ya kuona ni trikloroethilini; ketoni, hasa methyl isobutyl ketone (MIBK); naphtha ya petroli; na asidi hidrofloriki. Vioksidishaji, kama vile upaushaji wa klorini, vinaweza kusababisha hatari vikitumiwa pamoja na misombo mingi ya kawaida, kama vile tapentaini, amonia au gesi za mafuta. Sabuni zenye vimeng'enya zinaweza kusababisha athari za kinga kwa wafanyikazi wengi. Mfiduo wa pamoja wa kutengenezea-kisafishaji-kavu, PERC na kemikali nyingine mbalimbali pia ni jambo la kutia wasiwasi.

Sababu za hatari za ergonomic

Hatari za ergonomic katika sekta ya kusafisha hasa hutokea kati ya waandishi wa habari. Kubonyeza ni kazi inayobadilika na inayojirudia inayohitaji kufikiwa, kukamata kwa usahihi na mikao isiyo ya kawaida. Sababu za hatari za ergonomic pia zipo wakati wa kushughulikia nyenzo wakati kuinua nzito kunaweza kutokea, haswa katika nguo za kibiashara.

Hatari za moto

Sekta ya kusafisha kavu kwa jadi imekuwa na shida na moto. Sehemu ya sababu ya tatizo hili imekuwa matumizi makubwa ya vimiminika vinavyoweza kuwaka na kuwaka kama njia ya kusafisha. Kuwaka kwa vimumunyisho vinavyotokana na mafuta ya petroli kunaendelea kutoa hatari kubwa kwa afya na usalama. Takriban 10% ya maduka ya kusafisha vikavu nchini Marekani hutumia vimumunyisho vya asili, vinavyotokana na petroli, kama vile kiyeyusho cha Stoddard au pombe ya madini. Hata maduka ya kusafisha kavu ambayo hutumia PERC isiyoweza kuwaka yanakabiliwa na hatari muhimu za moto. Ikipashwa joto vya kutosha, PERC itatengana na kuwa kloridi hidrojeni na gesi za fosjini. Uzalishaji wa sianidi hidrojeni au monoksidi kaboni ni sababu nyingine ya wasiwasi wakati wa moto. Sianidi ya hidrojeni hutengenezwa wakati nyenzo zilizo na nitrojeni, kama vile nyuzi nyingi za asili na za synthetic zinawaka. Monoxide ya kaboni huundwa wakati wa mwako usio kamili. Duka zote za kusafisha kavu zina idadi kubwa ya nishati zinazowezekana na vyanzo vya kuwasha.

Wabunifu wa mashine za kusafisha kavu lazima waepuke hali zinazoweza kusababisha moto kutokea na lazima wahakikishe kuwa mashine zao zinafanya kazi kwa usalama. Kadhalika, wamiliki wa maduka lazima wachukue hatua zinazofaa ili kuzuia hali hatari kutokea. Baadhi ya sababu za kawaida za moto katika biashara zote ni hitilafu za umeme, msuguano, miale ya moto wazi, cheche, umeme tuli, nyuso za moto na sigara (NIOSH 1975).

Kuchoma joto

Vifaa vya kusafisha vina vyanzo kadhaa vinavyowezekana vya kuchoma kali. Katika kituo cha kushinikiza, kuchoma kunaweza kutokana na kuwasiliana na kichwa cha vyombo vya habari, mistari ya kusafirisha mvuke, au mvuke yenyewe. Insulation ya mabomba na nyuso, na matumizi ya mbinu mbalimbali za ulinzi, inaweza kusaidia kuzuia kuchoma.

Ingawa boilers za kisasa ni za muundo salama zaidi kuliko mifano ya awali, bado hutumiwa kuzalisha kiasi kikubwa cha mvuke na lazima ziendeshwe kwa usalama. Tahadhari nyingi zinazohitajika zinaweza kupatikana katika Kanuni ya 32 ya Shirika la Kitaifa la Kulinda Moto la Marekani, Kiwango cha Mimea ya Kusafisha Kikavu, na Kitabu cha Ulinzi wa Moto (NFPA 1991). Mapendekezo katika hati hizi ni pamoja na mahitaji ya kanuni za ujenzi, uhifadhi sahihi na kutengwa kwa vifaa vya kuwaka, vizima moto na mifumo ya kunyunyizia maji. Mapendekezo kuhusu kujenga gesi karibu na boiler hushughulikia njia za kuondokana na uvujaji wa gesi na kuhakikisha uingizaji hewa sahihi.

Hatari za mitambo

Hatari za mitambo daima ni wasiwasi wakati vifaa vinavyotumiwa vinatumiwa. Waandishi wa habari husababisha hatari kubwa ya mitambo. Mikanda iliyoundwa ili kuamilishwa kwa mkono mmoja tu inaacha uwezekano wa mkono wa bure wa mfanyakazi kunaswa kati ya mashinikizo. Mikanda, minyororo ya gari, shafts na viunganisho vinapaswa kulindwa ili kuzuia kuwasiliana kwa ajali. Vipengee vyote vinavyosogea vya mashine vinapaswa kulindwa ili kuzuia sehemu za mwili zishikwe kwa kubana, ncha au sehemu ya kunyoa. Njia za kawaida za kulinda hatari ni kufunga operesheni, vifaa vya kuingiliana, vizuizi vya kusonga, vifaa vya kuondoa, vidhibiti vya mbali, vifaa vya kuruka kwa mikono miwili na vifaa vya usalama vya elektroniki.

Hatari za umeme

Hatua nyingi zinaweza kuchukuliwa ili kupunguza hatari za umeme. Hasa muhimu ni insulation sahihi na kutuliza. Utambulisho na ulinzi wa sehemu za kuishi pia husaidia kuzuia majeraha kutoka kwa mkondo wa umeme. Hatari za umeme zinaweza kuunganishwa na uwepo wa unyevu. Visumbufu vya saketi zenye hitilafu ya ardhini vimeundwa ili kuzima nishati ikiwa mkondo wa juu utapita kwenye njia isiyotarajiwa. Wakati wa kuchagua vifaa vya umeme, mapendekezo ya kanuni na viwango vilivyowekwa, kama vile Chama cha Kitaifa cha Ulinzi wa Moto cha Marekani 70, Kanuni ya Kitaifa ya Umeme na C2 ya Taasisi ya Viwango ya Kitaifa ya Amerika, inapaswa kufuatwa. Miongozo ya matumizi sahihi ya vifaa vya umeme hutolewa mahali pengine katika hili Encyclopaedia.

Mkazo wa joto

Mkazo wa joto unaweza kuwakumba wafanyakazi ambao lazima wafanye kazi kwa muda mrefu katika mazingira ya joto ambayo yapo katika vituo vingi vya kusafisha. Mkazo wa joto unaweza kuongezwa katika miezi ya majira ya joto, hasa ikiwa duka halina kiyoyozi (kiyoyozi sio kawaida katika sekta hii). Sababu zote za kimwili na mazingira zitarekebisha athari za joto. Kuzoea, uwiano wa uso wa mwili na uzito, umri na magonjwa, usawa wa maji na chumvi na utimamu wa mwili vyote vina jukumu katika uwezekano wa mtu kuathiriwa na mkazo wa joto.

Kuteleza, safari na kuanguka

Hatari ya kuteleza, safari na kuanguka ni muhimu sana kwa vifaa vya kusafisha, ambavyo mara nyingi vimejaa watu na vifaa. Bila njia zilizowekwa wazi na kwa idadi kubwa ya vyombo vinavyoshikilia vimumunyisho au maji, kumwagika kunaweza kutokea kwa urahisi, na kusababisha sakafu ya kuteleza. Ili kudhibiti hatari hii, utunzaji wa kawaida wa nyumba lazima usisitizwe, mpangilio wa kituo lazima upangiliwe kwa uangalifu, na nyuso za sakafu zinapaswa kuwa za vifaa visivyoweza kuingizwa. Mahali pa kazi panapaswa kudumishwa katika hali safi, yenye utaratibu, usafi, na kila kitu kilichomwagika kinapaswa kusafishwa mara moja.

Hatari za kibaolojia

Ufujaji wa nguo za hospitali huweka vichungi katika hatari kutokana na vitu vyenye ncha kali vilivyopuuzwa katika shuka au mifuko ya sare. Wasafishaji na wasafishaji wanaweza kukutana na nguo mpya zilizochafuliwa ambazo zimechafuliwa na umajimaji wa mwili wa binadamu. Nguo ambazo zimetoka kwa ofisi za meno na matibabu au maabara, benki za damu, vituo vya matibabu ya dawa, zahanati, vyumba vya kuhifadhia maiti, magari ya kubebea wagonjwa na vituo vingine vya afya vinaweza kushukiwa kuwa na vifaa vinavyoweza kuambukiza. Katika nchi nyingi, maduka ambayo yanashughulikia mavazi kutoka vyanzo hivi lazima yatii viwango vya kazi vinavyosimamia udhihirisho, kama vile kanuni za OSHA zinazosimamia vimelea vya magonjwa vinavyoenezwa na damu.

Masuala ya Mazingira na Afya ya Umma

Wasiwasi wa mazingira na afya ya umma umesababisha mabadiliko makubwa katika kanuni za mazingira zinazoathiri tasnia ya kusafisha kavu katika miaka ya hivi karibuni. Vyumba na biashara zilizo karibu zinaweza kufichuliwa na mvuke wa PERC kwa kueneza kupitia kuta au dari; mtiririko wa hewa wa ndani kupitia mashimo kwenye dari, kufukuza bomba au matundu; na kupitia uzalishaji wa PERC unaotolewa nje ya duka ambao huingizwa tena kupitia madirisha yaliyofunguliwa au vitengo vya uingizaji hewa. Uchafuzi wa maji chini ya ardhi au udongo unaweza kutokea kwa kumwagika kwa mara kwa mara au kwa kiasi kikubwa cha kutengenezea ambacho kinaweza kutokea wakati wa kuhamisha kiyeyushi kutoka kwa lori la kujifungua hadi kwenye mashine ya kusafisha kavu. Uchafuzi wa udongo unaweza pia kutokea kupitia utupaji usiofaa wa maji ya kitenganishi kwenye bomba la maji taka. Hatimaye, watumiaji wanaweza kufichuliwa kutoka kwa mabaki ya PERC katika nguo zilizokaushwa vibaya. Hii ni ya wasiwasi hasa ikiwa mashine ya kusafisha haifanyi kazi vizuri au mzunguko wa kavu umefupishwa ili kuboresha tija.

Shukrani: Makala haya yanategemea zaidi nyenzo zilizokusanywa na kuchapishwa na Taasisi ya Kitaifa ya Usalama na Afya ya Marekani (NIOSH).

Back

Inakubaliwa kwa ujumla kuwa mifumo ya udhibiti lazima iwe salama wakati wa matumizi. Kwa kuzingatia hili, mifumo mingi ya kisasa ya udhibiti imeundwa kama inavyoonyeshwa kwenye Mchoro 1.

Kielelezo 1. Muundo wa jumla wa mifumo ya udhibiti

Njia rahisi zaidi ya kufanya mfumo wa udhibiti kuwa salama ni kujenga ukuta usioweza kupenyeka kuuzunguka ili kuzuia ufikiaji wa binadamu au kuingiliwa katika eneo la hatari. Mfumo kama huo ungekuwa salama sana, ingawa hauwezekani, kwani haitawezekana kupata ufikiaji ili kufanya kazi nyingi za upimaji, ukarabati na urekebishaji. Kwa sababu ufikiaji wa maeneo ya hatari lazima uruhusiwe chini ya hali fulani, hatua za ulinzi isipokuwa kuta tu, ua na kadhalika zinahitajika ili kuwezesha uzalishaji, usakinishaji, huduma na matengenezo.

Baadhi ya hatua hizi za kinga zinaweza kuunganishwa kwa sehemu au kikamilifu katika mifumo ya udhibiti, kama ifuatavyo:

• Mwendo unaweza kusimamishwa mara moja iwapo mtu yeyote ataingia eneo la hatari, kwa kutumia vitufe vya kusimamisha dharura (ES).
• Vidhibiti vya kitufe cha kushinikiza huruhusu harakati tu wakati kitufe cha kubofya kimewashwa.
• Vidhibiti vya mikono miwili (DHC) huruhusu kusogea tu wakati mikono yote miwili inashughulika katika kukandamiza vipengele viwili vya udhibiti (hivyo kuhakikisha kwamba mikono inawekwa mbali na maeneo ya hatari).

Aina hizi za hatua za kinga zinaamilishwa na waendeshaji. Walakini, kwa sababu wanadamu mara nyingi huwakilisha sehemu dhaifu katika matumizi, kazi nyingi, kama zifuatazo, hufanywa kiotomatiki:

• Mwendo wa silaha za roboti wakati wa kuhudumia au "kufundisha" ni polepole sana. Walakini, kasi inafuatiliwa kila wakati. Iwapo, kwa sababu ya kushindwa kwa mfumo wa udhibiti, kasi ya silaha za roboti kiotomatiki ingeongezeka bila kutarajiwa wakati wa kuhudumia au kufundisha, mfumo wa ufuatiliaji ungewasha na kusitisha harakati mara moja.
• Kizuizi cha mwanga kinatolewa ili kuzuia ufikiaji katika eneo la hatari. Ikiwa boriti ya mwanga imeingiliwa, mashine itaacha moja kwa moja.

Kazi ya kawaida ya mifumo ya udhibiti ni sharti muhimu zaidi la uzalishaji. Iwapo kipengele cha utendakazi cha uzalishaji kitakatizwa kwa sababu ya hitilafu ya udhibiti, si rahisi lakini si hatari. Ikiwa kazi inayohusiana na usalama haitatekelezwa, inaweza kusababisha upotezaji wa uzalishaji, uharibifu wa vifaa, majeraha au hata kifo. Kwa hivyo, kazi za mfumo wa udhibiti zinazohusika na usalama lazima ziwe za kuaminika na salama zaidi kuliko kazi za mfumo wa udhibiti wa kawaida. Kulingana na Maelekezo ya Baraza la Ulaya 89/392/EEC (Miongozo ya Mashine), ni lazima mifumo ya udhibiti iundwe na kujengwa ili iwe salama na yenye kutegemeka.

Vidhibiti vinajumuisha idadi ya vipengele vilivyounganishwa pamoja ili kutekeleza kitendakazi kimoja au zaidi. Vidhibiti vimegawanywa katika vituo. Chaneli ni sehemu ya kidhibiti kinachofanya kazi maalum (kwa mfano, kuanza, kuacha, kuacha dharura). Kimwili, chaneli huundwa na safu ya vifaa (transistors, diode, relays, milango, nk) ambayo, kutoka kwa sehemu moja hadi nyingine, (zaidi ya umeme) habari inayowakilisha kazi hiyo huhamishwa kutoka kwa pembejeo hadi pato.

Katika kubuni njia za udhibiti kwa kazi zinazohusiana na usalama (kazi hizo zinazohusisha wanadamu), mahitaji yafuatayo lazima yatimizwe:

• Vipengele vinavyotumiwa katika njia za udhibiti na vitendaji vinavyohusiana na usalama lazima viweze kuhimili ukali wa matumizi ya kawaida. Kwa ujumla, lazima ziwe za kuaminika vya kutosha.
• Makosa katika mantiki haipaswi kusababisha hali hatari. Kwa ujumla, chaneli inayohusika na usalama inapaswa kuwa dhibitisho la kutosha la kutofaulu.
• Athari za nje (sababu) hazipaswi kusababisha kushindwa kwa muda au kudumu katika njia zinazohusiana na usalama.

Kuegemea

Kuegemea ni uwezo wa kituo cha udhibiti au sehemu ya kufanya kazi inayohitajika chini ya hali maalum kwa muda fulani bila kushindwa. (Uwezekano wa vipengee mahususi au chaneli za udhibiti zinaweza kuhesabiwa kwa kutumia mbinu zinazofaa.) Kuegemea lazima kubainishwe kila wakati kwa thamani maalum ya wakati. Kwa ujumla, kuegemea kunaweza kuonyeshwa na fomula katika Mchoro 2.

Kielelezo 2. Fomula ya kuaminika

Kuegemea kwa mifumo ngumu

Mifumo imeundwa kutoka kwa vipengele. Ikiwa uaminifu wa vipengele hujulikana, uaminifu wa mfumo kwa ujumla unaweza kuhesabiwa. Katika hali kama hizi, zifuatazo zinatumika:

Mifumo ya serial

Jumla ya kuegemea R_kwa ya mfumo wa serial unaojumuisha vipengele vya N vya kuegemea sawa R_C imehesabiwa kama kwenye Mchoro 3.

Kielelezo 3. Grafu ya kuaminika ya vipengele vilivyounganishwa kwa serial

Kuegemea kwa jumla ni chini kuliko kuegemea kwa sehemu ndogo ya kuaminika. Kadiri idadi ya vipengele vilivyounganishwa kwa serial inavyoongezeka, uaminifu wa jumla wa mnyororo huanguka kwa kiasi kikubwa.

Mifumo sambamba

Jumla ya kuegemea R_kwa ya mfumo sambamba unaojumuisha vipengele vya N vya kuegemea sawa R_C imehesabiwa kama kwenye Mchoro 4.

Kielelezo 4. Grafu ya kuaminika ya vipengele vilivyounganishwa vilivyounganishwa

Kuegemea kwa jumla kunaweza kuboreshwa kwa kiasi kikubwa kupitia uunganisho wa sambamba wa vipengele viwili au zaidi.

Kielelezo cha 5 kinaonyesha mfano wa vitendo. Kumbuka kuwa mzunguko utazima motor kwa uhakika zaidi. Hata kama relay A au B itashindwa kufungua mwasiliani wake, injini bado itazimwa.

Mchoro 5. Mfano wa vitendo wa takwimu 4

Kuhesabu uaminifu wa jumla wa chaneli ni rahisi ikiwa utegemezi wote wa sehemu muhimu unajulikana na unapatikana. Katika kesi ya vipengele ngumu (mizunguko iliyounganishwa, microprocessors, nk) hesabu ya kuegemea jumla ni ngumu au haiwezekani ikiwa taarifa muhimu haijachapishwa na mtengenezaji.

usalama

Wataalamu wanapozungumza kuhusu usalama na kuita mashine salama, wanamaanisha usalama wa mashine au mfumo mzima. Usalama huu, hata hivyo, ni wa jumla sana, na haujafafanuliwa vya kutosha kwa mbuni wa vidhibiti. Ufafanuzi ufuatao wa usalama inaweza kuwa ya vitendo na kutumika kwa wabunifu wa saketi za udhibiti: Usalama ni uwezo wa mfumo wa udhibiti kufanya kazi inayohitajika ndani ya mipaka iliyowekwa, kwa muda fulani, hata wakati makosa yanayotarajiwa yanapotokea. Kwa hivyo, ni lazima ifafanuliwe wakati wa kubuni jinsi njia inayohusiana na usalama lazima iwe "salama". (Mbunifu anaweza kutengeneza chaneli ambayo ni salama dhidi ya kutofaulu kwa mara ya kwanza, dhidi ya kutofaulu kwa moja, dhidi ya kutofaulu mara mbili, n.k.) Zaidi ya hayo, chaneli inayofanya kazi ambayo inatumika kuzuia ajali inaweza kutegemewa kimsingi, lakini haina kuwa salama dhidi ya kushindwa. Hii inaweza kufafanuliwa vyema na mifano ifuatayo:

Mfano 1

Mfano unaoonyeshwa katika mchoro wa 6 ni chaneli ya udhibiti inayohusiana na usalama inayofanya kazi ya usalama inayohitajika. Sehemu ya kwanza inaweza kuwa kubadili ambayo inafuatilia, kwa mfano, nafasi ya mlango wa kufikia eneo la hatari. Sehemu ya mwisho ni motor ambayo huendesha sehemu za mitambo zinazosonga ndani ya eneo la hatari.

Mchoro 6. Njia ya udhibiti inayohusika na usalama inayofanya kazi ya usalama inayohitajika

Kazi ya usalama inayohitajika katika kesi hii ni mbili: Ikiwa mlango umefungwa, motor inaweza kukimbia. Ikiwa mlango umefunguliwa, motor lazima izimwe. Kujua uaminifu R₁ kwa R₆, inawezekana kuhesabu kuegemea R_mapema. Waumbaji wanapaswa kutumia vipengele vya kuaminika ili kudumisha kuegemea juu ya kutosha ya mfumo mzima wa udhibiti (yaani, uwezekano kwamba kazi hii bado inaweza kufanywa, sema, hata miaka 20 inapaswa kuhesabiwa katika kubuni). Matokeo yake, wabunifu lazima watimize kazi mbili: (1) mzunguko lazima ufanye kazi inayohitajika, na (2) uaminifu wa vipengele na njia nzima ya udhibiti lazima iwe ya kutosha.

Swali lifuatalo sasa linapaswa kuulizwa: Je, chaneli iliyotajwa hapo juu itafanya kazi zinazohitajika za usalama hata kama hitilafu itatokea kwenye mfumo (kwa mfano, ikiwa kiwasilishi cha relay kitashikamana au hitilafu ya sehemu)? Jibu ni "Hapana". Sababu ni kwamba kituo kimoja cha udhibiti kinachojumuisha vipengele vilivyounganishwa tu na kufanya kazi na ishara za tuli si salama dhidi ya kushindwa moja. Kituo kinaweza kuwa na kuegemea fulani tu, ambayo inahakikisha uwezekano kwamba kazi itatekelezwa. Katika hali kama hizi, usalama daima humaanisha kama kushindwa kuhusiana.

Mfano 2

Iwapo chaneli ya udhibiti itaaminika na kuwa salama, muundo lazima urekebishwe kama ilivyo kwenye kielelezo cha 7. Mfano unaoonyeshwa ni chaneli ya udhibiti inayohusiana na usalama inayojumuisha idhaa ndogo mbili zilizotenganishwa kikamilifu.

Mchoro 7. Njia ya udhibiti inayohusiana na usalama iliyo na njia ndogo mbili tofauti kabisa

Muundo huu ni salama dhidi ya kushindwa kwa mara ya kwanza (na uwezekano wa kushindwa zaidi katika idhaa ndogo sawa), lakini si salama dhidi ya hitilafu mbili ambazo zinaweza kutokea katika njia ndogo mbili tofauti (wakati huo huo au kwa nyakati tofauti) kwa sababu hakuna mzunguko wa kugundua kutofaulu. Kwa hiyo, awali subchannels zote mbili zinafanya kazi kwa kuegemea juu (angalia mfumo sambamba), lakini baada ya kushindwa kwa kwanza ni chaneli moja tu itafanya kazi, na kuegemea kunapungua. Iwapo hitilafu ya pili itatokea katika kituo kidogo ambacho bado kinafanya kazi, zote mbili zitakuwa zimeshindwa, na kazi ya usalama haitafanywa tena.

Mfano 3

Mfano unaoonyeshwa kwenye kielelezo cha 8 ni chaneli ya udhibiti inayohusiana na usalama inayojumuisha idhaa ndogo mbili tofauti ambazo hufuatiliana.

Mchoro 8. Njia ya udhibiti inayohusiana na usalama iliyo na idhaa ndogo mbili tofauti zinazofuatiliana

Muundo kama huo ni salama kwa sababu baada ya kutofaulu, idhaa ndogo moja tu haitafanya kazi, huku kituo kingine kikiendelea kupatikana na kitafanya kazi ya usalama. Kwa kuongeza, muundo una mzunguko wa kugundua kutofaulu. Ikiwa, kwa sababu ya kutofaulu, vituo vyote viwili vinashindwa kufanya kazi kwa njia ile ile, hali hii itagunduliwa na mzunguko wa "kipekee au", na matokeo yake kwamba mashine itazimwa kiatomati. Hii ni mojawapo ya njia bora zaidi za kubuni vidhibiti vya mashine—kubuni idhaa ndogo zinazohusiana na usalama. Wao ni salama dhidi ya kushindwa moja na wakati huo huo kutoa kuegemea kutosha ili nafasi kwamba kushindwa mbili kutokea wakati huo huo ni minuscule.

Upungufu

Ni dhahiri kwamba kuna mbinu mbalimbali ambazo mbuni anaweza kuboresha kutegemewa na/au usalama (dhidi ya kushindwa). Mifano ya awali inaonyesha jinsi utendaji (yaani, mlango kufungwa, motor inaweza kukimbia; mlango kufunguliwa, motor lazima kusimamishwa) inaweza kupatikana kwa ufumbuzi mbalimbali. Njia zingine ni rahisi sana (kituo kimoja kidogo) na zingine ngumu zaidi (vituo vidogo viwili vilivyo na usimamizi wa pande zote). (Ona sura ya 9.)

Kielelezo 9. Kuegemea kwa mifumo isiyohitajika na au bila kutambua kushindwa

Kuna upungufu fulani katika mzunguko changamano na/au vipengele kwa kulinganisha na rahisi. Upungufu inaweza kufafanuliwa kama ifuatavyo: (1) Upungufu ni uwepo wa njia zaidi (vipengele, njia, vipengele vya juu vya usalama, vipimo vya ziada na kadhalika) kuliko vinavyohitajika kwa utimilifu rahisi wa kazi inayotakiwa; (2) upunguzaji kazi kwa wazi "hakuboresha" kazi, ambayo inafanywa hata hivyo. Upungufu huboresha tu kutegemewa na/au usalama.

Wataalamu wengine wa usalama wanaamini kuwa upungufu ni mara mbili au tatu tu, na kadhalika, ya mfumo. Hii ni tafsiri ndogo sana, kwani upunguzaji kazi unaweza kufasiriwa kwa upana zaidi na kwa urahisi. Upungufu unaweza kujumuishwa tu kwenye vifaa; inaweza kujumuishwa kwenye programu pia. Kuboresha kipengele cha usalama (kwa mfano, kamba yenye nguvu zaidi badala ya kamba dhaifu) kunaweza pia kuzingatiwa kama njia ya upunguzaji kazi.

Entropy

Entropy, neno linalopatikana zaidi katika thermodynamics na astronomia, linaweza kufafanuliwa kama ifuatavyo: Kila kitu kinaelekea kuoza. Kwa hiyo, ni hakika kabisa kwamba vipengele vyote, mifumo ndogo au mifumo, bila kujitegemea teknolojia inayotumiwa, itashindwa wakati fulani. Hii ina maana kwamba hakuna 100% ya kuaminika na/au mifumo salama, mifumo midogo au vijenzi. Zote ni za kuaminika zaidi au chini na salama, kulingana na ugumu wa muundo. Makosa ambayo yanatokea mapema au baadaye yanaonyesha hatua ya entropy.

Njia pekee inayopatikana kwa wabunifu ili kukabiliana na entropy ni upunguzaji wa kazi, ambao hupatikana kwa (a) kuanzisha uaminifu zaidi katika vipengele na (b) kutoa usalama zaidi katika usanifu wa saketi. Ni kwa kuongeza tu uwezekano wa kutosha kwamba kazi inayohitajika itafanywa kwa muda unaohitajika, wabunifu kwa kiwango fulani wanaweza kutetea dhidi ya entropy.

Tathmini ya hatari

Kadiri uwezekano wa hatari unavyoongezeka, ndivyo kutegemewa na/au usalama unavyoongezeka (dhidi ya kushindwa) unaohitajika (na kinyume chake). Hii inaonyeshwa na kesi mbili zifuatazo:

Uchunguzi 1

Upatikanaji wa chombo cha mold kilichowekwa kwenye mashine ya ukingo wa sindano hulindwa na mlango. Ikiwa mlango umefungwa, mashine inaweza kufanya kazi, na ikiwa mlango unafunguliwa, harakati zote za hatari zinapaswa kusimamishwa. Kwa hali yoyote (hata ikiwa itashindwa katika kituo kinachohusiana na usalama) harakati zozote, haswa zile zinazoendesha chombo, zinaweza kutokea.

Uchunguzi 2

Upatikanaji wa mstari wa mkutano unaodhibitiwa kiotomatiki unaokusanya vipengele vidogo vya plastiki chini ya shinikizo la nyumatiki unalindwa na mlango. Ikiwa mlango huu unafunguliwa, mstari utalazimika kusimamishwa.

Katika Kesi ya 1, ikiwa mfumo wa udhibiti wa mlango unapaswa kushindwa, jeraha kubwa linaweza kutokea ikiwa chombo kimefungwa bila kutarajia. Katika Hali ya 2, ni majeraha kidogo tu au madhara madogo yanaweza kutokea ikiwa mfumo wa udhibiti wa mlango utashindwa.

Ni dhahiri kwamba katika kesi ya kwanza upunguzaji kazi zaidi lazima uanzishwe ili kufikia kutegemewa na/au usalama (dhidi ya kushindwa) unaohitajika ili kulinda dhidi ya hatari kubwa sana. Kwa kweli, kulingana na Kiwango cha EN 201 cha Ulaya, mfumo wa udhibiti wa mlango wa mashine ya ukingo wa sindano unapaswa kuwa na njia tatu; mbili kati ya hizo ni za umeme na zinazosimamiwa na pande zote mbili na moja ikiwa na vifaa vya hydraulic na saketi za kupima. Kazi hizi zote tatu za usimamizi zinahusiana na mlango mmoja.

Kinyume chake, katika programu kama zilizofafanuliwa katika Uchunguzi wa 2, chaneli moja iliyowashwa na swichi yenye hatua chanya inafaa kwa hatari.

Vitengo vya Kudhibiti

Kwa sababu mazingatio yote hapo juu kwa ujumla yanategemea nadharia ya habari na kwa hivyo ni halali kwa teknolojia zote, haijalishi ikiwa mfumo wa udhibiti unategemea vifaa vya elektroniki, kielektroniki, mitambo, majimaji au nyumatiki (au mchanganyiko wao) , au kwenye teknolojia nyingine. Uvumbuzi wa mbunifu kwa upande mmoja na maswali ya kiuchumi kwa upande mwingine ni mambo ya msingi yanayoathiri takriban idadi isiyo na kikomo ya masuluhisho ya jinsi ya kutambua njia zinazofaa kwa usalama.

Ili kuzuia kuchanganyikiwa, ni vitendo kuweka vigezo fulani vya kupanga. Miundo ya kawaida ya chaneli inayotumiwa katika vidhibiti vya mashine kwa kufanya kazi zinazohusiana na usalama imeainishwa kulingana na:

• kuegemea
• tabia katika kesi ya kushindwa
• kushindwa-kufichua wakati.

Mchanganyiko wao (sio michanganyiko yote inayowezekana imeonyeshwa) imeonyeshwa kwenye jedwali 1.

Jedwali 1. Baadhi ya michanganyiko inayowezekana ya miundo ya saketi katika vidhibiti vya mashine kwa kazi zinazohusiana na usalama

Kitengo kinachotumika kwa mashine mahususi na mfumo wake wa udhibiti unaohusiana na usalama umebainishwa zaidi katika viwango vipya vya Ulaya (EN), isipokuwa mamlaka ya kitaifa, mtumiaji na mtengenezaji wakubaliane kwamba aina nyingine inapaswa kutumika. Kisha mbuni hutengeneza mfumo wa udhibiti ambao unakidhi mahitaji. Kwa mfano, mazingatio yanayosimamia muundo wa kituo cha udhibiti yanaweza kujumuisha yafuatayo:

• Vipengele vinapaswa kuhimili athari zinazotarajiwa. (NDIO LA)
• Ujenzi wao unapaswa kuwa kulingana na viwango vya hali ya juu. (NDIO LA)
• Vipengele na mbinu zilizojaribiwa vizuri hutumiwa. (NDIO LA)
• Kushindwa lazima igunduliwe. (NDIO LA)
• Je, kazi ya usalama itafanywa hata ikiwa itashindwa? (NDIO LA)
• Je, kushindwa kutagunduliwa lini? (Kamwe, MAPEMA, MARA MOJA)

Mchakato huu unaweza kutenduliwa. Kwa kutumia maswali yale yale, mtu anaweza kuamua ni aina gani ya kituo kilichopo, kilichoundwa hapo awali cha kudhibiti ni cha.

Mifano ya kategoria

Jamii B

Vipengee vya kituo cha udhibiti vinavyotumiwa hasa katika bidhaa za walaji vinapaswa kuhimili athari zinazotarajiwa na kuundwa kulingana na hali ya sanaa. Swichi iliyoundwa vizuri inaweza kutumika kama mfano.

Kitengo cha 1

Matumizi ya vipengele na mbinu zilizojaribiwa vizuri ni za kawaida kwa Kitengo cha 1. Mfano wa Kitengo cha 1 ni kubadili na hatua nzuri (yaani, inahitaji ufunguzi wa kulazimishwa wa mawasiliano). Swichi hii imeundwa kwa sehemu zenye nguvu na imewashwa na nguvu za juu, na hivyo kufikia kuegemea juu sana katika ufunguzi wa mawasiliano. Licha ya kushikamana au hata mawasiliano ya svetsade, swichi hizi zitafungua. (Kumbuka: Vipengele kama vile transistors na diodi hazizingatiwi kuwa vipengee vilivyojaribiwa vyema.) Mchoro wa 10 utatumika kama kielelezo cha Kidhibiti cha Kitengo cha 1.

Kielelezo 10. Kubadili na hatua nzuri

Kituo hiki kinatumia swichi S yenye hatua chanya. Kiwasilianaji K husimamiwa na taa L. Opereta anashauriwa kuwa viunganishi vya kawaida vilivyofunguliwa (HAPANA) vibandike kwa njia ya kiashirio cha mwanga L. Kiwasilishi K kimelazimisha anwani zinazoongozwa. (Kumbuka: Relay au wawasiliani walio na mwongozo wa kulazimishwa wa waasiliani wana, kwa kulinganisha na relays za kawaida au viunganishi, ngome maalum iliyotengenezwa kwa nyenzo ya kuhami joto ili kama kawaida imefungwa (NC) wawasiliani hufungwa, anwani zote HAKUNA lazima zifunguliwe, na kinyume chake. kinyume chake. Hii ina maana kwamba kwa kutumia anwani za NC, ukaguzi unaweza kufanywa ili kubaini kwamba anwani zinazofanya kazi hazishikani au kuunganishwa pamoja.)

Kitengo cha 2

Kitengo cha 2 kinatoa utambuzi wa moja kwa moja wa kutofaulu. Utambuzi wa kutofaulu kiotomatiki lazima ufanyike kabla ya kila harakati hatari. Tu ikiwa mtihani ni chanya unaweza harakati kufanywa; vinginevyo mashine itasimamishwa. Mifumo ya kutambua kushindwa kiotomatiki hutumiwa kwa vizuizi vya mwanga ili kuthibitisha kuwa bado inafanya kazi. Kanuni imeonyeshwa kwenye Kielelezo 1.

Kielelezo 11. Mzunguko unaojumuisha detector ya kushindwa

Mfumo huu wa udhibiti hujaribiwa mara kwa mara (au mara kwa mara) kwa kuingiza msukumo kwa ingizo. Katika mfumo wa kufanya kazi ipasavyo, msukumo huu utahamishiwa kwenye pato na ikilinganishwa na msukumo kutoka kwa jenereta ya majaribio. Wakati msukumo wote upo, mfumo ni wazi hufanya kazi. Vinginevyo, ikiwa hakuna msukumo wa pato, mfumo umeshindwa.

Kitengo cha 3

Mzunguko umeelezewa hapo awali chini ya Mfano wa 3 katika sehemu ya Usalama ya makala haya, mchoro wa 8.

Sharti—yaani, ugunduzi wa kutofaulu kiotomatiki na uwezo wa kufanya kazi ya usalama hata ikiwa kutofaulu moja kumetokea mahali popote—inaweza kutimizwa kwa miundo ya udhibiti wa njia mbili na kwa usimamizi wa pande zote wa njia hizo mbili.

Kwa vidhibiti vya mashine pekee, hitilafu hatari zinapaswa kuchunguzwa. Ikumbukwe kwamba kuna aina mbili za kushindwa:

• Sio hatari kushindwa ni wale ambao, baada ya kutokea kwao, husababisha "hali salama" ya mashine kwa kutoa kwa kuzima motor.
• Hatari kushindwa ni wale ambao, baada ya kutokea kwao, husababisha "hali isiyo salama" ya mashine, kwani motor haiwezi kuzimwa au motor huanza kuhamia bila kutarajia.

Kitengo cha 4

Kitengo cha 4 kwa kawaida hutoa matumizi ya mawimbi inayobadilika, yanayoendelea kubadilika kwenye ingizo. Uwepo wa ishara ya nguvu kwenye njia ya pato mbio ("1"), na kutokuwepo kwa ishara ya nguvu inamaanisha kuacha ("0").

Kwa mzunguko huo ni kawaida kwamba baada ya kushindwa kwa sehemu yoyote ishara ya nguvu haitapatikana tena kwenye pato. (Kumbuka: Uwezo wa tuli kwenye pato hauhusiani.) Mizunguko kama hiyo inaweza kuitwa "kushindwa-salama". Mapungufu yote yatafichuliwa mara moja, sio baada ya mabadiliko ya kwanza (kama katika mizunguko ya Kitengo cha 3).

Maoni zaidi juu ya kategoria za udhibiti

Jedwali la 1 limetengenezwa kwa udhibiti wa kawaida wa mashine na linaonyesha miundo ya msingi ya mzunguko pekee; kulingana na maagizo ya mashine inapaswa kuhesabiwa kwa kudhani kuwa kushindwa moja tu kutatokea katika mzunguko wa mashine moja. Hii ndiyo sababu kazi ya usalama si lazima ifanyike katika kesi ya kushindwa kwa bahati mbaya mbili. Inachukuliwa kuwa kutofaulu kutagunduliwa ndani ya mzunguko wa mashine moja. Mashine itasimamishwa na kisha kutengenezwa. Mfumo wa udhibiti huanza tena, unaoweza kufanya kazi kikamilifu, bila kushindwa.

Kusudi la kwanza la mbuni linapaswa kuwa kutoruhusu kushindwa kwa "kusimama", ambayo haingetambuliwa wakati wa mzunguko mmoja kwani kunaweza kuunganishwa baadaye na kushindwa (ma)kutokea mapya (mkusanyiko wa kushindwa). Mchanganyiko kama huo (kushindwa kwa kusimama na kutofaulu mpya) kunaweza kusababisha utendakazi wa mzunguko wa Kitengo cha 3.

Licha ya mbinu hizi, inawezekana kwamba kushindwa kwa kujitegemea mbili kutatokea kwa wakati mmoja ndani ya mzunguko wa mashine sawa. Haiwezekani sana, hasa ikiwa vipengele vya kuaminika sana vimetumiwa. Kwa maombi ya hatari sana, njia ndogo tatu au zaidi zinapaswa kutumika. Falsafa hii inategemea ukweli kwamba muda wa wastani kati ya kushindwa ni mrefu zaidi kuliko mzunguko wa mashine.

Hii haimaanishi, hata hivyo, kwamba meza haiwezi kupanuliwa zaidi. Jedwali la 1 kimsingi na kimuundo linafanana sana na Jedwali la 2 linalotumika katika EN 954-1. Hata hivyo, haijaribu kujumuisha vigezo vingi vya kupanga. Mahitaji yanafafanuliwa kulingana na sheria kali za mantiki, ili tu majibu ya wazi (NDIYO au HAPANA) yanaweza kutarajiwa. Hii inaruhusu tathmini halisi zaidi, kupanga na uainishaji wa sakiti zilizowasilishwa (njia zinazohusiana na usalama) na, mwisho lakini sio uchache, uboreshaji mkubwa wa uboreshaji wa tathmini.

Ingekuwa vyema ikiwa hatari zinaweza kuainishwa katika viwango mbalimbali vya hatari na kisha kiungo mahususi kuanzishwa kati ya viwango vya hatari na kategoria, na hii yote bila kuzingatia teknolojia inayotumika. Walakini, hii haiwezekani kabisa. Mapema baada ya kuunda kategoria ilibainika kuwa hata kutokana na teknolojia hiyo hiyo, maswali mbalimbali hayajajibiwa vya kutosha. Ni kipi kilicho bora zaidi: sehemu ya kuaminika na iliyoundwa vizuri ya Kitengo cha 1, au mfumo unaotimiza mahitaji ya Kitengo cha 3 na kutegemewa vibaya?

Ili kuelezea shida hii mtu lazima atofautishe kati ya sifa mbili: kuegemea na usalama (dhidi ya kushindwa). Hazilinganishwi, kwani sifa hizi zote mbili zina sifa tofauti:

• Sehemu yenye kuegemea zaidi ina kipengele kisichopendeza ambacho katika tukio la kushindwa (hata ikiwa haiwezekani sana) kazi itaacha kufanya.
• Mifumo ya kitengo cha 3, ambapo hata katika kesi ya kushindwa moja kazi itafanywa, si salama dhidi ya kushindwa mara mbili kwa wakati mmoja (kinachoweza kuwa muhimu ni ikiwa vipengele vya kutosha vya kuaminika vimetumika).

Kuzingatia hapo juu, inaweza kuwa suluhisho bora (kutoka kwa mtazamo wa hatari kubwa) ni kutumia vipengele vya kuaminika na kusanidi ili mzunguko uwe salama dhidi ya kushindwa angalau moja (ikiwezekana zaidi). Ni wazi kuwa suluhisho kama hilo sio la kiuchumi zaidi. Kwa mazoezi, mchakato wa uboreshaji ni matokeo ya athari hizi zote na mazingatio.

Uzoefu wa matumizi ya vitendo ya kategoria unaonyesha kuwa ni mara chache sana inawezekana kuunda mfumo wa udhibiti ambao unaweza kutumia kitengo kimoja tu kote. Mchanganyiko wa sehemu mbili au hata tatu, kila moja ya kategoria tofauti, ni ya kawaida, kama inavyoonyeshwa katika mfano ufuatao:

Vizuizi vingi vya mwanga vya usalama vimeundwa katika Kitengo cha 4, ambapo chaneli moja hufanya kazi na mawimbi inayobadilika. Mwishoni mwa mfumo huu kwa kawaida kuna njia ndogo mbili zinazosimamiwa na pande zote ambazo hufanya kazi na ishara tuli. (Hii inatimiza mahitaji ya Kitengo cha 3.)

Kwa mujibu wa EN 50100, vikwazo vile vya mwanga vinawekwa kama Aina ya 4 ya vifaa vya kinga vinavyoathiriwa na umeme, ingawa zinaundwa na sehemu mbili. Kwa bahati mbaya, hakuna makubaliano ya jinsi ya kuainisha mifumo ya udhibiti inayojumuisha sehemu mbili au zaidi, kila sehemu ya kategoria nyingine.

Mifumo ya Kielektroniki Inayopangwa (PESs)

Kanuni zinazotumiwa kuunda jedwali 1 zinaweza, pamoja na vizuizi fulani, kwa ujumla kutumwa kwa PESs pia.

Mfumo wa PES pekee

Katika kutumia PES kwa udhibiti, habari huhamishwa kutoka kwa sensor hadi kwa kiamsha kupitia idadi kubwa ya vifaa. Zaidi ya hayo, hata hupita "kupitia" programu. (Ona mchoro 12).

Kielelezo 12. Mzunguko wa mfumo wa PES

Ingawa PES za kisasa ni za kutegemewa sana, kuegemea si juu kama inavyoweza kuhitajika kwa usindikaji kazi za usalama. Zaidi ya hayo, mifumo ya kawaida ya PES si salama ya kutosha, kwani haitafanya kazi inayohusiana na usalama ikiwa itashindwa. Kwa hivyo, kutumia PES kwa usindikaji wa kazi za usalama bila hatua zozote za ziada hairuhusiwi.

Programu zenye hatari ndogo sana: Mifumo yenye PES moja na hatua za ziada

Wakati wa kutumia PES moja kwa udhibiti, mfumo una sehemu zifuatazo za msingi:

Sehemu ya kuingiza

Kuegemea kwa sensor na pembejeo ya PES inaweza kuboreshwa kwa kuziongeza mara mbili. Usanidi kama huu wa ingizo wa mifumo miwili unaweza kusimamiwa zaidi na programu ili kuangalia ikiwa mifumo ndogo yote miwili inatoa taarifa sawa. Kwa hivyo kushindwa katika sehemu ya ingizo kunaweza kugunduliwa. Hii ni takriban falsafa sawa na inayohitajika kwa Kitengo cha 3. Hata hivyo, kwa sababu usimamizi unafanywa na programu na mara moja tu, hii inaweza kubainishwa kama 3- (au si ya kutegemewa kama 3).

Sehemu ya kati

Ingawa sehemu hii haiwezi kuongezeka maradufu, inaweza kujaribiwa. Baada ya kuwasha (au wakati wa operesheni), hundi ya seti nzima ya maagizo inaweza kufanywa. Kwa vipindi sawa, kumbukumbu inaweza pia kuangaliwa na mifumo ya bit inayofaa. Ikiwa ukaguzi kama huo unafanywa bila kushindwa, sehemu zote mbili, CPU na kumbukumbu, ni wazi zinafanya kazi vizuri. Sehemu ya kati ina sifa fulani za kawaida za Kitengo cha 4 (ishara yenye nguvu) na nyinginezo za Kitengo cha 2 (jaribio linalofanywa mara kwa mara katika vipindi vinavyofaa). Shida ni kwamba majaribio haya, licha ya upana wake, hayawezi kuwa kamili, kwani mfumo wa PES moja kwa asili hauwaruhusu.

Sehemu ya pato

Sawa na pembejeo, pato (ikiwa ni pamoja na vianzishaji) pia inaweza kuongezeka mara mbili. Mifumo midogo yote miwili inaweza kusimamiwa kwa heshima na matokeo sawa. Hitilafu zitatambuliwa na kazi ya usalama itafanywa. Hata hivyo, kuna pointi dhaifu sawa na katika sehemu ya pembejeo. Kwa hivyo, Kitengo cha 3 kinachaguliwa katika kesi hii.

Katika takwimu ya 13 kazi sawa inaletwa kwa relays A na B. Mawasiliano ya udhibiti a na b, kisha inaarifu mifumo miwili ya ingizo ikiwa relay zote mbili zinafanya kazi sawa (isipokuwa kutofaulu katika moja ya chaneli kumetokea). Kusimamia hufanywa tena na programu.

Kielelezo 13. Mzunguko wa PES na mfumo wa kugundua kushindwa

Mfumo mzima unaweza kuelezewa kama Kitengo 3-/4/2/3- ikiwa utafanywa vizuri na kwa upana. Hata hivyo, pointi dhaifu za mifumo kama ilivyoelezwa hapo juu haziwezi kuondolewa kikamilifu. Kwa kweli, PES moja iliyoboreshwa hutumika kwa utendaji unaohusiana na usalama tu ambapo hatari ni ndogo (Hölscher na Rader 1984).

Maombi ya hatari ya chini na ya kati na PES moja

Leo karibu kila mashine ina vifaa vya kudhibiti PES. Ili kutatua tatizo la kuegemea kutosha na kwa kawaida usalama wa kutosha dhidi ya kushindwa, mbinu zifuatazo za kubuni hutumiwa kawaida:

• Katika mashine rahisi kama vile lifti, kazi zimegawanywa katika vikundi viwili: (1) kazi ambazo hazihusiani na usalama zinachakatwa na PES; (2) vipengele vinavyohusiana na usalama vinajumuishwa katika mnyororo mmoja (saketi ya usalama) na kuchakatwa nje ya PES (ona mchoro 14).

Kielelezo 14. Hali ya sanaa kwa kategoria ya 0

• Njia iliyotolewa hapo juu haifai kwa mashine ngumu zaidi. Sababu moja ni kwamba suluhisho kama hizo kawaida sio salama vya kutosha. Kwa programu zenye hatari ya wastani, suluhu zinapaswa kutimiza mahitaji ya kitengo cha 3. Mawazo ya jumla ya jinsi miundo kama hii inavyoweza kuonekana yamewasilishwa katika mchoro 15 na mchoro 16.

Kielelezo 15. Hali ya sanaa kwa kategoria ya 1

Kielelezo 16. Hali ya sanaa kwa kategoria ya 2

Programu zenye hatari kubwa: mifumo iliyo na PES mbili (au zaidi).

Kando na uchangamano na gharama, hakuna vipengele vingine vinavyoweza kuzuia wabunifu kutumia mifumo ya PES iliyoongezeka maradufu kama vile Siemens Simatic S5-115F, 3B6 Aina ya CAR-MIL na kadhalika. Hizi kwa kawaida hujumuisha PES mbili zinazofanana na programu zinazofanana, na kuchukulia matumizi ya PES "zilizojaribiwa vizuri" na vikusanyaji "vilivyojaribiwa vyema" (PES au kikusanyaji kilichojaribiwa vizuri kinaweza kuchukuliwa kuwa ambacho katika matumizi mengi ya vitendo kwa zaidi ya miaka 3 au zaidi. imeonyesha kuwa kushindwa kwa utaratibu kumeondolewa). Ingawa mifumo hii ya PES iliyoongezeka maradufu haina pointi dhaifu za mifumo ya PES moja, haimaanishi kuwa mifumo ya PES iliyoongezeka maradufu inasuluhisha matatizo yote. (Ona mchoro 17).

Kielelezo 17. Mfumo wa kisasa na PES mbili

Kushindwa kwa Utaratibu

Kushindwa kwa utaratibu kunaweza kutokana na hitilafu katika vipimo, muundo na sababu nyinginezo, na kunaweza kuwepo katika maunzi na pia katika programu. Mifumo ya PES mbili inafaa kwa matumizi katika programu zinazohusiana na usalama. Mipangilio kama hiyo inaruhusu kugundua hitilafu za maunzi bila mpangilio. Kupitia utofauti wa maunzi kama vile matumizi ya aina mbili tofauti, au bidhaa za watengenezaji wawili tofauti, hitilafu za utaratibu za maunzi zinaweza kufichuliwa (hakuna uwezekano mkubwa kwamba hitilafu ya kimfumo ya maunzi sawa kutokea katika PES zote mbili).

programu

Programu ni kipengele kipya katika masuala ya usalama. Programu ni sahihi au si sahihi (kuhusiana na kushindwa). Mara tu ikiwa sahihi, programu haiwezi kuwa sio sahihi papo hapo (ikilinganishwa na maunzi). Malengo ni kutokomeza makosa yote kwenye programu au angalau kuyatambua.

Kuna njia mbalimbali za kufikia lengo hili. Moja ni ukaguzi ya mpango (mtu wa pili anajaribu kugundua makosa katika mtihani unaofuata). Uwezekano mwingine ni utofauti ya programu, ambapo programu mbili tofauti, zilizoandikwa na watengeneza programu wawili, hushughulikia shida sawa. Ikiwa matokeo yanafanana (ndani ya mipaka fulani), inaweza kuzingatiwa kuwa sehemu zote za programu ni sahihi. Ikiwa matokeo ni tofauti, inadhaniwa kuwa kuna makosa. (NB, The usanifu ya vifaa vya asili lazima pia izingatiwe.)

Muhtasari

Unapotumia PES, kwa ujumla mambo sawa ya msingi yafuatayo yanapaswa kuzingatiwa (kama ilivyoelezwa katika sehemu zilizopita).

• Mfumo mmoja wa udhibiti usio na upungufu wowote unaweza kugawiwa kwa Kitengo B. Mfumo mmoja wa udhibiti wenye hatua za ziada unaweza kuwa Kitengo cha 1 au hata cha juu zaidi, lakini kisichozidi 2.
• Mfumo wa udhibiti wa sehemu mbili na ulinganifu wa matokeo unaweza kugawiwa kwa Kitengo cha 3. Mfumo wa udhibiti wa sehemu mbili na ulinganifu wa matokeo na tofauti zaidi au chini unaweza kugawiwa kwa Kitengo cha 3 na unafaa kwa matumizi ya hatari zaidi.

Jambo jipya ni kwamba kwa mfumo ulio na PES, hata programu inapaswa kutathminiwa kutoka kwa mtazamo wa usahihi. Programu, ikiwa ni sahihi, inategemewa 100%. Katika hatua hii ya maendeleo ya teknolojia, ufumbuzi bora zaidi na unaojulikana wa kiufundi labda hautatumika, kwa kuwa sababu za kuzuia bado ni za kiuchumi. Zaidi ya hayo, makundi mbalimbali ya wataalamu yanaendelea kutengeneza viwango vya matumizi ya usalama ya PESs (km, EC, EWICS). Ingawa kuna viwango mbalimbali ambavyo tayari vinapatikana (VDE0801, IEC65A na kadhalika), suala hili ni pana na changamano hivi kwamba hakuna hata kimoja kati yao kinaweza kuchukuliwa kuwa cha mwisho.

Back

Wasifu wa Jumla

Imekadiriwa kwamba zaidi ya watu milioni moja hufanya kazi katika takriban saluni 150,000 na maduka ya kunyoa nywele nchini Marekani. Wanaume na wanawake hawa, vinyozi na cosmetologists (pia hujulikana kama "mafundi"), hufanya huduma mbalimbali, ikiwa ni pamoja na kunyoa; kukata na kutengeneza nywele; kutoa manicure na pedicure; kutumia misumari ya bandia; na kutekeleza michakato mbalimbali ya kemikali ya nywele ikijumuisha upaukaji, kupaka rangi, kustarehesha nywele na kutikisa mikono kwa kudumu. Aidha, baadhi ya mafundi hutoa matibabu ya uso na kuondolewa kwa nywele za mwili.

Mafundi wanaweza kukabiliwa na hatari mbalimbali za kiafya na usalama kazini, zikiwemo:

Kemikali. Kulingana na uchanganuzi uliofanywa na Taasisi ya Kitaifa ya Usalama na Afya ya Marekani (NIOSH), asilimia 30 ya kemikali karibu 3,000 zinazotumiwa katika urembo zimeainishwa na serikali ya Marekani kama vitu vya sumu. Uingizaji hewa katika maduka mengi mara nyingi hautoshi kuondokana na mfiduo wa kemikali.

Magonjwa. Kwa sababu ya mawasiliano yao ya karibu na wateja, mafundi wanaweza kukabiliwa na magonjwa mbalimbali ya kuambukiza, kuanzia homa na mafua hadi impetigo, tetekuwanga na homa ya ini.

Hatari za ergonomic. Vinyozi na wataalamu wa vipodozi pia wanakabiliwa na aina mbalimbali za matatizo ya musculoskeletal yanayohusiana na mwendo wa kurudia-rudia, kusimama kwa muda mrefu, nafasi za kazi zenye finyu na zana na vifaa vilivyoundwa vibaya.

Ratiba. Saa za kazi zinaweza kuwa zisizo za kawaida na kupanuliwa. Mafundi wengi hufanya kazi katika "zamu za kugawanyika", wakigawanya siku yao ya kazi ili kufikia saa 12 hadi 14 za huduma za mteja.

Shida zingine. Hizi ni pamoja na utunzaji duni wa nyumba na hatari za umeme na moto.

Kama matokeo ya kufichuliwa na hatari hizi na zingine, idadi inayoongezeka ya watu wanalazimika kuacha taaluma waliyochagua. Utafiti wa hivi majuzi wa Nellie Brown, mkurugenzi wa Mpango wa Taarifa za Hatari za Kemikali katika Chuo Kikuu cha Cornell, uligundua kuwa 20% ya watengeneza nywele wa Marekani huacha kazi zao kwa sababu ya ugonjwa unaohusiana na kazi (New York Times Magazine, 7 Machi 1993).

Licha ya kuongezeka kwa ushahidi wa hatari, kuna kanuni chache zinazolinda vinyozi na cosmetologists. Nchini Marekani, bidhaa za vipodozi hudhibitiwa na Mamlaka ya Chakula na Dawa (FDA), ambayo inalenga ulinzi wa watumiaji na ina uwezo mdogo wa kushughulikia masuala ya afya na usalama wa wafanyakazi. Kama mashirika ya udhibiti katika nchi nyingi, FDA haihitaji watengenezaji wa bidhaa kufanya majaribio ya usalama kabla ya uuzaji wa umma, kuorodhesha viungo kwenye lebo za bidhaa zinazouzwa kwa matumizi ya kitaalamu pekee au kutoa maelezo ya FDA kuhusu malalamiko ya watumiaji. Wala FDA haifanyi majaribio ya bidhaa mara kwa mara kwa hiari yake yenyewe; upimaji wowote unaofanywa na FDA huzingatia hatari kwa watumiaji, si wafanyakazi, ingawa wafanyakazi wanaweza kuwa katika hatari zaidi kutokana na matumizi yao ya kila siku na ya muda mrefu ya kemikali za vipodozi.

Majaribio ya kudhibiti tasnia hii yanatatizwa zaidi na ufafanuzi tofauti wa ndani, kitaifa na kimataifa wa kazi wanazofanya vinyozi na wataalamu wa vipodozi. Nchini Marekani, mahitaji ya leseni hutofautiana kutoka jimbo hadi jimbo. Nchi nyingi hazina mahitaji ya leseni hata kidogo.

Taratibu kuu na Hatari

Hatari za kemikali

Vinyozi na cosmetologists hukutana na aina mbalimbali za kemikali wakati wa siku ya kazi. Mafundi wako katika hatari ya kufyonza kemikali kupitia ngozi au macho, kuvuta mvuke hatari au chembe chembe na kumeza sumu ambayo imechafua chakula, vinywaji au sigara. Baadhi ya miongozo ya kupunguza mfiduo wa hatari imetolewa kwenye Mchoro 1 .

Kielelezo 1. Kupunguza mfiduo wa hatari za kemikali.

Kemikali zinaweza kuathiri mwili kwa njia tofauti kulingana na mkusanyiko wa kemikali katika bidhaa; jinsi kemikali ni sumu; njia ambayo huingia ndani ya mwili (kuvuta pumzi, kuwasiliana na ngozi, kumeza); na urefu wa muda wa mfiduo. Sifa za mtu binafsi, kama vile hali ya afya kwa ujumla, ujauzito na kuvuta sigara, zinaweza pia kuathiri hatari ya mtu.

Kuna maelfu ya kemikali tofauti zinazohusiana na michakato ya cosmetology. Ili kubainisha kemikali mahususi zilizomo katika bidhaa na athari zake, ni muhimu kwamba mafundi wapate, na kuelewa, lebo za bidhaa na karatasi za data za usalama wa nyenzo (MSDSs).

Michakato ya kawaida ya kemikali

Kuchorea nywele. Ufumbuzi wa kuchorea nywele hutumiwa kwa mikono kwa nywele na chupa ya mwombaji au brashi. Pia inakuwa ni kawaida sana kwa wateja kuomba nyusi au rangi za kope.

Kemikali zinazotumiwa katika kupaka rangi nywele ni pamoja na rangi za kikaboni, rangi tata za metali na rangi za mboga. Rangi za nywele za syntetiki mara nyingi hujumuisha rangi za kudumu za vioksidishaji ambazo hutumia peroksidi ya hidrojeni ili kuoksidisha diamini zenye kunukia. Kemikali hizi ni muwasho wa macho, pua na koo. Rangi za nywele za kikaboni zilizo na kikundi cha amini pia ni kati ya sababu za mara kwa mara za uhamasishaji wa mzio. Rangi za metali zinaweza kujumuisha misombo iliyo na risasi.

Rangi za nywele za makaa ya mawe zinaweza kuwa na mutajeni. Rangi za nywele ambazo zimegunduliwa kuwa za mutagenic ndani vitro kupima kunaleta hatari zisizo na uhakika kwa afya ya binadamu. Hata hivyo, uzalishaji wa rangi ya nywele isiyo ya mutagenic inaonekana kuwa inawezekana na inapaswa kuhimizwa. Kwa mfano, henna, rangi ya mboga, ni mojawapo ya rangi za nywele za kale na haijulikani kuwa mutagen au kansajeni.

Kupauka nywele. Ufumbuzi wa blekning hutumiwa kwa mikono na chupa ya mwombaji au brashi. Suluhisho hizi zinaweza kuwa na peroxide ya hidrojeni, peroxide ya sodiamu, hidroksidi ya ammoniamu, persulphate ya ammoniamu au sulphate ya potasiamu. Kemikali hizi zinaweza kusababisha muwasho wa ngozi, macho, pua, koo au mapafu. Poda za bleach ya Persulphate pia zimehusishwa na pumu miongoni mwa wataalamu wa vipodozi (Blainey et al. 1986).

Kupunga mkono kwa kudumu. Mawimbi ya kudumu kawaida huhusisha hatua kadhaa: kuosha nywele; rolling nywele katika curlers; kutumia thioglycolate au suluhisho sawa; na suuza na kutenganisha na wakala wa vioksidishaji. Vipuli vya maji vinaweza pia kutumika.

Suluhisho za kudumu za mawimbi zinaweza kuwa na pombe, bromates, hidroksidi ya sodiamu, asidi ya boroni (perborate au borate), ammoniamu thioglycolate au glycerol monothioglycolate. Baadhi ya kemikali hizi zinaweza kusababisha athari za mfumo mkuu wa neva (maumivu ya kichwa, kizunguzungu, kichefuchefu, kusinzia); kuwasha kwa macho, pua na koo; matatizo ya mapafu (ugumu wa kupumua au kukohoa); kuwasha kwa ngozi; kuchoma; au athari za mzio (pua iliyojaa au inayotoka, kupiga chafya, pumu au ugonjwa wa ngozi ya mzio).

Manicure, pedicure na misumari ya bandia. Utunzaji wa kucha unahusisha kuloweka vipandikizi katika mawakala wa kulainisha, kwa kutumia visuli vya kucha, kutumia ubao wa emery au faili za kucha ili kuweka kucha, kutumia losheni za mikono na kupaka na kuondoa polishi. Misumari ya bandia (akriliki, gel, fiberglass, porcelaini na vifuniko vya kitambaa na vidokezo) vinaweza kupigwa kwenye msumari au kushikamana nayo na gundi. Wanaruhusiwa kufanya ugumu na kisha kuwekwa kwa sura inayotaka.

Kemikali nyingi zinazopatikana katika bidhaa za kucha ni pamoja na asetoni, ethyl methacrylate na acrylates nyingine, methyl ethyl ketone, ethyl acetate, lanolin na dimethyl-p-toluidine. Hizi zinaweza kusababisha ngozi, jicho, pua, koo na mapafu kuwasha, pamoja na athari za mfumo mkuu wa neva. Baadhi ya bidhaa za kucha pia zina formaldehyde, inayohusishwa na mizio pamoja na saratani na matumizi ya muda mrefu. Baadhi ya bidhaa zina etha za glikoli, zilini na toluini, zote zinahusishwa na matatizo ya uzazi katika wanyama wa maabara.

Matumizi ya methyl methacrylate (MMA) katika bidhaa za misumari ya bandia yalipigwa marufuku nchini Marekani mwaka wa 1974. Licha ya marufuku, kemikali hii inaendelea kutumika. Utafiti wa 1982 uligundua kuwa methyl methacrylate ilikuwepo katika bidhaa 8 kati ya 29 za kucha, na utafiti wa 1986 ulipata viwango vinavyoweza kupimika vya MMA kwenye saluni za kucha. Kemikali hii, ikiwa inagusana na ngozi, inaweza kusababisha kuwasha, kufa ganzi na weupe wa vidole. Pia husababisha mzio wa ngozi kwa watu wengi. Mzio kwa MMA unaweza kusababisha unyeti mtambuka kwa methakriti nyingine zinazotumiwa zaidi. Katika baadhi ya bidhaa, MMA imebadilishwa na akriti zingine ambazo zinaweza pia kuwa vihisishi. Kielelezo cha 2 kinaonyesha jedwali la chini lililoundwa ili kupunguza mfiduo wa mtaalamu kwa kemikali.

Kielelezo 2. Jedwali la manicure la bei iliyorekebishwa la kibiashara kwa matumizi ya kucha za bandia.

Kuosha na kutengeneza nywele. Kuosha nywele kunahusisha shampoo na suuza na maji. Wakati wa huduma hii, viyoyozi na bidhaa zingine za matibabu ya nywele pia zinaweza kutumika. Kukausha nywele kunafanywa kwa njia nyingi: kukausha kwa mikono na taulo, kwa kutumia dryer ya mkono au kuwa na mteja kukaa chini ya dryer fasta. Styling kwa ujumla inahusisha matumizi ya gel, creams au dawa ya erosoli. Kuosha nywele mara nyingi ni hatua ya kwanza kwa huduma zingine kama vile kuweka nywele, kupaka rangi nywele na kutikisa mikono kwa kudumu. Katika saluni kubwa, mtu mmoja anaweza kupewa kazi ya kuosha nywele za wateja, na kufanya chochote isipokuwa hilo.

Shampoos na viyoyozi vinaweza kuwa na pombe, distillates ya petroli na formaldehyde. Yote yamehusishwa na ugonjwa wa ngozi na mzio, pamoja na pumu. Matumizi ya muda mrefu ya formaldehyde pia yamehusishwa na saratani.

Dawa za nywele za aerosol zinaweza kuwa na polyvinylpyrrolidone, ambayo imehusishwa na mapafu na magonjwa mengine ya kupumua, ikiwa ni pamoja na thesaurosis. Pia zina vimumunyisho mbalimbali.

Kunyoosha nywele. Ufumbuzi wa kunyoosha nywele au nywele za kupumzika hutumiwa kwa nywele kwa brashi; kisha nywele zimeenea ili kupumzika curl ya asili. Kunyoosha nywele kunaweza kuwa na hidroksidi ya sodiamu, peroksidi ya hidrojeni, bromates, ammoniamu, thioglycolate na glycerol monothioglycolate. Kemikali hizi zinaweza kusababisha muwasho wa macho, pua na koo, athari za mfumo mkuu wa neva na ugonjwa wa ngozi.

Michakato mingine ya kemikali. Vipodozi mbalimbali, ikiwa ni pamoja na creamu za uso na poda, mascara, nguo za macho, midomo na bidhaa nyingine, zinaweza pia kutumiwa na cosmetologists. Hizi zinaweza kuwa na aina mbalimbali za viyeyusho, rangi, rangi, vihifadhi, mafuta, nta na kemikali nyinginezo zinazoweza kusababisha mzio wa ngozi na/au kuwasha.

Cosmetologists wanaweza pia kuondoa nywele za mwili. Matibabu ya kuondoa nywele yanaweza kuhusisha upakaji wa nta ya moto na utumiaji wa bidhaa za kemikali za depilatory. Bidhaa hizi mara nyingi huwa na viungo vya alkali vinavyoweza kusababisha ugonjwa wa ngozi.

Hatari za ergonomic

Vinyozi na wataalamu wa vipodozi wako hatarini kupata matatizo ya mfumo wa musculoskeletal kutokana na mahitaji ya kimwili ya kazi zao na vifaa vilivyotengenezwa vibaya, zana na maeneo ya kazi. Shida kama hizo zinaweza kujumuisha:

• Matatizo ya mkono na mikono, kama vile tendinitis na ugonjwa wa handaki ya carpal. Sababu za hatari ni pamoja na kupinda na kupotosha mkono wakati wa kukata na kurekebisha nywele, kushikilia vikaushio vya nywele na kutumia brashi ya pande zote au chuma cha kukunja. Matatizo haya pia yanahusishwa na kushikana kwa nguvu au kubana kunakosababishwa na kukata kwa viunzi au/au viunzi visivyofaa.

• Matatizo ya bega, ikiwa ni pamoja na tendinitis na bursitis. Hizi zinahusishwa na kufikia vifaa mara kwa mara, au kushikilia mikono juu ya urefu wa bega wakati wa kukata au kutengeneza nywele. Angalia sura ya 3.

• Matatizo ya shingo na mgongo, kuanzia kuumwa na maumivu ya kawaida hadi hali mbaya kama vile mishipa iliyobanwa na diski zilizopasuka. Haya yanahusishwa na kujipinda au kujipinda mara kwa mara wakati wa shughuli kama vile kuosha nywele, kukata nywele chini ya kiwango cha sikio, na kufanya manicure na pedicure.

• Matatizo ya miguu na miguu, ikiwa ni pamoja na uvimbe, calluses na mishipa ya varicose. Hizi zinaweza kutokea kama matokeo ya muda mrefu wa kusimama kwenye sakafu ngumu katika viatu na usaidizi duni wa upinde.

Mchoro 3. Kufanya kazi na mikono juu ya usawa wa bega katika saluni ya nywele nchini Zimbabwe.

Kuzuia matatizo ya musculoskeletal

Ili kuzuia matatizo ya musculoskeletal, ni muhimu kutumia kanuni za ergonomic kwa kubuni ya kazi, zana na vituo vya kazi. Ergonomics ni sayansi ya kurekebisha mahali pa kazi kwa mahitaji ya mwili wa binadamu. Inapendekeza njia za kupunguza mikao isiyo ya kawaida na mwendo wa kurudia-rudia, pamoja na matumizi ya nguvu nyingi. Inaongeza usalama, afya na faraja.

Suluhisho za ergonomic zinaweza kujumuisha:

• Samani zinazoweza kubadilishwa. Kwa mfano, viti vya mteja vinapatikana ambavyo vinaweza kuinuliwa, kupunguzwa na kuzungushwa. Viti vya Manicurist vinapatikana kwa usaidizi wa nyuma, sehemu za kuwekea mikono na sufuria za viti ambazo zinaweza kuinamishwa ili kushughulikia kupiga mbele.

• Shears ambazo ni kali, zimelainisha vizuri na zimeundwa kutoshea mkono wa mtu binafsi.

• Curling chuma na dryers nywele na vipini vinavyonyumbulika. Hizi zinaweza kutumika bila kuinama sana au kupotosha mkono.

• Sinki za kusimama bila malipo ambayo inaruhusu mafundi kuosha nywele bila kukunja na kupinda migongo yao.

• Viti vya rolling au viti ambayo inaruhusu mafundi kufanya taratibu nyingi wakiwa wameketi, au kubadilishana kati ya kukaa na kusimama.

• Kitengo sahihi cha kazi miundo kama vile kuhifadhi vifaa vinavyotumika kawaida katika ufikiaji rahisi; kutoa mikeka ya sakafu ya mto; na kuhakikisha kuwa kabati ziko kwenye urefu sahihi ili kupunguza kufikia au kupinda.

• Upangaji wa mteja ambayo hubadilisha kazi na michakato ambayo fundi hufanya siku nzima.

• Mafunzo kwa mafundi walio katika ufundi mzuri wa mitambo na mazoea ya kufanya kazi kama vile njia sahihi za kunyanyua; kuinama kwenye viuno badala ya kiuno; na kutumia mbinu za kukata nywele ambazo hupunguza kufikia na kupinda mkono.

Magonjwa ya kuambukiza

Kazi inayofanywa na vinyozi na cosmetologists inahusisha mawasiliano ya karibu na wateja. Kuelewa jinsi magonjwa ya kuambukiza yanavyoambukizwa itasaidia mafundi kuzuia maambukizi. Magonjwa ya kuambukiza yanaweza kuenea katika saluni kwa njia zifuatazo:

• Kupitia hewa (kwa mfano, magonjwa ya njia ya juu ya kupumua kama homa na mafua)

• Kupitia maji au chakula kilichochafuliwa (kwa mfano, hepatitis A, salmonella na giardia)

• Kupitia kuumwa na wadudu au wanyama (kwa mfano, chawa)

• Kupitia kugusa ngozi moja kwa moja na watu walioambukizwa (kwa mfano, upele, chawa, wadudu, impetigo, herpes simplex, mafua na tetekuwanga)

• Mara chache, kwa kuathiriwa na damu ya mtu aliyeambukizwa (kwa mfano, hepatitis B na VVU/UKIMWI)

Ingawa hakuna kisa kilichorekodiwa cha kinyozi au mtaalamu wa mapambo kuambukizwa VVU/UKIMWI akiwa kazini, na maambukizi ya hepatitis B yanayohusiana na kazi ni nadra sana katika kazi hizi, kukabiliwa na vimelea hivi vinavyoenezwa na damu kunaweza kutokea katika matukio nadra ya kugusa damu. Vyanzo vinavyowezekana vya kufichuliwa vinaweza kujumuisha kutoboa ngozi kwa zana zinazobeba damu iliyoambukizwa (wembe, kibano, sindano za tattoo au clippers), au damu iliyoambukizwa kuingia kwenye mwili kupitia jeraha lililo wazi, kidonda au upele wa ngozi.

Hii ni sababu mojawapo ya kuwanyoa wateja kwa nyembe imekuwa jambo la kawaida katika nchi nyingi. Mbali na hatari kwa mafundi, kuna uwezekano wa ngozi na maambukizo mengine kuhamishwa kutoka kwa mteja mmoja hadi mwingine kupitia vifaa visivyosafishwa.

Mfiduo wa viumbe hatari unaweza kuzuiwa kwa kuchukua tahadhari rahisi:

• Mikono inapaswa kuosha mara kwa mara kwa sabuni na maji.

• Glavu za mpira zinapaswa kuvaliwa ili kumlinda fundi na mteja iwapo ana vidonda, vidonda au vipele kwenye ngozi.

• Vyombo vyenye ncha kali vinapaswa kushughulikiwa kwa uangalifu na kutupwa kwenye vyombo vilivyoidhinishwa vya kutoboa.

• Zana zote, vifaa na nyuso zinapaswa kuwa na disinfected ipasavyo.

• Taulo zinapaswa kusafishwa.

• Wafanyakazi wanapaswa kupewa chanjo dhidi ya hepatitis B.

Hatari zingine

Hatari za moto

Baadhi ya bidhaa zinazotumiwa katika saluni zinaweza kuwa na kemikali zinazowaka au kuwaka. Vyanzo vya kuwaka vinaweza kujumuisha mwali kutoka kwa sigara, kiberiti au kichomaji; cheche kutoka kwa kubadili mwanga, kuziba umeme au kamba iliyopigwa; au kitu cha moto kama vile pasi ya kukunja, jiko, balbu au hotplate. Ili kuzuia ajali, ihakikishwe kuwa kemikali zinatumika na kuhifadhiwa ipasavyo. Vitu vinavyoweza kuwaka na vinavyoweza kuwaka vinapaswa kuwekwa mbali na miali ya moto, cheche au vitu vya moto, na vifaa vya umeme vinapaswa kuchunguzwa ikiwa kuna kamba zilizokatika au zilizokatika ambazo zinaweza kuwaka au kupata moto. Kila duka pia linapaswa kuwa na mpango wa kuzuia moto na uokoaji, na vizima moto vinavyofaa na vinavyofanya kazi.

Utunzaji wa jumla wa nyumba

Saluni mara nyingi ni mazingira duni na msongamano wa kazi. Rafu zilizojaa kupita kiasi zinaweza kutokuwa thabiti. Mafundi wanaweza kuwa katika hatari ya kuteleza na kuanguka kwa sababu ya vimiminiko vilivyomwagika, vifaa vilivyohifadhiwa vibaya au kamba au waya zilizowekwa vibaya. Njia nyembamba, zilizojaa hupunguza uwezo wa wafanyikazi wa kusonga kwa uhuru bila kizuizi. Maduka yote yanapaswa kufanya mazoezi ya utunzaji mzuri wa nyumba, ikiwa ni pamoja na: kuweka njia wazi, kusafisha vitu vilivyomwagika mara moja, kuhifadhi vitu vizito kwenye rafu ndogo na kuhakikisha kuwa watu wanaweza kutembea kwa uhuru kupitia nafasi yao ya kazi.

Hatari za umeme

Vifaa vya umeme katika saluni vinaweza kujumuisha vikashio vya nywele, vikaushio vya nywele, mashine za usoni na vifaa vya kuchambua umeme na vinapaswa kuangaliwa kama waya zilizokatika na kutuliza vizuri. Kwa kuwa vifaa vya umeme na plagi mara nyingi huwa ndani ya safu ya maji, visumbufu vya saketi nyekundu za ardhi ili kuzuia mshtuko vinapaswa kutumika.

Matatizo ya Afya na Mifumo ya Magonjwa

Magonjwa ya ngozi

Ugonjwa wa ngozi unaowasha na wa mzio wa mikono pekee, au wa mikono na uso pamoja, ni tatizo la kawaida, linalokumbana na 10 hadi 20% ya wataalamu wa vipodozi (van der Walle na Brunsveld 1994). Mara nyingi hutoa upele wa tabia katika nafasi kati ya vidole. Dalili za ugonjwa wa ngozi kwa ujumla ni pamoja na uwekundu, kukausha na kupasuka kwenye ngozi ya mikono. Eczema ya vidokezo vya vidole inaweza pia kutokea, na kuondokana na misumari ya misumari. Wafanyikazi wachanga wanaonekana kuwa katika hatari kubwa zaidi, labda kwa sababu wale walio na cheo cha chini hupewa kazi mara nyingi zaidi ya shampoo na kazi za kupunga mikono mara kwa mara. Sababu za mara kwa mara za upele wa ngozi ya mzio katika cosmetologists ni pamoja na glycerol thioglycolate, ammonium thioglycolate, nickel sulphate, vihifadhi vya ammonium persulphate na dyes za nywele.p-phenylenediamine au resorcinol) (Villaplana, Romaguera na Grimalt 1991).

Katika hali nyingi, dermatitis ya mzio inapotokea haiboresha, hata kwa kuvaa glavu. Matumizi ya glavu za mpira inaweza yenyewe kuwa sababu kubwa ya hatari kwa majibu ya mzio, na glavu za vinyl zinaweza kuhitaji kubadilishwa ikiwa mzio wa mpira utatokea. Ikiwa mfanyakazi mmoja katika saluni atapatwa na mizio ya mpira, saluni nzima inaweza kuhitaji kuwa na mpira ili kumlinda mfanyakazi huyo kutokana na majibu ya mara kwa mara ya mzio.

Magonjwa mengine ya ngozi ya wachungaji wa nywele ni pamoja na granuloma kutoka kwa kuingizwa kwa nywele, na kuchomwa kwa maji ya moto. Pia, mishipa ya varicose inaweza kutokana na kusimama kwa muda mrefu kwa kazi hii. Zana zenye ncha kali kama vile mikasi, vifaa vya kunyoa na zana za umeme za kukata nywele zinaweza kusababisha michubuko ya ngozi. Kupunguzwa vile kunaweza kutayarisha cosmetologist kwa ugonjwa wa ngozi kutokana na mfiduo wa kemikali.

Shida mbaya

Rhinitis ya mzio (“hay fever”) na pumu zimehusishwa na kukabiliwa na mmumunyo wa mawimbi ya kudumu (Schwartz, Arnold na Strohl 1990), na hasa kwa ammonium persulphate (Gamboa et al. 1989). Upaushaji wa nywele pamoja na hina (Starr, Yunginger na Brahser 1982) zimehusishwa na pumu ya kazini katika cosmetologists.

afya ya uzazi

Utafiti wa hivi majuzi uligundua hatari ya kuongezeka kwa wastani ya utoaji mimba wa moja kwa moja kati ya wataalamu wa vipodozi ambao walifanya kazi kwa muda wote na kufanya idadi kubwa ya huduma za kemikali. Matumizi ya formaldehyde na kukabiliwa na manicuring na kemikali za uchongaji kucha vilihusishwa haswa na ongezeko la hatari ya uavyaji mimba wa papo hapo (John, Savitz na Shy 1994).

Kansa

Madaktari wa vipodozi wamegunduliwa kuwa na uwezekano wa kuongezeka kwa hatari ya kupata aina fulani za saratani, ikijumuisha lymphoma isiyo ya Hodgkin (Zahm et al. 1992; Pearce 1992), saratani ya kibofu/urothelial (Steineck et al. 1990) na saratani ya matiti (Koenig 1994) )

Back

Wasifu wa Jumla

Kusafisha kunajumuisha nyuso za vumbi, kuosha na polishing; kuosha kuta; mopping, kufagia na polishing sakafu; pamoja na kutupa taka na maji machafu. Inafanywa katika ofisi, majengo ya umma na ya biashara, nyumba na viwanda. Inaweza kufanywa katika maeneo machache yenye uingizaji hewa kidogo na katika nafasi ambazo hazijaundwa kwa kuzingatia usafi. Wasafishaji wanaweza kuwa huru au kuajiriwa na biashara inayomiliki vifaa vinavyosafishwa, au wanaweza kufanya kazi kwa wakandarasi wa kibinafsi. Wale wanaosafisha wanaweza kuitwa wasafishaji, watunza nyumba, chaki, watunzaji au wasafishaji, kulingana na nafasi zilizosafishwa na maelezo ya kazi walizopewa. Kwa mfano, watunzaji na watunzaji wanaweza kuchanganya kusafisha na kazi ya matengenezo na ukarabati.

Wasafishaji kwa kawaida wamefanya kazi kwa uhuru, ikilinganishwa na kategoria zingine za ajira za hadhi sawa. Ukaguzi hufanywa na wasimamizi, ingawa watumiaji wa nafasi zilizosafishwa pia hutoa maoni juu ya kazi ya wasafishaji. Wafanyakazi huwa na utaratibu wa kuagiza kazi wenyewe na kuendeleza taratibu zao wenyewe (Messing, Haëntjens na Doniol-Shaw 1993). Hata hivyo, katika maeneo ya kibiashara katika Amerika Kaskazini, njia za wasafishaji zimezidi kuamuliwa kwa kutumia programu iliyopangwa kuzingatia fanicha, nyuso za sakafu na msongamano. Mzunguko unaohitajika wa shughuli, eneo la kusafishwa na muda unaokadiriwa kwa aina ya eneo hutumiwa kuhesabu jumla ya muda unaohitajika. Ukaguzi unaweza kufanywa kwa kutumia utaratibu wa kuangalia doa ulioratibiwa na kompyuta. Baadhi ya taratibu hizi zinaweza kudharau sana kazi kama inavyofanywa katika nafasi iliyoshirikiwa, hasa ikiwa hesabu haijasasishwa mara kwa mara (Messing, Chatigny na Courville 1996).

Nchini Kanada, usafi ni taaluma ya nane ya kawaida ya wanaume na taaluma ya kumi ya wanawake; wanawake ni asilimia 46 ya taaluma (Armstrong na Armstrong 1994). Katika Ufaransa mwaka wa 1991, wasafishaji 229,000 walifanya kazi kwa makampuni 9,000 ya kusafisha; karibu theluthi moja walikuwa wahamiaji na 64% walikuwa wanawake (Bretin 1994). Nchini Denmark 85% ya wasafishaji 130,000 ni wanawake (Nielsen 1995). Katika baadhi ya nchi, kazi katika viwanda na huduma mara nyingi zimegawanywa kuwa “nyepesi” na “nzito”, zikitolewa rasmi au isiyo rasmi kwa wafanyakazi wa kike na wa kiume mtawalia, ambao wanaweza kulipwa kwa viwango tofauti (Government of Quebec 1994). Wanawake wanaweza vumbi na kung'arisha nyuso, bafu safi na vikapu tupu huku wanaume wakifagia, kung'oa na kung'arisha sakafu na kubeba taka kwenye vichomea (Messing, Haëntjens na Doniol-Shaw 1993; Messing, Doniol-Shaw na Haëntjens 1993; Messing, Chatigny na Courville 1996 ) Katika nchi nyingine, wanaume na wanawake wanaweza kupewa kazi zote za kusafisha (Nielsen 1995; Hagner na Hagberg 1989). Wasafishaji mara nyingi huwa na umri mkubwa ikilinganishwa na wafanyikazi wengine (Bretin et al. 1992; Messing 1991; Nielsen 1995).

Mambo ya Hatari na Mikakati ya Kuzuia

Usafishaji unaweza kufanywa kwa zana zinazoshikiliwa kwa mkono kama vile brashi, mifagio, matambara na mops, au zinaweza kusaidiwa na mashine. Kemikali mbalimbali hutumika kuyeyusha uchafu na kufanya nyuso zionekane safi na zinazong'aa. Ugumu wa kazi hutofautiana kulingana na aina ya uso (mbaya, laini, shimo), urefu na jiometri ya vitu vilivyosafishwa, kiwango cha msongamano wa nafasi na wito unaofanywa katika nafasi zilizosafishwa. Katika maeneo mengine, hitaji la kusafisha linaweza kupunguzwa au kuondolewa kwa mabadiliko ya muundo katika kitu kilichosafishwa (kama vile vyoo vya kujisafisha).

Mzigo wa musculoskeletal

Kusafisha, hasa kusafisha fanicha na bafu na kumwaga vikapu vya taka, kunahusisha mabadiliko ya haraka ya mkao na mikao mingi isiyo ya kawaida na yenye vikwazo (tazama jedwali 1). Vitu vingi vinapaswa kusafishwa, kwa urefu tofauti; mlolongo wa kawaida uliozingatiwa kwa vumbi katika chumba cha hospitali ulikuwa: meza (81 cm), televisheni (196 cm), meza (81 cm), simu (81 cm), taa (inaenea hadi 188 cm), mguu wa meza (11 cm) , kiti (sentimita 46), skrini (cm 81), kiti cha mkono (cm 46), ukingo wa dirisha (89 cm), sphygmomanometer ya ukuta (cm 154), miguu ya kiti (sakafu hadi 46 cm), muundo wa oksijeni (137 cm) (Messing , Chatigny na Courville 1995).

Jedwali 1. Mkao unaozingatiwa wakati wa vumbi katika hospitali.

Chanzo: Messing, Chatigny na Courville 1995.

Usafishaji wa sakafu unahitaji harakati zinazorudiwa (muda wa mzunguko wa msingi wa sekunde 1 hadi 2 katika utafiti wa Sogaard, Fallentin na Nielsen (1996)) na kuinama kwa wastani kwa mgongo. Shinikizo la mara kwa mara hutolewa na mikono ili kusukuma visafisha utupu au vihifadhi, kazi zinazohitaji nguvu karibu na kilo 10 (Messing, Chatigny na Courville 1996). Sogaard, Fallentin na Nielsen (1996) walipata maana ya kuinama mgongo wakati wa kukoroga sakafu kuwa 28º na wastani wa kuinama shingo kuwa 51º. Hagner na Hagberg (1989) pia walibainisha mizigo tuli ya misuli hasa kwenye kiungo cha bega. Nordin et al. (1986) alipata kigogo cha mbele kinachopinda katika kazi ya kuigiza ya utunzaji iliyohusisha upasuaji wa sakafu. Kusafisha sakafu na vitu kawaida hufanywa na harakati za mara kwa mara. Sogaard (1994) anapendekeza kwamba mwendo unaoendelea wa kurudia-rudia na kusitishwa mara kwa mara katika shughuli kunaweza kumaliza idadi ndogo ya nyuzi za misuli zinazohusika na kusababisha matatizo ya misuli.

Ili kusafisha, vitu vingi lazima vihamishwe. Wakati wa dakika 66 kusafisha na kupiga sakafu, vitu 0.7 vilipaswa kuhamishwa kwa dakika, na uzito hadi kilo 10; wakati wa dakika 23 za vumbi, vitu 3.7 vilihamishwa kwa dakika, na uzani wa hadi kilo 2 (Messing, Chatigny na Courville 1995).

Winkel na wengine. (1983) na Hagner na Hagberg (1989) wanabainisha kuwa kuongezeka kwa utaalamu na viwango vimepunguza idadi ya fursa za kutofautiana miondoko ya mwili na mikao wakati wa kazi ya kusafisha. Kwa hiyo ni muhimu kutoa muda wa kutosha wa mapumziko. Mgawanyo rasmi au usio rasmi wa kazi kulingana na jinsia unaweza kuongeza uwezekano wa matatizo ya musculoskeletal kwa kupunguza utofauti wa miondoko (Messing, Haëntjens na Doniol-Shaw 1993).

Mzigo wa moyo na mishipa

Mzigo wa moyo na mishipa inaweza kuwa nzito kabisa. Johansson na Ljunggren (1989) walirekodi mapigo ya moyo ya wasafishaji wa kike wakati wa usafishaji ofisini au vyoo kwa midundo 123/dakika, 65% ya kiwango cha juu kwa wastani wa umri wao wa miaka 29.8 (sambamba na takriban 35% ya makadirio ya juu ya kupokea oksijeni ya juu au VO._{2 max}, karibu na ile ya wafanyakazi wa ujenzi). Swabbing au mopping ilisababisha mapigo sawa ya moyo ya 122 hadi 127 beats kwa dakika. Hagner na Hagberg (1989) walipata kiwango cha juu cha matumizi ya oksijeni (hadi 40% ya VO)._{2 max}) kati ya wasafishaji wanaosafisha sakafu chini ya hali ya majaribio. Sogaard (1994) aligundua kuwa matatizo ya moyo na mishipa ya wasafishaji wa kike waliopimwa mahali pa kazi yalikuwa 53% ya VO._{2 max}.

Ili kuzuia matatizo ya musculoskeletal na kupunguza mzigo wa moyo na mishipa, mzigo wa kazi unapaswa kuwa sahihi na muda wa kutosha wa kupumzika unapaswa kuruhusiwa. Tahadhari inapaswa kulipwa kwa urahisi wa kusafisha wakati nafasi na taratibu zinaundwa na wakati samani zinanunuliwa. Usafishaji huhitaji nguvu kidogo ikiwa mazulia yanawekwa kwa uangalifu ili yasijikunje wakati kisafisha utupu kinapitishwa. Matumizi ya zana za kutosha ni muhimu. Kwa mfano, brashi za kupanuliwa kwa vumbi zinaweza kupunguza ulazima wa kufikia au kupanda. Kupinda kwa muda mrefu kunaweza kupunguzwa ikiwa kemikali na zana bora hufanya iwezekane kusafisha haraka, na ikiwa kusafisha ni mara kwa mara vya kutosha ili uchafu usiwe mgumu.

Mazoezi ya kawaida ya kupunguza kiwango cha uingizaji hewa katika majengo wakati wa jioni au usiku, wakati wa kusafisha, hupunguza ubora wa hewa kwa wafanyakazi wa kusafisha wanaofanya kazi wakati huu na wanapaswa kuepukwa. Ili kuzuia kufanya kazi kupita kiasi katika kesi ambapo kusafisha kunapangwa kwa kutumia programu iliyonunuliwa, uchunguzi wa uangalifu na uthibitishaji unapaswa kufanywa ili kuhakikisha kuwa nyakati zilizowekwa ni za kweli na kuzingatia matumizi mengi ya nafasi zilizosafishwa. Orodha ya vyumba na vitu vilivyosafishwa vinapaswa kusasishwa mara kwa mara.

Taratibu na vifaa vya kumwaga vikapu vya taka ndani ya mapipa, na mapipa ndani ya vichomea, vimetengenezwa ili kuinua kwa mikono kuepukwe.

Kemikali

Kemikali zinaweza kuainishwa kama sabuni, sabuni, dawa za kuua wadudu, visafishaji vya porcelaini, poda za kusugua, viondoa nta na vichuuzi, vimumunyisho, viuatilifu na visafisha maji. Zinaweza kuwa na viambato vingine kama vile manukato na mawakala wa kupaka rangi. Kunaweza kuwa na mguso wa ngozi ya uso au zinaweza kuvuta pumzi au kufyonzwa kupitia ngozi kwenye mfumo. Uharibifu wa ngozi, macho, koo au mapafu unaweza kusababisha. Hatari ya mfiduo inategemea ukolezi wa kemikali na jinsi inavyotumiwa. Dawa za kunyunyuzia huvuruga kemikali na huongeza mfiduo. Kemikali zingine huwashwa katika mkusanyiko wa chini na husababisha ulikaji kwenye mkusanyiko wa juu (asidi, vioksidishaji au besi). Nyingine ni vimumunyisho au sabuni zinazofaa ambazo zinaweza kuharibu kizuizi cha ngozi na kuifanya iwe hatarini kwa mawakala wengine wa kemikali. Nyingine zina metali (nikeli, kobalti, chrome) au vitu vingine vinavyoweza kufanya kazi kama vizio.

Wakala wa kusafisha mara nyingi huuzwa kwa viwango vya juu na diluted kwenye tovuti kwa matumizi. Mazoezi ya kawaida ya kutumia kemikali katika mkusanyiko wa juu zaidi kuliko ilivyopendekezwa, kwa matumaini ya kusafisha kwa haraka zaidi au kwa ufanisi zaidi, ni chanzo cha kufichua kupita kiasi na inapaswa kurekebishwa na elimu sahihi na kwa kurekebisha mzigo wa kazi. Kuchanganya kemikali tofauti kunaweza kusababisha ulevi au kuchoma kwa bahati mbaya. Kufanya kazi na kemikali kali katika nafasi zisizo na hewa ya kutosha inaweza kuwa hatari kwa wasafishaji na inapaswa kuepukwa.

Msingi wa Data ya Daftari ya Bidhaa ya Denmark PROBAS ina taarifa kuhusu mawakala 2,567 wa kuosha na kusafisha. Kati ya hizi, 70 huchukuliwa kuwa mawakala wanayoweza kudhuru na kusababisha uharibifu wa kudumu au mbaya wa afya, kama vile babuzi, kansa, sumu za uzazi, vizio na mawakala wa neurotoxic (Borglum na Hansen 1994). Wakala hawa wamewasilishwa katika jedwali 2. Utafiti wa rejista ya PROBAS uligundua vizio 33 vya mawasiliano katika mawakala wa kusafisha (Flyvholm 1993).

Jedwali 2. Kemikali hatari zinazotumika katika kusafisha.†

A = allergen; C = babuzi; I = inakera; K = kasinojeni; N = wakala wa neurotoxic; R = wakala wa sumu ya uzazi; T = sumu ikiwa imemeza; * = hatari inategemea umakini.

Uamuzi wa sumu ulifanywa na Taasisi ya Kideni ya Afya ya Kazini.