Jumanne, Februari 15 2011 22: 40

Kidonda cha Peptic

Kiwango hiki kipengele
(0 kura)

Vidonda vya tumbo na duodenal - kwa pamoja huitwa "vidonda vya peptic" - ni upotezaji mkali wa tishu, unaohusisha utando wa mucous, submucosa na safu ya misuli, inayotokea katika maeneo ya tumbo au duodenum iliyo wazi kwa juisi ya tumbo ya asidi-pepsin. Kidonda cha peptic ni sababu ya kawaida ya dhiki ya juu ya tumbo ya mara kwa mara au inayoendelea, hasa kwa vijana. Kidonda cha duodenal kinajumuisha takriban 80% ya vidonda vyote vya peptic, na ni kawaida kwa wanaume kuliko wanawake; katika kidonda cha tumbo uwiano wa jinsia ni karibu moja. Ni muhimu kutofautisha kati ya kidonda cha tumbo na kidonda cha duodenal kwa sababu ya tofauti katika uchunguzi, matibabu na ubashiri. Sababu za kidonda cha peptic hazijatambuliwa kabisa; mambo mengi yanaaminika kuhusika, na hasa mvutano wa neva, kumeza dawa fulani (kama vile salicylates na corticoids) na vipengele vya homoni vinaweza kuchukua jukumu.

Watu walio katika Hatari

Ingawa kidonda cha peptic hakiwezi kuchukuliwa kama ugonjwa maalum wa kazi, ina matukio ya juu kuliko wastani kati ya watu wa kitaaluma na wale wanaofanya kazi chini ya dhiki. Mkazo, ama wa kimwili au wa kihisia, inaaminika kuwa jambo muhimu katika etiolojia ya kidonda cha peptic; mkazo wa muda mrefu wa kihisia katika kazi mbalimbali unaweza kuongeza usiri wa asidi hidrokloriki na uwezekano wa mucosa ya gastroduodenal kuumia.

Matokeo ya uchunguzi mwingi wa uhusiano kati ya kidonda cha peptic na kazi yanaonyesha wazi tofauti kubwa katika matukio ya vidonda katika kazi tofauti. Tafiti nyingi zinaonyesha uwezekano wa wafanyikazi wa usafirishaji, kama vile madereva, makanika, makondakta wa tramu na wafanyikazi wa reli, kupata vidonda. Kwa hivyo, katika uchunguzi mmoja uliohusisha zaidi ya wafanyakazi 3,000 wa reli, vidonda vya tumbo viligunduliwa kuwa vya mara kwa mara kwa wafanyakazi wa treni, waendeshaji ishara na wakaguzi kuliko wafanyakazi wa matengenezo na wa utawala; kazi ya zamu, hatari na uwajibikaji ukizingatiwa kama sababu zinazochangia. Katika uchunguzi mwingine mkubwa, hata hivyo, wafanyakazi wa usafiri walithibitisha viwango vya "kawaida" vya vidonda, matukio yakiwa ya juu zaidi kwa madaktari na kundi la wafanyakazi wasio na ujuzi. Wavuvi na marubani wa baharini pia huwa wanaugua kidonda cha peptic, hasa cha aina ya tumbo. Katika utafiti wa wachimbaji wa makaa ya mawe, matukio ya vidonda vya tumbo yalionekana kuwa sawia na ugumu wa kazi, kuwa juu zaidi kwa wachimbaji walioajiriwa katika uso wa makaa ya mawe. Ripoti za matukio ya kidonda cha peptic katika welders na kwa wafanyakazi katika mmea wa kusafisha magnesiamu zinaonyesha kuwa mafusho ya chuma yanaweza kusababisha hali hii (ingawa hapa sababu inaweza kuonekana kuwa si dhiki, lakini utaratibu wa sumu). Matukio makubwa pia yamepatikana miongoni mwa waangalizi na wasimamizi wa biashara, yaani, kwa ujumla katika watu wanaoshikilia nyadhifa zinazowajibika katika tasnia au biashara; ni vyema kutambua kwamba vidonda vya duodenal ni karibu pekee kwa matukio ya juu katika makundi haya, matukio ya vidonda vya tumbo ni wastani.

Kwa upande mwingine, matukio ya chini ya kidonda cha peptic yamepatikana kati ya wafanyakazi wa kilimo, na inaonekana inashinda kati ya wafanyakazi wa sedentary, wanafunzi na waandaaji.

Kwa hivyo, ingawa uthibitisho kuhusu matukio ya kazi ya kidonda cha peptic unaonekana kupingana kwa kiasi fulani, kuna makubaliano angalau katika jambo moja, yaani, kadiri mkazo wa kazi unavyoongezeka, ndivyo kiwango cha vidonda kinavyoongezeka. Uhusiano huu wa jumla pia unaweza kuzingatiwa katika nchi zinazoendelea, ambapo, wakati wa mchakato wa maendeleo ya viwanda na kisasa, wafanyikazi wengi wanazidi kuja chini ya ushawishi wa dhiki na mkazo, unaosababishwa na sababu kama vile msongamano wa magari na hali ngumu ya kusafiri, kuanzishwa kwa tata. mashine, mifumo na teknolojia, mzigo mzito wa kazi na muda mrefu wa kazi, ambayo yote yanaonekana kuwa yanafaa kwa maendeleo ya kidonda cha peptic.

Utambuzi

Utambuzi wa kidonda cha peptic unategemea kupata historia ya ugonjwa wa kidonda, pamoja na utulivu wa shida wakati wa kumeza chakula au alkali, au maonyesho mengine kama vile kutokwa damu kwa utumbo; mbinu muhimu zaidi ya uchunguzi ni uchunguzi wa kina wa x-ray wa njia ya juu ya utumbo.

Majaribio ya kukusanya data juu ya kuenea kwa hali hii yameathiriwa sana na ukweli kwamba kidonda cha peptic sio ugonjwa unaoweza kuripotiwa, kwamba wafanyakazi wenye vidonda vya tumbo mara kwa mara huahirisha kushauriana na daktari kuhusu dalili zao, na kwamba wanapofanya hivyo, vigezo. kwa utambuzi sio sare. Kwa hivyo, kugundua kidonda cha peptic kwa wafanyikazi sio rahisi. Watafiti wengine bora, kwa kweli, wamelazimika kutegemea majaribio ya kukusanya data kutoka kwa rekodi za necropsy, dodoso kwa madaktari, na takwimu za kampuni ya bima.

Hatua za kuzuia

Kwa mtazamo wa dawa za kazini, uzuiaji wa kidonda cha peptic - unaoonekana kama ugonjwa wa kisaikolojia unaohusishwa na kazi - lazima iwe msingi wa kupunguza, inapowezekana, ya mkazo na mvutano wa neva kutokana na sababu za moja kwa moja au zisizo za moja kwa moja zinazohusiana na kazi. Ndani ya mfumo mpana wa kanuni hii ya jumla, kuna nafasi ya hatua mbalimbali, ikiwa ni pamoja na, kwa mfano, hatua kwenye ndege ya pamoja ili kupunguza saa za kazi, kuanzisha au kuboresha vifaa vya kupumzika na kupumzika, uboreshaji wa kifedha. hali na usalama wa kijamii, na (kwa mkono kwa mkono na mamlaka za mitaa) hatua za kuboresha hali ya usafiri na kufanya makazi ya kufaa kupatikana ndani ya umbali wa kutosha wa mahali pa kazi-bila kutaja hatua za moja kwa moja za kubainisha na kuondoa hali fulani za kuzalisha mkazo katika mazingira ya kazi.

Katika ngazi ya kibinafsi, kuzuia mafanikio kunategemea kwa usawa mwongozo sahihi wa matibabu na ushirikiano wa kiakili wa mfanyakazi, ambaye anapaswa kupata fursa ya kutafuta ushauri juu ya matatizo ya kazi na matatizo mengine ya kibinafsi.

Dhima ya watu binafsi kupata vidonda vya peptic huongezeka kwa sababu mbalimbali za kazi na sifa za kibinafsi. Ikiwa mambo haya yanaweza kutambuliwa na kueleweka, na juu ya yote, ikiwa sababu za uwiano wa dhahiri kati ya kazi fulani na viwango vya juu vya vidonda vinaweza kuonyeshwa wazi, nafasi za kuzuia mafanikio, na matibabu ya kurudi tena, itaimarishwa sana. Inawezekana Helicobacter maambukizo pia yanapaswa kukomeshwa. Wakati huo huo, kama tahadhari ya jumla, matokeo ya historia ya zamani ya kidonda cha peptic yanapaswa kuzingatiwa na watu wanaofanya mitihani ya awali ya kazi au ya mara kwa mara, na jitihada zinapaswa kufanywa ili kutoweka - au kuondoka - wafanyakazi wanaohusika katika kazi au hali ambapo watakabiliwa na mifadhaiko mikali, haswa ya asili ya neva au kisaikolojia.

 

Back

Kusoma 5722 mara Ilibadilishwa mwisho Jumatatu, 13 Juni 2022 00:28
Zaidi katika jamii hii: « Ini Saratani ya Ini »

" KANUSHO: ILO haiwajibikii maudhui yanayowasilishwa kwenye tovuti hii ya tovuti ambayo yanawasilishwa kwa lugha yoyote isipokuwa Kiingereza, ambayo ndiyo lugha inayotumika katika utayarishaji wa awali na ukaguzi wa wenza wa maudhui asili. Takwimu fulani hazijasasishwa tangu wakati huo. utayarishaji wa toleo la 4 la Encyclopaedia (1998).

Yaliyomo

Marejeleo ya Mfumo wa Usagaji chakula

Blair, A, S Hoar Zahm, NE Pearce, EF Heineman, na JF Fraumeni. 1992. Vidokezo vya etiolojia ya saratani kutoka kwa tafiti za wakulima. Scan J Work Environ Health 18:209-215.

Fernandez, E, C LaVecchia, M Porta, E Negri, F Lucchini, na F Levi. 1994. Mwenendo wa vifo vya saratani ya kongosho huko Uropa, 1955-1989. Int J Cancer 57:786-792.

Higginson, J, CS Muir, na N Munoz. 1992. Saratani ya Binadamu: Epidemiology na Sababu za Mazingira. Katika Cambridge Monographs Juu ya Utafiti wa Saratani Cambridge: Cambridge Univ. Bonyeza.

Shirika la Kimataifa la Utafiti wa Saratani (IARC). 1987. Monographs za IARC Juu ya Tathmini ya Hatari za Kansa kwa Binadamu. Usasishaji wa IARC Monographs Juzuu 1 hadi 42, Suppl. 7. Lyon: IARC.

-. 1988. Kunywa pombe. Monographs za IARC Juu ya Tathmini ya Hatari za Kasinojeni kwa Binadamu, Nambari 44. Lyon: IARC.

-. 1990. Saratani: Sababu, matukio na udhibiti. IARC Scientific Publications, No. 100. Lyon: IARC.

-. 1992. Matukio ya saratani katika mabara matano. Vol. VI. IARC Scientific Publications, No. 120. Lyon: IARC.

-. 1993. Mwenendo wa matukio ya saratani na vifo. IARC Scientific Publications, No. 121. Lyon: IARC.

-. 1994a. Virusi vya hepatitis. IARC Monographs Juu ya Tathmini ya Hatari za Carcinogenic kwa Binadamu, No. 59. Lyon: IARC.

-. 1994b. Saratani ya kazini katika nchi zinazoendelea. IARC Scientific Publications, No. 129. Lyon: IARC.

-. 1995. Uhai wa wagonjwa wa saratani huko Uropa. Utafiti wa EUROCARE. Vol. 132. Machapisho ya Kisayansi ya IARC. Lyon: IARC.

Kauppinen, T, T Partanen, R Degerth, na A Ojajärvi. 1995. Saratani ya kongosho na yatokanayo na kazi. Epidemiolojia 6(5):498-502.

Lotze, MT, JC Flickinger, na BI Carr. 1993. Neoplasms ya Hepatobiliary. Katika Saratani: Kanuni na Mazoezi ya Oncology, iliyohaririwa na VT DeVita Jr, S Hellman, na SA Rosenberg. Philadelphia: JB Lippincott.

Mack, TM. 1982. Kongosho. In Cancer Epidemiology and Prevention, iliyohaririwa na D.Schottenfeld na JF Fraumeni. Philadelphia: WB Sanders.

Parkin, DM, P Pisani, na J Ferlay. 1993. Makadirio ya matukio ya duniani kote ya saratani kuu kumi na nane mwaka 1985. Int J Cancer 54:594-606.

Siemiatycki, J, M Gerin, R Dewar, L Nadon, R Lakhani, D Begin, na L Richardson. 1991. Mashirika kati ya hali ya kazi na saratani. Katika Mambo ya Hatari kwa Saratani Mahali pa Kazi, iliyohaririwa na J Siemiatycki. Boca Raton: CRC Press.