Sera ya Mgmt ya Bango

Makundi watoto

17. Ulemavu na Kazi

17. Ulemavu na Kazi (10)

Banner 3

 

17. Ulemavu na Kazi

Wahariri wa Sura: Willi Momm na Robert Ransom


 

Orodha ya Yaliyomo

takwimu

Ulemavu: Dhana na Ufafanuzi
Willi Momm na Otto Geiecker

Uchunguzi kifani: Uainishaji wa Kisheria wa Watu Walemavu nchini Ufaransa
Marie-Louise Cros-Courtial na Marc Vericel

Sera ya Kijamii na Haki za Kibinadamu: Dhana za Ulemavu
Carl Raskin

Viwango vya Kimataifa vya Kazi na Sheria ya Kitaifa ya Ajira kwa Mapendeleo ya Watu Walemavu
Willi Momm na Masaaki Iuchi

Ukarabati wa Ufundi na Huduma za Msaada wa Ajira
Erwin Seyfried

Usimamizi wa Ulemavu Mahali pa Kazi: Muhtasari na Mwelekeo wa Baadaye
Donald E. Shrey

Urekebishaji na Upotevu wa Kusikia Unaosababishwa na Kelele
Raymond Hetu

Haki na Wajibu: Mtazamo wa Mwajiri
Susan Scott-Parker

     Kifani: Mifano Bora ya Mbinu

Haki na Wajibu: Mtazamo wa Wafanyakazi
Angela Traiforos na Debra A. Perry

takwimu

Elekeza kijipicha ili kuona manukuu ya kielelezo, bofya ili kuona kielelezo katika muktadha wa makala.

DSB050T1DSB150F1DSB150F2DSB090T1DSB090T2DSB090T3DSB090T4

Kuona vitu ...
18. Elimu na Mafunzo

18. Elimu na Mafunzo (9)

Banner 3

 

18. Elimu na Mafunzo

Mhariri wa Sura: Steven Hecker


Orodha ya Yaliyomo

Takwimu na Majedwali

Utangulizi na Muhtasari
Steven Hecker

Kanuni za Mafunzo
Gordon Atherley na Dilys Robertson

Elimu na Mafunzo kwa Wafanyakazi
Robin Baker na Nina Wallerstein

Michanganuo

Kutathmini Mafunzo ya Afya na Usalama: Uchunguzi Kifani katika Elimu ya Mfanyakazi wa Taka hatarishi kwa Wafanyakazi wa Kemikali
Thomas H. McQuiston, Paula Coleman, Nina Wallerstein, AC Marcus, JS Morawetz, David W. Ortlieb na Steven Hecker

Elimu ya Mazingira na Mafunzo: Hali ya Elimu ya Mfanyakazi wa Vifaa vya Hatari nchini Marekani
Glenn Paulson, Michelle Madelien, Susan Sink na Steven Hecker

Elimu ya Wafanyakazi na Uboreshaji wa Mazingira
Edward Cohen-Rosenthal

Mafunzo ya Usalama na Afya ya Wasimamizi
John Rudge

Mafunzo kwa Wataalamu wa Afya na Usalama
Wai-On Phoon

Mbinu Mpya ya Kujifunza na Mafunzo: Uchunguzi kifani wa Mradi wa Usalama na Afya wa ILO-FINNIDA Afrika.

Antero Vahapassi na Merri Weinger

Meza 

Bofya kiungo hapa chini ili kutazama jedwali katika muktadha wa makala.

1. Chati ya mbinu za kufundishia

takwimu

Elekeza kijipicha ili kuona manukuu ya kielelezo, bofya ili kuona kielelezo katika muktadha wa makala.

EDU040F1EDU040F2EDU050T1EDU050F1EDU050F2EDU050F3EDU050T2EDU050T3EDU060T1EDU060T3EDU070F1EDU070F2

Kuona vitu ...
22. Rasilimali: Taarifa na OSH

22. Rasilimali: Taarifa na OSH (5)

Banner 3

 

22. Rasilimali: Taarifa na OSH

Mhariri wa Sura:  Jukka Takala

 


 

Orodha ya Yaliyomo

Takwimu na Majedwali

Taarifa: Sharti la Kitendo
Jukka Takala

Kupata na Kutumia Habari
PK Abeytunga, Emmert Clevenstine, Vivian Morgan na Sheila Pantry

Usimamizi wa Habari
Gordon Atherley

Uchunguzi kifani: Huduma ya Taarifa ya Malaysia kuhusu Sumu ya Viuatilifu
DA Razak, AA Latiff, MIA Majid na R. Awang

Kifani: Uzoefu wa Taarifa Uliofaulu nchini Thailand
Chaiyuth Chavalitnitikul

Meza

Bofya kiungo hapa chini ili kutazama jedwali katika muktadha wa makala.

1. Baadhi ya majarida muhimu katika afya na usalama kazini
2. Fomu ya kawaida ya utafutaji
3. Taarifa zinazohitajika katika afya na usalama kazini

takwimu

Elekeza kijipicha ili kuona manukuu ya kielelezo, bofya ili kuona kielelezo katika muktadha wa makala.

INF010T1INF020F1INF040F2INF040F3

Kuona vitu ...
23. Rasilimali, Kitaasisi, Kimuundo na Kisheria

23. Rasilimali, Kitaasisi, Kimuundo na Kisheria (20)

Banner 3

 

23. Rasilimali, Kitaasisi, Kimuundo na Kisheria

Wahariri wa Sura:  Rachael F. Taylor na Simon Pickvance


 

Orodha ya Yaliyomo 

Takwimu na Majedwali

Rasilimali za Kitaasisi, Kimuundo na Kisheria: Utangulizi
Simon Pickvance

Ukaguzi wa Kazi
Wolfgang von Richthofen

Dhima ya Kiraia na Jinai Kuhusiana na Usalama na Afya Kazini
Felice Morgenstern (imebadilishwa)

Afya ya Kazini kama Haki ya Binadamu
Ilise Levy Feitshans

Kiwango cha Jumuiya

Mashirika ya Kijamii
Simon Pickvance

Haki ya Kujua: Wajibu wa Mashirika ya Kijamii
Carolyn Needleman

Harakati za COSH na Haki ya Kujua
Joel Shufro

Mifano ya Kikanda na Kitaifa

Afya na Usalama Kazini: Umoja wa Ulaya
Frank B. Wright

Manufaa ya Udhamini wa Sheria kwa Wafanyakazi nchini China
Su Zhi

Uchunguzi kifani: Viwango vya Mfiduo nchini Urusi
Nikolai F. Izmerov

Mashirika ya Kimataifa ya Kiserikali na Yasiyo ya Kiserikali

Ushirikiano wa Kimataifa katika Afya ya Kazini: Wajibu wa Mashirika ya Kimataifa
Georges H. Coppée

Umoja wa Mataifa na Mashirika Maalum

     Maelezo ya Mawasiliano ya Shirika la Umoja wa Mataifa

Shirika la Kazi Duniani

Georg R. Kliesch   

     Uchunguzi kifani: Mikataba ya ILO--Taratibu za Utekelezaji
     Anne Trebilcock

Shirika la kimataifa la viwango (ISO)
Lawrence D. Eicher

Jumuiya ya Kimataifa ya Hifadhi ya Jamii (ISSA)
Dick J. Meertens

     Anwani za Sehemu za Kimataifa za ISSA

Tume ya Kimataifa ya Afya ya Kazini (ICOH)
Jerry Jeyaratnam

Chama cha Kimataifa cha Ukaguzi wa Kazi (IALI)
David Snowball

Meza

Bofya kiungo hapa chini ili kutazama jedwali katika muktadha wa makala.

1. Misingi ya viwango vya Kirusi dhidi ya Amerika
2. Kamati za kiufundi za ISO za OHS
3. Maeneo ya makongamano ya miaka mitatu tangu 1906
4. Kamati za ICOH na vikundi vya kazi, 1996

takwimu

Elekeza kijipicha ili kuona manukuu ya kielelezo, bofya ili kuona kielelezo katika muktadha wa makala.

ISL047F1ISL140F1ISL080F1ISL102F1


Bofya ili kurudi juu ya ukurasa

Kuona vitu ...
24. Kazi na Wafanyakazi

24. Kazi na Wafanyakazi (6)

Banner 3

 

24. Kazi na Wafanyakazi

Wahariri wa Sura:  Jeanne Mager Stellman na Leon J. Warshaw 


 

Orodha ya Yaliyomo 

takwimu

Kazi na Wafanyakazi
Freda L. Paltiel

Kuhamisha Vigezo na Sera
Freda L. Paltiel

Afya, Usalama na Usawa Mahali pa Kazi
Joan Bertin

Ajira Hatarishi na Ajira kwa Watoto
Leon J. Warshaw

Mabadiliko katika Masoko na Kazi
Pat Armstrong

Teknolojia za Utandawazi na Uharibifu/Mabadiliko ya Kazi
Heather Menzies

takwimu 

Elekeza kijipicha ili kuona manukuu ya kielelezo, bofya ili kuona kielelezo katika muktadha wa makala.

WOR060F1

Kuona vitu ...
25. Mifumo ya Fidia kwa Wafanyakazi

25. Mifumo ya Fidia ya Mfanyakazi (1)

Banner 3

 

25. Mifumo ya Fidia kwa Wafanyakazi

Mhariri wa Sura: Terence G. Ison


 

Orodha ya Yaliyomo 

Mapitio
Terence G. Ison

Sehemu ya Kwanza: Fidia kwa Wafanyakazi

Chanjo    
Shirika, Utawala na Uamuzi
Kustahiki kwa Manufaa
Sababu Nyingi za Ulemavu
Ulemavu Unaofuata    
Hasara zinazoweza kulipwa    
Ulemavu Nyingi    
Pingamizi kwa Madai    
Utovu wa nidhamu wa mwajiri    
Msaada wa Matibabu    
Malipo ya Pesa    
Ukarabati na Utunzaji    
Wajibu wa Kuendeleza Ajira    
Fedha    
Dhima ya Vicarious    
Afya na Usalama    
Madai dhidi ya Vyama vya Tatu    
Bima ya Jamii na Usalama wa Jamii

Sehemu ya Pili: Mifumo Mingine

Fidia ya Ajali    
Malipo ya wagonjwa    
Bima ya ulemavu    
Dhima ya Waajiri

Kuona vitu ...
Jumanne, Februari 15 2011 18: 58

Umoja wa Mataifa na Mashirika Maalum

* Makala haya yametolewa kutoka kwa Mambo ya Msingi Kuhusu Umoja wa Mataifa (Umoja wa Mataifa 1992).

Asili ya Umoja wa Mataifa

Umoja wa Mataifa ulikuwa, mwaka wa 1992, shirika la mataifa 179 lililojitolea kisheria kushirikiana katika kuunga mkono kanuni na madhumuni yaliyowekwa katika Mkataba wake. Hizi ni pamoja na ahadi za kutokomeza vita, kukuza haki za binadamu, kudumisha heshima kwa haki na sheria za kimataifa, kukuza maendeleo ya kijamii na mahusiano ya kirafiki kati ya mataifa, na kutumia Shirika kama kituo cha kuoanisha matendo yao ili kufikia malengo haya.

Mkataba wa Umoja wa Mataifa uliandikwa katika siku za mwisho za Vita vya Pili vya Dunia na wawakilishi wa serikali 50 waliokutana kwenye Mkutano wa Umoja wa Mataifa wa Shirika la Kimataifa la Umoja wa Mataifa mwaka 1945. Mkataba huo uliandaliwa kwa misingi ya mapendekezo yaliyotolewa na wawakilishi wa China, Ufaransa, Umoja wa Kisovieti, Uingereza na Marekani. Ilipitishwa na kutiwa saini tarehe 26 Juni 1945.

Kwa mamilioni ya wakimbizi kutokana na vita na mnyanyaso, Umoja wa Mataifa umeandaa makao na kitulizo. Imefanya kama kichocheo kikubwa katika mageuzi ya watu milioni 100 kutoka kwa utawala wa kikoloni hadi uhuru na uhuru. Imeanzisha operesheni za kulinda amani mara nyingi ili kudhibiti uhasama na kusaidia kutatua migogoro. Imepanua na kuratibu sheria za kimataifa. Imefuta ndui kwenye uso wa sayari. Katika miongo mitano ya kuwepo kwake, Shirika limepitisha baadhi ya vyombo vya kisheria 70 vya kukuza au kulazimisha kuheshimiwa kwa haki za binadamu, hivyo kuwezesha mabadiliko ya kihistoria katika matarajio ya wengi ya uhuru duniani kote.

taarifa

Mkataba huo unatangaza kwamba uanachama wa Umoja wa Mataifa uko wazi kwa mataifa yote yanayopenda amani ambayo yanakubali wajibu wake na ambayo, kwa uamuzi wa Shirika, yana nia na uwezo wa kutekeleza majukumu haya. Mataifa yanakubaliwa kuwa wanachama na Baraza Kuu kwa pendekezo la Baraza la Usalama. Mkataba pia unatoa fursa ya kusimamishwa au kufukuzwa kwa Wanachama kwa kukiuka kanuni za Mkataba, lakini hakuna hatua kama hiyo iliyowahi kuchukuliwa.

Lugha Rasmi

Chini ya Mkataba huo lugha rasmi za Umoja wa Mataifa ni Kichina, Kiingereza, Kifaransa, Kirusi na Kihispania. Kiarabu kimeongezwa kuwa lugha rasmi ya Baraza Kuu, Baraza la Usalama na Baraza la Kiuchumi na Kijamii.

muundo

Umoja wa Mataifa ni mtandao changamano unaojumuisha vyombo vikuu sita vyenye idadi kubwa ya programu zinazohusiana, mashirika, tume na vyombo vingine. Mashirika haya yanayohusiana yana hadhi tofauti za kisheria (baadhi ni ya uhuru, wengine chini ya mamlaka ya moja kwa moja ya UN na kadhalika), malengo na maeneo ya uwajibikaji, lakini mfumo unaonyesha kiwango cha juu sana cha ushirikiano na ushirikiano. Kielelezo cha 1 kinatoa kielelezo cha mpangilio wa muundo wa mfumo na baadhi ya viungo kati ya miili tofauti. Kwa habari zaidi, rejeleo inapaswa kufanywa kwa: Mambo ya Msingi Kuhusu Umoja wa Mataifa (1992).

Kielelezo 1. Mkataba ulianzisha vyombo sita vikuu vya Umoja wa Mataifa

ISL080F1

Mahakama Kuu ya Kimataifa

Mahakama ya Kimataifa ya Haki ndicho chombo kikuu cha mahakama cha Umoja wa Mataifa. Mahakama iko wazi kwa wahusika kwa Mkataba wake, ambayo inajumuisha moja kwa moja Wanachama wote wa UN. Mataifa mengine yanaweza kupeleka kesi Mahakamani chini ya masharti yaliyowekwa na Baraza la Usalama. Aidha, Baraza la Usalama linaweza kupendekeza kwamba mzozo wa kisheria upelekwe Mahakamani. Nchi pekee ndizo zinazoweza kuwa sehemu ya kesi zilizo mbele ya Mahakama (yaani, Mahakama haiko wazi kwa watu binafsi). Baraza Kuu na Baraza la Usalama linaweza kuiomba Mahakama kutoa maoni ya ushauri kuhusu swali lolote la kisheria; vyombo vingine vya Umoja wa Mataifa na mashirika maalum, yanapoidhinishwa na Baraza Kuu, yanaweza kuomba maoni ya ushauri kuhusu masuala ya kisheria ndani ya wigo wa shughuli zao (kwa mfano, Shirika la Kazi la Kimataifa linaweza kuomba maoni ya ushauri yanayohusiana na viwango vya kimataifa vya kazi. )

Mamlaka ya Mahakama inashughulikia masuala yote yaliyotolewa katika Mkataba wa Umoja wa Mataifa au katika mikataba au mikataba inayotumika, na masuala mengine yote ambayo Mataifa yanarejelea. Katika maamuzi ya kesi, Mahakama haizuiliwi kwa kanuni za sheria zilizomo katika mikataba au mikataba, lakini inaweza kuajiri nyanja nzima ya sheria za kimataifa (ikiwa ni pamoja na sheria za kimila).

Mkutano Mkuu

Mkutano Mkuu ndicho chombo kikuu cha majadiliano. Inaundwa na wawakilishi wa Nchi zote Wanachama, ambayo kila moja ina kura moja. Maamuzi kuhusu maswali muhimu, kama vile kuhusu amani na usalama, uandikishaji wa Wanachama wapya na masuala ya bajeti, yanahitaji thuluthi mbili ya walio wengi. Maamuzi juu ya maswali mengine yanafikiwa na wengi rahisi.

Kazi na mamlaka ya Baraza Kuu ni pamoja na kuzingatia na kuunda mapendekezo juu ya kanuni za ushirikiano katika kudumisha amani na usalama wa kimataifa, ikiwa ni pamoja na upokonyaji wa silaha na udhibiti wa silaha. Baraza Kuu pia huanzisha tafiti na kutoa mapendekezo ya kukuza ushirikiano wa kisiasa wa kimataifa, ukuzaji na uratibu wa sheria za kimataifa, utambuzi wa haki za binadamu na uhuru wa kimsingi kwa wote, na ushirikiano wa kimataifa katika nyanja za kiuchumi, kijamii, kitamaduni, elimu na afya. Inapokea na kujadili ripoti kutoka kwa Baraza la Usalama na vyombo vingine vya Umoja wa Mataifa; kuzingatia na kuidhinisha bajeti ya Umoja wa Mataifa na kugawa michango miongoni mwa Wanachama; na huchagua wanachama wasio wa kudumu wa Baraza la Usalama, wajumbe wa Baraza la Kiuchumi na Kijamii na wale wanachama wa Baraza la Udhamini ambao wamechaguliwa. Baraza Kuu pia huchagua kwa pamoja na Baraza la Usalama Majaji wa Mahakama ya Kimataifa ya Haki na, kwa mapendekezo ya Baraza la Usalama, humteua Katibu Mkuu.

Mwanzoni mwa kila kikao cha kawaida, Baraza Kuu huwa na mjadala mkuu, ambapo Nchi Wanachama zinatoa maoni yao kuhusu masuala mbalimbali ya kimataifa. Kwa sababu ya idadi kubwa ya maswali ambayo Baraza Kuu linaitishwa kuzingatia (zaidi ya vipengele 150 vya ajenda katika kikao cha 1992, kwa mfano), Baraza hilo hugawa maswali mengi kwa kamati zake kuu saba:

  • Kamati ya Kwanza (kupokonya silaha na masuala yanayohusiana ya usalama wa kimataifa)
  • Kamati Maalum ya Siasa
  • Kamati ya pili (maswala ya kiuchumi na kifedha)
  • Kamati ya Tatu (maswala ya kijamii, kibinadamu na kitamaduni)
  • Kamati ya Nne (mambo ya kuondoa ukoloni)
  • Kamati ya Tano (mambo ya utawala na bajeti)
  • Kamati ya Sita (mambo ya kisheria).

 

Baraza la Uchumi na Jamii (ECOSOC)

ECOSOC ilianzishwa na Mkataba kama chombo kikuu cha kuratibu kazi za kiuchumi na kijamii za Umoja wa Mataifa na mashirika na taasisi maalum. Baraza la Uchumi na Kijamii linatumika kama jukwaa kuu la majadiliano ya masuala ya kimataifa ya kiuchumi na kijamii ya kimataifa au kati ya nidhamu na uundaji wa mapendekezo ya sera juu ya masuala hayo, na inafanya kazi kukuza heshima kwa, na kuzingatia, haki za binadamu. na uhuru wa kimsingi kwa wote. ECOSOC inaweza kufanya au kuanzisha tafiti na ripoti na mapendekezo kuhusu masuala ya kimataifa ya kiuchumi, kijamii, kiutamaduni, kielimu, kiafya na yanayohusiana nayo, na kuitisha mikutano ya kimataifa na kuandaa rasimu ya mikataba kwa ajili ya kuwasilishwa kwa Mkutano Mkuu. Mamlaka na majukumu mengine ni pamoja na majadiliano ya mikataba na mashirika maalumu yanayofafanua uhusiano wao na Umoja wa Mataifa na uratibu wa shughuli zao, na kushauriana na NGOs zinazohusika na masuala ambayo Baraza linashughulikia.

Mashirika tanzu

Mitambo tanzu ya Baraza ni pamoja na tume za kiutendaji na za mikoa, kamati sita za kudumu (kwa mfano, Kamati ya Mashirika Yasiyo ya Kiserikali na Mashirika ya Kimataifa) na idadi ya mashirika ya kudumu ya wataalam katika masuala kama vile kuzuia na kudhibiti uhalifu, kupanga mipango ya maendeleo; na usafirishaji wa bidhaa hatari.

Mahusiano na mashirika yasiyo ya kiserikali

Zaidi ya NGOs 900 zina hadhi ya kushauriana na Baraza, na viwango tofauti vya ushiriki. Mashirika haya yasiyo ya kiserikali yanaweza kutuma waangalizi kwenye mikutano ya hadhara ya Baraza na mashirika yake tanzu na yanaweza kuwasilisha taarifa za maandishi zinazohusiana na kazi ya Baraza. Wanaweza pia kushauriana na Sekretarieti ya Umoja wa Mataifa kuhusu masuala yanayohusu pande zote mbili.

Baraza la Usalama

Baraza la Usalama lina jukumu la msingi, chini ya Mkataba, kwa kudumisha amani na usalama wa kimataifa. Ingawa vyombo vingine vya Umoja wa Mataifa vinatoa mapendekezo kwa serikali, Baraza pekee ndilo lenye uwezo wa kuchukua maamuzi ambayo Nchi Wanachama zina wajibu chini ya Mkataba kutekeleza.

Sekretarieti ya

Sekretarieti, wafanyakazi wa kimataifa wanaofanya kazi katika Makao Makuu ya Umoja wa Mataifa huko New York na katika uwanja huo, hufanya kazi mbalimbali za kila siku za Shirika. Inahudumia vyombo vingine vya Umoja wa Mataifa na kusimamia programu na sera zilizowekwa nazo. Kiongozi wake ni Katibu Mkuu, ambaye anateuliwa na Baraza Kuu kwa mapendekezo ya Baraza la Usalama kwa kipindi cha miaka mitano.

Baraza la Udhamini

Katika kuanzisha Mfumo wa Kimataifa wa Udhamini, Mkataba ulianzisha Baraza la Udhamini kama mojawapo ya vyombo vikuu vya Umoja wa Mataifa na kulikabidhi jukumu la kusimamia usimamizi wa Maeneo ya Udhamini yaliyowekwa chini ya Mfumo wa Udhamini. Malengo makuu ya Mfumo ni kukuza maendeleo ya wakaazi wa Maeneo ya Uaminifu na maendeleo yao kuelekea kujitawala au uhuru.

Wajibu wa Mfumo wa Umoja wa Mataifa katika Afya ya Kazini na usalama

Ingawa uboreshaji wa mazingira ya kazi na mazingira kwa kawaida yatakuwa sehemu ya sera ya kitaifa ya maendeleo zaidi ya kiuchumi na kijamii kwa mujibu wa malengo na vipaumbele vya kitaifa, kipimo cha maelewano ya kimataifa ni muhimu ili kuhakikisha kwamba ubora wa mazingira ya kazi kila mahali unaendana na afya na ustawi wa wafanyakazi, na kusaidia Nchi Wanachama kufikia hili. Hili ni, kimsingi, jukumu la mfumo wa Umoja wa Mataifa katika uwanja huu.

Ndani ya mfumo wa Umoja wa Mataifa, mashirika na mashirika mengi yana jukumu katika uboreshaji wa mazingira ya kazi na mazingira ya kazi. The Shirika la Kazi Duniani (ILO) ina mamlaka ya kikatiba ya kuboresha mazingira ya kazi na mazingira ya kufanya kazi kuwa ya kibinadamu; muundo wake wa pande tatu unaweza kuhakikisha kwamba viwango vyake vya kimataifa vina athari ya moja kwa moja kwa sheria za kitaifa, sera na desturi na inajadiliwa katika kifungu tofauti katika sura hii.

The Shirika la Afya Duniani (WHO) ina mamlaka katika afya ya kazini inayotokana na Katiba yake, ambayo ilibainisha WHO kama "mamlaka ya kuongoza na kuratibu kazi ya kimataifa ya afya", na ikaeleza majukumu ya WHO ambayo ni pamoja na "kukuza ... hali ya kiuchumi na kazi na vipengele vingine. ya usafi wa mazingira”. Mamlaka ya ziada yanatokana na maazimio mbalimbali ya Bunge la Afya Duniani na Bodi ya Utendaji. Mpango wa afya kazini wa WHO unalenga kukuza ujuzi na udhibiti wa matatizo ya afya ya wafanyakazi, ikiwa ni pamoja na magonjwa ya kazini na yanayohusiana na kazi, na kushirikiana na nchi katika kuandaa programu za afya kwa wafanyakazi, hasa wale ambao kwa ujumla hawahudumiwi. WHO, kwa ushirikiano na ILO, UNEP na mashirika mengine, hufanya ushirikiano wa kiufundi na Nchi Wanachama, hutoa miongozo, na kufanya masomo ya nyanjani na mafunzo ya afya ya kazini na maendeleo ya wafanyikazi. WHO imeanzisha GEENET-Global Environmental Epidemiology Network-ambayo inajumuisha taasisi na watu binafsi kutoka duniani kote ambao wanashiriki kikamilifu katika utafiti na mafunzo juu ya magonjwa ya mazingira na kazi. The Shirika la Kimataifa la Utafiti wa Saratani (IARC) imeanzishwa kama taasisi huru ya utafiti, lakini ndani ya mfumo wa WHO. Sheria za Wakala ziliweka dhamira yake kama "kupanga, kukuza na kuendeleza utafiti katika awamu zote za causation, matibabu na kuzuia saratani". Tangu kuanza kwa shughuli yake ya utafiti, Wakala imejitolea kusoma sababu za saratani katika mazingira ya mwanadamu, kwa imani kwamba utambuzi wa wakala wa saratani ilikuwa hatua ya kwanza na muhimu katika kupunguza au kuondoa wakala wa saratani kwenye mazingira. , kwa lengo la kuzuia saratani ambayo inaweza kuwa imesababisha. Shughuli za utafiti za Wakala ziko katika vikundi viwili vikuu—majaribio ya epidemiological na maabara lakini kuna mwingiliano mkubwa kati ya vikundi hivi katika miradi halisi ya utafiti iliyofanywa.

Kando na mashirika haya mawili yenye mkazo mkuu wa kazi na afya, mtawalia, mashirika kadhaa ya Umoja wa Mataifa yanajumuisha masuala ya afya na usalama ndani ya kazi zao mahususi za kisekta au kijiografia:

The Mpango wa Umoja wa Mataifa wa Mazingira (UNEP) ina jukumu la kulinda na kuimarisha mazingira kwa manufaa ya vizazi vya sasa na vijavyo, ikiwa ni pamoja na mazingira ya kazi. Ina kazi ya msingi ya uratibu na kichocheo kwa mazingira kwa ujumla ndani ya mfumo wa Umoja wa Mataifa. Inatekeleza kazi hii kupitia uratibu wa programu na usaidizi wa shughuli na Hazina ya Mazingira. Mbali na mamlaka yake ya jumla, jukumu mahususi la UNEP kuhusu mazingira ya kazi linatokana na Mapendekezo ya 81 na 83 ya Mkutano wa Umoja wa Mataifa kuhusu Mazingira ya Binadamu, na Maamuzi ya Baraza la Uongozi la UNEP yanayomtaka Mkurugenzi Mtendaji kuunganisha kanuni na malengo yanayohusiana na uboreshaji huo. ya mazingira ya kazi kikamilifu katika mfumo wa programu ya mazingira. UNEP pia inatakiwa kushirikiana na mashirika yanayofaa ya wafanyakazi na waajiri, katika utayarishaji wa mpango wa utekelezaji ulioratibiwa wa mfumo mzima kuhusu mazingira ya kazi na maisha ya wafanyakazi, na mashirika ya Umoja wa Mataifa yanayohusika (kwa mfano, UNEP inashirikiana na WHO). na ILO katika Mpango wa Kimataifa wa Usalama wa Kemikali).

UNEP inadumisha Sajili ya Kimataifa ya Kemikali Zinazoweza Kuwa na Sumu (IRPTC), ambayo inajitahidi kuziba pengo kati ya maarifa ya kemikali duniani na wale wanaohitaji kuitumia. Mtandao wa makubaliano ya mazingira wa UNEP pia unakuwa na athari ya kimataifa inayoongezeka kila mara, na kukusanya kasi (kwa mfano, Mkataba wa kihistoria wa Vienna na Itifaki ya Montreal juu ya ulinzi wa safu ya ozoni).

The Kimataifa la Nishati ya Nyuklia (IAEA) inahusika na hatari zinazotokana na mionzi ya ioni inayohusishwa na mzunguko wa mafuta ya nyuklia. IAEA inahimiza na kuongoza maendeleo ya matumizi ya amani ya nishati ya atomiki, inaweka viwango vya usalama wa nyuklia na ulinzi wa mazingira, kusaidia nchi wanachama kupitia ushirikiano wa kiufundi, na kukuza ubadilishanaji wa taarifa za kisayansi na kiufundi kuhusu nishati ya nyuklia. Shughuli za Wakala katika eneo la ulinzi wa radiolojia ya wafanyikazi zinahusisha ukuzaji wa viwango hivi; maandalizi ya miongozo ya usalama, kanuni za mazoezi na miongozo; kufanya mikutano ya kisayansi kwa ajili ya kubadilishana taarifa au maandalizi ya miongozo au vitabu vya mwongozo wa kiufundi; kuandaa kozi za mafunzo, kutembelea semina na ziara za masomo; maendeleo ya utaalamu wa kiufundi katika kuendeleza Nchi Wanachama kupitia tuzo za kandarasi za utafiti na ushirika; na kusaidia Nchi Wanachama zinazoendelea katika kupanga mipango ya ulinzi wa mionzi kupitia utoaji wa usaidizi wa kiufundi, huduma za wataalamu, misheni ya ushauri na huduma za ushauri kuhusu masuala ya udhibiti wa sheria za nyuklia.

The Mpango wa Maendeleo wa Umoja wa Mataifa (UNDP) na Benki ya Dunia zimejumuisha masharti kuhusu ulinzi wa kazi katika mikataba ya usaidizi wa maendeleo. UNDP inajishughulisha na idadi kubwa ya miradi iliyoundwa kusaidia nchi zinazoendelea kujenga uchumi wao changa na kuinua viwango vyao vya maisha. Maelfu kadhaa ya wataalam walioajiriwa kimataifa wanawekwa kwa kasi kazini. Miradi mingi miongoni mwa miradi hii imejikita katika uboreshaji wa viwango vya usalama na afya kazini katika tasnia na nyanja zingine za maisha ya kiuchumi, ambayo utekelezaji wake umekabidhiwa kwa ILO na WHO. Miradi hiyo ya nyanjani inaweza kuanzia utoaji wa ushauri wa muda mfupi hadi usaidizi mkubwa zaidi katika kipindi cha miaka kadhaa kwa ajili ya kuanzishwa kwa taasisi kamili za usalama na afya kazini zilizoundwa kutoa mafunzo, kutumia utafiti wa nyanjani na huduma ya moja kwa moja kwenye maeneo ya ajira.

The Shirika la Kimataifa Maritime (IMO) inahusika na usalama wa wafanyakazi kwenye meli. IMO hutoa jukwaa kwa serikali wanachama na mashirika yanayovutiwa kubadilishana taarifa na kujitahidi kutatua matatizo yanayohusiana na masuala ya kiufundi, kisheria na mengine kuhusu usafirishaji wa majini na kuzuia uchafuzi wa bahari unaofanywa na meli. IMO imeandaa idadi ya mikataba na mapendekezo ambayo serikali zimepitisha na ambayo yameanza kutumika. Miongoni mwayo ni mikataba ya kimataifa ya usalama wa maisha ya viumbe baharini, kuzuia uchafuzi wa bahari unaofanywa na meli, mafunzo na vyeti kwa mabaharia, kuzuia migongano baharini, vyombo kadhaa vinavyoshughulikia dhima na fidia, na mengine mengi. IMO pia imepitisha mapendekezo mia kadhaa yanayohusu masuala kama vile usafiri wa baharini wa bidhaa hatari, ishara za baharini, usalama kwa wavuvi na vyombo vya uvuvi, na usalama wa meli za biashara za nyuklia.

The Chakula na Kilimo la Umoja wa Mataifa (FAO) ina jukumu la kuwalinda wafanyakazi wa kilimo dhidi ya hatari zinazotokana na matumizi ya viuatilifu, zana za kilimo na mashine. Idadi ya shughuli za FAO zinahusika moja kwa moja au isivyo moja kwa moja na usalama na afya kazini na ergonomics katika kazi za kilimo, misitu na uvuvi. Katika shughuli za uvuvi, FAO inashirikiana katika ngazi ya sekretarieti na ILO na IMO kwenye Kamati Ndogo ya IMO ya Usalama wa Meli za Uvuvi na inashiriki kikamilifu katika kazi ya Kamati Ndogo ya IMO ya Viwango vya Mafunzo na Utunzaji. FAO inashirikiana na ILO kuhusiana na hali ya kazi katika sekta ya uvuvi. Katika shughuli za misitu, Kamati ya FAO/ECE/ILO ya Mbinu za Ufanyaji kazi wa Misitu na Mafunzo ya Wafanyakazi wa Misitu hushughulikia masuala ya afya na usalama katika ngazi ya mawakala. Miradi ya shambani na machapisho katika eneo hili yanashughulikia vipengele kama vile usalama katika ukataji miti na viwanda na mkazo wa joto katika kazi ya misitu.

Katika uwanja wa kilimo baadhi ya magonjwa ya umuhimu wa kiuchumi katika mifugo pia yana hatari kwa watu wanaoshika mifugo na bidhaa za wanyama (kwa mfano, brucellosis, kifua kikuu, leptospirosis, anthrax, rabies, Rift Valley fever). Kwa shughuli hizi zinazohusiana na magonjwa, uhusiano wa karibu unadumishwa na WHO kupitia kamati za pamoja. FAO pia inahusika na kuoanisha mahitaji ya usajili wa viuatilifu na tathmini ya mabaki ya viuatilifu katika chakula na mazingira. Kuhusu nishati ya atomiki katika chakula na kilimo, programu zinaratibiwa na IAEA ili kusaidia wanasayansi wa nchi zinazoendelea kutumia mbinu za isotopu kwa usalama na kwa ufanisi (kwa mfano, matumizi ya substrates za kimeng'enya zenye lebo ya redio ili kugundua mfiduo wa kazini kwa viua wadudu. )

The Shirika la Maendeleo ya Viwanda la UN (UNIDO) inalenga kuharakisha maendeleo ya viwanda kwa nchi zinazoendelea. Inahusika na hatari za usalama na afya kazini, mazingira na usimamizi wa taka hatarishi kuhusiana na mchakato wa ukuzaji viwanda.

Mikoa Tume za Uchumi za Umoja wa Mataifa jukumu katika kukuza hatua bora zaidi na zilizopatanishwa ndani ya maeneo yao.

The Mkutano wa Umoja wa Mataifa wa Biashara na Maendeleo (UNCTAD) inahusika na masuala ya kazi ya uhamisho wa kimataifa wa bidhaa, huduma na teknolojia.

 

Back

Katika miongo kadhaa iliyopita, juhudi kubwa imetolewa katika kufafanua na kushughulikia masuala ya kimaadili ambayo hutokea katika muktadha wa majaribio ya matibabu. Maswala makuu ya kimaadili ambayo yamebainishwa katika utafiti huo ni pamoja na uhusiano wa hatari kwa manufaa na uwezo wa watafitiwa kutoa kibali cha awali cha taarifa na cha hiari. Uhakikisho wa umakini wa kutosha kwa masuala haya kwa kawaida umeafikiwa kwa mapitio ya itifaki za utafiti na chombo huru, kama vile Bodi ya Ukaguzi ya Kitaasisi (IRB). Kwa mfano, nchini Marekani, taasisi zinazojihusisha na utafiti wa kimatibabu na kupokea fedha za utafiti wa Huduma ya Afya ya Umma zinategemea miongozo madhubuti ya serikali ya shirikisho kwa ajili ya utafiti huo, ikiwa ni pamoja na mapitio ya itifaki na IRB, ambayo inazingatia hatari na manufaa yanayohusika na kupata idhini ya habari ya masomo ya utafiti. Kwa kiasi kikubwa, huu ni kielelezo ambacho kimekuja kutumika kwa utafiti wa kisayansi kuhusu masuala ya binadamu katika jamii za kidemokrasia duniani kote (Brieger et al. 1978).

Ingawa mapungufu ya mbinu kama hiyo yamejadiliwa-kwa mfano, katika hivi karibuni Ripoti ya Utafiti wa Binadamu, Maloney (1994) anasema baadhi ya bodi za mapitio za kitaasisi hazifanyi vizuri kwa idhini ya ufahamu—ina wafuasi wengi inapotumika kwa itifaki rasmi za utafiti zinazohusisha masomo ya binadamu. Upungufu wa mbinu hiyo unaonekana, hata hivyo, katika hali ambapo itifaki rasmi inakosekana au ambapo tafiti zina mfanano wa juu juu na majaribio ya binadamu lakini hazianguki kwa uwazi ndani ya mipaka ya utafiti wa kitaaluma hata kidogo. Mahali pa kazi hutoa mfano mmoja wazi wa hali kama hiyo. Hakika, kumekuwa na itifaki rasmi za utafiti zinazohusisha wafanyakazi ambazo zinakidhi mahitaji ya ukaguzi wa faida ya hatari na kibali cha taarifa. Hata hivyo, pale ambapo mipaka ya utafiti rasmi inafifia katika uzingatiaji usio rasmi unaohusu afya ya wafanyakazi na katika mwenendo wa kila siku wa biashara, wasiwasi wa kimaadili juu ya uchanganuzi wa faida za hatari na uhakikisho wa kibali cha taarifa unaweza kuwekwa kando kwa urahisi.

Kama mfano mmoja, fikiria "utafiti" wa Kampuni ya Dan River ya kuathiriwa na vumbi la pamba kwa wafanyikazi wake katika kiwanda chake cha Danville, Virginia. Wakati kiwango cha vumbi la pamba cha Utawala wa Usalama na Afya Kazini wa Marekani (OSHA) kilipoanza kutumika kufuatia ukaguzi wa Mahakama Kuu ya Marekani mwaka wa 1981, Kampuni ya Dan River ilitafuta tofauti kutoka kwa kufuata viwango kutoka jimbo la Virginia ili iweze kufanya utafiti. Madhumuni ya utafiti yalikuwa kushughulikia dhana kwamba byssinosis husababishwa na viumbe vidogo vinavyochafua pamba badala ya vumbi la pamba yenyewe. Kwa hivyo, wafanyikazi 200 katika kiwanda cha Danville walipaswa kuonyeshwa viwango tofauti vya viumbe vidogo huku wakikabiliwa na vumbi la pamba katika viwango vya juu ya kiwango. Kampuni ya Dan River ilituma maombi kwa OSHA kwa ufadhili wa mradi (kitaalam inachukuliwa kuwa tofauti kutoka kwa kiwango, na sio utafiti wa kibinadamu), lakini mradi haukuwahi kukaguliwa rasmi kwa maswala ya maadili kwa sababu OSHA haina IRB. Mapitio ya kiufundi ya mtaalamu wa sumu ya OSHA yalitia shaka juu ya ufaafu wa kisayansi wa mradi huo, ambao wenyewe unapaswa kuibua maswali ya kimaadili, kwa kuwa kuzua hatari yoyote katika utafiti wenye dosari kunaweza kuwa jambo lisilokubalika. Hata hivyo, hata kama utafiti huo ulikuwa wa kitaalam, kuna uwezekano kuwa haujaidhinishwa na IRB yoyote kwani "ulikiuka vigezo vyote kuu vya ulinzi wa ustawi wa somo" (Levine 1984). Kwa wazi, kulikuwa na hatari kwa wafanyikazi bila faida yoyote kwao kibinafsi; faida kuu za kifedha zingeenda kwa kampuni, wakati faida kwa jamii kwa ujumla zilionekana kuwa ngumu na zenye shaka. Kwa hivyo, dhana ya kusawazisha hatari na faida ilikiukwa. Chama cha ndani cha wafanyikazi kiliarifiwa juu ya utafiti uliokusudiwa na haukupinga, ambayo inaweza kufasiriwa kuwakilisha ridhaa ya kimyakimya. Hata hivyo, hata kama kulikuwa na kibali, huenda haikuwa hiari kabisa kwa sababu ya uhusiano usio na usawa na kimsingi wa kulazimishwa kati ya mwajiri na waajiriwa. Kwa kuwa Kampuni ya Dan River ilikuwa mojawapo ya waajiri muhimu katika eneo hilo, mwakilishi wa muungano huo alikiri kwamba ukosefu wa maandamano ulichochewa na hofu ya kufungwa kwa mtambo na kupoteza kazi. Kwa hivyo, dhana ya ridhaa ya hiari pia ilikiukwa.

Kwa bahati nzuri, katika kesi ya Mto Dan, utafiti uliopendekezwa uliondolewa. Hata hivyo, maswali yanayoibua yanabakia na yanaenea zaidi ya mipaka ya utafiti rasmi. Je, tunawezaje kusawazisha manufaa na hatari tunapojifunza zaidi kuhusu matishio kwa afya ya wafanyakazi? Je, tunawezaje kuhakikisha idhini iliyoarifiwa na ya hiari katika muktadha huu? Kwa kadiri kwamba mahali pa kazi pa kawaida panaweza kuwakilisha jaribio lisilo rasmi, lisilodhibitiwa la binadamu, masuala haya ya kimaadili yanatumikaje? Imependekezwa mara kwa mara kwamba wafanyikazi wanaweza kuwa "mfereji wa wachimbaji" kwa jamii nzima. Katika siku za kawaida katika sehemu fulani za kazi, wanaweza kuwa wazi kwa vitu vinavyoweza kuwa na sumu. Ni pale tu athari mbaya zinapobainishwa ndipo jamii huanzisha uchunguzi rasmi wa sumu ya dutu hii. Kwa njia hii, wafanyikazi hutumika kama "masomo ya majaribio" ya kupima kemikali ambazo hazijajaribiwa hapo awali kwa wanadamu.

Baadhi ya watoa maoni wamependekeza kuwa muundo wa kiuchumi wa ajira tayari unashughulikia masuala ya hatari/manufaa na kibali. Kuhusu kusawazisha hatari na manufaa, mtu anaweza kusema kwamba jamii hulipa kazi hatari kwa “malipo ya hatari”—kuongeza faida moja kwa moja kwa wale wanaochukua hatari hiyo. Zaidi ya hayo, kwa kadiri hatari zinavyojulikana, mbinu za kujua haki humpa mfanyakazi taarifa muhimu kwa ajili ya kupata kibali. Hatimaye, akiwa na ujuzi wa faida zinazotarajiwa na hatari zinazochukuliwa, mfanyakazi anaweza "kujitolea" kuchukua hatari au la. Hata hivyo, "kujitolea" kunahitaji zaidi ya habari na uwezo wa kutamka neno hapana. Pia inahitaji uhuru kutoka kwa kulazimishwa au ushawishi usiofaa. Hakika, IRB ingetazama utafiti ambao masomo yalipata fidia kubwa ya kifedha-"malipo ya hatari", kama ilivyokuwa-kwa jicho la shaka. Wasiwasi utakuwa kwamba vivutio vyenye nguvu vinapunguza uwezekano wa idhini ya kweli ya bure. Kama katika kesi ya Dan River, na kama ilivyobainishwa na Ofisi ya Marekani ya Tathmini ya Teknolojia,

(t) inaweza kuwa na matatizo hasa katika mazingira ya kazi ambapo wafanyakazi wanaweza kutambua usalama wao wa kazi au uwezekano wa kupandishwa cheo kuathiriwa na nia yao ya kushiriki katika utafiti (Ofisi ya Tathmini ya Teknolojia 1983).

Ikiwa ndivyo, je, mfanyakazi hawezi kuchagua tu kazi isiyo na madhara? Hakika, imependekezwa kuwa sifa ya jamii ya kidemokrasia ni haki ya mtu binafsi kuchagua kazi yake. Kama wengine walivyosema, hata hivyo, chaguo kama hilo huru linaweza kuwa hadithi ya uwongo inayofaa kwani jamii zote, za kidemokrasia au vinginevyo,

kuwa na mifumo ya uhandisi wa kijamii ambayo inakamilisha kazi ya kutafuta wafanyikazi kuchukua kazi zinazopatikana. Jumuiya za kiimla hutimiza hili kwa nguvu; jamii za kidemokrasia kupitia mchakato wa kihegemotiki unaoitwa uhuru wa kuchagua (Graebner 1984).

Kwa hivyo, inaonekana kuwa na shaka kuwa hali nyingi za mahali pa kazi zingeweza kukidhi uchunguzi wa karibu unaohitajika wa IRB. Kwa kuwa inaonekana jamii yetu imeamua kwamba wale wanaokuza maendeleo yetu ya kibiolojia kama watafitiwa wa kibinadamu wanastahili kuchunguzwa na kulindwa kwa kiwango cha juu cha kimaadili, yapasa kuzingatiwa kwa uzito kabla ya kukataa kiwango hiki cha ulinzi kwa wale wanaokuza maendeleo yetu ya kiuchumi: wafanyakazi.

Imesemekana pia kwamba, kwa kuzingatia hali ya mahali pa kazi kama jaribio lisiloweza kudhibitiwa la kibinadamu, wahusika wote wanaohusika, na wafanyikazi haswa, wanapaswa kujitolea katika uchunguzi wa kimfumo wa shida kwa maslahi ya kurekebisha. Je, kuna wajibu wa kutoa taarifa mpya kuhusu hatari za kazi kupitia utafiti rasmi na usio rasmi? Kwa hakika, bila utafiti kama huo, haki ya mfanyakazi kufahamishwa ni tupu. Madai ya kwamba wafanyakazi wana wajibu hai wa kujiruhusu kufichuliwa ni tatizo zaidi kwa sababu ya ukiukaji wake dhahiri wa kanuni ya maadili kwamba watu hawapaswi kutumiwa kama njia ya kutafuta manufaa kwa wengine. Kwa mfano, isipokuwa katika hali za hatari kidogo, IRB haiwezi kuzingatia manufaa kwa wengine inapotathmini hatari kwa wahusika. Hata hivyo, wajibu wa kimaadili kwa ushiriki wa wafanyakazi katika utafiti umetokana na madai ya usawa, yaani, manufaa ambayo yanaweza kupatikana kwa wafanyakazi wote walioathirika. Hivyo, imependekezwa kwamba “itakuwa muhimu kuunda mazingira ya utafiti ambamo wafanyakazi—kwa hisia ya wajibu wa usawa walio nao—watatenda kwa hiari wajibu wa kimaadili wa kushirikiana katika kazi, lengo ambalo ni kufanya kazi. kupunguza idadi ya magonjwa na vifo” (Murray na Bayer 1984).

Iwapo mtu anakubali au la dhana kwamba wafanyakazi wanapaswa kutaka kushiriki, uundaji wa mazingira hayo ya utafiti yanayofaa katika mazingira ya afya ya kazini kunahitaji uangalizi wa makini kwa masuala mengine yanayowezekana ya wahusika-wafanyikazi. Jambo moja kuu limekuwa utumizi mbaya wa data unaoweza kuwadhuru wafanyikazi mmoja mmoja, labda kwa ubaguzi katika kuajiriwa au kutokuwa na bima. Kwa hivyo, heshima ipasavyo kwa uhuru, usawa na uzingatiaji wa faragha wa wafanyikazi-masomo huamuru wasiwasi mkubwa wa usiri wa data ya utafiti. Hoja ya pili inahusisha kiwango ambacho watafitiwa wanafahamishwa kuhusu matokeo ya utafiti. Chini ya hali za kawaida za majaribio, matokeo yatapatikana mara kwa mara kwa wahusika. Hata hivyo, tafiti nyingi za taaluma ni za magonjwa, kwa mfano, tafiti za vikundi zilizorudiwa, ambazo kijadi hazihitaji ridhaa iliyoarifiwa au arifa ya matokeo. Hata hivyo, ikiwa uwezekano wa uingiliaji kati unaofaa upo, taarifa ya wafanyakazi walio katika hatari kubwa ya ugonjwa kutokana na kufichuliwa kwa kazi hapo awali inaweza kuwa muhimu kwa kuzuia. Ikiwa hakuna uwezekano kama huo, je, wafanyikazi bado wanapaswa kufahamishwa kuhusu matokeo? Je, zinafaa kuarifiwa ikiwa hakuna athari za kimatibabu zinazojulikana? Umuhimu wa na upangaji wa arifa na ufuatiliaji unasalia kuwa muhimu, maswali ambayo hayajatatuliwa katika utafiti wa afya ya kazini (Fayerweather, Higginson na Beauchamp 1991).

Kwa kuzingatia ugumu wa mambo haya yote ya kimaadili, jukumu la mtaalamu wa afya ya kazini katika utafiti wa mahali pa kazi linachukua umuhimu mkubwa. Daktari wa kazi huingia mahali pa kazi na majukumu yote ya mtaalamu yeyote wa afya, kama ilivyoelezwa na Tume ya Kimataifa ya Afya ya Kazini na kuchapishwa tena katika sura hii:

Wataalamu wa afya kazini lazima wahudumie afya na ustawi wa kijamii wa wafanyikazi, kibinafsi na kwa pamoja. Majukumu ya wataalamu wa afya ya kazini ni pamoja na kulinda maisha na afya ya wafanyakazi, kuheshimu utu wa binadamu na kukuza kanuni za juu zaidi za maadili katika sera na programu za afya ya kazini.

Kwa kuongeza, ushiriki wa daktari wa kazi katika utafiti umezingatiwa kama wajibu wa maadili. Kwa mfano, Kanuni za Maadili za Chuo cha Marekani cha Madawa ya Kazini na Mazingira husema haswa kwamba "(p) madaktari wanapaswa kushiriki katika juhudi za utafiti wa kimaadili inavyofaa" (1994). Walakini, kama ilivyo kwa wataalamu wengine wa afya, daktari wa mahali pa kazi hufanya kazi kama "wakala mara mbili", na majukumu yanayoweza kugongana ambayo yanatokana na kutunza wafanyikazi wakati wameajiriwa na shirika. Aina hii ya tatizo la "wakala wawili" si geni kwa mtaalamu wa afya ya kazini, ambaye mazoezi yake mara nyingi huhusisha uaminifu uliogawanyika, wajibu na wajibu kwa wafanyakazi, waajiri na wahusika wengine. Hata hivyo, mtaalamu wa afya ya kazini lazima awe mwangalifu hasa kwa migogoro hii inayoweza kutokea kwa sababu, kama ilivyojadiliwa hapo juu, hakuna utaratibu rasmi wa ukaguzi huru au IRB ili kulinda mada za kufichuliwa mahali pa kazi. Kwa hivyo, kwa sehemu kubwa itaangukia kwa mtaalamu wa afya ya kazini kuhakikisha kwamba maswala ya kimaadili ya kusawazisha faida na ridhaa ya hiari, miongoni mwa mengine, yanapewa uangalizi unaofaa.

 

Back

Jumanne, Februari 15 2011 19: 00

Shirika la Kazi Duniani

ILO ni mojawapo ya mashirika 18 maalumu ya Umoja wa Mataifa. Ni shirika kongwe zaidi la kimataifa ndani ya familia ya UN, na lilianzishwa na Mkutano wa Amani wa Versailles mnamo 1919 baada ya Vita vya Kwanza vya Kidunia.

Msingi wa ILO

Kihistoria, ILO ndio chimbuko la fikra za kijamii za karne ya 19. Masharti ya wafanyakazi kutokana na mapinduzi ya viwanda yalizidi kuonekana kutovumilika na wanauchumi na wanasosholojia. Wanamageuzi ya kijamii waliamini kwamba nchi au sekta yoyote itakayoanzisha hatua za kuboresha mazingira ya kazi ingepandisha gharama ya vibarua, na kuiweka katika hali mbaya ya kiuchumi ikilinganishwa na nchi au viwanda vingine. Ndio maana walifanya kazi kwa bidii ili kushawishi mamlaka ya Ulaya kufanya mazingira bora ya kazi na masaa mafupi ya kazi kuwa mada ya makubaliano ya kimataifa. Baada ya 1890 mikutano mitatu ya kimataifa ilifanyika juu ya somo: ya kwanza iliitishwa kwa pamoja na mfalme wa Ujerumani na Papa huko Berlin mnamo 1890; mkutano mwingine uliofanyika mwaka 1897 huko Brussels ulichochewa na mamlaka ya Ubelgiji; na ya tatu, iliyofanyika mwaka wa 1906 huko Bern, Uswisi, ilipitisha kwa mara ya kwanza mikataba miwili ya kimataifa juu ya matumizi ya fosforasi nyeupe (utengenezaji wa mechi) na kupiga marufuku kazi za usiku katika tasnia na wanawake. Kwa kuwa Vita vya Kwanza vya Kidunia vilizuia shughuli zozote zaidi juu ya uwekaji wa kimataifa wa hali ya wafanyikazi, Mkutano wa Amani wa Versailles, katika nia yake ya kutokomeza sababu za vita vya baadaye, ulichukua malengo ya shughuli za kabla ya vita na kuunda Tume ya Kimataifa. Sheria ya Kazi. Pendekezo lililofafanuliwa la Tume juu ya uanzishwaji wa chombo cha kimataifa cha ulinzi wa wafanyikazi likawa Sehemu ya XIII ya Mkataba wa Versailles; hadi leo, bado ni katiba ambayo ILO inafanya kazi chini yake.

Mkutano wa kwanza wa Kimataifa wa Wafanyakazi ulifanyika Washington DC, Oktoba 1919; Sekretarieti ya Kudumu ya Shirika—Ofisi ya Kazi ya Kimataifa—iliwekwa Geneva, Uswisi.

Katiba ya Shirika la Kazi Duniani

Amani ya kudumu duniani kote, haki na ubinadamu vilikuwa na ndivyo vichocheo vya Shirika la Kazi Duniani, vilivyoelezwa vyema katika Dibaji ya Katiba. Inasomeka:

Amani ya ulimwengu wote na ya kudumu inaweza kuanzishwa tu ikiwa imejikita katika haki ya kijamii;

Na ilhali hali za kazi zipo zinazohusisha dhulma, ugumu wa maisha na ufukara kwa idadi kubwa ya watu kiasi cha kuleta machafuko makubwa kiasi kwamba amani na maelewano ya dunia yanahatarisha; na uboreshaji wa masharti hayo unahitajika haraka, kama kwa mfano, na

    • udhibiti wa masaa ya kazi, pamoja na uanzishwaji wa siku na wiki ya juu ya kufanya kazi;
    • udhibiti wa usambazaji wa wafanyikazi,
    • kuzuia ukosefu wa ajira,
    • utoaji wa mshahara wa kutosha wa kuishi,
    • ulinzi wa mfanyakazi dhidi ya magonjwa, magonjwa na majeraha yatokanayo na ajira yake,
    • ulinzi wa watoto, vijana na wanawake,
    • masharti ya uzee na majeraha,
    • ulinzi wa masilahi ya wafanyikazi wakati wameajiriwa katika nchi zingine,
    • utambuzi wa kanuni ya malipo sawa kwa kazi ya thamani sawa;
    • utambuzi wa kanuni ya uhuru wa kujumuika,
    • shirika la elimu ya ufundi na ufundi na hatua zingine;

                         

                        Ambapo pia kushindwa kwa taifa lolote kupitisha masharti ya kazi ya kibinadamu ni kikwazo katika njia ya mataifa mengine ambayo yanataka kuboresha hali katika nchi zao;

                        Vyama vya Juu vya Mikataba, vikichochewa na hisia za haki na ubinadamu pamoja na nia ya kupata amani ya kudumu ya dunia, na kwa nia ya kufikia malengo yaliyoainishwa katika Dibaji hii, vinakubaliana na Katiba ifuatayo ya Kazi ya Kimataifa. Shirika. …”

                        Malengo na madhumuni ya Shirika la Kimataifa la Kazi katika mfumo wa kisasa yamejumuishwa katika Azimio la Philadelphia, lililopitishwa mwaka wa 1944 katika Mkutano wa Kimataifa wa Kazi huko Philadelphia, Marekani. Azimio hilo sasa ni Kiambatisho cha Katiba ya ILO. Inatangaza haki ya wanadamu wote "kufuatilia ustawi wao wa kimwili na maendeleo yao ya kiroho katika hali ya uhuru na heshima, usalama wa kiuchumi na fursa sawa". Inasema zaidi kwamba "umaskini popote pale ni hatari kwa ustawi kila mahali".

                        Jukumu la ILO kama ilivyobainishwa katika Kifungu cha 1 cha Katiba ni kukuza malengo yaliyoainishwa katika Dibaji na Azimio la Philadelphia.

                        Shirika la Kazi Duniani na Muundo wake

                        Shirika la Kazi Duniani (ILO) linaundwa na Mataifa 173. Mwanachama yeyote wa Umoja wa Mataifa anaweza kuwa mwanachama wa ILO kwa kuwasiliana na Mkurugenzi Mkuu wa ILO kukubalika kwake rasmi kwa majukumu ya Katiba. Nchi zisizo Wanachama wa UN zinaweza kupitishwa kwa kura ya Mkutano wa Kimataifa wa Kazi (Uswizi ni mwanachama wa ILO lakini sio, hata hivyo, wa UN) (Katiba, Kifungu cha 1). Uwakilishi wa Nchi Wanachama katika ILO una muundo ambao ni wa kipekee ndani ya familia ya Umoja wa Mataifa. Katika Umoja wa Mataifa na katika mashirika mengine yote maalumu ya Umoja wa Mataifa, uwakilishi unafanywa tu na wafanyakazi wa serikali: mawaziri, manaibu wao, au wawakilishi walioidhinishwa. Hata hivyo, katika ILO makundi yanayohusika ya jamii ni sehemu ya uwakilishi wa Nchi Wanachama. Wawakilishi wanajumuisha wajumbe wa serikali, kwa ujumla kutoka wizara ya kazi, na wajumbe wanaowakilisha waajiri na wafanyakazi wa kila mmoja wa wanachama (Katiba, Kifungu cha 3). Hii ndiyo dhana ya kimsingi ya ILO ya utatu.

                        Shirika la Kazi Duniani linajumuisha:

                          • Mkutano wa Kimataifa wa Kazi, Mkutano wa kila mwaka wa wawakilishi wa wanachama wote
                          • Baraza Linaloongoza, lenye wawakilishi 28 wa serikali, wawakilishi 14 wa waajiri, na wawakilishi 14 wa wafanyakazi.
                          • Ofisi ya Kimataifa ya Kazi—sekretarieti ya kudumu ya shirika—ambayo inadhibitiwa na Baraza Linaloongoza.

                               

                              Mkutano wa Kimataifa wa Kazi—pia unaitwa Bunge la Dunia la Kazi—hukutana mara kwa mara mwezi Juni kila mwaka na washiriki wapatao 2,000, wajumbe na washauri. Ajenda za Mkutano huo ni pamoja na majadiliano na kupitishwa kwa mikataba ya kimataifa (Mikataba na Mapendekezo ya ILO), kujadili mada maalum ya kazi ili kutunga sera za siku zijazo, kupitishwa kwa Maazimio yanayoelekezwa kwenye hatua katika Nchi Wanachama na maagizo kwa Mkurugenzi- Mkuu wa Shirika kuhusu hatua za Ofisi, majadiliano ya jumla na kubadilishana habari na, kila mwaka wa pili, kupitishwa kwa mpango na bajeti ya kila baada ya miaka miwili kwa Ofisi ya Kimataifa ya Kazi.

                              Baraza Linaloongoza ni kiungo kati ya Mkutano wa Kimataifa wa Wafanyakazi wa Nchi Wanachama wote na Ofisi ya Kimataifa ya Kazi. Katika mikutano mitatu kwa mwaka, Baraza la Uongozi linatekeleza udhibiti wake kwa Ofisi kwa kuhakiki maendeleo ya kazi, kuandaa maagizo kwa Mkurugenzi Mkuu wa Ofisi, kupitisha matokeo ya shughuli za Ofisi kama vile Kanuni za Utendaji, ufuatiliaji na mwongozo wa masuala ya fedha, na. kuandaa ajenda za Mikutano ya Kimataifa ya Kazi ya baadaye. Uanachama wa Baraza Linaloongoza unaweza kuchaguliwa kwa muhula wa miaka mitatu na makundi matatu ya Wawakilishi wa Kongamano—serikali, waajiri na wafanyakazi. Washiriki kumi wa serikali wa Baraza Linaloongoza ni washiriki wa kudumu kama wawakilishi wa Mataifa yenye umuhimu mkubwa kiviwanda.

                              Utatu

                              Taratibu zote za kufanya maamuzi za ILO hufuata muundo wa kipekee. Maamuzi yote ya uwakilishi wa Wanachama huchukuliwa na makundi matatu ya wawakilishi, yaani na wawakilishi wa serikali, wawakilishi wa waajiri na wawakilishi wa wafanyakazi wa kila Nchi Mwanachama. Maamuzi juu ya kiini cha kazi katika Kamati za Mkutano juu ya Mikataba na Mapendekezo ya Kimataifa, katika Mkutano wa Wataalamu wa Kanuni za Utendaji, na katika Kamati za Ushauri juu ya hitimisho kuhusu hali ya kazi ya siku zijazo, huchukuliwa na wajumbe wa Kamati, ambayo moja- tatu wanawakilisha serikali, theluthi moja wanawakilisha waajiri na theluthi moja wanawakilisha wafanyikazi. Maamuzi yote ya kisiasa, kifedha na kimuundo yanachukuliwa na Mkutano wa Kimataifa wa Wafanyakazi (ILC) au Baraza Linaloongoza, ambapo 50% ya mamlaka ya kupiga kura iko kwa wawakilishi wa serikali (wawili kwa kila Nchi Wanachama katika Mkutano), 25% na wawakilishi wa waajiri. , na 25% na wawakilishi wa wafanyakazi (mmoja kwa kila kundi la Nchi Wanachama katika Kongamano). Michango ya kifedha kwa Shirika inalipwa na serikali pekee, sio na vikundi viwili visivyo vya kiserikali; kwa sababu hii ni serikali pekee zinazojumuisha Kamati ya Fedha.

                              Mikataba

                              Mkutano wa Kimataifa wa Kazi umepitisha Mikataba 1919 na Mapendekezo 1995 kutoka 176 hadi 183.

                              Baadhi ya Mikataba 74 inahusu mazingira ya kazi, ambapo 47 ni ya masharti ya jumla ya kazi na 27 ni ya usalama na afya kwa maana finyu.

                              Masomo ya Mikataba juu ya masharti ya jumla ya kazi ni: masaa ya kazi; umri wa chini wa kuandikishwa kufanya kazi (ajira ya watoto); kazi ya usiku; uchunguzi wa matibabu wa wafanyikazi; ulinzi wa uzazi; majukumu ya familia na kazi; na kazi ya muda. Zaidi ya hayo, pia muhimu kwa afya na usalama ni Mikataba ya ILO inayolenga kuondoa ubaguzi dhidi ya wafanyakazi kwa misingi mbalimbali (kwa mfano, rangi, jinsia, ulemavu), kuwalinda dhidi ya kufukuzwa kazi kwa njia isiyo ya haki, na kuwalipa fidia iwapo watajeruhiwa au ugonjwa.

                              Kati ya Mikataba 27 ya usalama na afya, 18 ilipitishwa baada ya 1960 (wakati kuondolewa kwa ukoloni kulisababisha ongezeko kubwa la wanachama wa ILO) na tisa tu kutoka 1919 hadi 1959. Mkataba ulioidhinishwa zaidi katika kundi hili ni Mkataba wa Ukaguzi wa Kazi, 1947 (Na. . 81), ambayo imeidhinishwa na zaidi ya Nchi 100 Wanachama wa ILO (sawa zake za kilimo zimeidhinishwa na nchi 33).

                              Idadi kubwa ya uidhinishaji inaweza kuwa kiashirio kimoja cha kujitolea kuboresha hali ya kazi. Kwa mfano Ufini, Norway na Uswidi, ambazo ni maarufu kwa rekodi zao za usalama na afya na ambazo ni onyesho la ulimwengu la usalama na mazoezi ya afya, zimeidhinisha takriban Mikataba yote katika uwanja huu iliyopitishwa baada ya 1960.

                              Mikataba ya Ukaguzi wa Kazi inakamilishwa na viwango vingine viwili vya msingi, Mkataba wa Usalama na Afya Kazini, 1981 (Na. 155) na Mkataba wa Huduma za Afya Kazini, 1985 (Na. 161).

                              Mkataba wa Usalama na Afya Kazini unaweka mfumo wa dhana ya kitaifa ya usalama na afya inayojumuisha kielelezo cha kile ambacho sheria ya usalama na afya ya nchi inapaswa kuwa nayo. Maelekezo ya mfumo wa EU kuhusu usalama na afya yanafuata muundo na maudhui ya Mkataba wa ILO. Maagizo ya EU lazima yabadilishwe kuwa sheria ya kitaifa na wanachama wote 15 wa EU.

                              Mkataba wa Huduma za Afya Kazini hushughulikia muundo wa uendeshaji ndani ya makampuni kwa ajili ya utekelezaji wa sheria za usalama na afya katika makampuni.

                              Mikataba kadhaa imepitishwa kuhusu matawi ya shughuli za kiuchumi au vitu hatari. Hizi ni pamoja na Mkataba wa Usalama na Afya Migodini, 1995 (Na. 176); Mkataba wa Usalama na Afya katika Ujenzi, 1988 (Na. 167); Mkataba wa Usalama na Afya Kazini (Dock Work), 1979 (Na. 152); Mkataba wa White Lead (Painting), 1921 (Na. 13); Mkataba wa Benzene, 1971 (Na. 136); Mkataba wa Asbestosi, 1986 (Na. 162); Mkataba wa Kemikali, 1990 (Na. 170); na Mkataba wa Kuzuia Ajali Kuu za Viwandani, 1993 (Na. 174).

                              Zinazohusishwa na kanuni hizi ni: Mkataba wa Mazingira ya Kazi, 1977 (Na. 148) (Ulinzi wa Wafanyakazi dhidi ya Hatari za Kikazi katika Mazingira ya Kazi kutokana na Uchafuzi wa Hewa, Kelele na Mtetemo); Mkataba wa Saratani ya Kazini, 1974 (Na. 139); na orodha ya magonjwa ya kazini ambayo ni sehemu ya Mkataba wa Faida za Jeraha la Ajira, 1964 (Na. 121). Marekebisho ya mwisho ya orodha yalipitishwa na Mkutano wa 1980 na kujadiliwa katika Sura Fidia kwa Wafanyakazi, Mada katika.

                              Mikataba mingine ya usalama na afya ni: Mkataba wa Kuashiria Uzito, 1929 (Na. 27); Mkataba wa Uzito wa Juu, 1967 (Na. 127); Mkataba wa Kulinda Mionzi, 1960 (Na. 115); Mkataba wa Kulinda Mitambo, 1963 (Na. 119); na Mkataba wa Usafi (Biashara na Ofisi) wa 1964 (Na. 120).

                              Katika kipindi cha awali cha ILO, Mapendekezo yalipitishwa badala ya Mikataba, kama vile kuzuia kimeta, fosforasi nyeupe na sumu ya risasi. Hata hivyo katika siku za hivi karibuni Mapendekezo yamekuwa yakisaidia Mkataba kwa kubainisha maelezo juu ya utekelezaji wa masharti yake.

                              Yaliyomo katika Mikataba ya Usalama na Afya

                              Muundo na maudhui ya usalama na afya Mikataba hufuata muundo wa jumla:

                                • upeo na ufafanuzi
                                • wajibu wa serikali
                                • mashauriano na mashirika ya wafanyikazi na waajiri
                                • wajibu wa waajiri
                                • majukumu ya wafanyakazi
                                • haki za wafanyakazi
                                • ukaguzi
                                • adhabu
                                • masharti ya mwisho (juu ya masharti ya kuanza kutumika, usajili wa uidhinishaji na kukashifu).

                                                 

                                                Mkataba hutaja kazi ya serikali au mamlaka za serikali katika kudhibiti jambo husika, huangazia wajibu wa wamiliki wa makampuni ya biashara, hubainisha wajibu wa wafanyakazi na mashirika yao kupitia wajibu na haki, na hufunga kwa vifungu vya ukaguzi na hatua dhidi ya ukiukaji wa sheria. Bila shaka Mkataba lazima uamue upeo wake wa matumizi, ikijumuisha misamaha inayowezekana na kutengwa.

                                                Muundo wa Mikataba inayohusu usalama na afya kazini

                                                Utangulizi

                                                Kila Mkataba unaongozwa na utangulizi unaorejelea tarehe na kipengele kwenye ajenda ya Mkutano wa Kimataifa wa Kazi; Mikataba mingine na hati zinazohusiana na mada, wasiwasi juu ya mada inayohalalisha hatua; sababu za msingi; ushirikiano na mashirika mengine ya kimataifa kama vile WHO na UNEP; aina ya hati ya kimataifa kama Mkataba au Pendekezo, na tarehe ya kupitishwa na kutajwa kwa Mkataba.

                                                Scope

                                                Maneno ya wigo yanatawaliwa na kubadilika kuelekea utekelezaji wa Mkataba. Kanuni elekezi ni kwamba Mkataba unatumika kwa wafanyikazi wote na matawi ya shughuli za kiuchumi. Hata hivyo, ili kuwezesha uidhinishaji wa Mkataba na Nchi zote Wanachama, kanuni elekezi mara nyingi huongezewa na uwezekano wa kutotumika kwa sehemu au jumla katika nyanja mbalimbali za shughuli. Nchi Mwanachama inaweza kuwatenga matawi fulani ya shughuli za kiuchumi au shughuli fulani kuhusiana na ambayo matatizo maalum ya asili kubwa hutokana na matumizi ya masharti fulani au Mkataba kwa ujumla. Upeo huo pia unaweza kuona utekelezaji wa hatua kwa hatua wa masharti ili kuzingatia hali zilizopo katika nchi. Vizuizi hivi vinaonyesha pia upatikanaji wa rasilimali za kitaifa kwa ajili ya utekelezaji wa sheria mpya ya kitaifa kuhusu usalama na afya. Masharti ya jumla ya kutengwa ni kwamba mazingira salama na yenye afya ya kufanyia kazi yanaambatanishwa vinginevyo na njia mbadala na kwamba uamuzi wowote wa kutengwa unategemea kushauriana na waajiri na wafanyakazi. Upeo huo pia unajumuisha ufafanuzi wa istilahi zinazotumika katika maneno ya chombo cha kimataifa kama vile matawi ya shughuli za kiuchumi, wafanyakazi, mahali pa kazi, mwajiri, kanuni, mwakilishi wa wafanyakazi, afya, kemikali hatari, uwekaji hatari kubwa, ripoti ya usalama na kadhalika.

                                                Wajibu wa serikali

                                                Mikataba ya usalama na afya huweka kama moduli ya kwanza jukumu la serikali kufafanua, kutekeleza na kupitia sera ya kitaifa inayohusiana na yaliyomo kwenye Mkataba. Mashirika ya waajiri na wafanyikazi lazima yahusishwe katika uundaji wa sera na uainishaji wa malengo na malengo. Moduli ya pili inahusu utungwaji wa sheria au kanuni zinazotekeleza masharti ya Mkataba na utekelezaji wa sheria, ikiwa ni pamoja na uajiri wa wafanyakazi wenye sifa na utoaji wa msaada kwa wafanyakazi kwa ajili ya ukaguzi na huduma za ushauri. Chini ya Vifungu vya 19 na 22 vya Katiba ya ILO, serikali pia zinalazimika kuripoti mara kwa mara au kwa ombi kwa Ofisi ya Kimataifa ya Kazi juu ya utekelezaji wa Mkataba na Mapendekezo. Majukumu haya ndiyo msingi wa taratibu za usimamizi wa ILO.

                                                Mashauriano na mashirika ya waajiri na wafanyikazi

                                                Umuhimu wa ushiriki wa wale wanaohusishwa moja kwa moja na utekelezaji wa kanuni na matokeo ya ajali hauna shaka. Mazoezi yenye ufanisi ya usalama na afya yanatokana na ushirikiano na kujumuisha maoni na nia njema ya watu wanaohusika. Kwa hivyo, Mkataba unatoa kwamba mamlaka za serikali lazima ziwasiliane na waajiri na wafanyakazi wakati wa kuzingatia kutengwa kwa mitambo kutoka kwa sheria kwa ajili ya utekelezaji wa hatua kwa hatua wa masharti na katika kuunda sera ya kitaifa kuhusu mada ya Mkataba.

                                                Wajibu wa waajiri

                                                Wajibu wa utekelezaji wa mahitaji ya kisheria ndani ya biashara ni wa mmiliki wa biashara au mwakilishi wake. Haki za kisheria juu ya ushiriki wa wafanyikazi katika mchakato wa kufanya maamuzi hazibadilishi jukumu la msingi la mwajiri. Wajibu wa waajiri kama ilivyoelezwa katika Mikataba ni pamoja na utoaji wa taratibu za kufanya kazi salama na zenye afya; ununuzi wa mitambo na vifaa salama; matumizi ya vitu visivyo na hatari katika michakato ya kazi; ufuatiliaji na tathmini ya kemikali zinazopeperuka hewani mahali pa kazi; utoaji wa ufuatiliaji wa afya ya wafanyakazi na huduma ya kwanza; kuripoti ajali na magonjwa kwa mamlaka husika; mafunzo ya wafanyikazi; utoaji wa habari kuhusu hatari zinazohusiana na kazi na kuzuia kwao; ushirikiano katika kutekeleza majukumu yao na wafanyakazi na wawakilishi wao.

                                                Wajibu wa wafanyakazi

                                                Tangu miaka ya 1980, Mikataba imesema kwamba wafanyakazi wana wajibu wa kushirikiana na waajiri wao katika utumiaji wa hatua za usalama na afya na kuzingatia taratibu na mazoea yote yanayohusiana na usalama na afya kazini. Wajibu wa wafanyakazi unaweza kujumuisha kutoa taarifa kwa wasimamizi wa hali yoyote ambayo inaweza kuleta hatari maalum, au ukweli kwamba mfanyakazi amejiondoa mwenyewe kutoka mahali pa kazi katika kesi ya hatari ya karibu na hatari kwa maisha yake au afya yake.

                                                Haki za wafanyakazi

                                                Haki mbalimbali maalum za wafanyakazi zimeelezwa katika Mikataba ya ILO kuhusu usalama na afya. Kwa ujumla mfanyakazi anapewa haki ya kupata taarifa kuhusu mazingira hatarishi ya kazi, kuhusu utambulisho wa kemikali zinazotumika kazini na kwenye karatasi za data za usalama wa kemikali; haki ya kufundishwa kwa mazoea salama ya kufanya kazi; haki ya kushauriana na mwajiri juu ya nyanja zote za usalama na afya zinazohusiana na kazi; na haki ya kuchunguzwa bila malipo na bila hasara ya mapato. Baadhi ya Mikataba hii pia inatambua haki za wawakilishi wa wafanyakazi, hasa kuhusu mashauriano na taarifa. Haki hizi zinaimarishwa na Mikataba mingine ya ILO kuhusu uhuru wa kujumuika, majadiliano ya pamoja, wawakilishi wa wafanyakazi na ulinzi dhidi ya kufukuzwa kazi.

                                                Vifungu mahsusi katika Mikataba iliyopitishwa mwaka 1981 na baadaye kushughulikia haki ya mfanyakazi kujiondoa katika hatari katika eneo lake la kazi. Mkataba wa 1993 (Kuzuia Ajali Kuu za Viwandani, 1993 (Na. 174)) ulitambua haki ya mfanyakazi ya kuarifu mamlaka husika kuhusu hatari zinazoweza kutokea ambazo zinaweza kusababisha ajali kubwa.

                                                Ukaguzi wa

                                                Mikataba ya usalama na afya inaeleza mahitaji ya serikali kutoa huduma zinazofaa za ukaguzi ili kusimamia utumiaji wa hatua zilizochukuliwa kutekeleza Mkataba huo. Mahitaji ya ukaguzi yanaongezewa na wajibu wa kutoa huduma za ukaguzi na rasilimali muhimu kwa ajili ya kukamilisha kazi yao.

                                                Adhabu

                                                Mikataba juu ya usalama na afya mara nyingi hutaka udhibiti wa kitaifa kuhusu uwekaji wa adhabu katika kesi ya kutofuata majukumu ya kisheria. Kifungu cha 9 (2) cha Mkataba wa Usalama na Afya Kazini, 1981 (Na. 155) kinasema: "Mfumo wa utekelezaji utatoa adhabu za kutosha kwa ukiukaji wa sheria na kanuni." Adhabu hizi zinaweza kuwa za kiutawala, za madai au za jinai.

                                                Mkataba wa Ukaguzi wa Kazi, 1947 (Na. 81)

                                                Mkataba wa Ukaguzi wa Kazi wa 1947 (Na. 81) unatoa wito kwa Mataifa kudumisha mfumo wa ukaguzi wa kazi katika maeneo ya kazi ya viwanda. Inarekebisha majukumu ya serikali kuhusiana na ukaguzi na kuweka wazi haki, wajibu na mamlaka ya wakaguzi. Hati hii inakamilishwa na Mapendekezo mawili (Na. 81 na 82) na Itifaki ya 1995, ambayo inapanua wigo wake wa matumizi kwa sekta ya huduma zisizo za kibiashara (kama vile utumishi wa umma na mashirika ya serikali). Mkataba wa Ukaguzi wa Kazi (Kilimo), 1969 (Na. 129), una masharti sawa na Mkataba Na. 81 wa sekta ya kilimo. Mikataba na Mapendekezo ya ILO ya Bahari pia inashughulikia ukaguzi wa hali ya kazi na maisha ya mabaharia.

                                                Serikali inabidi ianzishe maiti huru ya wakaguzi waliohitimu kwa idadi ya kutosha. Ukaguzi lazima uwe na vifaa kamili ili kutoa huduma nzuri. Utoaji wa kisheria wa adhabu kwa ukiukaji wa kanuni za usalama na afya ni wajibu wa serikali. Wakaguzi wana wajibu wa kutekeleza matakwa ya kisheria, na kutoa taarifa za kiufundi na ushauri kwa waajiri na wafanyakazi kuhusu njia bora za kutii masharti ya kisheria.

                                                Wakaguzi wanapaswa kuripoti mapungufu katika kanuni kwa mamlaka na kuwasilisha ripoti za kila mwaka za kazi zao. Serikali zimetakiwa kutayarisha ripoti za kila mwaka zinazotoa takwimu za ukaguzi uliofanywa.

                                                Haki na mamlaka ya wakaguzi yamewekwa, kama vile haki ya kuingia katika maeneo ya kazi na majengo, kufanya mitihani na vipimo, kuanzisha hatua za kurekebisha, kutoa amri juu ya mabadiliko ya ufungaji na utekelezaji wa haraka. Pia wana haki ya kutoa nukuu na kuanzisha kesi za kisheria katika kesi ya ukiukaji wa majukumu ya mwajiri.

                                                Mkataba una vifungu kuhusu mwenendo wa wakaguzi, kama vile kutokuwa na maslahi ya kifedha katika shughuli chini ya usimamizi, kutofichua siri za biashara na, muhimu zaidi, usiri katika kesi ya malalamiko ya wafanyakazi, ambayo ina maana ya kutoa dokezo kwa mwajiri kuhusu utambulisho wa mlalamikaji.

                                                Kukuza maendeleo ya kimaendeleo kwa Mikataba

                                                Kazi juu ya Mikataba inajaribu kuakisi sheria na utendaji katika Nchi Wanachama wa Shirika. Hata hivyo, kuna matukio ambapo vipengele vipya vinaanzishwa ambavyo hadi sasa havijakuwa mada ya udhibiti wa kitaifa. Mpango huo unaweza kutoka kwa wajumbe, wakati wa majadiliano ya kawaida katika Kamati ya Mkutano; pale inapokubalika, inaweza kupendekezwa na Ofisi katika rasimu ya kwanza ya hati mpya. Hapa kuna mifano miwili:

                                                (1)Haki ya mfanyakazi kujiondoa kazini ambayo inahatarisha maisha au afya yake.

                                                Kwa kawaida watu wanaona kuwa ni haki ya asili kuondoka mahali pa kazi ikiwa ni hatari kwa maisha. Hata hivyo hatua hii inaweza kusababisha uharibifu wa nyenzo, mashine au bidhaa—na wakati mwingine inaweza kuwa ghali sana. Kadiri usakinishaji unavyozidi kuwa wa hali ya juu na ghali, mfanyakazi anaweza kulaumiwa kwa kujiondoa mwenyewe bila sababu, kwa majaribio ya kumfanya awajibike kwa uharibifu. Wakati wa majadiliano katika Kamati ya Mkutano wa Mkataba wa Usalama na Afya pendekezo lilitolewa kumlinda mfanyakazi dhidi ya kukimbilia katika kesi kama hizo. Kamati ya Mkutano ilizingatia pendekezo hilo kwa saa nyingi na hatimaye ikapata maneno ya kumlinda mfanyakazi jambo ambalo lilikubaliwa na wengi wa Kamati.

                                                Hivyo, Kifungu cha 13 cha Mkataba wa 155 kinasomeka hivi: “Mfanyakazi ambaye amejiondoa katika hali ya kazi ambayo ana sababu za kuridhisha kuamini kwamba ina hatari kubwa na hatari kwa maisha au afya yake atalindwa kutokana na matokeo yasiyofaa kulingana na hali za kitaifa. na mazoezi”. "Madhara yasiyofaa" ni pamoja na, bila shaka, kufukuzwa kazi na hatua za kinidhamu pamoja na dhima. Miaka kadhaa baadaye, hali hiyo iliangaliwa upya katika muktadha mpya. Wakati wa majadiliano kwenye Mkutano wa Mkataba wa Ujenzi mwaka wa 1987-88, kikundi cha wafanyakazi kiliwasilisha marekebisho ili kuanzisha haki ya mfanyakazi kujiondoa mwenyewe ikiwa kuna hatari kubwa na hatari. Pendekezo hilo hatimaye lilikubaliwa na wajumbe wengi wa Kamati kwa masharti kwamba liliunganishwa na wajibu wa mfanyakazi kumjulisha mara moja msimamizi wake kuhusu hatua hiyo.

                                                Utoaji huo huo umeanzishwa katika Mkataba wa Kemikali, 1990 (Na. 170); maandishi sawa yanajumuishwa katika Mkataba wa Usalama na Afya katika Migodi, 1995 (Na. 176). Hii ina maana kwamba nchi ambazo zimeridhia Mkataba wa Usalama na Afya au Mkataba wa Ujenzi, Usalama wa Kemikali au Usalama na Afya katika Migodi lazima zitoe katika sheria za kitaifa haki ya mfanyakazi kujiondoa mwenyewe na kulindwa dhidi ya "matokeo yasiyofaa." ”. Hii pengine mapema au baadaye itasababisha matumizi ya haki hii kwa wafanyakazi katika sekta zote za shughuli za kiuchumi. Haki hii mpya ya wafanyakazi inayotambuliwa kwa wakati huu imejumuishwa katika Maelekezo ya msingi ya Umoja wa Ulaya kuhusu Shirika la Usalama na Afya la 1989; Nchi zote Wanachama wa EU zilipaswa kujumuisha haki hiyo katika sheria zao kufikia mwisho wa 1992.

                                                (2)Haki ya mfanyakazi kufanyiwa uchunguzi wa kimatibabu badala ya uchunguzi wa lazima wa kiafya.

                                                Kwa miaka mingi sheria ya kitaifa ilihitaji uchunguzi wa kimatibabu kwa wafanyikazi katika kazi maalum kama sharti la kukabidhiwa au kuendelea na kazi. Baada ya muda, orodha ndefu ya mitihani ya lazima ya matibabu kabla ya kazi na kwa vipindi vya mara kwa mara ilikuwa imeagizwa. Nia hii yenye nia njema inazidi kugeuka kuwa mzigo, hata hivyo, kwa kuwa kunaweza kuwa na uchunguzi mwingi wa matibabu unaosimamiwa kwa mtu mmoja. Iwapo mitihani itarekodiwa katika pasipoti ya afya ya mfanyakazi kwa ushuhuda wa maisha yake yote kuhusu afya mbaya, kama inavyofanyika katika baadhi ya nchi, uchunguzi wa kimatibabu mwishoni unaweza kuwa chombo cha kuchaguliwa katika ukosefu wa ajira. Mfanyakazi mchanga akiwa amerekodi orodha ndefu ya uchunguzi wa kimatibabu katika maisha yake kutokana na kuathiriwa na vitu hatari anaweza asipate mwajiri tayari kumpa kazi. Shaka inaweza kuwa kubwa sana kwamba mfanyakazi huyu anaweza kuwa hayupo mara kwa mara kwa sababu ya ugonjwa.

                                                Jambo la pili linalozingatiwa limekuwa kwamba uchunguzi wowote wa kimatibabu ni kuingilia maisha ya kibinafsi ya mtu na kwa hivyo mfanyakazi ndiye anayepaswa kuamua juu ya taratibu za matibabu.

                                                Ofisi ya Kimataifa ya Kazi ilipendekeza, kwa hiyo, kuanzisha katika Mkataba wa Kazi ya Usiku, 1990 (Na. 171) haki ya mfanyakazi kufanyiwa uchunguzi wa kimatibabu badala ya kuitisha ufuatiliaji wa lazima. Wazo hili lilipata uungwaji mkono mkubwa na hatimaye lilionyeshwa katika Kifungu cha 4 cha Mkataba wa Kazi ya Usiku na Mkutano wa Kimataifa wa Wafanyakazi wa 1990, unaosomeka:

                                                1. Kwa ombi lao, wafanyakazi watakuwa na haki ya kufanyiwa tathmini ya afya bila malipo na kupokea ushauri wa jinsi ya kupunguza au kuepuka matatizo ya kiafya yanayohusiana na kazi zao: (a) kabla ya kuanza kazi kama mfanyakazi wa usiku; (b) kwa vipindi vya kawaida wakati wa kazi hiyo; (c) iwapo watapata matatizo ya kiafya wakati wa mgawo huo ambao hausababishwi na sababu nyingine isipokuwa utendaji wa kazi ya usiku.

                                                2. Isipokuwa ugunduzi wa kutofaa kwa kazi ya usiku, matokeo ya tathmini kama hizo hayatapitishwa kwa wengine bila idhini ya mfanyakazi na hayatatumika kwa madhara yao.

                                                Ni vigumu kwa wataalamu wengi wa afya kufuata dhana hii mpya. Hata hivyo, wanapaswa kutambua kwamba haki ya mtu kuamua kama atafanyiwa uchunguzi wa kimatibabu ni kielelezo cha mawazo ya kisasa ya haki za binadamu. Kifungu hicho tayari kimechukuliwa na sheria za kitaifa, kwa mfano katika Sheria ya 1994 ya Muda wa Kazi nchini Ujerumani, ambayo inarejelea Mkataba. Na muhimu zaidi, Maelekezo ya Mfumo wa Umoja wa Ulaya kuhusu Usalama na Afya yanafuata muundo huu katika masharti yake kuhusu ufuatiliaji wa afya.

                                                Kazi za Ofisi ya Kimataifa ya Kazi

                                                Majukumu ya Ofisi ya Kimataifa ya Kazi kama ilivyoainishwa katika Ibara ya 10 ya Katiba ni pamoja na ukusanyaji na usambazaji wa taarifa kuhusu masuala yote yanayohusiana na marekebisho ya kimataifa ya hali ya maisha ya viwanda na kazi kwa msisitizo maalum katika viwango vya kimataifa vya kazi vya kimataifa, maandalizi ya hati juu ya vitu anuwai vya ajenda ya mkutano wa ILC (haswa kazi ya maandalizi juu ya yaliyomo na maneno ya Mikataba na Mapendekezo), utoaji wa huduma za ushauri kwa serikali, mashirika ya waajiri na mashirika ya wafanyikazi ya nchi wanachama zinazohusiana na kazi. sheria na utendaji wa kiutawala, ikijumuisha mifumo ya ukaguzi, na uchapishaji na usambazaji wa machapisho ya maslahi ya kimataifa yanayohusu matatizo ya sekta na ajira.

                                                Kama wizara yoyote ya kazi, Ofisi ya Kimataifa ya Kazi inaundwa na ofisi, idara na matawi yanayohusika na nyanja mbalimbali za sera ya kazi. Taasisi mbili maalum zilianzishwa kusaidia Ofisi na Nchi Wanachama: Taasisi ya Kimataifa ya Mafunzo ya Kazi katika makao makuu ya ILO, na Kituo cha Mafunzo cha Kimataifa cha ILO huko Turin, Italia.

                                                Mkurugenzi Mkuu, aliyechaguliwa na Baraza Linaloongoza kwa muhula wa miaka mitano, na Manaibu Wakurugenzi Wakuu watatu, walioteuliwa na Mkurugenzi Mkuu, wanatawala (hadi 1996) idara 13; ofisi 11 katika makao makuu huko Geneva, Uswisi; ofisi mbili za uhusiano na mashirika ya kimataifa; Idara tano za kikanda, barani Afrika, Amerika, Asia na Pasifiki, Nchi za Kiarabu, na Ulaya, zenye ofisi 35 za eneo na tawi na timu 13 za taaluma mbalimbali (kundi la wataalamu wa taaluma mbalimbali wanaotoa huduma za ushauri katika Nchi Wanachama wa kanda).

                                                Idara ya Masharti ya Kazi na Mazingira ni Idara ambayo sehemu kubwa ya kazi za usalama na afya hufanywa. Inajumuisha wafanyikazi wa wataalamu 70 na wafanyikazi wa huduma ya jumla wa mataifa 25, pamoja na wataalam wa taaluma katika timu za taaluma nyingi. Kufikia 1996, ina matawi mawili: Tawi la Masharti ya Kazi na Ustawi (CONDI/T) na Tawi la Usalama na Afya Kazini (SEC/HYG).

                                                Sehemu ya Huduma za Taarifa za Usalama na Afya ya SEC/HYG inadumisha Kituo cha Kimataifa cha Taarifa za Usalama na Afya Kazini (CIS) na Sehemu ya Mifumo ya Usaidizi ya Taarifa za Usalama na Afya Kazini. Kazi ya toleo hili la Encyclopaedia iko katika Sehemu ya Mifumo ya Usaidizi.

                                                Kitengo maalum cha Idara kilianzishwa mwaka 1991: Mpango wa Kimataifa wa Kutokomeza Ajira ya Watoto (IPEC). Mpango huu mpya unatekeleza, kwa pamoja na Nchi Wanachama katika maeneo yote ya dunia, programu za kitaifa za shughuli dhidi ya ajira ya watoto. Mpango huu unafadhiliwa na michango maalum ya Nchi Wanachama kadhaa, kama vile Ujerumani, Uhispania, Australia, Ubelgiji, Marekani, Ufaransa na Norway.

                                                Zaidi ya hayo, katika kipindi cha mapitio ya programu kuu ya usalama na afya ya ILO iliyoanzishwa miaka ya 1970, Mpango wa Kimataifa wa Kuboresha Masharti ya Kazi na Mazingira—uliojulikana kwa kifupi cha Kifaransa PIACT—Mkutano wa Kimataifa wa Kazi uliopitishwa mwaka 1984. Azimio la PIACT. Kimsingi, Azimio linajumuisha mfumo wa uendeshaji wa hatua zote za ILO na Nchi Wanachama wa Shirika katika nyanja ya usalama na afya:

                                                  • Kazi inapaswa kufanyika katika mazingira salama na yenye afya.
                                                  • Masharti ya kazi yanapaswa kuendana na ustawi wa wafanyikazi na utu wa mwanadamu.
                                                  • Kazi inapaswa kutoa uwezekano halisi wa mafanikio ya kibinafsi, utimilifu wa kibinafsi, na huduma kwa jamii.

                                                       

                                                      Machapisho yanayohusu afya ya wafanyakazi yanachapishwa katika Msururu wa Usalama na Afya Kazini, kama vile Vikomo vya Mfiduo wa Kazini kwa Nyenzo zenye sumu zinazopeperuka hewani, kuorodheshwa kwa vikomo vya kitaifa vya mfiduo wa Nchi 15 Wanachama; au Saraka ya Kimataifa ya Usalama na Huduma za Afya Kazini na Taasisi, ambayo hukusanya taarifa kuhusu usalama na tawala za afya za Nchi Wanachama; au Ulinzi wa Wafanyakazi kutoka kwa Mawimbi ya Umeme na Sumaku, mwongozo wa vitendo wa kutoa taarifa kuhusu madhara yanayoweza kutokea ya sehemu za umeme na sumaku kwa afya ya binadamu na kuhusu taratibu za viwango vya juu vya usalama.

                                                      Bidhaa za kawaida za kazi ya usalama na afya ya ILO ni kanuni za utendaji, ambazo zinajumuisha aina ya seti ya mfano ya kanuni za usalama na afya katika nyanja nyingi za kazi za viwandani. Kanuni hizi mara nyingi hufafanuliwa ili kuwezesha uidhinishaji na matumizi ya Mikataba ya ILO. Kwa mfano, Kanuni za Mazoezi ya Kuzuia Ajali Kuu za Viwandani, ambayo lengo lake ni kutoa mwongozo katika uwekaji wa mfumo wa kiutawala, kisheria na kiufundi kwa ajili ya udhibiti wa mitambo mikubwa ya hatari ili kuepusha maafa makubwa. The Kanuni ya Mazoezi ya Kurekodi na Taarifa ya Ajali na Magonjwa ya Kazini inalenga mazoea yaliyooanishwa katika ukusanyaji wa data na uanzishwaji wa takwimu za ajali na magonjwa na matukio na hali zinazohusiana ili kuchochea hatua ya kuzuia na kuwezesha kazi ya kulinganisha kati ya Nchi Wanachama (hii ni mifano miwili tu kutoka kwa orodha ndefu). Ndani ya uwanja wa upashanaji habari matukio makubwa mawili yameandaliwa na Tawi la Usalama na Afya la ILO: Kongamano la Dunia la Usalama na Afya Kazini, na Kongamano la Kimataifa la ILO la Pneumoconiosis (ambalo sasa linaitwa Mkutano wa Kimataifa wa Magonjwa ya Kupumua Kazini).

                                                      Kongamano la Dunia hupangwa kila baada ya miaka mitatu au minne kwa pamoja na Shirika la Kimataifa la Hifadhi ya Jamii (ISSA) na shirika la usalama na afya la kitaifa katika mojawapo ya Nchi Wanachama wa ILO. Kongamano la Dunia limefanyika tangu miaka ya 1950. Wataalamu wapatao 2,000 hadi 3,000 kutoka zaidi ya nchi 100 hukutana kwenye makongamano hayo ili kubadilishana taarifa kuhusu mazoea mazuri katika usalama na afya na kuhusu mazingira ya kisasa, na kuanzisha uhusiano na wenzao kutoka nchi nyingine na sehemu nyingine za dunia.

                                                      Mkutano wa Pneumoconiosis umeandaliwa na ILO tangu miaka ya 1930; inayofuata imepangwa 1997 huko Kyoto, Japani. Moja ya matokeo bora ya mikutano hii ni Ainisho ya Kimataifa ya ILO ya Radiographs ya Pneumoconiosis.

                                                      Ushirikiano wa kiufundi wa ILO katika nyanja ya usalama na afya una mambo mengi. Miradi kadhaa ilisaidia Nchi Wanachama katika kuandaa sheria mpya kuhusu usalama na afya na katika kuimarisha huduma zao za ukaguzi. Katika nchi nyingine, msaada umetolewa kwa ajili ya kuundwa kwa taasisi za usalama na afya ili kukuza kazi ya utafiti na kuendeleza programu na shughuli za mafunzo. Miradi maalum ilibuniwa na kutekelezwa kuhusu usalama wa mgodi na usalama wa kemikali, ikiwa ni pamoja na kuanzisha mifumo mikuu ya kudhibiti hatari. Miradi hii inaweza kulengwa kuelekea Nchi Mwanachama mmoja, au kwa kundi la kikanda la nchi. Kazi katika makao makuu ya ILO ni pamoja na tathmini ya mahitaji, maendeleo na usanifu wa mradi, utambuzi wa msaada wa kifedha kutoka kwa fedha za kimataifa na programu za misaada ya kitaifa, uteuzi na utoaji wa utaalamu wa kiufundi, ununuzi wa vifaa na mipango, kuandaa na kutekeleza ziara za mafunzo na programu za ushirika.

                                                      Mipangilio ya viwango, utafiti, ukusanyaji na usambazaji wa habari na ushirikiano wa kiufundi huakisi silaha za uendeshaji za ILO. Kwa ushirikiano wa dhati na wanachama wa Utatu wa Shirika shughuli hizi zinaimarisha mapambano kwa lengo la haki ya kijamii na amani duniani.

                                                      Ndiyo maana mwaka 1969, katika maadhimisho ya miaka 50 ya Shirika, kazi na mafanikio ya Shirika la Kazi Duniani yalitunukiwa Tuzo ya Amani ya Nobel.

                                                       

                                                       

                                                      Back

                                                      Mfumo

                                                      Hakuna uwezekano wa kimaadili wa mazungumzo mazito kuhusu masuala ya kimaadili bila kufichua mfumo wa zana muhimu za kufanya maamuzi—mawazo—ya washiriki. Zana tofauti husababisha maamuzi tofauti.

                                                      Mawazo muhimu zaidi yaliyotolewa katika mahusiano ya usimamizi wa wafanyikazi ni yale ambayo huwa msingi wa kugawa majukumu au majukumu mbele ya njia nyingi na mara nyingi zinazokinzana za ulinzi wa "haki" za wafanyikazi na waajiri wao.

                                                      Je, ni kwa jinsi gani tunaamua kukidhi mahitaji tofauti na mara nyingi yanayokinzana yanayopatikana katika makundi asilia ya wanadamu (kama vile mtu binafsi, familia, kikundi cha rika, jumuiya) na katika seti za wanadamu (kama vile chama cha kisiasa, muungano, shirika, taifa) ambazo zinaweza inajumuisha seti nyingi tofauti za asili?

                                                      Je, tunawezaje kuamua ni nani anayewajibika kutoa huduma ya afya ya familia na zana "salama" za kuunda kituo cha kazi? Je, tunachaguaje kiwango cha hatari katika kuweka kikomo cha kukaribia aliyeambukizwa kinachoruhusiwa?

                                                      Je, tunagawaje wajibu wa kimaadili na kusambaza mzigo wa hatari?

                                                      "Ngazi ya Haki ya Jamii"

                                                      Ili kugawa uwajibikaji, tunaweza kuweka "ngazi ya haki ya kijamii". Kwenye ngazi hii, wale wanaoweza zaidi kuchukua hatua wana wajibu wa kiakili kupanda hadi safu ya juu zaidi ya wajibu ili wachukue hatua ya kwanza katika kufuata lengo la maadili. Wana wajibu wa kutenda mbele ya wengine, kwa sababu wao ni bora au wa kipekee wanaweza kufanya hivyo. Hii haimaanishi hivyo tu wanapaswa kutenda. Wakati wale walio na majukumu maalum wanashindwa kuchukua hatua, au kuhitaji usaidizi, jukumu linaanguka kwenye mabega ya wale walio kwenye safu inayofuata.

                                                      By busara tunamaanisha sio tu kitendo hicho kimantiki hufuata mwingine. Pia tunamaanisha hatua zinazochukuliwa ili kuepuka maumivu, ulemavu, kifo na kupoteza raha (Gert 1993).

                                                      Utumiaji wa ngazi hiyo unapatikana katika Sheria ya Usalama na Afya Kazini ya Marekani ya 1970. Sheria hiyo inaeleza kwamba "waajiri na wafanyakazi wana wajibu na haki tofauti lakini tegemezi kuhusiana na kufikia mazingira salama na yenye afya ya kufanya kazi".

                                                      Mfanyakazi ana wajibu kuzingatia sheria "zinazotumika kwa vitendo na mwenendo wake". Mwajiri ana majukumu kwa kuzingatia uwezo wa kipekee wa kuhakikisha kufuata sheria zinazotumika mahali pa kazi nzima. Serikali ina wajibu tofauti kulingana na uwezo wake wa kipekee, kwa mfano, kuamuru sheria ikiwa ushawishi utashindwa.

                                                      Kuna mawazo mengine katika mfumo wa kawaida kwa mfumo wowote wa maadili katika utamaduni wowote. Hapa, tunahitaji kuangazia yale yanayohusiana na asili ya jumuiya yetu, maana ya “haki”, mbinu ya mihimili ya maadili, ukweli au wema, mgao wa hatari, maadili na ukweli, na hitaji la kimaadili la ushiriki wa wafanyakazi.

                                                      Tunaishi, kiikolojia, kama jumuiya ya kimataifa. Katika niche yetu, seti asili za wanadamu (kama vile familia au vikundi rika) zina maana zaidi kuliko seti za syntetisk (kama vile shirika au huluki iliyobainishwa kisiasa). Katika jumuiya hii, tunashiriki majukumu muhimu ya kulinda na kusaidia kila mtu kutenda kwa busara kulingana na haki zao, kama vile tunapaswa kulinda haki zetu wenyewe, bila kujali tofauti katika maadili na maadili ya kitamaduni. Majukumu haya, yanaposababisha hatua zinazowalinda wafanyakazi kuvuka mpaka wa kimataifa, si uwekaji wa maadili ya sintetiki ya taifa moja juu ya kundi lingine la watu. Ni vitendo vya utambuzi wa heshima wa maadili ya asili, ya milele na ya ulimwengu.

                                                      Haki za kimsingi za binadamu, haki za jumla za uhuru na maisha (au ustawi) zinatokana na mahitaji ambayo, yakitimizwa, hutuwezesha kuwa binadamu (Gewirth 1986). Hatujapewa na serikali au biashara yoyote. Daima tumekuwa nao, kimantiki na kimaumbile. Sheria zinazosimamia mazingira ya kazi, na sheria zinazoambatana na haki wanazozitekeleza, si zawadi za hisani au hisani. Wao ni maonyesho ya maadili.

                                                      Maelezo ya haki za kimsingi, kama vile faragha ya kibinafsi na "haki" za kujua na kuchukua hatua katika kuepusha hatari za kazi, huku zikionyeshwa kwa njia tofauti katika tamaduni tofauti, kimsingi ni sawa kati ya watu wote katika kila taifa.

                                                      Kutenda kulingana na maelezo ya haki zetu kunaweza kusababisha migongano kati ya haki hizo zinazomlinda mtu binafsi, kama vile kulinda usiri wa rekodi za kibinafsi za matibabu, na zile zinazohusika na majukumu ya mwajiri, kama vile kupata taarifa kutoka kwa rekodi za matibabu ili kulinda maisha mengine. kupitia kuepusha hatari za kiafya kujulikana.

                                                      Migogoro hii inaweza kutatuliwa, si kwa kutegemea uwezo wa daktari pekee au hata jamii ya wataalamu kuhimili changamoto za mahakama au kampuni, bali kwa kuchagua mihimili ya tabia ya kimaadili ambayo ni ya kimantiki. kila mtu kwa pamoja mahali pa kazi. Kwa hivyo, kuchukua hatua zinazojumuisha usimamizi wa rekodi za kibinafsi za matibabu na wakala kama vile shirika la usimamizi wa wafanyikazi linalosimamiwa na serikali (kama vile shirika la Ujerumani). Berufgenossenschaften) inaweza kutatua mzozo huu.

                                                      Dhana muhimu katika msingi kabisa wa mfumo huu wa uamuzi wa kimaadili ni imani kwamba kuna ulimwengu mmoja tu wa kweli na kwamba haki za jumla zinatumika kwa kila mtu katika ulimwengu huo, sio kama maadili ambayo hayahitaji kufikiwa, lakini kama masharti ya jumla ya hali halisi. kuwepo. Ikiwa haziwezi kutumika, ni kwa sababu hatujajifunza kukabiliana na ukweli kwamba ujuzi wa ulimwengu huo na njia ya busara zaidi ya kujiendesha ndani yake haujakamilika. Tunachopaswa kujifunza ni jinsi ya kutumia postulates au axioms sio tu katika maadili, lakini kuelezea ulimwengu na kuongoza mwenendo bila ujuzi kamili.

                                                      Asili ya mihimili ya kimaadili inaangaziwa na uchunguzi wa Bertrand Russell kwamba "mwenendo wote wa kimantiki wa maisha unatokana na mbinu ya mchezo wa kihistoria wa kipuuzi ambamo tunajadili jinsi ulimwengu ungekuwa ikiwa pua ya Cleopatra ingekuwa na urefu wa nusu inchi" (Russell). 1903).

                                                      Mchezo wa "kana kwamba" huturuhusu kutenda licha ya kutokuwa na uhakika wa kiadili na kisayansi unaoendelea. Lakini misemo lazima isichanganywe na "ukweli" wa mwisho (Woodger 1937). Hutunzwa na kutumiwa ikiwa na matunda katika utumiaji wa kanuni za kimsingi za maadili. Zinapoonekana kuwa hazifai tena, zinaweza kutupwa na kubadilishwa na seti nyingine ya mikusanyiko.

                                                      Axioms za maadili huleta mfumo wa hukumu kwa kiwango cha mazoezi, kwa "sakafu ya duka". Mfano ni mazoea ya kawaida ya kuunda kanuni za kitaalamu za maadili kwa madaktari wa kampuni na wataalamu wengine. Zimeandaliwa ili kulinda haki za jumla na vipimo vyake kwa kuziba mapengo katika maarifa, kupanga uzoefu na kuturuhusu kutenda kabla ya maarifa fulani ya kimaadili au kisayansi.

                                                      Seti hizi za axioms, kama mifumo yote ya axioms, si sahihi au si sahihi, kweli au uongo. Tunatenda kana wao ni sahihi au kweli (kwa kweli wanaweza kuwa) na wanazihifadhi mradi tu zinaendelea kuzaa matunda katika kuturuhusu kutenda kwa busara. Jaribio la kuzaa matunda litatoa matokeo tofauti katika tamaduni tofauti kwa wakati tofauti kwa sababu, tofauti na kanuni za kimaadili za jumla, kanuni za kitamaduni zinaonyesha maadili ya jamaa.

                                                      Katika tamaduni za Mashariki, vikwazo vikali vya kijamii na kisheria vilitekelezwa kwa tabia za kitaaluma zinazopatana na imani ya Kibuddha katika njia ya nane ya kuishi kwa uadilifu, sehemu ya tano ambayo ilikuwa riziki ya haki, au na mila ya Confucius ya wajibu wa kitaaluma. Katika mipangilio kama hii, kanuni za kitaalamu za maadili zinaweza kuwa zana zenye nguvu katika ulinzi wa mgonjwa au somo la utafiti, pamoja na daktari au mwanasayansi.

                                                      Katika tamaduni za Magharibi, angalau kwa wakati huu licha ya mila dhabiti ya Hippocratic katika dawa, misimbo haina ufanisi, ingawa inabaki na thamani ndogo. Hii si tu kwa sababu vikwazo vya kijamii na kisheria havina nguvu kidogo, lakini pia kwa sababu ya baadhi ya mawazo ambayo hayaendani na uhalisia wa tamaduni za sasa za kimagharibi.

                                                      Ni wazi, kwa mfano, kwamba kuingizwa katika kanuni za maadili ya mafundisho yaliyoenea, axiom, inayohitaji ridhaa ya "hiari", "iliyoarifiwa" kabla ya taratibu za uvamizi wa faragha (kama vile kupima jeni) haina mantiki. Idhini ni nadra sana kwa hiari au taarifa. Habari inayowasilishwa mara chache huwa ya uhakika au kamili (hata katika akili ya mwanasayansi au daktari). Idhini kawaida hupatikana chini ya masharti ya kijamii (au kiuchumi) ya kulazimishwa. Ahadi za mtafiti kulinda faragha na usiri haziwezi kuwekwa kila wakati. Mtaalamu anaweza kulindwa kijamii na kisheria na kanuni zinazojumuisha fundisho hili, lakini mfanyakazi anakuwa mwathirika wa udanganyifu wa kikatili unaosababisha unyanyapaa wa kijamii na matatizo ya kiuchumi kutokana na ubaguzi wa kazi na bima.

                                                      Kwa hivyo, kuendelea kutumia fundisho la ridhaa katika kanuni za tabia za kitaaluma, kama katika kumlinda mfanyakazi kutokana na hatari za kupima jeni, sio maadili kwa sababu facade imeundwa ambayo haiendani na muktadha wa kisasa wa tamaduni iliyofanywa kuwa ya kimagharibi na kufanywa kimataifa na kimataifa. benki za data zinazohudumiwa na simu na kompyuta zilizounganishwa. Utaratibu huu unapaswa kutupiliwa mbali na nafasi yake kuchukuliwa na misimbo iliyofanywa kuwa ya ufanisi kwa dhana zinazolingana na ulimwengu halisi pamoja na ulinzi unaoweza kutekelezeka kijamii na kisheria.

                                                      Ugawaji wa Hatari

                                                      Sio busara (na kwa hivyo ni mbaya) kusambaza au kutenga mzigo wa hatari kwa tabaka, yaani, kugawa viwango tofauti vya hatari kwa seti tofauti za wanadamu, kama ilivyoainishwa na genome, umri, hali ya kijamii na kiuchumi, eneo la kijiografia ndani ya jumuiya ya kimataifa. , kabila au kazi. Ugawaji wa hatari kwa tabaka huchukulia kuwa kuna wanadamu ambao haki zao za jumla ni tofauti na wengine. Mahitaji ya kimsingi ya mwanadamu ni sawa. Kwa hiyo, haki za msingi za binadamu ni sawa.

                                                      Wazo la "hatari inayokubalika", kwa upana ikiwa haitumiwi ulimwenguni pote katika kuweka viwango, ni aina ya mgao wa hatari kwa tabaka. Inategemea ugawaji wa tofauti za hatari kulingana na kukokotoa hatari za mazoezi ya zamani ya kazi au mfiduo ulioenea wa dutu yenye sumu au hatari mahali pa kazi. Utaratibu huu wa kawaida unakubali na kukuza hatari zisizo za lazima kwa kugawia kiholela, kwa mfano, uwiano wa hatari "unaokubalika" wa kifo kimoja kwa kila elfu katika kuweka kiwango cha mfiduo kinachoruhusiwa kwa wafanyikazi, ikilinganishwa na kifo kimoja kwa milioni nyingine wanachama wa jumuiya moja.

                                                      Mifano mingine ya mgao wa hatari usio na mantiki (usio wa kimaadili) ni kukubalika kwa tofauti za hatari ndani ya tabaka, kama vile kati ya watu wazima na watoto walio katika mazingira magumu zaidi (kuweka kiwango kimoja kwa wote wawili wakati ulinzi mkali unahitajika kwa watoto), kati ya mazingira ya kazi na jumuiya, kati ya " mgeni” (au wafanyakazi wengine walio na uwezo mdogo) na wazawa, na hatari (kubwa kuliko tulivyojiwekea) zilizowekwa kwa wafanyakazi wasiolindwa katika nchi zilizoendelea kutokana na mahitaji ya soko kwa bidhaa zao katika nchi zilizoendelea zaidi.

                                                      Hatari zisizo za lazima hazikubaliki kamwe kiadili. Hatari "inakubalika" kimaadili ikiwa tu ni muhimu kulinda maisha (au ustawi) na uhuru au (1) imeathiriwa kitamaduni na ni ngumu sana kuiondoa au kudhibiti kwa muda mfupi na (2) ina kipaumbele cha chini kwa udhibiti ndani ya mpango mzuri wa kupunguza kuliko hatari nyingine mbaya ya kibayolojia.

                                                      Ushiriki wa Wafanyakazi

                                                      Haki za jumla za maisha na uhuru zinahitaji kuwawezesha wafanyikazi kufanya na kuchukua hatua kulingana na chaguzi zilizofanywa katika kutafuta haki hizi. Uwezeshaji hutokea kupitia upatikanaji wa taarifa, fursa za elimu kuelewa (na si tu kuguswa na taarifa), na uwezo usio na vikwazo au usiolazimishwa wa kutenda kulingana na uelewa huu katika kuepuka au kuchukua hatari.

                                                      Elimu inayoleta uelewaji huenda isifanyike katika kipindi cha kawaida cha mafunzo ya usalama, kwa kuwa mafunzo yanalenga kushawishi jibu lililowekwa kwa seti ya mawimbi au matukio yanayoonekana, na si kutoa uelewa wa kina. Hata hivyo si sababu zote zinazosababisha, ikiwa ni pamoja na matukio chini ya udhibiti wa wafanyakazi au usimamizi, ambayo husababisha kinachojulikana ajali inaweza kutabiriwa.

                                                      Ajali za kweli zenyewe hufafanuliwa kuwa “matukio kwa bahati nasibu” (Webster’s Third International Dictionary 1986). Hivyo hazipo katika asili. Kila tukio lina sababu (Planck 1933; Einstein 1949). Wazo la bahati nasibu ni neno linalotumiwa kwa manufaa wakati sababu haijulikani au kueleweka. Haipaswi kuchanganyikiwa na ukweli usiobadilika. Hata kama jeraha au ugonjwa unahusishwa kwa uwazi na kazi, visababishi vyote vya matukio—ndani au nje ya mahali pa kazi—vinavyosababisha madhara kamwe havijulikani au kueleweka vinapotokea (Susser 1973). Kwa hivyo, hata kama wakati, nyenzo za ufadhili na mafunzo zingepatikana bila kikomo, haiwezekani kumweka mfanyakazi kwa kila seti inayowezekana ya ishara kwa kila tukio linalowezekana.

                                                      Ili kupunguza kwa ufanisi hatari ya "ajali", ufahamu mchakato wa kemikali au mazoezi ya kushughulikia nyenzo humwezesha mfanyakazi kushughulikia matukio yasiyotarajiwa. Elimu ya mfanyakazi na kikundi chake cha asili, kama vile familia na kikundi cha rika ambacho mfanyakazi anashiriki, huongeza uelewa na uwezo wa kuchukua hatua katika kuzuia au kupunguza hatari. Kwa hivyo, ni maelezo ya haki za jumla.

                                                      Kuna jukumu lingine la kimaadili kwa seti ya asili ya mfanyakazi. Kuchagua eneo linalofaa ambapo mfanyakazi anaamua au kukubali hatari ni jambo muhimu katika kuhakikisha matokeo ya kimaadili. Maamuzi mengi (kama vile kukubali malipo ya hatari) yanapaswa kufanywa, ikiwa yatakaribia kuwa ya hiari ya kweli, katika mazingira mengine isipokuwa mazingira ya sintetiki kama vile mahali pa kazi au ukumbi wa chama. Familia, kikundi rika na vikundi vingine vya asili vinaweza kutoa njia mbadala zisizo na shuruti.

                                                      Kutoa motisha ya kiuchumi ili kukubali hatari isiyo ya lazima inayojulikana na mfanyakazi, mwajiri au serikali-hata kama matokeo ya mkataba uliojadiliwa kwa haki-siku zote ni kinyume cha maadili. Ni fidia tu, ikiwa inatosha, kwa familia ya mfanyakazi wakati hatari inaweza kuhesabiwa haki na wakati mfanyakazi ana ajira mbadala sawa inayopatikana bila unyanyapaa. Kufanya chaguo hili kimaadili kunahitaji mpangilio wa kutoegemea upande wowote au usio wa shuruti iwezekanavyo.

                                                      Ikiwa mipangilio hii haipatikani, uamuzi unapaswa kufanywa katika sehemu isiyo na upande wowote inayohusishwa na seti ya sintetiki isiyo na upande wowote au wakala ambayo inaweza kulinda uwezeshaji wa mfanyakazi na seti yake ya asili. Umuhimu kwa ustawi wa mfanyakazi wa maadili ya kitamaduni na maadili yanayopatikana katika familia yake, kikundi rika na jumuiya inasisitiza umuhimu wa kulinda ushiriki wao na uelewa kama vipengele vinavyozingatia maadili katika mchakato wa uwezeshaji.

                                                      Axioms Kuchanganya na Ukweli katika Mawasiliano

                                                      Wengi wetu, hata madaktari, wanasayansi na wahandisi, tumeelimishwa katika shule ya msingi kuelewa mbinu za axiomatic. Haiwezekani vinginevyo kuelewa hesabu na jiometri. Bado wengi kwa uangalifu huchanganya mawazo na ukweli (ambao unaweza kuwa, lakini si mara zote, sawa) katika jitihada za kulazimisha maadili ya kibinafsi ya kijamii juu ya hatua maalum ya hatua au kutotenda. Hii ni dhahiri zaidi katika jinsi habari inavyowasilishwa, kuchaguliwa, kupangwa na kufasiriwa.

                                                      Matumizi ya maneno kama ajali na salama ni mifano mizuri. Tumejadili ajali kama matukio ambayo hayatokei kimaumbile. Salama ni dhana inayofanana. Watu wengi wanaamini kwamba neno hili linamaanisha “bila madhara, majeraha au hatari” ( Webster’s Third International Dictionary 1986). Utupu usio na hatari hauwezi kupatikana, lakini ni mazoezi ya kawaida kwa "wataalam" kutumia neno hili katika kuelezea hali au kemikali, na kuacha maoni ya kwamba hakuna hatari, huku wakifikiri au kuwa na maana nyingine akilini - kama vile wao. imani kwamba hatari ni ndogo au “inakubalika”—bila kuwafahamisha wasikilizaji. Hili likifanywa bila kujua, ni kosa rahisi linaloitwa a upotovu wa nusu-mantiki. Ikiwa inafanywa kwa uangalifu, kama ilivyo mara nyingi, ni uwongo rahisi.

                                                      Kuchanganyikiwa na ukweli usiobadilika wa seti za axioms, mifano ya maelezo ya kisayansi au tathmini ya data, inaonekana kujilimbikizia katika uwekaji wa viwango. Dhana na mbinu za axiomatic katika udhibiti, uhalali wake ambao hufikiriwa na kwa kawaida huchanganyikiwa na ukweli usiopingika, ni pamoja na:

                                                      • vizingiti vya athari za sumu katika idadi ya watu (haijapatikana)
                                                      • viwango vya athari zinazozingatiwa (kulingana na njia)
                                                      • vipengele vya kujiamini vya takwimu (kiholela kwa ufafanuzi)
                                                      • maelezo ya hatari kabisa (data mara chache hulingana)
                                                      • kutostahimili hatari sifuri (inapatikana tu na mfiduo sifuri)
                                                      • pembezoni mwa "usalama" (kila wakati ni ya kubahatisha)
                                                      • kudhibiti uwezekano (inategemea maadili)
                                                      • njia za kipimo (chaguo la vyombo)
                                                      • kanuni za kisaikolojia (vifupisho kutoka kwa wastani)
                                                      • sehemu za mwisho za kibayolojia (kuthamini athari)
                                                      • mtindo wa maisha na homogeneity ya maumbile (haijapatikana kamwe).

                                                       

                                                      hizi axioms kawaida hujadiliwa kana wao ni ya ukweli. Si zaidi ya mawazo ya kutupwa kuhusu watu binafsi, hatari na udhibiti wao, kulingana (bora zaidi) juu ya maelezo machache.

                                                      Maadili ya kijamii na kiuchumi yaliyomo katika uteuzi na matumizi ya mihimili hii huongoza maamuzi ya kisera ya wale wanaotawala, kusimamia na kudhibiti. Maadili haya, sio data ya kisayansi pekee, huamua kanuni na viwango vya kimazingira na kibiolojia katika jamii na mahali pa kazi. Kwa hivyo, maadili haya, hukumu kulingana nao, na axioms zilizochaguliwa pia lazima zihukumiwe kwa busara zao, yaani, mafanikio yao katika kuepuka hatari ya maumivu, kifo na ulemavu.

                                                      Sheria na Mikataba: Mifumo ya Mihimili ya Maadili

                                                      Hata mfumo unaojumuisha zaidi wa mihimili ya maadili unapaswa kueleweka kama jaribio la kutumia kanuni za maadili katika mazingira ya kazi, hasa mifumo ya sheria na mikataba inayoongoza mahali pa kazi.

                                                      Sheria za serikali, kanuni za mashirika yake ya mawaziri na hata taratibu zilizopitishwa kwa njia isiyo rasmi (kama vile mifano ya tathmini ya hatari) zinaweza kushughulikiwa-na kubadilishwa-kama mfumo wowote wa axioms. Sambamba na mfumo wetu wa kanuni za maadili, zinazochukuliwa kama maadili axioms, sheria na kanuni za usalama kazini na afya zinaweza kuunganishwa kikamilifu na mifumo mingine ya kiafya inayokidhi mahitaji mengine ya afya ya jamii. Wanaweza kuwa sehemu iliyotofautishwa (lakini isiyoharibika) ya mfumo mzima wa jumuiya.

                                                      Huduma za afya, elimu, uingizwaji wa mishahara na ukarabati, hifadhi ya jamii, ulinzi wa walemavu, na programu nyingine za afya ya umma na ulinzi wa mazingira mara nyingi huratibiwa na mabunge yenye programu za usalama na afya kazini. Katika kufanya hivi, tahadhari lazima ichukuliwe ili kutolazimisha au kuunda bila kukusudia au kuendeleza mfumo wa tabaka.

                                                      Je, utunzaji huu unapaswa kuchukuliwaje? Kushiriki kwa wafanyikazi na wawakilishi kutoka kwa vyama vyao vilivyoandaliwa kwa uhuru katika sehemu za kazi zilizo na kandarasi na mashirika ya serikali ni ulinzi ambao unapaswa kuwa sehemu ya majaribio. Ushiriki ni sifa nyingine ya haki za binadamu. Vikwazo vilivyojaribiwa kwa mifumo ya tabaka mahali pa kazi ni pamoja na mabaraza ya wafanyakazi (yaliyohakikishwa na katiba za baadhi ya nchi), kamati za usimamizi wa wafanyikazi, kamati za wizara za sera na utendaji, zile zinazoshughulikia uwekaji viwango na utekelezaji, na elimu (wote kitaaluma na vyeo). -na-faili) na miundo mingine shirikishi.

                                                      Utekelezaji wa "haki" shirikishi za wafanyikazi katika kuamua hatari zao wenyewe ni njia iliyoamriwa ya kimaadili ya ulinzi dhidi ya kuongezeka kwa tabaka za wanadamu zilizoainishwa na rangi ya kola zao. Ni hatua ya kwanza kwa ugawaji wa kimaadili wa wajibu na usambazaji wa mzigo wa hatari mahali pa kazi. Utekelezaji wa haki hizi, hata hivyo, unaweza kukinzana na haki za usimamizi na za jamii kwa ujumla.

                                                      Utatuzi wa mzozo unapatikana kwa kuelewa kuwa haki hizi ni vipimo vya kurefusha maisha haki ambazo dhima yake ni kamilifu na ambayo lazima hatimaye ishinde kwa kutambua haki shirikishi za wafanyakazi, menejimenti na umma kwa ujumla katika maamuzi yanayohusu maisha na uhuru katika jamii ambayo kila mmoja anashiriki.

                                                       

                                                      Back

                                                      Jumanne, Februari 15 2011 19: 03

                                                      Mikataba ya ILO-Taratibu za Utekelezaji

                                                      Nchi inayoidhinisha Mkataba wa ILO inaahidi "kuchukua hatua kama itakavyohitajika kufanya ufanisi" wa masharti yake (Katiba ya ILO, kifungu cha 19(5)). Kuna njia kadhaa ambazo nchi nyingine na mashirika ya wafanyakazi na waajiri (lakini si watu binafsi) wanaweza kuchukua hatua ili kuhimiza serikali kuheshimu majukumu ambayo imetekeleza. Shirika linahitaji tu kutuma barua iliyo na maelezo ya kutosha kwa Mkurugenzi Mkuu, Ofisi ya Kimataifa ya Kazi, 4 route des Morillons, 1211 Geneva 22, Uswisi (nambari ya faksi 41-22-798-8685). Taratibu zilizoelezwa hapa zinakamilishwa na kazi ya ILO ya kukuza viwango vya kimataifa vya kazi, kama vile semina na warsha zinazofanywa na washauri wa kikanda.

                                                      Kifungu cha 22 taratibu. Serikali lazima iwasilishe ripoti kuhusu matumizi ya Mikataba ambayo imeidhinisha kwa Ofisi ya Kimataifa ya Kazi (Kifungu cha 22). Serikali pia inawajibika kutoa nakala za ripoti hizo kwa mashirika yenye uwakilishi mkubwa zaidi wa waajiri na wafanyakazi nchini (Kifungu cha 23). Mashirika haya yanaweza kutoa maoni kuhusu ripoti na kutoa maelezo ya ziada kuhusu utumiaji wa chombo. Kamati huru ya Wataalamu wa Utekelezaji wa Mikataba na Mapendekezo (CEARC) huchunguza ripoti na maoni yoyote yaliyotolewa, na kisha inaweza kushughulikia maoni kwa serikali ili kupendekeza mabadiliko ya sheria au utendaji au kuzingatia kesi za maendeleo. CEARC kwa upande wake huwasilisha ripoti yake kila mwaka kwa Mkutano wa Utatu wa Kimataifa wa Kazi. Mkutano huu unaunda Kamati ya Maombi, ambayo inashughulikia kesi zilizochaguliwa kabla ya kuripoti kwa kikao. Ripoti ya Mkutano huo inatoa wito kwa serikali kuheshimu majukumu ambayo wametekeleza kwa kuridhia Mikataba ya ILO na wakati mwingine inazitaka zikubali ujumbe wa “mawasiliano ya moja kwa moja”, ambapo suluhu zinaweza kutafutwa kwa kushauriana na serikali na mashirika ya wafanyakazi na waajiri nchini. .

                                                      Kifungu cha 24 taratibu. Chini ya kifungu hiki cha Katiba ya ILO, "chama chochote cha viwanda cha waajiri au cha wafanyakazi" kinaweza kutoa uwakilishi kwa madai kwamba Nchi Mwanachama wa ILO imeshindwa kufuata Mkataba wowote wa ILO ambao ni mshiriki. Ili kupokelewa, uwakilishi lazima utoke kwenye shirika kama hilo, uwe kwa maandishi, urejelee Ibara ya 24 ya Katiba ya ILO na uonyeshe ni kwa namna gani Nchi Mwanachama husika imeshindwa kupata uzingatiaji wa ufanisi ndani ya mamlaka yake ya Mkataba (unaotambuliwa na jina na/au nambari) imeidhinisha. Kisha Baraza Linaloongoza la ILO linaweza kuunda kamati ya kuchunguza uwakilishi, kuiwasilisha kwa serikali kwa maoni na kuandaa ripoti, ambayo Baraza Linaloongoza linaweza kuamuru ichapishwe. Inaweza pia kusababisha misheni ya mawasiliano ya moja kwa moja. Pale ambapo serikali haijafanyia kazi ripoti ya uwakilishi wa Kifungu cha 24, Baraza Linaloongoza linaweza kuanzisha utaratibu wa malalamiko uliotolewa na Kifungu cha 26 cha Katiba ya ILO.

                                                      Kifungu cha 26 taratibu. Kifungu hiki cha Katiba ya ILO kinaruhusu malalamiko kuwasilishwa Ofisi ya Kimataifa ya Kazi dhidi ya Nchi Mwanachama ambayo inadaiwa imeshindwa kuzingatiwa Mkataba ambao imeuridhia. Malalamiko yanaweza kuwasilishwa na Nchi nyingine Mwanachama ambayo pia imeidhinisha Mkataba huo huo, na mjumbe (serikali, mwajiri au mfanyakazi) kwenye Mkutano wa Kimataifa wa Kazi au na Baraza Linaloongoza la ILO. Baraza Linaloongoza linaweza kuteua Tume ya Uchunguzi ili kuzingatia malalamiko hayo na kuripoti kwake. Matokeo ya Tume ya Uchunguzi ya ukweli na mapendekezo yanachapishwa. Mapendekezo yanaweza kujumuisha misheni ya mawasiliano ya moja kwa moja. Katika kesi ya kutokubaliana kuhusu mapendekezo ya Tume ya Uchunguzi, malalamiko yanaweza kupelekwa kwa Mahakama ya Kimataifa ya Haki, ambayo uamuzi wake ni wa mwisho.

                                                      Taratibu za uhuru wa kujumuika. Kwa uhuru wa kujumuika na haki ya kushiriki katika majadiliano ya pamoja katika moyo wa uanachama wa ILO, imeweka taratibu maalum za kushughulikia malalamiko yanayodai kukiukwa kwa haki hizi. Kamati ya Baraza Linaloongoza kuhusu Uhuru wa Kujumuika huchunguza malalamiko yanayotolewa na mashirika ya kitaifa au kimataifa ya waajiri au wafanyakazi dhidi ya Nchi Wanachama wa ILO, hata wakati haijaidhinisha Mikataba miwili mikuu ya ILO kuhusu uhuru wa kujumuika na majadiliano ya pamoja. Kamati hii pia inaweza kupendekeza kwamba serikali ikubali ujumbe wa mawasiliano ya moja kwa moja ili kuisaidia katika kuhakikisha kuheshimiwa kwa kanuni hizi za msingi.

                                                      Athari. Ingawa ILO haina jeshi la polisi au wakaguzi wa wafanyikazi walio na mamlaka ya kuamuru mahali pa kazi pawekwe salama zaidi, serikali ziko makini kwa maombi kwamba zitekeleze majukumu ambayo wametekeleza katika kuridhia Mikataba ya ILO. Shinikizo la umma lililoletwa kwa kutumia taratibu za ILO katika matukio kadhaa limesababisha mabadiliko ya sheria na utendaji, na hivyo kupitia kwao kuboreshwa kwa mazingira ya kazi.

                                                       

                                                      Back

                                                      Jumatano, Februari 23 2011 00: 00

                                                      Ufuatiliaji wa Mazingira ya Kazi

                                                      Tangu Ramazzini alipochapisha maandishi ya semina juu ya dawa za kazini (Ramazzini 1713), tumegundua kuwa kufanya kazi katika kazi fulani kunaweza kusababisha magonjwa maalum. Mara ya kwanza, zana za uchunguzi pekee zilipatikana kuchunguza mazingira ya kazi. Teknolojia ilipoendelea, tulianza kuweza kupima mazingira ambayo wafanyakazi walifanya biashara zao. Kupima mazingira ya wafanyakazi kumesaidia kutambua vyanzo vya mifadhaiko mahali pa kazi. Hata hivyo, ujuzi huu ulioboreshwa ulileta hitaji la kuweka vikomo vya mfiduo ili kulinda afya ya wafanyakazi. Hakika, tumepata njia za kuchunguza uwepo wa vitu vya sumu katika viwango vya chini, kabla ya kuunda matatizo ya afya. Sasa mara nyingi tunaweza kutabiri matokeo ya mfiduo bila kungoja athari zionekane, na hivyo kuzuia magonjwa na jeraha la kudumu. Afya njema mahali pa kazi sio ajali; inahitaji ufuatiliaji wa wafanyakazi na mazingira yao.

                                                      Vikomo vya Mfiduo Mahali pa Kazi

                                                      Vikomo vya mfiduo wa mapema mahali pa kazi viliwekwa ili kuzuia ugonjwa wa papo hapo na kifo. Leo, kwa maelezo bora zaidi, tunajaribu kufikia viwango vya chini zaidi ili kuzuia magonjwa sugu na athari ndogo za kiafya. Jaribio la kimfumo lililofanikiwa zaidi la kuunda vikomo vya kukabiliwa na kazi lilikuwa juhudi za Kamati ya Mipaka ya Vizingiti iliyoanzishwa na Mkutano wa Marekani wa Wataalamu wa Usafi wa Viwanda wa Kiserikali (ACGIH) mwaka wa 1943. (ACGIH ni shirika la Marekani lisilo na uhusiano rasmi na wakala wowote wa udhibiti wa serikali. .) Mafanikio ya juhudi hii yanaonyeshwa na ukweli kwamba nchi nyingi duniani zimepitisha maadili ya kikomo (TLVs) yaliyochapishwa na ACGIH, ambayo sasa yana zaidi ya 600, kama viwango vya kuambukizwa mahali pa kazi. Matumizi yao mapana kama viwango vinavyotekelezeka yamekaribisha uchunguzi wa kina wa TLV na mchakato ambao ziliwekwa. Licha ya manufaa yake, TLVs zimekosolewa kutoka sekta tatu za mchakato wa kufanya maamuzi: kisayansi, kisiasa na kimaadili. Mapitio mafupi ya ukosoaji kadhaa hufuata:

                                                      Wanasayansi walikosoa ukweli kwamba TLV zilizowekwa kwa misingi ya data kubwa hazitofautishwi na zile zinazotegemea data ndogo sana.

                                                      TLVs hazikukusudiwa kuwa viwango vya mfiduo "salama" kwa wafanyikazi wote. Kamati ya TLV ilitambua kwamba tofauti za kibaolojia miongoni mwa wafanyakazi, na mambo mengine ambayo hayangeweza kuhesabiwa, yalifanya iwezekane kuweka mipaka ambayo ingehakikisha usalama kwa wafanyakazi wote katika mazingira yote. Kukubali TLV kama viwango vinavyotekelezeka huzua tatizo la kisiasa, kwa sababu sehemu ya idadi ya wafanyakazi haijalindwa. Kukaribia sifuri pekee kunaweza kutoa hakikisho hili, lakini kukaribia sifuri na hatari sifuri sio njia mbadala zinazofaa.

                                                      Data ambayo Kamati ya TLV ilifanya kazi nayo mara nyingi ilitolewa na kulipiwa na viwanda, na haikuweza kupatikana kwa umma. Wale wanaolindwa na mchakato huu wa kuweka kikomo wanasema kwamba wanapaswa kufikia data ambayo mipaka inategemea. Majaribio ya sekta ya kuzuia ufikiaji wa data zao, bila kujali sababu gani, yanaonekana na wengi kama yasiyo ya maadili na ya kujitegemea.

                                                      TLV bado zinaheshimiwa kama miongozo ya mfiduo wa wafanyikazi kwa mikazo ya mazingira, kutumiwa na wataalamu ambao wanaweza kutafsiri ipasavyo.

                                                      Viwango vya Udhihirisho wa Jamii

                                                      Kuna uhusiano kati ya mfiduo wa kikazi na jamii. Athari zozote mbaya za kiafya zinazoonekana kwa wafanyikazi ni matokeo ya kufichuliwa kwa jumla kwa uchafu wa mazingira. Jumla ya kipimo ni muhimu katika kuchagua vikomo vinavyofaa vya mfiduo. Hitaji hili tayari linatambuliwa kwa sumu ambazo hujilimbikiza mwilini, kama vile risasi na vitu vyenye mionzi.

                                                      Vikomo vya sasa vya kufichua vinatofautiana kwa wafanyakazi na kwa jamii, kwa sehemu, kwa sababu mfiduo wa wafanyikazi ni wa vipindi, sio endelevu. TLVs ziliwekwa kwa wiki ya kazi ya siku tano ya siku ya saa nane, jambo la kawaida nchini Marekani. TLV huakisi utendaji wa mifumo ya ukarabati wa binadamu. Hata hivyo, wengi wanasema kuwa mipaka ya mfiduo wa jumuiya na kazi haipaswi kuwa tofauti.

                                                      Bila taarifa mahususi kuhusu athari za usawazishaji au pinzani, vikomo vya kufichua kwa wafanyakazi na umma huakisi tu mwingiliano wa ziada kati ya vichafuzi vingi vya mazingira. Wakati wa kuweka mipaka kwa dutu moja, utata wa mazingira tunamoishi na kufanya kazi hufanya kuwa vigumu kutathmini mwingiliano wote unaowezekana kati ya uchafuzi wa mazingira. Badala yake, tunafanya mawazo yafuatayo ya kurahisisha: (1) mchanganyiko wa kimsingi wa kemikali katika mazingira yetu haujabadilika sana; na (2) maelezo ya epidemiolojia na vigezo vya kimazingira vinavyotumiwa kuweka viwango vinaonyesha kukabiliwa kwetu na mchanganyiko huu wa kemikali. Kwa kufanya mawazo haya wakati wa kuweka vikomo vya mfiduo wa jamii kwa dutu za kibinafsi, mwingiliano unaweza kupuuzwa. Ijapokuwa ingefaa kutumia hoja zilezile za kuweka vikomo vya kukaribia mtu mahali pa kazi, mantiki hiyo inatia shaka kwa sababu mchanganyiko wa dutu katika mazingira mbalimbali ya kazi si sawa ikilinganishwa na ile katika jamii zetu.

                                                      Sehemu ya mjadala wa kisiasa ni kama kupitisha viwango vinavyoweza kutekelezeka vya udhihirisho wa kimataifa. Je, nchi mahususi inapaswa kuweka vipaumbele vyake yenyewe, kama inavyoonyeshwa katika vikomo vyake vya kuambukizwa, au viwango vya kimataifa vinapaswa kupitishwa, kulingana na data bora zaidi inayopatikana? Serikali nyingi za nchi zinazoendelea zinachukua msimamo kwamba nchi zilizoendelea zinapaswa kuwa na viwango vikali vya mfiduo wa jamii, kwa sababu uchafuzi wa mazingira wa viwanda na kilimo umeunda mazingira duni yenye afya.

                                                      Vigezo vya Afya Kulingana na Aina ya Hatari

                                                      Kwa sasa, tunategemea sana upimaji wa sumu ya wanyama ili kuweka vikomo vya kuambukizwa kwa binadamu. Teknolojia ya kisasa ya kisasa hufanya iwezekane kubainisha kiwango na aina ya sumu ambayo mwili utateseka baada ya kuathiriwa na dutu fulani. Tunapima uwezo wa dutu kusababisha saratani, kuharibu kijusi, na kusababisha tumors mbaya. Pia tunapima kiwango ambacho dutu hiyo inaweza kuathiri mifumo ya somatic. Wanasayansi wengi wanadhani kwamba kuna kiwango salama cha mfiduo, na hii imethibitishwa na uchunguzi wa magonjwa ya awali ya wanadamu. Walakini, dhana kama hiyo haiwezi kuhesabiwa haki leo, haswa kwa saratani. Wataalam bado wanabishana juu ya uwepo na kutokuwepo kwa athari au kiwango cha "salama" cha mfiduo.

                                                      Tunaishi pamoja na kansa asilia katika mazingira yetu. Ili kukabiliana nazo, ni lazima tuhesabu hatari inayohusiana na kuathiriwa na dutu hizi, na kisha kutumia teknolojia bora zaidi ili kupunguza hatari hiyo kwa kiwango kinachokubalika. Kufikiri tunaweza kufikia hatari sifuri ni wazo potofu, na pengine njia mbaya ya kuchukua. Kwa sababu ya gharama na utata wa upimaji wa wanyama, tunatumia miundo ya hisabati kutabiri hatari za kukaribiana na dutu katika viwango vya chini. Bora tunaloweza kufanya ni kuhesabu ubashiri unaotegemewa kitakwimu wa kile ambacho kinaweza kuwa viwango salama vya kufichuliwa kwa mikazo ya kimazingira, kwa kuchukulia kiwango cha hatari ambacho jamii inakubali.

                                                      Ufuatiliaji wa Mazingira ya Kazi

                                                      Ufuatiliaji wa mazingira ya kazi ni maalum ya hygienists ya kazi. (Katika Amerika ya Kaskazini, wanaitwa wasafi wa viwanda.) Wataalamu hawa wanafanya sanaa na sayansi ya utambuzi, tathmini na udhibiti wa mikazo ya kazi. Wanafundishwa katika mbinu za kupima mazingira ambamo watu wanafanyia kazi. Kwa sababu ya wajibu wao wa kulinda afya na ustawi wa wafanyakazi na jamii, wataalamu wa usafi wa kazi wanajali sana masuala ya maadili. Kwa sababu hiyo, jumuiya kuu za usafi wa kiviwanda nchini Marekani hivi majuzi zilikamilisha marekebisho ya Kanuni zao za Maadili, ambayo ilitayarishwa awali mwaka wa 1978 (tazama pia "Kanuni za Maadili ya Maadili na Miongozo ya Ukalimani").

                                                      Matatizo ya Usiri

                                                      Data iliyotengenezwa kutokana na ufuatiliaji wa mazingira ya kazi ni muhimu katika kuboresha vikomo vya mfiduo kwa wafanyakazi na kwa jamii. Ili kupata mipaka bora zaidi, ambayo inasawazisha hatari, gharama na uwezekano wa kiufundi, data zote kutoka kwa sekta, kazi na serikali lazima zipatikane kwa wale wanaoweka mipaka. Mbinu hii ya maafikiano inaonekana kukua katika umaarufu katika nchi kadhaa, na inaweza kuwa utaratibu wa chaguo la kuweka viwango vya kimataifa.

                                                      Kuhusu siri za biashara na taarifa nyingine za wamiliki, Kanuni mpya ya Maadili hutoa miongozo kwa wasafishaji viwandani. Kama wataalamu, wanalazimika kuhakikisha kuwa wahusika wote wanaohitaji kujua habari kuhusu hatari za kiafya na kufichua wanapewa taarifa hiyo. Hata hivyo, wataalamu wa masuala ya usafi lazima waweke siri taarifa muhimu za biashara, isipokuwa pale ambapo masuala ya afya na usalama yanawahitaji wayafichue.

                                                       

                                                      Back

                                                      Jumanne, Februari 15 2011 19: 04

                                                      Shirika la kimataifa la viwango (ISO)

                                                      Shirika la Kimataifa la Viwango (ISO) ni shirikisho la kimataifa la mashirika ya viwango vya kitaifa kwa sasa linalojumuisha mashirika ya viwango ya kitaifa ya nchi 120 kufikia 1996. Lengo la ISO ni kukuza ukuzaji wa viwango ulimwenguni kwa nia ya kuwezesha kimataifa. kubadilishana bidhaa na huduma na kukuza ushirikiano wa pamoja katika nyanja ya shughuli za kiakili, kisayansi, kiteknolojia na kiuchumi. Matokeo ya kazi ya kiufundi ya ISO huchapishwa kama Viwango vya Kimataifa.

                                                      Upeo wa ISO hauzuiliwi kwa tawi lolote; inashughulikia nyanja zote za viwango isipokuwa viwango vya uhandisi wa umeme na kielektroniki, ambavyo ni jukumu la Tume ya Kimataifa ya Ufundi Electrotechnical (IEC).

                                                      ISO huleta pamoja maslahi ya wazalishaji, watumiaji (ikiwa ni pamoja na watumiaji), serikali na jumuiya ya kisayansi katika utayarishaji wa Viwango vya Kimataifa.

                                                      Kazi ya ISO inafanywa kupitia baadhi ya mashirika 2,800 ya kiufundi. Zaidi ya wataalam 100,000 kutoka sehemu zote za dunia wanajishughulisha na kazi hii ambayo, hadi sasa, imetokeza kuchapishwa kwa Viwango vya Kimataifa zaidi ya 10,000, vinavyowakilisha baadhi ya kurasa 188,000 za data mafupi ya marejeleo katika Kiingereza na Kifaransa.

                                                      Asili na Uanachama

                                                      Usanifu wa kimataifa ulianza katika uwanja wa ufundi wa kielektroniki miaka 90 iliyopita. Ingawa majaribio kadhaa yalifanywa katika miaka ya 1930 kukuza Viwango vya Kimataifa katika nyanja zingine za kiufundi, haikuwa hadi ISO ilipoundwa ndipo shirika la kimataifa lililojitolea kusanifisha kwa ujumla lilipoanzishwa.

                                                      Kufuatia mkutano huko London mnamo 1946, wajumbe kutoka nchi 25 waliamua kuunda shirika jipya la kimataifa "ambalo lengo lake litakuwa kuwezesha uratibu wa kimataifa na umoja wa viwango vya viwanda". Shirika jipya, ISO, lilianza kufanya kazi rasmi tarehe 23 Februari 1947.

                                                      A chombo cha wanachama ya ISO ni chombo cha kitaifa "kiwakilishi kikubwa cha usanifishaji katika nchi yake". Inafuata kwamba ni chombo kimoja tu kama hicho kwa kila nchi kinakubaliwa kwa uanachama katika ISO. Mashirika ya wanachama yana haki ya kushiriki na kutekeleza haki kamili ya kupiga kura kwenye kamati yoyote ya kiufundi ya ISO, yanastahiki uanachama katika Baraza na kuwa na kiti katika Mkutano Mkuu. Kufikia Septemba 1995 idadi ya mashirika wanachama ilikuwa 83. Zaidi ya 70% ya mashirika wanachama wa ISO ni taasisi za serikali au mashirika yaliyojumuishwa na sheria za umma. Waliosalia wana uhusiano wa karibu na utawala wa umma katika nchi zao.

                                                      A mwanahabari mwanachama kwa kawaida ni shirika katika nchi inayoendelea ambayo bado haina shirika lake la viwango vya kitaifa. Wanachama wa habari hawashiriki kikamilifu katika kazi ya kiufundi, lakini wanafahamishwa kikamilifu kuihusu. Kwa kawaida, mwanahabari mwanahabari huwa mwanachama baada ya miaka michache. Takriban wanahabari wote waliopo ni taasisi za kiserikali. Kufikia Septemba 1995 idadi ya wanahabari ilikuwa 24.

                                                      Jamii ya tatu, mteja uanachama, umeanzishwa kwa nchi zenye uchumi mdogo. Wanachama hawa waliojisajili hulipa ada zilizopunguzwa za uanachama ambazo hata hivyo huwaruhusu kudumisha mawasiliano na viwango vya kimataifa. Kufikia Septemba 1995, idadi ya wanachama waliojiandikisha ilikuwa nane.

                                                      Data ya msingi juu ya kila shirika la mwanachama wa ISO imetolewa katika uchapishaji Uanachama wa ISO.

                                                      Kazi ya Ufundi

                                                      Kazi ya kiufundi ya ISO inafanywa kupitia kamati za kiufundi (TC). Uamuzi wa kuunda kamati ya kiufundi unachukuliwa na Bodi ya Usimamizi wa Kiufundi, ambayo pia inaidhinisha upeo wa kamati. Katika wigo huu, kamati huamua mpango wake wa kazi.

                                                      Kamati za kiufundi zinaweza, kwa upande wake, kuunda kamati ndogo (SC) na vikundi vya kazi (WG) kushughulikia vipengele tofauti vya kazi. Kila kamati ya kiufundi au kamati ndogo ina sekretarieti iliyopewa shirika la wanachama wa ISO. Mwishoni mwa 1995 kulikuwa na kamati za kiufundi 185, kamati ndogo 611 na vikundi vya kazi 2,022.

                                                      Pendekezo la kuanzisha uga mpya wa shughuli za kiufundi katika mpango wa kazi wa ISO kwa kawaida hutoka kwa shirika la wanachama, lakini pia linaweza kutoka kwa shirika lingine la kimataifa. Kwa kuwa rasilimali ni chache, vipaumbele lazima vianzishwe. Kwa hiyo, mapendekezo yote mapya yanawasilishwa kwa kuzingatiwa na mashirika ya wanachama wa ISO. Ikikubaliwa, kazi mpya itatumwa kwa kamati ya kiufundi iliyopo au kamati mpya itaundwa.

                                                      Kila baraza la wanachama linalovutiwa na somo ambalo kamati ya kiufundi imeidhinishwa lina haki ya kuwakilishwa kwenye kamati hiyo. Sheria za kina za utaratibu zinatolewa katika Maagizo ya ISO/IEC.

                                                      Viwango vya Kimataifa

                                                      Kiwango cha Kimataifa ni matokeo ya makubaliano kati ya mashirika wanachama wa ISO. Inaweza kutumika kama hivyo au kutekelezwa kwa kujumuishwa katika viwango vya kitaifa vya nchi tofauti.

                                                      Hatua muhimu ya kwanza kuelekea Kiwango cha Kimataifa inachukua fomu ya rasimu ya kamati (CD), hati inayosambazwa kwa ajili ya utafiti ndani ya kamati ya kiufundi. Hati hii lazima ipitie hatua kadhaa kabla ya kukubalika kama Kiwango cha Kimataifa. Utaratibu huu umeundwa ili kuhakikisha kuwa matokeo ya mwisho yanakubalika kwa nchi nyingi iwezekanavyo. Makubaliano yanapofikiwa hatimaye ndani ya kamati ya kiufundi, rasimu ya pendekezo hutumwa kwa sekretarieti kuu kwa ajili ya kusajiliwa kama rasimu ya Kiwango cha Kimataifa (DIS); Kisha DIS inasambazwa kwa vyombo vyote vya wanachama kwa ajili ya kupiga kura. Katika nchi nyingi, DIS inapatikana kwa uchunguzi wa umma, na hivyo kuhakikisha mashauriano mapana zaidi iwezekanavyo. Iwapo 75% ya kura zilizopigwa zinaunga mkono DIS, inakubaliwa kwa usindikaji zaidi kama Rasimu ya Mwisho ya Kiwango cha Kimataifa (FDIS) ambayo inasambazwa kwa mashirika yote ya wanachama ili kupitishwa rasmi na ISO. Tena, 75% ya kura zilizopigwa lazima ziunga mkono FDIS ili Kiwango cha Kimataifa kichapishwe. Kwa kawaida masuala ya kimsingi ya kiufundi hutatuliwa katika ngazi ya kamati ya kiufundi. Hata hivyo, utaratibu wa upigaji kura wa bodi ya wanachama unatoa hakikisho kwamba hakuna pingamizi muhimu ambalo limepuuzwa.

                                                      Sehemu kubwa ya kazi hufanywa kwa njia ya mawasiliano, na mikutano huitishwa tu ikiwa imehesabiwa haki kabisa. Kila mwaka hati 10,000 hivi za kufanya kazi husambazwa. Viwango vingi vinahitaji marekebisho ya mara kwa mara. Sababu kadhaa huchanganyika kutoa kiwango ambacho kimepitwa na wakati: mageuzi ya kiteknolojia, mbinu na nyenzo mpya, na mahitaji mapya ya ubora na usalama. Ili kuzingatia mambo haya, ISO imeweka kanuni ya jumla kwamba viwango vyote vya ISO vinapaswa kupitiwa upya kila baada ya miaka mitano. Wakati fulani ni muhimu kurekebisha kiwango mapema.

                                                      Orodha kamili ya viwango vyote vya ISO vilivyochapishwa imetolewa katika Katalogi ya ISO.

                                                      ISO Kazi katika Uga wa Usalama Kazini

                                                      Kila Kiwango cha Kimataifa cha ISO kinatayarishwa kwa kuzingatia usalama; sababu ya usalama ni sehemu muhimu ya kazi ya ISO.

                                                      Viwango vya Kimataifa zaidi ya 10,000 ambavyo tayari vimechapishwa na ISO vinahusu wigo mpana, kuanzia anga, ndege na kilimo hadi jengo, vipimo vya moto, makontena, vifaa vya matibabu, vifaa vya uchimbaji madini, lugha za kompyuta, mazingira, usalama wa kibinafsi, ergonomics, dawa za kuua wadudu, nishati ya nyuklia. Nakadhalika.

                                                      Viwango vingi vya Kimataifa vinatambuliwa kwa urahisi kuwa muhimu katika kuzuia hatari za kazi: mifano ni ishara ya msingi ya kuashiria mionzi ya ionizing au nyenzo za mionzi (ISO 361), rangi na ishara za usalama (ISO 3864) na kofia ya usalama ya viwanda (ISO 3873) iliyobainishwa kwa wastani. ulinzi katika uchimbaji madini, uchimbaji mawe, ujenzi wa meli, uhandisi wa miundo na misitu, na kadhalika. Viwango vingine vya Kimataifa havitambuliki kwa urahisi kuwa vinahusika moja kwa moja, lakini vina athari sawa katika kuzuia ajali na magonjwa ya kazini; mfano mmoja ni ISO 2631, Tathmini ya mfiduo wa mwanadamu kwa mtetemo wa mwili mzima, iliyochapishwa katika sehemu tatu, ambazo huweka alama za "mpaka wa kustarehe uliopunguzwa", "mpaka wa ustadi wa kupungua kwa uchovu" na "kikomo cha kukaribia aliyeambukizwa" kulingana na viwango tofauti vya marudio ya mtetemo, ukubwa wa kuongeza kasi na wakati wa kukaribia, na kulingana na mwelekeo wa mtetemo. kuhusiana na shoka zinazotambulika za mwili wa binadamu. Kiwango hiki, kama vingine vyote, kinasasishwa mara kwa mara kwa kuzingatia utafiti na uzoefu, na kinahusiana na aina za usafiri kama vile dampo, matrekta, wachimbaji na magari na maeneo mengine mengi ya kazi.

                                                      Kamati za kiufundi za ISO zilizoorodheshwa katika jedwali la 1 ni miongoni mwa kamati kuu katika kazi ya usalama na ajali na kuzuia magonjwa.

                                                      Jedwali 1. Kamati za kiufundi za ISO zinazohusika zaidi na uzuiaji wa ajali na magonjwa kazini

                                                      No

                                                      Title

                                                      Mfano wa kawaida wa kiwango cha ISO

                                                      10

                                                      Michoro ya kiufundi, ufafanuzi wa bidhaa na nyaraka zinazohusiana

                                                      ISO / Dis 11604

                                                      Nyaraka za bidhaa za kiufundi-Karatasi za data za vifaa vya kuchora na vifaa na nyaraka zinazohusiana

                                                      21

                                                      Vifaa vya ulinzi wa moto na kuzima moto

                                                      ISO 3941

                                                      Uainishaji wa moto

                                                      23

                                                      Matrekta na mashine za kilimo na misitu

                                                      ISO 3776

                                                      Matrekta kwa ajili ya kilimo-Seat belt anchorages

                                                      35

                                                      Rangi na varnish

                                                      ISO 3679

                                                      Rangi, vanishi, mafuta ya petroli na bidhaa zinazohusiana—Uamuzi wa tochi—Njia ya usawazishaji wa haraka

                                                      43

                                                      Acoustics

                                                      ISO 4872

                                                      Acoustics - Upimaji wa kelele ya hewa inayotolewa na vifaa vya ujenzi vinavyokusudiwa matumizi ya nje - Njia ya kuamua kufuata viwango vya kelele.

                                                      44

                                                      Mchakato wa kulehemu na washirika

                                                      ISO/DIS 10882-2

                                                      Afya na usalama katika uchomeleaji na michakato shirikishi—Kuchukua sampuli ya chembechembe na gesi zinazopeperuka hewani katika eneo la kupumulia la mendeshaji—Sehemu ya 2: Sampuli ya gesi

                                                      59

                                                      Ujenzi wa ujenzi

                                                      ISO/TR 9527

                                                      Ujenzi wa majengo—Mahitaji ya walemavu katika majengo—Miongozo ya Usanifu

                                                      67

                                                      Vifaa, vifaa na miundo ya pwani ya viwanda vya petroli na gesi asilia

                                                      ISO 10418

                                                      Sekta ya mafuta na gesi asilia - majukwaa ya uzalishaji nje ya nchi - Uchambuzi, muundo, usakinishaji na upimaji wa mifumo ya msingi ya usalama wa uso.

                                                      82

                                                      Madini

                                                      ISO 3155

                                                      Kamba za waya zilizofungwa za kuinua mgodi-Vipengee vya Fibre-Tabia na vipimo

                                                      85

                                                      nishati ya nyuklia

                                                      ISO 1709

                                                      Nishati ya nyuklia- Nyenzo za Fissile - Kanuni za umuhimu, usalama katika kuhifadhi, kushughulikia na usindikaji

                                                      86

                                                      Friji

                                                      ISO 5149

                                                      Mifumo ya friji ya mitambo inayotumika kwa kupoeza na kupasha joto—Mahitaji ya usalama

                                                      92

                                                      Usalama wa moto

                                                      ISO 1716

                                                      Vifaa vya ujenzi - Uamuzi wa uwezo wa kalori

                                                      94

                                                      Usalama wa kibinafsi - Nguo na vifaa vya kinga

                                                      ISO 2801

                                                      Mavazi ya ulinzi dhidi ya joto na moto - Mapendekezo ya jumla kwa watumiaji na wale wanaosimamia watumiaji kama hao

                                                      96

                                                      Gurudumu

                                                      ISO-10245 1

                                                      Cranes—Vifaa vya kuzuia na kuashiria—Sehemu ya 1: Jumla

                                                      98

                                                      Msingi wa kubuni wa miundo

                                                      ISO 2394

                                                      Kanuni za jumla juu ya kuegemea kwa miundo

                                                      101

                                                      Vifaa vya utunzaji wa mitambo inayoendelea

                                                      ISO 1819

                                                      Vifaa vya utunzaji wa mitambo vinavyoendelea-Msimbo wa usalama-Sheria za jumla

                                                      108

                                                      Mtetemo wa mitambo na mshtuko

                                                      ISO-2631 1

                                                      Tathmini ya mfiduo wa mwanadamu kwa mtetemo wa mwili mzima—Sehemu ya 1: Masharti ya jumla

                                                      110

                                                      Malori ya viwanda

                                                      ISO 1074

                                                      Malori ya kuinua uma yasiyo na uwiano-Vipimo vya uthabiti

                                                      118

                                                      Compressors, zana za nyumatiki na mashine za nyumatiki

                                                      ISO 5388

                                                      Vishinikizi vya hewa vilivyosimama-Sheria za usalama na kanuni za mazoezi

                                                      146

                                                      Ubora wa hewa

                                                      ISO 8518

                                                      Hewa ya mahali pa kazi—Uamuzi wa chembe chembe za risasi na misombo ya risasi—Njia ya spectrometric ya kufyonzwa kwa atomiki

                                                      159

                                                      ergonomics

                                                      ISO 7243

                                                      Mazingira ya joto—Kadirio la shinikizo la joto kwa mfanyakazi, kulingana na faharasa ya WBGT (joto la balbu mvua)

                                                      199

                                                      Usalama wa mitambo

                                                      ISO/TR 12100-1

                                                      Usalama wa mashine - Dhana za kimsingi, kanuni za jumla za muundo - Sehemu ya 1: Istilahi za kimsingi, mbinu.

                                                       

                                                      Kamati hizi za kiufundi na zingine zimetayarisha au kuandaa Viwango vya Kimataifa vinavyohusika na hatari za kazi katika maeneo kama vile maeneo ya ujenzi wa majengo, viwanda, bandari, kilimo na misitu, uwekaji wa nyuklia, utunzaji wa vifaa na nguo na vifaa vya kujikinga.

                                                      Sehemu ya ujenzi inatoa mfano wazi kabisa wa wasiwasi mkubwa wa kuzuia ajali na magonjwa katika kazi ya ISO. Kati ya kamati zaidi ya 50 za kiufundi za ISO zinazoshughulikia baadhi ya vipengele vya ujenzi au vifaa vya ujenzi, kumi hushughulikia matatizo ya mazingira ya kazi. Mambo halisi katika uga wa jengo hufunika vipengele kama vile usalama wa kibinafsi, mtetemo na mshtuko, kelele, mitambo na vifaa, mashine zinazosonga ardhini, korongo na vifaa vya kunyanyua, na ergonomics. Mambo ya kemikali hufunika ubora wa hewa, rangi na vanishi, ulinzi wa wafanyakazi wa kulehemu, nguo na vifaa vya kujikinga.

                                                      ISO TC 127 (Mashine ya kusongesha ardhi) imeunda kamati ndogo kushughulikia mahususi mahitaji ya usalama na mambo ya kibinadamu kuhusiana na aina zote za msingi za sasa za mashine zinazosonga ardhini kama vile matrekta, vipakiaji, vikaratasi, vikwarua vya trekta, vichimbaji na greda. Viwango tayari vipo kwa ufikiaji salama wa cabs za kuendesha gari kupitia hatua, ngazi, njia za kutembea na majukwaa, na vipimo vya cabs vimeanzishwa kwa waendeshaji wakubwa na wadogo, wameketi au wamesimama na wamevaa mavazi ya arctic au la, kama inafaa.

                                                      Nafasi za kuketi na saizi na maumbo ya viti kwa waendeshaji tofauti pia ni mada ya Viwango vya Kimataifa. Nafasi za kuketi sasa zinahusiana na maeneo ya starehe na kufikia vidhibiti vya mikono na miguu, na Viwango vimetayarishwa ili kuamua eneo la maoni linalopatikana kwa waendeshaji wa mashine zinazosonga duniani, kulingana na uamuzi wa umbo, ukubwa na nafasi. ya maeneo ya kutoonekana yanayosababishwa na kuzuia sehemu za mashine.

                                                      Ili kuzuia mashine kuwaponda waendeshaji wao katika tukio la kupinduliwa kwa bahati mbaya, miundo ya kinga ya roll-over (ROPS) imetengenezwa na kusawazishwa. Miamba inayoanguka, miti na sehemu za majengo katika mchakato wa ubomoaji inaweza kuwa hatari, kwa hivyo miundo ya kinga ya kitu kinachoanguka (FOPS) imesawazishwa ili kupunguza uwezekano wa kujeruhiwa kwa opereta.

                                                      ISO 7000, Alama za mchoro kwa ajili ya matumizi ya kifaa-Fahirisi na muhtasari, hutoa muhtasari wa alama mia kadhaa za michoro zilizokubaliwa kimataifa zitakazowekwa kwenye vifaa au sehemu za vifaa vya aina yoyote ili kuwaelekeza watu wanaoshughulikia kifaa kuhusu matumizi na uendeshaji wake.

                                                      Kazi ya ISO katika uwanja wa ujenzi ni ya kina na ya kina, kama ilivyo katika nyanja zingine zinazoshughulikiwa na ISO. (Upeo wa ISO unajumuisha shughuli nyingi za viwanda, kilimo na baharini isipokuwa uwanja wa ufundi wa kielektroniki, ambao unashughulikiwa na Tume ya Kimataifa ya Ufundi Electrotechnical, na bidhaa za dawa, zinazoshughulikiwa na Shirika la Afya Ulimwenguni.)

                                                      Kwenye sakafu ya kiwanda, Viwango vya Kimataifa huwa na maana maalum watu wanaotafuta kazi wanapohama kutoka nchi moja hadi nyingine na mara nyingi kwenda kwenye kazi ambapo hawawezi kuzungumza au kusoma lugha ya ndani. Alama za picha zinazotambulika kwa urahisi kwa ajili ya udhibiti wa mashine zinazopatana na Viwango vya Kimataifa ni muhimu hapa kama ilivyo katika tasnia ya ujenzi; vivyo hivyo ni maeneo sanifu ya vidhibiti vya miguu na mikono na Viwango vya Kimataifa vya walinzi kwenda sehemu zinazosogea.

                                                      Nambari ya usalama ya ISO ya compressor inashughulikia mambo anuwai ya usalama na mazingira, kama vile kuzuia kuvuta pumzi ya mafuta na udhibiti wa vizuizi vya mafuta yenye sumu, kuzuia kuwaka kwa mafuta ya coke na mlipuko wa crankcase, na utumiaji wa vali za usaidizi na usalama. .

                                                      Usalama wa vifaa vya utunzaji wa mitambo ni mada ya karibu Viwango 40 vya Kimataifa. Hushughulikia vipengele kama vile misimbo ya usalama na usalama kwa aina tofauti za vifaa, kama vile vidhibiti vya mikanda, vilisha vibrating, vidhibiti vya minyororo ya juu, vidhibiti vya majimaji, vifaa vya kushika nyumatiki, na vidhibiti vya roller na skrubu.

                                                      Katika nyanja ya kilimo na misitu, ISO imetengeneza Viwango muhimu vya Kimataifa vinavyomlinda mfanyakazi. Viunga vya mikanda ya usalama kwa matrekta ya shambani ni mada ya kiwango kinachojulikana ambacho kinarahisisha biashara ya kuagiza na kuuza nje kwa watengenezaji inapotekelezwa, na kuchukua nafasi ya viwango na kanuni za kitaifa kuhusu suala hilo. Viwango vya ISO hata hutoa sheria za kuwasilisha miongozo ya waendeshaji na machapisho ya kiufundi kwa matrekta na mashine za kilimo, na kuifanya iwe rahisi kusoma na kuelewa.

                                                      Kwenye docks mfanyakazi analindwa na Viwango vya Kimataifa vinavyoamua utulivu wa cranes na cranes za simu katika hatua na kuamua athari za mizigo ya upepo kwenye miundo ya crane. Viwango vingine vinashughulikia viashirio na vifaa vya usalama ambavyo vitafanya kazi endapo opereta atakosea. Nyingine hushughulikia viashirio kama vile vipimo vya upepo, viashirio na wingi wa voltage, mteremko na viashiria vya kuua na "kukata kiotomatiki", kama vile vidhibiti vya kudhihaki, vidhibiti vya uwezo wa kunyanyua mizigo na vituo vya kulegea vya kamba. Viwango vinavyotayarishwa na vinavyotayarishwa havipaswi kusaidia waendeshaji tu katika kazi zao, bali pia kuboresha mazingira ya kazi kwa kuwatia moyo wajiamini kwa wafanyakazi wote wa kazi wanaosonga chini na kuzunguka cranage. Viwango vya Kimataifa vinavyohusiana vinatoa vigezo vya kutupa kuhusiana na uchakavu, kutu, mgeuko na sehemu za kukatika kwa uzi wa waya, na kinakusudiwa kuwaongoza watu wenye uwezo wanaohusika katika matengenezo na uchunguzi wa kreni na vifaa vya kunyanyua. Viwango Vipya vinavyotengenezwa ni pamoja na vifaa vya kutia nanga vilivyo nje ya huduma, matengenezo, ufuatiliaji wa hali, matumizi salama na ishara za usalama.

                                                      Usalama kwa mfanyakazi na wengine katika au karibu na mitambo ya nyuklia unasimamiwa na idadi ya Viwango vya Kimataifa, na kazi inaendelea katika eneo hili. Mada zinazoshughulikiwa ni mbinu za kupima mita na vipimo vya mwanga, mtihani wa uvujaji wa yaliyomo na uvujaji wa mionzi, na kanuni za jumla za sampuli za nyenzo za mionzi zinazopeperuka hewani.

                                                      Viwango vya Kimataifa vya nguo na vifaa vya kujikinga ni wajibu wa ISO TC 94. Pamoja na Kiwango cha kofia za usalama za viwandani, imetengeneza msamiati sanifu kwa vilinda macho, kuweka mahitaji ya matumizi na upitishaji wa vichujio vya infrared kwa vilinda macho, na. mapendekezo ya jumla kwa watumiaji na wale wanaosimamia watumiaji wa nguo kwa ajili ya ulinzi dhidi ya joto na moto.

                                                      Uzalishaji na utumiaji wa Viwango vya Kimataifa vya ISO kama hivi, vilivyotolewa kupitia ushirikiano wa kimataifa, bila shaka vimeboresha ubora wa mahali pa kazi.

                                                       

                                                      Back

                                                      Jumatano, Februari 23 2011 00: 04

                                                      Masuala ya Kimaadili: Taarifa na Usiri

                                                      Kifungu hiki kinashughulikia masuala ya kimaadili yanayotokea katika utendaji wa shughuli za afya ya kazini, ikiwa ni pamoja na utafiti wa afya ya kazini, kuhusiana na utunzaji wa taarifa za mfanyakazi mmoja mmoja, si kwa kuzingatia utendakazi au ufanisi bali kwa kurejelea kile kinachoweza kuchukuliwa kuwa sawa. au vibaya. Haitoi fomula ya jumla ya maamuzi kuhusu kama mazoea au la katika kushughulikia habari au kushughulikia masuala ya usiri yana uhalali wa kimaadili au kutetewa. Inafafanua kanuni za maadili za msingi za uhuru, wema, kutokuwa na wanaume na usawa na athari zake kwa masuala haya ya haki za binadamu.

                                                      Kanuni za msingi zinazotumiwa katika uchanganuzi wa kimaadili zinaweza kutumika katika kuchunguza athari za kimaadili katika uzalishaji, mawasiliano na matumizi ya aina nyinginezo za taarifa na vilevile, kwa mfano, uendeshaji wa utafiti wa afya ya kazini. Kwa kuwa makala hii ni muhtasari, maombi maalum hayatajadiliwa kwa undani sana.

                                                      Hali

                                                      Katika soko la ajira, katika biashara, au mahali pa kazi, masuala ya afya yanahusisha, kwanza kabisa, watu wanaoishi bure na wanaofanya kazi kiuchumi. Wanaweza kuwa na afya njema au kupata usumbufu wa kiafya ambao, kwa sababu yao, udhihirisho na matokeo, zaidi au kidogo kuhusiana na hali ya kazi na mahali pa kazi. Zaidi ya hayo, aina mbalimbali za wataalamu na watu wenye majukumu na wajibu mbalimbali wanaweza kuhusika katika masuala ya afya yanayohusu watu binafsi au vikundi mahali pa kazi, kama vile:

                                                      • waajiri na wawakilishi wao
                                                      • vyama vya wafanyakazi na wawakilishi wao
                                                      • wataalamu wa afya
                                                      • wasimamizi wa usalama wa kijamii na bima
                                                      • watafiti
                                                      • wawakilishi wa vyombo vya habari.

                                                       

                                                      Taarifa zinazotokana na mazoezi au sayansi ya afya ya kazini na masuala ya haja ya kujua yanahusisha makundi haya yote na mwingiliano wao. Hii ina maana kwamba suala la uwazi au usiri wa habari kuhusu haki za binadamu, haki za mfanyakazi binafsi na mahitaji ya waajiri au mahitaji ya jamii kwa ujumla ni la upeo mpana. Inaweza pia kuwa ya utata wa juu. Kwa kweli, ni eneo la umuhimu wa msingi katika maadili ya afya ya kazini.

                                                      Mazingatio ya Msingi

                                                      Dhana ya kimsingi ya kifungu hiki ni kwamba watu wana hitaji na pia haki ya msingi ya faragha. Hii ina maana ya haja, na haki, ya kuficha na kufichua, kujua na pia kuachwa katika ujinga juu ya nyanja mbalimbali za maisha katika jamii na mahusiano ya mtu mwenyewe na ulimwengu wa nje. Vilevile jumuiya, au jamii, inahitaji kujua baadhi ya mambo kuhusu raia mmoja mmoja. Kuhusiana na mambo mengine kunaweza kuwa hakuna haja hiyo. Mahali pa kazi au katika kiwango cha biashara, maswala ya tija na afya yanahusisha mwajiri na wale walioajiriwa, kama pamoja na kama mtu binafsi. Pia kuna hali ambapo maslahi ya umma yanahusika, yakiwakilishwa na mashirika ya serikali au taasisi nyingine zinazodai haja halali ya kujua.

                                                      Swali linalojitokeza mara moja ni jinsi mahitaji haya yanavyopaswa kusuluhishwa na ni masharti gani yanapaswa kutimizwa kabla ya mahitaji ya kujua kuhusu biashara au jamii inaweza kupuuza kihalali haki ya faragha ya mtu binafsi. Kuna migogoro ya kimaadili inayohitaji kutatuliwa katika mchakato huu wa maridhiano. Ikiwa mahitaji ya kujua ya biashara au mwajiri hayaendani na mahitaji ya kulinda faragha ya wafanyikazi, uamuzi lazima ufanywe kuhusu ni hitaji gani, au haki ya kupata habari, ni muhimu. Mgogoro wa kimaadili hutokea kutokana na ukweli kwamba mwajiri huwa na jukumu la kuchukua hatua za kuzuia dhidi ya hatari za afya ya kazi. Ili kutekeleza jukumu hili mwajiri anahitaji habari juu ya hali ya kazi na afya ya wafanyikazi. Wafanyikazi wanaweza kutamani aina fulani za habari kuwahusu wao ziwe siri au siri, hata wakati wanakubali hitaji la hatua za kuzuia.

                                                      Mitazamo ya Maadili

                                                      Masuala ya kimaadili na migongano katika nyanja ya afya ya kazini inaweza kushughulikiwa kwa kutumia dhana mbili za kimaadili za kitamaduni—maadili ya kufuata matokeo au maadili ya deontolojia. Maadili ya kuzingatia matokeo huzingatia kile ambacho ni kizuri au kibaya, chenye madhara au muhimu katika matokeo yake. Kwa mfano, nia ya kijamii inayoonyeshwa kama kanuni ya kuongeza manufaa kwa idadi kubwa zaidi katika jumuiya ni onyesho la maadili ya kuzingatia matokeo. Sifa bainifu ya maadili ya deontolojia ni kuzingatia vitendo fulani au tabia ya mwanadamu kuwa ya lazima, kama vile kwa mfano kanuni ya kusema ukweli kila wakati—kanuni ya ukweli—bila kujali matokeo yake. Mtaalamu wa deontologist anashikilia kanuni za maadili kuwa kamili, na kwamba zinaweka wajibu kamili kwetu kuzitii. Dhana hizi zote mbili za falsafa ya msingi ya maadili, kando au kwa pamoja, zinaweza kutumika katika tathmini za kimaadili za shughuli au tabia za binadamu.

                                                      Haki za Binadamu

                                                      Wakati wa kujadili maadili katika afya ya kazi, athari za kanuni za maadili kwenye mahusiano ya kibinadamu na maswali ya mahitaji ya kujua mahali pa kazi, ni muhimu kufafanua kanuni kuu za msingi. Haya yanaweza kupatikana katika hati za kimataifa za haki za binadamu na katika mapendekezo na miongozo inayotokana na maamuzi yaliyopitishwa na mashirika ya kimataifa. Pia zinaonyeshwa katika kanuni za kitaalamu za maadili na mwenendo.

                                                      Haki zote mbili za mtu binafsi na kijamii zina jukumu katika utunzaji wa afya. Haki ya kuishi, haki ya uadilifu kimwili, na haki ya faragha ni ya umuhimu fulani. Haki hizi zimejumuishwa katika:

                                                      • Azimio la Kimataifa la Haki za Kibinadamu la 1948 lililopitishwa na Umoja wa Mataifa
                                                      • Mkataba wa Ulaya wa Ulinzi wa Haki za Kibinadamu na Uhuru wa Msingi (Baraza la Ulaya 1950)
                                                      • Mkataba wa Kimataifa wa Umoja wa Mataifa wa 1966 juu ya Haki za Kiraia na Kisiasa

                                                       

                                                      Ya umuhimu hasa kwa wafanyikazi wa huduma ya afya ya kazini ni kanuni za maadili zilizoundwa na kupitishwa na Jumuiya ya Madaktari Ulimwenguni. Hizi ni:

                                                      • Kanuni za Kimataifa za Maadili ya Kimatibabu (1949-1968) na Tamko la Geneva (1948-1968)
                                                      • Tamko la Helsinki: Pendekezo la Madaktari wa Uongozi wa Matibabu katika Utafiti wa Biomedical Unaohusisha Masomo ya Binadamu. (1964–1975–1983)

                                                       

                                                      Haki za binadamu za kibinafsi kimsingi hazihusiani na hali ya kiuchumi. Msingi wao upo katika haki ya kujiamulia, ambayo inahusisha uhuru wa binadamu pamoja na uhuru wa binadamu.

                                                      Kanuni za Maadili

                                                      Kanuni ya uhuru inazingatia haki ya mtu binafsi ya kujitawala. Kulingana na kanuni hii wanadamu wote wana wajibu wa kimaadili wa kuheshimu haki ya binadamu ya kujiamulia mradi tu haikiuki haki za wengine kuamua matendo yao wenyewe kuhusu mambo yanayowahusu wao wenyewe. Tokeo moja muhimu la kanuni hii kwa ajili ya mazoezi ya afya ya kazini ni wajibu wa kimaadili wa kuzingatia baadhi ya aina za taarifa kuhusu watu binafsi kama siri.

                                                      Kanuni ya pili, kanuni ya utunzaji, ni muunganiko wa kanuni mbili za kimaadili—kanuni isiyo ya kiume na kanuni ya wema. Ya kwanza inataja daraka la kiadili kwa wanadamu wote la kutosababisha kuteseka kwa wanadamu. Kanuni ya wema ni wajibu wa kutenda mema. Inaamuru kwamba wanadamu wote wana wajibu wa kiadili kuzuia na kukomesha kuteseka au madhara na pia kwa kadiri fulani kuendeleza hali njema. Tokeo moja la vitendo la hili katika mazoezi ya afya ya kazini ni wajibu wa kutafuta kwa njia ya utaratibu kutambua hatari za afya mahali pa kazi, au matukio ambapo afya au ubora wa maisha unatatizwa kwa sababu ya hali ya mahali pa kazi, na kuchukua kinga au kurekebisha. hatua popote hatari kama hizo au sababu za hatari zinapatikana. Kanuni ya ufadhili inaweza pia kutolewa kama msingi wa utafiti wa afya ya kazini.

                                                      Kanuni ya usawa inamaanisha wajibu wa kimaadili wa wanadamu wote kuheshimu haki za kila mmoja wao kwa njia isiyo na upendeleo na kuchangia katika ugawaji wa mizigo na manufaa kwa njia ambayo wanajamii au jumuiya ya watu walio na upendeleo mdogo zaidi wanapewa kipaumbele maalum. . Matokeo muhimu ya kiutendaji ya kanuni hii yanatokana na wajibu wa kuheshimu haki ya kujitawala ya kila mtu anayehusika, kwa maana kwamba kipaumbele kinapaswa kutolewa kwa vikundi au watu binafsi mahali pa kazi au katika soko la ajira ambao wako katika hatari zaidi au walio wazi zaidi. kwa hatari za kiafya mahali pa kazi.

                                                      Katika kuzingatia kanuni hizi tatu ni sawa kusisitiza tena kwamba katika huduma za afya kanuni ya uhuru katika kipindi cha muda imechukua nafasi ya manufaa kama kanuni ya kwanza ya maadili ya matibabu. Hii kwa kweli inajumuisha moja ya mielekeo mikali zaidi katika historia ndefu ya mapokeo ya Hippocratic. Kuibuka kwa uhuru kama dhana ya kijamii na kisiasa, kisheria na kimaadili kumeathiri sana maadili ya matibabu. Imehamisha kitovu cha kufanya maamuzi kutoka kwa daktari hadi kwa mgonjwa na hivyo kuelekeza upya uhusiano mzima wa daktari na mgonjwa kwa njia ya kimapinduzi. Mwelekeo huu una athari za wazi kwa uwanja mzima wa afya ya kazi. Ndani ya huduma za afya na utafiti wa kimatibabu inahusiana na mambo mbalimbali ambayo yana athari katika soko la ajira na mahusiano ya viwanda. Miongoni mwa haya yanapaswa kutajwa tahadhari inayotolewa kwa mbinu shirikishi zinazohusisha wafanyakazi katika michakato ya maamuzi katika nchi nyingi, upanuzi na maendeleo ya elimu ya umma, kuibuka kwa harakati za haki za kiraia za aina nyingi na mabadiliko ya teknolojia ya kasi katika mbinu za uzalishaji na shirika la kazi.

                                                      Mitindo hii imeunga mkono kuibuka kwa dhana ya uadilifu kama thamani muhimu, inayohusiana sana na uhuru. Uadilifu katika maana yake ya kimaadili huashiria thamani ya kimaadili ya utimilifu, inayojumuisha wanadamu wote kama watu na kuishia ndani yao wenyewe, huru katika kazi zote na kudai heshima kwa utu wao na thamani ya maadili.

                                                      Dhana za uhuru na uadilifu zinahusiana kwa maana kwamba uadilifu unaonyesha thamani ya msingi inayolingana na hadhi ya mtu. Dhana ya uhuru badala yake inaeleza kanuni ya uhuru wa kutenda inayoelekezwa katika kulinda na kukuza uadilifu huu. Kuna tofauti muhimu kati ya dhana hizi kwa kuwa thamani ya uadilifu haikubali digrii. Inaweza kuwa nzima au kukiukwa au hata kupotea. Uhuru una digrii na ni tofauti. Kwa maana hiyo uhuru unaweza kuwekewa vikwazo zaidi au kidogo, au, kinyume chake, kupanuliwa.

                                                      Faragha na Usiri

                                                      Kuheshimu faragha na usiri wa watu hufuata kanuni ya uhuru. Faragha inaweza kuvamiwa na usiri ukakiukwa kwa kufichua au kutoa maelezo ambayo yanaweza kutumika kumtambulisha mtu au kufichua hisia zisizotakikana au hata za chuki kutoka kwa wengine. Hii ina maana kwamba kuna haja ya kulinda taarifa hizo zisisambazwe. Kwa upande mwingine, ikitokea taarifa hiyo ni muhimu ili kugundua au kuzuia hatari za kiafya mahali pa kazi, kuna haja ya kulinda afya ya mfanyakazi mmoja mmoja na kwa kweli wakati mwingine afya ya kundi kubwa la wafanyakazi wanaokabiliwa na hali hiyo hiyo. hatari za mahali pa kazi.

                                                      Ni muhimu kuchunguza ikiwa hitaji la kulinda habari juu ya watu binafsi na hitaji la kulinda afya ya wafanyikazi na kuboresha hali ya kazi inalingana. Ni suala la kupima mahitaji ya mtu binafsi dhidi ya manufaa ya pamoja. Kwa hiyo migogoro inaweza kutokea kati ya kanuni za uhuru na ufadhili, mtawalia. Katika hali kama hizi ni muhimu kuchunguza maswali ya nani anayepaswa kuidhinishwa kujua nini na kwa madhumuni gani.

                                                      Ni muhimu kuchunguza vipengele hivi vyote viwili. Ikiwa habari inayotokana na mfanyakazi binafsi inaweza kutumika kuboresha mazingira ya kazi kwa manufaa ya jumuiya nzima, kuna sababu nzuri za kimaadili za kuchunguza kesi hiyo kwa kina.

                                                      Taratibu zinapaswa kupatikana ili kukataa ufikiaji usioidhinishwa wa habari na matumizi ya habari kwa madhumuni mengine isipokuwa yale yaliyotajwa na kukubaliwa mapema.

                                                      Uchambuzi wa Maadili

                                                      Katika uchambuzi wa kimaadili ni muhimu kuendelea hatua kwa hatua katika kutambua, kufafanua na kutatua migogoro ya kimaadili. Kama ilivyoelezwa hapo awali, maslahi ya aina mbalimbali, na ya watendaji mbalimbali mahali pa kazi au katika soko la ajira, yanaweza kujionyesha kama maslahi ya kimaadili au wadau. Kwa hivyo, hatua ya kwanza ya msingi ni kutambua pande kuu zinazohusika na kuelezea masilahi yao ya busara na kupata migongano ya masilahi inayoweza kutokea na dhahiri. Ni sharti muhimu kwamba migogoro hiyo ya kimaslahi kati ya wadau mbalimbali ionekane na kuelezwa badala ya kukataliwa. Pia ni muhimu kukubali kwamba migogoro hiyo ni ya kawaida kabisa. Katika kila mgogoro wa kimaadili kuna wakala mmoja au kadhaa na somo moja au kadhaa linalohusika na hatua iliyochukuliwa na wakala au mawakala.

                                                      Hatua ya pili ni kubainisha kanuni husika za kimaadili za uhuru, ukarimu, kutokuwa na wanaume na usawa. Hatua ya tatu inajumuisha kutambua manufaa au manufaa ya kimaadili na gharama au hasara kwa watu hao au mashirika ambayo yanahusika au kuathiriwa na tatizo au suala la afya ya kazini. Maneno mafanikio ya kimaadili or gharama za kimaadili hapa zimepewa maana pana. Kitu chochote ambacho kinaweza kuzingatiwa kuwa cha manufaa au kuwa na matokeo chanya kutoka kwa mtazamo wa kimaadili ni faida. Kitu chochote ambacho kinaweza kuathiri kikundi kwa njia mbaya ni kwa njia inayofanana na gharama ya maadili.

                                                      Kanuni hizi za msingi za maadili (uhuru, faida na usawa) na hatua zinazohusiana za uchanganuzi hutumika katika kushughulikia taarifa katika mazoezi ya kila siku ya kazi ya afya ya kitaaluma na kwa kushughulikia na kuwasiliana na taarifa za kisayansi. Ikionekana katika mtazamo huu, usiri wa rekodi za matibabu au matokeo ya miradi ya utafiti wa afya ya kazini inaweza kuchanganuliwa kwa misingi kuu iliyoainishwa hapo juu.

                                                      Taarifa kama hizo kwa mfano zinaweza kuhusisha hatari zinazoshukiwa au zinazoweza kutokea kwa afya kazini, na zinaweza kuwa za ubora na thamani tofauti. Ni wazi matumizi ya taarifa hizo yanahusisha masuala ya kimaadili.

                                                      Inapaswa kusisitizwa kuwa mtindo huu wa uchanganuzi wa maadili unakusudiwa kimsingi kuunda muundo changamano wa mahusiano yanayohusisha mfanyakazi binafsi, wafanyakazi katika biashara kama maslahi ya pamoja na yaliyowekwa mahali pa kazi na katika jamii kwa ujumla. Kimsingi, katika mazingira ya sasa, ni zoezi la ufundishaji. Inategemea kimsingi dhana, kutoka sehemu fulani zinazochukuliwa kuwa zenye utata katika falsafa ya maadili, kwamba lengo na suluhu sahihi katika mzozo wa kimaadili haipo. Ili kumtaja Bertrand Russell:

                                                      (Sisi) sisi wenyewe ndio waamuzi wa mwisho na wasioweza kukanushwa wa maadili na katika ulimwengu wa thamani asili ni sehemu tu. Kwa hivyo, katika ulimwengu huu sisi ni wakuu kuliko Asili. Katika ulimwengu wa maadili, asili yenyewe haina upande wowote, si nzuri au mbaya, haistahili kupongezwa au kulaumiwa. Ni sisi ambao huunda maadili na matamanio yetu ambayo hutoa thamani. Katika ulimwengu huu sisi ni wafalme, na tunadhalilisha ufalme ikiwa tutainamia Asili. Ni kwa ajili yetu kuamua maisha mazuri, si kwa Asili—hata asili iliyotajwa kama Mungu (Russell 1979).

                                                      Hii ni njia nyingine ya kusema kwamba mamlaka ya kanuni za kimaadili, kama ilivyorejelewa hapo awali katika kifungu hiki, huamuliwa na mtu binafsi au kikundi cha watu, ambao wanaweza kukubaliana au kutokubaliana na kile kinachokubalika kiakili au kihemko.

                                                      Hii ina maana kwamba katika kutatua migogoro ya kimaadili na matatizo mazungumzo kati ya maslahi tofauti yanayohusika huchukua umuhimu mkubwa. Ni muhimu kuunda uwezekano kwa kila mtu anayehusika kubadilishana maoni na wengine wanaohusika katika kuheshimiana. Iwapo inakubalika kama ukweli wa maisha kwamba hakuna suluhu sahihi kwa mizozo ya kimaadili, haifuati kwamba ufafanuzi wa nafasi ya kimaadili unategemea kabisa mawazo ya kibinafsi na yasiyo ya kanuni. Ni muhimu kukumbuka kwamba masuala yanayohusiana na usiri na uadilifu yanaweza kushughulikiwa na makundi mbalimbali au watu binafsi wenye pointi za kuondoka kwa kuzingatia kanuni na maadili tofauti sana. Moja ya hatua muhimu katika uchanganuzi wa kimaadili ni kwa hiyo kubuni utaratibu wa mawasiliano na na kati ya watu na maslahi ya pamoja yanayohusika, na hatua zinazopaswa kuchukuliwa ili kuanzisha mchakato unaoishia kwa makubaliano au kutokubaliana kuhusiana na kushughulikia au kuhamisha habari nyeti.

                                                      Hatimaye, inasisitizwa kuwa uchambuzi wa kimaadili ni chombo cha uchunguzi wa mazoea na mikakati ya hiari ya utekelezaji. Haitoi majibu ya mwongozo kwa nini ni sawa au mbaya, au kwa kile kinachofikiriwa kuwa kinakubalika au kisichokubalika kutoka kwa mtazamo wa maadili. Inatoa mfumo wa maamuzi katika hali zinazohusisha kanuni za msingi za kimaadili za uhuru, wema, udhalimu na usawa.

                                                      Maadili na Taarifa katika Afya ya Kazini

                                                      Maswali ya kimaadili na matatizo yanayojitokeza katika mazoezi na sayansi ya afya ya kazini yanatokana na ukusanyaji, uhifadhi, uchambuzi na matumizi ya taarifa kuhusu watu binafsi. Michakato kama hiyo inaweza kufanywa kwa utaratibu au kwa msingi wa dharula kwa madhumuni ya kuboresha afya na ubora wa maisha ya wafanyikazi au hali ya kazi mahali pa kazi. Hizi ni, zenyewe, nia ambazo ni muhimu sana katika kazi zote za afya ya kazi. Taarifa hizo zinaweza, hata hivyo, kutumika kwa mazoea ya kuchagua, hata ya kibaguzi, ikiwa yanatumiwa kwa mfano katika kuajiri au kufanya kazi za kazi. Taarifa zinazokusanywa kutoka kwa rekodi za afya au faili za wafanyakazi, kwa hivyo, kimsingi zina uwezo wa kutumiwa dhidi ya mtu huyo kwa njia ambayo inaweza kuwa isiyokubalika au kuchukuliwa kama ukiukaji wa kanuni za msingi za maadili.

                                                      Taarifa inaweza kujumuisha data na uchunguzi uliorekodiwa kutoka kwa uchunguzi wa matibabu kabla ya kuajiriwa au uchunguzi wa mara kwa mara au programu za ufuatiliaji wa afya. Mipango au taratibu hizo mara nyingi huanzishwa na mwajiri. Wanaweza pia kuchochewa na mahitaji ya kisheria. Inaweza pia kujumuisha habari iliyokusanywa katika mashauriano ya matibabu yaliyoanzishwa na mtu anayehusika. Chanzo kimoja cha data cha umuhimu fulani katika nyanja ya afya ya kazini ni ufuatiliaji wa kibayolojia wa matukio ya mahali pa kazi.

                                                      Katika mazoezi ya afya ya kazini na katika utafiti wa afya ya kazini aina nyingi tofauti za data na uchunguzi hukusanywa, kurekodiwa na, kwa viwango tofauti, hatimaye kutumika. Taarifa hiyo inaweza kuhusisha hali za awali za afya na tabia zinazohusiana na afya, kama vile kutokuwepo kwa sababu ya ugonjwa. Inaweza pia kujumuisha uchunguzi wa dalili na matokeo katika uchunguzi wa kimatibabu au matokeo ya uchunguzi wa kimaabara wa aina nyingi. Aina ya mwisho ya taarifa inaweza kuhusisha uwezo wa utendaji kazi, uimara wa misuli, stamina ya kimwili, uwezo wa utambuzi au kiakili, au inaweza kujumuisha maamuzi ya utendaji katika masuala mbalimbali. Taarifa hiyo inaweza pia kuwa na, kinyume na mwisho wa wigo wa afya, taarifa juu ya upungufu wa afya; ulemavu; uliokithiri wa mtindo wa maisha; matumizi ya pombe, madawa ya kulevya na sumu nyingine; Nakadhalika. Hata ikiwa habari nyingi za aina hii zenyewe ni ndogo au hazina hatia, michanganyiko yao na mkusanyiko unaoendelea kwa wakati unaweza kutoa maelezo ya kina na ya kina ya sifa za mtu.

                                                      Taarifa inaweza kurekodiwa na kuhifadhiwa katika aina mbalimbali. Rekodi za mwongozo ni za kawaida katika faili zilizo na habari juu ya watu binafsi. Hifadhidata za kompyuta pia zinaweza kutumika na vibeba taarifa kama vile tepi za sumaku na diski za kuruka. Kwa kuwa uwezo wa kumbukumbu wa faili kama hizo za wafanyikazi wa kompyuta kwa kawaida ni wa vipimo vikubwa, hifadhidata zinajumuisha matishio yanayowezekana kwa uadilifu wa kibinafsi. Taarifa katika hifadhi hizo za data na rejista na faili zinaweza, mikononi mwa watu wasio waaminifu sana, kuunda chombo cha mamlaka, ambacho kinaweza kutumika kinyume na maslahi ya mtu anayehusika.

                                                      Ni nje ya upeo wa kifungu hiki kufafanua ni aina gani ya habari ni nyeti na ni nini sio. Wala sio nia katika muktadha huu kutoa ufafanuzi wa kiutendaji wa dhana ya uadilifu wa kibinafsi au kutoa mwongozo wa maamuzi juu ya habari gani inapaswa kuzingatiwa kuwa nyeti zaidi au kidogo kwa heshima na kanuni za kimsingi za maadili. Hili haliwezekani. Unyeti wa habari katika suala hili umeamua kimuktadha na inategemea mambo mengi. Jambo muhimu linalozingatiwa lipo katika kutumia kanuni za kimsingi za kimaadili katika kushughulikia maswali ya jinsi, nani na chini ya hali gani data na taarifa kama hizo zinashughulikiwa.

                                                      Uchambuzi wa Hatari na Taarifa za Utafiti

                                                      Katika kueleza kanuni za uchanganuzi wa kimaadili mkazo umewekwa kwenye taarifa za afya na taarifa zinazohusiana na afya katika rekodi za mtu binafsi kama vile rekodi za afya na faili za wafanyakazi. Kuna, hata hivyo, katika mazoezi na katika sayansi ya afya ya kazi, aina nyingine za habari ambazo zinaweza, katika kizazi chao, usindikaji na matumizi, kuhusisha kuzingatia maadili na hata migogoro ya kanuni za maadili. Taarifa kama hizo zinaweza, hata hivyo, kuchanganuliwa kwa kutumia kanuni za kimaadili za uhuru, wema na usawa kama sehemu za kuondoka. Hii inatumika, kwa mfano, katika tathmini za hatari na uchambuzi wa hatari. Katika hali ambapo, kwa mfano, taarifa muhimu kuhusu hatari ya afya kazini inazuiliwa kimakusudi kutoka kwa wafanyakazi, inaweza kutarajiwa kwamba uchambuzi wa kimaadili utaonyesha wazi kwamba kanuni zote tatu za msingi za kimaadili zimekiukwa. Hii inatumika bila kujali kama taarifa hiyo inachukuliwa kuwa ya siri na mmoja wa washirika wanaohusika. Ugumu hutokea wakati habari inayohusika haina uhakika, haitoshi au hata si sahihi. Hukumu zinazotofautiana sana zinaweza pia kuwa karibu kuhusu nguvu ya ushahidi. Hii, hata hivyo, haibadilishi muundo wa kimsingi wa masuala ya kimaadili yanayohusika.

                                                      Katika utafiti wa afya ya kazini ni jambo la kawaida kabisa kuwa na hali ambapo taarifa kuhusu miradi ya utafiti ya awali, ya sasa au ya baadaye itawasilishwa kwa wafanyakazi. Iwapo utafiti utafanywa unaohusisha wafanyakazi kama watafitiwa bila kueleza nia na athari kamili za mradi na bila kutafuta ridhaa inayofaa kutoka kwa kila mtu anayehusika, uchambuzi wa kimaadili utaonyesha kwamba kanuni za msingi za uhuru, wema na usawa zimekiukwa.

                                                      Ni wazi, asili ya kiufundi na changamano ya somo inaweza kusababisha matatizo ya kiutendaji katika mawasiliano kati ya watafiti na wengine wanaohusika. Hii, yenyewe, haibadilishi muundo wa uchambuzi na masuala ya maadili yanayohusika.

                                                      Uhifadhi

                                                      Kuna ulinzi mbalimbali wa kiutawala ambao unaweza kutumika kulinda taarifa nyeti. Mbinu za kawaida ni:

                                                      1.   Usiri na usiri. Yaliyomo katika rekodi za matibabu na vitu vingine vilivyowekwa alama kama maelezo ya afya yanaweza kuchukuliwa kuwa ya siri au ya siri, kwa masharti ya kisheria. Inapaswa kuzingatiwa ingawa sio yote yaliyomo kwenye hati kama hizi ni ya hali nyeti. Pia huwa na habari ambazo zinaweza kuwasilishwa kwa uhuru bila kusababisha madhara kwa mtu yeyote.
                                                      Kipengele kingine ni wajibu uliowekwa kwa wanachama wa vikundi vilivyochaguliwa vya kitaaluma kuweka siri taarifa wanazopewa kwa siri. Hii inaweza kuwa kesi katika mashauriano katika aina za uhusiano ambazo zinaweza kujulikana kama uaminifu. Kwa mfano, hii inaweza kutumika kwa maelezo ya afya au maelezo mengine yanayoshughulikiwa katika uhusiano wa daktari na mgonjwa. Taarifa kama hizo zinaweza kulindwa katika sheria, katika makubaliano ya mazungumzo ya pamoja au katika kanuni za kitaaluma.
                                                      Inapaswa, hata hivyo, kuzingatiwa kwamba dhana ya habari ya afya ina-kama vile dhana ya afya-hakuna ufafanuzi wa kiutendaji wa vitendo. Hii ina maana kwamba neno hilo linaweza kupewa tafsiri tofauti.

                                                      2.   Uidhinishaji wa ufikiaji wa habari. Sharti hili kwa mfano linaweza kutumika kwa watafiti wanaotafuta taarifa katika rekodi za afya au katika faili za hifadhi ya jamii za raia mmoja mmoja.

                                                      3.   Idhini iliyoarifiwa kama sharti la ukusanyaji wa data na ufikiaji wa rekodi zilizo na habari juu ya watu binafsi. Kanuni ya ridhaa iliyoarifiwa, ikimaanisha haki ya kufanya uamuzi pamoja na mtu anayehusika, ni utaratibu ulioanzishwa kisheria katika nchi nyingi katika maswali yote kuhusu ukusanyaji na ufikiaji wa habari za kibinafsi.
                                                      Kanuni ya idhini ya ufahamu inazidi kutambuliwa kuwa muhimu katika kushughulikia taarifa za kibinafsi. Inamaanisha kuwa mhusika ana haki ya kimsingi ya kuamua ni taarifa gani inakubalika au inaruhusiwa kukusanywa, kwa madhumuni gani, na nani, kwa kutumia mbinu zipi, kwa masharti gani na ulinzi wa kiutawala au kiufundi dhidi ya ufikiaji usioidhinishwa au usiohitajika. .

                                                      4.   Ulinzi wa kiufundi wa kulinda habari za kompyuta. Hii inaweza kwa mfano kuhusika na kuanzishwa kwa utaratibu wa kuweka misimbo na usimbaji kwa kuzuia ufikiaji usioidhinishwa wa rekodi zilizo na habari juu ya watu au - ikiwa ufikiaji ni halali - kuzuia utambulisho wa watu katika msingi wa data (ulinzi wa kutokujulikana). Hata hivyo inapaswa kuzingatiwa kuwa kutokujulikana, kumaanisha kuweka misimbo au kufichwa kwa jina na maelezo mengine ya utambulisho, kama vile nambari za usalama wa jamii, kunaweza kusiwe na ulinzi wa kuaminika dhidi ya utambulisho. Maelezo mengine yaliyomo katika faili ya kibinafsi mara nyingi yanaweza kutosha kuruhusu watu binafsi kutambuliwa.

                                                      5.   Udhibiti wa kisheria, ikiwa ni pamoja na kukataza, kuidhinisha na udhibiti wa kuanzisha na kuendesha vyanzo vya data vya kompyuta vyenye faili au rekodi za wafanyakazi..

                                                      6.   Kanuni za maadili za kitaaluma. Kanuni za viwango vya maadili katika utendaji wa kitaaluma zinaweza kupitishwa na mashirika ya kitaaluma na mashirika kwa njia ya kanuni za maadili ya kitaaluma. Nyaraka kama hizo zipo katika ngazi ya kitaifa katika nchi nyingi na pia katika ngazi ya kimataifa. Kwa kumbukumbu zaidi hati zifuatazo za kimataifa zinapendekezwa:

                                                      • Kanuni za Kimataifa za Maadili kwa Wataalamu wa Afya Kazini, iliyopitishwa na Tume ya Kimataifa ya Afya ya Kazini mwaka wa 1992
                                                      • Miongozo ya Maadili, iliyopitishwa na Jumuiya ya Kimataifa ya Epidemiological
                                                      • Miongozo ya Kimataifa ya Mapitio ya Maadili ya Mafunzo ya Epidemiological, iliyopitishwa na Baraza la Mashirika ya Kimataifa ya Sayansi ya Tiba (CIOMS)

                                                       

                                                      Katika kuhitimisha sehemu hii inafaa kusisitiza kwamba kanuni ya msingi katika kupanga au kuanzisha mazoea ya kukusanya data ni kuepuka ukusanyaji wa data bila nia iliyozingatiwa kwa uangalifu na umuhimu wa afya ya kazini. Hatari za kimaadili zinazopatikana katika kukusanya taarifa ambazo hazitumiki kwa manufaa, ikiwa ni pamoja na manufaa ya afya ya mfanyakazi au mtu anayehusika, ni dhahiri. Kimsingi, chaguzi na mikakati iliyopo katika kupanga ukusanyaji na usindikaji wa taarifa za wafanyakazi zinaweza kurekebishwa kwa uchanganuzi wa kimaadili katika suala la uhuru, faida na usawa.

                                                      Faili za Wafanyikazi za Kompyuta

                                                      Ukuzaji wa teknolojia ya kompyuta umeunda uwezekano kwa waajiri kukusanya, kuhifadhi na kuchakata taarifa kuhusu wafanyakazi kuhusu vipengele vingi tofauti vinavyohusiana na tabia na utendakazi wao mahali pa kazi. Matumizi ya mifumo hiyo ya hali ya juu ya kompyuta imeongezeka kwa kiasi kikubwa katika miaka ya hivi karibuni na imesababisha wasiwasi wa hatari za kuingilia uadilifu wa mtu binafsi. Ni jambo la busara kutabiri kwamba hatari kama hizo bado zitakuwa za kawaida zaidi katika siku zijazo. Kutakuwa na haja kubwa ya kutumia ulinzi wa data na hatua mbalimbali za kulinda dhidi ya ukiukaji wa uadilifu.

                                                      Wakati huo huo ni dhahiri kwamba teknolojia mpya huleta faida kubwa kwa uzalishaji katika biashara au katika sekta ya umma, na pia kutoa njia za kuboresha shirika la kazi au kuondoa matatizo kama vile kazi za monotonous na za muda mfupi. Swali la msingi ni jinsi ya kufikia uwiano unaofaa kati ya manufaa katika matumizi ya mbinu za kompyuta na haki halali na mahitaji ya wafanyakazi kulindwa dhidi ya kuingiliwa kwa uadilifu wao binafsi.

                                                      Baraza la Ulaya mwaka 1981 limepitisha pendekezo (Na. R 81–1) kuhusu hifadhidata za matibabu na mkataba kuhusu Ulinzi wa Watu Binafsi Kuhusiana na Uchakataji Kiotomatiki wa Data ya Kibinafsi. Baraza la Umoja wa Ulaya lina maagizo (95/46/EC)—Juu ya Ulinzi wa Watu Binafsi Kuhusiana na Usindikaji wa Data ya Kibinafsi na Uhamishaji wa Bure wa data kama hiyo. ilishughulikia masuala haya. Inapaswa kuzingatiwa kuwa utekelezaji wa kanuni kama hizo kwenye data ya kibinafsi ya kompyuta katika nchi nyingi huzingatiwa kama maswala ya uhusiano wa kiviwanda.

                                                      Hitimisho

                                                      Hali za kiutendaji zinazohusisha utunzaji wa taarifa katika afya ya kazini huhusisha hukumu za wataalamu wa afya ya kazini na wengine wengi. Maswali kuhusu nini ni sawa au mbaya, au zaidi au chini ya kukubalika, hutokea katika mazoezi ya afya ya kazi katika hali nyingi tofauti za kimazingira na kitamaduni. Uchambuzi wa kimaadili ni chombo kinachotoa msingi wa hukumu na maamuzi, kwa kutumia kanuni za kimaadili na seti za maadili ili kusaidia kutathmini na kuchagua kati ya njia mbalimbali za utekelezaji.

                                                       

                                                      Back

                                                      Jumanne, Februari 15 2011 19: 05

                                                      Jumuiya ya Kimataifa ya Hifadhi ya Jamii (ISSA)

                                                      Raison d'être na Mtazamo wa Kihistoria

                                                      Lengo la ISSA ni kushirikiana, katika ngazi ya kimataifa, katika ulinzi, ukuzaji na maendeleo ya usalama wa kijamii duniani kote, kimsingi kupitia uboreshaji wake wa kiufundi na kiutawala. Uzuiaji wa hatari za kijamii leo unachukuliwa kuwa sehemu muhimu ya usalama wa kijamii.

                                                      ISSA ilikuwa na mtangulizi wa mapema, Kamati ya Kudumu ya Kimataifa ya Bima ya Kijamii (CPIAS), ambayo mwanzoni ilikuwa na wasiwasi na hatari ya ajali na mnamo 1891 iliongeza wigo wake kwa bima ya kijamii kwa jumla. Mnamo 1927, Kikao cha Kumi cha Mkutano wa Kimataifa wa Wafanyakazi kilipitisha Mkataba Na. 24, unaojulikana kama Mkataba wa Bima ya Ugonjwa (Kiwanda), na Mkataba wa 25, unaojulikana kama Mkataba wa Bima ya Ugonjwa (Kilimo). ISSA ilianzishwa wakati huu, kwa mpango wa Ofisi ya Kimataifa ya Kazi, kwa lengo la kupata uungwaji mkono kutoka kwa wataalam katika nchi kadhaa za Ulaya kwa uidhinishaji wa sheria hizi. Hadi 1947 shirika lilijulikana kama Mkutano wa Kimataifa wa Mifuko ya Bima ya Ugonjwa na Vyama vya Faida za Mutual (CIMAS).

                                                      Dhana ya kuzuia tayari ilikuwepo katika akili za waanzilishi wa CIMAS walipojumuisha dhana hii katika kanuni za kimsingi za sera zilizopitishwa na Bunge lao la Katiba. Hata hivyo, haikuwa hadi 1954, ambapo Chama kilijihusisha kikamilifu katika shughuli za usalama na afya kazini, kupitia kuanzishwa kwa Kamati yake ya Kudumu ya Kuzuia Hatari za Kazini. Ikumbukwe kwamba, katika suala hili, jukumu la ISSA linakamilishana na lile la ILO. Wataalamu wa ISSA wanaweza sio tu kuwa muhimu katika kuleta Mikataba na Mapendekezo ya ILO, lakini pia wanaitwa kuyatekeleza.

                                                      Ingawa mipango ya kuzuia ni dhahiri kuwa imeenea zaidi katika uwanja wa usalama na afya kazini, katika miongo miwili iliyopita uzuiaji umepata umuhimu mkubwa katika matawi mengine ya usalama wa kijamii pia, haswa kuhusu bima ya ugonjwa na, hivi karibuni, bima ya ukosefu wa ajira, kama inavyowezekana. kuonekana kutokana na shughuli za Kamati za Kudumu za ISSA. Katika muongo uliopita, shughuli zinazolenga kuzuia ajali za ajira na magonjwa ya kazini zimepitia mabadiliko makubwa katika jamii za kisasa zilizoendelea kiviwanda, kama ilivyofafanuliwa hapa chini kuhusu "Dhana ya Kuzuia" ya Chama.

                                                      Muundo na Uanachama

                                                      ISSA ni shirika la kimataifa la huduma, taasisi au mashirika yanayosimamia tawi moja au zaidi ya hifadhi ya jamii au jumuiya za manufaa ya pande zote. Ina ofisi zake katika makao makuu ya ILO huko Geneva.

                                                      Chama kina makundi mawili ya wanachama-uanachama wa washirikakwa idara za serikali, taasisi kuu na mashirikisho ya kitaifa ya taasisi zinazosimamia hifadhi ya jamii au moja ya matawi yake katika ngazi ya kitaifa, na kushiriki uanachama, iliyo wazi kwa taasisi za kitaifa zisizo za faida, kama vile taasisi za utafiti na usalama na afya, ambazo malengo yake yanapatana na yale ya Chama, lakini ambazo hazijahitimu kuwa wanachama washiriki.

                                                      Mnamo mwaka wa 1995 ISSA ilikuwa na zaidi ya mashirika shirikishi 240 katika nchi 117, na taasisi washirika 95 katika nchi 35, kwa jumla ya wanachama wa mashirika 338 katika nchi 127 kote ulimwenguni. Zaidi ya taasisi wanachama 200 zinahusika moja kwa moja katika bima dhidi ya ajali za ajira na magonjwa ya kazini na/au katika kuzuia ajali na kukuza usalama na afya.

                                                      Kielelezo 1. Muundo wa Shirika la Kimataifa la Hifadhi ya Jamii (ISSA)

                                                      ISL102F1

                                                      Kama inavyoonekana kutoka kwa mpangilio (takwimu 1), shughuli zote za ISSA huelekezwa na Mkutano Mkuu, ambao unajumuisha wajumbe walioteuliwa na taasisi wanachama na wakati mwingine huelezewa kama bunge la ulimwengu la hifadhi ya jamii. Baraza, ambalo lina mjumbe mmoja kutoka kila nchi yenye asasi washirika, hukutana mara kwa mara kwenye hafla ya Mikutano Mikuu ya miaka mitatu ya Chama. Ofisi, ambayo pamoja na Baraza hutekeleza maamuzi yanayotolewa na Mkutano Mkuu, hukutana mara mbili kwa mwaka na inaundwa na wajumbe 30 wa kuchaguliwa na Wenyeviti wa Kamati za Kudumu.

                                                       

                                                       

                                                       

                                                       

                                                       

                                                       

                                                       

                                                       

                                                      Shughuli

                                                      Chama kina programu kuu tatu:

                                                      1. Shughuli za kikanda. Haya yanalenga kuhudumia mahitaji maalum ya taasisi wanachama katika sehemu mbalimbali za dunia. Kwa ajili hiyo ISSA ina ofisi za kikanda za Afrika, Amerika, Asia na Pasifiki na Ulaya zilizoko Abidjan, Buenos Aires, Manila na Paris mtawalia.
                                                      2. Utafiti na nyaraka. Maendeleo na mienendo ya ulimwengu mzima katika hifadhi ya jamii hufuatiliwa na kuchambuliwa kutoka kwa mtazamo wa utafiti wa kitaifa na kitaifa kupitia mtandao wa wanahabari. Chama hudumisha maktaba kubwa zaidi ya hifadhi ya jamii duniani na hushirikiana na Idara ya Usalama wa Jamii ya ILO katika kutoa taarifa za hifadhi ya jamii kwa wakati.
                                                      3. Shughuli za kiufundi. Kamati Kumi za Kudumu na Kikundi cha Utafiti kila moja inashughulikia tawi maalum au kipengele cha hifadhi ya jamii. Wanachunguza matatizo mahususi ya sekta kama vile yale yanayohusiana na bima ya afya, bima ya pensheni, bima ya ukosefu wa ajira, ulinzi wa familia, ukarabati, shirika na mbinu, masuala ya takwimu na takwimu.

                                                       

                                                      Kamati ya Kudumu ya Bima dhidi ya Ajali za Ajira na Magonjwa ya Kazini na Kamati ya Kudumu ya Kuzuia Hatari za Kikazi pamoja na Vitengo vyake 11 vya Kimataifa vya Kuzuia Ajali ni muhimu sana katika kuimarisha usalama na afya.

                                                      Kamati ya Kudumu ya Kuzuia Hatari za Kikazi

                                                      Vipengele viwili tofauti na vinavyosaidiana (yaani, shughuli za uendelezaji zinazohusiana na kuzuia, na shughuli za kiufundi) ziko ndani ya upeo wa uwezo wa Kamati hii, ambayo pamoja na Baraza lake la Ushauri hufuatilia maendeleo ya ulimwenguni pote na kufanya tafiti na tafiti kuhusu maeneo ya matatizo kwa ujumla.

                                                      Kamati ina jukumu la kufanya katika ngazi ya kimataifa aina zifuatazo za shughuli za kuzuia hatari za kazi:

                                                        • kubadilishana habari na uzoefu
                                                        • kuandaa mikutano ya kimataifa na Kongamano la Dunia
                                                        • utekelezaji wa tafiti na uendelezaji wa utafiti katika uwanja wa kuzuia hatari za kazi
                                                        • uratibu wa shughuli za Sehemu za Kimataifa za ISSA za Kuzuia Hatari za Kazini
                                                        • ushirikiano na ILO na mashirika mengine yanayofanya kazi katika kuzuia hatari za kazi
                                                        • hatua nyingine zinazofaa kwa madhumuni ya Kamati.

                                                                   

                                                                  Mabaraza ya Dunia

                                                                  Tangu 1955 ILO na ISSA zimeandaa Kongamano la Dunia la miaka mitatu kuhusu Usalama na Afya Kazini kwa ushirikiano na taasisi wanachama wa ISSA na wapiga kura wa ILO wanaohusika katika nchi mwenyeji. Si rahisi kubainisha ni kwa kiwango gani Mabaraza ya Dunia yameenda sambamba na hatua mbalimbali za maendeleo katika kuzuia hatari za kikazi zinazoendana na maendeleo ya kijamii, kiuchumi na kiviwanda ya miaka 25 iliyopita, au kiwango ambacho yamefikia. ikipewa mwongozo au kuhimiza maendeleo haya. Hakuna shaka hata hivyo kwamba matokeo ya kubadilishana mawazo na taarifa zinazohusiana na utafiti wa hivi karibuni na matumizi yake ya vitendo katika nchi mbalimbali, katika ngazi ya kitaifa na ndani ya viwanda, kumewezesha idadi kubwa ya washiriki katika Congress hizi kuwa na ufahamu wa mabadiliko mengi yanaletwa. Hii, kwa upande wake, imewawezesha kutoa mchango mkubwa katika uwanja wao mahususi wa shughuli.

                                                                  Kongamano nne za mwisho za Dunia zilifanyika Ottawa-Hull (1983), Stockholm (1987), Hamburg (1990), New Delhi (1993) na Madrid (1996). Mnamo 1999, tovuti ni Brazil.

                                                                  Sehemu za Kimataifa za Kinga za ISSA

                                                                  Tangu mwisho wa miaka ya 1960, kwa ushauri wa Kamati ya Kudumu ya Kuzuia Hatari za Kazini na Baraza lake la Ushauri, Ofisi ya ISSA imeunda Sehemu 11 za Kimataifa za Kuzuia Hatari za Kazini. Nane kati yao hushughulikia kuzuia ajali katika sekta mbalimbali za viwanda na kilimo na tatu zinahusu mbinu za habari, utafiti katika eneo la usalama na afya kazini, na elimu na mafunzo ya kuzuia ajali.

                                                                  Kila Sehemu ya Kimataifa ya ISSA inawakilishwa na Mwenyekiti na Katibu Mkuu wake kwenye Baraza la Ushauri la Kamati ya Kudumu, ambayo hushauri Ofisi ya Kamati kuhusu maswali ya kimsingi yanayohusiana na shughuli za Kamati na Sehemu zake za Kimataifa. Mfano halisi ni dhana ya kuzuia (iliyojadiliwa kando hapa chini).

                                                                  Sehemu za Kimataifa zinajitegemea kifedha, zina muundo uliogatuliwa na uanachama wao wenyewe unaojumuisha wanachama kamili, wanachama washirika na wanachama sambamba. Uanachama kamili uko wazi kwa taasisi wanachama wa ISSA na mashirika mengine yasiyo ya faida; Mashirika ya kutengeneza faida yenye shughuli zinazoendana na eneo la umahiri wa Sehemu yanaweza kukubaliwa kama wanachama washirika, na wataalam binafsi wanaweza kutuma maombi ya uanachama unaolingana. Sekretarieti za Sehemu hizo hutolewa katika nchi mbalimbali na taasisi wanachama wa ISSA waliobobea katika fani husika.

                                                                  Kila Sehemu ni nyumba ya kusafisha habari katika eneo lake la umahiri. Sehemu zote hupanga kongamano la kimataifa, majedwali ya pande zote na mikutano ya wataalam, mijadala na ripoti zake ambazo zimechapishwa katika Msururu wa Kuzuia wa ISSA 1000. Sehemu hizi kwa sasa zina baadhi ya vikundi vya kazi vilivyoundwa kimataifa 45 vinavyoshughulikia mada maalum, ambayo ni pamoja na, kwa mfano, kutoka. ushauri wa usalama kwa wafanyakazi wahamiaji katika sekta ya ujenzi au orodha ya kuangalia kwa uainishaji wa mashine kwa misingi ya kanuni za ergonomic, kufanya kazi salama na mawakala wa kibiolojia. Matokeo ya vikundi kazi hivi yanachapishwa kama vipeperushi vya kiufundi katika Msururu wa Kuzuia wa ISSA 2000. Majina mengi yanapatikana katika Kiingereza, Kifaransa na Kijerumani, baadhi pia katika Kihispania na lugha nyinginezo. Machapisho hayo yanaweza kuagizwa moja kwa moja kutoka kwa Sekretarieti ya Sehemu inayohusika.

                                                                  Ya riba maalum ni Tamasha za Kimataifa za Filamu na Video, ambazo hufanyika wakati wa Kongamano la Dunia na ambalo Kikundi Kazi cha Sehemu ya Umeme huunda nyumba ya kusafisha. Matoleo yote yanayowasilishwa kwa tamasha hizi yameorodheshwa katika katalogi katika lugha nne ambayo inapatikana bila malipo kutoka kwa Sehemu hii.

                                                                  Maelezo mafupi ya kila moja ya Sehemu za Kimataifa za ISSA yanafuata.

                                                                  Sehemu ya Kimataifa ya ISSA ya Utafiti.

                                                                  Sehemu hii inatoa taarifa za hivi punde kuhusu miradi ya utafiti ya sasa na iliyopangwa duniani kote. Benki mbili za data huruhusu ufikiaji wa haraka na mzuri wa habari hii. Kikundi Kazi "Dhana ya Utafiti" inakuza misingi muhimu ya kinadharia ili kuhakikisha kuwa zaidi ya hapo awali utafiti unatumikia zaidi nyanja na utekelezaji wa vitendo zaidi wa matokeo ya utafiti.

                                                                  Sehemu ya Kimataifa ya ISSA ya Habari.

                                                                  Sehemu ya Habari hutoa habari juu ya mbinu bora za habari. Kikundi Kazi "Vipindi vya Usalama na Afya" huwajulisha wataalam wa usalama juu ya njia bora zaidi ya kufikia hadhira yao. Sehemu hii inatoa ushauri wa kitaalamu kuhusu "matangazo kwa usalama".

                                                                  Sehemu ya Kimataifa ya ISSA kwa Sekta ya Madini.

                                                                  Sehemu hii inashughulikia hatari za awali za kufanya kazi chini ya ardhi katika migodi ya makaa ya mawe (giza, vumbi, joto, gesi, milipuko, kuingia mapangoni) na inajihusisha na mafunzo ya timu za uokoaji migodini.

                                                                  Sehemu ya Kimataifa ya ISSA kwa Sekta ya Kemikali.

                                                                  Ingawa dutu mpya husababisha hatari mpya, tasnia ya kemikali imeunda viwango vya juu vya usalama ambavyo vimethibitishwa kuwa vya mfano. Sehemu ya Kemikali inajitahidi kuhakikisha kwamba viwango hivi vya usalama vinavuka mipaka kama vile—ikiwa si zaidi ya—hatari.

                                                                  Sehemu ya Kimataifa ya ISSA ya Sekta ya Chuma na Metali.

                                                                  Kiwango cha juu cha ajali katika tawi hili muhimu la shughuli lazima kipunguzwe. Mikakati ya usalama inatengenezwa dhidi ya hatari na sababu za mara kwa mara za ajali. Vikundi Kazi vya Sehemu hii kimsingi vinahusika na teknolojia mpya na vibadala vya dutu hatari zinazofanya kazi.

                                                                  Sehemu ya Kimataifa ya ISSA ya Umeme.

                                                                  Nishati "isiyoonekana" hutoa hatari nyingi zisizoonekana. Sehemu hii inakuza mapendekezo ya kuzuia ajali kwa vitendo, kanuni za udhibiti wa udhibiti wa vifaa vya umeme na mifumo, inayoungwa mkono na hatua madhubuti za huduma ya kwanza katika tukio la ajali za umeme. Kitengo hiki kinahifadhi nyumba ya kusafisha filamu na video katika nyanja ya usalama, afya na mazingira.

                                                                  Sehemu ya Kimataifa ya ISSA kwa Sekta ya Ujenzi.

                                                                  Hatari kubwa sana za ajali katika tasnia ya ujenzi zinahitaji mkakati wa usalama ambao unaweza kukabiliana na mabadiliko yanayoendelea ya mazingira ya kazi kwenye tovuti za ujenzi. Lengo la Sehemu hii si tu kutatua matatizo ya mtu binafsi, lakini kuongeza usalama na kuzuia ajali katika shughuli za sekta ya ujenzi kwa ujumla, hasa kwa ushirikiano ulioimarishwa kati ya biashara mbalimbali zinazofanya kazi kwenye tovuti moja.

                                                                  Sehemu ya Kimataifa ya ISSA ya Kilimo.

                                                                  Mitambo ya kilimo na utumiaji wa dutu za kemikali katika kilimo ni shida za ulimwengu. Sehemu hii inatetea mageuzi ya haraka ya kijamii na kiufundi kwa kuzingatia mapinduzi ya kiufundi, huku ikijitahidi kuhakikisha kuwa uzalishaji wa chakula hauweke maisha hatarini.

                                                                  Sehemu ya Kimataifa ya ISSA ya Usalama wa Mashine.

                                                                  Sehemu hii inahusu usalama wa mfumo na uzuiaji wa ajali zinazohusiana na mashine, vifaa, vifaa na mifumo. Kusawazisha vifaa vya usalama, maswali ya ergonomic, kupunguza kelele, swichi za usalama na kuzuia milipuko ya vumbi ni sehemu kuu za Vikundi vya Kazi vya Sehemu.

                                                                  Sehemu ya Kimataifa ya ISSA ya Elimu na Mafunzo.

                                                                  Maendeleo ya kiufundi yanapanuka katika nyanja zote za maisha; lakini wakati huo huo huleta hatari mpya. Sababu kuu ya ajali ni ukosefu wa elimu na mafunzo katika uwanja wa usalama. Usalama lazima uwe sehemu jumuishi ya tabia ya binadamu katika nyanja zote za maisha. Sehemu hii inashughulikia masuala ya ufundishaji wa elimu na mafunzo kwa ajili ya kuzuia na inalenga mbinu ya kimataifa ya kuzuia, kutumia uzoefu uliopatikana katika kuzuia mahali pa kazi kwa usalama katika maeneo yote ya maisha.

                                                                  Sehemu ya Kimataifa ya ISSA ya Huduma za Afya.

                                                                  Sehemu hii inajitahidi kupitia ushirikiano wa kimataifa ili kuondokana na upungufu wa usalama katika sekta ya afya. Sekta ya afya ina hatari za kawaida za kitaalamu ambazo kwa kiasi fulani hutofautiana sana na zile za nyanja nyingine za shughuli—kwa mfano, mfiduo wa moja kwa moja wa magonjwa, hatari kutokana na dawa, hasa dawa za ganzi ya gesi, dawa za kuua viini na taka zinazoambukiza.

                                                                  Dhana ya Kuzuia ya ISSA "Usalama Ulimwenguni Pote"

                                                                  Ofisi ya ISSA ilipitisha dhana hii mnamo Oktoba 1994 chini ya kichwa “Dhana ya Kuzuia ya ISSA 'Usalama Ulimwenguni Pote'—Njia ya Dhahabu ya Sera ya Kijamii".

                                                                  Kwa sababu ni ajali saba tu kati ya kila 100 zinazosababisha vifo vya watu wengi ni ajali za kazini, na nyingine zote zikitokea katika trafiki, nyumbani, wakati wa michezo au shuleni, dhana hiyo inalenga kutumia kwa njia, katika maeneo mengine, uzoefu unaopatikana katika kuzuia. ulimwengu wa kazi.

                                                                  Kuanzia katika mtazamo kwamba uhifadhi wa afya ni dhamira ya msingi ya ubinadamu na hivyo lengo kuu la usalama wa kijamii, dhana hiyo inatoa wito wa kuunganishwa kwa kuzuia, ukarabati na fidia na kwa ajili ya kuhifadhi mazingira safi. Msisitizo utawekwa kwenye kipengele cha kibinadamu katika hatua za kupanga, shirika na utekelezaji na haja ya kuanza elimu ya kuzuia wakati wa utoto wa mapema. Juhudi zitafanywa kushughulikia wale wote ambao, kupitia shughuli zao wenyewe, wanaweza kutoa ulinzi bora dhidi ya hatari kwa watu binafsi. Hizi ni pamoja na watunga sheria na waweka viwango, washirika wa kijamii, watu wanaohusika na kuendeleza, kupanga, kubuni na kutengeneza bidhaa na huduma, na wapangaji wa mitaala ya shule na walimu, pamoja na wataalam wa habari katika kazi ya habari ya umma, madaktari wa afya ya kazi, usimamizi na mashirika ya ushauri. , maafisa wanaowajibika katika bima ya kijamii na ya kibinafsi, watoa maamuzi na wasimamizi wa programu katika mashirika ya kimataifa, mashirika ya kitaaluma na mengine na kadhalika—na, mwisho kabisa, wazazi na watoto.

                                                                  Uendelezaji kamili wa usalama na afya kazini na mahali pengine unahitaji hatua za aina tatu-hatua za kiufundi, hatua za mabadiliko ya tabia na hatua za shirika. Kwa maana hii, dhana ya kuzuia ISSA inafafanua viwango vitatu vya uingiliaji kati:

                                                                    1. kuhabarisha umma kwa ujumla na kuendeleza uelewa kuhusiana na masuala ya usalama na afya kupitia vyombo vya habari, magazeti, vipeperushi, mabango na kadhalika.
                                                                    2. kufikia athari pana na ya kina kwa kutaka kubadilisha mitazamo na tabia kupitia mawakala wenye athari ya kuzidisha na kutumia vyombo vya habari na mbinu mahususi za kikundi kama vile filamu za kielimu na nyenzo nyinginezo za kielimu.
                                                                    3. ikilenga athari za kina kwa vikundi vilivyo hatarini moja kwa moja kupitia hatua mahususi kama vile ushauri nasaha au vipeperushi mahususi.

                                                                         

                                                                        Hatua ya kwanza katika utekelezaji wa dhana itakuwa kuchukua hisa za shughuli za kuzuia ili kuamua mahitaji na mapungufu ya kikanda. Hesabu ya vifaa vya usaidizi vilivyopo na nyenzo pia itaundwa. Kwa kuongezea, ISSA itaongeza shughuli zake za habari na utafiti na programu yake ya mikutano, itaimarisha ushirikiano na mashirika ya kimataifa yanayofanya kazi katika uwanja wa kuzuia, na kuzingatia miradi yao katika shughuli zake.

                                                                        Kwa muhtasari, njia pekee ya uhakika ya mafanikio iko katika ushirikiano kati ya huduma za kuzuia, ukarabati na fidia; uzoefu mzuri wa kuzuia ndani ya biashara lazima upelekwe katika nyanja zisizo za kazi; na hesabu kubwa zaidi lazima izingatiwe kwa sababu ya kibinadamu.

                                                                        Machapisho

                                                                        ISSA inatoa machapisho ya mara kwa mara na yasiyo ya mara kwa mara, tafiti, tafiti, majarida na matangazo; maelezo zaidi kuyahusu yamo katika Katalogi ya Machapisho ya ISSA, ambayo yanaweza kuagizwa bila malipo katika anwani ifuatayo: ISSA, Kesi posta 1, CH-1211 Geneva 22, Uswisi.

                                                                        Mbali na mashauri ya Kongamano la Dunia kuhusu Usalama na Afya Kazini, ambayo yanachapishwa na Kamati ya Kitaifa ya Maandalizi ya nchi mwenyeji, machapisho yaliyotolewa na Sehemu za Kimataifa yameorodheshwa katika Mfululizo wa Kuzuia wa ISSA 1000 na 2000, na pia zinapatikana kwa anwani iliyo hapo juu.

                                                                         

                                                                        Back

                                                                        Jumatano, Februari 23 2011 00: 08

                                                                        Maadili katika Ulinzi wa Afya na Ukuzaji wa Afya

                                                                        Ingawa huduma za afya kazini zinazidi kuenea duniani kote, rasilimali za kuendeleza na kuendeleza shughuli hizi mara nyingi haziendani na mahitaji yanayoongezeka. Wakati huo huo, mipaka ya maisha ya kibinafsi na ya kazi imekuwa ikibadilika, ikiibua suala la kile kinachoweza kuwa, au kinachopaswa kuwa, kuzungukwa kihalali na afya ya kazini. Programu za mahali pa kazi ambazo huchunguza dawa au kutoweka kwa VVU, au kutoa ushauri nasaha kwa matatizo ya kibinafsi, ni dhihirisho dhahiri la ukungu wa mpaka kati ya maisha ya kibinafsi na ya kazi.

                                                                        Kwa mtazamo wa afya ya umma kuna hoja nzuri kwa nini tabia za afya hazipaswi kugawanywa katika vipengele vya maisha, vipengele vya mahali pa kazi na vipengele vingi vya mazingira. Ingawa malengo ya kukomesha matumizi mabaya ya dawa za kulevya na shughuli zingine mbaya yanasifiwa, kuna hatari za kimaadili katika jinsi masuala haya yanavyoshughulikiwa mahali pa kazi. Itakuwa muhimu pia kuhakikisha kuwa hatua dhidi ya shughuli kama hizo haziondoi hatua zingine za ulinzi wa afya. Madhumuni ya makala haya ni hasa kuchunguza masuala ya kimaadili katika ulinzi wa afya na ukuzaji wa afya mahali pa kazi.

                                                                        Ulinzi wa Afya

                                                                        Ulinzi wa kibinafsi na wa pamoja wa wafanyikazi

                                                                        Ingawa tabia ya kimaadili ni muhimu kwa vipengele vyote vya huduma ya afya, ufafanuzi na ukuzaji wa tabia ya kimaadili mara nyingi huwa changamano zaidi katika mipangilio ya afya ya kazini. Daktari wa huduma ya msingi lazima atangulize mahitaji ya mgonjwa binafsi, na mtaalamu wa afya ya jamii lazima atangulize mahitaji ya afya ya pamoja. Mtaalamu wa afya ya kazini, kwa upande mwingine, ana wajibu kwa mgonjwa binafsi na jamii-mfanyikazi, nguvu kazi na umma kwa ujumla. Wakati mwingine jukumu hili nyingi huwasilisha majukumu yanayokinzana.

                                                                        Katika nchi nyingi wafanyakazi wana haki ya kisheria isiyopingika kulindwa kutokana na hatari za mahali pa kazi, na lengo la programu za afya ya kazini linapaswa kuwa kushughulikia haki hii. Masuala ya kimaadili yanayohusiana na ulinzi wa wafanyakazi kutokana na hali zisizo salama kwa ujumla ni yale yanayohusiana na ukweli kwamba mara nyingi maslahi ya kifedha ya mwajiri, au angalau maslahi ya kifedha yanaonekana, yanapingana na kufanya shughuli zinazohitajika ili kulinda afya ya wafanyakazi. Msimamo wa kimaadili ambao mtaalamu wa afya ya kazini lazima azingatie, hata hivyo, uko wazi. Kama ilivyobainishwa katika Kanuni za Kimataifa za Maadili kwa Wataalamu wa Afya Kazini (iliyochapishwa tena katika sura hii): "Wataalamu wa afya ya kazini lazima wachukue hatua, kama jambo la kipaumbele, kwa maslahi ya afya na usalama wa wafanyakazi."

                                                                        Mtaalamu wa afya ya kazini, awe mfanyakazi au mshauri, mara nyingi hupitia shinikizo la kuafikiana na mazoezi ya kimaadili katika ulinzi wa afya ya mfanyakazi. Mtaalamu huyo anaweza hata kuombwa na mfanyakazi kufanya kazi kama wakili dhidi ya shirika wakati masuala ya kisheria yanapotokea au wakati mfanyakazi, au mtaalamu mwenyewe, anahisi kuwa hatua za ulinzi wa afya hazitolewi.

                                                                        Ili kupunguza mizozo kama hii ya maisha halisi ni muhimu kuanzisha matarajio ya jamii, vivutio vya soko na mbinu za miundombinu ili kukabiliana na hasara halisi ya kifedha ya mwajiri au inayofikiriwa katika kutoa hatua za ulinzi wa afya ya mfanyakazi. Hizi zinaweza kuwa na kanuni zilizo wazi zinazohitaji utendakazi salama, pamoja na faini kali kwa ukiukaji wa viwango hivi; hii, kwa upande wake, inahitaji uzingatiaji wa kutosha na miundombinu ya utekelezaji. Inaweza pia kujumuisha mfumo wa malipo ya fidia ya wafanyikazi iliyoundwa ili kukuza mazoea ya kuzuia. Ni wakati tu mambo ya kijamii, kanuni, matarajio na sheria yanaangazia umuhimu wa ulinzi wa afya mahali pa kazi ndipo mazoezi ya kimaadili yataruhusiwa kweli kustawi.

                                                                        Haki ya kulindwa kutokana na hali zisizo salama na vitendo vya wengine

                                                                        Mara kwa mara, suala jingine la kimaadili hutokea kuhusiana na ulinzi wa afya: hiyo ni hali ambayo mfanyakazi binafsi anaweza kuwa hatari mahali pa kazi. Kwa kuzingatia majukumu mengi ya mtaalamu wa afya ya kazini, haki ya wanachama wa pamoja (wafanyakazi na umma) kulindwa kutokana na vitendo vya wengine lazima izingatiwe kila wakati. Katika maeneo mengi ya mamlaka “kufaa kufanya kazi” hufafanuliwa sio tu kwa kuzingatia uwezo wa mfanyakazi kufanya kazi hiyo, lakini pia kufanya kazi bila kuweka hatari isiyofaa kwa wafanyikazi wenza au umma. Ni kinyume cha maadili kumnyima mtu kazi (yaani, kumtangaza mfanyakazi kuwa hafai kufanya kazi) kwa misingi ya hali ya afya wakati hakuna ushahidi wa kisayansi unaothibitisha dai kwamba hali hii inadhoofisha uwezo wa mfanyakazi kufanya kazi kwa usalama. Hata hivyo, wakati mwingine uamuzi wa kimatibabu unapendekeza kwamba mfanyakazi anaweza kuwa hatari kwa wengine, hata wakati nyaraka za kisayansi za kuunga mkono tamko la kutofaa ni dhaifu au hata kukosa kabisa. Madhara, kwa mfano, ya kuruhusu mfanyakazi aliye na kizunguzungu kisichojulikana kuendesha kreni, inaweza kuwa mbaya sana. Kwa kweli inaweza kuwa kinyume cha maadili kumruhusu mtu kuchukua majukumu maalum katika kesi hizi.

                                                                        Haja ya kusawazisha haki za mtu binafsi na haki za pamoja sio tu kwa afya ya kazini. Katika maeneo mengi ya kisheria inahitajika kwamba mhudumu wa afya aripoti kwa mamlaka ya afya ya umma hali kama vile magonjwa ya zinaa, kifua kikuu au unyanyasaji wa watoto, hata kama hii inahitaji ukiukaji wa usiri wa watu wanaohusika. Ingawa mara nyingi hakuna miongozo madhubuti ya kusaidia daktari wa afya ya kazini wakati wa kuunda maoni kama hayo, kanuni za maadili zinahitaji kwamba daktari atumie fasihi ya kisayansi kikamilifu iwezekanavyo pamoja na uamuzi wake bora wa kitaaluma. Kwa hivyo masuala ya afya na usalama ya umma lazima yaunganishwe na wasiwasi kwa mfanyakazi binafsi wakati wa kufanya mitihani ya matibabu na nyinginezo kwa kazi zilizo na majukumu maalum. Hakika uchunguzi wa madawa ya kulevya na pombe, ikiwa utahesabiwa haki hata kidogo kama shughuli halali ya afya ya kazi, inaweza kuhesabiwa haki kwa msingi huu tu. The Kanuni za Kimataifa za Maadili kwa Wataalamu wa Afya Kazini inasema:

                                                                        Ambapo hali ya afya ya mfanyakazi na asili ya kazi zinazofanywa ni kama uwezekano wa kuhatarisha usalama wa wengine, mfanyakazi lazima ajulishwe wazi kuhusu hali hiyo. Katika kesi ya hali ya hatari, usimamizi na, ikiwa ndivyo inavyotakiwa na kanuni za kitaifa, mamlaka yenye uwezo, lazima pia ifahamishwe juu ya hatua muhimu za kuwalinda watu wengine.

                                                                        Mkazo kwa mtu binafsi huelekea kupuuza na kwa hakika kupuuza wajibu wa mtaalamu kwa manufaa ya jumla ya jamii au hata makundi maalum ya pamoja. Kwa mfano, wakati tabia ya mtu binafsi inakuwa hatari kwa mtu binafsi au kwa wengine, ni wakati gani mtaalamu anapaswa kuchukua hatua kwa niaba ya pamoja na kupuuza haki za mtu binafsi? Maamuzi kama haya yanaweza kuwa na athari muhimu kwa watoa huduma wa programu za usaidizi wa wafanyikazi (EAPs) wanaofanya kazi na wafanyikazi walio na upungufu. Wajibu wa kuwaonya wafanyakazi wenza au wateja ambao wanaweza kutumia huduma za mtu aliyeharibika, kinyume na wajibu wa kulinda usiri wa mtu huyo, unapaswa kueleweka wazi. Mtaalamu hawezi kujificha nyuma ya usiri au ulinzi wa haki za mtu binafsi, kama ilivyojadiliwa hapo juu.

                                                                        Mipango ya Kukuza Afya

                                                                        Mawazo na mjadala

                                                                        Mawazo kwa ujumla msingi wa shughuli za kukuza mabadiliko ya mtindo wa maisha mahali pa kazi ni kwamba:

                                                                        (l) Maamuzi ya mtindo wa maisha ya kila siku ya wafanyakazi kuhusu mazoezi, kula, kuvuta sigara na kudhibiti mfadhaiko yana athari ya moja kwa moja kwa afya yao ya sasa na ya baadaye, ubora wa maisha yao, na utendaji wao wa kazi na (2) mpango wa mabadiliko chanya wa maisha unaofadhiliwa na kampuni. , inayosimamiwa na wafanyakazi wa muda lakini kwa hiari na wazi kwa wafanyakazi wote, itawapa motisha wafanyakazi kufanya mabadiliko chanya ya maisha ya kutosha kuathiri afya na ubora wa maisha (Nathan 1985).

                                                                        Mwajiri anaweza kufikia umbali gani katika kujaribu kurekebisha tabia kama vile utumiaji wa dawa za kulevya wakati wa kupumzika, au hali kama vile uzito kupita kiasi, ambayo haiathiri moja kwa moja wengine au utendakazi wa mfanyakazi. Katika shughuli za kukuza afya, makampuni ya biashara hujitolea kuwa mrekebishaji wa vipengele vya maisha ya wafanyakazi ambavyo vina madhara, au vinavyoonekana kuwa na madhara kwa afya zao. Kwa maneno mengine, mwajiri anaweza kutaka kuwa wakala wa mabadiliko ya kijamii. Mwajiri anaweza hata kujitahidi kuwa mkaguzi wa afya kwa kuzingatia masharti yale ambayo yanaonekana kuwa mazuri au yasiyofaa kwa afya, na kutekeleza hatua za kinidhamu ili kuwaweka wafanyakazi katika afya njema. Baadhi wana vizuizi maalum ambavyo vinakataza wafanyikazi kuzidi uzani wa mwili uliowekwa. Hatua za motisha zimewekwa ambazo hupunguza bima au marupurupu mengine kwa wafanyikazi wanaojali miili yao, haswa kwa mazoezi. Sera zinaweza kutumika kuhimiza vikundi fulani vidogo, yaani, wavutaji sigara, kuachana na mazoea ambayo ni hatari kwa afya zao.

                                                                        Mashirika mengi yanadai kuwa hayalengi kuelekeza maisha ya kibinafsi ya wafanyikazi, lakini yanatafuta kushawishi wafanyikazi kutenda kwa busara. Hata hivyo, wengine wanahoji kama waajiri wanapaswa kuingilia kati katika eneo ambalo linatambuliwa kama tabia ya kibinafsi. Wapinzani wanasema kuwa shughuli hizo ni matumizi mabaya ya mamlaka ya waajiri. Kinachokataliwa ni chini ya uhalali wa mapendekezo ya afya kuliko motisha nyuma yao, ambayo inaonekana kuwa ya kibaba na ya wasomi. Programu ya kukuza afya inaweza pia kuonekana kuwa ya kinafiki pale ambapo mwajiri hafanyi mabadiliko kwa sababu za shirika zinazochangia afya mbaya, na ambapo nia kuu inaonekana kuwa kuzuia gharama.

                                                                        Udhibiti wa gharama kama kichocheo kikuu

                                                                        Kipengele kikuu cha muktadha wa huduma za afya za tovuti ya kazi ni kwamba biashara "kuu" ya shirika sio kutoa huduma za afya, ingawa huduma kwa wafanyikazi inaweza kuonekana kama mchango muhimu katika kufikia malengo ya shirika, kama vile. ufanisi wa uendeshaji na kuzuia gharama. Mara nyingi, EAPs za kukuza afya na huduma za urekebishaji hutolewa na waajiri wanaotaka kufikia malengo ya shirika—yaani, nguvu kazi yenye tija zaidi, au kupunguzwa kwa gharama za bima na fidia ya wafanyakazi. Ingawa matamshi ya ushirika yamesisitiza nia za kibinadamu zinazotokana na EAPs, sababu kuu na msukumo kwa kawaida huhusisha wasiwasi wa shirika kuhusu gharama, utoro na upotevu wa tija unaohusishwa na matatizo ya afya ya akili na matumizi mabaya ya pombe na madawa ya kulevya. Malengo haya ni tofauti kabisa na malengo ya kitamaduni ya wahudumu wa afya, kwa kuwa wanazingatia malengo ya shirika na mahitaji ya mgonjwa.

                                                                        Wakati waajiri hulipa moja kwa moja kwa huduma, na huduma zinatolewa kwenye tovuti ya kazi, wataalamu wanaotoa huduma lazima, kwa lazima, kuzingatia malengo ya shirika ya mwajiri na utamaduni maalum wa mahali pa kazi inayohusika. Programu zinaweza kupangwa kulingana na "athari ya mstari wa chini"; na maafikiano juu ya malengo ya huduma za afya yanaweza kuhitaji kufanywa kutokana na hali halisi ya kuzuia gharama. Chaguo la hatua linalopendekezwa na mtaalamu linaweza kuathiriwa na mazingatio haya, wakati mwingine kuwasilisha tatizo la kimaadili kuhusu jinsi ya kusawazisha kile ambacho kitakuwa bora kwa mfanyakazi binafsi na kile ambacho kitakuwa na gharama nafuu zaidi kwa shirika. Ambapo jukumu la msingi la mtaalamu linadhibitiwa kwa lengo lililobainishwa la kuzuia gharama, migogoro inaweza kuwa mbaya zaidi. Tahadhari kubwa lazima itumike katika mbinu za utunzaji zinazosimamiwa ili kuhakikisha kuwa malengo ya huduma ya afya hayaathiriwi na juhudi za kupunguza au kupunguza gharama.

                                                                        Ni wafanyakazi gani wana haki ya kupata huduma za EAP, ni aina gani za tatizo zinafaa kuzingatiwa na je mpango huo unafaa kutekelezwa kwa wanafamilia au wastaafu? Inaweza kuonekana kuwa maamuzi mengi hayategemei dhamira iliyotajwa ya kuboresha afya bali kikomo cha malipo ya manufaa. Wafanyakazi wa muda ambao hawana bima ya manufaa huwa hawafikii huduma za EAP ili shirika lisilipe gharama za ziada. Hata hivyo, wafanyakazi wa muda wanaweza pia kuwa na matatizo ambayo huathiri utendaji na tija.

                                                                        Katika maelewano kati ya huduma bora na gharama zilizopunguzwa, ni nani anayefaa kuamua ni kiasi gani cha ubora kinachohitajika na kwa bei gani—mgonjwa, anayetumia huduma lakini hawajibiki kwa malipo au bei, au mlinda lango wa EAP, ambaye hafanyi hivyo. kulipa bili lakini kazi ya nani inaweza kutegemea mafanikio ya matibabu? Je, mtoa huduma au bima, mlipaji mkuu, achukue uamuzi?

                                                                        Vile vile, ni nani anayepaswa kuamua wakati mfanyakazi anatumiwa? Na, ikiwa gharama za bima na matibabu huamuru uamuzi kama huo, ni wakati gani ambapo itagharimu zaidi kumfukuza mfanyakazi—kwa mfano, kwa sababu ya ugonjwa wa akili—kisha kumsajili na kumzoeza mfanyakazi mpya? Majadiliano zaidi ya jukumu la wataalamu wa afya ya kazini katika kushughulikia maamuzi kama haya hakika yanafaa.

                                                                        Kujitolea au kulazimisha?

                                                                        Matatizo ya kimaadili yanayotokana na utiifu wa mteja usioeleweka yanaonekana mara moja katika EAPs. Wataalamu wengi wa EAP wanaweza kubishana kutokana na mafunzo yao ya kimatibabu kwamba lengo lao halali ni mtu ambaye wao ni watetezi wake. Dhana hii inategemea dhana ya kujitolea. Hiyo ni, mteja anatafuta usaidizi kwa hiari na anakubali uhusiano, ambao hudumishwa tu na ushiriki wake wa kazi. Hata pale ambapo rufaa inatolewa na msimamizi au menejimenti, hoja inatolewa kwamba ushiriki bado kimsingi ni wa hiari. Hoja zinazofanana zinatolewa kwa shughuli za kukuza afya.

                                                                        Ubishi huu wa wataalamu wa EAP kwamba wateja wanafanya kazi kwa hiari yao mara nyingi husambaratika kimatendo. Wazo la kwamba ushiriki ni wa hiari kwa kiasi kikubwa ni udanganyifu. Mitazamo ya mteja ya chaguo wakati mwingine huwa ndogo sana kuliko inavyotangazwa, na rufaa za usimamizi zinaweza kutegemea makabiliano na kulazimishwa. Ndivyo ilivyo wengi wa wanaoitwa rufaa binafsi, ambayo hutokea baada ya pendekezo kali limetolewa na mwingine mwenye nguvu. Ingawa lugha ni chaguo, ni wazi kwamba chaguo ni chache na kuna njia moja tu sahihi ya kuendelea.

                                                                        Gharama za huduma za afya zinapolipwa na mwajiri au kupitia bima ya mwajiri, mipaka kati ya maisha ya umma na ya kibinafsi huwa haitofautiani sana, na hivyo kuongeza uwezekano wa kulazimishwa. Itikadi ya sasa ya programu ni moja ya hiari; lakini shughuli yoyote inaweza kuwa ya hiari kabisa katika mpangilio wa kazi?

                                                                        Urasimu sio demokrasia na tabia yoyote inayoitwa ya hiari katika mpangilio wa shirika inaweza kuwa wazi kwa changamoto. Tofauti na mazingira ya jumuiya, mwajiri ana uhusiano wa kimkataba wa muda mrefu na waajiriwa wengi, ambao mara nyingi hubadilika na uwezekano wa kupandishwa vyeo, ​​kupandishwa vyeo, ​​pamoja na kushushwa vyeo waziwazi na kwa siri. Hii inaweza kusababisha hisia za kimakusudi au zisizotarajiwa kwamba ushiriki katika programu maalum ya kuzuia ni jambo la kawaida na linalotarajiwa (Roman 1981).

                                                                        Elimu ya afya pia lazima iwe ya tahadhari kuhusu madai ya kujitolea kwani hii inashindwa kutambua nguvu za hila ambazo zina nguvu kubwa mahali pa kazi katika kuunda tabia. Ukweli kwamba shughuli za uendelezaji afya hupokea utangazaji chanya na pia hutolewa bila malipo, unaweza kusababisha dhana kwamba ushiriki hauungwi mkono tu bali unatamaniwa sana na wasimamizi. Kunaweza kuwa na matarajio ya zawadi kwa ushiriki zaidi ya yale yanayohusiana na afya. Kushiriki kunaweza kuonekana kuwa ni muhimu kwa maendeleo au angalau kudumisha wasifu wa mtu katika shirika.

                                                                        Kunaweza pia kuwa na udanganyifu wa hila kwa upande wa wasimamizi, ambao unakuza shughuli za afya kama sehemu ya maslahi yake ya dhati kwa ustawi wa wafanyakazi, huku wakificha wasiwasi wake halisi kuhusiana na matarajio ya kuzuia gharama. Vivutio vya wazi kama vile malipo ya juu ya bima kwa wavutaji sigara au wafanyikazi wazito zaidi vinaweza kuongeza ushiriki lakini wakati huo huo viwe vya kulazimisha.

                                                                        Sababu za hatari za mtu binafsi na za pamoja

                                                                        Mtazamo mkubwa wa ukuzaji wa afya inayotokana na kazi juu ya mtindo wa maisha wa mtu binafsi kama kitengo cha kuingilia kati kinapotosha utata unaotokana na tabia za kijamii. Mambo ya kijamii, kama vile ubaguzi wa rangi, ubaguzi wa kijinsia na upendeleo wa kitabaka, kwa ujumla hupuuzwa na programu zinazolenga tu kubadilisha tabia za kibinafsi. Mbinu hii inachukua tabia nje ya muktadha na kuchukulia "kwamba tabia za kibinafsi ni tofauti na zinaweza kubadilishwa kwa uhuru, na kwamba watu binafsi wanaweza kuchagua kwa hiari kubadilisha tabia kama hiyo" (Coriel, Levin na Jaco 1986).

                                                                        Kwa kuzingatia ushawishi wa mambo ya kijamii, ni kiwango gani cha kweli ambacho watu wana udhibiti wa kurekebisha hatari za kiafya? Kwa hakika sababu za hatari za kitabia zipo, lakini athari za muundo wa kijamii, mazingira, urithi au nafasi rahisi lazima pia zizingatiwe. Mtu huyo hawajibikii pekee kwa maendeleo ya ugonjwa, lakini hivi ndivyo jitihada nyingi za kukuza afya kwenye tovuti ya kazi zinavyofikiri.

                                                                        Mpango wa kukuza afya ambapo wajibu wa mtu binafsi unaweza kupinduliwa, husababisha maadili.

                                                                        Ingawa uwajibikaji wa kibinafsi bila shaka ni sababu ya uvutaji sigara kwa mfano, athari za kijamii kama vile tabaka, mkazo, elimu na utangazaji pia zinahusika. Kufikiri kwamba sababu za mtu binafsi pekee ndizo zinazohusika huwezesha kumlaumu mwathiriwa. Wafanyakazi wanaovuta sigara, wana uzito mkubwa, wana shinikizo la damu, na kadhalika, wanalaumiwa, ingawa wakati mwingine kwa uwazi, kwa hali yao. Hii inaondoa shirika na jamii kutoka kwa jukumu lolote la shida. Wafanyikazi wanaweza kulaumiwa kwa hali hiyo na kwa kutofanya kitu kuihusu.

                                                                        Tabia ya kukabidhi jukumu kwa mtu binafsi pekee hupuuza kundi kubwa la data ya kisayansi. Ushahidi unapendekeza kwamba matokeo ya kazi ya kisaikolojia yanaweza kuwa na athari kwa afya ambayo huendelea baada ya siku ya kazi kufanywa. Imeonyeshwa kwa upana kwamba uhusiano kati ya vipengele vya shirika (kama vile kushiriki katika kufanya maamuzi, mwingiliano wa kijamii na usaidizi, kasi ya kazi, mzigo wa kazi, n.k.), na matokeo ya afya, hasa ugonjwa wa moyo na mishipa. Athari za uingiliaji kati wa shirika, badala ya au pamoja na mabadiliko ya tabia ya mtu binafsi, ziko wazi kabisa. Hata hivyo, programu nyingi za kukuza afya zinalenga kubadilisha tabia ya mtu binafsi lakini mara chache huzingatia vipengele kama hivyo vya shirika.

                                                                        Kuzingatia watu binafsi haishangazi inapotambuliwa kuwa wataalamu wengi katika programu za kukuza afya, ustawi na EAP ni matabibu ambao hawana usuli wa afya ya kazini. Hata wakati matabibu wanatambua vipengele vya wasiwasi vya mahali pa kazi, ni nadra kuwa na vifaa vya kupendekeza au kutekeleza afua zenye mwelekeo wa shirika.

                                                                        Kuondoa tahadhari kutoka kwa ulinzi wa afya

                                                                        Mara chache huwa na mipango ya afya inayopendekezwa kuingilia kati katika utamaduni wa shirika au kujumuisha mabadiliko katika shirika la kazi kama vile mitindo ya usimamizi yenye mkazo, maudhui ya kazi ya kuchosha au viwango vya kelele. Kwa kupuuza mchango wa mazingira ya kazi kwa matokeo ya afya, programu maarufu kama vile udhibiti wa dhiki zinaweza kuwa na athari mbaya kwa afya. Kwa mfano, kwa kuzingatia upunguzaji wa mfadhaiko wa mtu binafsi badala ya kubadilisha hali za kazi zenye mkazo, ukuzaji wa afya mahali pa kazi unaweza kusaidia wafanyikazi kukabiliana na mazingira yasiyofaa na magonjwa yanayoongezeka kwa muda mrefu. Aidha, utafiti uliofanywa haujatoa msaada mkubwa kwa mbinu za kliniki. Kwa mfano, katika utafiti mmoja, programu za usimamizi wa mfadhaiko wa mtu binafsi zilikuwa na athari ndogo kwenye uzalishaji wa katekisimu kuliko udukuzi wa mifumo ya malipo (Ganster et al. 1982).

                                                                        Kwa kuongeza, Pearlin na Schooler (1978) waligundua kuwa ingawa utatuzi wa matatizo mbalimbali, majibu ya kukabiliana yalikuwa na ufanisi katika maisha ya kibinafsi na ya familia, aina hii ya kukabiliana haina ufanisi katika kukabiliana na matatizo yanayohusiana na kazi. Tafiti nyingine zaidi zilipendekeza kuwa baadhi ya tabia za kukabiliana na mtu binafsi huongeza dhiki kama zinatumika mahali pa kazi (Parasuramen na Cleek 1984).

                                                                        Watetezi wa programu za afya kwa ujumla hawapendezwi na masuala ya jadi ya afya ya kazini na, kwa uangalifu au vinginevyo, huzuia tahadhari kutoka kwa hatari za mahali pa kazi. Kwa vile mipango ya afya kwa ujumla hupuuza hatari ya ugonjwa wa kazini au hali hatari za kazi, watetezi wa ulinzi wa afya wanahofia kwamba kubinafsisha tatizo la afya ya wafanyakazi ni njia inayofaa kwa baadhi ya makampuni kuepusha tahadhari kutoka kwa mabadiliko ya gharama kubwa lakini ya kupunguza hatari katika muundo na maudhui ya mahali pa kazi. au kazi.

                                                                        Usiri

                                                                        Waajiri wakati mwingine huhisi kuwa wana haki ya kupata taarifa za kimatibabu kuhusu wafanyakazi wanaopokea huduma kutoka kwa mtaalamu. Bado mtaalamu anafungwa na maadili ya taaluma na kwa hitaji la kivitendo la kudumisha imani ya mfanyakazi. Tatizo hili linakuwa gumu haswa ikiwa kesi za kisheria zinahusika au ikiwa shida iliyopo inazungukwa na maswala ya kihemko, kama vile ulemavu kutokana na UKIMWI.

                                                                        Wataalamu pia wanaweza kuhusika katika masuala ya siri yanayohusiana na mazoea ya biashara ya mwajiri na uendeshaji wake. Ikiwa tasnia inayohusika ina ushindani mkubwa, mwajiri anaweza kutaka kuweka siri habari kama vile mipango ya shirika, kupanga upya na kupunguza kazi. Ambapo mazoea ya biashara yanaweza kuwa na athari kwa afya ya wafanyikazi, mtaalamu huzuiaje kutokea kwa athari kama hizo bila kuhatarisha siri za umiliki au za ushindani za shirika?

                                                                        Roman na Blum (1987) wanasema kuwa usiri hutumika kumlinda daktari dhidi ya uchunguzi wa kina. Wakitaja usiri wa mteja, wengi wanapinga ukaguzi wa ubora au uhakiki wa kesi rika, ambao unaweza kufichua kuwa daktari amevuka mipaka ya mafunzo ya kitaaluma au utaalam. Hili ni jambo muhimu la kuzingatia kimaadili kutokana na uwezo wa mshauri kuathiri afya na ustawi wa wateja. Suala ni hitaji la kutambua kwa uwazi kwa mteja asili ya uingiliaji kati kulingana na kile kinachoweza au kisichoweza kufanya.

                                                                        Usiri wa taarifa zinazokusanywa na programu zinazolenga watu binafsi badala ya mifumo ya kazi zinaweza kuathiri usalama wa kazi ya mfanyakazi. Maelezo ya ukuzaji wa afya yanaweza kutumika vibaya kuathiri hali ya mfanyakazi kwa bima ya afya au masuala ya wafanyikazi. Wakati data ya jumla inapatikana, inaweza kuwa vigumu kuhakikisha kwamba data kama hiyo haitatumika kutambua wafanyakazi binafsi, hasa katika vikundi vidogo vya kazi.

                                                                        Ambapo mifumo ya matumizi ya kimatibabu ya EAP inavutia kitengo fulani cha kazi au tovuti, watendaji wamechukia kuwajulisha wasimamizi hili. Wakati mwingine manukuu ya masuala ya usiri katika uhalisia huficha kutoweza kutoa mapendekezo yanayofaa ya kuingilia kati kwa sababu ya hofu kwamba wasimamizi hawatakubali maoni hasi kuhusu tabia zao au desturi za shirika. Kwa bahati mbaya, matabibu wakati mwingine hukosa utafiti na ujuzi wa epidemiological ambao huwaruhusu kuwasilisha data thabiti ili kuunga mkono uchunguzi wao.

                                                                        Maswala mengine yanahusiana na utumizi mbaya wa habari na vikundi mbalimbali vya maslahi. Kampuni za bima, waajiri, vyama vya wafanyakazi, vikundi vya wateja na wataalamu wa afya wanaweza kutumia vibaya taarifa za pamoja na za kibinafsi zinazokusanywa wakati wa shughuli ya kukuza afya.

                                                                        Baadhi wanaweza kutumia data kunyima huduma au bima kwa wafanyakazi au waathiriwa wao katika taratibu za kisheria au za kiutawala zinazoshughulikia madai ya fidia au bima. Washiriki katika programu wanaweza kuamini kuwa "dhamana ya usiri" inayotolewa na programu kama hizo imekiuka. Mipango inahitaji kuwashauri wafanyakazi kwa uwazi kwamba chini ya hali fulani (yaani, maswali ya kisheria au ya kiutawala) taarifa za kibinafsi zilizokusanywa na programu zinaweza kutolewa kwa wahusika wengine.

                                                                        Data iliyojumlishwa inaweza kutumika vibaya ili kuhamisha mzigo kutoka kwa mhusika mmoja hadi mwingine. Upatikanaji wa taarifa kama hizo huenda usiwe sawa, kwa kuwa taarifa za pamoja zinaweza kupatikana tu kwa wawakilishi wa shirika na si wale watu wanaotafuta manufaa. Wakati ikitoa data juu ya wafanyikazi inayozingatia michango ya mtindo wa maisha ya mtu binafsi kwa hali fulani, mashirika yanaweza kuwa na uwezo wa kuzuia habari kuhusu mazoea ya shirika ambayo pia yaliunda shida.

                                                                        Data ya epidemiolojia kuhusu mifumo ya hali au mambo yanayohusiana na kazi haipaswi kukusanywa kwa namna ya kuwezesha unyonyaji na mwajiri, bima, mfumo wa fidia au na wateja.

                                                                        Inakinzana na viwango vingine vya kitaaluma au huduma

                                                                        Viwango na maadili ya kitaaluma yanaweza kuwa yanakinzana na mazoea ambayo tayari yapo katika shirika fulani. Mbinu za makabiliano zinazotumiwa na programu za ulevi wa kazini zinaweza kuwa zisizo na tija au zinakinzana na maadili ya kitaaluma wakati wa kushughulikia matatizo au ulemavu mwingine, hata hivyo mtaalamu anayefanya kazi katika muktadha huu anaweza kushinikizwa kushiriki katika matumizi ya mbinu hizo.

                                                                        Uhusiano wa kimaadili na watoa huduma wa nje lazima pia uzingatiwe. Ingawa EAPs wameeleza kwa uwazi hitaji la watendaji kuepuka rufaa kwa huduma za matibabu ambazo wanashirikiana nazo kwa karibu, watoa huduma za afya hawajathubutu kufafanua uhusiano wao na watoa huduma wa nje wa huduma ambazo zinaweza kuwavutia wafanyakazi kwa ushauri wa maisha ya kibinafsi. Mipangilio kati ya EAPs na watoa huduma mahususi ambayo husababisha rufaa kwa matibabu kulingana na faida za kiuchumi kwa watoa huduma badala ya mahitaji ya kimatibabu ya wateja huwasilisha mgongano wa kimaslahi dhahiri.

                                                                        Pia kuna kishawishi cha kushirikisha watu wasio na sifa katika kukuza afya. Wataalamu wa EAP kwa kawaida hawana mafunzo ya mbinu za elimu ya afya, fiziolojia au maelekezo ya siha ili kuwastahiki kutoa shughuli kama hizo. Programu zinapotolewa na kusimamiwa na usimamizi na gharama ni jambo la msingi, kuna motisha ndogo ya kuchunguza ujuzi na utaalamu na kuwekeza kwa wataalamu waliohitimu zaidi, kwani hii itabadilisha matokeo ya faida ya gharama.

                                                                        Matumizi ya wenzao kutoa huduma huibua wasiwasi mwingine. Imeonyeshwa kuwa usaidizi wa kijamii kutoka kwa wafanyikazi wenza unaweza kuzuia athari za kiafya za mafadhaiko fulani ya kazi. Programu nyingi zimetumia ushawishi chanya wa usaidizi wa kijamii kwa kutumia washauri rika au vikundi vya kujisaidia. Hata hivyo, ingawa marika yanaweza kutumika kama nyongeza kwa kiasi fulani, hayaondoi uhitaji wa wataalamu wa afya waliohitimu. Wenzake wanahitaji kuwa na programu dhabiti ya mwelekeo, ambayo inajumuisha maudhui kuhusu mazoea ya kimaadili na yasiyozidi mipaka ya mtu binafsi au sifa zake iwe kwa uwazi au kwa njia ya uwakilishi usio sahihi.

                                                                        Uchunguzi na upimaji wa madawa ya kulevya

                                                                        Upimaji wa dawa za kulevya umekuwa mtafaruku wa kanuni na tafsiri ya kisheria na haujathibitishwa kuwa njia mwafaka ya matibabu au kuzuia. Ripoti ya hivi majuzi kutoka Taasisi ya Kitaifa ya Utafiti (O'Brien 1993) imehitimisha kuwa upimaji wa dawa za kulevya sio kizuizi kikubwa cha unywaji pombe na dawa za kulevya. Ushahidi zaidi unaonyesha kuwa haina athari kubwa katika utendaji wa kazi.

                                                                        Kipimo chanya cha dawa kinaweza kufichua mengi kuhusu mtindo wa maisha wa mfanyakazi lakini hakuna chochote kuhusu kiwango chake cha ulemavu au uwezo wa kufanya kazi.

                                                                        Upimaji wa dawa za kulevya umeonekana kama ukingo mwembamba wa kabari ambayo waajiri huwafukuza wote isipokuwa mfanyakazi asiyeweza kuathiriwa—mtu anayestahimili zaidi. Shida ni kwamba shirika linakwenda wapi? Je, mtu anaweza kupima tabia za kulazimishana kama vile kucheza kamari au matatizo ya akili, kama vile mfadhaiko?

                                                                        Pia kuna wasiwasi kwamba mashirika yanaweza kutumia uchunguzi ili kutambua sifa zisizohitajika (kwa mfano, uwezekano wa ugonjwa wa moyo au majeraha ya mgongo) na kufanya maamuzi ya wafanyakazi kulingana na maelezo haya. Kwa sasa zoezi hili linaonekana kuwa na bima ya afya tu, lakini linaweza kuzuiwa kwa muda gani kwa usimamizi kujaribu kupunguza gharama?

                                                                        Mazoezi yanayochochewa na serikali ya kuchunguza dawa, na uwezekano wa siku zijazo wa kuchunguza jeni zenye kasoro na kuwatenga tabaka zima la wafanyikazi wa gharama ya juu kutoka kwa bima ya afya, huendeleza dhana ya zamani kwamba sifa za wafanyikazi, sio kazi, zinaelezea ulemavu na shida; na hii inakuwa ni uhalali wa kuwafanya wafanyakazi kubeba gharama za kijamii na kiuchumi. Hii inasababisha tena mtazamo ambapo vipengele vinavyotegemea mtu binafsi, si kazi, vinakuwa lengo la shughuli za kukuza afya.

                                                                        Unyonyaji na mteja

                                                                        Wakati fulani inaweza kuwa wazi kwa mtaalamu kwamba wafanyakazi wanajaribu kuchukua faida isiyofaa ya mfumo wa huduma zinazotolewa na mwajiri au na mhudumu wake wa bima au kwa fidia ya wafanyakazi. Matatizo yanaweza kujumuisha madai ya urekebishaji yasiyo ya kweli au uwongo wa moja kwa moja kwa faida ya kifedha. Mbinu zinazofaa za kukabiliana na tabia kama hiyo, na kuchukua hatua inavyohitajika, lazima zisawazishwe dhidi ya hali halisi nyingine za kimatibabu, kama vile athari za kisaikolojia kwa ulemavu.

                                                                        Ukuzaji wa shughuli zenye ufanisi unaotia shaka

                                                                        Licha ya madai mapana ya ukuzaji wa afya ya tovuti ya kazi, data ya kisayansi inayopatikana ili kuyatathmini ni machache. Taaluma hiyo kwa ujumla haijashughulikia masuala ya kimaadili ya kukuza shughuli ambazo hazina usaidizi mkubwa wa kisayansi, au kuchagua kujihusisha na huduma zinazozalisha mapato zaidi badala ya kuzingatia zile ambazo zina athari inayoonekana.

                                                                        Jambo la kushangaza ni kwamba, bidhaa inayouzwa inategemea ushahidi mdogo wa kupunguzwa kwa gharama, kupungua kwa utoro, kupunguza matumizi ya huduma za afya, kupunguzwa kwa mauzo ya wafanyikazi au kuongezeka kwa tija. Masomo hayajaundwa vizuri, mara chache huwa na vikundi vya kulinganisha au ufuatiliaji wa muda mrefu. Wachache wanaokidhi viwango vya ukali wa kisayansi wametoa ushahidi mdogo wa faida nzuri kwenye uwekezaji.

                                                                        Pia kuna baadhi ya ushahidi kwamba washiriki katika shughuli za kukuza afya kwenye tovuti ya kazi huwa ni watu wenye afya nzuri:

                                                                        Kwa ujumla inaonekana washiriki wana uwezekano wa kuwa wasiovuta sigara, wanaohusika zaidi na masuala ya afya, wanajiona wako na afya bora, na kupendezwa zaidi na shughuli za kimwili, hasa mazoezi ya aerobic, kuliko wasioshiriki. Pia kuna baadhi ya ushahidi kwamba washiriki wanaweza kutumia huduma chache za afya na kuwa wachanga zaidi kuliko wasio washiriki (Conrad 1987).

                                                                        Watu walio katika hatari wanaweza kuwa hawatumii huduma za afya.

                                                                        Hata pale ambapo kuna ushahidi wa kusaidia shughuli fulani na wataalamu wote wanakubaliana juu ya umuhimu wa huduma kama vile ufuatiliaji, katika mazoezi huduma hazitolewi kila mara. Kwa ujumla EAPs hujikita katika kutafuta kesi mpya huku wakitumia muda mchache katika kuzuia mahali pa kazi. Huduma za ufuatiliaji aidha hazipo au zimepunguzwa kwa ziara moja au mbili baada ya kurudi kazini. Kwa uwezekano wa kurudi tena kwa ugonjwa sugu wa kesi za pombe na dawa za kulevya, inaweza kuonekana kuwa EAPs hazitumii nguvu katika utunzaji endelevu, ambao ni ghali sana kutoa, lakini badala yake kusisitiza shughuli zinazozalisha mapato mapya.

                                                                        Uchunguzi wa afya kwa madhumuni ya bima na uamuzi wa faida

                                                                        Kama vile mpaka kati ya maisha ya kibinafsi na sababu za kazi zinazoathiri afya unavyozidi kuwa finyu, ndivyo pia tofauti kati ya kufaa na isiyofaa au afya na mgonjwa. Kwa hivyo, badala ya mitihani ya bima au faida kuzingatia ikiwa mfanyakazi ni mgonjwa au mlemavu, na kwa hivyo "anastahili" mafao, kuna ufahamu unaoongezeka kwamba kwa mabadiliko ya mahali pa kazi na shughuli za kukuza afya, mfanyakazi, hata akiwa na ugonjwa au ulemavu, unaweza kushughulikiwa. Hakika "kubadilika kwa kazi kwa uwezo wa wafanyakazi kwa kuzingatia hali yao ya afya ya kimwili na kiakili" kumeainishwa katika Mkataba wa Huduma za Afya Kazini wa ILO, 1985 (Na. 161).

                                                                        Kuunganishwa kwa hatua za ulinzi wa afya na shughuli za kukuza afya sio muhimu kama ilivyo katika kushughulikia wafanyikazi walio na mahitaji maalum ya kiafya. Kama vile mgonjwa aliye na fahirisi anavyoweza kuakisi ugonjwa katika kikundi, mfanyakazi aliye na mahitaji maalum ya kiafya anaweza kuakisi mahitaji katika nguvu kazi kwa ujumla. Kubadilishwa kwa mahali pa kazi ili kuchukua wafanyikazi kama hao mara nyingi husababisha maboresho mahali pa kazi ambayo yananufaisha wafanyikazi wote. Kutoa matibabu na kukuza afya kwa wafanyakazi wenye mahitaji maalum ya afya kunaweza kupunguza gharama kwa shirika, kwa kuwa na bima au faida za fidia za wafanyakazi; muhimu zaidi, ni njia ya kimaadili ya kuendelea.

                                                                        Kwa kutambua kwamba ukarabati wa haraka na malazi ya wafanyikazi waliojeruhiwa ni "biashara nzuri," waajiri wengi wameanzisha uingiliaji wa mapema, ukarabati na kurudi kwa programu za kazi zilizorekebishwa. Wakati mwingine programu hizi hutolewa kupitia bodi za fidia za wafanyikazi, ambazo zimegundua kuwa mwajiri na mfanyakazi mmoja mmoja wanateseka ikiwa mfumo wa faida utatoa motisha ya kudumisha "jukumu la wagonjwa," badala ya motisha ya kimwili, kiakili na kitaaluma. ukarabati.

                                                                        Hitimisho

                                                                        The Kanuni za Kimataifa za Maadili kwa Wataalamu wa Afya Kazini (iliyochapishwa tena katika sura hii) inatoa miongozo ya kuhakikisha kuwa shughuli za uendelezaji afya hazikengei mazingatio kutoka kwa hatua za ulinzi wa afya, na kukuza utendaji wa maadili katika shughuli hizo. Kanuni inasema:

                                                                        Wataalamu wa afya kazini wanaweza kuchangia afya ya umma kwa njia tofauti, haswa kwa shughuli zao za elimu ya afya, ukuzaji wa afya na uchunguzi wa afya. Wanaposhiriki katika programu hizi, wataalamu wa afya kazini lazima watafute ushiriki ... wa waajiri na wafanyikazi katika muundo wao na katika utekelezaji wao. Ni lazima pia kulinda usiri wa data ya kibinafsi ya afya ya wafanyakazi.

                                                                        Hatimaye, ni muhimu kurudia kwamba mazoezi ya kimaadili ya afya ya kazini yanaweza kukuzwa vyema zaidi kwa kushughulikia mahali pa kazi na miundombinu ya kijamii ambayo lazima iundwe ili kukuza maslahi ya mtu binafsi na ya pamoja. Kwa hivyo usimamizi wa mafadhaiko, ukuzaji wa afya na EAPs, ambazo hadi sasa zimelenga karibu watu binafsi, lazima zishughulikie mambo ya kitaasisi mahali pa kazi. Itakuwa muhimu pia kuhakikisha kuwa shughuli kama hizo haziondoi hatua za ulinzi wa afya.

                                                                         

                                                                        Back

                                                                        Kwanza 3 7 ya

                                                                        " KANUSHO: ILO haiwajibikii maudhui yanayowasilishwa kwenye tovuti hii ya tovuti ambayo yanawasilishwa kwa lugha yoyote isipokuwa Kiingereza, ambayo ndiyo lugha inayotumika katika utayarishaji wa awali na ukaguzi wa wenza wa maudhui asili. Takwimu fulani hazijasasishwa tangu wakati huo. utayarishaji wa toleo la 4 la Encyclopaedia (1998).

                                                                        Yaliyomo