Alhamisi, Machi 17 2011 16: 30

Mavazi ya Kinga

Kiwango hiki kipengele
(9 kura)

Hatari

Kuna aina kadhaa za jumla za hatari za mwili ambazo mavazi maalum yanaweza kutoa ulinzi. Makundi haya ya jumla ni pamoja na hatari za kemikali, kimwili na kibayolojia. Jedwali la 1 linatoa muhtasari wa haya.

Jedwali 1. Mifano ya makundi ya hatari ya ngozi

Hatari

Mifano

Kemikali

Sumu ya ngozi
Sumu za utaratibu
Vibabuzi
Allergens

Kimwili

Hatari za joto (joto / baridi)
Vibration
Mionzi
Kuzalisha kiwewe

Biolojia

Pathogens za binadamu
Pathogens za wanyama
Vimelea vya mazingira

 

Hatari za kemikali

Nguo za kujikinga ni udhibiti unaotumiwa sana ili kupunguza kukaribiana kwa mfanyakazi kwa kemikali zinazoweza kuwa za sumu au hatari wakati udhibiti mwingine hauwezekani. Kemikali nyingi husababisha zaidi ya hatari moja (kwa mfano, dutu kama vile benzini ni sumu na inaweza kuwaka). Kwa hatari za kemikali, kuna angalau mambo matatu muhimu ambayo yanahitaji kuzingatiwa. Hizi ni (1) athari za sumu zinazoweza kutokea za kukaribiana, (2) njia zinazowezekana za kuingia, na (3) uwezekano wa kukaribia aliyeambukizwa unaohusishwa na mgawo wa kazi. Kati ya vipengele vitatu, sumu ya nyenzo ni muhimu zaidi. Baadhi ya vitu huleta tatizo la usafi (kwa mfano, mafuta na grisi) ilhali kemikali nyingine (kwa mfano, kugusana na sianidi ya hidrojeni) zinaweza kuwasilisha hali ambayo mara moja ni hatari kwa maisha na afya (IDLH). Hasa, sumu au madhara ya dutu hii kwa njia ya ngozi ya kuingia ni jambo muhimu. Athari zingine mbaya za kugusa ngozi, pamoja na sumu, ni pamoja na kutu, kukuza saratani ya ngozi na majeraha ya mwili kama vile kuungua na kupunguzwa.

Mfano wa kemikali ambayo sumu yake ni kubwa zaidi kwa njia ya ngozi ni nikotini, ambayo ina upenyezaji bora wa ngozi lakini kwa ujumla si hatari ya kuvuta pumzi (isipokuwa inapojidhibiti). Hili ni tukio moja tu kati ya mengi ambapo njia ya ngozi hutoa hatari kubwa zaidi kuliko njia zingine za kuingia. Kama ilivyopendekezwa hapo juu, kuna vitu vingi ambavyo kwa ujumla sio sumu lakini ni hatari kwa ngozi kwa sababu ya asili yao ya ulikaji au sifa zingine. Kwa kweli, baadhi ya kemikali na nyenzo zinaweza kutoa hatari kubwa zaidi kwa njia ya kunyonya kwa ngozi kuliko kansa za utaratibu za kutisha zaidi. Kwa mfano, ngozi moja isiyozuiliwa kwa asidi hidrofloriki (zaidi ya mkusanyiko wa 70%) inaweza kuwa mbaya. Katika kesi hii, kidogo kama 5% ya uso kuchomwa kawaida husababisha kifo kutokana na athari za ioni ya floridi. Mfano mwingine wa hatari ya ngozi—ingawa si hatari sana—ni kuendeleza saratani ya ngozi kwa kutumia vitu kama vile lami ya makaa ya mawe. Mfano wa nyenzo ambayo ina sumu ya juu ya binadamu lakini sumu kidogo ya ngozi ni risasi isokaboni. Katika hali hii wasiwasi ni uchafuzi wa mwili au nguo, ambayo inaweza baadaye kusababisha kumeza au kuvuta pumzi, kwa kuwa kigumu hakitapenya ngozi nzima.

Mara tu tathmini ya njia za kuingia na sumu ya nyenzo imekamilika, tathmini ya uwezekano wa mfiduo inahitaji kufanywa. Kwa mfano, je, wafanyakazi wana mgusano wa kutosha na kemikali fulani ili kuwa na unyevunyevu au kuna uwezekano wa kuangaziwa na mavazi ya kinga yanayokusudiwa kutumika kama hatua ya kudhibiti isiyohitajika? Kwa hali ambapo nyenzo ni hatari ingawa uwezekano wa kuwasiliana ni wa mbali, mfanyakazi lazima apewe ulinzi wa juu zaidi unaopatikana. Kwa hali ambapo mfiduo yenyewe inawakilisha hatari ndogo sana (kwa mfano, muuguzi anayeshughulikia 20% ya pombe ya isopropili kwenye maji), kiwango cha ulinzi hakihitaji kuwa salama. Mantiki hii ya uteuzi kimsingi inategemea makadirio ya athari mbaya za nyenzo pamoja na makadirio ya uwezekano wa kukaribia aliyeambukizwa.

Mali ya upinzani wa kemikali ya vikwazo

Utafiti unaoonyesha usambaaji wa vimumunyisho na kemikali zingine kupitia vizuizi vya kinga vya "kimiminiko" umechapishwa kuanzia miaka ya 1980 hadi 1990. Kwa mfano, katika mtihani wa kawaida wa utafiti, asetoni hutumiwa kwa mpira wa neoprene (wa unene wa kawaida wa glavu). Baada ya kugusa asetoni moja kwa moja kwenye uso wa kawaida wa nje, kutengenezea kwa kawaida kunaweza kugunduliwa kwenye uso wa ndani (upande wa ngozi) ndani ya dakika 30, ingawa kwa kiasi kidogo. Harakati hii ya kemikali kupitia kizuizi cha mavazi ya kinga inaitwa upenyezaji. Mchakato wa upenyezaji unajumuisha kueneza kwa kemikali kwenye kiwango cha Masi kupitia mavazi ya kinga. Upenyezaji hutokea katika hatua tatu: kufyonzwa kwa kemikali kwenye uso wa kizuizi, kueneza kupitia kizuizi, na kufyonzwa kwa kemikali kwenye uso wa kawaida wa ndani wa kizuizi. Muda ulipita kutoka kwa mgusano wa awali wa kemikali kwenye uso wa nje hadi kugunduliwa kwa uso wa ndani kunaitwa wakati wa mafanikio. The kiwango cha upenyezaji ni kiwango cha hali ya utulivu cha mwendo wa kemikali kupitia kizuizi baada ya usawa kufikiwa.

Majaribio mengi ya sasa ya upinzani wa upenyezaji huendelea kwa muda wa hadi saa nane, kuonyesha mabadiliko ya kawaida ya kazi. Hata hivyo, vipimo hivi vinafanywa chini ya hali ya mawasiliano ya moja kwa moja ya kioevu au gesi ambayo kwa kawaida haipo katika mazingira ya kazi. Kwa hivyo wengine wanaweza kusema kuwa kuna "sababu ya usalama" muhimu iliyojengwa kwenye jaribio. Kupinga dhana hii ni ukweli kwamba mtihani wa upenyezaji ni tuli ilhali mazingira ya kazi ni ya kubadilika (inayohusisha kubadilika kwa nyenzo au shinikizo linalotokana na kushikana au harakati nyingine) na kwamba kunaweza kuwa na uharibifu wa awali wa glavu au vazi. Kwa kuzingatia ukosefu wa upenyezaji wa ngozi iliyochapishwa na data ya sumu ya ngozi, mbinu inayochukuliwa na wataalamu wengi wa usalama na afya ni kuchagua kizuizi kisicho na mafanikio kwa muda wa kazi au kazi (kawaida masaa nane), ambayo kimsingi ni kutopewa kipimo. dhana. Hii ni mbinu ya kihafidhina ipasavyo; hata hivyo, ni muhimu kutambua kwamba hakuna kizuizi cha kinga kinachopatikana kwa sasa ambacho hutoa upinzani wa upenyezaji kwa kemikali zote. Katika hali ambapo muda wa mafanikio ni mfupi, mtaalamu wa usalama na afya anapaswa kuchagua vizuizi vilivyo na utendakazi bora zaidi (yaani, na kiwango cha chini cha upenyezaji) huku akizingatia hatua zingine za udhibiti na matengenezo pia (kama vile hitaji la kubadilisha nguo mara kwa mara) .

Kando na mchakato wa upenyezaji ulioelezewa hivi punde, kuna sifa nyingine mbili za ukinzani wa kemikali zinazohusika na usalama na mtaalamu wa afya. Hizi ni uharibifu na kupenya. Uharibifu ni mabadiliko mabaya katika moja au zaidi ya sifa za kimwili za nyenzo za kinga zinazosababishwa na kuwasiliana na kemikali. Kwa mfano, pombe ya polyvinyl ya polymer (PVA) ni kizuizi kizuri sana kwa vimumunyisho vingi vya kikaboni, lakini huharibiwa na maji. Raba ya mpira, ambayo hutumiwa sana kwa glavu za matibabu, bila shaka inastahimili maji, lakini inayeyushwa kwa urahisi katika vimumunyisho kama vile toluini na hexane: haiwezi kutumika kwa ulinzi dhidi ya kemikali hizi. Pili, mizio ya mpira inaweza kusababisha athari kali kwa watu wengine.

Kupenya ni mtiririko wa kemikali kupitia mashimo, mikato au kasoro nyingine katika mavazi ya kinga kwenye kiwango kisicho cha molekuli. Hata vizuizi bora zaidi vya kinga havitafanya kazi ikiwa vitachomwa au kuraruliwa. Ulinzi wa kupenya ni muhimu wakati mfiduo hauwezekani au haupatikani mara kwa mara na sumu au hatari ni ndogo. Kupenya kwa kawaida ni wasiwasi kwa nguo zinazotumiwa katika ulinzi wa splash.

Miongozo kadhaa imechapishwa ikiorodhesha data ya upinzani wa kemikali (nyingi zinapatikana pia katika umbizo la kielektroniki). Mbali na miongozo hii, wazalishaji wengi katika nchi zilizoendelea kiviwanda pia huchapisha data ya sasa ya upinzani wa kemikali na kimwili kwa bidhaa zao.

Hatari za mwili

Kama ilivyobainishwa katika jedwali la 1, hatari za kimwili ni pamoja na hali ya joto, mtetemo, mionzi na kiwewe kwani zote zina uwezo wa kuathiri ngozi vibaya. Hatari za joto ni pamoja na athari mbaya za baridi kali na joto kwenye ngozi. Sifa za kinga za nguo kwa heshima na hatari hizi zinahusiana na kiwango chake cha insulation, wakati mavazi ya kinga kwa moto wa moto na flashover ya umeme inahitaji mali ya kupinga moto.

Nguo maalum zinaweza kutoa ulinzi mdogo dhidi ya aina fulani za mionzi ya ionizing na isiyo ya ionizing. Kwa ujumla, ufanisi wa mavazi ambayo hulinda dhidi ya mionzi ya ioni inategemea kanuni ya kukinga (kama vile aproni na glavu zenye risasi), ilhali nguo zinazotumiwa dhidi ya mionzi isiyo ya ionizing, kama vile microwave, inategemea kuweka chini au kutengwa. Mtetemo mwingi unaweza kuwa na athari kadhaa kwenye sehemu za mwili, haswa mikono. Uchimbaji madini (unaohusisha kuchimba visima kwa mikono) na ukarabati wa barabara (ambao nyundo za nyumatiki au patasi hutumiwa), kwa mfano, ni kazi ambapo mtetemo mwingi wa mikono unaweza kusababisha kuzorota kwa mifupa na kupoteza mzunguko wa damu kwenye mikono. Kiwewe kwa ngozi kutokana na hatari za kimwili (mipasuko, michubuko, n.k.) ni kawaida kwa kazi nyingi, huku ujenzi na ukataji wa nyama kama mifano miwili. Nguo maalum (pamoja na glavu) sasa zinapatikana ambazo haziwezi kukatwa na hutumiwa katika matumizi kama vile kukata nyama na misitu (kwa kutumia misumeno ya minyororo). Hizi zinatokana na upinzani wa asili wa kukata au uwepo wa wingi wa nyuzi za kutosha kuziba sehemu zinazosonga (kwa mfano, misumeno ya minyororo).

Hatari za kibaolojia

Hatari za kibayolojia ni pamoja na maambukizo kutokana na mawakala na magonjwa ya kawaida kwa wanadamu na wanyama, na mazingira ya kazi. Hatari za kibiolojia zinazowapata wanadamu zimezingatiwa sana kutokana na kuongezeka kwa UKIMWI na homa ya ini inayoenezwa kwa damu. Kwa hivyo, kazi ambazo zinaweza kuhusisha kuathiriwa na damu au umajimaji wa mwili kwa kawaida huhitaji aina fulani ya vazi na glavu zinazostahimili kimiminiko. Magonjwa yanayoambukizwa kutoka kwa wanyama kwa njia ya kushikana (kwa mfano, kimeta) yana historia ndefu ya kutambuliwa na yanahitaji hatua za kinga sawa na zile zinazotumiwa kushughulikia aina ya vimelea vinavyoenezwa na damu vinavyoathiri wanadamu. Mazingira ya kazi ambayo yanaweza kuwasilisha hatari kutokana na mawakala wa kibayolojia ni pamoja na maabara ya kliniki na microbiological pamoja na mazingira mengine maalum ya kazi.

Aina za Ulinzi

Mavazi ya kinga kwa maana ya jumla inajumuisha vipengele vyote vya mkusanyiko wa kinga (kwa mfano, mavazi, glavu na buti). Kwa hivyo, mavazi ya kinga yanaweza kujumuisha kila kitu kutoka kwa kitanda cha kidole kutoa ulinzi dhidi ya kukatwa kwa karatasi hadi suti inayofunika kikamilifu na kifaa cha kupumua kinachojitosheleza kinachotumiwa kwa jibu la dharura kwa kumwagika kwa kemikali hatari.

Nguo za kinga zinaweza kutengenezwa kwa vifaa vya asili (kwa mfano, pamba, pamba na ngozi), nyuzi zilizotengenezwa na mwanadamu (km nailoni) au polima mbalimbali (kwa mfano, plastiki na raba kama vile raba ya butilamini, kloridi ya polyvinyl na polyethilini yenye klorini). Nyenzo ambazo zimefumwa, zimeunganishwa au zina vinyweleo (zisizostahimili kupenya kwa kioevu au kupenyeza) hazipaswi kutumiwa katika hali ambapo ulinzi dhidi ya kioevu au gesi inahitajika. Vitambaa na nyenzo za vinyweleo vilivyotibiwa maalum au asili visivyoweza kuwaka hutumiwa kwa kawaida kwa ulinzi wa moto unaowaka na safu ya umeme (kwa mfano, katika tasnia ya petrokemikali) lakini kwa kawaida haitoi ulinzi dhidi ya mfiduo wowote wa joto wa kawaida. Ikumbukwe hapa kwamba mapigano ya moto yanahitaji mavazi maalum ambayo hutoa upinzani wa moto (kuchoma), kizuizi cha maji na insulation ya mafuta (ulinzi kutoka kwa joto la juu). Baadhi ya programu maalum pia zinahitaji ulinzi wa infrared (IR) kwa kutumia vifuniko vya alumini (kwa mfano, kupambana na moto wa mafuta ya petroli). Jedwali la 2 linatoa muhtasari wa mahitaji ya kawaida ya utendaji wa kimwili, kemikali na kibayolojia na nyenzo za kawaida za kinga zinazotumika kulinda hatari.

Jedwali 2. Mahitaji ya kawaida ya utendaji wa kimwili, kemikali na kibayolojia

Hatari

Tabia ya utendaji inahitajika

Vifaa vya kawaida vya nguo za kinga

Thermal

Thamani ya insulation

Pamba nzito au vitambaa vingine vya asili

Moto

Insulation na upinzani wa moto

Kinga za alumini; glavu zilizotibiwa zinazostahimili moto; nyuzi za aramid na vitambaa vingine maalum

Abrasion ya mitambo

Upinzani wa abrasion; nguvu ya mkazo

Vitambaa nzito; ngozi

Kupunguzwa na kuchomwa

Kata upinzani

Mesh ya chuma; fiber ya polyamide yenye kunukia na vitambaa vingine maalum

Kemikali/tokolojia

Upinzani wa upenyezaji

vifaa vya polymeric na elastomeric; (pamoja na mpira)

Biolojia

"Ushahidi wa maji"; (inastahimili kuchomwa)

 

Radiolojia

Kawaida upinzani wa maji au upinzani wa chembe (kwa radionuclides)

 

 

Mipangilio ya mavazi ya kinga hutofautiana sana kulingana na matumizi yaliyokusudiwa. Hata hivyo, vipengele vya kawaida vinafanana na mavazi ya kibinafsi (yaani, suruali, koti, kofia, buti na glavu) kwa hatari nyingi za kimwili. Vipengee vya matumizi maalum kwa ajili ya matumizi kama vile upinzani dhidi ya miale ya moto katika sekta hizo zinazohusisha uchakataji wa metali zilizoyeyushwa vinaweza kujumuisha chapi, mikunjo ya mikono, na aproni zilizotengenezwa kwa nyuzi na nyenzo za asili na za sanisi zilizotibiwa na ambazo hazijatibiwa (mfano mmoja wa kihistoria unaweza kuwa asbestosi iliyofumwa). Nguo za kinga za kemikali zinaweza kuwa maalum zaidi katika suala la ujenzi, kama inavyoonyeshwa kwenye takwimu 1 na takwimu 2.

Mchoro 1. Mfanyakazi aliyevaa glavu na vazi linalokinga kemikali akimwaga kemikali

PPE070F3

Mchoro 2. Wafanyakazi wawili katika usanidi tofauti wa mavazi ya kinga ya kemikali

PPE070F5

Kinga za kinga za kemikali kwa kawaida zinapatikana katika aina mbalimbali za polima na mchanganyiko; baadhi ya kinga za pamba, kwa mfano, zimefunikwa na polima ya riba (kwa njia ya mchakato wa kuzamisha). (Ona sura ya 3). Baadhi ya "glavu" mpya za foil na multilaminate zina pande mbili tu (gorofa) - na kwa hivyo zina vikwazo vya ergonomic, lakini ni sugu sana kwa kemikali. Glavu hizi kwa kawaida hufanya kazi vizuri zaidi wakati glovu ya nje ya polima inayotoshea inapovaliwa juu ya glavu bapa ya ndani (mbinu hii inaitwa gloving mara mbili) ili kupatanisha glavu ya ndani na umbo la mikono. Glovu za polima zinapatikana katika unene wa aina mbalimbali kuanzia uzani mwepesi sana (<2 mm) hadi uzani mzito (>5 mm) zenye na bila lango za ndani au substrates (zinazoitwa. wakosoaji) Glovu pia zinapatikana kwa urefu tofauti kuanzia takriban sentimita 30 kwa ulinzi wa mikono hadi mikunjo ya takriban sentimeta 80, inayoanzia kwenye bega la mfanyakazi hadi ncha ya mkono. Uchaguzi sahihi wa urefu unategemea kiwango cha ulinzi kinachohitajika; hata hivyo, urefu kwa kawaida unapaswa kutosha kupanua angalau kwa mikono ya mfanyakazi ili kuzuia mifereji ya maji kwenye glavu. (Ona sura ya 4).

Mchoro 3. Aina mbalimbali za glavu zinazokinza kemikali

Kuacha

Kielelezo 4. Kinga za asili-nyuzi; pia inaonyesha urefu wa kutosha kwa ulinzi wa mkono

PPE070F7

Boti zinapatikana kwa aina mbalimbali za urefu kuanzia urefu wa nyonga hadi zile zinazofunika sehemu ya chini ya mguu tu. Boti za kinga za kemikali zinapatikana kwa idadi ndogo tu ya polima kwani zinahitaji kiwango cha juu cha upinzani wa abrasion. Polima na raba za kawaida zinazotumika katika ujenzi wa buti zinazostahimili kemikali ni pamoja na PVC, mpira wa butyl na mpira wa neoprene. Boti za laminated zilizojengwa maalum kwa kutumia polima zingine pia zinaweza kupatikana lakini ni ghali kabisa na hazipatikani kimataifa kwa wakati huu.

Nguo za kujikinga za kemikali zinaweza kupatikana kama vazi la kipande kimoja kinachofunika kabisa (kinachoshika gesi) na glavu na buti zilizoambatishwa au kama vipengee vingi (kwa mfano, suruali, koti, kofia, nk). Vifaa vingine vya kinga vinavyotumiwa kwa ajili ya ujenzi wa ensembles vitakuwa na tabaka nyingi au laminas. Nyenzo zilizowekwa tabaka kwa ujumla zinahitajika kwa polima ambazo hazina uadilifu asilia wa kutosha na sifa za kustahimili mikwaruzo ili kuruhusu utengenezaji na matumizi kama vazi au glavu (kwa mfano, mpira wa butyl dhidi ya Teflon®). Vitambaa vya msaada wa kawaida ni nylon, polyester, aramides na fiberglass. Sehemu ndogo hizi hupakwa au kuchujwa na polima kama vile kloridi ya polyvinyl (PVC), Teflon®, polyurethane na polyethilini.

Katika muongo uliopita kumekuwa na ukuaji mkubwa wa matumizi ya polyethene isiyo ya kusuka na vifaa vya microporous kwa ajili ya ujenzi wa suti zinazoweza kutumika. Suti hizi zilizounganishwa kwa spun, wakati mwingine kwa makosa huitwa "suti za karatasi," hutengenezwa kwa mchakato maalum ambapo nyuzi huunganishwa pamoja badala ya kusokotwa. Nguo hizi za kinga zina gharama ya chini na uzito mdogo sana. Nyenzo za microporous ambazo hazijafunikwa (zinazoitwa "kupumua" kwa sababu huruhusu upitishaji wa mvuke wa maji na hivyo hazina mkazo wa joto) na nguo zilizounganishwa na kusokota hutumika vizuri kama kinga dhidi ya chembe lakini kwa kawaida hazistahimili kemikali au kioevu. Nguo zilizounganishwa na spun pia zinapatikana na mipako mbalimbali kama vile polyethilini na Saranex®. Kulingana na sifa za mipako, nguo hizi zinaweza kutoa upinzani mzuri wa kemikali kwa vitu vya kawaida.

Uidhinishaji, Udhibitisho na Viwango

Upatikanaji, ujenzi, na muundo wa mavazi ya kinga hutofautiana sana ulimwenguni kote. Kama inavyoweza kutarajiwa, mipango ya idhini, viwango na uthibitishaji pia hutofautiana. Hata hivyo, kuna viwango sawa vya hiari vya utendakazi kote nchini Marekani (kwa mfano, Jumuiya ya Marekani ya Majaribio na Nyenzo—viwango vya ASTM), Ulaya (Kamati ya Ulaya ya Kuweka Viwango—CEN—viwango), na kwa baadhi ya maeneo ya Asia (viwango vya ndani kama vile. kama huko Japan). Uundaji wa viwango vya utendakazi duniani kote umeanza kupitia Kamati ya Kiufundi ya Shirika la Kimataifa la Kuweka Viwango 94 la Mavazi na Vifaa vya Kulinda Usalama Binafsi. Viwango vingi na mbinu za majaribio za kupima utendakazi zilizotengenezwa na kundi hili zilizingatia viwango vya CEN au vile vya nchi nyingine kama vile Marekani kupitia ASTM.

Nchini Marekani, Meksiko na sehemu kubwa ya Kanada, hakuna uidhinishaji unaohitajika kwa mavazi mengi ya kinga. Vighairi vipo kwa matumizi maalum kama vile mavazi ya viuatilifu (vinasimamiwa na mahitaji ya kuweka lebo). Hata hivyo, kuna mashirika mengi ambayo yanatoa viwango vya hiari, kama vile ASTM iliyotajwa hapo awali, Chama cha Kitaifa cha Kulinda Moto (NFPA) nchini Marekani na Shirika la Viwango la Kanada (CSO) nchini Kanada. Viwango hivi vya hiari huathiri kwa kiasi kikubwa uuzaji na uuzaji wa nguo za kinga na hivyo hufanya kama viwango vilivyoidhinishwa.

Huko Ulaya, utengenezaji wa vifaa vya kinga vya kibinafsi unadhibitiwa chini ya Maelekezo ya Jumuiya ya Ulaya 89/686/EEC. Maagizo haya yote yanafafanua ni bidhaa gani ziko ndani ya mawanda ya maagizo na kuziainisha katika kategoria tofauti. Kwa kategoria za vifaa vya kinga ambapo hatari si ndogo na ambapo mtumiaji hawezi kutambua hatari kwa urahisi, vifaa vya kinga lazima vikidhi viwango vya ubora na utengenezaji ulioelezewa katika maagizo.

Hakuna bidhaa za vifaa vya kinga zinazoweza kuuzwa ndani ya Jumuiya ya Ulaya isipokuwa ziwe na alama ya CE (Jumuiya ya Ulaya). Mahitaji ya upimaji na uhakikisho wa ubora lazima yafuatwe ili kupokea alama ya CE.

Uwezo na Mahitaji ya Mtu Binafsi

Katika visa vyote isipokuwa vichache, kuongezwa kwa nguo na vifaa vya kinga kutapunguza tija na kuongeza usumbufu wa wafanyikazi. Inaweza pia kusababisha kupungua kwa ubora, kwani viwango vya makosa huongezeka kwa matumizi ya nguo za kinga. Kwa ajili ya ulinzi wa kemikali na baadhi ya nguo zinazostahimili moto kuna baadhi ya miongozo ya jumla inayohitaji kuzingatiwa kuhusu migogoro ya asili kati ya faraja ya mfanyakazi, ufanisi na ulinzi. Kwanza, kizuizi kikubwa ni bora (huongeza muda wa mafanikio au hutoa insulation kubwa ya mafuta); hata hivyo, kadri kizuizi kinavyozidi kuwa kinene ndivyo kitapunguza urahisi wa harakati na faraja ya mtumiaji. Vikwazo vizito pia huongeza uwezekano wa shinikizo la joto. Pili, vizuizi ambavyo vina upinzani bora wa kemikali huelekea kuongeza kiwango cha usumbufu wa mfanyakazi na mkazo wa joto kwa sababu kizuizi kawaida pia kitafanya kama kizuizi cha upitishaji wa mvuke wa maji (yaani, jasho). Tatu, juu ya ulinzi wa jumla wa mavazi, wakati zaidi kazi iliyotolewa itachukua ili kukamilisha na nafasi kubwa ya makosa. Pia kuna kazi chache ambapo matumizi ya mavazi ya kinga yanaweza kuongeza aina fulani za hatari (kwa mfano, karibu na mitambo ya kusonga, ambapo hatari ya shinikizo la joto ni kubwa kuliko hatari ya kemikali). Ingawa hali hii ni nadra, ni lazima izingatiwe.

Masuala mengine yanahusiana na vikwazo vya kimwili vinavyowekwa kwa kutumia mavazi ya kinga. Kwa mfano, mfanyakazi aliyetoa glavu nene hataweza kufanya kazi kwa urahisi zinazohitaji ustadi wa hali ya juu na mwendo wa kujirudiarudia. Kama mfano mwingine, mchoraji dawa aliyevalia suti inayofunika kabisa kwa kawaida hataweza kutazama upande, juu au chini, kwa kuwa kwa kawaida kipumuaji na visor ya suti huzuia eneo la maono katika usanidi huu wa suti. Hizi ni baadhi tu ya mifano ya vikwazo vya ergonomic vinavyohusishwa na kuvaa nguo na vifaa vya kinga.

Hali ya kazi lazima izingatiwe daima katika uteuzi wa mavazi ya kinga kwa kazi. Suluhisho mojawapo ni kuchagua kiwango cha chini cha nguo za kinga na vifaa ambavyo ni muhimu kufanya kazi kwa usalama.

Elimu na Mafunzo ya

Elimu na mafunzo ya kutosha kwa watumiaji wa mavazi ya kinga ni muhimu. Mafunzo na elimu inapaswa kujumuisha:

  • asili na ukubwa wa hatari
  • masharti ambayo mavazi ya kinga yanapaswa kuvaliwa
  • ni nguo gani za kinga zinahitajika
  • matumizi na mapungufu ya nguo za kinga zitakazowekwa
  • jinsi ya kukagua, don, doff, kurekebisha na kuvaa mavazi ya kinga vizuri
  • taratibu za kuondoa uchafu, ikiwa ni lazima
  • ishara na dalili za mfiduo kupita kiasi au kushindwa kwa nguo
  • huduma ya kwanza na taratibu za dharura
  • uhifadhi sahihi, maisha muhimu, utunzaji na utupaji wa nguo za kinga.

 

Mafunzo haya yanapaswa kujumuisha angalau vipengele vyote vilivyoorodheshwa hapo juu na taarifa nyingine yoyote muhimu ambayo tayari haijatolewa kwa mfanyakazi kupitia programu nyingine. Kwa yale maeneo ya mada ambayo tayari yametolewa kwa mfanyakazi, muhtasari wa rejea unapaswa kutolewa kwa mtumiaji wa nguo. Kwa mfano, ikiwa dalili na dalili za kufichua kupindukia tayari zimeonyeshwa kwa wafanyakazi kama sehemu ya mafunzo yao ya kufanya kazi na kemikali, dalili ambazo ni matokeo ya mfiduo mkubwa wa ngozi dhidi ya kuvuta pumzi zinapaswa kusisitizwa tena. Hatimaye, wafanyakazi wanapaswa kuwa na fursa ya kujaribu mavazi ya kinga kwa kazi fulani kabla ya uteuzi wa mwisho kufanywa.

Ujuzi wa hatari na mapungufu ya mavazi ya kinga sio tu kwamba hupunguza hatari kwa mfanyakazi lakini pia hutoa mtaalamu wa afya na usalama mfanyakazi mwenye uwezo wa kutoa maoni juu ya ufanisi wa vifaa vya kinga.

Matengenezo

Uhifadhi sahihi, ukaguzi, usafishaji na ukarabati wa nguo za kinga ni muhimu kwa ulinzi wa jumla unaotolewa na bidhaa kwa mvaaji.

Baadhi ya nguo za kujikinga zitakuwa na vikwazo vya kuhifadhi kama vile muda uliowekwa wa kuhifadhi au ulinzi unaohitajika dhidi ya mionzi ya UV (km, mwanga wa jua, mwako wa kulehemu, n.k.), ozoni, unyevunyevu, viwango vya juu vya joto au kuzuia kukunja kwa bidhaa. Kwa mfano, bidhaa za asili za mpira kwa kawaida huhitaji hatua zote za tahadhari zilizoorodheshwa. Kama mfano mwingine, suti nyingi za polima zinazofunika zinaweza kuharibiwa ikiwa zimekunjwa badala ya kuruhusiwa kuning'inia wima. Mtengenezaji au msambazaji anapaswa kushauriwa kwa mapungufu yoyote ya uhifadhi ambayo bidhaa zao zinaweza kuwa nazo.

Ukaguzi wa mavazi ya kinga unapaswa kufanywa na mtumiaji mara kwa mara (kwa mfano, kwa kila matumizi). Ukaguzi na wafanyakazi wenza ni mbinu nyingine ambayo inaweza kutumika kuwahusisha wavaaji katika kuhakikisha uadilifu wa mavazi ya kinga wanayopaswa kutumia. Kama sera ya usimamizi, inashauriwa pia kuwataka wasimamizi kukagua mavazi ya kinga (katika vipindi vinavyofaa) ambayo hutumiwa mara kwa mara. Vigezo vya ukaguzi vitategemea matumizi yaliyokusudiwa ya kitu cha kinga; hata hivyo, kwa kawaida ingejumuisha uchunguzi wa machozi, mashimo, kutokamilika na uharibifu. Kama mfano mmoja wa mbinu ya ukaguzi, glavu za polima zinazotumiwa kulinda dhidi ya vimiminika zinapaswa kulipuliwa na hewa ili kuangalia uadilifu dhidi ya uvujaji.

Usafishaji wa nguo za kinga kwa matumizi tena lazima ufanyike kwa uangalifu. Vitambaa vya asili vinaweza kusafishwa kwa njia za kawaida za kuosha ikiwa hazijachafuliwa na vifaa vya sumu. Taratibu za kusafisha zinazofaa kwa nyuzi na vifaa vya synthetic ni kawaida mdogo. Kwa mfano, baadhi ya bidhaa zilizotibiwa kwa upinzani wa moto zitapoteza ufanisi wao ikiwa hazitasafishwa vizuri. Nguo zinazotumiwa kulinda dhidi ya kemikali ambazo haziwezi kuyeyushwa na maji mara nyingi haziwezi kuchafuliwa kwa kuosha kwa sabuni rahisi au sabuni na maji. Uchunguzi uliofanywa kwenye nguo za waombaji wa viuatilifu unaonyesha kuwa taratibu za kawaida za kuosha hazifai kwa dawa nyingi. Kusafisha kavu haipendekezi hata kidogo kwa kuwa mara nyingi haifai na inaweza kuharibu au kuchafua bidhaa. Ni muhimu kushauriana na mtengenezaji au msambazaji wa nguo kabla ya kujaribu taratibu za kusafisha ambazo hazijulikani haswa kuwa salama na zinaweza kufanya kazi.

Nguo nyingi za kinga hazitengenezwi. Matengenezo yanaweza kufanywa kwa baadhi ya vitu vichache kama vile suti za polima zinazofunika kikamilifu. Hata hivyo, mtengenezaji anapaswa kushauriwa kwa taratibu sahihi za ukarabati.

Matumizi na Matumizi Mabaya

Kutumia. Kwanza kabisa, uteuzi na matumizi sahihi ya nguo za kinga zinapaswa kuzingatia tathmini ya hatari zinazohusika katika kazi ambayo ulinzi unahitajika. Kwa kuzingatia tathmini, ufafanuzi sahihi wa mahitaji ya utendaji na vikwazo vya ergonomic vya kazi vinaweza kuamua. Hatimaye, uteuzi unaosawazisha ulinzi wa mfanyakazi, urahisi wa kutumia na gharama unaweza kufanywa.

Mtazamo rasmi zaidi ungekuwa kuunda programu ya kielelezo cha maandishi, njia ambayo ingepunguza uwezekano wa makosa, kuongeza ulinzi wa mfanyakazi na kuanzisha mbinu thabiti ya uteuzi na matumizi ya nguo za kinga. Programu ya mfano inaweza kuwa na vitu vifuatavyo:

  1. mpango wa shirika na mpango wa utawala
  2. mbinu ya tathmini ya hatari
  3. tathmini ya chaguzi zingine za udhibiti ili kumlinda mfanyakazi
  4. vigezo vya utendaji wa mavazi ya kinga
  5. vigezo vya uteuzi na taratibu za kuamua chaguo bora
  6. ununuzi wa vipimo vya mavazi ya kinga
  7. mpango wa uthibitisho wa uteuzi uliofanywa
  8. kigezo cha kuondoa uchafuzi na kutumia tena, kama inavyotumika
  9. programu ya mafunzo ya watumiaji
  10. 10.mpango wa ukaguzi wa kuhakikisha kuwa taratibu zinafuatwa kila mara.

 

Matumizi mabaya. Kuna mifano kadhaa ya matumizi mabaya ya mavazi ya kinga ambayo yanaweza kuonekana kwa kawaida katika sekta. Matumizi mabaya kwa kawaida ni matokeo ya kutoelewa mipaka ya mavazi ya kujikinga kwa upande wa wasimamizi, wafanyakazi, au wote wawili. Mfano wazi wa mazoezi mabaya ni matumizi ya nguo za kinga zisizo na moto kwa wafanyakazi wanaoshughulikia vimumunyisho vinavyoweza kuwaka au wanaofanya kazi katika hali ambapo miali ya wazi, makaa ya mawe au metali iliyoyeyuka hupo. Nguo za kujikinga zilizotengenezwa kwa nyenzo za polima kama vile polyethilini zinaweza kusaidia mwako na zinaweza kuyeyuka ndani ya ngozi, na kusababisha kuungua vibaya zaidi.

Mfano wa pili wa kawaida ni utumiaji tena wa mavazi ya kinga (pamoja na glavu) ambapo kemikali imechafua ndani ya nguo za kinga ili mfanyakazi aongeze udhihirisho wake kwa kila matumizi yanayofuata. Mara kwa mara mtu huona tofauti nyingine ya tatizo hili wakati wafanyakazi wanapotumia glavu zenye nyuzi asilia (kwa mfano, ngozi au pamba) au viatu vyao vya kibinafsi kufanya kazi na kemikali za kioevu. Ikiwa kemikali zinamwagika kwenye nyuzi za asili, zitahifadhiwa kwa muda mrefu na kuhamia kwenye ngozi yenyewe. Bado tofauti nyingine ya tatizo hili ni kuchukua nguo za kazi zilizochafuliwa nyumbani kwa kusafisha. Hilo laweza kusababisha familia nzima kuathiriwa na kemikali hatari, tatizo la kawaida kwa sababu nguo za kazi kwa kawaida husafishwa na nguo nyingine za familia. Kwa kuwa kemikali nyingi haziwezi mumunyifu katika maji, zinaweza kuenea kwa nguo nyingine kwa hatua ya mitambo. Matukio kadhaa ya kuenea huku kwa vichafuzi vimebainika, hasa katika viwanda vinavyotengeneza viuatilifu au kusindika metali nzito (kwa mfano, kutia sumu kwa familia za wafanyakazi wanaotumia zebaki na risasi). Hii ni michache tu ya mifano maarufu zaidi ya matumizi mabaya ya mavazi ya kinga. Matatizo haya yanaweza kushinda kwa kuelewa tu matumizi sahihi na mapungufu ya mavazi ya kinga. Habari hii inapaswa kupatikana kwa urahisi kutoka kwa mtengenezaji na wataalam wa afya na usalama.

 

Back

Kusoma 10777 mara Ilibadilishwa mwisho Alhamisi, 13 Oktoba 2011 20:44
Zaidi katika jamii hii: « Ulinzi wa kusikia Ulinzi wa Kupumua »

" KANUSHO: ILO haiwajibikii maudhui yanayowasilishwa kwenye tovuti hii ya tovuti ambayo yanawasilishwa kwa lugha yoyote isipokuwa Kiingereza, ambayo ndiyo lugha inayotumika katika utayarishaji wa awali na ukaguzi wa wenza wa maudhui asili. Takwimu fulani hazijasasishwa tangu wakati huo. utayarishaji wa toleo la 4 la Encyclopaedia (1998).

Yaliyomo

Marejeleo ya Ulinzi wa Kibinafsi

Chama cha Usafi wa Viwanda cha Marekani (AIHA). 1991. Ulinzi wa Kupumua: Mwongozo na Mwongozo. Fairfax, Va: AIHA.

Taasisi ya Kitaifa ya Viwango ya Marekani (ANSI). 1974. Mbinu ya Upimaji wa Kinga ya Sikio Halisi ya Vilinda Usikivu na Kupunguza Usikivu wa Kimwili. Hati No. S3.19-1974 (ASA Std 1-1975). New York: ANSI.

-. 1984. Mbinu ya Upimaji wa Kupunguza Sikio Halisi la Walinzi wa Kusikia. Hati No. S12.6-1984 (ASA STD55-1984). New York: ANSI.

-. 1989. Mazoezi ya Ulinzi wa Macho na Uso Kielimu na Kielimu. Hati Nambari ANSI Z 87.1-1989. New York: ANSI.

-. 1992. Kiwango cha Kitaifa cha Marekani cha Ulinzi wa Kupumua. Hati Nambari ANSI Z 88.2. New York: ANSI.

Berger, EH. 1988. Vilinda kusikia - Vipimo, kufaa, matumizi na utendaji. In Hearing Conservation in Industry, Schools and the Military, iliyohaririwa na DM Lipscomb. Boston: College-Hill Press.

-. 1991. Maitikio bapa, kupungua kwa wastani na HPD zinazotegemea kiwango: Jinsi zinavyofanya kazi, na kile wanachoweza kukufanyia. Spectrum 8 Suppl. 1:17.

Berger, EH, JR Franks, na F Lindgren. 1996. Mapitio ya kimataifa ya masomo ya shamba ya kupunguza mlinzi wa kusikia. Katika Makala ya Kongamano la Tano la Kimataifa: Athari za Noise On Hearing, lililohaririwa na A Axelsson, H Borchgrevink, L Hellstrom, RP Hamernik, D Henderson, na RJ Salvi. New York: Thieme Medical.

Berger, EH, JE Kerivan, na F Mintz. 1982. Tofauti kati ya maabara katika kipimo cha kupunguza mlinzi wa kusikia. J Mtetemo wa Sauti 16(1):14-19.

Taasisi ya Viwango ya Uingereza (BSI). 1994. Walinzi wa Kusikiza - Mapendekezo ya Uchaguzi, Matumizi, Utunzaji na Matengenezo - Hati ya Mwongozo. Hati Nambari ya BSI EN 458:1994. London: BSI.

Ofisi ya Takwimu za Kazi. 1980. Ripoti ya Majeraha ya Kazi - Ripoti ya Utawala Kuhusu Ajali Zinazohusisha Majeraha ya Miguu. Washington, DC: Ofisi ya Takwimu za Kazi, Idara ya Kazi.

Kamati ya Udhibiti wa Ulaya (CEN). 1993. Helmeti za Usalama wa Viwanda. Kiwango cha Ulaya EN 397-1993. Brussels: CEN.

Jumuiya ya Kiuchumi ya Ulaya (EEC). 1989. Maelekezo 89/686/EEC Kuhusu Ukadiriaji wa Sheria za Nchi Wanachama Zinazohusiana na Vifaa vya Kinga vya Kibinafsi. Luxemburg: EEC.

Kiwango cha Ulaya (EN). 1995. Ufafanuzi wa vichungi vya kulehemu vilivyo na upitishaji wa mwanga unaoweza kubadilika na vichungi vya kulehemu na upitishaji wa nuru mbili. Rasimu ya mwisho kumb. Hapana. pr EN 379: 1993E.

Daftari la Shirikisho. 1979. Mahitaji ya Kuweka Lebo kwa Kelele kwa Walinzi wa Kusikia. Fed. kujiandikisha. 44 (190), 40 CFR, sehemu ya 211: 56130-56147. Washington, DC: GPO.

-. 1983. Mfichuo wa Kelele Kazini: Marekebisho ya Uhifadhi wa Kusikia: Kanuni ya Mwisho. Usajili wa Fed.. 48 (46): 9738-9785. Washington, DC: GPO.

-. 1994. Ulinzi wa Kupumua. Usajili wa Fed. Kichwa cha 29, Sehemu ya 1910, Sehemu Ndogo ya 134. Washington, DC: GPO.

Franks, JR. 1988. Idadi ya wafanyakazi walioathiriwa na kelele za kazi. Sem Hearing 9(4):287-298, iliyohaririwa na W. Melnick.

Franks, JR, CL Themann, na C Sherris. 1995. Mchanganyiko wa NIOSH wa Vifaa vya Ulinzi wa Usikivu. Chapisho nambari. 95-105. Cincinnati, Ohio: NIOSH.

Shirika la Kimataifa la Viwango (ISO). 1977. Helmeti za Usalama wa Viwanda. ISO 3873. Geneva: ISO.

-. 1979. Walindaji wa Macho ya Kibinafsi kwa Kulehemu na Mbinu Zinazohusiana - Vichungi - Mahitaji ya Matumizi na Upitishaji. Kiwango cha Kimataifa cha ISO 4850. Geneva: ISO.

-. 1981. Walindaji wa Macho ya Kibinafsi - Vichungi na Vilinzi vya Macho dhidi ya Mionzi ya Laser. ISO 6161-1981. Geneva: ISO.

-. 1990. Acoustics -Walinzi wa Kusikiza -Sehemu ya 1: Mbinu ya Mada ya Upimaji wa Kupunguza Sauti. ISO 4869-1:1990(E).Geneva: ISO.

-. 1994. Acoustics -Hearing Protectors -Sehemu ya 2: Makadirio ya Viwango vya Ufanisi vya A-Uzito wa Sauti Wakati Vilinda Kusikia Vimevaliwa. ISO 4869-2:1994(E). Geneva: ISO.

Luz, J, S Melamed, T Najenson, N Bar, na MS Green. 1991. Fahirisi ya kiwango cha mfadhaiko wa ergonomic (ESL) kama kiashiria cha ajali na likizo ya ugonjwa kati ya wafanyikazi wa kiume wa viwandani. Katika Kesi za Mkutano wa ICCEF 90, uliohaririwa na L Fechter. Baltimore: ICCEF.

Marsh, JL. 1984. Tathmini ya mtihani wa ubora wa saccharin kwa vipumuaji. Am Ind Hyg Assoc J 45(6):371-376.

Miura, T. 1978. Viatu na Usafi wa Miguu (kwa Kijapani). Tokyo: Ofisi ya Uchapishaji ya Bunka.

-. 1983. Ulinzi wa macho na uso. Katika Ensaiklopidia ya Afya na Usalama Kazini, toleo la 3. Geneva: ILO.

Taasisi ya Kitaifa ya Usalama na Afya Kazini (NIOSH). 1987. Mantiki ya Uamuzi wa Kipumuaji cha NIOSH. Cincinnati, Ohio: NIOSH, Kitengo cha Ukuzaji Viwango na Uhamisho wa Teknolojia.

Baraza la Taifa la Usalama. Nd Kofia za Usalama, Karatasi ya data 1-561 Rev 87. Chicago: Baraza la Usalama la Kitaifa.

Nelson, TJ, OT Skredtvedt, JL Loschiavo, na SW Dixon. 1984. Ukuzaji wa jaribio lililoboreshwa la kufaa kwa kutumia isoamyl acetate. J Int Soc Respir Prot 2(2):225-248.

Nixon, CW na EH Berger. 1991. Vifaa vya ulinzi wa kusikia. Katika Kitabu cha Vipimo vya Kusikika na Udhibiti wa Kelele, kilichohaririwa na CM Harris. New York: McGraw-Hill.

Pritchard, JA. 1976. Mwongozo wa Ulinzi wa Upumuaji wa Viwanda. Cincinnati, Ohio: NIOSH.

Rosenstock, LR. 1995. Barua ya Machi 13, 1995 kutoka kwa L. Rosenstock, Mkurugenzi, Taasisi ya Kitaifa ya Usalama na Afya Kazini, kwenda kwa James R. Petrie, Mwenyekiti wa Kamati, Utawala wa Usalama wa Migodi na Afya, Idara ya Kazi ya Marekani.

Scalone, AA, RD Davidson, na DT Brown. 1977. Maendeleo ya Mbinu za Mtihani na Taratibu za Ulinzi wa Miguu. Cincinnati, Ohio: NIOSH.