Alhamisi, Machi 17 2011 18: 09

Ufuatiliaji wa Hatari Kazini

Kiwango hiki kipengele
(2 kura)

Ufuatiliaji wa hatari ni mchakato wa kutathmini usambazaji wa, na mielekeo ya kidunia katika, matumizi na viwango vya mfiduo wa hatari zinazohusika na magonjwa na majeraha (Wegman 1992). Katika muktadha wa afya ya umma, ufuatiliaji wa hatari hutambua michakato ya kazi au wafanyikazi binafsi walio katika viwango vya juu vya hatari maalum katika tasnia na kategoria za kazi. Kwa kuwa ufuatiliaji wa hatari hauelekezwi kwa matukio ya magonjwa, matumizi yake katika kuongoza uingiliaji kati wa afya ya umma kwa ujumla huhitaji kwamba uhusiano wa wazi wa matokeo ya kufichua umeanzishwa hapo awali. Uangalizi unaweza kuhalalishwa kwa kudhani kuwa kupunguzwa kwa mfiduo kutasababisha kupungua kwa ugonjwa. Matumizi sahihi ya data ya ufuatiliaji wa hatari huwezesha kuingilia kati kwa wakati, kuruhusu kuzuia ugonjwa wa kazi. Kwa hivyo faida yake kuu ni kuondolewa kwa hitaji la kungoja ugonjwa dhahiri au hata kifo kutokea kabla ya kuchukua hatua za kuwalinda wafanyikazi.

Kuna angalau faida nyingine tano za ufuatiliaji wa hatari unaosaidia zile zinazotolewa na ufuatiliaji wa magonjwa. Kwanza, kutambua matukio ya hatari kwa kawaida ni rahisi zaidi kuliko kutambua matukio ya ugonjwa wa kazi, hasa kwa magonjwa kama vile saratani ambayo huwa na vipindi virefu vya kusubiri. Pili, kuzingatia hatari (badala ya magonjwa) kuna faida ya kuelekeza umakini kwenye ufichuzi ambao hatimaye unapaswa kudhibitiwa. Kwa mfano, ufuatiliaji wa saratani ya mapafu unaweza kuzingatia viwango vya wafanyikazi wa asbesto. Walakini, idadi kubwa ya saratani ya mapafu katika idadi hii inaweza kuwa kwa sababu ya uvutaji wa sigara, ama kwa kujitegemea au kuingiliana na mfiduo wa asbestosi, ili idadi kubwa ya wafanyikazi inaweza kuhitaji kuchunguzwa ili kugundua idadi ndogo ya saratani zinazohusiana na asbesto. Kwa upande mwingine, ufuatiliaji wa mfiduo wa asbesto unaweza kutoa taarifa juu ya viwango na mifumo ya mfiduo (kazi, michakato au viwanda) ambapo udhibiti mbaya zaidi wa mfiduo upo. Kisha, hata bila hesabu halisi ya visa vya saratani ya mapafu, juhudi za kupunguza au kuondoa mfiduo zitatekelezwa ipasavyo.

Tatu, kwa kuwa si kila mfiduo husababisha ugonjwa, matukio ya hatari hutokea kwa mzunguko wa juu zaidi kuliko matukio ya ugonjwa, na kusababisha fursa ya kuchunguza muundo unaojitokeza au kubadilika kwa muda kwa urahisi zaidi kuliko ufuatiliaji wa magonjwa. Kuhusiana na faida hii ni fursa ya kutumia zaidi matukio ya sentinel. Hatari ya mlinzi inaweza kuwa uwepo wa mfiduo (kwa mfano, beriliamu), kama inavyoonyeshwa kupitia kipimo cha moja kwa moja mahali pa kazi; uwepo wa mfiduo kupita kiasi, kama inavyoonyeshwa kupitia ufuatiliaji wa alama za kibayolojia (kwa mfano, viwango vya juu vya risasi katika damu); au ripoti ya ajali (kwa mfano, kumwagika kwa kemikali).

Faida ya nne ya ufuatiliaji wa hatari ni kwamba data inayokusanywa kwa madhumuni haya haikiuki faragha ya mtu binafsi. Usiri wa rekodi za matibabu hauko hatarini na uwezekano wa kumnyanyapaa mtu aliye na lebo ya ugonjwa huepukwa. Hili ni muhimu hasa katika mipangilio ya viwanda ambapo kazi ya mtu inaweza kuwa hatarini au madai ya fidia yanayoweza kuathiri uchaguzi wa daktari wa chaguzi za uchunguzi.

Hatimaye, ufuatiliaji wa hatari unaweza kuchukua fursa ya mifumo iliyoundwa kwa madhumuni mengine. Mifano ya ukusanyaji unaoendelea wa taarifa za hatari ambazo tayari zipo ni pamoja na sajili za matumizi ya vitu vyenye sumu au uvujaji wa nyenzo hatari, sajili za vitu hatarishi mahususi na taarifa iliyokusanywa na mashirika ya udhibiti kwa ajili ya matumizi ya kufuata. Katika mambo mengi, mtaalamu wa usafi wa mazingira tayari anafahamu matumizi ya ufuatiliaji wa data ya mfiduo.

Data ya uchunguzi wa hatari inaweza kukamilisha ufuatiliaji wa magonjwa kwa ajili ya utafiti kuanzisha au kuthibitisha muungano wa magonjwa hatari, pamoja na maombi ya afya ya umma, na data iliyokusanywa katika hali zote mbili inaweza kutumika kubainisha hitaji la urekebishaji. Kazi tofauti huhudumiwa na data ya uchunguzi wa kitaifa (kama inavyoweza kutengenezwa kwa kutumia data ya Mfumo wa Taarifa za Mfumo wa Usimamizi wa OSHA wa Marekani kuhusu matokeo ya sampuli ya kufuata usafi wa viwanda-tazama hapa chini) tofauti na data ya ufuatiliaji wa hatari katika ngazi ya mtambo, ambapo maelezo zaidi umakini na uchambuzi vinawezekana.

Data ya kitaifa inaweza kuwa muhimu sana katika kulenga ukaguzi wa shughuli za kufuata au kubainisha ni nini uwezekano wa usambazaji wa hatari utakaosababisha mahitaji mahususi kwa huduma za matibabu kwa eneo. Ufuatiliaji wa hatari wa kiwango cha mimea, hata hivyo, hutoa maelezo muhimu kwa uchunguzi wa karibu wa mienendo kwa wakati. Wakati mwingine mwelekeo hutokea bila kutegemea mabadiliko katika vidhibiti lakini badala yake kutokana na mabadiliko ya bidhaa ambayo hayangeonekana katika data iliyopangwa kikanda. Mbinu zote za kitaifa na za kiwango cha mimea zinaweza kuwa muhimu katika kubainisha kama kuna haja ya masomo ya kisayansi yaliyopangwa au kwa programu za kielimu za wafanyikazi na usimamizi.

Kwa kuchanganya data ya ufuatiliaji wa hatari kutoka kwa ukaguzi wa kawaida katika anuwai ya tasnia zinazoonekana kuwa zisizohusiana, wakati mwingine inawezekana kutambua vikundi vya wafanyikazi ambao kufichuliwa sana kunaweza kupuuzwa. Kwa mfano, uchanganuzi wa viwango vya risasi vinavyopeperushwa hewani kama ilivyobainishwa katika ukaguzi wa utiifu wa OSHA wa 1979 hadi 1985 ulibainisha viwanda 52 ambapo kikomo kinachoruhusiwa cha mfiduo (PEL) kilipitwa katika zaidi ya theluthi moja ya ukaguzi (Froines et al. 1990). Sekta hizi zilijumuisha uyeyushaji wa msingi na upili, utengenezaji wa betri, utengenezaji wa rangi na tasnia ya shaba/shaba. Kwa vile hizi zote ni tasnia zilizo na mfiduo wa juu wa risasi kihistoria, ufichuzi kupita kiasi ulionyesha udhibiti duni wa hatari zinazojulikana. Hata hivyo baadhi ya sehemu hizi za kazi ni ndogo sana, kama vile shughuli za pili za kuyeyusha madini ya risasi, na wasimamizi binafsi wa mitambo au waendeshaji huenda wasiweze kuchukua sampuli za kukaribia aliyeambukizwa na hivyo basi wanaweza kutofahamu matatizo makubwa ya kufichua risasi katika maeneo yao ya kazi. Kinyume na viwango vya juu vya mwangaza wa madini ya risasi ambayo yangeweza kutarajiwa katika tasnia hizi za msingi za risasi, ilibainika pia kuwa zaidi ya theluthi moja ya mimea katika uchunguzi ambapo PEL zilipitwa na matokeo ya kupaka rangi katika aina mbalimbali za mipangilio ya tasnia ya jumla. Wachoraji wa chuma cha miundo wanajulikana kuwa katika hatari ya kupata risasi, lakini umakini mdogo umeelekezwa kwa tasnia zinazoajiri wachoraji katika shughuli ndogo za kupaka rangi mashine au sehemu za mashine. Wafanyikazi hawa wako katika hatari ya kufichua hatari, lakini mara nyingi hawazingatiwi kuwa wafanyikazi wakuu kwa sababu wako katika tasnia ambayo sio tasnia inayotegemea risasi. Kwa maana fulani, uchunguzi huu ulifichua ushahidi wa hatari iliyokuwa inajulikana lakini ilikuwa imesahaulika hadi ilipotambuliwa kwa uchanganuzi wa data hizi za ufuatiliaji.

Malengo ya Ufuatiliaji wa Hatari

Mipango ya ufuatiliaji wa hatari inaweza kuwa na malengo na miundo mbalimbali. Kwanza, zinaruhusu kuzingatia hatua za kuingilia kati na kusaidia kutathmini programu zilizopo na kupanga mpya. Utumiaji kwa uangalifu wa maelezo ya ufuatiliaji wa hatari unaweza kusababisha ugunduzi wa mapema wa kushindwa kwa mfumo na kuelekeza uangalifu kwenye hitaji la uboreshaji wa udhibiti au urekebishaji kabla ya mfiduo au magonjwa kupita kiasi. Data kutoka kwa juhudi hizo pia inaweza kutoa ushahidi wa hitaji la udhibiti mpya au uliorekebishwa kwa hatari fulani. Pili, data ya uchunguzi inaweza kujumuishwa katika makadirio ya ugonjwa wa siku zijazo ili kuruhusu upangaji wa kufuata na matumizi ya rasilimali za matibabu. Tatu, kwa kutumia mbinu sanifu za udhihirisho, wafanyakazi katika ngazi mbalimbali za shirika na serikali wanaweza kutoa data ambayo inaruhusu kulenga taifa, jiji, tasnia, mtambo au hata kazi. Kwa kubadilika huku, ufuatiliaji unaweza kulengwa, kurekebishwa inavyohitajika, na kuboreshwa kadiri taarifa mpya inavyopatikana au matatizo ya zamani yanapotatuliwa au mapya yanapotokea. Hatimaye, data ya ufuatiliaji wa hatari inapaswa kuthibitisha kuwa muhimu katika kupanga tafiti za epidemiolojia kwa kubainisha maeneo ambayo tafiti kama hizo zitakuwa na manufaa zaidi.

Mifano ya Ufuatiliaji wa Hatari

Usajili wa Kansa-Ufini. Mnamo mwaka wa 1979 Ufini ilianza kuhitaji ripoti ya kitaifa ya matumizi ya kansa 50 tofauti katika tasnia. Mitindo ya miaka saba ya kwanza ya ufuatiliaji iliripotiwa mwaka wa 1988 (Alho, Kauppinen na Sundquist 1988). Zaidi ya theluthi mbili ya wafanyikazi walioathiriwa na viini vya kansa walikuwa wakifanya kazi na aina tatu tu za kansa: kromati, nikeli na misombo ya isokaboni, au asbesto. Ufuatiliaji wa hatari ulibaini kuwa idadi ndogo ya misombo ya kushangaza ilichangia mfiduo mwingi wa kansajeni, na hivyo kuboresha kwa kiasi kikubwa umakini wa juhudi za kupunguza matumizi ya sumu na pia juhudi za kudhibiti udhihirisho.

Matumizi mengine muhimu ya sajili yalikuwa ni tathmini ya sababu ambazo tangazo "lilitoka" kwenye mfumo-yaani, kwa nini utumiaji wa chembechembe za kansa uliripotiwa mara moja lakini sio kwenye tafiti zilizofuata. Asilimia 5 ya kuondoka kulitokana na mfiduo unaoendelea lakini ambao haukuripotiwa. Hili lilipelekea elimu kwa, pamoja na mrejesho kwa tasnia za kutoa taarifa kuhusu thamani ya utoaji taarifa sahihi. Asilimia thelathini na nane waliondoka kwa sababu kukaribiana kumesimama, na kati ya hizi zaidi ya nusu walitoka kwa sababu ya kubadilishwa na isiyo ya kansajeni. Inawezekana kwamba matokeo ya ripoti za mfumo wa ufuatiliaji yalichochea uingizwaji. Mengi ya njia zilizosalia za kutoka zilitokana na kuondolewa kwa mifichuo kwa vidhibiti vya kihandisi, mabadiliko ya mchakato au kupungua kwa kiasi kikubwa kwa matumizi au muda wa kukaribia aliyeambukizwa. Ni XNUMX% tu ya njia za kutoka zilitokana na matumizi ya vifaa vya kinga ya kibinafsi. Mfano huu unaonyesha jinsi sajili ya kukaribia aliyeambukizwa inaweza kutoa rasilimali tajiri kwa kuelewa matumizi ya viini vya kusababisha saratani na kufuatilia mabadiliko ya matumizi kwa muda.

Utafiti wa Kitaifa wa Mfichuo wa Kazini (NOES). NIOSH ya Marekani ilifanya Tafiti mbili za Kitaifa za Mfiduo wa Kazini (NOES) kwa miaka kumi tofauti ili kukadiria idadi ya wafanyikazi na maeneo ya kazi ambayo yanaweza kukabiliwa na kila aina ya hatari. Ramani za kitaifa na serikali zilitayarishwa ambazo zinaonyesha vitu vilivyochunguzwa, kama vile muundo wa mahali pa kazi na mwathirika wa wafanyikazi kwa formaldehyde (Frazier, Lalich na Pedersen 1983). Kuweka ramani hizi kwenye ramani za vifo kwa sababu maalum (kwa mfano, saratani ya sinus ya pua) hutoa fursa kwa uchunguzi rahisi wa kiikolojia ulioundwa ili kutoa dhahania ambayo inaweza kuchunguzwa kwa uchunguzi unaofaa wa magonjwa.

Mabadiliko kati ya tafiti hizi mbili pia yamechunguzwa—kwa mfano, uwiano wa vifaa ambamo kulikuwa na uwezekano wa kuathiriwa na kelele zinazoendelea bila udhibiti wa utendaji (Seta na Sundin 1984). Ilipochunguzwa na tasnia, mabadiliko kidogo yalionekana kwa wakandarasi wa ujenzi wa jumla (92.5% hadi 88.4%), ambapo upungufu wa kushangaza ulionekana kwa kemikali na bidhaa shirikishi (88.8% hadi 38.0%) na kwa huduma za ukarabati wa anuwai (81.1% hadi 21.2% ) Ufafanuzi unaowezekana ni pamoja na kifungu cha Sheria ya Usalama na Afya Kazini, makubaliano ya mazungumzo ya pamoja, wasiwasi wa dhima ya kisheria na kuongezeka kwa ufahamu wa wafanyikazi.

Vipimo vya Ukaguzi (Mfiduo) (OSHA). OSHA ya Marekani imekuwa ikikagua maeneo ya kazi ili kutathmini utoshelevu wa udhibiti wa kukaribia aliyeambukizwa kwa zaidi ya miaka ishirini. Kwa muda mwingi huo, data zimewekwa kwenye hifadhidata, Mfumo wa Taarifa za Usimamizi wa Pamoja (OSHA/IMIS). Mielekeo ya jumla ya kidunia katika kesi zilizochaguliwa imechunguzwa kwa 1979 hadi 1987. Kwa asbestosi, kuna ushahidi mzuri kwa udhibiti uliofanikiwa kwa kiasi kikubwa. Kinyume chake, wakati idadi ya sampuli zilizokusanywa kwa mfiduo wa silika na risasi ilipungua kwa miaka hiyo, dutu zote mbili ziliendelea kuonyesha idadi kubwa ya ufichuzi kupita kiasi. Takwimu pia zilionyesha kuwa licha ya kupunguzwa kwa idadi ya ukaguzi, idadi ya ukaguzi ambapo vikomo vya udhihirisho vilizidishwa ilibaki thabiti. Data kama hiyo inaweza kuwa ya kufundisha sana OSHA wakati wa kupanga mikakati ya kufuata silika na risasi.

Matumizi mengine ya hifadhidata ya ukaguzi wa mahali pa kazi imekuwa uchunguzi wa kiasi wa viwango vya mfiduo wa silika kwa tasnia tisa na kazi ndani ya tasnia hizo (Froines, Wegman na Dellenbaugh 1986). Vikomo vya mfiduo vilipitwa kwa digrii mbalimbali, kutoka 14% (viwanda vya alumini) hadi 73% (vyungu). Ndani ya vyungu, kazi mahususi zilichunguzwa na uwiano ambapo vikomo vya mfiduo vilizidishwa kutoka 0% (vibarua) hadi 69% (wafanyakazi wa nyumba za kuteleza). Kiwango ambacho sampuli zilizidi kikomo cha kukaribia aliyeambukizwa kilitofautiana kulingana na kazi. Kwa wafanyakazi wa nyumba za kuteleza, mfiduo wa ziada ulikuwa, kwa wastani, mara mbili ya kikomo cha mfiduo, wakati vinyunyizio vya kuteleza/vya kung'aa vilikuwa na wastani wa mfiduo wa zaidi ya mara nane ya kikomo. Kiwango hiki cha maelezo kinapaswa kuwa muhimu kwa wasimamizi na wafanyikazi walioajiriwa katika ufinyanzi na pia kwa mashirika ya serikali yenye jukumu la kudhibiti udhihirisho wa kazi.

Muhtasari

Makala haya yamebainisha madhumuni ya ufuatiliaji wa hatari, yameeleza manufaa yake na baadhi ya vikwazo vyake na kutoa mifano kadhaa ambapo imetoa taarifa muhimu za afya ya umma. Hata hivyo, ufuatiliaji wa hatari haupaswi kuchukua nafasi ya ufuatiliaji wa magonjwa kwa magonjwa yasiyo ya kuambukiza. Mnamo mwaka wa 1977 kikosi kazi cha NIOSH kilisisitiza kutegemeana kwa aina mbili kuu za ufuatiliaji, kikisema:

Ufuatiliaji wa hatari na magonjwa hauwezi kuendelea kwa kutengwa kutoka kwa kila mmoja. Ufanisi wa sifa za hatari zinazohusiana na tasnia au kazi tofauti, kwa kushirikiana na habari za kitoksini na matibabu zinazohusiana na hatari, zinaweza kupendekeza tasnia au vikundi vya kazi vinavyofaa kwa uchunguzi wa magonjwa (Craft et al. 1977).

 

Back

Kusoma 6592 mara Ilibadilishwa mwisho Alhamisi, 13 Oktoba 2011 20:46
Kuchapishwa katika 32. Mifumo ya Rekodi na Ufuatiliaji
Zaidi katika jamii hii: « Ufuatiliaji wa Magonjwa ya Kazini na Mifumo ya Kuripoti Ufuatiliaji katika Nchi Zinazoendelea »
rudi juu

" KANUSHO: ILO haiwajibikii maudhui yanayowasilishwa kwenye tovuti hii ya tovuti ambayo yanawasilishwa kwa lugha yoyote isipokuwa Kiingereza, ambayo ndiyo lugha inayotumika katika utayarishaji wa awali na ukaguzi wa wenza wa maudhui asili. Takwimu fulani hazijasasishwa tangu wakati huo. utayarishaji wa toleo la 4 la Encyclopaedia (1998).

Yaliyomo

Rekodi Mifumo na Marejeleo ya Ufuatiliaji

Agricola, G. 1556. De Re Metallica. Ilitafsiriwa na HC Hoover na LH Hoover. 1950. New York: Dover.

Ahrens, W, KH Jöckel, P Brochard, U Bolm-Audorf, K Grossgarten, Y Iwatsubo, E Orlowski, H Pohlabeln, na F Berrino. 1993. Tathmini ya nyuma ya mfiduo wa asbestosi. l. Uchunguzi wa udhibiti wa kesi katika uchunguzi wa saratani ya mapafu: Ufanisi wa dodoso maalum za kazi na matrices-yatokanayo na kazi. Int J Epidemiol 1993 Suppl. 2:S83-S95.

Alho, J, T Kauppinen, na E Sundquist. 1988. Matumizi ya usajili wa mfiduo katika kuzuia saratani ya kazini nchini Finland. Am J Ind Med 13:581-592.

Taasisi ya Kitaifa ya Viwango ya Marekani (ANSI). 1963. Mbinu ya Kitaifa ya Kawaida ya Marekani ya Kurekodi Mambo ya Msingi yanayohusiana na Hali na Matukio ya Majeraha ya Kazi. New York: ANSI.

Baker, EL. 1986. Mpango Kamili wa Ufuatiliaji wa Ugonjwa na Majeraha ya Kazini nchini Marekani. Washington, DC: NIOSH.

Baker, EL, PA Honchar, na LJ Fine. 1989. Ufuatiliaji katika ugonjwa wa kazi na jeraha: Dhana na maudhui. Am J Public Health 79:9-11.

Baker, EL, JM Melius, na JD Millar. 1988. Ufuatiliaji wa ugonjwa wa kazi na jeraha nchini Marekani: mitazamo ya sasa na maelekezo ya baadaye. J Publ Sera ya Afya 9:198-221.

Baser, ME na D Marion. 1990. Sajili ya hali nzima ya uchunguzi wa ufyonzaji wa metali nzito nzito. Am J Public Health 80:162-164.

Bennett, B. 1990. Rejesta ya Dunia ya Kesi za Angiosarcoma ya Ini (ASL) kutokana na Vinyl Chloride Monomer: Usajili wa ICI.

Brackbill, RM, TM Frazier, na Shilingi ya S. 1988. Tabia za kuvuta sigara za wafanyakazi, 1978-1980. Am J Ind Med 13:4-41.

Burdoff, A. 1995. Kupunguza hitilafu ya kipimo bila mpangilio katika kutathmini mzigo wa mkao mgongoni katika tafiti za epidemiologic. Scan J Work Mazingira ya Afya 21:15-23.

Ofisi ya Takwimu za Kazi (BLS). 1986. Miongozo ya Utunzaji wa Rekodi za Majeraha na Magonjwa ya Kazini. Washington, DC: Idara ya Kazi ya Marekani.

-. 1989. Majeraha ya Kazi na Ugonjwa wa California. Washington, DC: Idara ya Kazi ya Marekani.

-. 1992. Mwongozo wa Uainishaji wa Majeraha na Ugonjwa wa Kikazi. Washington, DC: Idara ya Kazi ya Marekani.

-. 1993a. Majeraha na Magonjwa ya Kazini nchini Marekani na Viwanda, 1991. Washington, DC: Idara ya Kazi ya Marekani.

-. 1993b. Utafiti wa Majeraha na Magonjwa ya Kazini. Washington, DC: Idara ya Kazi ya Marekani.

-. 1994. Utafiti wa Majeraha na Magonjwa ya Kazini, 1992. Washington, DC: Idara ya Kazi ya Marekani.

Ofisi ya Sensa. 1992. Orodha ya Kialfabeti ya Viwanda na Kazi. Washington, DC: Ofisi ya Uchapishaji ya Serikali ya Marekani.

-. 1993. Utafiti wa Sasa wa Idadi ya Watu, Januari hadi Desemba 1993 (Faili za Data Zinazosomeka kwa Mashine). Washington, DC: Ofisi ya Sensa.

Burstein, JM na BS Levy. 1994. Ufundishaji wa afya ya kazini katika shule za matibabu za Marekani. Uboreshaji mdogo katika miaka tisa. Am J Public Health 84:846-849.

Castorino, J na L Rosenstock. 1992. Upungufu wa madaktari katika dawa za kazi na mazingira. Ann Intern Med 113:983-986.

Checkoway, H, NE Pearce, na DJ Crawford-Brown. 1989. Mbinu za Utafiti katika Epidemiolojia ya Kazini. New York: Chuo Kikuu cha Oxford. Bonyeza.

Chowdhury, NH, C Fowler, na FJ Mycroft. 1994. Damu ya watu wazima epidemiology na ufuatiliaji-Marekani, 1992-1994. Morb Mortal Weekly Rep 43:483-485.

Coenen, W. 1981. Mikakati ya kipimo na dhana za nyaraka za kukusanya nyenzo za kazi za hatari. Kuzuia ajali za kisasa (kwa Kijerumani). Mod Unfallverhütung:52-57.

Coenen, W na LH Engels. 1993. Kudhibiti hatari kazini. Utafiti wa kutengeneza mikakati mipya ya kuzuia (kwa Kijerumani). BG 2:88-91.

Craft, B, D Spundin, R Spirtas, na V Behrens. 1977. Rasimu ya ripoti ya kikosi kazi juu ya ufuatiliaji wa afya ya kazini. Katika Ufuatiliaji wa Hatari katika Ugonjwa wa Kazini, iliyohaririwa na J Froines, DH Wegman, na E Eisen. Am J Pub Health 79 (Nyongeza) 1989.

Dubrow, R, JP Sestito, NR Lalich, CA Burnett, na JA Salg. 1987. Cheti cha kifo cha ufuatiliaji wa vifo vya kazini nchini Marekani. Am J Ind Med 11:329-342.

Figgs, LW, M Dosemeci, na A Blair. 1995. Ufuatiliaji wa lymphoma ya Marekani isiyo ya Hodgkin kwa kazi 1984-1989: Utafiti wa cheti cha kifo cha serikali ishirini na nne. Am J Ind Med 27:817-835.

Frazier, TM, NR Lalich, na DH Pederson. 1983. Matumizi ya ramani zinazozalishwa na kompyuta katika ufuatiliaji wa hatari za kazini na vifo. Scan J Work Environ Health 9:148-154.

Freund, E, PJ Seligman, TL Chorba, SK Safford, JG Drachmann, na HF Hull. 1989. Taarifa za lazima za magonjwa ya kazini na matabibu. JAMA 262:3041-3044.

Froines, JR, DH Wegman, na CA Dellenbaugh. 1986. Mtazamo wa ubainishaji wa mfiduo wa silika katika tasnia ya Marekani. Am J Ind Med 10:345-361.

Froines, JR, S Baron, DH Wegman, na S O'Rourke. 1990. Tabia ya viwango vya hewa vya risasi katika sekta ya Marekani. Am J Ind Med 18:1-17.

Gallagher, RF, WJ Threlfall, PR Band, na JJ Spinelli. 1989. Vifo vya Kazini huko British Columbia 1950-1984. Vancouver: Shirika la Kudhibiti Saratani la British Columbia.

Guralnick, L. 1962. Vifo kwa kazi na viwanda kati ya wanaume 20-46 umri wa miaka: Marekani, 1950. Vital Takwimu-Ripoti Maalum 53 (2). Washington, DC: Kituo cha Kitaifa cha Takwimu za Afya.

-. 1963a. Vifo kwa tasnia na sababu ya kifo kati ya wanaume wenye umri wa miaka 20 hadi 40: Marekani, 1950. Vital Statistics-Special Reports, 53(4). Washington, DC: Kituo cha Kitaifa cha Takwimu za Afya.

-. 1963b. Vifo kwa kazi na sababu ya kifo kati ya wanaume 20 kwa umri wa miaka 64: Marekani, 1950. Vital Takwimu-Ripoti Maalum 53 (3). Washington, DC: Kituo cha Kitaifa cha Takwimu za Afya.

Halperin, WE na TM Frazier. 1985. Ufuatiliaji wa athari za kufichua mahali pa kazi. Ann Rev Public Health 6:419-432.

Hansen, DJ na LW Whitehead. 1988. Ushawishi wa kazi na eneo kwenye mfiduo wa kutengenezea katika mmea wa uchapishaji. Am Ind Hyg Assoc J 49:259-265.

Haerting, FH na W Hesse. 1879. Der Lungenkrebs, die Bergkrankheit in den Schneeberger Gruben Vierteljahrsschr gerichtl. Medizin na Öffentl. Gesundheitswesen 31:296-307.

Taasisi ya Tiba. 1988. Wajibu wa Daktari wa Huduma ya Msingi katika Tiba ya Kazini na Mazingira. Washington, DC: National Academy Press.

Shirika la Kimataifa la Utafiti wa Saratani (IARC). 1990. Dawa na vichafuzi vya asidi ya phenoksi: Maelezo ya rejista ya kimataifa ya wafanyikazi ya IARC. Am J Ind Med 18:39-45.

Shirika la Kazi Duniani (ILO). 1980. Miongozo ya Matumizi ya Ainisho ya Kimataifa ya ILO ya Radiographs ya Pneumoconioses. Msururu wa Usalama na Afya Kazini, No. 22. Geneva: ILO.

Jacobi, W, K Henrichs, na D Barclay. 1992. Verursachungswahrscheinlichkeit von Lungenkrebs durch die berufliche Strahlenexposition von Uran-Bergarbeitem der Wismut AG. Neuherberg: GSF—Bericht S-14/92.

Jacobi, W na P Roth. 1995. Risiko und Verursachungs-Wahrscheinlichkeit von extrapulmonalen Krebserkrankungen durch die berufliche Strahlenexposition von Beschäftigten der ehemaligen. Neuherberg: GSF—Bericht S-4/95.

Kauppinen, T, M Kogevinas, E Johnson, H Becher, PA Bertazzi, HB de Mesquita, D Coggon, L Green, M Littorin, na E Lynge. 1993. Mfiduo wa kemikali katika utengenezaji wa dawa za kuulia magugu phenoksi na klorophenoli na katika kunyunyizia dawa za kuulia magugu. Am J Ind Med 23:903-920.

Landrigan, PJ. 1989. Kuboresha ufuatiliaji wa ugonjwa wa kazi. Am J Public Health 79:1601-1602.

Lee, HS na WH Phoon. 1989. Pumu ya kazini huko Singapore. J Occup Med, Singapore 1:22-27.

Linet, MS, H Malker, na JK McLaughlin. 1988. Leukemia na kazi nchini Uswidi. Uchambuzi wa msingi wa usajili. Am J Ind Med 14:319-330.

Lubin, JH, JD Boise, RW Hornung, C Edling, GR Howe, E Kunz, RA Kusiak, HI Morrison, EP Radford, JM Samet, M Tirmarche, A Woodward, TS Xiang, na DA Pierce. 1994. Hatari ya Saratani ya Radoni na Mapafu: Uchambuzi wa Pamoja wa Mafunzo 11 ya Wachimbaji Chini ya Ardhi. Bethesda, MD: Taasisi ya Kitaifa ya Afya (NIH).

Markowitz, S. 1992. Jukumu la ufuatiliaji katika afya ya kazi. Katika Tiba ya Mazingira na Kazini, iliyohaririwa na W Rom.

Markowitz, SB, E Fischer, MD Fahs, J Shapiro, na P Landrigan. 1989. Ugonjwa wa kazini katika Jimbo la New York. Am J Ind Med 16:417-435.

Matte, TD, RE Hoffman, KD Rosenman, na M Stanbury. 1990. Ufuatiliaji wa pumu ya kazini chini ya mfano wa SENSOR. Kifua 98:173S-178S.

McDowell, MIMI. 1983. Vifo vya Leukemia katika wafanyakazi wa umeme nchini Uingereza na Wales. Lancet 1:246.

Melius, JM, JP Sestito, na PJ Seligman. 1989. Ufuatiliaji wa magonjwa ya kazini na vyanzo vya data vilivyopo. Am J Public Health 79:46-52.

Milham, S. 1982. Vifo kutokana na leukemia kwa wafanyakazi walio wazi kwa mashamba ya umeme na magnetic. Engl Mpya J Med 307:249.

-. 1983. Vifo vya Kazini katika Jimbo la Washington 1950-1979. Chapisho la NIOSH No. 83-116. Springfield, Va: Huduma ya Kitaifa ya Taarifa za Kiufundi.

Muldoon, JT, LA Wintermeyer, JA Eure, L Fuortes, JA Merchant, LSF Van, na TB Richards. 1987. Vyanzo vya data vya ufuatiliaji wa magonjwa ya kazini 1985. Am J Public Health 77:1006-1008.

Baraza la Taifa la Utafiti (NRC). 1984. Mikakati ya Kupima Sumu ili Kubaini Mahitaji na Vipaumbele. Washington, DC: National Academic Press.

Ofisi ya Usimamizi na Bajeti (OMB). 1987. Mwongozo wa Uainishaji wa Viwanda Sanifu. Washington, DC: Ofisi ya Uchapishaji ya Serikali ya Marekani.

OSHA. 1970. Sheria ya Usalama na Afya Kazini ya 1970 Sheria ya Umma 91-596 91 Congress ya Marekani.

Ott, G. 1993. Mapendekezo ya kimkakati ya mbinu ya kipimo katika matukio ya uharibifu (kwa Kijerumani). Dräger Heft 355:2-5.

Pearce, NE, RA Sheppard, JK Howard, J Fraser, na BM Lilley. 1985. Leukemia katika wafanyakazi wa umeme huko New Zealand. Lancet ii:811-812.

Phoon, WH. 1989. Magonjwa ya kazini huko Singapore. J Occup Med, Singapore 1:17-21.

Pollack, ES na DG Keimig (wahariri). 1987. Kuhesabu Majeraha na Maradhi Mahali pa Kazi: Mapendekezo ya Mfumo Bora. Washington, DC: National Academy Press.

Rajewsky, B. 1939. Bericht über die Schneeberger Untersuchungen. Zeitschrift für Krebsforschung 49:315-340.

Rapaport, SM. 1991. Tathmini ya mfiduo wa muda mrefu kwa vitu vya sumu katika hewa. Ann Occup Hyg 35:61-121.

Msajili Mkuu. 1986. Occupation Mortality, Decennial Supplement for England and Wales, 1979-1980, 1982-1983 Part I Commentary. Series DS, No. 6. London: Her Majesty's Stationery Office.

Robinson, C, F Stern, W Halperin, H Venable, M Petersen, T Frazier, C Burnett, N Lalich, J Salg, na J Sestito. 1995. Tathmini ya vifo katika sekta ya ujenzi nchini Marekani, 1984-1986. Am J Ind Med 28:49-70.

Roche, LM. 1993. Matumizi ya ripoti za ugonjwa wa mwajiri kwa ufuatiliaji wa magonjwa ya kazini kati ya wafanyikazi wa umma huko New Jersey. J Kazi Med 35:581-586.

Rosenman, KD. 1988. Matumizi ya data ya kutokwa hospitalini katika ufuatiliaji wa ugonjwa wa kazi. Am J Ind Med 13:281-289.

Rosenstock, L. 1981. Dawa ya kazini: Imepuuzwa kwa muda mrefu. Ann Intern Med 95:994.

Rothman, KJ. 1986. Epidemiolojia ya Kisasa. Boston: Little, Brown & Co.

Seifert, B. 1987. Mkakati wa kipimo na utaratibu wa kipimo kwa uchunguzi wa hewa ndani. Mbinu ya kipimo na ulinzi wa Mazingira (kwa Kijerumani). 2:M61-M65.

Selikoff, IJ. 1982. Fidia ya Ulemavu kwa Ugonjwa Unaohusishwa na Asbesto nchini Marekani. New York: Shule ya Tiba ya Mt. Sinai.

Selikoff, IJ, EC Hammond, na H Seidman. 1979. Uzoefu wa vifo vya wafanyakazi wa insulation nchini Marekani na Kanada, 1943-1976. Ann NY Acad Sci 330:91-116.

Selikoff, IJ na H Seidman. 1991. Vifo vinavyohusishwa na asbestosi kati ya wafanyakazi wa insulation nchini Marekani na Kanada, 1967-1987. Ann NY Acad Sci 643:1-14.

Seta, JA na DS Sundin. 1984. Mwenendo wa muongo-Mtazamo juu ya ufuatiliaji wa hatari za kazi 1970-1983. Morb Mortal Weekly Rep 34(2):15SS-24SS.

Shilingi, S na RM Brackbill. 1987. Hatari za afya na usalama kazini na madhara yanayoweza kutokea kiafya yanayotambuliwa na wafanyakazi wa Marekani. Publ Health Rep 102:36-46.

Slighter, R. 1994. Mawasiliano ya kibinafsi, Mpango wa Fidia ya Ofisi ya Mfanyakazi wa Marekani, Septemba 13, 1994.

Tanaka, S, DK Wild, PJ Seligman, WE Halperin, VJ Behrens, na V Putz-Anderson. 1995. Kuenea na uhusiano wa kazi wa ugonjwa wa handaki wa carpal unaoripotiwa binafsi kati ya wafanyakazi wa Marekani-Uchambuzi wa data ya ziada ya afya ya kazi ya utafiti wa kitaifa wa mahojiano ya afya ya 1988. Am J Ind Med 27:451-470.

Teschke, K, SA Marion, A Jin, RA Fenske, na C van Netten. 1994. Mikakati ya kuamua mfiduo wa kikazi katika tathmini ya hatari. Mapitio na pendekezo la kutathmini udhihirisho wa dawa za ukungu katika tasnia ya mbao. Am Ind Hyg Assoc J 55:443-449.

Ullrich, D. 1995. Mbinu za kuamua uchafuzi wa hewa ndani ya nyumba. Ubora wa hewa ya ndani (kwa Kijerumani). Ripoti ya BIA 2/95,91-96.

Idara ya Afya na Huduma za Kibinadamu ya Marekani (USDHHS). 1980. Tabia za Kiwandani za Watu Wanaoripoti Ugonjwa Wakati wa Utafiti wa Mahojiano ya Afya Uliofanywa mwaka 1969-1974. Washington, DC: USDHHS.

-. Julai 1993. Masharti ya Afya ya Takwimu Muhimu na za Afya miongoni mwa Walioajiriwa Sasa: ​​Marekani 1988. Washington, DC: USDHHS.

-. Julai 1994. Mpango wa Takwimu za Vital na Afya na Uendeshaji wa Utafiti wa Tatu wa Kitaifa wa Afya na Lishe, 1988-94. Vol. Nambari 32. Washington, DC: USDHHS.

Idara ya Kazi ya Marekani (USDOL). 1980. Ripoti ya Muda kwa Congress juu ya Magonjwa ya Kazini. Washington, DC: Ofisi ya Uchapishaji ya Serikali ya Marekani.

Huduma za Afya ya Umma za Marekani (USPHS). 1989. Ainisho ya Kimataifa ya Magonjwa, Marekebisho ya 9, Marekebisho ya Kliniki. Washington, DC: Ofisi ya Uchapishaji ya Serikali ya Marekani.

Wegman, DH. 1992. Ufuatiliaji wa hatari. Sura. 6 katika Ufuatiliaji wa Afya ya Umma, iliyohaririwa na W Halperin, EL Baker, na RR Ronson. New York: Van Nostrand Reinhold.

Wegman, DH na JR Froines. 1985. Mahitaji ya ufuatiliaji wa afya ya kazini. Am J Public Health 75:1259-1261.

Welch, L. 1989. Jukumu la kliniki za afya ya kazini katika ufuatiliaji wa ugonjwa wa kazi. Am J Public Health 79:58-60.

Wichmann, HE, I Brüske-Hohlfeld, na M Mohner. 1995. Stichprobenerhebung und Auswertung von Personaldaten der Wismut Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften. Forschungsbericht 617.0-WI-02, Sankt Augustin.

Shirika la Afya Duniani (WHO). 1977. Mwongozo wa Ainisho ya Kitakwimu ya Kimataifa ya Magonjwa, Majeraha, na Sababu za Kifo, Kulingana na Mapendekezo ya Mkutano wa Tisa wa Marekebisho, 1975. Geneva: WHO.