Uchafuzi wa viwanda ni tatizo gumu zaidi katika nchi zinazoendelea kuliko katika nchi zilizoendelea kiuchumi. Kuna vikwazo vikubwa vya kimuundo vya kuzuia na kusafisha uchafuzi wa mazingira. Vikwazo hivi kwa kiasi kikubwa ni vya kiuchumi, kwa sababu nchi zinazoendelea hazina rasilimali za kudhibiti uchafuzi wa mazingira kwa kiwango ambacho nchi zilizoendelea zinaweza. Kwa upande mwingine, athari za uchafuzi wa mazingira zinaweza kuwa ghali sana kwa jamii inayoendelea, katika suala la afya, taka, uharibifu wa mazingira, kupunguza ubora wa maisha na gharama za kusafisha katika siku zijazo. Mfano uliokithiri ni wasiwasi kuhusu mustakabali wa watoto walio katika hatari ya kupata risasi katika baadhi ya miji mikubwa katika nchi ambako petroli yenye madini ya risasi bado inatumika, au karibu na viyeyusho. Baadhi ya watoto hao wamegundulika kuwa na kiwango cha madini ya risasi kwenye damu kiasi cha kudumaza akili na utambuzi.
Viwanda katika nchi zinazoendelea kwa kawaida hufanya kazi kwa uhaba wa mtaji ikilinganishwa na viwanda katika nchi zilizoendelea, na fedha hizo za uwekezaji zinazopatikana huwekwa kwanza kwenye vifaa na rasilimali muhimu kwa uzalishaji. Mtaji unaotumika kudhibiti uchafuzi wa mazingira unachukuliwa kuwa "usio na tija" na wachumi kwa sababu uwekezaji kama huo hauleti ongezeko la uzalishaji na mapato ya kifedha. Hata hivyo, ukweli ni ngumu zaidi. Uwekezaji katika udhibiti wa uchafuzi wa mazingira hauwezi kuleta faida ya moja kwa moja kwenye uwekezaji kwa kampuni au sekta, lakini hiyo haimaanishi kwamba hakuna faida kwenye uwekezaji. Katika hali nyingi, kama katika kiwanda cha kusafisha mafuta, udhibiti wa uchafuzi pia hupunguza kiwango cha upotevu na huongeza ufanisi wa operesheni ili kampuni kufaidika moja kwa moja. Ambapo maoni ya umma yana uzito na ni kwa faida ya kampuni kudumisha mahusiano mazuri ya umma, sekta inaweza kufanya jitihada za kudhibiti uchafuzi kwa maslahi yake binafsi. Kwa bahati mbaya, muundo wa kijamii katika nchi nyingi zinazoendelea haupendelei hili kwa sababu watu walioathiriwa zaidi na uchafuzi wa mazingira huwa ni wale ambao ni maskini na waliotengwa katika jamii.
Uchafuzi unaweza kuharibu mazingira na jamii kwa ujumla, lakini hizi ni "uchumi wa nje" ambao haudhuru kampuni yenyewe, angalau sio kiuchumi. Badala yake, gharama za uchafuzi wa mazingira huwa zinabebwa na jamii kwa ujumla, na kampuni huepushwa na gharama. Hii ni kweli hasa katika hali ambapo sekta hiyo ni muhimu kwa uchumi wa ndani au vipaumbele vya kitaifa, na kuna uvumilivu wa juu kwa uharibifu unaosababisha. Suluhisho mojawapo litakuwa "kuingiza ndani" hali duni za uchumi za nje kwa kujumuisha gharama za kusafisha au makadirio ya gharama za uharibifu wa mazingira katika gharama za uendeshaji wa kampuni kama kodi. Hii ingeipa kampuni motisha ya kifedha kudhibiti gharama zake kwa kupunguza uchafuzi wake. Kwa hakika hakuna serikali katika nchi yoyote inayoendelea iliyo katika nafasi ya kufanya hivi na kutekeleza ushuru, hata hivyo.
Kiutendaji, mtaji ni nadra kupatikana kuwekeza katika vifaa vya kudhibiti uchafuzi wa mazingira isipokuwa kuna shinikizo kutoka kwa udhibiti wa serikali. Hata hivyo, ni nadra sana serikali kuhamasishwa kudhibiti sekta isipokuwa kuna sababu za msingi za kufanya hivyo, na shinikizo kutoka kwa wananchi wao. Katika nchi nyingi zilizoendelea, watu wako salama kiafya na maisha yao, na wanatarajia ubora wa juu wa maisha, ambao wanahusisha na mazingira safi. Kwa sababu kuna usalama zaidi wa kiuchumi, wananchi hawa wako tayari zaidi kukubali kujitolea kwa kiuchumi ili kufikia mazingira safi. Hata hivyo, ili kuwa na ushindani katika masoko ya dunia, nchi nyingi zinazoendelea zinasitasita sana kuweka udhibiti kwenye viwanda vyao. Badala yake, wanatumai kuwa ukuaji wa viwanda leo utasababisha jamii yenye utajiri wa kutosha kesho kusafisha uchafuzi huo. Kwa bahati mbaya, gharama ya kusafisha huongezeka haraka kama, au haraka zaidi kuliko, gharama zinazohusiana na maendeleo ya viwanda. Katika hatua ya awali ya maendeleo ya viwanda, nchi inayoendelea kwa nadharia ingekuwa na gharama za chini sana zinazohusiana na kuzuia uchafuzi wa mazingira, lakini ni vigumu sana nchi kama hizo kuwa na rasilimali za mtaji zinazohitaji kufanya hivyo. Baadaye, nchi kama hiyo inapokuwa na rasilimali, mara nyingi gharama huwa kubwa sana na uharibifu umeshafanyika.
Viwanda katika nchi zinazoendelea huwa na ufanisi mdogo kuliko katika nchi zilizoendelea. Ukosefu huu wa ufanisi ni tatizo sugu katika nchi zinazoendelea, linaloakisi rasilimali watu ambao hawajafundishwa, gharama ya kuagiza vifaa na teknolojia kutoka nje, na upotevu usioepukika unaotokea wakati baadhi ya maeneo ya uchumi yana maendeleo zaidi kuliko mengine.
Uzembe huu pia unategemea kwa sehemu hitaji la kutegemea teknolojia zilizopitwa na wakati ambazo zinapatikana bila malipo, hazihitaji leseni ya gharama kubwa au ambazo hazigharimu sana kutumia. Teknolojia hizi mara nyingi huchafua zaidi kuliko teknolojia za hali ya juu zinazopatikana kwa tasnia katika nchi zilizoendelea. Mfano ni tasnia ya majokofu, ambapo matumizi ya klorofluorocarbons (CFCs) kama kemikali za friji ni nafuu zaidi kuliko mbadala, licha ya madhara makubwa ya kemikali hizo katika kuharibu ozoni kutoka anga ya juu na hivyo kupunguza ngao ya dunia kutokana na mionzi ya ultraviolet; baadhi ya nchi zilisitasita kukubali kupiga marufuku matumizi ya CFCs kwa sababu isingewezekana kiuchumi kwao kutengeneza na kununua friji. Uhamisho wa teknolojia ndio suluhisho la wazi, lakini kampuni katika nchi zilizoendelea ambazo zilitengeneza au kushikilia leseni ya teknolojia kama hizo zinasitasita kuzishiriki. Wanasitasita kwa sababu walitumia rasilimali zao wenyewe kuendeleza teknolojia, wanatamani kuhifadhi manufaa waliyo nayo katika masoko yao wenyewe kwa kudhibiti teknolojia hiyo, na wanaweza kupata pesa zao kwa kutumia au kuuza teknolojia katika muda mdogo wa hataza pekee.
Tatizo jingine linalokabili nchi zinazoendelea ni ukosefu wa utaalamu na ufahamu wa madhara ya uchafuzi wa mazingira, mbinu za ufuatiliaji na teknolojia ya kudhibiti uchafuzi wa mazingira. Kuna wataalam wachache katika uwanja huo katika nchi zinazoendelea, kwa sababu kuna ajira chache na soko dogo la huduma zao ingawa hitaji linaweza kuwa kubwa zaidi. Kwa sababu soko la vifaa na huduma za kudhibiti uchafuzi linaweza kuwa ndogo, utaalamu huu na teknolojia inaweza kulazimika kuagizwa kutoka nje, na kuongeza gharama. Utambuzi wa jumla wa tatizo na wasimamizi na wasimamizi katika sekta inaweza kukosa au chini sana. Hata pale mhandisi, meneja au msimamizi katika tasnia anapogundua kuwa operesheni inachafua, inaweza kuwa ngumu kuwashawishi wengine katika kampuni, wakubwa wao au wamiliki kwamba kuna shida ambayo lazima isuluhishwe.
Sekta katika nchi nyingi zinazoendelea hushindana katika viwango vya chini vya masoko ya kimataifa, kumaanisha kwamba inazalisha bidhaa zinazoshindana kwa misingi ya bei na si ubora au vipengele maalum. Nchi chache zinazoendelea zina utaalam wa kutengeneza alama nzuri sana za chuma kwa vyombo vya upasuaji na mashine za hali ya juu, kwa mfano. Wanatengeneza madaraja madogo zaidi ya chuma kwa ajili ya ujenzi na utengenezaji kwa sababu soko ni kubwa zaidi, utaalamu wa kiufundi unaohitajika kuizalisha ni mdogo, na wanaweza kushindana kwa misingi ya bei mradi tu ubora wake ni wa kutosha kukubalika. Udhibiti wa uchafuzi wa mazingira hupunguza faida ya bei kwa kuongeza gharama zinazoonekana za uzalishaji bila kuongeza pato au mauzo. Tatizo kuu katika nchi zinazoendelea ni jinsi ya kusawazisha ukweli huu wa kiuchumi dhidi ya haja ya kulinda raia wao, uadilifu wa mazingira yao, na maisha yao ya baadaye, kwa kutambua kwamba baada ya maendeleo gharama itakuwa kubwa zaidi na uharibifu unaweza kudumu.