Jumatano, Machi 09 2011 14: 23

Uchafuzi wa Ardhi

Kiwango hiki kipengele
(7 kura)

Kiasi cha taka zinazozalishwa na jamii ya wanadamu kinaongezeka. Taka ngumu za kibiashara na majumbani ni tatizo kubwa la kiutendaji kwa serikali nyingi za mitaa. Taka za viwandani kwa kawaida huwa ndogo zaidi kwa ujazo lakini zina uwezekano mkubwa wa kuwa na nyenzo hatari, kama vile kemikali zenye sumu, vimiminika vinavyoweza kuwaka na asbesto. Ingawa jumla ya kiasi ni kidogo, utupaji wa taka hatari za viwandani umekuwa jambo la kusumbua zaidi kuliko taka za nyumbani kwa sababu ya hatari inayoonekana kwa afya na hatari ya uchafuzi wa mazingira.

Uzalishaji wa taka hatari umekuwa tatizo kubwa duniani kote. Chanzo kikuu cha tatizo ni uzalishaji na usambazaji viwandani. Uchafuzi wa ardhi hutokea wakati taka hatari huchafua udongo na maji ya chini ya ardhi kwa sababu ya hatua zisizofaa au za kutowajibika za utupaji. Maeneo ya kutupa taka yaliyotelekezwa au yaliyopuuzwa ni tatizo gumu na la gharama kubwa kwa jamii. Wakati mwingine, taka za hatari hutupwa kinyume cha sheria na kwa njia ya hatari zaidi kwa sababu mmiliki hawezi kupata njia nafuu ya kuziondoa. Mojawapo ya masuala makuu ambayo hayajatatuliwa katika kudhibiti taka hatarishi ni kutafuta mbinu za utupaji ambazo ni salama na zisizo ghali. Wasiwasi wa umma juu ya taka hatari huzingatia athari zinazowezekana za kiafya za kufichuliwa kwa kemikali zenye sumu, na haswa hatari ya saratani.

Mkataba wa Basel uliopitishwa mwaka wa 1989 ni makubaliano ya kimataifa ya kudhibiti uhamishaji wa taka hatari na kuzuia taka hatari kusafirishwa kwa nchi ambazo hazina nyenzo za kuzichakata kwa usalama. Mkataba wa Basel unahitaji kwamba uzalishaji wa taka hatarishi na usafirishaji wa taka kuvuka mipaka uwe mdogo. Trafiki katika taka hatari inategemea ruhusa na sheria za nchi inayopokea. Usafirishaji wa taka hatari kuvuka mipaka unategemea mazoea mazuri ya mazingira na hakikisho kwamba nchi inayopokea inaweza kuzishughulikia kwa usalama. Usafirishaji mwingine wote wa taka hatari unachukuliwa kuwa haramu na kwa hivyo ni uhalifu kwa nia, kwa kuzingatia sheria na adhabu za kitaifa. Mkataba huu wa kimataifa unatoa mfumo muhimu wa kudhibiti tatizo katika ngazi ya kimataifa.

Sifa za Hatari za Kemikali

Dutu za hatari ni misombo na mchanganyiko unaoleta tishio kwa afya na mali kwa sababu ya sumu yao, kuwaka, uwezo wa kulipuka, mionzi au mali nyingine hatari. Tahadhari ya umma inaelekea kuzingatia kansa, taka za viwandani, dawa za kuua wadudu na hatari za mionzi. Hata hivyo, misombo isiyohesabika ambayo haingii katika makundi haya inaweza kusababisha tishio kwa usalama na afya ya umma.

Kemikali hatari zinaweza kuleta hatari za kimwili, ingawa hii ni ya kawaida zaidi katika matukio ya usafiri na viwanda. Hidrokaboni zinaweza kushika moto na hata kulipuka. Moto na milipuko inaweza kutoa hatari zao za sumu kulingana na kemikali ambazo zilikuwepo hapo awali. Moto unaohusisha maeneo ya kuhifadhi viuatilifu ni hali hatari sana, kwani dawa za kuulia wadudu zinaweza kubadilishwa kuwa bidhaa za mwako zenye sumu kali zaidi (kama vile paraoxons katika kesi ya organofosfati) na kiasi kikubwa cha dioksini na furani zinazoharibu mazingira zinaweza kuzalishwa kutokana na mwako. uwepo wa misombo ya klorini.

Sumu, hata hivyo, ni wasiwasi mkuu wa watu wengi kuhusiana na taka hatari. Kemikali zinaweza kuwa na sumu kwa binadamu na pia zinaweza kuharibu mazingira kupitia sumu kwa spishi za wanyama na mimea. Zile ambazo haziharibiki kwa urahisi katika mazingira (tabia inayoitwa kuendelea kwa viumbe hai) au ambazo hujilimbikiza katika mazingira (tabia inayoitwa mlimbikizo wa kibayolojia) ni ya wasiwasi maalum.

Idadi na asili ya hatari ya vitu vya sumu katika matumizi ya kawaida imebadilika sana. Katika kizazi kilichopita, utafiti na maendeleo katika kemia ya kikaboni na uhandisi wa kemikali yameanzisha maelfu ya misombo mipya katika matumizi makubwa ya kibiashara, ikiwa ni pamoja na misombo inayoendelea kama vile biphenyls ya polychlorinated (PCBs), dawa zenye nguvu zaidi za kuua wadudu, vichapuzi na plastiki yenye athari zisizo za kawaida na zisizoeleweka vizuri. . Uzalishaji wa kemikali umeongezeka sana. Mnamo 1941, uzalishaji wa misombo ya kikaboni ya syntetisk nchini Merika pekee, kwa mfano, ilikuwa chini ya kilo bilioni moja. Leo ni zaidi ya kilo bilioni 80. Misombo mingi katika matumizi ya kawaida leo ilijaribiwa kidogo na haieleweki vizuri.

Kemikali zenye sumu pia zinaingilia sana maisha ya kila siku kuliko zamani. Mimea mingi ya kemikali au maeneo ya kutupa ambayo hapo awali yalitengwa au pembezoni mwa jiji yamejumuishwa katika maeneo ya mijini na ukuaji wa miji. Jamii sasa ziko karibu na tatizo kuliko ilivyokuwa hapo awali. Baadhi ya jumuiya zimejengwa moja kwa moja juu ya tovuti za utupaji za zamani. Ingawa matukio yanayohusisha dutu hatari hutokea kwa njia nyingi na huenda yakawa ya mtu binafsi, mengi zaidi yanaonekana kuhusisha aina nyembamba ya dutu hatari, ambayo ni pamoja na: viyeyusho, rangi na mipako, miyeyusho ya chuma, biphenyls poliklorini (PCBs), dawa za kuulia wadudu na asidi. na alkali. Katika tafiti zilizofanywa nchini Marekani, vitu kumi vya hatari zaidi vilivyopatikana katika maeneo ya utupaji yanayohitaji uingiliaji kati wa serikali vilikuwa risasi, arseniki, zebaki, kloridi ya vinyl, benzene, cadmium, PCBs, kloroform, benzo(a)pyrene na trikloroethilini. Hata hivyo, chromium, tetrakloroethilini, toluini na di-2-ethylhexylphthalate pia zilikuwa maarufu kati ya vitu hivyo ambavyo vingeweza kuonyeshwa kuhama au ambavyo kulikuwa na fursa ya kuambukizwa kwa binadamu. Asili ya taka hizi za kemikali hutofautiana sana na inategemea hali ya ndani, lakini kwa kawaida miyeyusho ya elektroplating, kemikali zilizotupwa, bidhaa za utengenezaji na viyeyusho vya taka huchangia kwenye mkondo wa taka.

Uchafuzi wa Maji ya Chini

Kielelezo cha 1 kinawasilisha sehemu mtambuka ya tovuti dhahania ya taka hatarishi ili kuonyesha matatizo ambayo yanaweza kukabiliwa. (Kiutendaji, tovuti kama hiyo haipaswi kamwe kuwekwa karibu na sehemu ya maji au juu ya kitanda cha changarawe.) Katika vifaa vya utupaji wa taka hatarishi (vizuizi) vilivyoundwa vizuri, kuna muhuri usiopenyeza kwa ufanisi ili kuzuia kemikali hatari kuhama kutoka nje ya tovuti na kwenye udongo wa chini. Tovuti kama hiyo pia ina vifaa vya kutibu kemikali hizo ambazo zinaweza kubadilishwa au kubadilishwa na kupunguza kiwango cha taka kinachoingia kwenye tovuti; kemikali hizo ambazo haziwezi kutibiwa ziko kwenye vyombo visivyoweza kupenyeza. (Upenyezaji, hata hivyo, ni jamaa, kama ilivyoelezwa hapa chini.)

Kielelezo 1. Sehemu ya mtambuka ya tovuti dhahania ya taka hatarishi

EHH050F1

Kemikali zinaweza kutoroka kwa kuvuja ikiwa chombo kimeathiriwa, kuvuja ikiwa maji yanaingia au kumwagika wakati wa kushughulikia au baada ya tovuti kusumbuliwa. Mara tu wanapopenya kwenye mjengo wa tovuti, au ikiwa mjengo umevunjika au ikiwa hakuna mjengo, huingia ardhini na kuhamia chini kwa sababu ya mvuto. Uhamaji huu ni wa haraka zaidi kupitia udongo wenye vinyweleo na ni polepole kupitia udongo na mwamba. Hata chini ya ardhi, maji hutoka chini na itachukua njia ya upinzani mdogo, na hivyo kiwango cha maji ya chini ya ardhi kitaanguka kidogo katika mwelekeo wa mtiririko na mtiririko utakuwa kwa kasi zaidi kupitia mchanga au changarawe. Ikiwa kuna meza ya maji chini ya ardhi, kemikali zitaifikia hatimaye. Kemikali nyepesi huwa na kuelea juu ya maji ya chini ya ardhi na kuunda safu ya juu. Kemikali nzito zaidi na misombo ya mumunyifu katika maji huwa na kuyeyuka au kubebwa na maji ya ardhini yanapotiririka polepole chini ya ardhi kupitia mwamba au changarawe. Eneo la uchafuzi, linaloitwa manyoya, inaweza kuchorwa kwa kuchimba visima vya majaribio, au mashimo ya kuchimba. Bomba hupanuka polepole na kusonga kwa mwelekeo wa harakati ya maji ya chini ya ardhi.

Uchafuzi wa maji ya uso unaweza kutokea kwa kukimbia kutoka kwenye tovuti, ikiwa safu ya juu ya udongo imechafuliwa, au kwa maji ya chini ya ardhi. Wakati maji ya chini ya ardhi yanaingia ndani ya maji ya ndani, kama vile mto au ziwa, uchafuzi huo unafanywa ndani ya maji haya. Kemikali zingine huwa na kuweka kwenye mchanga wa chini na zingine hubebwa na mtiririko.

Uchafuzi wa maji chini ya ardhi unaweza kuchukua karne kadhaa kusafishwa peke yake. Ikiwa visima vifupi vinatumiwa kama chanzo cha maji na wakazi wa eneo hilo, kuna uwezekano wa kuambukizwa kwa kumeza na kwa kugusa ngozi.

Wasiwasi wa Afya ya Binadamu

Watu hukutana na vitu vyenye sumu kwa njia nyingi. Mfiduo wa dutu yenye sumu unaweza kutokea katika sehemu kadhaa katika mzunguko wa matumizi ya dutu hii. Watu hufanya kazi kwenye mmea ambapo vitu hutoka kama taka kutoka kwa mchakato wa viwandani na hawabadilishi nguo au kuosha kabla ya kurudi nyumbani. Wanaweza kuishi karibu na tovuti za kutupa taka hatari ambazo ni kinyume cha sheria au iliyoundwa au kusimamiwa vibaya, na fursa za kufichuliwa kama matokeo ya ajali au utunzaji usiojali au ukosefu wa kizuizi cha dutu hii, au ukosefu wa uzio ili kuwazuia watoto wasiingie kwenye tovuti. Mfiduo unaweza kutokea nyumbani kwa sababu ya bidhaa za watumiaji ambazo zimeandikishwa vibaya, hazijahifadhiwa vizuri na sio kuzuia watoto.

Njia tatu za mfiduo ndizo muhimu zaidi katika kuzingatia athari za sumu ya taka hatari: kuvuta pumzi, kumeza na kufyonzwa kupitia ngozi. Mara baada ya kufyonzwa, na kulingana na njia ya mfiduo, kuna njia nyingi ambazo watu wanaweza kuathiriwa na kemikali za sumu. Kwa wazi, orodha ya athari zinazowezekana za sumu zinazohusiana na taka hatari ni ndefu sana. Walakini, wasiwasi wa umma na tafiti za kisayansi zimeelekea kuzingatia hatari ya saratani na athari za uzazi. Kwa ujumla, hii imeakisi wasifu wa hatari za kemikali katika tovuti hizi.

Kumekuwa na tafiti nyingi za wakaazi wanaoishi karibu au karibu na tovuti kama hizo. Isipokuwa chache, tafiti hizi zimeonyesha kidogo sana katika njia ya kuthibitishwa, matatizo muhimu ya kiafya. Vighairi vimeelekea kuwa hali ambapo uchafuzi ni mbaya sana na kumekuwa na njia ya wazi ya kufichuliwa kwa wakaazi walio karibu na tovuti au wanaokunywa maji ya kisima kwenye maji yaliyochafuliwa na tovuti. Kuna uwezekano wa sababu kadhaa za kutokuwepo huku kwa kushangaza kwa athari za kiafya zinazoweza kuthibitishwa. Moja ni kwamba tofauti na uchafuzi wa hewa na uchafuzi wa maji juu ya uso, kemikali katika uchafuzi wa ardhi hazipatikani kwa urahisi kwa watu. Huenda watu wakaishi katika maeneo yaliyochafuliwa sana na kemikali, lakini wasipogusa kemikali hizo kwa mojawapo ya njia za kuambukizwa zilizotajwa hapo juu, hakuna sumu itakayotokea. Sababu nyingine inaweza kuwa kwamba athari sugu za kufichuliwa na kemikali hizi zenye sumu huchukua muda mrefu kukuza na ni ngumu sana kusoma. Sababu nyingine inaweza kuwa kwamba kemikali hizi hazina nguvu katika kusababisha athari za kiafya sugu kwa wanadamu kuliko inavyodhaniwa.

Licha ya madhara ya kiafya ya binadamu, uharibifu wa uchafuzi wa ardhi kwa mifumo ikolojia unaweza kuwa mkubwa sana. Aina za mimea na wanyama, bakteria za udongo (ambazo huchangia uzalishaji wa kilimo) na viambajengo vingine vya mfumo ikolojia vinaweza kuharibiwa kwa njia isiyoweza kutenduliwa na viwango vya uchafuzi wa mazingira ambavyo havihusiani na athari yoyote inayoonekana ya afya ya binadamu.

Udhibiti wa Tatizo

Kwa sababu ya mgawanyo wa idadi ya watu, vikwazo vya matumizi ya ardhi, gharama za usafiri na wasiwasi kutoka kwa jamii juu ya madhara ya mazingira, kuna shinikizo kubwa la kutafuta suluhisho la tatizo la utupaji wa kiuchumi wa taka hatari. Hii imesababisha kuongezeka kwa hamu ya mbinu kama vile kupunguza vyanzo, kuchakata tena, kutoweka kwa kemikali na maeneo salama ya utupaji taka hatari (uhifadhi). Mbili za kwanza hupunguza kiasi cha taka zinazozalishwa. Ubadilishaji wa kemikali hupunguza sumu ya taka na inaweza kuibadilisha kuwa ngumu inayoshikiliwa kwa urahisi zaidi. Wakati wowote inapowezekana, inapendekezwa kwamba hii ifanyike kwenye tovuti ya uzalishaji wa taka ili kupunguza kiasi cha taka ambacho lazima kihamishwe. Vifaa vya utupaji taka hatarishi vilivyoundwa vyema, kwa kutumia teknolojia bora zaidi za usindikaji na uzuiaji wa kemikali, vinahitajika kwa ajili ya mabaki ya taka.

Maeneo salama ya kuzuia taka hatarishi ni ghali kujenga. Tovuti inahitaji kuchaguliwa kwa uangalifu ili kuhakikisha kuwa uchafuzi wa maji ya uso na vyanzo vikuu vya maji (maji ya chini ya ardhi) hautatokea kwa urahisi. Tovuti lazima itengenezwe na kujengwa kwa vizuizi visivyoweza kupenyeza ili kuzuia uchafuzi wa udongo na maji ya chini ya ardhi. Vizuizi hivi kwa kawaida ni vifunga vizito vya plastiki na tabaka za udongo wa tamped kujaza chini ya maeneo ya kushikilia. Kwa uhalisia, kizuizi kinafanya kazi ya kuchelewesha mafanikio na kupunguza upenyezaji ambao hatimaye hutokea kwa kiwango kinachokubalika, ambacho hakitasababisha mkusanyiko au uchafuzi mkubwa wa maji ya chini ya ardhi. Upenyezaji ni mali ya nyenzo, iliyoelezwa kwa suala la upinzani wa nyenzo kwa kioevu au gesi inayoipenya chini ya hali fulani ya shinikizo na joto. Hata kizuizi kidogo kinachoweza kupenyeka, kama vile vijiti vya plastiki au udongo uliopakiwa, hatimaye kitaruhusu kupita kwa baadhi ya kemikali ya kioevu kupitia kizuizi, ingawa inaweza kuchukua miaka na hata karne, na mara tu mafanikio yanapotokea mtiririko unakuwa endelevu, ingawa unaweza kutokea saa. kiwango cha chini sana. Hii ina maana kwamba maji ya chini ya ardhi mara moja chini ya tovuti ya utupaji taka hatari huwa katika hatari fulani ya uchafuzi, hata kama ni ndogo sana. Mara tu maji ya chini ya ardhi yamechafuliwa, ni vigumu sana na mara nyingi haiwezekani kufuta.

Maeneo mengi ya utupaji taka hatarishi hufuatiliwa mara kwa mara na mifumo ya ukusanyaji na kwa kupima visima vilivyo karibu ili kuhakikisha kuwa uchafuzi wa mazingira hauenezi. Ya juu zaidi hujengwa na vifaa vya kuchakata na kusindika kwenye tovuti au karibu ili kupunguza zaidi taka zinazoingia kwenye tovuti ya kutupa.

Maeneo ya kuzuia taka hatarishi sio suluhisho kamili kwa tatizo la uchafuzi wa ardhi. Zinahitaji utaalamu wa gharama kubwa katika kubuni, ni ghali kujenga, na huenda zikahitaji ufuatiliaji, ambao hutengeneza gharama inayoendelea. Hazihakikishi kuwa uchafuzi wa maji ya chini ya ardhi hautatokea katika siku zijazo, ingawa zinafaa katika kupunguza hii. Hasara kubwa ni kwamba mtu, bila shaka, lazima aishi karibu na mmoja. Jamii ambapo tovuti za taka hatarishi zinapatikana au zinazopendekezwa kupatikana kwa kawaida huzipinga vikali na kufanya iwe vigumu kwa serikali kutoa idhini. Hii inaitwa "sio katika uwanja wangu wa nyuma" (NIMBY) na ni jibu la kawaida kwa uwekaji wa vifaa vinavyozingatiwa kuwa visivyofaa. Katika kesi ya tovuti za taka hatari, dalili za NIMBY huwa na nguvu zaidi.

Kwa bahati mbaya, bila tovuti za kuzuia taka hatari, jamii inaweza kupoteza udhibiti wa hali hiyo kabisa. Wakati hakuna tovuti ya taka hatari inayopatikana, au wakati ni ghali sana kuitumia, taka hatari mara nyingi hutupwa kinyume cha sheria. Vitendo kama hivyo ni pamoja na kumwaga taka za kioevu ardhini katika maeneo ya mbali, kutupa taka kwenye mifereji ya maji inayoingia kwenye njia za maji za ndani na kusafirisha taka kwenye maeneo ambayo yana sheria legevu zaidi zinazosimamia utunzaji wa taka hatari. Hii inaweza kuunda hali hatari zaidi kuliko tovuti ya utupaji iliyosimamiwa vibaya ingeunda.

Kuna teknolojia kadhaa ambazo zinaweza kutumika kutupa taka iliyobaki. Uchomaji wa joto la juu ni mojawapo ya njia safi na bora zaidi za kutupa taka hatari, lakini gharama ya vifaa hivi ni ya juu sana. Mojawapo ya mbinu zinazotia matumaini imekuwa ni kuteketeza taka za kioevu zenye sumu kwenye tanuu za saruji, ambazo hufanya kazi kwa viwango vya juu vya joto vinavyohitajika na hupatikana kote katika nchi zinazoendelea na pia ulimwengu ulioendelea. Kudungwa kwenye visima virefu, chini ya meza ya maji, ni chaguo moja kwa kemikali ambazo haziwezi kutupwa kwa njia nyingine yoyote. Hata hivyo, uhamaji wa maji ya ardhini unaweza kuwa gumu na wakati mwingine hali ya shinikizo isiyo ya kawaida chini ya ardhi au uvujaji wa kisima husababisha uchafuzi wa maji ya ardhini hata hivyo. Dehalojeni ni teknolojia ya kemikali inayoondoa atomi za klorini na bromini kutoka kwa hidrokaboni halojeni, kama vile PCB, ili ziweze kutupwa kwa urahisi kwa kuteketezwa.

Suala kuu ambalo halijatatuliwa katika utunzaji wa taka ngumu ya manispaa ni uchafuzi wa taka hatari kutupwa kwa bahati mbaya au kwa nia. Hii inaweza kupunguzwa kwa kuelekeza utupaji kwenye mkondo tofauti wa taka. Mifumo mingi ya taka ngumu ya manispaa huelekeza kemikali na taka zingine hatari ili zisichafue mkondo wa taka ngumu. Mtiririko tofauti wa taka unapaswa, kwa hakika, kuelekezwa kwenye tovuti salama ya utupaji taka hatarishi.

Kuna hitaji kubwa la vifaa vya kukusanya na kutupa ipasavyo kiasi kidogo cha taka hatari, kwa gharama ndogo. Watu ambao wanajikuta wakiwa na chupa au kopo la vimumunyisho, dawa za kuulia wadudu au poda isiyojulikana au umajimaji kwa kawaida hawawezi kumudu gharama ya juu ya utupaji ufaao na hawaelewi hatari. Baadhi ya mfumo wa kukusanya taka hizo hatari kutoka kwa watumiaji unahitajika kabla ya kumwagwa chini, kusukuma choo au kuchomwa moto na kutolewa hewani. Idadi ya manispaa hufadhili siku za "mkusanyiko wa sumu", wakati wakazi huleta kiasi kidogo cha vifaa vya sumu kwenye eneo kuu kwa utupaji salama. Mifumo ya ugatuzi imeanzishwa katika baadhi ya maeneo ya mijini, ikihusisha uchukuaji wa kiasi kidogo cha sumu ya nyumbani au ya ndani ili kutupwa. Nchini Marekani, uzoefu umeonyesha kwamba watu wako tayari kuendesha gari hadi maili tano ili kutupa takataka zenye sumu za nyumbani kwa usalama. Elimu ya watumiaji ili kukuza ufahamu wa uwezekano wa sumu ya bidhaa za kawaida inahitajika haraka. Dawa za kuulia wadudu katika mikebe ya erosoli, blechi, visafishaji vya nyumbani na viowevu vya kusafisha vinaweza kuwa hatari, hasa kwa watoto.

Maeneo ya Utupaji Taka hatarishi yaliyotelekezwa

Tovuti za taka hatari zilizotelekezwa au zisizo salama ni tatizo la kawaida duniani kote. Tovuti za taka hatari zinazohitaji kusafishwa ni dhima kubwa kwa jamii. Uwezo wa nchi na mamlaka za ndani kusafisha tovuti kuu za taka hatari hutofautiana sana. Kwa hakika, mmiliki wa tovuti au mtu aliyeunda tovuti anapaswa kulipia usafishaji wake. Kwa kweli, tovuti kama hizo mara nyingi zimebadilika mikono na wamiliki wa zamani mara nyingi wameacha biashara, wamiliki wa sasa wanaweza kukosa rasilimali za kifedha za kusafisha, na juhudi za kusafisha huelekea kucheleweshwa kwa muda mrefu sana na kiufundi cha gharama kubwa. masomo yakifuatiwa na vita vya kisheria. Nchi ndogo na tajiri kidogo zina uwezo mdogo wa kufanya mazungumzo ya kusafisha na wamiliki wa sasa wa tovuti au wahusika wanaowajibika, na hakuna rasilimali nyingi za kusafisha tovuti.

Mbinu za kitamaduni za kusafisha tovuti za taka hatari ni polepole sana na za gharama kubwa. Inahitaji utaalamu wa hali ya juu ambao mara nyingi haupatikani. Tovuti ya taka hatari hutathminiwa kwanza ili kubaini ukubwa wa uchafuzi wa ardhi na kama maji ya chini ya ardhi yamechafuliwa. Uwezekano wa wakaazi kugusana na vitu vyenye hatari huamuliwa na, katika hali nyingine, makadirio ya hatari kwa afya ambayo hii inaleta huhesabiwa. Viwango vinavyokubalika vya usafishaji lazima viamuliwe, ni kwa kiwango gani mfiduo lazima upunguzwe ili kulinda afya ya binadamu na mazingira. Serikali nyingi hufanya maamuzi kuhusu viwango vya usafishaji kwa kutumia sheria mbalimbali zinazotumika za mazingira, viwango vya uchafuzi wa hewa, viwango vya maji ya kunywa, na kulingana na tathmini ya hatari za afya zinazoletwa na tovuti mahususi. Viwango vya kusafisha kwa hivyo vimewekwa ili kuakisi maswala ya kiafya na mazingira. Uamuzi lazima ufanywe kuhusu jinsi tovuti itakavyorekebishwa, au jinsi bora ya kufikia upunguzaji huu wa mfiduo. Urekebishaji ni tatizo la kiufundi la kufikia viwango hivi vya usafishaji kwa uhandisi na mbinu zingine. Baadhi ya mbinu zinazotumika ni pamoja na uteketezaji, ugandishaji, matibabu ya kemikali, uvukizi, kutiririsha udongo mara kwa mara, uharibifu wa viumbe hai, kuzuia, kuondolewa kwa udongo nje ya tovuti na kusukuma maji ya chini ya ardhi. Chaguzi hizi za uhandisi ni ngumu sana na mahususi kwa hali kuelezea kwa undani. Suluhu lazima zilingane na hali fulani na pesa zinazopatikana ili kufikia udhibiti. Katika baadhi ya matukio, urekebishaji hauwezekani. Uamuzi basi unapaswa kufanywa juu ya matumizi gani ya ardhi yataruhusiwa kwenye tovuti.

 

Back

Kusoma 41941 mara Ilibadilishwa mwisho Jumatano, 17 Agosti 2011 22:49
Zaidi katika jamii hii: " Uchafuzi wa hewa Uchafuzi wa maji "

" KANUSHO: ILO haiwajibikii maudhui yanayowasilishwa kwenye tovuti hii ya tovuti ambayo yanawasilishwa kwa lugha yoyote isipokuwa Kiingereza, ambayo ndiyo lugha inayotumika katika utayarishaji wa awali na ukaguzi wa wenza wa maudhui asili. Takwimu fulani hazijasasishwa tangu wakati huo. utayarishaji wa toleo la 4 la Encyclopaedia (1998).

Yaliyomo

Marejeleo ya Hatari kwa Afya ya Mazingira

Allan, JS. 1992. Mageuzi ya virusi na UKIMWI. J Natl Inst Health Res 4:51-54.

Angier, N. 1991. Utafiti umepata ongezeko la ajabu la kiwango cha saratani ya watoto. New York Times (26 Juni):D22.

Arceivala, SJ. 1989. Udhibiti wa ubora wa maji na uchafuzi wa mazingira: Mipango na usimamizi. Katika Vigezo na Mbinu za Usimamizi wa Ubora wa Maji katika Nchi Zinazoendelea. New York: Umoja wa Mataifa.

Archer, DL na JE Kvenberg. 1985. Matukio na gharama ya ugonjwa wa kuhara unaosababishwa na chakula nchini Marekani. J Food Prod 48(10):887-894.

Balick, MJ. 1990. Ethnobotany na utambulisho wa mawakala wa matibabu kutoka msitu wa mvua. Dalili ya CIBA F 154:22-39.

Bascom, R et al. 1996. Athari za kiafya za uchafuzi wa hewa nje. Ya kisasa zaidi. Am J Resp Crit Care Med 153:3-50.

Blakeslee, S. 1990. Wanasayansi wanakabiliana na fumbo la kutisha: Chura anayetoweka. New York Times. 20 Februari:B7.

Blaustein, AR.1994. Urekebishaji wa UL na upinzani dhidi ya jua UV-B katika mayai ya amfibia: Kiungo cha kupungua kwa idadi ya watu. Proc Natl Acad Sci USA 91:1791-1795.

Borja-Arburto, VH, DP Loomis, C Shy, na S Bangdiwala. 1995. Uchafuzi wa hewa na vifo vya kila siku huko Mexico City. Epidemiolojia S64:231.

Bridigare, RR. 1989. Athari zinazowezekana za UVB kwa viumbe vya baharini vya Bahari ya Kusini: Usambazaji wa phytoplankton na krill wakati wa Spring wa Austral. Photochem Photobiol 50:469-478.

Brody, J. 1990. Kwa kutumia sumu kutoka kwa vyura wadogo, watafiti hutafuta dalili za magonjwa. New York Times. 23 Januari.

Brody, J. 1991. Mbali na kutisha, popo hupoteza msingi wa ujinga na uchoyo. New York Times. 29 Oktoba:Cl,C10.

Carlsen, E na A Gimmercman. 1992. Ushahidi wa kupungua kwa ubora wa shahawa katika kipindi cha miaka 50 iliyopita. Br Med J 305:609-613.

Castillejos, M, D Gold, D Dockery, T Tosteson, T Baum, na FE Speizer. 1992. Madhara ya ozoni iliyoko kwenye utendaji wa upumuaji na dalili kwa watoto wa shule huko Mexico City. Am Rev Respir Dis 145:276-282.

Castillejos, M, D Gold, A Damokosh, P Serrano, G Allen, WF McDonnell, D Dockery, S Ruiz-Velasco, M Hernandez, na C Hayes. 1995. Madhara makubwa ya ozoni kwenye kazi ya mapafu ya kufanya mazoezi ya watoto wa shule kutoka Mexico City. Am J Resp Crit Care Med 152:1501-1507.

Vituo vya Kudhibiti Magonjwa (CDC). 1991. Kuzuia Sumu ya Risasi kwa Watoto Wadogo. Washington, DC: Idara ya Afya na Huduma za Kibinadamu ya Marekani.

Cohen, ML. 1987. Taarifa iliyotayarishwa katika “Kusikilizwa mbele ya Kamati ya Kilimo, Lishe na Misitu”. Seneti ya Marekani, Bunge la 100, Kikao cha Kwanza. (Ofisi ya Uchapishaji ya Serikali ya Marekani, Washington, DC).

Coleman, Mbunge, J Esteve, P Damiecki, A Arslan, na H Renard. 1993. Mielekeo ya Matukio ya Saratani na Vifo. IARC Machapisho ya Kisayansi, Na.121. Lyon: IARC.

Davis, DL, GE Dinse, na DG Hoel. 1994. Kupungua kwa ugonjwa wa moyo na mishipa na kuongezeka kwa saratani kati ya wazungu nchini Marekani kutoka 1973-1987. JAMA 271(6):431-437.

Davis, DL na D Hoel. 1990a. Mitindo ya kimataifa ya vifo vya saratani nchini Ufaransa, Ujerumani Magharibi, Italia, Japan, Uingereza na Wales na Marekani. Lancet 336 (25 Agosti):474-481.

-. 1990b. Mitindo ya Vifo vya Saratani katika Nchi za Viwanda. Annals of the New York Academy of Sciences, No. 609.

Dockery, DW na CA Papa. 1994. Madhara ya kupumua kwa papo hapo ya uchafuzi wa hewa wa chembe. Ann Rev Publ Health 15:107-132.

Dold, C. 1992. Wakala wa sumu walipatikana kuwaua nyangumi. New York Times. 16 Juni:C4.

Domingo, M na L Ferrer. 1990. Morbillivirus katika dolphins. Asili 348:21.

Ehrlich, PR na EO Wilson. 1991. Masomo ya Bioanuwai: Sayansi na sera. Sayansi 253(5021):758-762.

Epstein, PR. 1995. Magonjwa yanayoibuka na kuyumba kwa mfumo ikolojia. Am J Public Health 85:168-172.

Farman, JC, H Gardiner, na JD Shanklin. 1985. Hasara kubwa za jumla ya ozoni katika Antaktika hudhihirisha mwingiliano wa msimu wa ClOx/NOx. Asili 315:207-211.

Farnsworth, NR. 1990. Jukumu la ethnopharmacology katika maendeleo ya madawa ya kulevya. Dalili ya CIBA F 154:2-21.

Farnsworth, NR, O Akerele, et al. 1985. Mimea ya dawa katika tiba. Ng'ombe WHO 63(6):965-981.

Ofisi ya Shirikisho ya Afya (Uswisi). 1990. Bulletin ya Ofisi ya Shirikisho ya Afya. Oktoba 29.

Floyd, T, RA Nelson, na GF Wynne. 1990. Kalsiamu na homeostasis ya kimetaboliki ya mfupa katika dubu nyeusi zinazofanya kazi na zenye. Clin Orthop Relat R 255 (Juni):301-309.

Focks, DA, E Daniels, DG Haile, na JE Keesling. 1995. Mfano wa kuiga wa epidemiolojia ya homa ya dengi ya mijini: uchanganuzi wa fasihi, ukuzaji wa kielelezo, uthibitisho wa awali, na sampuli za matokeo ya kuiga. Am J Trop Med Hyg 53:489-506.

Galal-Gorchev, H. 1986. Ubora wa Maji ya Kunywa-Maji na Afya. Geneva:WHO, haijachapishwa.

-. 1994. Miongozo ya WHO ya Ubora wa Maji ya Kunywa. Geneva:WHO, haijachapishwa.

Gao, F na L Yue. 1992. Kuambukizwa kwa binadamu na VVU-2 inayohusiana na SIVsm-358 katika Afrika Magharibi. Asili 495:XNUMX.

Gilles, HM na DA Warrell. 1993. Bruce-Chwatt's Essential Malaniology. London: Edward Arnold Press.

Gleason, JF, PK Bhartia, JR Herman, R McPeters, et al. 1993. Rekodi ozoni ya chini duniani mwaka wa 1992. Sayansi 260:523-526.

Gottlieb, AU na WB Mors. 1980. Utumiaji unaowezekana wa viambata vya mbao vya Brazili. J Agricul Food Chem 28(2): 196-215.

Grossklaus, D. 1990. Gesundheitliche Fragen im EG-Binnemarkt. Arch Lebensmittelhyg 41(5):99-102.

Hamza, A. 1991. Athari za Taka za Viwandani na Vidogo Vidogo kwenye Mazingira ya Mijini katika Nchi Zinazoendelea. Nairobi: Kituo cha Umoja wa Mataifa cha Makazi ya Watu.

Hardoy, JE, S Cairncross, na D Satterthwaite. 1990. Maskini Wanakufa Wachanga: Nyumba na Afya katika Miji ya Dunia ya Tatu. London: Earthscan Publications.

Hardoy, JE na F Satterthwaite. 1989. Raia wa Squatter: Maisha katika Ulimwengu wa Tatu wa Mjini. London: Earthscan Publications.

Harpham, T, T Lusty, na P Vaugham. 1988. Katika Kivuli cha Jiji-Afya ya Jamii na Maskini Mjini. Oxford: OUP.

Hirsch, VM na M Olmsted. 1989. Lentivirus ya nyani wa Kiafrika (SIVsm) inayohusiana kwa karibu na VVU. Asili 339:389.

Holi, DG. 1992. Mwenendo wa vifo vya saratani katika nchi 15 zilizoendelea kiviwanda, 1969-1986. J Natl Cancer Inst 84(5):313-320.

Hoogenboom-Vergedaal, AMM et al. 1990. Epdemiologisch En Microbiologisch Onderzoek Met Betrekking Tot Gastro-Enteritis Bij De Mens in De Regio's Amsterdam En Helmond mnamo 1987 En 1988. Uholanzi: Taasisi ya Kitaifa ya Umma
Afya na Ulinzi wa Mazingira.

Huet, T na A Cheynier. 1990. Shirika la maumbile ya lentivirus ya sokwe inayohusiana na VVU-1. Asili 345:356.

Huq, A, RR Colwell, R Rahman, A Ali, MA Chowdhury, S Parveen, DA Sack, na E Russek-Cohen. 1990. Ugunduzi wa Vibrio cholerae 01 katika mazingira ya majini kwa njia za kingamwili za umeme-monoclonal na mbinu za kitamaduni. Appl Environ Microbiol 56:2370-2373.

Taasisi ya Tiba. 1991. Malaria: Vikwazo na Fursa. Washington, DC: National Academy Press.

-. 1992. Maambukizi Yanayoibuka: Vitisho Vidogo kwa Afya nchini Marekani. Washington, DC: National Academy Press.

Jopo la Serikali Mbalimbali kuhusu Mabadiliko ya Tabianchi (IPCC). 1990. Mabadiliko ya Tabianchi: Tathmini ya Athari za IPCC. Canberra: Huduma ya Uchapishaji ya Serikali ya Australia.

-. 1992. Mabadiliko ya Tabianchi 1992: Ripoti ya Nyongeza ya Tathmini ya Athari za IPCC. Canberra: Huduma ya Uchapishaji ya Serikali ya Australia.

Shirika la Kimataifa la Utafiti wa Saratani (IARC). 1992. Mionzi ya jua na Ultraviolet. Monographs za IARC Juu ya Tathmini ya Hatari za Kansa kwa Binadamu. Lyon: IARC.

Wakala wa Kimataifa wa Nishati ya Atomiki (IAEA). 1991. Tathmini ya Kimataifa ya Mradi wa Chernobyl ya Matokeo ya Radiolojia na Tathmini ya Hatua za Kinga. Vienna: IAEA.

Kalkstein, LS na KE Smoyer. 1993. Athari za mabadiliko ya hali ya hewa kwa afya ya binadamu: Baadhi ya athari za kimataifa. Uzoefu 49:469-479.

Kennedy, S na JA Smyth. 1988. Uthibitisho wa sababu ya vifo vya hivi karibuni vya sili. Asili 335:404.

Kerr, JB na CT McElroy. 1993. Ushahidi wa mwelekeo mkubwa wa juu wa mionzi ya ultraviolet-B inayohusishwa na uharibifu wa ozoni. Sayansi 262 (Novemba):1032-1034.

Kilbourne EM. 1989. Mawimbi ya joto. Katika afya ya umma matokeo ya maafa. 1989, iliyohaririwa na MB Gregg. Atlanta: Vituo vya Kudhibiti Magonjwa.

Kingman, S. 1989. Malaria inaleta ghasia kwenye mpaka wa pori wa Brazili. Mwanasayansi Mpya 123:24-25.

Kjellström, T. 1986. Ugonjwa wa Itai-itai. Katika Cadmium na Afya, iliyohaririwa na L Friberg et al. Boca Raton: CRC Press.

Koopman, JS, DR Prevots, MA Vaca-Marin, H Gomez-Dantes, ML Zarate-Aquino, IM Longini Jr, na J Sepulveda-Amor. 1991. Viamuzi na vitabiri vya maambukizi ya dengue nchini Mexico. Am J Epidemiol 133:1168-1178.

Kripke, ML na WL Morison. 1986. Uchunguzi juu ya utaratibu wa ukandamizaji wa utaratibu wa hypersensitivity ya mawasiliano na mionzi ya UVB. II: Tofauti katika ukandamizaji wa kuchelewa na kuwasiliana na hypersensitivity katika panya. J Wekeza Dermatol 86:543-549.
Kurihara, M, K Aoki, na S Tominaga. 1984. Takwimu za Vifo vya Saratani Duniani. Nagoya, Japani: Chuo Kikuu cha Nagoya Press.

Lee, A na R Langer. 1983. Shark cartilage ina inhibitors ya angiogenesis ya tumor. Sayansi 221:1185-1187.

Loevinsohn, M. 1994. Ongezeko la joto la hali ya hewa na ongezeko la matukio ya malaria nchini Rwanda. Lancet 343:714-718.

Longstreth, J na J Wiseman. 1989. Athari zinazowezekana za mabadiliko ya hali ya hewa kwa mifumo ya magonjwa ya kuambukiza nchini Marekani. Katika The Potential Effects of Global Climate Change in the United States, iliyohaririwa na JB Smith na DA
Tirpak. Washington, DC: Shirika la Ulinzi la Mazingira la Marekani.

Martens, WM, LW Niessen, J Rotmans, TH Jetten, na AJ McMichael. 1995. Athari zinazowezekana za mabadiliko ya hali ya hewa duniani juu ya hatari ya malaria. Environ Health Persp 103:458-464.

Matlai, P na V Beral. 1985. Mwelekeo wa uharibifu wa kuzaliwa wa viungo vya nje vya uzazi. Lancet 1 (12 Januari):108.

McMichael, AJ. 1993. Uzito wa Sayari: Mabadiliko ya Mazingira Duniani na Afya ya Aina za Binadamu. London: Chuo Kikuu cha Cambridge Press.

Meybeck, M, D Chapman, na R Helmer. 1989. Ubora wa Maji Safi Ulimwenguni: Tathmini ya Kwanza. Geneva: Mfumo wa Kimataifa wa Ufuatiliaji wa Mazingira (GEMS/-MAJI).

Meybeck, M na R Helmer. 1989. Ubora wa mito: Kutoka hatua ya awali hadi uchafuzi wa kimataifa. Paleogeogr Paleoclimatol Paleoecol 75:283-309.

Michaels, D, C Barrera, na MG Gacharna. 1985. Maendeleo ya kiuchumi na afya ya kazini katika Amerika ya Kusini: Maelekezo mapya kwa afya ya umma katika nchi zilizoendelea kidogo. Am J Public Health 75(5):536-542.

Molina, MJ na FS Rowland. 1974. Sink ya Stratospheric kwa kloro-fluoro-methanes: Uharibifu wa klorini wa atomi ya ozoni. Asili 249:810-814.

Montgomery, S. 1992. Grisly trade inahatarisha dubu wa dunia. Globu ya Boston. Machi 2:23-24.

Nelson, RA. 1973. Winter kulala katika dubu nyeusi. Mayo Clin Proc 48:733-737.

Nimmannitya, S. 1996. Dengue na dengue haemorrhagic fever. In Manson's Tropical Diseases, iliyohaririwa na GC Cook. London: WB Saunders.

Nogueira, DP. 1987. Kuzuia ajali na majeraha nchini Brazili. Ergonomics 30(2):387-393.

Notermans, S. 1984. Beurteilung des bakteriologischen Status frischen Geflügels in Läden und auf Märkten. Fleischwirtschaft 61(1):131-134.

Sasa, MH. 1986. Afya ya kazini katika nchi zinazoendelea, ikiwa na kumbukumbu maalum kwa Misri. Am J Ind Med 9:125-141.

Shirika la Afya la Pan American (PAHO) na Shirika la Afya Duniani (WHO). 1989. Ripoti ya Mwisho ya Kikundi Kazi cha Uchunguzi wa Epidemiological na Magonjwa yatokanayo na Chakula. Hati ambayo haijachapishwa HPV/FOS/89-005.

Patz, JA, PR Epstein, TA Burke, na JM Balbus. 1996. Mabadiliko ya hali ya hewa duniani na magonjwa ya maambukizo yanayoibuka. JAMA 275:217-223.

Papa, CA, DV Bates, na ME Razienne. 1995. Athari za kiafya za uchafuzi wa hewa wa chembechembe: Wakati wa kutathmini upya? Environ Health Persp 103:472-480.

Reeves, WC, JL Hardy, WK Reisen, na MM Milky. 1994. Athari zinazowezekana za ongezeko la joto duniani kwenye arboviruses zinazosababishwa na mbu. J Med Entomol 31(3):323-332.

Roberts, D. 1990. Vyanzo vya maambukizi: Chakula. Lancet 336:859-861.

Roberts, L. 1989. Je, shimo la ozoni linatishia maisha ya antaktiki. Sayansi 244:288-289.

Rodrigue, DG. 1990. Ongezeko la kimataifa la Salmonella enteritidis. Gonjwa jipya? Epidemiol Inf 105:21-21.

Romieu, I, H Weizenfeld, na J Finkelman. 1990. Uchafuzi wa hewa mijini katika Amerika ya Kusini na Karibea: mitazamo ya kiafya. Takwimu za Afya Ulimwenguni Q 43:153-167.

-. 1991. Uchafuzi wa hewa mijini katika Amerika ya Kusini na Karibiani. J Air Taka Dhibiti Assoc 41:1166-1170.

Romieu, I, M Cortés, S Ruíz, S Sanchez, F Meneses, na M Hernándes-Avila. 1992. Uchafuzi wa hewa na utoro shuleni miongoni mwa watoto katika Jiji la Mexico. Am J Epidemiol 136:1524-1531.

Romieu, I, F Meneses, J Sienra, J Huerta, S Ruiz, M White, R Etzel, na M Hernandez-Avila. 1994. Madhara ya uchafuzi wa hewa iliyoko kwenye afya ya upumuaji ya watoto wa Mexico walio na pumu kidogo. Am J Resp Crit Care Med 129:A659.

Romieu, I, F Meneses, S Ruíz, JJ Sierra, J Huerta, M White, R Etzel, na M Hernández. 1995. Madhara ya uchafuzi wa hewa mijini katika ziara za dharura za pumu ya utotoni huko Mexico City. Am J Epidemiol 141(6):546-553.

Romieu, I, F Meneses, S Ruiz, J Sienra, J Huerta, M White, na R Etzel. 1996. Madhara ya uchafuzi wa hewa kwa afya ya upumuaji ya watoto walio na pumu kidogo wanaoishi Mexico City. Am J Resp Crit Care Med 154:300-307.

Rosenthal, E. 1993. Dubu wanaojificha huibuka na vidokezo kuhusu magonjwa ya binadamu. New York Times 21 Aprili:C1,C9.

Ryzan, CA. 1987. Mlipuko mkubwa wa salmonellosis sugu ya antimicrobial iliyofuatiliwa hadi kwenye maziwa yaliyo na pasteurized. JAMA 258(22):3269-3274.

Sanford, JP. 1991. Maambukizi ya Arenavirus. Katika Sura. 149 katika Kanuni za Tiba ya Ndani ya Harrison, iliyohaririwa na JD Wilson, E Braunwald, KJ Isselbacher, RG Petersdorf, JB Martin, AS Fauci, na RK Root.

Schneider, K. 1991. Kupungua kwa Ozoni kudhuru maisha ya bahari. New York Times 16 Novemba: 6.

Schultes, RE 1991. Mimea ya dawa ya misitu inayopungua ya Amazon. Harvard Med Alum Bull (Majira ya joto):32-36.

-.1992: Mawasiliano ya kibinafsi. Tarehe 24 Januari mwaka wa 1992.

Mkali, D. (mh.). 1994. Afya na Mabadiliko ya Tabianchi. London: The Lancet Ltd.

Duka, RE. 1990. Magonjwa ya kuambukiza na mabadiliko ya anga. In Global Atmospheric Change and Public Health: Kesi za Kituo cha Taarifa za Mazingira, zilizohaririwa na JC White. New York: Elsevier.

Shulka, J, C Nobre, na P Sellers. 1990. Ukataji miti wa Amazoni na mabadiliko ya hali ya hewa. Sayansi 247:1325.

Takwimu za Bundesamt. 1994. Gesundheitswersen: Meldepflichtige Krankheiten. Wiesbaden: Takwimu za Bundesamt.

Stevens, WK. 1992. Hofu ya kilindi inakabiliwa na mwindaji mkali zaidi. New York Times. 8 Desemba:Cl,C12.

Stolarski, R, R Bojkov, L Bishop, C Zerefos, et al. 1992. Mitindo iliyopimwa katika ozoni ya stratospheric. Sayansi 256:342-349.

Taylor, HR. 1990. Cataracts na mwanga wa ultraviolet. In Global Atmospheric Change and Public Health: Kesi za Kituo cha Taarifa za Mazingira, zilizohaririwa na JC White. New York: Elsevier.

Taylor, HR, SK West, FS Rosenthal, B Munoz, HS Newland, H Abbey, EA Emmett. 1988. Madhara ya mionzi ya ultraviolet juu ya malezi ya cataract. N Engl J Med 319:1429-33.

Terborgh, J. 1980. Ndege Wote Wameenda Wapi? Princeton, NJ: Chuo Kikuu cha Princeton Press.

Tucker, JB. 1985. Dawa za kulevya kutoka baharini zilifufua riba. Sayansi ya viumbe 35(9):541-545.

Umoja wa Mataifa (UN). 1993. Agenda 21. New York: UN.

Mkutano wa Umoja wa Mataifa wa Mazingira na Maendeleo (UNCED). 1992. Ulinzi wa ubora na usambazaji wa rasilimali za maji safi. Katika Sura. 18 katika Utumiaji wa Mbinu Jumuishi za Maendeleo, Usimamizi na Matumizi ya Rasilimali za Maji. Rio de Janeiro: UNCED.

Mpango wa Umoja wa Mataifa wa Mazingira (UNEP). 1988. Tathmini ya Uchafuzi wa Kemikali katika Chakula. Nairobi: UNEP/FAO/WHO.

-. 1991a. Madhara ya Kimazingira ya Kupungua kwa Ozoni: Sasisho la 1991. Nairobi: UNEP.

-. 1991b. Uchafuzi wa Hewa Mjini. Maktaba ya Mazingira, Nambari 4. Nairobi: UNEP.
Ukingo wa Mjini. 1990a. Kupunguza ajali: Mafunzo tuliyojifunza. Ukingo wa Mjini 14(5):4-6.

-. 1990b. Usalama barabarani ni tatizo kuu katika ulimwengu wa tatu. Ukingo wa Mjini 14(5):1-3.

Watts, DM, DS Burke, BA Harrison, RE Whitmire, A Nisalak. 1987. Athari ya halijoto kwenye ufanisi wa vekta ya Aedes aegypti kwa virusi vya dengue 2. Am J Trop Med Hyg 36:143-152.

Wenzel, RP. 1994. Maambukizi mapya ya hantavirus huko Amerika Kaskazini. Engl Mpya J Med 330(14):1004-1005.

Wilson, EO. 1988. Hali ya sasa ya anuwai ya kibaolojia. Katika Biodiversity, iliyohaririwa na EO Wilson. Washington, DC: National Academy Press.

-. 1989. Vitisho kwa viumbe hai. Sci Am 261:108-116.

-. 1992. Tofauti ya Maisha. Cambridge, Misa.: Chuo Kikuu cha Harvard Press.

Benki ya Dunia. 1992. Maendeleo na Mazingira. Oxford: OUP.

Shirika la Afya Duniani (WHO). 1984. Sumu Oil Syndrome: Mass Food Sumu katika Hispania. Copenhagen: Ofisi ya Kanda ya WHO ya Ulaya.

-. 1987. Miongozo ya Ubora wa Hewa kwa Ulaya. Mfululizo wa Ulaya, Nambari 23. Copenhagen: Ofisi ya Kanda ya WHO ya Ulaya.

-. 1990a. Madhara Makali kwa Afya ya Vipindi vya Moshi. WHO Regional Publications European Series, No. 3. Copenhagen: WHO Mkoa Ofisi ya Ulaya.

-. 1990b. Mlo, Lishe na Kinga ya Magonjwa ya Muda Mrefu. WHO Technical Report Series, No. 797. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe.

-. 1990c. Makadirio ya Ulimwenguni kwa Hali ya Afya, Tathmini na Makadirio. WHO Technical Report Series, No. 797. Geneva: WHO.

-. 1990d. Athari za Kiafya za Mabadiliko ya Tabianchi. Geneva: WHO.

-. 1990 e. Athari kwa afya ya umma ya dawa zinazotumika katika kilimo. Takwimu za Afya Duniani Kila Robo 43:118-187.

-. 1992a. Uchafuzi wa Hewa ya Ndani kutoka kwa Mafuta ya Biomass. Geneva: WHO.

-. 1992b. Sayari Yetu, Afya Yetu. Geneva: WHO.

-. 1993. Epidemiol ya Kila Wiki Rec 3(69):13-20.

-. 1994. Mionzi ya Ultraviolet. Vigezo vya Afya ya Mazingira, No. 160. Geneva: WHO.

-. 1995. Usasishaji na Marekebisho ya Miongozo ya Ubora wa Hewa kwa Ulaya. Copenhagen: Ofisi ya Kanda ya WHO ya Ulaya.

-. katika vyombo vya habari. Athari za Kiafya Zinazowezekana za Mabadiliko ya Tabianchi Ulimwenguni: Sasisha. Geneva: WHO.
Shirika la Afya Duniani (WHO) na ECOTOX. 1992. Uchafuzi wa Hewa wa Magari. Athari za Afya ya Umma na Hatua za Udhibiti. Geneva: WHO.

Shirika la Afya Duniani (WHO) na FAO. 1984. Nafasi ya Usalama wa Chakula katika Afya na Maendeleo. WHO Technical Report Series, No. 705. Geneva: WHO.

Shirika la Afya Duniani (WHO) na UNEP. 1991. Maendeleo katika Utekelezaji wa Mpango Kazi wa Mar Del Plata na Mkakati wa miaka ya 1990. Geneva: WHO.

-. 1992. Uchafuzi wa Hewa Mijini katika Miji mikubwa ya Dunia. Blackwells, Uingereza: WHO.

Tume ya Afya na Mazingira ya Shirika la Afya Duniani (WHO). 1992a. Ripoti ya Jopo la Ukuzaji Miji. Geneva: WHO.

-. 1992b. Ripoti ya Jopo la Nishati. Geneva: WHO.

Shirika la Hali ya Hewa Duniani (WMO). 1992. GCOS: Kujibu Haja ya Uchunguzi wa Hali ya Hewa. Geneva: WMO.
Vijana, FE. 1987. Usalama wa chakula na mpango kazi wa FDA awamu ya pili. Teknolojia ya Chakula 41:116-123.