53. Hatari kwa Afya ya Mazingira
Wahariri wa Sura: Annalee Yassi na Tord Kjellström
Uhusiano kati ya Afya ya Mazingira na Kazini
Annalee Yassi na Tord Kjellström
Chakula na Kilimo
Friedrich K. Käferstein
Uchafuzi wa Viwanda katika Nchi Zinazoendelea
Niu Shiru
Nchi Zinazoendelea na Uchafuzi wa Mazingira
Tee L. Guidotti
Uchafuzi wa hewa
Isabelle Romieu
Uchafuzi wa Ardhi
Tee L. Guidotti na Chen Weiping
Uchafuzi wa maji
Ivanildo Hespanhol na Richard Helmer
Nishati na Afya
LD Hamilton
Mjini
Edmundo Werna
Mabadiliko ya Tabianchi Duniani na Kupungua kwa Ozoni
Jonathan A. Patz
Kutoweka kwa Aina, Upotevu wa Bioanuwai na Afya ya Binadamu
Eric Chivian
Bofya kiungo hapa chini ili kutazama jedwali katika muktadha wa makala.
1. Milipuko mikuu ya "ugonjwa wa mazingira" iliyochaguliwa
2. Wakala wa magonjwa ya chakula: sifa za ugonjwa
3. Vyanzo vikuu vya uchafuzi wa hewa wa nje
4. Uhusiano wa Mfiduo na mwitikio wa PM10
5. Mabadiliko katika mkusanyiko wa ozoni: matokeo ya afya
6. Ugonjwa na vifo: magonjwa yanayohusiana na maji
7. Kuzalisha umeme wa mafuta: athari za kiafya
8. Kuzalisha umeme mbadala: athari za kiafya
9. Kuzalisha umeme wa nyuklia: athari za kiafya
10. Nyumba na afya
11. Miundombinu ya mijini na afya
12. Hali ya kimataifa ya magonjwa makubwa yanayoambukizwa na vector
Elekeza kijipicha ili kuona manukuu ya kielelezo, bofya ili kuona kielelezo katika muktadha wa makala.
54. Sera ya Mazingira
Mhariri wa Sura: Larry R. Kohler
Muhtasari wa Usalama na Afya Kazini na Mazingira - Pande Mbili za Sarafu Moja
Larry R. Kohler
Mazingira na Ulimwengu wa Kazi: Mbinu Iliyounganishwa kwa Maendeleo Endelevu, Mazingira na Mazingira ya Kazi.
Larry R. Kohler
Sheria na Kanuni
Françoise Burhenne-Guilmin
Mikataba ya Kimataifa ya Mazingira
David Freestone
Tathmini ya Athari za Mazingira
Ron Bisset
Tathmini ya Mzunguko wa Maisha (Cradle-To-Grave)
Sven-Olof Ryding
Tathmini ya Hatari na Mawasiliano
Adrian V. Gheorghe na Hansjörg Seiler
Ukaguzi wa Mazingira - Ufafanuzi na Mbinu
Robert Coyle
Mikakati ya Usimamizi wa Mazingira na Ulinzi wa Wafanyakazi
Cecilia Brighi
Udhibiti wa Uchafuzi wa Mazingira: Kufanya Uzuiaji wa Uchafuzi Kuwa Kipaumbele cha Biashara
Robert P. Bringer na Tom Zosel
Bofya kiungo hapa chini ili kutazama jedwali katika muktadha wa makala.
1. Upeo wa ukaguzi wa mazingira
2. Hatua za msingi katika ukaguzi wa mazingira
3. Mikataba ya hiari inayohusiana na mazingira
4. Hatua za ulinzi wa mazingira na makubaliano ya pamoja
5. Makubaliano ya pamoja juu ya ulinzi wa mazingira
Elekeza kijipicha ili kuona manukuu ya kielelezo, bofya ili kuona kielelezo katika muktadha wa makala.
55. Udhibiti wa Uchafuzi wa Mazingira
Wahariri wa Sura: Jerry Spiegel na Lucien Y. Maystre
Kudhibiti na Kuzuia Uchafuzi wa Mazingira
Jerry Spiegel na Lucien Y. Maystre
Usimamizi wa Uchafuzi wa Hewa
Dietrich Schwela na Berenice Goelzer
Uchafuzi wa Hewa: Kuiga Mtawanyiko wa Kichafuzi cha Hewa
Marion Wichmann-Fiebig
Ufuatiliaji wa Ubora wa Hewa
Hans-Ulrich Pfeffer na Peter Bruckmann
Udhibiti wa Uchafuzi wa Hewa
Yohana Elias
Udhibiti wa Uchafuzi wa Maji
Herbert C. Preul
Mradi wa Usafishaji Maji taka Mkoa wa Dan: Uchunguzi kifani
Alexander Donagi
Kanuni za Usimamizi wa Taka
Lucien Y. Maystre
Udhibiti wa Taka Ngumu na Urejelezaji
Niels Jorn Hahn na Poul S. Lauridsen
Uchunguzi kifani: Udhibiti na Uzuiaji wa Uchafuzi wa Midia Multimedia ya Kanada kwenye Maziwa Makuu
Thomas Tseng, Victor Shantora na Ian R. Smith
Teknolojia za Uzalishaji Safi
David Bennett
Bofya kiungo hapa chini ili kutazama jedwali katika muktadha wa makala.
1. Vichafuzi vya kawaida vya anga na vyanzo vyao
2. Vigezo vya kupanga kipimo
3. Taratibu za kupima kwa mikono kwa gesi za isokaboni
4. Taratibu za kipimo za otomatiki za gesi isokaboni
5. Taratibu za kipimo cha chembe iliyosimamishwa
6. Taratibu za kipimo cha umbali mrefu
7. Taratibu za kupima ubora wa hewa kwa kromatografia
8. Ufuatiliaji wa ubora wa hewa nchini Ujerumani
9. Hatua za kuchagua udhibiti wa uchafuzi wa mazingira
10. Viwango vya ubora wa hewa kwa dioksidi ya sulfuri
11. Viwango vya ubora wa hewa kwa benzene
12. Mifano ya teknolojia bora zaidi ya udhibiti
13. Gesi ya viwanda: njia za kusafisha
14. Viwango vya sampuli za uzalishaji kwa michakato ya viwandani
15. Shughuli za matibabu ya maji machafu na michakato
16. Orodha ya vigezo vilivyochunguzwa
17. Vigezo vilivyochunguzwa kwenye visima vya kurejesha
18. Vyanzo vya taka
19. Vigezo vya uteuzi wa dutu
20. Kupunguzwa kwa utoaji wa dioxin & furan nchini Kanada
Elekeza kijipicha ili kuona manukuu ya kielelezo, bofya ili kuona kielelezo katika muktadha wa makala.
Utangazaji unaozunguka Mkutano wa Umoja wa Mataifa wa Mazingira na Maendeleo (UNCED), ambao ulifanyika Rio de Janeiro mnamo Juni 1992, ulithibitisha mahali pa msingi ambapo wasiwasi wa mazingira wa kimataifa juu ya masuala kama vile ongezeko la joto duniani na upotezaji wa anuwai ya kibaolojia iko kwenye ajenda ya kisiasa ya ulimwengu. . Kwa kweli, katika miaka ishirini kati ya Mkutano wa Stockholm wa 1972 juu ya Mazingira ya Binadamu na UNCED wa 1992 kumekuwa na ongezeko kubwa la ufahamu wa matishio kwa mazingira kutokana na shughuli za binadamu katika kiwango cha ndani na kimataifa, lakini pia ongezeko kubwa la idadi ya vyombo vya kisheria vya kimataifa vinavyosimamia masuala ya mazingira. (Kuna idadi kubwa ya makusanyo ya mikataba ya mazingira: tazama, kwa mfano, Burhenne 1974a, 1974b, 1974c; Hohmann 1992; Molitor 1991. Kwa tathmini ya ubora wa kisasa tazama Sand 1992.)
Itakumbukwa kwamba vyanzo viwili vikuu vya sheria za kimataifa (kama ilivyofafanuliwa na Mkataba wa Mahakama ya Kimataifa ya mwaka 1945) ni mikataba ya kimataifa na sheria za kimila za kimataifa (Kifungu cha 38(1) cha Mkataba huo). Sheria ya kimataifa ya kimila inatokana na utendaji wa serikali unaorudiwa kwa muda kwa imani kwamba inawakilisha wajibu wa kisheria. Ingawa inawezekana kwa sheria mpya za kitamaduni kuibuka kwa haraka, kasi ya ufahamu wa matatizo ya mazingira duniani umefikia ajenda ya kisiasa ya kimataifa ina maana kwamba sheria za kimila zimeelekea kuchukua nafasi ya pili kwa mkataba au sheria ya kawaida katika mabadiliko ya sheria. kanuni. Ingawa kanuni fulani za kimsingi, kama vile utumiaji sawa wa rasilimali za pamoja (Lac Lanoux Arbitration 1957) au wajibu wa kutoruhusu shughuli zinazoharibu mazingira ya nchi jirani (Trail Smelter Arbitration 1939, 1941) zinaweza kuhusishwa na maamuzi ya mahakama yanayotokana na kimila. sheria, mikataba bila shaka imekuwa njia kuu ambayo jumuiya ya kimataifa imeitikia haja ya kudhibiti shughuli zinazotishia mazingira. Kipengele kingine muhimu cha udhibiti wa kimataifa wa mazingira ni uundaji wa "sheria laini": vyombo visivyofunga ambavyo vinaweka miongozo au matakwa ya kuchukua hatua za siku zijazo, au ambayo mataifa hujitolea kisiasa kufikia malengo fulani. Hati hizi za sheria laini wakati mwingine hukua na kuwa vyombo rasmi vya kisheria au kuunganishwa na vyombo vya kisheria kama, kwa mfano, kupitia maamuzi ya wahusika kwenye Mkataba. (Kuhusu umuhimu wa sheria laini kuhusiana na sheria ya kimataifa ya mazingira tazama Freestone 1994.) Nyingi ya makusanyo ya hati za sheria za kimataifa za mazingira zilizotajwa hapo juu ni pamoja na sheria laini.
Nakala hii itatoa muhtasari mfupi wa mikataba kuu ya kimataifa ya mazingira. Ingawa mapitio kama haya yanazingatia maazimio makuu ya kimataifa, mtandao muhimu na unaokua wa makubaliano ya kikanda na baina ya nchi mbili pia unapaswa kuzingatiwa. (Kwa ufafanuzi wa utaratibu wa sheria ya kimataifa ya mazingira, angalia Kiss and Shelton 1991; Birnie and Boyle 1992. Ona pia Churchill na Freestone 1991.)
Kabla ya Stockholm
Kabla ya Mkutano wa Stockholm wa 1972, mikataba mingi ya mazingira ilihusiana na uhifadhi wa wanyamapori. Ya manufaa ya kihistoria tu ni mikataba ya awali ya ulinzi wa ndege (kwa mfano, Mkataba wa 1902 wa Ulinzi wa Ndege Muhimu kwa Kilimo; tazama zaidi Lyster 1985). Muhimu zaidi katika muda mrefu zaidi ni mikataba ya jumla ya uhifadhi wa asili, ingawa Mkataba wa Washington wa 1946 wa Udhibiti wa Kuvua Nyangumi (na Itifaki yake ya 1956) ni muhimu sana katika kipindi hiki—baada ya muda bila shaka umebadilisha mwelekeo wake kutoka kwa unyonyaji hadi uhifadhi. Mkataba wa mwanzo katika masuala ya uhifadhi ulikuwa Mkataba wa Afrika wa 1968 wa Uhifadhi wa Mazingira na Maliasili, Algiers, ambao licha ya mbinu yake ya kina na ya kiubunifu ya uhifadhi ilifanya makosa ya mikataba mingine mingi kutoanzisha muundo wa kiutawala wa kusimamia usimamizi wake. Pia muhimu na yenye mafanikio makubwa zaidi ni Mkataba wa 1971 wa Ramsar kuhusu Ardhioevu ya Umuhimu wa Kimataifa, hasa kama Waterfowl Habitat, ambayo inaanzisha mtandao wa maeneo ya ardhioevu yaliyolindwa katika maeneo ya nchi wanachama.
Maendeleo mengine muhimu katika kipindi hiki ni Mikataba ya kwanza ya kimataifa ya Uchafuzi wa Mafuta. Mkataba wa Kimataifa wa 1954 wa Kuzuia Uchafuzi wa Bahari kwa Mafuta (OILPOL) (uliorekebishwa 1962 na 1969) ulivunja msingi mpya kwa kuandaa mfumo wa udhibiti wa usafirishaji wa mafuta kwa njia ya bahari, lakini mikataba ya kwanza kutoa hatua za dharura na fidia ya uharibifu wa uchafuzi wa mafuta ilitengenezwa moja kwa moja katika kukabiliana na ajali ya kwanza ya meli ya mafuta duniani - ajali ya meli ya mafuta ya Liberia. korongo la torrey pwani ya kusini-magharibi mwa Uingereza mwaka 1967. Mkataba wa Kimataifa wa 1969 unaohusiana na Kuingilia Bahari Kuu katika kesi za Uharibifu wa Uchafuzi wa Mafuta uliidhinisha hatua za dharura na mataifa ya pwani nje ya maji ya eneo hilo, na wenzake, Mkataba wa Kimataifa wa 1969 wa Dhima ya Raia kwa Uchafuzi wa Mafuta. Uharibifu na Mkataba wa Kimataifa wa 1971 wa Uanzishwaji wa Hazina ya Kimataifa ya Kufidia Uharibifu wa Uchafuzi wa Mafuta wa Brussels, ulitoa msingi wa madai ya fidia dhidi ya wamiliki na waendeshaji wa meli za mafuta zilizosaidiwa na hazina ya kimataifa ya fidia. (Kumbuka pia mipango muhimu ya fidia ya hiari ya sekta kama vile TOVALOP na CRISTAL; angalia zaidi Abecassis na Jarashow 1985.)
Kutoka Stockholm hadi Rio
Miaka ya 1972 hadi 1992 ilishuhudia ongezeko la kushangaza la idadi na aina mbalimbali za sheria za kimataifa za sheria ya mazingira. Sehemu kubwa ya shughuli hii inahusishwa moja kwa moja na Mkutano wa Stockholm. Sio tu kwamba Azimio maarufu la Mkutano (Tamko la Mkutano wa Umoja wa Mataifa juu ya Mazingira ya Binadamu 1972) liliweka kanuni fulani, ambazo nyingi zilikuwa. de lege ferenda (yaani, walieleza jinsi sheria inavyopaswa kuwa badala ya vile ilivyokuwa), lakini pia ilitengeneza Mpango wa Utekelezaji wa Mazingira wenye vipengele 109 na Azimio linalopendekeza utekelezaji wa kitaasisi na kifedha na UN. Matokeo ya mapendekezo haya yalikuwa kuanzishwa kwa Mpango wa Mazingira wa Umoja wa Mataifa (UNEP), ulioanzishwa na Azimio la Baraza Kuu la Umoja wa Mataifa (UNGA 1972) na hatimaye makao yake mjini Nairobi. UNEP iliwajibika moja kwa moja kufadhili mikataba kadhaa muhimu ya kimataifa ya mazingira na kuendeleza Mpango muhimu wa Bahari wa Kikanda, ambao umesababisha mtandao wa mikataba minane ya kikanda inayolinda mazingira ya bahari, kila moja ikiwa na itifaki iliyoundwa ili kukidhi mahitaji maalum ya kanda. Idadi ya programu mpya za kikanda bado ziko mbioni.
Ili kutoa maelezo ya jumla ya idadi kubwa ya mikataba ya mazingira iliyoandaliwa katika kipindi hiki, imegawanywa katika vikundi kadhaa: uhifadhi wa asili; ulinzi wa mazingira ya baharini; na udhibiti wa athari za mazingira zinazovuka mipaka.
Uhifadhi wa asili na maliasili
Kipindi hiki kiliona hitimisho la idadi ya mikataba ya uhifadhi wa asili katika ngazi ya kimataifa na kikanda. Katika ngazi ya kimataifa, muhimu zaidi ni Mkataba wa UNESCO wa 1972 kuhusu Ulinzi wa Urithi wa Kitamaduni na Asili wa Dunia, Mkataba wa Washington wa 1973 juu ya Biashara ya Kimataifa katika Viumbe Vilivyo Hatarini (CITES) na Mkataba wa Bonn wa 1979 juu ya Uhifadhi wa Spishi zinazohama za Wanyama wa Pori. . Katika ngazi ya kikanda idadi kubwa ya mikataba ni pamoja na Mkataba wa Nordic wa 1974 wa Ulinzi wa Mazingira, Mkataba wa 1976 wa Uhifadhi wa Mazingira katika Pasifiki ya Kusini (Mkataba wa Apia, huko Burhenne 1974a) na Mkataba wa Berne wa 1979 juu ya Uhifadhi wa Ulaya. Wanyamapori na Makazi Asilia (Msururu wa Mkataba wa Ulaya). Kumbuka pia Maelekezo ya EC 1979/79 ya 409 kuhusu uhifadhi wa ndege wa porini (OJ 1979), ambayo sasa yamerekebishwa na kuongezwa na Maelekezo ya 92/43 kuhusu uhifadhi wa makazi asilia na mimea na wanyama pori (OJ 1992), Mkataba wa 1979 wa Uhifadhi na Usimamizi wa Vicuna na Mkataba wa ASEAN wa 1985 juu ya Uhifadhi wa Asili na Maliasili (iliyotolewa tena katika Kiss na Shelton 1991). (Pia cha kuzingatia ni mikataba inayohusiana na Antaktika—eneo la mambo ya kawaida ya kimataifa nje ya mamlaka ya nchi yoyote: Mkataba wa Canberra wa 1980 kuhusu Uhifadhi wa Rasilimali Hai za Bahari ya Antarctic, Mkataba wa Wellington wa 1988 wa Udhibiti wa Shughuli za Rasilimali ya Madini ya Antarctic na Itifaki ya 1991 ya Mkataba wa Antarctic wa Ulinzi wa Mazingira, iliyotiwa saini huko Madrid.)
Ulinzi wa mazingira ya baharini
Mnamo 1973 mazungumzo yalianza kwa Mkutano wa Tatu wa Umoja wa Mataifa juu ya Sheria ya Bahari (UNCLOS III). Miaka tisa ya mazungumzo ya UNCLOS ilifikia kilele katika Mkataba wa Montego Bay wa 1982 juu ya Sheria ya Bahari (LOSC), ambayo ilijumuisha katika Sehemu yake ya XII mfumo wa jumla wa udhibiti wa masuala ya mazingira ya baharini ikiwa ni pamoja na vyombo na vyanzo vya ardhi vya uchafuzi wa mazingira na utupaji taka. , pamoja na kuweka majukumu fulani ya jumla kuhusu ulinzi wa mazingira ya baharini.
Katika ngazi ya kina zaidi, Shirika la Kimataifa la Usafiri wa Baharini (IMO) lilihusika na maendeleo ya mikataba miwili mikuu ya kimataifa: Mkataba wa London wa 1972 wa Kuzuia Uchafuzi wa Bahari kwa Utupaji wa Taka na Mambo Mengine na Mkataba wa Kimataifa wa 1973 wa Kuzuia. Uchafuzi kutoka kwa Meli, kama ilivyorekebishwa mwaka wa 1978 (MARPOL 1973/78), na ya tatu inayohusiana na umwagikaji wa mafuta iliyoitwa Mkataba wa Kimataifa wa Kutayarisha Uchafuzi wa Mafuta, Mwitikio na Ushirikiano wa 1990, unaweka mfumo wa kisheria wa kimataifa wa ushirikiano na usaidizi katika kukabiliana na matatizo makubwa. mafuta yanamwagika. (Makubaliano Mengine ya Baharini ambayo kimsingi si ya kimazingira lakini yana umuhimu ni pamoja na Mkataba wa 1972 wa Kanuni za Kimataifa za Kuzuia Migongano kwenye Bahari (COLREG); Mkataba wa Kimataifa wa 1974 wa Usalama wa Maisha katika Bahari (SOLAS); Mkataba wa 1976 wa ILO Merchant Shipping (Viwango vya Chini) Mkataba (Na. 147) na Mkataba wa 1978 wa Viwango vya Mafunzo, Uidhinishaji na Utunzaji wa Uangalizi kwa Wasafiri wa Baharini).
Mkataba wa London wa 1972 ulipitisha njia ambayo sasa imekuwa njia ya kawaida kwa kuorodhesha vitu (Annex I) ambavyo haviwezi kutupwa baharini; Kiambatisho II kiliorodhesha vitu ambavyo vinaweza kutupwa tu kwa kibali. Muundo wa udhibiti, ambao unazitaka nchi zilizotia saini kutekeleza majukumu haya dhidi ya meli zozote zinazopakia katika bandari zao au vyombo vyake vya bendera popote pale duniani, umeendelea kukaza utawala wake kiasi kwamba vyama vimemaliza kwa ufanisi utupaji wa taka za viwandani baharini. Mkataba wa MARPOL wa 1973/78 unachukua nafasi ya Mkataba wa OILPOL wa 1954 (hapo juu) na unatoa kanuni kuu ya udhibiti wa uchafuzi wa mazingira kutoka kwa vyombo vya kila aina, ikiwa ni pamoja na meli za mafuta. MARPOL inahitaji mataifa ya bendera kuweka udhibiti kwenye "utoaji wa uendeshaji" wa vitu vyote vinavyodhibitiwa. Utawala wa MARPOL ulirekebishwa mwaka wa 1978 ili uendeleze utawala wake hatua kwa hatua juu ya aina tofauti za uchafuzi wa vyanzo vya meli zilizomo katika Viambatisho vitano. Viambatisho vyote sasa vinatumia mafuta ya kufunika (Kiambatisho I), vitu vya kioevu vikali (Annex II), taka zilizofungashwa (Annex III), maji taka (Annex IV) na takataka (Annex V). Viwango vikali zaidi vinatekelezwa ndani ya Maeneo Maalum yaliyokubaliwa na Wanachama.
Katika ngazi ya kanda, Mpango wa Bahari wa Kikanda wa UNEP unatoa mtandao mpana, ingawa si wa kina, wa mikataba ya ulinzi wa baharini inayojumuisha: Mediterania (Mkataba wa Kulinda Bahari ya Mediterania dhidi ya Uchafuzi, Barcelona, 16 Februari, 1976; itifaki mwaka 1976 ( 2), 1980 na 1982); Ghuba (Mkataba wa Mkoa wa Ushirikiano wa Kuwait juu ya Ulinzi wa Mazingira ya Bahari kutoka kwa Uchafuzi, Kuwait, 24 Aprili 1978; itifaki mwaka 1978, 1989 na 1990); Afrika Magharibi (Mkataba wa Ushirikiano katika Ulinzi na Maendeleo ya Mazingira ya Baharini na Pwani ya Kanda ya Afrika Magharibi na Kati (Abidjan, 23 Machi 1981), yenye itifaki ya 1981); Pasifiki ya Kusini Mashariki (Mkataba wa Ulinzi wa Mazingira ya Baharini na Maeneo ya Pwani ya Pasifiki ya Kusini-Mashariki (Lima, 12 Novemba 1981); itifaki mwaka 1981, 1983 (2) na 1989); Bahari Nyekundu (Mkataba wa Kikanda wa Uhifadhi wa Bahari ya Shamu na Ghuba ya Mazingira ya Aden (Jeddah, 14 Februari 1982); itifaki mwaka 1982); Karibiani (Mkataba wa Ulinzi na Maendeleo ya Mazingira ya Baharini ya Kanda ya Karibea pana, (Cartagena des Indias, 24 Machi 1983); itifaki mwaka 1983 na 1990); Afrika Mashariki (Mkataba wa Ulinzi, Usimamizi na Maendeleo ya Mazingira ya Baharini na Pwani ya Kanda ya Afrika Mashariki (Nairobi, 21 Juni 1985); itifaki 2 za 1985); na Pasifiki ya Kusini (Mkataba wa Ulinzi wa Maliasili na Mazingira wa Kanda ya Pasifiki ya Kusini, (Noumea, 24 Novemba 1986); itifaki 2 katika 1986)—pamoja na nyingine sita au zaidi katika hatua mbalimbali za kupanga. (Kwa maandishi ya Mikataba yote iliyo hapo juu na itifaki zake, pamoja na maelezo ya kuendeleza programu, angalia Sand 1987.) Mikataba hii inaongezewa na itifaki zinazoshughulikia masuala mbalimbali ikiwa ni pamoja na udhibiti wa vyanzo vya ardhi vya uchafuzi wa mazingira, utupaji wa baharini, uchafuzi wa mazingira kutoka (na uondoaji wa) wa mitambo ya mafuta nje ya pwani, maeneo maalum yaliyohifadhiwa na ulinzi wa wanyamapori.
Tawala zingine za kikanda zimeundwa nje ya mfumo wa UNEP, haswa katika Bahari ya Atlantiki ya Kaskazini Mashariki, ambapo mtandao mpana wa zana za kikanda unashughulikia udhibiti wa utupaji wa baharini (Mkataba wa Oslo wa Kuzuia Uchafuzi wa Baharini wa 1972 kwa Utupaji kutoka kwa Meli na Ndege; itifaki katika 1983 na 1989), vyanzo vya ardhi vya uchafuzi wa mazingira (Mkataba wa Paris wa 1974 wa Kuzuia Uchafuzi wa Bahari kutoka kwa Vyanzo vya Ardhi; itifaki ya 1986), ufuatiliaji na ushirikiano wa uchafuzi wa mafuta (Mkataba wa Bonn wa Ushirikiano wa 1983 katika Kushughulikia Uchafuzi wa Bahari ya Kaskazini kwa Mafuta na Vitu Vingine vya Hatari: Kurekebisha Uamuzi wa 1989), ukaguzi wa vyombo vya usalama na ulinzi wa mazingira ya baharini (Mkataba wa Maelewano wa Paris wa 1982 juu ya Udhibiti wa Jimbo la Bandari katika Utekelezaji wa Makubaliano ya Usalama wa Bahari na Ulinzi wa Mazingira ya Baharini, vile vile. kama uhifadhi wa mazingira na uvuvi (Angalia kwa ujumla Freestone na IJlstra 1991. Kumbuka pia Convent mpya ya Paris ya 1992 ion kwa ajili ya Ulinzi wa Mazingira ya Bahari ya Atlantiki ya Kaskazini-Mashariki, ambayo itachukua nafasi ya Mikataba ya Oslo na Paris; maandishi na uchambuzi katika Hey, IJlstra na Nollkaemper 1993.) Katika Baltic Mkataba wa Helsinki wa 1974 wa Ulinzi wa Mazingira ya Bahari ya Eneo la Bahari ya Baltic umerekebishwa hivi karibuni (kwa maandishi na uchambuzi wa Mkataba wa 1992 tazama Ehlers 1993)), na Mkataba mpya ulioandaliwa kwa ajili ya Kanda ya Bahari Nyeusi (Mkataba wa Bucharest wa 1992 wa Ulinzi wa Bahari Nyeusi; ona pia Azimio la Kiwaziri la Odessa la 1993 kuhusu Ulinzi wa Bahari Nyeusi.)
Athari za kuvuka mipaka
Kanuni ya 21 ya Azimio la Stockholm ilitoa kwamba Mataifa yalikuwa na "jukumu la kuhakikisha kwamba shughuli zilizo chini ya mamlaka na udhibiti wao hazisababishi uharibifu wa mazingira ya Mataifa mengine au maeneo yaliyo nje ya mamlaka ya kitaifa". Ingawa kanuni hii sasa inachukuliwa kuwa sehemu ya sheria ya kimila ya kimataifa, kanuni hiyo kusema kwa kiasi kikubwa inahitaji urekebishaji wa kutosha ili kutoa msingi wa udhibiti wa shughuli kama hizo. Kushughulikia masuala haya, na kwa kiasi kikubwa katika kukabiliana na migogoro iliyotangazwa vyema, mikataba ya kimataifa imeandaliwa ili kushughulikia masuala kama vile uchafuzi wa hewa wa masafa marefu unaovuka mipaka, ulinzi wa tabaka la ozoni, taarifa na ushirikiano katika kukabiliana na ajali za nyuklia, usafirishaji wa taka hatari unaovuka mipaka. na mabadiliko ya hali ya hewa duniani.
Uchafuzi wa hewa unaovuka mipaka ya masafa marefu
Uchafuzi wa hewa wa masafa marefu barani Ulaya ulishughulikiwa kwa mara ya kwanza na Mkataba wa Geneva wa 1979 (Mkataba wa Uchafuzi wa Hewa unaovuka Mipaka ya Muda Mrefu). Huu, hata hivyo, ulikuwa mkataba wa mfumo ambao malengo yake yaliyoelezwa kwa unyenyekevu yalikuwa "kupunguza na, iwezekanavyo, hatua kwa hatua kupunguza na kuzuia uchafuzi wa hewa ikiwa ni pamoja na uchafuzi wa muda mrefu wa mipaka". Maendeleo makubwa katika kudhibiti utoaji wa dutu mahususi yalifanywa tu na uundaji wa itifaki, ambazo kwa sasa kuna nne: Itifaki ya Geneva ya 1984 (Itifaki ya Geneva ya Ufadhili wa Muda Mrefu wa Mpango wa Ushirika wa Ufuatiliaji na Tathmini ya Muda Mrefu. -Usambazaji wa Safu ya Uchafuzi wa Hewa huko Ulaya) ilianzisha mtandao wa vituo vya ufuatiliaji wa ubora wa hewa; Itifaki ya Helsinki ya 1985 (juu ya Kupunguza Uzalishaji wa Sulfur) ililenga kupunguza uzalishaji wa salfa kwa 30% ifikapo 1993; Itifaki ya Sofia ya 1988 (Kuhusu Udhibiti wa Uzalishaji wa Oksidi za Nitrojeni au Mitiririko yao ya Kuvuka mipaka), ambayo sasa imebadilishwa na Itifaki ya Pili ya Sulphur, Oslo, 1994, ilitoa nafasi ya kufungia utoaji wa oksidi za nitrojeni katika viwango vya 1987 ifikapo 1994; na Itifaki ya Geneva ya 1991 (Kuhusu Udhibiti wa Uzalishaji wa Misombo Tete ya Kikaboni au Mitiririko yao ya Kuvuka Mipaka) ilitoa chaguo mbalimbali za upunguzaji wa utoaji wa misombo ya kikaboni tete na mtiririko.
Athari za kuvuka mipaka za ajali za nyuklia
Uangalifu wa ulimwengu uliletwa kwa athari za kuvuka mipaka za ajali za nyuklia baada ya ajali ya Chernobyl ya 1986, lakini hata kabla ya hapo, mikataba ya hapo awali ilikuwa imeshughulikia maswala kadhaa yanayohusiana na hatari kutoka kwa zana za nyuklia, pamoja na Mkataba wa 1961 wa Dhima ya Mtu wa Tatu. Uwanja wa Nishati ya Nyuklia (1960), na Mkataba wa Vienna wa Dhima ya Raia kwa Uharibifu wa Nyuklia (1963). Kumbuka pia Majaribio ya Mkataba wa Kupiga Marufuku ya Silaha za Nyuklia wa 1963 katika Anga, katika Anga za Juu na Chini ya Maji. Mkataba wa Vienna wa 1980 juu ya Ulinzi wa Kimwili wa Nyenzo za Nyuklia ulijaribu kuweka viwango vya ulinzi wa nyenzo za nyuklia dhidi ya vitisho kadhaa, pamoja na ugaidi. Baada ya Chernobyl mikataba mingine miwili ilikubaliwa mwaka 1986, juu ya taarifa za mapema za ajali (Mkataba wa Vienna wa Taarifa ya Mapema ya Ajali ya Nyuklia) na ushirikiano wa kimataifa katika tukio la ajali kama hizo (Mkataba wa Vienna wa Msaada katika Kesi ya a. Ajali ya Nyuklia au Dharura ya Radiolojia).
Ulinzi wa safu ya ozoni
Mkataba wa Vienna wa 1985 wa Ulinzi wa Tabaka la Ozoni unaweka majukumu ya jumla kwa kila upande "kulingana na njia walizo nazo na uwezo wao" kwa:
a) kushirikiana kwa njia ya uchunguzi wa kimfumo, utafiti na upashanaji habari ili kuelewa na kutathmini vyema athari za shughuli za binadamu kwenye tabaka la ozoni na athari kwa afya ya binadamu na mazingira kutokana na mabadiliko ya safu ya ozoni; (b) kupitisha hatua zinazofaa za kisheria au kiutawala na kushirikiana katika kuanisha sera zinazofaa za kudhibiti, kupunguza, kupunguza au kuzuia shughuli za binadamu chini ya mamlaka au udhibiti wao iwapo itabainika kuwa shughuli hizi zina au zina uwezekano wa kuwa na athari mbaya zinazotokana na kurekebishwa au uwezekano. marekebisho ya safu ya ozoni; (c) kushirikiana katika uundaji wa hatua zilizokubaliwa, taratibu na viwango vya utekelezaji wa Mkataba, kwa nia ya kupitishwa kwa itifaki na viambatisho; (d) kushirikiana na mashirika ya kimataifa yenye uwezo ili kutekeleza kwa ufanisi Mkataba na itifaki wanazoshiriki.
Mkataba wa Vienna uliongezewa na Itifaki ya Montreal ya 1987 juu ya Vitu Vinavyomaliza Tabaka la Ozoni, yenyewe iliyorekebishwa na kurekebishwa na Mkutano wa London wa 1990 na hivi karibuni zaidi na Mkutano wa Copenhagen wa Novemba 1992. Kifungu cha 2 cha Itifaki hiyo inazitaka pande husika kuweka udhibiti kemikali zinazoharibu ozoni, yaani CFC, haloni, CFC nyingine zenye halojeni kikamilifu, tetrakloridi kaboni na 1,1,1-tri-chloroethane (methyl kloroform).
Kifungu cha 5 kinatoa msamaha wa vikwazo vya utoaji wa hewa chafu kwa baadhi ya nchi zinazoendelea, "kukidhi (Mahitaji Yao) ya kimsingi ya nyumbani" kwa hadi miaka kumi, kwa kuzingatia masharti fulani yaliyowekwa katika Kifungu cha 5(2) (3). Itifaki hiyo pia inatoa ushirikiano wa kiufundi na kifedha kwa vyama vya nchi zinazoendelea vinavyodai kusamehewa chini ya Kifungu cha 5. Hazina ya Kimataifa ilikubaliwa kusaidia wahusika kufanya utafiti na kutimiza wajibu wao (Kifungu cha 10). Huko Copenhagen mnamo Novemba 1992, kwa kuzingatia Tathmini ya Kisayansi ya Kupungua kwa Ozoni ya 1991, ambayo iligundua kuwa kulikuwa na ushahidi mpya wa kupungua kwa ozoni katika hemispheres zote mbili katika latitudo za kati na za juu, idadi ya hatua mpya zilikubaliwa, bila shaka. utaratibu wa jumla ulioelezwa hapo juu; ucheleweshaji chini ya Kifungu cha 5 bado unawezekana kwa mataifa yanayoendelea. Pande zote zilitakiwa kukoma kutumia haloni ifikapo 1994, na CFCs, HBFCs, carbon tetrakloride na methyl chloroform kufikia 1996. Matumizi ya HCFC yanapaswa kugandishwa ifikapo 1996, yapunguzwe 90% ifikapo 2015 na kuondolewa ifikapo 2030. Methyl bromidi, bado inatumika kama bromidi. kihifadhi matunda na nafaka, kiliwekwa chini ya udhibiti wa hiari. Vyama vya mikataba vilikubali "kufanya kila juhudi" kufungia matumizi yake ifikapo 1995 katika viwango vya 1991. Madhumuni ya jumla yalikuwa kuleta utulivu wa upakiaji wa klorini ya anga ifikapo mwaka wa 2000 na kisha kuipunguza hadi chini ya viwango muhimu kufikia 2060.
Harakati ya kuvuka mipaka ya taka hatari
Kufuatia mfululizo wa matukio mabaya ambapo usafirishaji wa taka hatari kutoka nchi zilizoendelea ulipatikana katika hali zisizodhibitiwa na hatari katika nchi zinazoendelea, uhamishaji wa taka hatarishi unaovuka mipaka ulifanywa kuwa mada ya udhibiti wa kimataifa na Mkataba wa Basel wa 1989 wa Udhibiti wa Uvuvi wa Mipaka. ya Taka Hatari na Utupaji wake (tazama pia Kummer 1992). Mkataba huu umejengwa juu ya kanuni ya ridhaa iliyoarifiwa mapema juu ya msingi wa serikali kutaja kabla ya usafirishaji wa taka kama hiyo kufanyika. Umoja wa Nchi Huru za Afrika hata hivyo umeenda mbali zaidi na Mkataba wake wa 1991 wa Bamako wa Kupiga Marufuku ya Kuingiza Nchini Afrika na Udhibiti wa Uvuvishaji na Udhibiti wa Taka hatarishi ndani ya Afrika, ambao unalenga kupiga marufuku kabisa uingizaji wa taka hatari barani Afrika. .
Tathmini ya athari kwa mazingira (EIA) katika muktadha wa kuvuka mipaka
Mkataba wa Espoo wa 1991 wa Tathmini ya Athari kwa Mazingira katika Muktadha wa Kuvuka Mipaka unaweka mfumo wa mahusiano ya ujirani. Inapanua dhana ya EIA, iliyoendelezwa hadi sasa pekee katika muktadha wa sheria na taratibu za mipango za kitaifa, hadi athari za kuvuka mipaka za miradi ya maendeleo na taratibu na maamuzi husika.
1992 na Mikataba ya Baada ya Rio
Rio UNCED ilisababisha, au sanjari na, idadi kubwa ya mikataba mipya ya mazingira ya kimataifa na kikanda, pamoja na tamko kuu la kanuni za siku zijazo katika Azimio la Rio kuhusu Mazingira na Maendeleo. Mbali na mikataba miwili iliyohitimishwa huko Rio—Mkataba wa Mfumo wa Mabadiliko ya Hali ya Hewa na Mkataba wa Anuwai ya Kibiolojia—mapatano mapya ya kimazingira yaliyotiwa saini mwaka wa 1992 yalitia ndani yale ya kudhibiti matumizi ya mikondo ya maji ya kimataifa na vilevile athari za kuvuka mipaka za ajali za viwandani. Katika ngazi ya kikanda 1992 iliona Mkataba wa Helsinki juu ya Ulinzi na Matumizi ya Eneo la Bahari ya Baltic (maandishi na uchambuzi katika Ehlers 1993) na Mkataba wa Bucharest juu ya Ulinzi wa Bahari Nyeusi dhidi ya Uchafuzi. Kumbuka pia Tamko la Mawaziri la 1993 kuhusu Ulinzi wa Bahari Nyeusi, ambalo linatetea mbinu ya tahadhari na jumla, na Mkataba wa Paris wa Ulinzi wa Mazingira ya Bahari ya Atlantiki ya Kaskazini Mashariki (maandishi na uchambuzi katika Hey, IJlstra na Nollkaemper 1993) .
Mkataba wa Mfumo wa Umoja wa Mataifa wa Mabadiliko ya Tabianchi (UNFCCC)
UNFCCC, iliyotiwa saini huko Rio de Janeiro mnamo Juni 1992 na baadhi ya majimbo 155, ni mfano wa kuigwa kwenye Mkataba wa Vienna wa 1985. Kama jina lake linavyopendekeza, hutoa mfumo ambamo majukumu ya kina zaidi yatajadiliwa kwa njia ya itifaki za kina. Lengo kuu la Mkataba ni kufikia
utulivu wa viwango vya gesi chafuzi katika angahewa kwa kiwango ambacho kitazuia mwingiliano hatari wa kianthropojeni na mfumo wa hali ya hewa ...hin muda wa kutosha kuruhusu mifumo ikolojia kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa, ili kuhakikisha uzalishaji wa chakula hautishiwi na kuwezesha. maendeleo ya kiuchumi ili kuendelea kwa njia endelevu. (Kifungu cha 2)
Majukumu mawili ya kimsingi yanawekwa kwa Vyama vyote kwa mujibu wa Kifungu cha 4: (a) kuendeleza, kusasisha mara kwa mara, kuchapisha na kufanya kupatikana kwa orodha ya kitaifa ya uzalishaji wa anthropogenic kwa vyanzo na uondoaji kwa kuzama kwa gesi zote zinazochafua mazingira kwa kutumia kulinganishwa (na bado kukubaliwa). ) mbinu; na (b) kuunda, kutekeleza, kuchapisha na kusasisha mara kwa mara programu za kitaifa na kikanda za hatua za kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa kwa kushughulikia uzalishaji wa anthropogenic kutoka kwa vyanzo na uondoaji kwa sinki za gesi zote zinazosababisha joto na hatua za kuwezesha kukabiliana na mabadiliko ya tabianchi. Aidha vyama vya nchi zilizoendelea vinakubaliana na idadi ya majukumu ya jumla ambayo yatawekwa maalum na itifaki za kina zaidi.
Kwa mfano, kufanya kukuza, na kushirikiana katika, maendeleo ya teknolojia; kudhibiti, kuzuia au kupunguza uzalishaji wa anthropogenic wa gesi chafuzi; kukuza maendeleo endelevu na uhifadhi na uimarishaji wa sinki na hifadhi ikijumuisha majani, misitu, bahari na mifumo ikolojia ya nchi kavu, pwani na baharini; kushirikiana katika kukabiliana na athari za mabadiliko ya tabianchi, kwa kufafanua mipango ya usimamizi shirikishi wa ukanda wa pwani, rasilimali za maji na kilimo na kwa ajili ya ulinzi na ukarabati wa maeneo yaliyoathiriwa na, pamoja na mambo mengine, mafuriko; kukuza na kushirikiana katika ubadilishanaji wa taarifa za kisayansi, kiteknolojia, kijamii na kiuchumi na kisheria zinazohusiana na hali ya hewa, mabadiliko ya tabianchi na mikakati ya kukabiliana; na kukuza na kushirikiana katika elimu husika, mafunzo na uhamasishaji wa umma.
Mkataba wa Anuwai wa Kibiolojia
Malengo ya Mkataba wa Anuwai wa Kibiolojia, ulioidhinishwa pia katika UNCED wa 1992 huko Rio de Janeiro, ni kuhifadhi anuwai ya kibaolojia, matumizi endelevu ya sehemu zake na ugawaji wa haki na usawa wa faida zinazotokana na matumizi ya rasilimali za kijeni ( Kifungu cha 1) (kwa uhakiki muhimu, ona Boyle 1993). Kama vile UNFCCC mkataba huu pia utaongezewa itifaki, lakini unaweka wajibu wa jumla kuhusu uhifadhi na matumizi endelevu ya maliasili, kwa ajili ya kutambua na kufuatilia bioanuwai, kwa on-site na ex situ uhifadhi, utafiti na mafunzo pamoja na elimu na uhamasishaji kwa umma na EIA ya shughuli zinazoweza kuathiri bioanuwai. Pia kuna masharti ya jumla yanayohusiana na upatikanaji wa rasilimali za kijenetiki na ufikiaji, na uhamisho wa, teknolojia husika, ikiwa ni pamoja na teknolojia ya kibayoteknolojia, pamoja na ubadilishanaji wa habari na ushirikiano wa kimataifa.
Udhibiti wa matumizi ya mikondo ya maji ya kimataifa
Mkataba wa 1992 wa Helsinki kuhusu Ulinzi na Matumizi ya Mifumo ya Maji inayovuka Mipaka na Maziwa ya Kimataifa unalenga kuanzisha mifumo ya ushirika kwa ajili ya ufuatiliaji na tathmini ya pamoja, utafiti wa pamoja na maendeleo na upashanaji habari kati ya mataifa ya pwani. Inaweka wajibu wa kimsingi kwa mataifa kama hayo ili kuzuia udhibiti na kupunguza athari za kuvuka mipaka kwa rasilimali hizo zinazoshirikiwa, hasa kuhusu uchafuzi wa maji, kupitia mbinu sahihi za usimamizi, ikiwa ni pamoja na EIA na mipango ya dharura na vile vile kupitia upitishaji wa teknolojia ya chini au isiyo ya taka na kupunguza. uchafuzi wa mazingira kutoka vyanzo vya uhakika na kusambaa.
Athari za kuvuka mipaka za ajali za viwandani
Mkataba wa Athari za Kuvuka Mipaka ya Ajali za Viwandani, pia ulitiwa saini huko Helsinki mnamo Machi 1992, unashughulikia uzuiaji, utayari wa kukabiliana na ajali za viwandani ambazo zinaweza kuwa na athari ya kuvuka mipaka. Majukumu ya kimsingi ni kushirikiana na kubadilishana habari na wahusika wengine. Mfumo wa kina wa viambatanisho kumi na tatu huanzisha mifumo ya kutambua shughuli hatari zenye athari za kuvuka mipaka, kwa ajili ya ukuzaji wa EIA yenye mwelekeo wa kuvuka mipaka (kulingana na Mkataba wa Espoo wa 1991, hapo juu) kwa maamuzi juu ya uwekaji wa shughuli zinazoweza kuwa hatari. Pia hutoa maandalizi ya dharura na upatikanaji wa taarifa kwa umma na wahusika wengine.
Hitimisho
Kama mapitio haya mafupi yangeonyesha, katika miongo miwili iliyopita kumekuwa na mabadiliko makubwa katika mtazamo wa jumuiya ya ulimwengu kuhusu uhifadhi na usimamizi wa mazingira. Sehemu ya mabadiliko hayo imekuwa ni ongezeko kubwa la idadi na upeo wa vyombo vya kimataifa vinavyoshughulikia masuala ya mazingira. Idadi kubwa ya vyombo imelinganishwa na kanuni na taasisi mpya. Mchafuzi hulipa kanuni, kanuni ya tahadhari (Churchill na Freestone 1991; Freestone na Hey 1996) na kujali haki za vizazi vijavyo (Kiss, katika Freestone na Hey 1996) zote zimeakisiwa katika mikataba ya kimataifa iliyopitiwa hapo juu. Jukumu la Mpango wa Mazingira wa Umoja wa Mataifa na sekretarieti za mkataba zilizoanzishwa ili kuhudumia na kufuatilia kuongezeka kwa idadi ya serikali za mikataba husababisha watoa maoni kupendekeza kwamba sheria ya kimataifa ya mazingira, kwa mfano, sheria ya kimataifa ya haki za binadamu, imeibuka kama tawi jipya tofauti. ya sheria ya kimataifa (Freestone 1994). UNCED ilichukua jukumu muhimu katika hili, imeanzisha ajenda kuu-ambayo mengi yao bado hayajakamilika. Itifaki za kina bado zinahitajika ili kuongeza kiini katika mfumo wa Mkataba wa Mabadiliko ya Tabianchi na, bila shaka, pia kwa Mkataba wa Anuwai ya Kibiolojia. Kujali madhara ya mazingira ya uvuvi katika maeneo ya bahari kuu kulipelekea kuhitimishwa kwa Mkataba wa Umoja wa Mataifa kuhusu Hifadhi ya Samaki ya Straddling na Hifadhi ya Samaki Wanaohama Sana ilikuwa mwaka wa 1995. Pia uliofanyika mwaka wa 1995 ulikuwa Mkutano mwingine wa Umoja wa Mataifa kuhusu Vyanzo vya Ardhi vya Uchafuzi wa Baharini—sasa unakubaliwa. kuwa sababu ya zaidi ya 70% ya uchafuzi wote wa bahari. Vipimo vya kimazingira vya biashara ya dunia pamoja na ukataji miti na kuenea kwa jangwa pia ni masuala ya kushughulikiwa kwa siku zijazo katika ngazi ya kimataifa huku maendeleo yakiendelea kuongeza ufahamu wetu wa athari za shughuli za binadamu kwenye mifumo ya ikolojia ya dunia. Changamoto kwa sheria hii inayoibukia ya kimataifa ya mazingira sio tu kujibu kwa kuongezeka kwa idadi ya zana za mazingira, lakini pia kuongeza athari na ufanisi wao.
Neno linalotumika kama kichwa cha makala haya, tathmini za athari za mazingira, sasa limekuwa likiongezeka, lakini si kwa wote, kubadilishwa na neno tathmini za mazingira. Uhakiki wa haraka wa sababu ya mabadiliko haya ya jina utatusaidia kufafanua asili muhimu ya shughuli iliyofafanuliwa na majina haya, na mojawapo ya mambo muhimu nyuma ya upinzani au kusitasita kutumia neno athari.
Mnamo 1970, Sheria ya Kitaifa ya Sera ya Mazingira (NEPA) ikawa sheria nchini Merika, ikianzisha malengo ya sera ya mazingira kwa serikali ya shirikisho, ikizingatia hitaji la kuzingatia mambo ya mazingira katika kufanya maamuzi. Bila shaka, ni rahisi kutaja lengo la sera, lakini ni vigumu zaidi kulifanikisha. Ili kuhakikisha kuwa Sheria hiyo ina "meno", wabunge walijumuisha kifungu kinachohitaji kwamba serikali ya Shirikisho iandae "Taarifa ya Athari kwa Mazingira" (EIS) kwa hatua yoyote iliyopendekezwa "inayowezekana kuathiri kwa kiasi kikubwa ubora wa mazingira ya binadamu". Maudhui ya waraka huu yalipaswa kuzingatiwa kabla ya uamuzi kufanywa kuhusu iwapo hatua iliyopendekezwa inafaa kuanzishwa. Kazi iliyofanywa kuandaa EIS ilijulikana kama tathmini ya athari za mazingira (EIA), kwa sababu ilihusisha utambuzi, utabiri na tathmini ya athari za hatua ya shirikisho iliyopendekezwa.
Neno "athari", kwa Kiingereza, kwa bahati mbaya sio neno chanya. Athari inadhaniwa kuwa yenye madhara (karibu na ufafanuzi). Kwa hivyo, mazoezi ya EIA yalipoenea zaidi ya Marekani hadi Kanada, Ulaya, Asia ya Kusini-Mashariki na Australasia, serikali nyingi na washauri wao walitaka kuondokana na vipengele hasi vya athari, na hivyo neno tathmini ya mazingira (EA) lilizaliwa. EIA na EA zinafanana (isipokuwa Marekani na zile nchi chache ambazo zimetumia mfumo wa Marekani, ambapo EIA na EA zina maana sahihi na tofauti). Katika makala haya EIA pekee ndiyo itarejelewa, ingawa ikumbukwe kwamba maoni yote yanatumika kwa usawa kwa EA, na masharti yote mawili yanatumika kimataifa.
Mbali na matumizi ya neno athari, muktadha ambao EIA ilitumika (hasa Marekani na Kanada) pia ulikuwa na ushawishi katika mitazamo ya EIA ambayo ilikuwa (na katika baadhi ya matukio bado) ya kawaida miongoni mwa wanasiasa, wakuu wa serikali. viongozi na "watengenezaji" wa sekta binafsi na ya umma. Nchini Marekani na Kanada, upangaji wa matumizi ya ardhi ulikuwa dhaifu na utayarishaji wa ripoti za EIS au EIA mara nyingi "zilitekwa nyara" na wahusika na karibu kuwa shughuli za kupanga. Hili lilihimiza utayarishaji wa hati kubwa, zenye juzuu nyingi ambazo zilichukua muda na gharama kubwa kuzitayarisha na, bila shaka, hazikuwezekana kabisa kuzisoma na kuzifanyia kazi! Wakati mwingine miradi ilicheleweshwa wakati shughuli hii yote ikiendelea, na kusababisha hasira na gharama za kifedha kwa watetezi na wawekezaji.
Pia, katika miaka mitano hadi sita ya kwanza ya uendeshaji wake, NEPA ilizua kesi nyingi mahakamani ambapo wapinzani wa mradi waliweza kupinga utoshelevu wa EIS kwa misingi ya kiufundi na wakati mwingine ya kiutaratibu. Tena, hii ilisababisha ucheleweshaji mwingi wa miradi. Hata hivyo, uzoefu ulipopatikana na mwongozo kutolewa uliokuwa wazi na mkali zaidi, idadi ya kesi zinazopelekwa mahakamani ilipungua kwa kiasi kikubwa.
Kwa bahati mbaya, athari ya pamoja ya uzoefu huu ilikuwa kutoa hisia tofauti kwa waangalizi wengi wa nje kwamba EIA ilikuwa shughuli yenye nia njema ambayo, kwa bahati mbaya, ilienda vibaya na kumalizika kwa kuwa kikwazo zaidi kuliko msaada wa maendeleo. Kwa watu wengi, ilionekana kuwa shughuli ifaayo, ikiwa si lazima kabisa, kwa nchi zilizoendelea zenye kujitafutia riziki, lakini kwa mataifa yanayoendelea kiviwanda ilikuwa ni anasa ya gharama kubwa ambayo hawakuweza kumudu.
Licha ya athari mbaya katika baadhi ya maeneo, kuenea kwa EIA duniani kote kumeonekana kutozuilika. Kuanzia mwaka wa 1970 nchini Marekani, EIA ilienea hadi Kanada, Australia na Ulaya. Idadi ya nchi zinazoendelea—kwa mfano, Ufilipino, Indonesia na Thailand—zilianzisha taratibu za EIA kabla ya nchi nyingi za Ulaya Magharibi. Jambo la kufurahisha ni kwamba benki mbalimbali za maendeleo, kama vile Benki ya Dunia, zilikuwa miongoni mwa mashirika yenye polepole zaidi kuanzisha EIA katika mifumo yao ya kufanya maamuzi. Kwa hakika, ilikuwa tu mwishoni mwa miaka ya 1980 na mwanzoni mwa miaka ya 1990 ambapo benki na mashirika ya misaada ya pande mbili yangeweza kusemekana kuwa yameipata dunia nzima. Hakuna dalili kwamba kiwango ambacho sheria na kanuni za EIA zinaletwa katika mifumo ya kitaifa ya kufanya maamuzi kinazidi kuwa polepole. Kwa hakika, kufuatia "Mkutano wa Dunia" uliofanyika Rio de Janeiro mwaka wa 1992, EIA imekuwa ikitumika zaidi huku mashirika ya kimataifa na serikali za kitaifa zikijaribu kukidhi mapendekezo yaliyotolewa Rio kuhusu haja ya maendeleo endelevu.
EIA ni nini?
Je, tunawezaje kuelezea umaarufu unaoongezeka kila mara wa EIA? Je, inaweza kufanya nini kwa serikali, waendelezaji wa sekta binafsi na ya umma, wafanyakazi, familia zao na jamii wanamoishi?
Kabla ya EIA, miradi ya maendeleo kama vile barabara kuu, mabwawa ya umeme wa maji, bandari na mitambo ya viwanda ilitathminiwa kwa misingi ya kiufundi, kiuchumi na, bila shaka, kisiasa. Miradi kama hiyo ina malengo fulani ya kiuchumi na kijamii ya kufikia, na watoa maamuzi wanaohusika katika kutoa vibali, leseni au aina nyingine za uidhinishaji walikuwa na nia ya kujua kama miradi hiyo itaifanikisha ( tukiweka kwa upande mmoja miradi iliyobuniwa na kujengwa kwa madhumuni ya kisiasa kama vile kama heshima). Hii ilihitaji utafiti wa kiuchumi (kawaida uchanganuzi wa gharama na faida) na uchunguzi wa kiufundi. Kwa bahati mbaya, tafiti hizi hazikuzingatia athari za mazingira na, kadiri muda ulivyopita, watu zaidi na zaidi waligundua juu ya uharibifu unaosababishwa na mazingira unaosababishwa na miradi hiyo ya maendeleo. Mara nyingi, athari zisizotarajiwa za kimazingira na kijamii zilisababisha gharama za kiuchumi; kwa mfano, Bwawa la Kariba barani Afrika (mpakani kati ya Zambia na Zimbabwe) lilisababisha vijiji vingi kuhamishwa katika maeneo ambayo hayafai kwa kilimo cha asili kinachofanywa na wananchi. Katika maeneo ya makazi mapya chakula kilipungua na serikali ilibidi kuanzisha shughuli za dharura za usambazaji wa chakula. Mifano mingine ya gharama zisizotarajiwa za "nyongeza" pamoja na uharibifu wa mazingira ulisababisha ufahamu unaokua kwamba mbinu za jadi za kutathmini mradi zilihitaji mwelekeo wa ziada ili kupunguza uwezekano wa athari zisizotarajiwa na zisizokubalika.
Kuongezeka kwa uelewa miongoni mwa serikali, mashirika yasiyo ya kiserikali (NGOs) na wanachama wa umma juu ya adhabu zisizotarajiwa za kiuchumi ambazo zinaweza kutokea kutokana na miradi mikubwa ya maendeleo sanjari na ukuaji sambamba wa uelewa wa kimataifa wa umuhimu wa mazingira. Hasa, wasiwasi ulilenga athari za ongezeko la idadi ya watu na upanuzi unaoambatana na shughuli za kiuchumi, na kama kunaweza kuwa na vikwazo vya kimazingira kwa ukuaji huo. Umuhimu wa biogeokemikali ya kimataifa na michakato mingine kwa ajili ya matengenezo ya hewa safi na maji pamoja na rasilimali zinazoweza kurejeshwa kama vile chakula na mbao zilitambuliwa zaidi. Kwa sababu hiyo, wengi walisadikishwa kwamba mazingira hayangeweza kuonekana tena kama mtoaji wa bidhaa na mpokeaji wa kinyesi cha binadamu asiye na mwisho na asiye na mwisho. Ilibidi ionekane kama sehemu inayohusika ya mchakato wa maendeleo ambayo, ikiwa itatendewa vibaya, inaweza kupunguza nafasi za kufikia malengo ya maendeleo. Utambuzi huu umesababisha maendeleo na utekelezaji wa idadi ya taratibu au mazoea ya kuingiza mazingira katika mchakato wa maendeleo kwa kuzingatia kiwango ambacho yanaweza kudhuriwa au kuboreshwa. Utaratibu mmoja kama huo ni EIA. Lengo la jumla ni kupunguza hatari—kwa homo sapiens kwa ujumla, na vikundi vya ndani hasa—kwamba uharibifu wa mazingira utasababisha matokeo ya kutishia maisha kama vile njaa na mafuriko.
Kimsingi, EIA ni njia ya kutambua, kutabiri na kutathmini athari za kimazingira za hatua inayopendekezwa ya maendeleo, na mibadala yake, kabla ya uamuzi kufanywa kuitekeleza. Lengo ni kujumuisha EIA katika viwango, upembuzi yakinifu wa awali, upembuzi yakinifu, tathmini na usanifu shughuli ambazo hufanywa ili kupima kama pendekezo litatimiza malengo yake. Kwa kufanya kazi ya EIA sambamba na tafiti hizi itawezekana kutambua, mapema, athari mbaya (na zile ambazo ni za manufaa) na "kubuni", kadiri inavyowezekana, athari hatari. Kwa kuongeza, faida zinaweza kuongezwa. Matokeo ya EIA yoyote inapaswa kuwa pendekezo ambalo, katika eneo lake, muundo na njia ya ujenzi au uendeshaji, ni "rafiki wa mazingira" kwa vile athari zake za mazingira zinakubalika na uharibifu wowote wa mazingira hauwezekani kusababisha matatizo. Kwa hivyo, EIA ni zana ya kuzuia, na dawa hutoa mlinganisho unaofaa. Katika uwanja wa dawa za jamii ni bora, na kwa bei nafuu kiuchumi, kuzuia magonjwa badala ya kuponya. Katika mchakato wa maendeleo ni bora kupunguza uharibifu wa mazingira (wakati bado unafikia malengo ya kiuchumi) kuliko kufadhili gharama kubwa za kusafisha au ukarabati baada ya uharibifu kutokea.
Utumiaji wa EIA
EIA inatumika kwa aina gani za shughuli za maendeleo? Hakuna jibu la kawaida au sahihi. Kila nchi huamua juu ya aina na ukubwa wa shughuli zitakazozingatia EIA; kwa mfano, barabara inayopendekezwa ya kilomita 10 katika kisiwa kidogo cha tropiki inaweza kusababisha athari kubwa, lakini barabara sawa na hiyo katika nchi kubwa, nusu kame yenye msongamano mdogo wa watu huenda isingependelea mazingira. Katika nchi zote, EIA inatumika kwa miradi ya maendeleo ya "kimwili" kulingana na vigezo vya kitaifa; katika baadhi ya nchi EIA inatumika pia kwa mipango ya maendeleo, programu na sera (kama vile programu za maendeleo ya sekta ya usambazaji wa nishati na mipango ya maendeleo ya kitaifa) ambayo inaweza kusababisha athari kubwa za mazingira. Miongoni mwa nchi zinazotumia EIA kwa vitendo vya aina hii ni Marekani, Uholanzi na Uchina. Walakini, nchi kama hizo ni tofauti na mazoezi ya kawaida. EIA nyingi zimetayarishwa kwa ajili ya miradi ya maendeleo ya kimwili, ingawa hakuna shaka kwamba EIA za "kimkakati" zitaongezeka kwa umuhimu katika siku zijazo.
Ni aina gani za athari zinazochanganuliwa katika EIAs? Tena hii inatofautiana kutoka nchi hadi nchi, lakini kwa kiasi kidogo kuliko katika kesi ya aina za shughuli zinazopendekezwa chini ya EIA. Jibu la kawaida linalotolewa ni athari za "mazingira", ambapo jibu lisiloepukika linaweza kuwa, "Ndiyo, lakini 'mazingira' ni nini?" Kwa ujumla, EIA nyingi huzingatia mazingira ya kibayolojia—yaani, athari kwa mambo kama vile:
Katika baadhi ya matukio hakuna athari nyingine zinazozingatiwa. Hata hivyo, vikwazo vya kuzuia EIA kwa athari za kibiofizikia vimetiliwa shaka na, inazidi kuwa, EIA nyingi zaidi zinatokana na dhana pana ya mazingira na zinajumuisha, inapofaa, athari kwenye:
Kuna sababu mbili zinazosaidia kueleza ufafanuzi huu mpana wa athari za "mazingira". Kwanza, imegundulika kuwa haikubaliki kijamii na kisiasa kuzingatia athari za pendekezo kwenye mazingira ya kibiofizikia na, wakati huo huo, kupuuza athari za kijamii, kiafya na kiuchumi kwa jamii na wakaaji. Suala hili limekuwa kubwa katika nchi zilizoendelea, hasa zile ambazo zina mifumo dhaifu ya kupanga matumizi ya ardhi ambayo malengo ya kijamii na kiuchumi yanajumuishwa.
Katika nchi zinazoendelea, jambo hili pia lipo na linaunganishwa na maelezo ya ziada, ya ziada. Idadi kubwa ya watu katika nchi zinazoendelea wana uhusiano wa karibu na, kwa njia nyingi, ngumu zaidi ya uhusiano wa moja kwa moja na mazingira yao kuliko ilivyo katika nchi zilizoendelea. Hii ina maana kwamba njia ambayo jumuiya za mitaa na wanachama wao huingiliana na mazingira yao inaweza kubadilishwa na athari za kimazingira, kijamii na kiuchumi. Kwa mfano, katika maeneo maskini mradi mkubwa, mpya kama vile kituo cha umeme cha MW 2,400 utaanzisha chanzo cha fursa mpya za kazi na miundombinu ya kijamii (shule, zahanati) ili kutoa nguvu kazi kubwa inayohitajika. Kimsingi, mapato yanayoingizwa katika uchumi wa ndani hufanya eneo la kituo cha umeme kuwa kisiwa cha ustawi katika bahari ya umaskini. Hii inavutia watu maskini katika eneo hilo ili kujaribu kuboresha hali yao ya maisha kwa kujaribu kupata kazi na kutumia vifaa vipya. Sio wote watafanikiwa. Wasiofanikiwa watajaribu kutoa huduma kwa wale walioajiriwa, kwa mfano, kwa kusambaza kuni au mkaa. Hii itasababisha mkazo wa kimazingira, mara nyingi katika maeneo ya mbali na kituo cha nguvu. Athari hizo zitatokea pamoja na athari zinazosababishwa na kufurika kwa wafanyakazi na familia zao ambao wameajiriwa moja kwa moja kwenye eneo la kituo. Kwa hivyo, athari kuu ya kijamii ya mradi-uhamiaji-husababisha athari za mazingira. Iwapo athari hizi za kijamii na kiuchumi hazingechanganuliwa, basi EIS zingekuwa katika hatari ya kushindwa kufikia mojawapo ya malengo yao makuu—yaani, kutambua, kutabiri, kutathmini na kupunguza athari za kimazingira kibiolojia.
Takriban EIA zote zinazohusiana na mradi huzingatia mazingira ya nje, yaani, mazingira nje ya mpaka wa tovuti. Hii inaakisi historia ya EIA. Kama ilivyoonyeshwa hapo juu, asili yake katika ulimwengu ulioendelea. Katika nchi hizi kuna mfumo dhabiti wa kisheria wa ulinzi wa afya ya kazini na haikufaa kwa EIA kuzingatia mazingira ya ndani, ya kazi pamoja na mazingira ya nje, kwa kuwa hii itakuwa ni marudio ya juhudi na matumizi mabaya ya rasilimali adimu.
Katika nchi nyingi zinazoendelea hali iliyo kinyume mara nyingi huwa hali halisi. Katika muktadha kama huo, itaonekana inafaa kwa EIA, haswa kwa vifaa vya viwandani, kuzingatia athari kwa mazingira ya ndani. Lengo kuu la kuzingatia athari kama vile mabadiliko ya ubora wa hewa ya ndani na viwango vya kelele ni afya ya wafanyikazi. Kuna mambo mengine mawili ambayo ni muhimu hapa. Kwanza, katika nchi maskini kufiwa na mtunza riziki kwa sababu ya ugonjwa, jeraha au kifo kunaweza kuwalazimisha washiriki wengine wa familia kutumia mali asili ili kudumisha viwango vya mapato. Iwapo idadi ya familia zitaathirika basi athari zinaweza kuwa muhimu katika eneo husika. Pili, afya ya wanafamilia inaweza kuathiriwa, moja kwa moja, na kemikali zinazoletwa nyumbani kwenye nguo za wafanyikazi. Kwa hivyo kuna uhusiano wa moja kwa moja kati ya mazingira ya ndani na nje. Ujumuishaji wa mazingira ya ndani katika EIA umepata uangalizi mdogo katika fasihi ya EIA na unadhihirika kwa kutokuwepo kwake katika sheria, kanuni na miongozo ya EIA. Hata hivyo, hakuna sababu ya kimantiki au ya kivitendo kwa nini, ikiwa hali za ndani zinafaa, EIAs zisishughulikie masuala muhimu ya afya ya wafanyakazi na uwezekano wa athari za nje za kuzorota kwa ustawi wa kimwili na kiakili wa wafanyakazi.
Gharama na Manufaa ya EIAs
Labda suala la mara kwa mara linalotolewa na wale wanaopinga EIA au wasioegemea upande wowote linahusu gharama. Maandalizi ya EIS huchukua muda na rasilimali, na, mwishowe, hii inamaanisha pesa. Kwa hivyo, ni muhimu kuzingatia vipengele vya kiuchumi vya EIA.
Gharama kuu za kuanzisha taratibu za EIA katika nchi zinaangukia kwa wawekezaji wa mradi au watetezi, na serikali kuu au za mitaa (kulingana na aina ya taratibu). Karibu katika nchi zote, wawekezaji wa mradi au watetezi hulipia utayarishaji wa EIA kwa miradi yao. Vile vile, waanzilishi (kawaida wakala wa serikali) wa mikakati ya uwekezaji wa kisekta na mipango ya maendeleo ya kikanda hulipia EIA zao. Ushahidi kutoka nchi zilizoendelea na zinazoendelea unaonyesha kuwa gharama ya kuandaa EIS ni kati ya 0.1% hadi 1% ya gharama ya mtaji wa mradi. Sehemu hii inaweza kuongezeka wakati hatua za kupunguza zinazopendekezwa katika EIS zinazingatiwa. Gharama inategemea aina ya kupunguza iliyopendekezwa. Kwa wazi, kuzipa familia 5,000 upya kwa njia ambayo kiwango chao cha maisha kidumishwe ni zoezi la gharama kubwa. Katika hali kama hizi gharama za EIS na hatua za kupunguza zinaweza kupanda hadi 15 hadi 20% ya gharama ya mtaji. Katika hali nyingine inaweza kuwa kati ya 1 na 5%. Takwimu kama hizo zinaweza kuonekana kuwa nyingi kupita kiasi na kuashiria kuwa EIA ni mzigo wa kifedha. Hakuna shaka kwamba EIA inagharimu pesa, lakini kwa uzoefu wa mwandishi hakuna miradi mikubwa ambayo imesimamishwa kwa sababu ya gharama za utayarishaji wa EIA, na katika hali chache tu miradi imefanywa kuwa isiyo ya kiuchumi kwa sababu ya gharama za hatua muhimu za kupunguza.
Taratibu za EIA pia huweka gharama kwa serikali kuu au serikali za mitaa ambazo hutokana na wafanyakazi na rasilimali nyingine ambazo zinahitaji kuelekezwa katika kusimamia mfumo na usindikaji na uhakiki wa EIS. Tena, gharama inategemea asili ya utaratibu na ni EIS ngapi zinazozalishwa kwa mwaka. Mwandishi hajui hesabu zozote zinazojaribu kutoa takwimu wastani kwa gharama hii.
Ili kurejea ulinganifu wetu wa kimatibabu, kuzuia magonjwa kunahitaji uwekezaji mkubwa wa mbeleni ili kuhakikisha manufaa ya siku zijazo na pengine ya muda mrefu ya kutawanywa kulingana na afya ya watu, na EIA sio tofauti. Manufaa ya kifedha yanaweza kuchunguzwa kutoka kwa mitazamo ya mtetezi na vile vile ya serikali na jamii pana. Mtetezi anaweza kufaidika kwa njia kadhaa:
Sio yote haya yatafanya kazi katika hali zote, lakini ni muhimu kuzingatia njia ambazo akiba inaweza kuongezeka kwa mtetezi.
Katika nchi zote vibali, vibali na uidhinishaji mbalimbali vinahitajika kabla ya mradi kutekelezwa na kuendeshwa. Taratibu za uidhinishaji huchukua muda, na hii inaweza kupanuliwa ikiwa kuna upinzani dhidi ya mradi na hakuna utaratibu rasmi ambao wasiwasi unaweza kutambuliwa, kuzingatiwa na kuchunguzwa. Inaonekana kuna shaka kidogo kwamba siku za idadi ya watu tulivu kukaribisha maendeleo yote kama dalili za maendeleo ya kiuchumi na kijamii ambayo hayaepukiki zinakaribia kwisha. Miradi yote inategemea kuongezeka kwa uchunguzi wa ndani, kitaifa na kimataifa—kwa mfano, upinzani unaoendelea nchini India dhidi ya mabwawa ya Sardar Sarovar (Narmada).
Katika muktadha huu, EIA inatoa utaratibu wa masuala ya umma kushughulikiwa, kama hayataondolewa. Tafiti katika nchi zilizoendelea (kama vile Uingereza) zimeonyesha uwezekano wa EIA kupunguza uwezekano wa ucheleweshaji wa kupata uidhinishaji—na wakati ni pesa! Hakika, utafiti wa British Gas mwishoni mwa miaka ya 1970 ulionyesha kuwa muda wa wastani uliochukuliwa kupata uidhinishaji ulikuwa mfupi na EIA kuliko kwa miradi kama hiyo bila EIA.
Gharama za kuongeza za kupunguza zimetajwa, lakini inafaa kuzingatia hali tofauti. Kwa vifaa vinavyozalisha mkondo wa taka moja au zaidi, EIA inaweza kubainisha hatua za kupunguza ambayo hupunguza mzigo wa taka kwa kutumia michakato ya kurejesha au kuchakata tena. Katika hali ya awali urejeshaji wa kijenzi kutoka kwa mkondo wa taka unaweza kumwezesha mpendekezaji kukiuza (ikiwa soko linapatikana) na kulipia gharama za mchakato wa kurejesha au hata kupata faida. Urejelezaji wa kipengele kama vile maji unaweza kupunguza matumizi, hivyo basi kupunguza matumizi ya pembejeo za malighafi.
Ikiwa EIA imezingatia mazingira ya ndani, basi mazingira ya kazi yanapaswa kuwa bora zaidi kuliko ingekuwa hivyo bila EIA. Mahali pa kazi safi na salama hupunguza kutoridhika kwa mfanyakazi, magonjwa na kutokuwepo. Athari ya jumla inaweza kuwa nguvu kazi yenye tija zaidi, ambayo tena ni faida ya kifedha kwa mtetezi au mwendeshaji.
Hatimaye, chaguo lililopendelewa lililochaguliwa kwa kutumia vigezo vya kiufundi na kiuchumi pekee linaweza, kwa kweli, lisiwe mbadala bora. Nchini Botswana, eneo lilikuwa limechaguliwa kwa maji kuhifadhiwa kabla ya kusafirishwa hadi Gaborone (mji mkuu). EIA ilitekelezwa na ikapatikana, mapema katika kazi ya EIA, kwamba athari za kimazingira zingekuwa mbaya sana. Wakati wa kazi ya uchunguzi, timu ya EIA ilitambua tovuti mbadala ambayo walipewa ruhusa ya kujumuisha katika EIA. Ulinganisho wa tovuti mbadala ulionyesha kuwa athari za mazingira za chaguo la pili zilikuwa kali sana. Uchunguzi wa kiufundi na kiuchumi ulionyesha kuwa tovuti ilikidhi vigezo vya kiufundi na kiuchumi. Kwa hakika iligundulika kuwa tovuti ya pili inaweza kufikia malengo ya maendeleo ya awali na uharibifu mdogo wa mazingira na gharama ya 50% chini ya kujenga (IUCN na Serikali ya Jamhuri ya Botswana, isiyo na tarehe). Haishangazi, chaguo la pili limetekelezwa, kwa manufaa si tu kwa mtetezi (shirika la mashirika ya umma) lakini kwa wakazi wote wanaolipa kodi nchini Botswana. Mifano kama hiyo huenda isiwe ya kawaida, lakini inaonyesha fursa iliyotolewa na kazi ya EIA "kujaribu" chaguzi mbalimbali za maendeleo.
Faida kuu za taratibu za EIA hutawanywa miongoni mwa sehemu za jamii, kama vile serikali, jamii na watu binafsi. Kwa kuzuia kuzorota kwa mazingira kusikokubalika EIA husaidia kudumisha "michakato ya maisha" ambayo maisha na shughuli zote za binadamu hutegemea. Hii ni faida ya muda mrefu na iliyotawanywa. Katika matukio mahususi, EIA inaweza kuepuka uharibifu wa mazingira uliojanibishwa ambao utahitaji hatua za kurekebisha (kwa kawaida ni ghali) baadaye. Gharama ya hatua za kurekebisha kwa kawaida huangukia serikali ya mtaa au serikali kuu na si mtetezi au mwendeshaji wa usakinishaji ambao ulisababisha uharibifu.
Matukio ya hivi karibuni, hasa tangu "Mkutano wa Dunia" wa Rio, polepole yanabadilisha malengo ya shughuli za maendeleo. Hadi hivi karibuni, malengo ya maendeleo yalikuwa kuboresha hali ya kiuchumi na kijamii katika eneo maalum. Kwa kuongezeka, mafanikio ya vigezo au malengo ya "uendelevu" yanachukua nafasi kuu katika uongozi wa jadi wa malengo (ambayo bado yanafaa). Kuanzishwa kwa uendelevu kama lengo muhimu, ikiwa bado si la msingi, katika mchakato wa maendeleo kutakuwa na ushawishi mkubwa juu ya kuwepo kwa siku zijazo kwa mjadala tasa wa "kazi dhidi ya mazingira" ambayo EIA imekumbwa nayo. Mjadala huu ulikuwa na maana fulani wakati mazingira yalikuwa nje ya mchakato wa maendeleo na kuangalia ndani. Sasa mazingira yanakuwa katikati na mjadala unajikita katika mifumo ya kuwa na kazi zote mbili na mazingira yenye afya yanayounganishwa kwa namna endelevu. EIA bado ina mchango muhimu na unaopanuka wa kutoa kama mojawapo ya njia muhimu za kuelekea, na kufikia, uendelevu.
Haja ya kulinda mazingira kwa ajili ya vizazi vijavyo inalazimu sio tu kujadili matatizo yanayojitokeza ya mazingira, bali pia kufanya maendeleo katika kutambua mikakati ambayo ni ya gharama nafuu na inayozingatia mazingira ili kuyatatua na kuchukua hatua za kutekeleza hatua zinazotokana na mjadala kama huo. Kuna ushahidi wa kutosha kwamba kuimarisha hali ya mazingira pamoja na kuanzisha sera za kudumisha mazingira lazima kuchukua kipaumbele zaidi ndani ya kizazi hiki na wale wanaofuata. Ingawa imani hii inashikiliwa na serikali, vikundi vya mazingira, tasnia, wasomi na umma kwa ujumla, kuna mjadala mkubwa juu ya jinsi ya kufikia kuboreshwa kwa hali ya mazingira bila kuacha faida za sasa za kiuchumi. Zaidi ya hayo, ulinzi wa mazingira umekuwa suala la umuhimu mkubwa wa kisiasa, na kuhakikisha uthabiti wa kiikolojia umewekwa juu ya ajenda nyingi za kisiasa.
Juhudi za zamani na za sasa za kulinda mazingira kwa kiasi kikubwa zinaainishwa kama mbinu za suala moja. Kila tatizo limeshughulikiwa kwa msingi wa kesi kwa kesi. Kuhusiana na matatizo yanayosababishwa na uchafuzi wa vyanzo vya uhakika kutoka kwa uzalishaji unaotambulika kwa urahisi, hii ilikuwa njia mwafaka ya kupunguza athari za kimazingira. Leo, hali ni ngumu zaidi. Uchafuzi mwingi sasa unatokana na idadi kubwa ya vyanzo visivyo vya uhakika vinavyosafirishwa kwa urahisi kutoka nchi moja hadi nyingine. Zaidi ya hayo, kila mmoja wetu anachangia mzigo huu wa jumla wa uchafuzi wa mazingira kupitia mifumo yetu ya maisha ya kila siku. Vyanzo mbalimbali visivyo vya uhakika ni vigumu kuvitambua, na namna ambavyo vinaingiliana katika kuathiri mazingira haijulikani vyema.
Kuongezeka kwa matatizo ya mazingira ya tabia ngumu zaidi na ya kimataifa kuna uwezekano mkubwa kuhusisha athari kubwa kwa sekta kadhaa za jamii katika kutekeleza hatua za kurekebisha. Ili kuweza kuchukua jukumu katika ulinzi wa mazingira, sera nzuri na za ulimwengu lazima zitumike kwa pamoja kama njia ya ziada, ya masuala mengi na wahusika wote wanaoshiriki katika mchakato huo—wanasayansi, vyama vya wafanyakazi, mashirika yasiyo ya kiserikali, makampuni na mashirika ya mamlaka katika ngazi ya kitaifa na kiserikali, pamoja na vyombo vya habari. Kwa hiyo, ni muhimu kwamba maeneo yote yenye maslahi ya kisekta yaratibiwe katika matarajio yao ya mazingira, ili kupata mwingiliano na majibu ya lazima kwa ufumbuzi uliopendekezwa. Kuna uwezekano kwamba kunaweza kuwa na maoni ya pamoja kuhusiana na malengo ya mwisho ya ubora bora wa mazingira. Walakini, kuna uwezekano sawa kwamba kunaweza kuwa na kutokubaliana juu ya kasi, njia na wakati unaohitajika ili kuzifanikisha.
Ulinzi wa mazingira umekuwa suala la kimkakati la kuongeza umuhimu kwa tasnia na sekta ya biashara, katika eneo la mimea na katika utendaji wa kiufundi wa michakato na bidhaa. Wanaviwanda wanazidi kuwa na hamu ya kuweza kuangalia kwa ukamilifu matokeo ya mazingira ya shughuli zao. Sheria sio tena kipengele cha pekee cha vipimo kufuatia kuongezeka kwa umuhimu wa masuala ya mazingira yanayohusiana na bidhaa. Dhana za ukuzaji wa bidhaa zinazozingatia mazingira na bidhaa rafiki kwa mazingira au "kijani" zinaonyesha kukubalika zaidi kati ya wazalishaji na watumiaji.
Hakika, hii ni changamoto kubwa kwa viwanda; lakini vigezo vya mazingira mara nyingi havizingatiwi mwanzoni mwa muundo wa bidhaa, wakati inaweza kuwa rahisi zaidi kuzuia athari mbaya. Hadi hivi majuzi, athari nyingi za kimazingira zilipunguzwa kupitia udhibiti wa mwisho wa bomba na muundo wa mchakato badala ya muundo wa bidhaa. Kwa hiyo, makampuni mengi hutumia muda mwingi kurekebisha matatizo badala ya kuyazuia. Hata hivyo, kazi kubwa inahitajika ili kuendeleza mbinu inayofaa na inayokubalika ili kujumuisha athari za kimazingira katika hatua mbalimbali za uzalishaji na shughuli za viwandani—kutoka kupata na kutengeneza malighafi hadi matumizi ya bidhaa na utupaji wa mwisho.
Dhana pekee inayojulikana ya kushughulikia masuala haya yote tata inaonekana kuwa njia ya mzunguko wa maisha kwa tatizo. Tathmini za mzunguko wa maisha (LCAs) zimetambuliwa kwa upana kama zana ya usimamizi wa mazingira kwa siku zijazo, kwani masuala yanayohusiana na bidhaa huchukua jukumu kuu katika mjadala wa umma. Ingawa LCAs zinaahidi kuwa zana muhimu kwa programu za mikakati ya uzalishaji safi na muundo wa mazingira, dhana hiyo ni mpya kwa kiasi na itahitaji uboreshaji wa siku zijazo ili kukubaliwa kama zana ya jumla ya mchakato mzuri wa mazingira na ukuzaji wa bidhaa.
Mfumo wa Biashara wa Tathmini ya Mzunguko wa Maisha
Mbinu mpya muhimu ya ulinzi wa mazingira katika sekta ya biashara, kuangalia bidhaa na huduma kwa ujumla wao, lazima ihusishwe na maendeleo ya mbinu ya pamoja, ya utaratibu na iliyopangwa ambayo inawezesha maamuzi muhimu kufanywa na vipaumbele kuwekwa. Mtazamo kama huo lazima uwe rahisi kubadilika na kupanuka ili kushughulikia hali mbalimbali za kufanya maamuzi katika tasnia na pia maoni mapya kadri sayansi na teknolojia inavyoendelea. Hata hivyo, inapaswa kutegemea kanuni na masuala fulani ya kimsingi, kwa mfano: kutambua tatizo, uchunguzi wa hatua za kurekebisha, uchanganuzi wa gharama/manufaa na tathmini ya mwisho na tathmini (kielelezo 1).
Kielelezo 1. Muhtasari wa hatua zinazofuatana za kuweka vipaumbele katika maamuzi ya hatua za ulinzi wa mazingira katika sekta
Utambulisho wa shida unapaswa kuonyesha aina tofauti za shida za mazingira na sababu zao. Hukumu hizi ni multidimensional, kwa kuzingatia hali mbalimbali za nyuma. Hakika kuna uhusiano wa karibu kati ya mazingira ya kazi na mazingira ya nje. Kwa hiyo nia ya kulinda mazingira inapaswa kujumuisha mambo mawili: kupunguza mzigo kwa mazingira ya nje kufuatia aina zote za shughuli za kibinadamu, na kukuza ustawi wa wafanyakazi kwa kuzingatia mazingira ya kazi yaliyopangwa vizuri na salama.
Uchunguzi wa hatua zinazowezekana za kurekebisha unapaswa kujumuisha njia mbadala zinazopatikana za kupunguza utoaji wa hewa chafuzi na matumizi ya rasilimali asilia zisizorejesheka. Suluhu za kiufundi zinapaswa kuelezewa, ikiwezekana, zikitoa thamani inayotarajiwa katika kupunguza matumizi ya rasilimali na mizigo ya uchafuzi wa mazingira na pia katika masuala ya fedha. Uchanganuzi wa gharama/manufaa unalenga kutoa orodha ya vipaumbele kwa kulinganisha mbinu tofauti zilizobainishwa za hatua za kurekebisha kutoka kwa mitazamo ya vipimo vya bidhaa na mahitaji yanayopaswa kufikiwa, uwezekano wa kiuchumi na ufanisi wa ikolojia. Hata hivyo, uzoefu umeonyesha kwamba matatizo makubwa mara nyingi hutokea wakati wa kutafuta kueleza mali ya mazingira kwa maneno ya fedha.
Awamu ya tathmini na tathmini inapaswa kuzingatiwa kama sehemu muhimu ya utaratibu wa kuweka vipaumbele ili kutoa maoni muhimu kwa uamuzi wa mwisho wa ufanisi wa hatua za kurekebisha zilizopendekezwa. Zoezi endelevu la tathmini na tathmini kufuatia hatua yoyote inayotekelezwa au kutekelezwa itatoa maoni ya ziada kwa ajili ya uboreshaji wa muundo wa uamuzi wa jumla kwa mikakati ya kipaumbele ya mazingira kwa uamuzi wa bidhaa. Thamani ya kimkakati ya modeli kama hii itaongezeka katika tasnia itakapodhihirika polepole kuwa vipaumbele vya mazingira vinaweza kuwa sehemu muhimu sawa ya utaratibu wa kupanga siku zijazo kwa michakato au bidhaa mpya. Kwa vile LCA ni zana ya kutambua matoleo ya kimazingira na kutathmini athari zinazohusiana na mchakato, bidhaa au shughuli, kuna uwezekano itatumika kama chombo kikuu cha tasnia katika utafutaji wao wa mifano ya vitendo na ya kirafiki ya kufanya maamuzi kwa amani ya mazingira. maendeleo ya bidhaa.
Dhana ya Tathmini ya Mzunguko wa Maisha
Wazo la LCA ni kutathmini athari za kimazingira zinazohusishwa na shughuli yoyote kutoka kwa mkusanyiko wa awali wa malighafi kutoka duniani hadi wakati ambapo mabaki yote yanarudishwa duniani. Kwa hivyo, dhana mara nyingi hujulikana kama tathmini ya "cradle-to-grave". Ingawa mazoezi ya kufanya tafiti za mzunguko wa maisha yamekuwepo tangu mwanzoni mwa miaka ya 1970, kumekuwa na majaribio machache ya kina ya kuelezea utaratibu kamili kwa namna ambayo ingerahisisha uelewa wa mchakato mzima, mahitaji ya msingi ya data, mawazo asilia na uwezekano wa tumia mbinu kwa vitendo. Hata hivyo, tangu 1992 ripoti kadhaa zimechapishwa zikilenga kuelezea sehemu mbalimbali za LCA kutoka kwa mtazamo wa kinadharia (Heijungs 1992; Vigon et al. 1992; Keoleian na Menerey 1993; Chama cha Viwango cha Kanada 1993; Jumuiya ya Kemia ya Mazingira na Sumu ya Mazingira 1993). Miongozo na vitabu vichache vya vitendo vimechapishwa kwa kuzingatia mitazamo maalum ya wabunifu wa bidhaa katika kutumia LCA kamili katika ukuzaji wa bidhaa zinazozingatia mazingira (Ryding 1996).
LCA imefafanuliwa kama mchakato wa lengo la kutathmini mizigo ya mazingira inayohusishwa na mchakato, bidhaa, shughuli au mfumo wa huduma kwa kutambua na kuhesabu nishati na nyenzo zinazotumiwa na kutolewa kwa mazingira ili kutathmini athari za matumizi hayo ya nishati na nyenzo na kutolewa kwa mazingira, na kutathmini na kutekeleza fursa za kuboresha mazingira. Tathmini hiyo inajumuisha mzunguko mzima wa maisha wa mchakato, bidhaa, shughuli au mfumo wa huduma, unaojumuisha uchimbaji na usindikaji wa malighafi, utengenezaji wa kutengeneza manu, usafirishaji na usambazaji, matumizi, utumiaji tena, uwezeshaji, urejelezaji na utupaji wa mwisho.
Malengo makuu ya utekelezaji wa LCA ni kutoa picha kamili iwezekanavyo ya mwingiliano wa shughuli na mazingira, kuchangia uelewa wa hali ya jumla na ya kutegemeana ya athari za mazingira za shughuli za binadamu na kuwapa watoa maamuzi. habari zinazobainisha fursa za uboreshaji wa mazingira.
Mfumo wa mbinu wa LCA ni zoezi la kuhesabu hatua kwa hatua linalojumuisha vipengele vinne: ufafanuzi wa lengo na upeo, uchanganuzi wa hesabu, tathmini ya athari na tafsiri. Kama sehemu moja ya mbinu pana, hakuna hata vipengele hivi pekee vinavyoweza kuelezewa kama LCA. LCA inapaswa kujumuisha zote nne. Katika hali nyingi tafiti za mzunguko wa maisha huzingatia uchanganuzi wa hesabu na kwa kawaida hujulikana kama LCI (hesabu ya mzunguko wa maisha).
Ufafanuzi wa lengo na upeo unajumuisha ufafanuzi wa madhumuni na mfumo wa utafiti - upeo wake, ufafanuzi wa kitengo cha utendaji (kipimo cha utendaji ambacho mfumo hutoa), na uanzishwaji wa utaratibu wa uhakikisho wa ubora wa matokeo.
Wakati wa kuanzisha utafiti wa LCA, ni muhimu sana kufafanua kwa uwazi lengo la utafiti, ikiwezekana kwa suala la taarifa wazi na isiyo na utata ya sababu ya kufanya LCA, na matumizi yaliyokusudiwa ya matokeo. Jambo kuu la kuzingatia ni kuamua iwapo matokeo yanafaa kutumika kwa ajili ya maombi ya ndani ya kampuni ili kuboresha utendaji wa mazingira wa mchakato wa viwanda au bidhaa, au iwapo matokeo yanapaswa kutumiwa nje, kwa mfano, kuathiri sera ya umma au uchaguzi wa ununuzi wa watumiaji. .
Bila kuweka lengo na madhumuni ya wazi ya utafiti wa LCA mapema, uchanganuzi wa hesabu na tathmini ya athari inaweza kupita kiasi, na matokeo ya mwisho yanaweza yasitumike ipasavyo kwa maamuzi ya vitendo. Kufafanua iwapo matokeo yanapaswa kuzingatia mizigo ya kimazingira, tatizo mahususi la kimazingira au tathmini ya jumla ya athari za mazingira itafafanua moja kwa moja ikiwa kufanya uchanganuzi wa hesabu, uainishaji/uainishaji au uthamini (kielelezo 2). Ni muhimu kufanya vipengele vyote mfululizo vya LCA "vionekane" ili kurahisisha mtumiaji yeyote kuchagua kiwango cha utata anachotaka kutumia.
Kielelezo 2. Madhumuni na ukamilifu wa tathmini ya mzunguko wa maisha
Katika programu nyingi za jumla za mikakati ya uzalishaji safi, muundo wa mazingira au ukuzaji wa bidhaa zinazozingatia mazingira, lengo kuu mara nyingi ni kupunguza athari ya jumla ya mazingira wakati wa mzunguko wa maisha wa bidhaa. Ili kukidhi matakwa haya wakati mwingine ni muhimu kufikia fomu iliyojumlishwa sana ya tathmini ya athari za kimazingira ambayo nayo inasisitiza haja ya kutambua mbinu inayokubalika ya jumla ya uthamini kwa mfumo wa alama ili kupima athari tofauti za kimazingira dhidi ya kila mmoja.
Upeo wa LCA hufafanua mfumo, mipaka, mahitaji ya data, mawazo na mapungufu. Upeo unapaswa kufafanuliwa vizuri vya kutosha ili kuhakikisha kuwa upana na kina cha uchambuzi unaendana na kutosha kushughulikia madhumuni yaliyotajwa na mipaka yote, na kwamba mawazo yanaelezwa wazi, yanaeleweka na yanaonekana. Hata hivyo, kwa vile LCA ni mchakato unaorudiwa, inaweza kuwa vyema katika baadhi ya matukio kutorekebisha kabisa vipengele vyote vilivyojumuishwa kwenye upeo. Matumizi ya unyeti na uchanganuzi wa makosa yanapendekezwa ili kufanya uwezekano wa upimaji mfululizo na uthibitisho wa madhumuni na upeo wa utafiti wa LCA dhidi ya matokeo yaliyopatikana, ili kufanya marekebisho na kuweka mawazo mapya.
Uchanganuzi wa hesabu ni lengo, mchakato wa msingi wa data wa kukadiria mahitaji ya nishati na malighafi, uzalishaji wa hewa, maji machafu yatokanayo na maji, taka ngumu na matoleo mengine ya mazingira katika kipindi chote cha maisha ya mchakato, bidhaa, shughuli au mfumo wa huduma (mchoro 3).
Kielelezo 3. Vipengele vya hatua kwa hatua katika uchambuzi wa hesabu ya mzunguko wa maisha.
Hesabu ya pembejeo na matokeo katika uchambuzi wa hesabu inahusu mfumo uliofafanuliwa. Mara nyingi, shughuli za usindikaji hutoa mazao zaidi ya moja, na ni muhimu kuvunja mfumo huo tata katika mfululizo wa taratibu ndogo tofauti, ambayo kila mmoja hutoa bidhaa moja. Wakati wa uzalishaji wa nyenzo za ujenzi, uzalishaji wa uchafuzi hutokea katika kila mchakato mdogo, kutoka kwa upatikanaji wa malighafi hadi bidhaa ya mwisho. Mchakato wa jumla wa uzalishaji unaweza kuonyeshwa na "mti wa mchakato" ambapo shina inaweza kuonekana kama mlolongo mkuu wa mtiririko wa nyenzo na nishati, ambapo matawi yanaweza kuonyesha michakato ndogo na kuacha takwimu maalum za uzalishaji wa uchafuzi wa mazingira na kadhalika. . Inapojumuishwa pamoja, michakato hii midogo ina sifa za jumla za mfumo mmoja wa asili wa bidhaa-shirikishi.
Ili kukadiria usahihi wa data iliyopatikana katika uchambuzi wa hesabu, uchambuzi wa unyeti na makosa unapendekezwa. Kwa hivyo data zote zinazotumiwa zinapaswa "kuwekewa lebo" na taarifa muhimu si tu kuhusu kutegemewa bali pia chanzo, asili na kadhalika, ili kuwezesha usasishaji na uboreshaji wa data baadaye (kinachojulikana kama meta-data). Matumizi ya uchanganuzi wa hisia na makosa yatabainisha data muhimu yenye umuhimu mkubwa kwa matokeo ya utafiti wa LCA ambayo inaweza kuhitaji juhudi zaidi ili kuongeza kutegemewa kwake.
Tathmini ya athari ni mchakato wa kiufundi, ubora na/au kiasi ili kubainisha na kutathmini athari za upakiaji wa kimazingira zilizoainishwa katika kipengele cha hesabu. Tathmini inapaswa kushughulikia masuala ya ikolojia na afya ya binadamu, pamoja na athari zingine kama vile marekebisho ya makazi na uchafuzi wa kelele. Sehemu ya tathmini ya athari inaweza kuainishwa kama hatua tatu mfululizo-uainishaji, uainishaji na uthamini-vyote vinatafsiri athari za mizigo ya mazingira iliyoainishwa katika uchanganuzi wa hesabu, katika viwango tofauti vya jumla (takwimu 4). Uainishaji ni hatua ambayo uchanganuzi wa hesabu huwekwa pamoja katika kategoria kadhaa za athari; uainishaji ni hatua ambayo uchanganuzi na ukadiriaji hufanyika, na, inapowezekana, ujumlishaji wa athari ndani ya kategoria fulani za athari hufanywa; uthamini ni hatua ambayo data za kategoria mahususi za athari hupimwa ili ziweze kulinganishwa baina yao ili kufikia tafsiri na ujumlishaji zaidi wa data ya tathmini ya athari.
Kielelezo 4. Mfumo wa dhana kwa kiwango kinachofuatana cha ujumlishaji wa data katika kipengele cha tathmini ya athari.
Katika hatua ya uainishaji, athari zinaweza kuwekwa katika makundi katika maeneo ya ulinzi wa jumla ya uharibifu wa rasilimali, afya ya ikolojia na afya ya binadamu. Maeneo haya yanaweza kugawanywa zaidi katika kategoria maalum za athari, ikiwezekana kuzingatia mchakato wa kiakili wa mazingira unaohusika, ili kuruhusu mtazamo unaolingana na maarifa ya sasa ya kisayansi kuhusu michakato hii.
Kuna mbinu mbalimbali za uainishaji—kuhusisha data na viwango vya athari zisizoonekana au viwango vya mazingira, kuiga mfiduo na madoido na kutumia miundo hii kwa njia mahususi ya tovuti, au kutumia vipengele vya usawa kwa kategoria tofauti za athari. Mbinu zaidi ni kusawazisha data iliyojumlishwa kwa kila aina ya athari hadi ukubwa halisi wa athari katika eneo fulani, ili kuongeza ulinganifu wa data kutoka kwa kategoria tofauti za athari.
Uthamini, kwa lengo la kujumlisha zaidi data ya tathmini ya athari, ni sehemu ya LCA ambayo pengine imezua mijadala mikali zaidi. Baadhi ya mbinu, ambazo mara nyingi hujulikana kama mbinu za nadharia ya uamuzi, zinadaiwa kuwa na uwezo wa kufanya uthamini kuwa mbinu ya kimantiki na iliyo wazi. Kanuni za uthamini zinaweza kutegemea maamuzi ya kisayansi, kisiasa au kijamii, na kwa sasa kuna mbinu zinazopatikana zinazoshughulikia mitazamo yote mitatu. Ya umuhimu maalum ni matumizi ya unyeti na uchambuzi wa makosa. Uchanganuzi wa unyeti huwezesha utambuzi wa vigezo vilivyochaguliwa vya uthamini ambavyo vinaweza kubadilisha kipaumbele cha matokeo kati ya michakato miwili au mbadala za bidhaa kwa sababu ya kutokuwa na uhakika katika data. Uchanganuzi wa makosa unaweza kutumika kuonyesha uwezekano wa bidhaa moja mbadala kuwa safi zaidi kwa mazingira kuliko bidhaa shindani.
Wengi wana maoni kwamba uthamini unapaswa kutegemea zaidi habari kuhusu maadili na mapendeleo ya kijamii. Hata hivyo, hakuna mtu bado amefafanua mahitaji maalum ambayo njia ya kuthamini inayotegemewa na inayokubalika kwa ujumla inapaswa kutimiza. Kielelezo cha 5 kinaorodhesha baadhi ya mahitaji mahususi ya thamani inayowezekana. Hata hivyo, inapaswa kusisitizwa kwa uwazi kwamba mfumo wowote wa uthamini wa kutathmini "uzito" wa athari za kimazingira za shughuli yoyote ya binadamu lazima utegemee kwa kiasi kikubwa maamuzi ya thamani ya kibinafsi. Kwa tathmini kama hizo labda haiwezekani kuweka vigezo ambavyo vinaweza kutegemewa katika hali zote ulimwenguni.
Mchoro 5. Orodha ya mahitaji yaliyopendekezwa yatimizwe kwa mbinu ya uthamini ya LCA
Ufafanuzi wa matokeo ni tathmini ya kimfumo ya mahitaji na fursa za kupunguza mzigo wa mazingira unaohusishwa na matumizi ya nishati na malighafi na uzalishaji wa taka katika mzunguko mzima wa maisha wa bidhaa, mchakato au shughuli. Tathmini hii inaweza kujumuisha hatua za kima na ubora za uboreshaji, kama vile mabadiliko katika muundo wa bidhaa, matumizi ya malighafi, usindikaji wa viwandani, mahitaji ya watumiaji na usimamizi wa taka.
Ufafanuzi wa matokeo ni sehemu ya LCA ambayo chaguzi za kupunguza athari za kimazingira au mizigo ya michakato au bidhaa zinazochunguzwa zinatambuliwa na kutathminiwa. Inashughulika na utambuzi, tathmini na uteuzi wa chaguo kwa ajili ya uboreshaji wa michakato na muundo wa bidhaa, yaani, uundaji upya wa kiufundi wa mchakato au bidhaa ili kupunguza mzigo wa mazingira unaohusishwa wakati wa kutimiza kazi na sifa za utendaji zilizokusudiwa. Ni muhimu kumwongoza mtoa maamuzi kuhusu athari za kutokuwa na uhakika zilizopo katika data ya usuli na vigezo vinavyotumika katika kufikia matokeo, ili kupunguza hatari ya kufanya hitimisho la uwongo kuhusu michakato na bidhaa zinazochunguzwa. Tena, uchanganuzi wa unyeti na makosa unahitajika ili kupata uaminifu wa mbinu ya LCA kwa vile inampa mtoa maamuzi taarifa kuhusu (1) vigezo na mawazo muhimu, ambayo yanaweza kuhitaji kuzingatiwa zaidi na kuboreshwa ili kuimarisha hitimisho, na ( 2) umuhimu wa takwimu wa tofauti iliyokokotolewa katika jumla ya mzigo wa mazingira kati ya mchakato au mbadala za bidhaa.
Sehemu ya ukalimani imetambuliwa kama sehemu ya LCA ambayo haijarekodiwa kidogo. Hata hivyo, matokeo ya awali kutoka kwa baadhi ya tafiti kubwa za LCA zilizofanywa kama juhudi za kina za watu kutoka wasomi, makampuni ya ushauri na makampuni mengi yote yalionyesha kuwa, kwa mtazamo wa jumla, mizigo muhimu ya mazingira kutoka kwa bidhaa inaonekana kuhusishwa na matumizi ya bidhaa (mchoro 6) . Kwa hivyo, uwezekano unaonekana kuwapo kwa mipango inayohamasishwa na tasnia ili kupunguza athari za mazingira kupitia ukuzaji wa bidhaa.
Mchoro 6. Muhtasari wa baadhi ya uzoefu wa jumla wa wapi katika mzunguko wa maisha wa bidhaa mzigo mkubwa wa mazingira hutokea.
Utafiti kuhusu tajriba ya kimataifa ya ukuzaji wa bidhaa zinazozingatia mazingira kulingana na LCA (Ryding 1994) ulionyesha kuwa utumaji maombi wa jumla wa LCA unaonekana kuwa (1) kwa matumizi ya ndani na mashirika kuunda msingi wa kutoa mwongozo katika upangaji mkakati wa muda mrefu kuhusu bidhaa. muundo, lakini pia (2) kwa kiasi fulani kwa matumizi ya mashirika ya udhibiti na mamlaka ili kukidhi madhumuni ya jumla ya mipango ya jamii na kufanya maamuzi. Kwa kutengeneza na kutumia taarifa za LCA kuhusu athari za kimazingira ambazo ni "mito" na "chini" ya shughuli mahususi inayochunguzwa, dhana mpya inaweza kuundwa kwa msingi wa maamuzi katika usimamizi wa shirika na utungaji sera wa udhibiti.
Hitimisho
Ujuzi kuhusu vitisho vya binadamu kwa mazingira unaonekana kukua kwa kasi zaidi kuliko uwezo wetu wa kuzitatua. Kwa hivyo, maamuzi katika uwanja wa mazingira lazima mara nyingi yachukuliwe na kutokuwa na uhakika zaidi kuliko katika maeneo mengine. Zaidi ya hayo, pembezoni ndogo sana za usalama huwa zipo. Maarifa ya sasa ya ikolojia na kiufundi haitoshi kila wakati kutoa mkakati kamili, usio na kipumbavu wa kulinda mazingira. Haiwezekani kupata ufahamu kamili wa majibu yote ya kiikolojia kwa mkazo wa mazingira kabla ya kuchukua hatua. Hata hivyo, kukosekana kwa ushahidi kamili wa kisayansi usiopingika haupaswi kukatisha tamaa kufanya maamuzi kuhusu na utekelezaji wa programu za kukomesha uchafuzi. Haiwezekani kusubiri hadi maswali yote ya kiikolojia yathibitishwe kisayansi kabla ya kuchukua hatua—uharibifu unaoweza kutokea kutokana na ucheleweshaji kama huo hauwezi kutenduliwa. Kwa hiyo, maana na upeo wa matatizo mengi tayari yanajulikana kwa kiasi cha kutosha ili kuhalalisha hatua, na kuna, mara nyingi, ujuzi wa kutosha kuanzisha hatua za kurekebisha matatizo mengi ya mazingira.
Tathmini ya mzunguko wa maisha inatoa dhana mpya ya kushughulikia masuala changamano ya baadaye ya mazingira. Hata hivyo, hakuna njia za mkato au majibu rahisi kwa maswali yote yanayoulizwa. Kupitishwa kwa haraka kwa mbinu kamili ya kukabiliana na matatizo ya mazingira kutawezekana kutambua mapungufu mengi katika ujuzi wetu kuhusu vipengele vipya vinavyohitaji kushughulikiwa. Pia, data inayopatikana ambayo inaweza kutumika mara nyingi inakusudiwa kwa madhumuni mengine. Licha ya ugumu wote, hakuna hoja ya kusubiri kutumia LCA hadi iwe bora. Sio ngumu hata kidogo kupata ugumu na kutokuwa na uhakika katika dhana ya sasa ya LCA, ikiwa mtu anataka kutumia hoja kama hizo kuhalalisha kutotaka kufanya LCA. Mtu anapaswa kuamua ikiwa inafaa kutafuta njia kamili ya mzunguko wa maisha kwa nyanja za mazingira licha ya shida zote. Kadiri LCA inavyotumika, ndivyo maarifa zaidi yatapatikana kuhusu muundo, utendaji na ufaafu wake, ambayo yatakuwa dhamana bora ya maoni ili kuhakikisha uboreshaji wake mfululizo.
Kutumia LCA leo kunaweza kuwa suala la utashi na tamaa kuliko maarifa yasiyopingika. Wazo zima la LCA linafaa kuwa kutumia vyema maarifa ya sasa ya kisayansi na kiufundi na kutumia matokeo kwa njia ya akili na unyenyekevu. Njia kama hiyo itawezekana kupata uaminifu.
Serikali, viwanda na jamii vinatambua haja ya kutambua, kutathmini na kudhibiti hatari za viwanda (za kazi na umma) kwa watu na mazingira. Ufahamu wa hatari na ajali ambazo zinaweza kusababisha hasara kubwa ya maisha na mali zimesababisha maendeleo na matumizi ya mbinu za utaratibu, mbinu na zana za tathmini ya hatari na mawasiliano.
Mchakato wa tathmini ya hatari unahusisha: maelezo ya mfumo, utambuzi wa hatari na maendeleo ya matukio ya ajali na matokeo ya matukio yanayohusiana na uendeshaji wa mchakato au kituo cha kuhifadhi; makadirio ya athari au matokeo ya matukio hayo ya hatari kwa watu, mali na mazingira; makadirio ya uwezekano au uwezekano wa matukio kama haya ya hatari kutokea katika mazoezi na athari zake, uhasibu kwa udhibiti na mazoea ya hatari ya uendeshaji na ya shirika; hesabu ya viwango vya hatari vinavyofuata nje ya mipaka ya mimea, kwa kuzingatia matokeo na uwezekano; na tathmini ya viwango hivyo vya hatari kwa kurejelea vigezo vya hatari vilivyokadiriwa.
Mchakato wa tathmini ya hatari iliyokadiriwa ni ya uwezekano wa asili. Kwa sababu ajali kuu zinaweza kutokea au zisitokee katika maisha yote ya mmea au mchakato, haifai kuweka msingi wa mchakato wa tathmini juu ya matokeo ya ajali kwa kutengwa. Uwezekano au uwezekano wa ajali kama hizo kutokea unapaswa kuzingatiwa. Uwezekano kama huo na viwango vya hatari vya matokeo vinapaswa kuonyesha kiwango cha muundo, udhibiti wa uendeshaji na shirika unaopatikana kwenye mtambo. Kuna idadi ya kutokuwa na uhakika inayohusishwa na ujanibishaji wa hatari (kwa mfano, mifano ya hisabati kwa ukadiriaji wa matokeo, uwekaji wa uwezekano wa matukio tofauti ya ajali, athari za uwezekano wa ajali kama hizo). Mchakato wa tathmini ya hatari unapaswa, katika hali zote, kufichua na kutambua kutokuwa na uhakika kama huo.
Thamani kuu ya mchakato wa tathmini ya hatari iliyohesabiwa haipaswi kuwa na thamani ya nambari ya matokeo (kwa kutengwa). Mchakato wa tathmini yenyewe hutoa fursa muhimu za utambuzi wa kimfumo wa hatari na tathmini ya hatari. Mchakato wa tathmini ya hatari hutoa utambuzi na utambuzi wa hatari na kuwezesha ugawaji wa rasilimali zinazofaa na zinazofaa kwa mchakato wa kudhibiti hatari.
Malengo na matumizi ya mchakato wa kutambua hatari (HIP) itaamua kwa upande wake upeo wa uchambuzi, taratibu na mbinu zinazofaa, na wafanyakazi, utaalamu, fedha na muda unaohitajika kwa ajili ya uchambuzi, pamoja na nyaraka zinazohusiana zinazohitajika. Utambulisho wa hatari ni utaratibu mzuri na muhimu wa kusaidia wachambuzi wa hatari na kufanya maamuzi kwa tathmini ya hatari na usimamizi wa usalama na afya ya kazini. Idadi ya malengo makuu yanaweza kutambuliwa:
Lengo la kwanza la jumla linalenga kupanua uelewa wa jumla wa masuala muhimu na hali ambazo zinaweza kuathiri mchakato wa uchambuzi wa hatari kwa mimea na michakato ya mtu binafsi; harambee ya hatari ya mtu binafsi kwa kiwango cha utafiti wa eneo ina umuhimu wake maalum. Matatizo ya muundo na uendeshaji yanaweza kutambuliwa na mpango wa uainishaji wa hatari unaweza kuzingatiwa.
Lengo la pili lina vipengele vya tathmini ya hatari na linahusika na maendeleo ya matukio ya ajali na tafsiri ya matokeo. Tathmini ya matokeo ya ajali mbalimbali na uenezaji wa athari kwa wakati na nafasi ina umuhimu maalum katika awamu ya kutambua hatari.
Lengo la tatu linalenga kutoa taarifa ambazo baadaye zinaweza kusaidia hatua zaidi katika tathmini ya hatari na usimamizi wa usalama wa shughuli za mitambo. Hii inaweza kuwa katika mfumo wa kuboresha hali ya vipimo vya uchanganuzi wa hatari au kutambua hatua zinazofaa za usalama ili kutii vigezo vilivyotolewa vya hatari (km, mtu binafsi au jamii), au ushauri wa kujiandaa kwa dharura na udhibiti wa ajali.
Baada ya kufafanua malengo, ufafanuzi wa upeo wa utafiti wa HIP ni kipengele cha pili muhimu zaidi katika usimamizi, shirika na utekelezaji wa HIP. Upeo wa HIP katika utafiti tata wa tathmini ya hatari unaweza kuelezewa hasa kulingana na vigezo vifuatavyo: (1) vyanzo vinavyowezekana vya hatari (kwa mfano, kutolewa kwa mionzi, vitu vya sumu, moto, milipuko); (2) majimbo ya uharibifu wa mimea au mchakato; (3) kuanzisha matukio; (4) matokeo yanayoweza kutokea; na (5) kuweka kipaumbele kwa hatari. Mambo husika ambayo huamua kiwango ambacho vigezo hivi vimejumuishwa katika HIP ni: (a) malengo na matumizi yaliyokusudiwa ya HIP; (b) upatikanaji wa taarifa na data zinazofaa; na(c) rasilimali na utaalamu uliopo. Utambulisho wa hatari unahitaji uzingatiaji wa taarifa zote muhimu kuhusu kituo (kwa mfano, mtambo, mchakato). Hii inaweza kujumuisha: mpangilio wa tovuti na mmea; maelezo ya kina ya mchakato kwa namna ya michoro ya uhandisi na hali ya uendeshaji na matengenezo; asili na wingi wa nyenzo zinazoshughulikiwa; ulinzi wa uendeshaji, shirika na kimwili; na viwango vya kubuni.
Katika kushughulika na matokeo ya nje ya ajali, matokeo kadhaa kama hayo yanaweza kusababisha (kwa mfano, idadi ya vifo, idadi ya watu wanaolazwa hospitalini, aina mbalimbali za uharibifu wa mfumo wa ikolojia, hasara za kifedha, nk). Madhara ya nje kutokana na ajali iliyosababishwa na dutu hii i kwa shughuli iliyotambuliwa j, inaweza kuhesabiwa kutoka kwa uhusiano:
Cij = Aa fa fm, wapi: Cij = idadi ya vifo kwa kila ajali inayosababishwa na dutu hii i kwa shughuli iliyotambuliwa j; A = eneo lililoathiriwa (ha); a = msongamano wa watu katika maeneo yenye watu wengi ndani ya eneo lililoathiriwa (watu/ha); fa na fm ni vipengele vya kurekebisha.
Matokeo ya ajali (kubwa) kwa mazingira ni ngumu zaidi kukadiria kutokana na aina mbalimbali za vitu vinavyoweza kuhusika, pamoja na idadi ya viashirio vya athari za kimazingira vinavyohusika katika hali fulani ya ajali. Kawaida, kiwango cha matumizi kinahusishwa na matokeo mbalimbali ya mazingira; kipimo cha matumizi husika kinaweza kujumuisha matukio yanayohusiana na matukio, ajali au matokeo mabaya.
Kutathmini matokeo ya kifedha ya ajali (zinazowezekana) kunahitaji makadirio ya kina ya matokeo yanayoweza kutokea na gharama zinazohusiana nayo. Thamani ya pesa kwa madarasa maalum ya matokeo (kwa mfano, kupoteza maisha au makazi maalum ya kibayolojia) haikubaliwi kila wakati kuwa kipaumbele. Tathmini ya kifedha ya matokeo inapaswa pia kujumuisha gharama za nje, ambazo mara nyingi ni ngumu kutathmini.
Taratibu za kutambua hali za hatari zinazoweza kutokea katika mitambo na vifaa vya mchakato kwa ujumla huchukuliwa kuwa kipengele kilichoendelezwa zaidi na kilichoanzishwa vyema katika mchakato wa tathmini ya mitambo ya hatari. Ni lazima itambulike kwamba (1) taratibu na mbinu zinatofautiana kulingana na ufahamu na kiwango cha undani, kutoka kwa orodha linganishi hadi michoro ya kina ya mantiki iliyopangwa, na (2) taratibu zinaweza kutumika katika hatua mbalimbali za uundaji na utekelezaji wa mradi (kutoka mchakato wa kufanya maamuzi mapema ili kuamua eneo la mtambo, kupitia muundo, ujenzi na uendeshaji wake).
Mbinu za kutambua hatari kimsingi ziko katika makundi matatu. Ifuatayo inaonyesha mbinu zinazotumiwa sana ndani ya kila kategoria.
Uchambuzi wa Matokeo; Uchambuzi wa Kuegemea kwa Binadamu
Ufaafu na umuhimu wa mbinu yoyote mahususi ya kutambua hatari kwa kiasi kikubwa inategemea madhumuni ambayo tathmini ya hatari inafanywa. Wakati maelezo zaidi ya kiufundi yanapatikana mtu anaweza kuyachanganya katika mchakato mzima wa tathmini ya hatari ya hatari mbalimbali. Hukumu za kitaalam na za kihandisi mara nyingi zinaweza kuajiriwa kwa tathmini zaidi ya hatari kwa usakinishaji au michakato. Kanuni ya msingi ni kuchunguza kwanza mmea au shughuli kutoka kwa mtazamo mpana iwezekanavyo na kutambua kwa utaratibu hatari zinazowezekana. Kufafanua mbinu kama zana ya msingi inaweza kusababisha matatizo na kusababisha kukosa baadhi ya hatari dhahiri. Wakati mwingine inaweza kuwa muhimu kupitisha mbinu zaidi ya moja, kulingana na kiwango cha maelezo kinachohitajika na ikiwa kituo ni usakinishaji mpya uliopendekezwa au operesheni iliyopo.
Vigezo vya usalama vinavyowezekana (PSC) vinahusishwa na mchakato wa kimantiki wa kufanya maamuzi ambao unahitaji kuanzishwa kwa mfumo thabiti wenye viwango ili kueleza kiwango kinachohitajika cha usalama. Hatari za kijamii au za kikundi zinapaswa kuzingatiwa wakati wa kutathmini kukubalika kwa kituo chochote cha hatari cha viwanda. Mambo kadhaa yanapaswa kuzingatiwa wakati wa kuunda PSC kulingana na hatari ya kijamii, ikijumuisha chuki ya umma kwa ajali zenye matokeo ya juu (yaani, kiwango cha hatari kilichochaguliwa kinapaswa kupungua kadiri matokeo yanavyoongezeka). Ingawa viwango vya hatari ya kifo ni pamoja na vipengele vyote vya hatari (yaani, moto, milipuko na sumu), kunaweza kuwa na kutokuwa na uhakika katika kuunganisha viwango vya sumu na viwango vya hatari ya kifo. Tafsiri ya "mbaya" haipaswi kutegemea uhusiano wowote wa athari ya kipimo, lakini inapaswa kuhusisha ukaguzi wa data inayopatikana. Dhana ya hatari ya kijamii ina maana kwamba hatari ya matokeo ya juu, na marudio madogo, yanachukuliwa kuwa muhimu zaidi kuliko yale ya matokeo madogo yenye uwezekano mkubwa.
Bila kujali thamani ya nambari ya kiwango chochote cha vigezo vya hatari kwa madhumuni ya kutathmini hatari, ni muhimu kwamba kanuni fulani za ubora zichukuliwe kama vigezo vya kutathmini hatari na usimamizi wa usalama: (1) hatari zote "zinazoepukika" zinapaswa kuepukwa; (2) hatari kutoka kwa hatari kubwa inapaswa kupunguzwa wakati wowote iwezekanavyo; (3) matokeo ya uwezekano mkubwa wa matukio ya hatari lazima, inapowezekana, yawekwe ndani ya mipaka ya usakinishaji; na (4) pale ambapo kuna hatari kubwa iliyopo kutokana na usakinishaji hatari, matukio ya ziada ya hatari hayapaswi kuruhusiwa ikiwa yanaongeza kwa kiasi kikubwa hatari hiyo iliyopo.
Katika miaka ya 1990 umuhimu unaoongezeka umetolewa kwa mawasiliano ya hatari, ambayo yamekuwa tawi tofauti la sayansi ya hatari.
Kazi kuu katika mawasiliano ya hatari ni:
Upeo na malengo ya mawasiliano hatari yanaweza kutofautiana, kulingana na wahusika wanaohusika katika mchakato wa mawasiliano pamoja na kazi na matarajio wanayohusisha na mchakato wa mawasiliano na mazingira yake.
Wahusika binafsi na wa shirika katika mawasiliano hatari hutumia njia na njia nyingi za mawasiliano. Masuala kuu ni ulinzi wa afya na mazingira, uboreshaji wa usalama na kukubalika kwa hatari.
Kulingana na nadharia ya mawasiliano ya jumla, mawasiliano yanaweza kuwa na kazi zifuatazo:
Kwa mchakato wa mawasiliano ya hatari hasa inaweza kusaidia kutofautisha kati ya kazi hizi. Kulingana na kazi, hali tofauti za mchakato wa mawasiliano wa mafanikio zinapaswa kuzingatiwa.
Mawasiliano ya hatari wakati mwingine yanaweza kuchukua jukumu la uwasilishaji rahisi wa ukweli. Habari ni hitaji la jumla katika jamii ya kisasa. Katika masuala ya mazingira hasa kuna sheria ambazo, kwa upande mmoja, zinazipa mamlaka wajibu wa kuhabarisha umma na, kwa upande mwingine, kuwapa wananchi haki ya kujua kuhusu mazingira na hali ya hatari (kwa mfano, vile- inayoitwa Maelekezo ya Seveso ya Jumuiya ya Ulaya na sheria ya "Jumuiya ya Haki-ya-Kujua" nchini Marekani). Taarifa pia inaweza kuamua kwa sehemu maalum ya umma; kwa mfano, wafanyakazi katika kiwanda lazima wafahamishwe kuhusu hatari zinazowakabili ndani ya sehemu zao za kazi. Kwa maana hii mawasiliano ya hatari lazima yawe:
Rufaa huwa inamchochea mtu kufanya jambo fulani. Katika masuala yanayohusiana na hatari, vipengele vifuatavyo vya rufaa vinaweza kutofautishwa:
Mawasiliano ya rufaa lazima iwe:
Uwasilishaji wa kibinafsi hautoi taarifa zisizoegemea upande wowote, lakini hasa ni sehemu ya ushawishi au mkakati wa uuzaji ili kuboresha taswira ya umma ya mtu binafsi au kufikia kukubalika kwa umma kwa shughuli fulani au kupata kuungwa mkono na umma kwa aina fulani ya msimamo. Kigezo cha mafanikio ya mawasiliano ni kama umma unaamini katika uwasilishaji. Kwa mtazamo wa kawaida, ingawa uwasilishaji unalenga kumshawishi mtu, unapaswa kuwa waaminifu na wa dhati.
Aina hizi za mawasiliano ni hasa za aina ya njia moja. Mawasiliano yenye lengo la kufikia uamuzi au makubaliano ni ya namna mbili au nyingi: hakuna upande mmoja tu unaotoa taarifa—wahusika mbalimbali wanahusika katika mchakato wa mawasiliano hatarishi na kuwasiliana wao kwa wao. Hii ndiyo hali ya kawaida katika jamii ya kidemokrasia. Hasa katika masuala yanayohusiana na hatari na mazingira, mawasiliano huchukuliwa kuwa chombo mbadala cha udhibiti katika hali ngumu, ambapo suluhu rahisi haziwezekani au kufikiwa. Kwa hivyo maamuzi hatari yenye umuhimu wa kisiasa yanapaswa kuchukuliwa katika mazingira ya mawasiliano. Mawasiliano ya hatari, kwa maana hii, yanaweza kujumuisha, miongoni mwa mambo mengine, mawasiliano kuhusu mada hatarishi zenye siasa kali, lakini pia inaweza kumaanisha, kwa mfano, mawasiliano kati ya opereta, wafanyakazi na huduma za dharura ili opereta ajitayarishe vyema zaidi kesi ya ajali. Kwa hivyo, kulingana na upeo na lengo la mawasiliano ya hatari, wahusika tofauti wanaweza kushiriki katika mchakato wa mawasiliano. Wahusika wakuu wanaowezekana katika mazingira hatarishi ya mawasiliano ni:
Katika mbinu ya mifumo-nadharia kategoria hizi zote za watendaji zinalingana na mfumo fulani wa kijamii na kwa hivyo wana kanuni tofauti za mawasiliano, maadili tofauti na masilahi ya kuwasiliana. Mara nyingi sana si rahisi kupata msingi wa kawaida wa mazungumzo ya hatari. Miundo lazima ipatikane ili kuchanganya maoni haya tofauti na kufikia matokeo ya vitendo. Mada za aina kama hizi za mawasiliano ya hatari ni, kwa mfano, uamuzi wa makubaliano kuhusu kuweka au kutoweka mmea hatari katika eneo fulani.
Katika jamii zote kuna taratibu za kisheria na kisiasa ili kushughulikia masuala yanayohusiana na hatari (kwa mfano, sheria za bunge, maamuzi ya serikali au ya kiutawala, taratibu za kisheria mbele ya mahakama, n.k.). Katika hali nyingi taratibu hizi zilizopo hazileti suluhu ambazo ni za kuridhisha kabisa kwa utatuzi wa amani wa mizozo ya hatari. Mapendekezo yaliyofikiwa kwa kuunganisha vipengele vya mawasiliano ya hatari katika taratibu zilizopo yamepatikana ili kuboresha mchakato wa maamuzi ya kisiasa.
Masuala mawili kuu yanapaswa kujadiliwa wakati wa kupendekeza taratibu za mawasiliano hatari:
Kwa shirika rasmi la mawasiliano ya hatari kuna uwezekano kadhaa:
Kwa vyovyote vile uhusiano kati ya miundo hii ya mawasiliano na vyombo vya maamuzi vya kisheria na kisiasa vilivyopo lazima ufafanuliwe. Kawaida matokeo ya mchakato wa mawasiliano ya hatari yana athari ya pendekezo lisilo la kisheria kwa miili inayoamua.
Kuhusu muundo wa mchakato wa mawasiliano, chini ya sheria za jumla za mazungumzo ya vitendo, hoja yoyote inaruhusiwa ikiwa inatimiza masharti yafuatayo:
Katika mchakato wa mawasiliano ya hatari, sheria na mapendekezo mbalimbali maalum yameandaliwa ili kuimarisha sheria hizi. Kati ya hizi, sheria zifuatazo zinafaa kuzingatiwa:
Katika mchakato wa mawasiliano ya hatari, tofauti lazima ifanywe kati ya:
Vivyo hivyo, tofauti za maoni zinaweza kuwa na sababu tofauti, ambazo ni:
Inaweza kusaidia kuweka wazi kupitia mchakato wa mawasiliano hatari kiwango cha tofauti na umuhimu wao. Mapendekezo mbalimbali ya kimuundo yametolewa kwa ajili ya kuboresha hali ya mazungumzo kama haya na, wakati huo huo, kusaidia watoa maamuzi kupata masuluhisho ya haki na yenye uwezo—kwa mfano:
Ufanisi wa mawasiliano ya hatari unaweza kufafanuliwa kama kiwango ambacho hali ya awali (isiyohitajika) inabadilishwa kuelekea hali iliyokusudiwa, kama inavyofafanuliwa na malengo ya awali. Vipengele vya utaratibu vinapaswa kujumuishwa katika tathmini ya programu za mawasiliano ya hatari. Vigezo hivyo ni pamoja na kutekelezeka (kwa mfano, kubadilika, kubadilika, kutekelezeka) na gharama (kwa upande wa pesa, wafanyikazi na wakati) wa programu.
Chimbuko la Ukaguzi wa Mazingira
Ukaguzi wa usalama wa mazingira na afya ulianzishwa mwanzoni mwa miaka ya 1970, kwa kiasi kikubwa kati ya makampuni yanayofanya kazi katika sekta zinazozingatia sana mazingira kama vile mafuta na kemikali. Tangu wakati huo ukaguzi wa mazingira umeenea kwa kasi na maendeleo yanayolingana ya mbinu na mbinu zilizopitishwa. Sababu kadhaa zimeathiri ukuaji huu.
Ukaguzi wa Mazingira ni nini?
Ni muhimu kutofautisha kati ya ukaguzi na mbinu kama vile tathmini ya athari za mazingira (EIA). Mwisho hutathmini uwezekano wa athari za mazingira za kituo kilichopendekezwa. Madhumuni muhimu ya ukaguzi wa mazingira ni uchunguzi wa kimfumo wa utendaji wa mazingira katika shughuli zote zilizopo za kampuni. Kwa bora, ukaguzi ni uchunguzi wa kina wa mifumo ya usimamizi na vifaa; mbaya zaidi, ni mapitio ya juu juu.
Neno ukaguzi wa mazingira linamaanisha mambo tofauti kwa watu tofauti. Masharti kama vile tathmini, uchunguzi na uhakiki hutumika kuelezea aina moja ya shughuli. Zaidi ya hayo, baadhi ya mashirika yanaona kuwa "ukaguzi wa mazingira" unashughulikia masuala ya mazingira pekee, ambapo mengine hutumia neno hili kumaanisha ukaguzi wa masuala ya afya, usalama na mazingira. Ingawa hakuna ufafanuzi wa jumla, ukaguzi, kama unavyofanywa na kampuni nyingi zinazoongoza, hufuata falsafa sawa ya msingi na mbinu iliyofupishwa na ufafanuzi mpana uliopitishwa na Jumuiya ya Kimataifa ya Biashara (ICC) katika uchapishaji wake. Ukaguzi wa Mazingira (1989). ICC inafafanua ukaguzi wa mazingira kama:
zana ya usimamizi inayojumuisha tathmini ya utaratibu, iliyoandikwa mara kwa mara na yenye lengo la jinsi shirika, usimamizi na vifaa vya mazingira vinafanya kazi vizuri, kwa lengo la kusaidia kulinda mazingira kwa:
(i) kuwezesha udhibiti wa usimamizi wa kanuni za mazingira na
(ii) kutathmini utiifu wa sera za kampuni ambayo itajumuisha kukidhi mahitaji ya udhibiti.
Tume ya Ulaya katika mapendekezo yake ya udhibiti wa ukaguzi wa mazingira pia inakubali ufafanuzi wa ICC wa ukaguzi wa mazingira.
Malengo ya Ukaguzi wa Mazingira
Madhumuni ya jumla ya ukaguzi wa mazingira ni kusaidia kulinda mazingira na kupunguza hatari kwa afya ya binadamu. Kwa wazi, ukaguzi pekee hautafikia lengo hili (hivyo matumizi ya neno msaada); ni chombo cha usimamizi. Kwa hivyo, malengo muhimu ya ukaguzi wa mazingira ni:
Wigo wa Ukaguzi
Kwa vile lengo kuu la ukaguzi ni kupima utoshelevu wa mifumo iliyopo ya usimamizi, inatimiza jukumu tofauti kabisa na ufuatiliaji wa utendaji wa mazingira. Ukaguzi unaweza kushughulikia mada moja, au masuala mbalimbali. Kadiri upeo wa ukaguzi unavyokuwa mkubwa, ndivyo saizi ya timu ya ukaguzi itakavyokuwa, muda unaotumika kwenye tovuti na kina cha uchunguzi. Ambapo ukaguzi wa kimataifa unahitaji kufanywa na timu kuu, kunaweza kuwa na sababu nzuri za kushughulikia zaidi ya eneo moja ukiwa kwenye tovuti ili kupunguza gharama.
Kwa kuongeza, wigo wa ukaguzi unaweza kutofautiana kutoka kwa upimaji rahisi wa kufuata hadi uchunguzi mkali zaidi, kulingana na mahitaji yanayoonekana ya usimamizi. Mbinu hiyo inatumika sio tu kwa usimamizi wa uendeshaji wa mazingira, afya na usalama, lakini inazidi pia kwa usalama wa bidhaa na usimamizi wa ubora wa bidhaa, na kwa maeneo kama vile kuzuia upotezaji. Ikiwa nia ya ukaguzi ni kusaidia kuhakikisha kuwa maeneo haya mapana yanasimamiwa ipasavyo, basi mada hizi zote lazima zipitiwe upya. Mambo ambayo yanaweza kushughulikiwa katika ukaguzi, ikijumuisha mazingira, afya, usalama na usalama wa bidhaa yameonyeshwa kwenye jedwali la 1.
Jedwali 1. Wigo wa ukaguzi wa mazingira
Mazingira |
usalama |
Afya ya Kazini |
Usalama wa Bidhaa |
- Historia ya tovuti |
-Sera/taratibu za usalama |
-Mfanyakazi kufichuliwa na uchafuzi wa hewa |
- Mpango wa usalama wa bidhaa |
Ingawa baadhi ya makampuni yana mzunguko wa ukaguzi wa mara kwa mara (mara nyingi wa kila mwaka), ukaguzi huamuliwa hasa na hitaji na kipaumbele. Kwa hivyo sio vifaa au vipengele vyote vya kampuni vitatathminiwa kwa masafa sawa au kwa kiwango sawa.
Mchakato wa Kawaida wa Ukaguzi
Ukaguzi kwa kawaida hufanywa na timu ya watu ambao watakusanya taarifa za ukweli kabla na wakati wa kutembelea tovuti, kuchambua ukweli na kulinganisha na vigezo vya ukaguzi, kutoa hitimisho na kuripoti matokeo yao. Hatua hizi kwa kawaida hufanywa ndani ya aina fulani ya muundo rasmi (itifaki ya ukaguzi), ili kwamba mchakato unaweza kurudiwa kwa uhakika katika vituo vingine na ubora uweze kudumishwa. Ili kuhakikisha kuwa ukaguzi unafaa, hatua kadhaa muhimu lazima zijumuishwe. Haya yamefupishwa na kufafanuliwa katika jedwali 2.
Jedwali 2. Hatua za msingi katika ukaguzi wa mazingira
Hatua za Msingi katika Ukaguzi wa Mazingira
Vigezo - unakagua dhidi ya nini?
Hatua muhimu katika kuanzisha programu ya ukaguzi ni kuamua vigezo ambavyo ukaguzi huo utafanyika na kuhakikisha kuwa menejimenti kote katika shirika inafahamu vigezo hivi ni vipi. Vigezo vya kawaida vinavyotumika kwa ukaguzi ni:
Hatua za kabla ya ukaguzi
Hatua za ukaguzi wa awali ni pamoja na masuala ya kiutawala yanayohusiana na kupanga ukaguzi, kuchagua wafanyakazi wa timu ya ukaguzi (mara nyingi kutoka sehemu mbalimbali za kampuni au kitengo maalumu), kuandaa itifaki ya ukaguzi inayotumiwa na shirika na kupata taarifa za msingi kuhusu kituo.
Ikiwa ukaguzi ni mpya, hitaji la elimu kwa wale wanaohusika katika mchakato wa ukaguzi (wakaguzi au wale wanaokaguliwa) haipaswi kupuuzwa. Hii inatumika pia kwa kampuni ya kimataifa inayopanua programu ya ukaguzi katika nchi yake kwa kampuni tanzu nje ya nchi. Katika hali hizi, muda unaotumika katika maelezo na elimu utatoa faida kwa kuhakikisha kuwa ukaguzi unashughulikiwa kwa moyo wa ushirikiano na hauonekani kuwa tishio na wasimamizi wa eneo hilo.
Wakati kampuni moja kuu ya Marekani ilipopendekeza kupanua programu yake ya ukaguzi kwenye shughuli zake barani Ulaya, ilijali hasa kuhakikisha kwamba mitambo hiyo imefahamishwa ipasavyo, kwamba itifaki za ukaguzi zinafaa kwa shughuli za Ulaya na kwamba timu za ukaguzi zinaelewa kanuni husika. Ukaguzi wa majaribio ulifanyika katika mitambo iliyochaguliwa. Aidha, mchakato wa ukaguzi ulianzishwa kwa njia ambayo ilisisitiza manufaa ya ushirika badala ya mbinu ya "polisi".
Kupata taarifa za usuli kuhusu tovuti na taratibu zake kunaweza kusaidia kupunguza muda unaotumiwa kwenye tovuti na timu ya ukaguzi na kuzingatia shughuli zake, hivyo kuokoa rasilimali.
Muundo wa timu ya ukaguzi itategemea mbinu iliyopitishwa na shirika fulani. Pale ambapo kuna ukosefu wa utaalamu wa ndani, au pale ambapo rasilimali haziwezi kutolewa kwa shughuli ya ukaguzi, makampuni mara nyingi hutumia washauri wa kujitegemea kufanya ukaguzi kwa ajili yao. Kampuni zingine huajiri mchanganyiko wa wafanyikazi wa ndani na washauri wa nje kwenye kila timu ili kuhakikisha mtazamo "huru". Baadhi ya makampuni makubwa hutumia tu wafanyakazi wa ndani kwa ajili ya ukaguzi, na kuwa na vikundi vya ukaguzi wa mazingira kwa kazi hii maalum. Makampuni mengi makubwa yana wafanyakazi wao wa kujitolea wa ukaguzi, lakini pia hujumuisha mshauri wa kujitegemea juu ya ukaguzi mwingi wanaofanya.
Hatua za tovuti
Kuripoti matokeo ya ukaguzi. Hii kawaida hufanywa kwenye mkutano na wasimamizi wa kiwanda mwishoni mwa ziara ya timu. Kila utafutaji na umuhimu wake unaweza kujadiliwa na wafanyakazi wa mimea. Kabla ya kuondoka kwenye tovuti, timu ya ukaguzi mara nyingi itatoa muhtasari wa maandishi wa matokeo kwa usimamizi wa mtambo, ili kuhakikisha kuwa hakuna mshangao katika ripoti ya mwisho.
Hatua za baada ya ukaguzi
Kufuatia kazi kwenye tovuti, hatua inayofuata ni kuandaa rasimu ya ripoti, ambayo inakaguliwa na wasimamizi wa mtambo ili kuthibitisha usahihi wake. Kisha inasambazwa kwa wasimamizi wakuu kulingana na mahitaji ya kampuni.
Hatua nyingine muhimu ni kuandaa mpango kazi wa kushughulikia mapungufu. Baadhi ya makampuni yanaomba mapendekezo ya hatua za marekebisho kujumuishwa katika ripoti rasmi ya ukaguzi. Kisha kiwanda kitaweka mpango wake katika kutekeleza mapendekezo haya. Makampuni mengine yanahitaji ripoti ya ukaguzi kueleza ukweli na mapungufu, bila kutaja jinsi yanapaswa kusahihishwa. Basi ni jukumu la usimamizi wa mtambo kubuni njia za kurekebisha kasoro hizo.
Pindi tu programu ya ukaguzi inapofanyika, ukaguzi wa siku zijazo utajumuisha ripoti zilizopita—na maendeleo katika utekelezaji wa mapendekezo yoyote yaliyotolewa humo—kama sehemu ya ushahidi wao.
Kupanua Mchakato wa Ukaguzi—Aina Nyingine za Ukaguzi
Ingawa matumizi makubwa zaidi ya ukaguzi wa mazingira ni kutathmini utendaji wa mazingira wa shughuli za kampuni, kuna tofauti kwenye mada. Aina zingine za ukaguzi zinazotumika katika hali fulani ni pamoja na zifuatazo:
Masuala ya ukaguzi. Mashirika mengine hutumia mbinu ya ukaguzi kwa suala mahususi ambalo linaweza kuwa na athari kwa kampuni nzima, kama vile upotevu. Shirika la kimataifa la mafuta la BP lenye makao yake makuu nchini Uingereza limefanya ukaguzi wa kuchunguza athari za uharibifu wa ozoni na athari za wasiwasi wa umma kuhusu ukataji miti wa kitropiki.
Faida za Ukaguzi wa Mazingira
Iwapo ukaguzi wa kimazingira utatekelezwa kwa njia inayojenga kuna manufaa mengi yanayoweza kupatikana kutokana na mchakato huo. Mbinu ya ukaguzi iliyoelezewa katika karatasi hii itasaidia:
Mageuzi ya Mikakati ya Mwitikio wa Mazingira
Katika miaka thelathini iliyopita kumekuwa na ongezeko kubwa la matatizo ya kimazingira kutokana na sababu nyingi tofauti: upanuzi wa idadi ya watu (kasi hii inaendelea, na inakadiriwa kuwa watu bilioni 8 kufikia mwaka wa 2030), umaskini, mifano kuu ya kiuchumi kulingana na ukuaji na wingi. badala ya ubora, matumizi makubwa ya maliasili yanayotokana na upanuzi wa viwanda, kupungua kwa bioanuwai hasa kutokana na kuongezeka kwa uzalishaji wa kilimo kupitia kilimo kimoja, mmomonyoko wa udongo, mabadiliko ya tabianchi, matumizi yasiyo endelevu ya maliasili na uchafuzi wa hewa, udongo na uchafuzi wa mazingira. rasilimali za maji. Hata hivyo, athari mbaya za shughuli za binadamu kwenye mazingira pia zimeongeza kasi ya ufahamu na mtazamo wa kijamii wa watu katika nchi nyingi, na kusababisha mabadiliko katika mbinu za jadi na mifano ya kukabiliana.
Mikakati ya kukabiliana nayo imekuwa ikibadilika: kutoka kwa kutotambua tatizo, kupuuza tatizo, kupunguza na kudhibiti uchafuzi wa mazingira kwa njia ya juu-chini-yaani, ile inayoitwa mikakati ya mwisho wa bomba. Miaka ya 1970 iliashiria mizozo ya kwanza ya mazingira muhimu ya ndani na ukuzaji wa ufahamu mpya wa uchafuzi wa mazingira. Hili lilipelekea kupitishwa kwa mfululizo mkuu wa kwanza wa sheria za kitaifa, kanuni na mikataba ya kimataifa inayolenga kudhibiti na kudhibiti uchafuzi wa mazingira. Mkakati huu wa mwisho wa bomba hivi karibuni ulionyesha kushindwa kwake, kwa kuwa ulielekezwa kwa njia ya kimabavu kwa uingiliaji unaohusiana na dalili na sio sababu za matatizo ya mazingira. Wakati huo huo, uchafuzi wa mazingira wa viwandani pia ulielekeza umakini kwenye migongano inayokua ya falsafa kati ya waajiri, wafanyikazi na vikundi vya mazingira.
Miaka ya 1980 ilikuwa kipindi cha maswala ya mazingira ya kimataifa kama vile maafa ya Chernobyl, mvua ya asidi, uharibifu wa ozoni na shimo la ozoni, athari ya chafu na mabadiliko ya hali ya hewa, na ukuaji wa taka za sumu na usafirishaji wao. Matukio haya na matatizo yaliyotokea yaliimarisha ufahamu wa umma na kusaidia kutoa usaidizi kwa mbinu mpya na ufumbuzi unaozingatia zana za usimamizi wa mazingira na mikakati ya uzalishaji safi. Mashirika kama vile UNEP, OECD, Umoja wa Ulaya na taasisi nyingi za kitaifa zilianza kufafanua suala hilo na kufanya kazi pamoja ndani ya mfumo wa kimataifa zaidi kwa kuzingatia kanuni za uzuiaji, uvumbuzi, habari, elimu na ushiriki wa wadau husika. Tulipoingia katika miaka ya 1990 kulikuwa na ongezeko lingine kubwa la ufahamu kwamba mgogoro wa mazingira ulikuwa ukiongezeka, hasa katika ulimwengu unaoendelea na Ulaya ya Kati na Mashariki. Hii ilifikia kizingiti muhimu katika Mkutano wa Umoja wa Mataifa wa Mazingira na Maendeleo (UNCED) huko Rio de Janeiro mnamo 1992.
Leo, mbinu ya tahadhari imekuwa mojawapo ya mambo muhimu zaidi ya kuzingatia wakati wa kutathmini sera na ufumbuzi wa mazingira. Mtazamo wa tahadhari unapendekeza kwamba hata wakati kuna kutokuwa na uhakika wa kisayansi au utata juu ya matatizo na sera za mazingira, maamuzi yanapaswa kuonyesha haja ya kuchukua tahadhari ili kuepuka athari mbaya za baadaye wakati wowote kiuchumi, kijamii na kiufundi. Mbinu ya tahadhari inapaswa kuzingatiwa wakati wa kuunda sera na kanuni, na wakati wa kupanga na kutekeleza miradi na programu.
Kwa kweli, mbinu zote mbili za kuzuia na za tahadhari hutafuta mbinu iliyounganishwa zaidi ya hatua ya mazingira, ikibadilika kutoka kwa mtazamo wa kipekee wa mchakato wa uzalishaji hadi uundaji wa zana na mbinu za usimamizi wa mazingira zinazotumika kwa aina zote za shughuli za kiuchumi za binadamu na michakato ya kufanya maamuzi. . Tofauti na udhibiti wa uchafuzi wa mazingira, ambao ulimaanisha mkabala mdogo, wa kuitikia na kurudi nyuma, usimamizi wa mazingira na mbinu ya uzalishaji safi inalenga ujumuishaji wa mbinu ya tahadhari ndani ya mikakati mipana zaidi ya kuunda mchakato ambao utatathminiwa, kufuatiliwa na kuboreshwa kila mara. Ili kuwa na ufanisi, hata hivyo, mikakati ya usimamizi wa mazingira na uzalishaji safi inahitaji kutekelezwa kwa uangalifu kupitia ushirikishwaji wa washikadau wote na katika ngazi zote za uingiliaji kati.
Mbinu hizi mpya hazipaswi kuzingatiwa kama nyenzo za kiufundi zinazohusiana na mazingira, lakini zinapaswa kuonekana kama mbinu kamili za kuunganisha ambazo zitasaidia kufafanua aina mpya za uchumi wa soko unaozingatia mazingira na kijamii. Ili kuwa na ufanisi kamili, mbinu hizi mpya pia zitahitaji mfumo wa udhibiti, vyombo vya motisha na makubaliano ya kijamii yaliyofafanuliwa kupitia ushirikishwaji wa taasisi, washirika wa kijamii na mashirika ya mazingira na watumiaji wanaovutiwa. Iwapo wigo wa usimamizi wa mazingira na mikakati safi ya uzalishaji utaleta hali endelevu zaidi za maendeleo ya kijamii na kiuchumi, mambo mbalimbali yatahitajika kuzingatiwa katika uwekaji sera, katika utayarishaji na utekelezaji wa viwango na kanuni, na katika makubaliano ya pamoja. na mipango ya utekelezaji, sio tu katika kiwango cha kampuni au biashara, lakini katika viwango vya ndani, kitaifa na kimataifa pia. Kwa kuzingatia tofauti kubwa za hali ya kiuchumi na kijamii kote ulimwenguni, fursa za mafanikio pia zitategemea hali ya kisiasa, kiuchumi na kijamii ya mahali hapo.
Utandawazi, ukombozi wa masoko na sera za marekebisho ya kimuundo, pia utaleta changamoto mpya kwa uwezo wetu wa kuchambua kwa njia iliyojumuishwa athari za kiuchumi, kijamii na kimazingira za mabadiliko haya tata ndani ya jamii zetu, ambayo sio hatari ambayo inaweza kutokea. mabadiliko haya yanaweza kusababisha uhusiano na majukumu tofauti kabisa, pengine hata umiliki na udhibiti. Tahadhari itahitaji kutolewa ili kuhakikisha kwamba mabadiliko haya hayaleti hatari ya kutokuwa na nguvu na kupooza katika maendeleo ya usimamizi wa mazingira na teknolojia safi za uzalishaji. Kwa upande mwingine, hali hii inayobadilika, pamoja na hatari zake, pia inatoa fursa mpya za kukuza uboreshaji katika hali yetu ya sasa ya kijamii, kiuchumi, kiutamaduni, kisiasa na kimazingira. Mabadiliko hayo chanya, hata hivyo, yatahitaji mbinu shirikishi, shirikishi na inayoweza kunyumbulika ili kudhibiti mabadiliko ndani ya jamii zetu na ndani ya biashara zetu. Ili kuepuka kupooza, tutahitaji kuchukua hatua ambazo zitajenga imani na kusisitiza mbinu ya hatua kwa hatua, sehemu na ya taratibu ambayo itazalisha usaidizi unaokua na uwezo unaolenga kuwezesha mabadiliko makubwa zaidi katika hali zetu za maisha na kazi katika siku zijazo.
Athari kuu za Kimataifa
Kama ilivyoelezwa hapo juu, hali mpya ya kimataifa ina sifa ya ukombozi wa masoko, kuondolewa kwa vikwazo vya biashara, teknolojia mpya ya habari, uhamisho wa haraka na mkubwa wa kila siku wa mtaji na utandawazi wa uzalishaji, hasa kupitia makampuni ya kimataifa. Kupunguza udhibiti na ushindani ndio vigezo kuu vya mikakati ya uwekezaji. Mabadiliko haya pia, hata hivyo, yanawezesha kugawiwa kwa mimea, kugawanyika kwa michakato ya uzalishaji na uanzishwaji wa Maeneo maalum ya Usindikaji wa Mauzo ya Nje, ambayo yanaondoa tasnia kutoka kwa kanuni za kazi na mazingira na majukumu mengine. Athari kama hizo zinaweza kukuza gharama za chini sana za wafanyikazi na kwa hivyo faida kubwa kwa tasnia, lakini hii mara nyingi huambatana na hali za unyonyaji wa kibinadamu na mazingira. Aidha, kutokana na kukosekana kwa kanuni na udhibiti, mitambo, teknolojia na vifaa vilivyopitwa na wakati vinasafirishwa nje ya nchi kama vile kemikali na dutu hatari ambazo zimepigwa marufuku, kuondolewa au kuwekewa vikwazo vikali katika nchi moja kwa sababu za kimazingira au usalama pia zinavyosafirishwa nje ya nchi, hususan Nchi zinazoendelea.
Ili kujibu masuala haya, ni muhimu sana kwamba sheria mpya za Shirika la Biashara Ulimwenguni (WTO) zifafanuliwe ili kukuza biashara inayokubalika kijamii na kimazingira. Hii ina maana kwamba WTO, ili kuhakikisha ushindani wa haki, inapaswa kuhitaji nchi zote kutimiza viwango vya msingi vya kazi vya kimataifa (kwa mfano, Mikataba ya msingi ya ILO) na mikataba na kanuni za mazingira. Zaidi ya hayo, miongozo kama ile iliyotayarishwa na OECD kuhusu uhamishaji na kanuni za teknolojia inapaswa kutekelezwa ipasavyo ili kuepusha usafirishaji nje wa nchi wa mifumo chafu na isiyo salama ya uzalishaji.
Mambo ya kimataifa ya kuzingatia ni pamoja na:
Nchi zinazoendelea na nyinginezo zinazohitaji msaada zinapaswa kupewa usaidizi maalum wa kifedha, kupunguzwa kwa kodi, motisha na usaidizi wa kiufundi ili kuzisaidia kutekeleza kanuni za msingi za kazi na mazingira zilizotajwa hapo juu na kuanzisha teknolojia na bidhaa safi za uzalishaji. Mtazamo wa kibunifu ambao unastahili kuzingatiwa zaidi katika siku zijazo ni uundaji wa kanuni za maadili zinazojadiliwa na makampuni fulani na vyama vyao vya wafanyakazi kwa nia ya kukuza heshima ya haki za msingi za kijamii na sheria za mazingira. Jukumu la kipekee katika tathmini ya mchakato huo katika ngazi ya kimataifa linachezwa na ILO, kwa kuzingatia muundo wake wa pande tatu, na kwa uratibu mkali na mashirika mengine ya Umoja wa Mataifa na taasisi za kifedha za kimataifa zinazohusika na misaada ya kimataifa na usaidizi wa kifedha.
Athari Kuu za Kitaifa na Mitaa
Mfumo ufaao wa udhibiti wa jumla pia unapaswa kufafanuliwa katika ngazi ya kitaifa na ya mtaa ili kuandaa taratibu zinazofaa za usimamizi wa mazingira. Hii itahitaji mchakato wa kufanya maamuzi unaounganisha sera za bajeti, fedha, viwanda, uchumi, kazi na mazingira, na pia kutoa mashauriano kamili na ushiriki wa wahusika wa kijamii wanaohusika zaidi (yaani, waajiri, vyama vya wafanyakazi, mazingira na watumiaji. vikundi). Mbinu kama hiyo ya kimfumo itajumuisha uhusiano kati ya programu na sera tofauti, kwa mfano:
Sera za kitaifa na za kiviwanda zinapaswa kubuniwa na kutekelezwa kwa mashauriano kamili na mashirika ya vyama vya wafanyakazi ili sera za biashara na sera za kazi ziweze kuendana na mahitaji ya kijamii na kimazingira. Majadiliano ya moja kwa moja na mashauriano katika ngazi ya kitaifa na vyama vya wafanyakazi yanaweza kusaidia kuzuia migogoro inayoweza kutokea kutokana na athari za usalama, afya na mazingira za sera mpya za viwanda. Majadiliano hayo katika ngazi ya kitaifa, hata hivyo, yanapaswa kuendana na mazungumzo na mashauriano katika ngazi ya makampuni binafsi na makampuni ili kuhakikisha kwamba udhibiti wa kutosha, motisha na usaidizi pia unapatikana mahali pa kazi.
Kwa muhtasari, mambo ya kitaifa na ya kienyeji yatazingatiwa ni pamoja na:
Usimamizi wa Mazingira katika Ngazi ya Kampuni
Usimamizi wa mazingira ndani ya kampuni fulani, biashara au muundo mwingine wa kiuchumi unahitaji tathmini inayoendelea na uzingatiaji wa athari za mazingira-mahali pa kazi (yaani, mazingira ya kazi) na nje ya milango ya mmea (yaani, mazingira ya nje) - kwa habari ya anuwai kamili. ya shughuli na maamuzi yanayohusiana na shughuli. Inamaanisha, vile vile, marekebisho ya matokeo ya shirika la kazi na michakato ya uzalishaji ili kujibu kwa ufanisi na kwa ufanisi kwa athari hizo za mazingira.
Ni muhimu kwa makampuni ya biashara kuona madhara yanayoweza kutokea ya mazingira ya shughuli, mchakato au bidhaa kutoka hatua za awali za upangaji ili kuhakikisha utekelezaji wa mikakati ya kukabiliana na hali ya kutosha, kwa wakati na shirikishi. Lengo ni kufanya sekta ya viwanda na sekta nyingine za kiuchumi kuwa endelevu kiuchumi, kijamii na kimazingira. Hakika, katika hali nyingi bado kutahitaji kuwa na kipindi cha mpito ambacho kitahitaji udhibiti wa uchafuzi na shughuli za kurekebisha. Kwa hivyo, usimamizi wa mazingira unapaswa kuonekana kama mchakato wa kuzuia na kudhibiti ambao unalenga kuleta mikakati ya kampuni kulingana na uendelevu wa mazingira. Ili kufanya hivyo, makampuni yatahitaji kuendeleza na kutekeleza taratibu ndani ya mkakati wao wa usimamizi wa jumla ili kutathmini michakato ya uzalishaji safi na kukagua utendaji wa mazingira.
Usimamizi wa mazingira na uzalishaji safi utasababisha manufaa mbalimbali ambayo hayataathiri tu utendaji wa mazingira lakini pia yanaweza kusababisha maboresho katika:
Kampuni hazipaswi kulenga tu kutathmini ulinganifu wa kampuni na sheria na kanuni zilizopo bali zinapaswa kufafanua malengo ya mazingira yanayowezekana kufikiwa kupitia mchakato wa muda, hatua kwa hatua ambao utajumuisha:
Kuna njia nyingi tofauti za kutathmini shughuli, na zifuatazo ni sehemu muhimu zinazowezekana za programu kama hiyo:
Mahusiano ya Viwanda na Usimamizi wa Mazingira
Wakati katika baadhi ya nchi haki za msingi za vyama vya wafanyakazi bado hazijatambuliwa na wafanyakazi wanazuiwa kulinda afya zao na usalama na mazingira ya kazi na kuboresha utendaji wa mazingira, katika nchi nyingine mbalimbali mbinu shirikishi ya uendelevu wa mazingira ya kampuni imejaribiwa na matokeo mazuri. Katika miaka kumi iliyopita, mkabala wa kimapokeo wa mahusiano ya viwanda umebadilika zaidi na zaidi ili kujumuisha sio tu masuala ya afya na usalama na programu zinazoakisi kanuni za kitaifa na kimataifa katika eneo hili, lakini pia imeanza kuunganisha masuala ya mazingira katika taratibu za mahusiano ya viwanda. Ushirikiano kati ya waajiri na wawakilishi wa vyama vya wafanyakazi katika ngazi ya kampuni, sekta na kitaifa umefafanuliwa, kulingana na hali tofauti, kupitia makubaliano ya pamoja na wakati mwingine pia umezingatiwa katika kanuni na taratibu za mashauriano zilizowekwa na mamlaka za mitaa au za kitaifa ili kudhibiti migogoro ya mazingira. Tazama jedwali 1, jedwali 2 na jedwali 3.
Jedwali 1. Wahusika wanaohusika katika mikataba ya hiari inayohusiana na mazingira
Nchi |
Mwajiri/ |
Mwajiri/ |
Mwajiri/ |
Mwajiri/ |
Uholanzi |
X |
X |
X |
|
Ubelgiji |
X |
X |
||
Denmark |
X |
X |
X |
X |
Austria |
X |
|||
germany |
X |
X |
X |
|
Uingereza |
X |
X |
||
Italia |
X |
X |
X |
X |
Ufaransa |
X |
X |
||
Hispania |
X |
X |
||
Ugiriki |
X |
X |
Chanzo: Hildebrandt na Schmidt 1994.
Jedwali 2. Wigo wa maombi ya makubaliano ya hiari juu ya hatua za ulinzi wa mazingira kati ya wahusika kwenye makubaliano ya pamoja.
Nchi |
kitaifa |
Tawi (mkoa) |
Plant |
Uholanzi |
X |
X |
X |
Ubelgiji |
X |
X |
|
Denmark |
X |
X |
X |
Austria |
X |
||
germany |
X |
X |
|
Uingereza |
X |
||
Italia |
X |
X |
X |
Ufaransa |
|||
Hispania |
X |
X |
|
Ugiriki |
X |
Chanzo: Hildebrandt na Schmidt 1994.
Jedwali 3. Hali ya makubaliano juu ya hatua za ulinzi wa mazingira kati ya wahusika kwa makubaliano ya pamoja
Nchi |
Matangazo ya pamoja, |
Ngazi ya tawi |
Makubaliano juu ya mmea |
Uholanzi |
X |
X |
X |
Ubelgiji |
X |
X |
|
Denmark |
X |
X |
X |
Austria |
X |
||
germany |
X |
X |
X |
Uingereza |
X |
||
Italia |
X |
X |
X |
Ufaransa |
X |
X |
|
Hispania |
X |
||
Ugiriki |
X |
Chanzo: Hildebrandt na Schmidt 1994.
Urekebishaji wa Uchafuzi: Kusafisha
Kusafisha maeneo yaliyochafuliwa ni utaratibu ambao umezidi kudhihirika na kugharimu zaidi tangu miaka ya 1970, wakati ufahamu ulipoimarishwa kuhusu kesi mbaya za uchafuzi wa udongo na maji kutoka kwa taka za kemikali zilizokusanywa, maeneo ya viwanda yaliyoachwa na kadhalika. Tovuti hizi zilizochafuliwa zimezalishwa kutokana na shughuli kama hizi zifuatazo:
Ubunifu wa mpango wa urekebishaji/usafishaji unahitaji shughuli na taratibu changamano za kiufundi ambazo lazima ziambatane na ufafanuzi wa majukumu wazi ya usimamizi na dhima inayofuata. Juhudi kama hizo zinapaswa kutekelezwa katika muktadha wa sheria za kitaifa zilizooanishwa, na kutoa nafasi ya ushiriki wa watu wanaovutiwa, kwa ufafanuzi wa taratibu za utatuzi wa migogoro na kwa kuepusha uwezekano wa athari za kijamii na kimazingira. Kanuni, makubaliano na mipango kama hiyo inapaswa kuhusisha kwa uwazi sio tu rasilimali asilia za kibayolojia na abiotic kama vile maji, hewa, udongo au mimea na wanyama lakini pia inapaswa kujumuisha urithi wa kitamaduni, vipengele vingine vya kuona vya mandhari na uharibifu wa watu halisi na mali. Ufafanuzi wa vikwazo wa mazingira utapunguza ufafanuzi wa uharibifu wa mazingira na hivyo kupunguza urekebishaji halisi wa tovuti. Wakati huo huo, inapaswa pia kuwa inawezekana sio tu kwa wale walioathiriwa moja kwa moja na uharibifu kupewa haki na ulinzi fulani, lakini pia inapaswa kuwa inawezekana kwa hatua za pamoja kuchukuliwa kulinda maslahi ya pamoja ili kuhakikisha marejesho. ya masharti ya awali.
Hitimisho
Hatua kubwa itahitajika ili kukabiliana na hali yetu ya mazingira inayobadilika haraka. Mtazamo wa makala haya umekuwa juu ya haja ya hatua kuchukuliwa ili kuboresha utendaji wa mazingira wa viwanda na shughuli nyingine za kiuchumi. Ili kufanya hili kwa ufanisi na kwa ufanisi, wafanyakazi na vyama vyao vya wafanyakazi lazima watekeleze jukumu kubwa sio tu katika kiwango cha biashara, bali pia ndani ya jumuiya zao za mitaa na katika ngazi ya kitaifa. Wafanyikazi lazima waonekane na kuhamasishwa kikamilifu kama washirika wakuu katika kufikia mazingira ya baadaye na malengo ya maendeleo endelevu. Uwezo wa wafanyakazi na vyama vyao vya wafanyakazi kuchangia kama washirika katika mchakato huu wa usimamizi wa mazingira hautegemei tu uwezo na ufahamu wao wenyewe—ingawa juhudi zinahitajika na zinaendelea ili kuongeza uwezo wao—lakini pia itategemea dhamira ya usimamizi na jumuiya kuunda mazingira wezeshi ambayo yanakuza maendeleo ya aina mpya za ushirikiano na ushiriki katika siku zijazo.
Kuona uwezekano na kuyafanya yatokee ndiyo maana ya kuzuia uchafuzi wa mazingira. Ni kujitolea kwa bidhaa na michakato ambayo ina athari ndogo kwa mazingira.
Kuzuia uchafuzi wa mazingira sio wazo geni. Ni dhihirisho la maadili ya kimazingira ambayo yalitekelezwa na wenyeji asilia wa tamaduni nyingi, kutia ndani Wenyeji wa Amerika. Waliishi kwa amani na mazingira yao. Ilikuwa ndio chanzo cha makazi yao, chakula chao na msingi wa dini yao. Ingawa mazingira yao yalikuwa magumu sana, yalitendewa kwa heshima na heshima.
Kadiri mataifa yalivyositawi na Mapinduzi ya Viwandani yalivyosonga mbele, mtazamo tofauti sana kuelekea mazingira uliibuka. Jamii ilikuja kuona mazingira kuwa chanzo kisicho na mwisho cha malighafi na mahali pazuri pa kutupa taka.
Juhudi za Mapema za Kupunguza Upotevu
Hata hivyo, baadhi ya viwanda vimefanya aina ya kuzuia uchafuzi tangu michakato ya kwanza ya kemikali ilipoanzishwa. Hapo awali, tasnia ililenga ufanisi au kuongeza mavuno ya mchakato kupitia upunguzaji wa taka, badala ya kuzuia haswa uchafuzi wa mazingira kwa kuzuia taka zisiingie kwenye mazingira. Hata hivyo, matokeo ya mwisho ya shughuli zote mbili ni sawa - taka kidogo ya nyenzo hutolewa kwa mazingira.
Mfano wa awali wa kuzuia uchafuzi kwa njia nyingine ulitekelezwa katika kituo cha kuzalisha asidi ya salfa cha Ujerumani katika miaka ya 1800. Uboreshaji wa mchakato kwenye mmea ulipunguza kiwango cha dioksidi ya salfa iliyotolewa kwa kila pauni ya bidhaa inayozalishwa. Vitendo hivi vina uwezekano mkubwa wa kuwekewa lebo kama ufanisi au uboreshaji wa ubora. Hivi majuzi tu dhana ya kuzuia uchafuzi wa mazingira imehusishwa moja kwa moja na aina hii ya mabadiliko ya mchakato.
Uzuiaji wa uchafuzi kama tunavyoujua leo ulianza kujitokeza katikati ya miaka ya 1970 katika kukabiliana na ongezeko la kiasi na utata wa mahitaji ya mazingira. Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Marekani (EPA) iliundwa wakati huo. Jitihada za kwanza za kupunguza uchafuzi wa mazingira zilikuwa usakinishaji wa mwisho wa bomba au vifaa vya kudhibiti uchafuzi wa gharama kubwa. Kuondoa chanzo cha tatizo la uchafuzi wa mazingira haikuwa kipaumbele. Ilipotokea, lilikuwa ni suala la faida au ufanisi zaidi kuliko jitihada zilizopangwa za kulinda mazingira.
Hivi majuzi tu biashara zimepitisha mtazamo maalum zaidi wa mazingira na kufuatilia maendeleo. Hata hivyo, michakato ambayo biashara inakabiliana na kuzuia uchafuzi inaweza kutofautiana kwa kiasi kikubwa.
Kuzuia dhidi ya Udhibiti
Baada ya muda, mwelekeo ulianza kubadilika kutoka kwa udhibiti wa uchafuzi hadi kuzuia uchafuzi wa mazingira. Ilibainika kuwa wanasayansi wanaovumbua bidhaa, wahandisi wanaobuni vifaa, wataalam wa usindikaji wanaoendesha vifaa vya utengenezaji, wauzaji wanaofanya kazi na wateja ili kuboresha utendaji wa mazingira ya bidhaa, wawakilishi wa mauzo ambao huleta wasiwasi wa mazingira kutoka kwa wateja kurudi kwenye maabara kwa suluhisho. na wafanyakazi wa ofisi ambao wanafanya kazi ya kupunguza matumizi ya karatasi wote wanaweza kusaidia kupunguza athari za mazingira za shughuli au shughuli chini ya udhibiti wao.
Kuendeleza mipango madhubuti ya kuzuia uchafuzi wa mazingira
Katika kuzuia uchafuzi wa hali ya juu, mipango ya kuzuia uchafuzi wa mazingira pamoja na teknolojia maalum za kuzuia uchafuzi lazima zichunguzwe. Mpango wa jumla wa kuzuia uchafuzi na teknolojia ya mtu binafsi ya kuzuia uchafuzi ni muhimu kwa usawa katika kufikia manufaa ya kimazingira. Ingawa ukuzaji wa teknolojia ni hitaji kamili, bila muundo wa shirika kusaidia na kutekeleza teknolojia hizo, faida za mazingira hazitapatikana kikamilifu.
Changamoto ni kupata ushiriki wa jumla wa ushirika katika kuzuia uchafuzi wa mazingira. Baadhi ya makampuni yametekeleza uzuiaji wa uchafuzi wa mazingira katika kila ngazi ya shirika lao kupitia mipango iliyopangwa vyema na ya kina. Pengine tatu zinazotambulika zaidi kati ya hizi nchini Marekani ni programu ya 3M ya Pollution Prevention Pays (3P), Chevron's Save Money and Reduce Sumu (SMART) na Dow Chemical's Waste Reduction Always Pays (WRAP).
Lengo la programu hizo ni kupunguza upotevu kadiri inavyowezekana kiteknolojia. Lakini kutegemea upunguzaji wa chanzo pekee si mara zote inawezekana kitaalam. Urejelezaji na utumiaji tena lazima uwe sehemu ya juhudi za kuzuia uchafuzi, kama zilivyo katika programu zilizo hapo juu. Wakati kila mfanyakazi anaulizwa sio tu kufanya michakato kwa ufanisi iwezekanavyo, lakini pia kupata matumizi yenye tija kwa kila bidhaa ndogo au mkondo wa mabaki, kuzuia uchafuzi huwa sehemu muhimu ya utamaduni wa shirika.
Mwishoni mwa 1993, The Business Roundtable nchini Marekani ilitoa matokeo ya utafiti wa kipimo cha kuzuia uchafuzi wa juhudi zilizofanikiwa. Utafiti huo ulibainisha programu bora zaidi za kuzuia uchafuzi wa mazingira katika kituo na kuangazia vipengele muhimu ili kuunganisha kikamilifu uzuiaji wa uchafuzi katika shughuli za kampuni. Iliyojumuishwa ni vifaa kutoka kwa Proctor & Gamble (P&G), Intel, DuPont, Monsanto, Martin Marietta na 3M.
Mipango ya kuzuia uchafuzi wa mazingira
Utafiti uligundua kuwa mipango iliyofanikiwa ya kuzuia uchafuzi wa mazingira katika kampuni hizi ilishiriki mambo yafuatayo:
Kwa kuongezea, utafiti uligundua kuwa kila moja ya vifaa vimesonga mbele kutoka kwa kuzingatia kuzuia uchafuzi wa mazingira katika mchakato wa utengenezaji hadi kuunganisha kuzuia uchafuzi wa mazingira katika maamuzi ya kabla ya utengenezaji. Uzuiaji wa uchafuzi umekuwa thamani kuu ya shirika.
Usaidizi wa juu wa usimamizi ni hitaji la mpango wa kuzuia uchafuzi unaofanya kazi kikamilifu. Maafisa wakuu katika viwango vya ushirika na vituo lazima watume ujumbe mzito kwa wafanyikazi wote kwamba kuzuia uchafuzi wa mazingira ni sehemu muhimu ya kazi zao. Hii lazima ianzie katika ngazi ya afisa mkuu mtendaji (CEO) kwa sababu mtu huyo ndiye anayeweka sauti kwa shughuli zote za shirika. Kuzungumza hadharani na ndani ya kampuni hupata ujumbe.
Sababu ya pili ya mafanikio ni ushiriki wa wafanyikazi. Watu wa kiufundi na utengenezaji wanahusika zaidi katika kutengeneza michakato mipya au uundaji wa bidhaa. Lakini wafanyikazi katika kila nafasi wanaweza kuhusika katika kupunguza taka kwa kutumia tena, uwekaji upya na kuchakata tena kama sehemu ya kuzuia uchafuzi wa mazingira. Wafanyakazi wanajua uwezekano katika eneo lao la wajibu bora zaidi kuliko wataalamu wa mazingira. Ili kuchochea ushiriki wa wafanyikazi, kampuni lazima iwaelimishe wafanyikazi juu ya changamoto ambayo kampuni inakabili. Kwa mfano, makala kuhusu masuala ya mazingira katika jarida la kampuni inaweza kuongeza ufahamu wa wafanyakazi.
Utambuzi wa mafanikio unaweza kufanywa kwa njia nyingi. Mkurugenzi Mtendaji wa 3M anatoa tuzo maalum ya uongozi wa mazingira sio tu kwa wafanyikazi wanaochangia malengo ya kampuni, lakini pia kwa wale wanaochangia juhudi za mazingira ya jamii. Aidha, mafanikio ya kimazingira yanatambuliwa katika mapitio ya utendaji ya kila mwaka.
Kupima matokeo ni muhimu sana kwa sababu hiyo ndiyo nguvu inayoongoza kwa hatua ya mfanyakazi. Baadhi ya vifaa na programu za ushirika hupima upotevu wote, huku nyingine zikizingatia utoaji wa Mali za Utoaji wa Sumu (TRI) au vipimo vingine vinavyofaa zaidi ndani ya utamaduni wao wa shirika na programu zao mahususi za kuzuia uchafuzi.
Mifano ya Mpango wa Mazingira
Katika kipindi cha miaka 20, kuzuia uchafuzi wa mazingira kumeingizwa katika utamaduni wa 3M. Usimamizi wa 3M uliahidi kwenda zaidi ya kanuni za serikali, kwa sehemu kwa kuunda mipango ya usimamizi wa mazingira ambayo inaunganisha malengo ya mazingira na mkakati wa biashara. Mpango wa 3P ulilenga kuzuia uchafuzi wa mazingira, sio kudhibiti.
Wazo ni kukomesha uchafuzi wa mazingira kabla haujaanza, na kutafuta fursa za kuzuia katika hatua zote za maisha ya bidhaa, sio tu mwishoni. Makampuni yenye mafanikio yanatambua kuwa kuzuia ni ufanisi zaidi wa mazingira, zaidi ya kiufundi sauti na gharama nafuu kuliko taratibu za udhibiti wa kawaida, ambazo haziondoi tatizo. Uzuiaji wa uchafuzi wa mazingira ni wa kiuchumi, kwa sababu ikiwa uchafuzi unaepukwa mara ya kwanza, sio lazima kushughulikiwa baadaye.
Wafanyakazi 3M wameanzisha na kutekeleza zaidi ya miradi 4,200 ya kuzuia uchafuzi wa mazingira tangu kuanzishwa kwa mpango wa 3P. Katika kipindi cha miaka 20 iliyopita, miradi hii imesababisha kuondolewa kwa zaidi ya pauni bilioni 1.3 za uchafuzi wa mazingira na kuokoa kampuni $750 milioni.
Kati ya 1975 na 1993, 3M ilipunguza kiwango cha nishati kinachohitajika kwa kila kitengo cha uzalishaji na BTU 3,900, au 58%. Akiba ya kila mwaka ya nishati kwa 3M nchini Marekani pekee ni jumla ya BTU trilioni 22 kila mwaka. Hii ni nishati ya kutosha joto, baridi na mwanga zaidi ya nyumba 200,000 nchini Marekani na huondoa zaidi ya tani milioni 2 za dioksidi kaboni. Na mnamo 1993, vifaa vya 3M huko United Sates vilirejesha na kusaga taka ngumu zaidi (pauni milioni 199) kuliko zilivyotuma kwenye dampo (pauni milioni 198).
Teknolojia za Kuzuia Uchafuzi
Wazo la kubuni mazingira linazidi kuwa muhimu, lakini teknolojia zinazotumiwa kuzuia uchafuzi wa mazingira ni tofauti kama kampuni zenyewe. Kwa ujumla, wazo hili linaweza kutekelezwa kupitia uvumbuzi wa kiufundi katika maeneo manne:
Juhudi za umakini katika kila moja ya maeneo haya zinaweza kumaanisha bidhaa mpya na salama, uokoaji wa gharama na kuridhika zaidi kwa wateja.
Urekebishaji wa bidhaa unaweza kuwa mgumu zaidi. Sifa nyingi zinazofanya nyenzo kuwa bora kwa matumizi yaliyokusudiwa zinaweza pia kuchangia matatizo kwa mazingira. Mfano mmoja wa urekebishaji wa bidhaa uliongoza timu ya wanasayansi kuondoa kemikali ya methyl kloroform ya kuharibu ozoni kutoka kwa bidhaa ya kinga ya kitambaa. Bidhaa hii mpya inayotokana na maji hupunguza sana matumizi ya viyeyusho na kuipa kampuni makali ya ushindani sokoni.
Katika kutengeneza vidonge vya dawa kwa tasnia ya dawa, wafanyikazi walitengeneza suluhisho mpya la mipako ya maji kwa suluhisho la mipako yenye kutengenezea ambayo ilikuwa imetumika kupaka vidonge. Mabadiliko hayo yaligharimu dola 60,000, lakini yaliondoa hitaji la kutumia dola 180,000 kwa vifaa vya kudhibiti uchafuzi, huokoa $150,000 katika gharama ya nyenzo na kuzuia tani 24 za uchafuzi wa hewa kwa mwaka.
Mfano wa urekebishaji wa mchakato ulisababisha kuondolewa kwa kemikali hatari na kusafisha kikamilifu karatasi ya shaba kabla ya kuitumia kutengeneza bidhaa za umeme. Katika siku za nyuma, sheeting ilisafishwa na dawa na persulphate ya ammoniamu, asidi ya fosforasi na asidi ya sulfuriki-kemikali zote za hatari. Utaratibu huu umebadilishwa na ule unaotumia mmumunyo mwepesi wa asidi ya citric, kemikali isiyo na madhara. Mabadiliko ya mchakato huo yaliondoa uzalishaji wa pauni 40,000 za taka hatari kwa mwaka na huokoa kampuni kama $15,000 kwa mwaka katika gharama za malighafi na utupaji.
Urekebishaji wa vifaa pia hupunguza taka. Katika eneo la bidhaa ya resini, kampuni mara kwa mara ilitoa sampuli ya resini fulani ya kioevu ya phenoli kwa kutumia bomba kwenye mstari wa mtiririko wa mchakato. Baadhi ya bidhaa zilipotea kabla na baada ya sampuli kukusanywa. Kwa kusakinisha funeli rahisi chini ya mkanda wa sampuli na bomba linalorudi kwenye mchakato, kampuni sasa inachukua sampuli bila hasara yoyote ya bidhaa. Hii huzuia takriban tani 9 za taka kwa mwaka, huokoa takriban $22,000, huongeza mavuno na kupunguza gharama ya utupaji, yote hayo kwa gharama ya mtaji ya takriban $1,000.
Urejeshaji wa rasilimali, matumizi yenye tija ya taka, ni muhimu sana katika kuzuia uchafuzi wa mazingira. Aina moja ya pedi za sabuni za pamba sasa zimetengenezwa kwa chupa za soda za plastiki zilizorejeshwa tena baada ya mnunuzi. Katika miaka miwili ya kwanza ya bidhaa hii mpya, kampuni ilitumia zaidi ya pauni milioni moja za nyenzo hii iliyosindikwa kutengeneza pedi za sabuni. Hii ni sawa na zaidi ya chupa milioni 10 za soda za lita mbili. Pia, mpira wa taka uliopunguzwa kutoka kwa mikeka ya sakafu nchini Brazili hutumiwa kutengeneza viatu. Katika mwaka wa 1994 pekee, kiwanda hicho kilipata tani 30 hivi za nyenzo, za kutosha kutengeneza zaidi ya jozi 120,000 za viatu.
Katika mfano mwingine, Post-it(T) Vidokezo vya Karatasi Zilizosafishwa hutumia 100% ya karatasi iliyosindika tena. Tani moja ya karatasi iliyosindikwa pekee huokoa yadi 3 za ujazo za nafasi ya kutupia taka, miti 17, galoni 7,000 za maji na saa za nishati za kilowati 4,100, zinazotosha kupasha joto nyumba ya wastani kwa miezi sita.
Uchambuzi wa Mzunguko wa Maisha
Uchambuzi wa Mzunguko wa Maisha au mchakato kama huo upo katika kila kampuni iliyofanikiwa. Hii ina maana kwamba kila awamu ya mzunguko wa maisha ya bidhaa kutoka kwa maendeleo kupitia utengenezaji, matumizi na utupaji inatoa fursa kwa ajili ya kuboresha mazingira. Mwitikio wa changamoto kama hizi za mazingira umesababisha bidhaa zenye madai makubwa ya mazingira katika tasnia nzima.
Kwa mfano, P&G ilikuwa mtengenezaji wa kwanza wa bidhaa za kibiashara kutengeneza sabuni zilizokolezwa ambazo zinahitaji ufungashaji mdogo wa 50 hadi 60% kuliko fomula iliyotangulia. P&G pia watengenezaji hujaza bidhaa kwa zaidi ya chapa 57 katika nchi 22. Ujazaji upya kwa kawaida hugharimu kidogo na huokoa hadi 70% ya taka ngumu.
Dow imetengeneza dawa mpya yenye ufanisi zaidi isiyo na sumu. Haina hatari kwa watu na wanyama na inatumika kwa wakia badala ya pauni kwa ekari. Kwa kutumia bioteknolojia, Monsanto ilitengeneza mmea wa viazi unaostahimili wadudu, hivyo ilipunguza hitaji la dawa za kuulia wadudu. Dawa nyingine ya magugu kutoka Monsanto husaidia kurejesha makazi asilia ya ardhi oevu kwa kudhibiti magugu kwa njia salama.
Kujitolea kwa Mazingira Safi
Ni muhimu tukabiliane na uzuiaji wa uchafuzi wa mazingira kwa kiwango kikubwa, ikijumuisha kujitolea kwa uboreshaji wa kiprogramu na kiteknolojia. Kuongeza ufanisi au uzalishaji wa mchakato na kupunguza uzalishaji wa taka kwa muda mrefu imekuwa mazoezi ya tasnia ya utengenezaji. Hata hivyo, ni katika kipindi cha miaka kumi iliyopita ambapo shughuli hizi zimelenga moja kwa moja katika kuzuia uchafuzi wa mazingira. Juhudi kubwa sasa zinalenga kuboresha upunguzaji wa vyanzo na vile vile urekebishaji wa michakato ya kutenganisha, kuchakata na kutumia tena bidhaa ndogo. Hizi zote ni zana zilizothibitishwa za kuzuia uchafuzi wa mazingira.
Katika kipindi cha karne ya ishirini, utambuzi unaokua wa athari za mazingira na afya ya umma zinazohusiana na shughuli za anthropogenic (iliyojadiliwa katika sura hii). Hatari kwa Afya ya Mazingira) imechochea uundaji na matumizi ya mbinu na teknolojia ili kupunguza athari za uchafuzi wa mazingira. Katika muktadha huu, serikali zimepitisha hatua za udhibiti na sera zingine (zilizojadiliwa katika sura Sera ya Mazingira) ili kupunguza athari mbaya na kuhakikisha kuwa viwango vya ubora wa mazingira vinafikiwa.
Lengo la sura hii ni kutoa mwelekeo wa mbinu zinazotumika kudhibiti na kuzuia uchafuzi wa mazingira. Kanuni za msingi zinazofuatwa kwa ajili ya kuondoa athari mbaya kwa ubora wa maji, hewa au ardhi zitaanzishwa; msisitizo wa kuhama kutoka kwa udhibiti hadi kuzuia utazingatiwa; na mapungufu ya ufumbuzi wa kujenga kwa vyombo vya habari vya kibinafsi vya mazingira vitachunguzwa. Haitoshi, kwa mfano, kulinda hewa kwa kuondoa metali za kufuatilia kutoka kwa gesi ya flue tu kuhamisha uchafu huu kwenye ardhi kupitia mazoea yasiyofaa ya usimamizi wa taka ngumu. Ufumbuzi wa multimedia jumuishi unahitajika.
Mbinu ya Kudhibiti Uchafuzi
Madhara ya kimazingira ya ukuaji wa haraka wa kiviwanda yamesababisha matukio mengi ya maeneo ya rasilimali za ardhi, hewa na maji kuchafuliwa na vitu vyenye sumu na vichafuzi vingine, hivyo kutishia wanadamu na mifumo ikolojia na hatari kubwa za kiafya. Matumizi ya kina na ya kina zaidi ya nyenzo na nishati yamezua shinikizo limbikizi juu ya ubora wa mifumo ikolojia ya ndani, kikanda na kimataifa.
Kabla ya kuwa na juhudi za pamoja za kuzuia athari za uchafuzi wa mazingira, usimamizi wa mazingira ulipanua kidogo zaidi ya uvumilivu wa hali ya juu, uliozuiliwa na utupaji wa taka ili kuepusha usumbufu wa ndani unaopatikana katika mtazamo wa muda mfupi. Haja ya urekebishaji ilitambuliwa, isipokuwa, katika hali ambapo uharibifu uliamua kuwa haukubaliki. Kadiri kasi ya shughuli za kiviwanda inavyozidi kuongezeka na uelewa wa athari limbikizi ulikua, a udhibiti wa uchafuzi wa mazingira dhana ikawa mbinu kuu ya usimamizi wa mazingira.
Dhana mbili maalum zilitumika kama msingi wa mbinu ya udhibiti:
Chini ya mbinu ya kudhibiti uchafuzi wa mazingira, majaribio ya kulinda mazingira yameegemea hasa katika kutenga vichafuzi kutoka kwa mazingira na kutumia vichujio vya mwisho wa bomba na visafisha. Suluhu hizi zimeelekea kuzingatia malengo ya ubora wa mazingira mahususi kwa vyombo vya habari au mipaka ya utoaji wa hewa, na zimeelekezwa hasa katika utokaji wa vyanzo vya uhakika katika vyombo vya habari maalum vya mazingira (hewa, maji, udongo).
Kutumia Teknolojia za Kudhibiti Uchafuzi
Utumiaji wa mbinu za kudhibiti uchafuzi umeonyesha ufanisi mkubwa katika kudhibiti matatizo ya uchafuzi wa mazingira - hasa yale ya tabia ya ndani. Utumiaji wa teknolojia zinazofaa unatokana na uchanganuzi wa kimfumo wa chanzo na asili ya utoaji au utokaji unaozungumziwa, mwingiliano wake na mfumo ikolojia na shida ya uchafuzi wa mazingira inayopaswa kushughulikiwa, na uundaji wa teknolojia zinazofaa ili kupunguza na kufuatilia athari za uchafuzi wa mazingira. .
Katika makala yao kuhusu udhibiti wa uchafuzi wa hewa, Dietrich Schwela na Berenice Goelzer wanaeleza umuhimu na athari za kuchukua mtazamo wa kina wa kutathmini na kudhibiti vyanzo vya uhakika na vyanzo visivyo vya uhakika vya uchafuzi wa hewa. Pia zinaangazia changamoto - na fursa - ambazo zinashughulikiwa katika nchi ambazo zinakabiliwa na ukuaji wa haraka wa kiviwanda bila kuwa na kipengele dhabiti cha kudhibiti uchafuzi unaoambatana na maendeleo ya awali.
Marion Wichman-Fiebig anaelezea mbinu zinazotumika kwa mfano wa mtawanyiko wa uchafuzi wa hewa ili kubaini na kubainisha asili ya matatizo ya uchafuzi wa mazingira. Hii inaunda msingi wa kuelewa vidhibiti vinavyopaswa kutekelezwa na kutathmini ufanisi wao. Kadiri uelewa wa athari zinazowezekana unavyozidi kuongezeka, uthamini wa athari umepanuka kutoka eneo la ndani hadi la kikanda hadi kiwango cha kimataifa.
Hans-Ulrich Pfeffer na Peter Bruckmann wanatoa utangulizi wa vifaa na mbinu zinazotumiwa kufuatilia ubora wa hewa ili matatizo ya uwezekano wa uchafuzi wa mazingira yaweze kutathminiwa na ufanisi wa udhibiti na uzuiaji unaweza kutathminiwa.
John Elias anatoa muhtasari wa aina za udhibiti wa uchafuzi wa hewa unaoweza kutumika na masuala ambayo lazima yashughulikiwe katika kuchagua chaguzi zinazofaa za udhibiti wa udhibiti wa uchafuzi.
Changamoto ya udhibiti wa uchafuzi wa maji inashughulikiwa na Herbert Preul katika makala ambayo inaelezea msingi ambapo maji ya asili ya dunia yanaweza kuchafuliwa kutoka kwa uhakika, vyanzo visivyo vya uhakika na vya vipindi; msingi wa kudhibiti uchafuzi wa maji; na vigezo mbalimbali vinavyoweza kutumika katika kubainisha programu za udhibiti. Preul anaeleza jinsi utokaji hupokelewa katika maeneo ya maji, na inaweza kuchambuliwa na kutathminiwa ili kutathmini na kudhibiti hatari. Hatimaye, muhtasari hutolewa wa mbinu zinazotumika kwa ajili ya matibabu ya maji machafu kwa kiasi kikubwa na udhibiti wa uchafuzi wa maji.
Uchunguzi kifani unatoa mfano wazi wa jinsi maji machafu yanaweza kutumika tena - mada ya umuhimu mkubwa katika kutafuta njia ambazo rasilimali za mazingira zinaweza kutumika kwa ufanisi, hasa katika hali ya uhaba. Alexander Donagi anatoa muhtasari wa mbinu ambayo imekuwa ikifuatwa kwa ajili ya matibabu na uwekaji upya wa maji chini ya ardhi ya maji machafu ya manispaa kwa idadi ya watu milioni 1.5 nchini Israeli.
Udhibiti Kamili wa Taka
Chini ya mtazamo wa udhibiti wa uchafuzi wa mazingira, taka inachukuliwa kuwa bidhaa ndogo isiyohitajika ya mchakato wa uzalishaji ambayo inapaswa kuzuiwa ili kuhakikisha kuwa rasilimali za udongo, maji na hewa hazichafuliwi zaidi ya viwango vinavyokubalika. Lucien Maystre anatoa muhtasari wa maswala ambayo lazima yashughulikiwe katika kudhibiti taka, ikitoa kiunga cha dhana kwa majukumu muhimu zaidi ya kuchakata tena na kuzuia uchafuzi wa mazingira.
Katika kukabiliana na ushahidi wa kina wa uchafuzi mkubwa unaohusishwa na udhibiti usio na kikomo wa taka, serikali zimeweka viwango vya taratibu zinazokubalika za ukusanyaji, utunzaji na utupaji ili kuhakikisha ulinzi wa mazingira. Uangalifu hasa umelipwa kwa vigezo vya utupaji salama wa mazingira kwa njia ya dampo za usafi, uchomaji na matibabu ya taka hatari.
Ili kuepuka mzigo unaowezekana wa mazingira na gharama zinazohusiana na utupaji taka na kukuza utunzaji kamili wa rasilimali adimu, upunguzaji wa taka na urejelezaji umepokea umakini mkubwa. Niels Hahn na Poul Lauridsen wanatoa muhtasari wa maswala ambayo yanashughulikiwa katika kutekeleza urejelezaji kama mkakati unaopendelewa wa usimamizi wa taka, na kuzingatia athari za uwezekano wa kufichuliwa kwa wafanyikazi wa hii.
Mkazo wa Kuhamisha hadi kwa Kuzuia Uchafuzi
Upunguzaji wa mwisho wa bomba unahatarisha kuhamisha uchafuzi wa mazingira kutoka njia moja hadi nyingine, ambapo unaweza kusababisha matatizo makubwa sawa ya mazingira, au hata kuishia kuwa chanzo kisicho cha moja kwa moja cha uchafuzi wa mazingira hadi njia hiyo hiyo. Ingawa sio ghali kama urekebishaji, upunguzaji wa mwisho wa bomba unaweza kuchangia kwa kiasi kikubwa gharama za michakato ya uzalishaji bila kuchangia thamani yoyote. Pia kwa kawaida huhusishwa na kanuni za udhibiti ambazo huongeza gharama nyingine zinazohusiana na kutekeleza utiifu.
Ingawa mbinu ya kudhibiti uchafuzi wa mazingira imepata mafanikio makubwa katika kuleta maboresho ya muda mfupi ya matatizo ya uchafuzi wa mazingira nchini, imekuwa na ufanisi mdogo katika kushughulikia matatizo yanayoongezeka ambayo yanazidi kutambuliwa katika viwango vya kikanda (kwa mfano, mvua ya asidi) au kimataifa (kwa mfano, kupungua kwa ozoni). .
Lengo la mpango wa udhibiti wa uchafuzi wa mazingira unaozingatia afya ni kukuza ubora wa maisha kwa kupunguza uchafuzi wa mazingira hadi kiwango cha chini kabisa iwezekanavyo. Mipango na sera za udhibiti wa uchafuzi wa mazingira, ambazo athari na vipaumbele vyake hutofautiana kati ya nchi na nchi, hushughulikia masuala yote ya uchafuzi wa mazingira (hewa, maji, ardhi na kadhalika) na kuhusisha uratibu kati ya maeneo kama vile maendeleo ya viwanda, mipango miji, maendeleo ya rasilimali za maji na usafiri. sera.
Thomas Tseng, Victor Shantora na Ian Smith wanatoa mfano wa kifani wa athari za media titika ambazo uchafuzi wa mazingira umekuwa nazo kwenye mfumo ikolojia ulio hatarini unaokumbwa na mikazo mingi - Maziwa Makuu ya Amerika Kaskazini. Ufanisi mdogo wa kielelezo cha kudhibiti uchafuzi wa mazingira katika kukabiliana na sumu sugu ambazo husambaa katika mazingira huchunguzwa hasa. Kwa kuzingatia mkabala unaofuatiliwa katika nchi moja na athari ambazo hii inazo kwa hatua za kimataifa, athari za hatua zinazoshughulikia kuzuia na kudhibiti zinaonyeshwa.
Kadiri teknolojia za udhibiti wa uchafuzi wa mazingira zinavyozidi kuwa za kisasa zaidi na ghali zaidi, kumekuwa na hamu inayoongezeka katika njia za kujumuisha uzuiaji katika muundo wa michakato ya viwanda - kwa madhumuni ya kuondoa athari mbaya za mazingira huku ikikuza ushindani wa tasnia. Miongoni mwa manufaa ya mbinu za kuzuia uchafuzi wa mazingira, teknolojia safi na upunguzaji wa matumizi yenye sumu ni uwezekano wa kuondoa uwezekano wa mfanyikazi kukabili hatari za kiafya.
David Bennett anatoa muhtasari wa kwa nini kuzuia uchafuzi wa mazingira kunaibuka kama mkakati unaopendelewa na jinsi unavyohusiana na mbinu zingine za usimamizi wa mazingira. Mtazamo huu ni muhimu katika kutekeleza mabadiliko ya maendeleo endelevu ambayo yameidhinishwa na watu wengi tangu kuachiliwa kwa Tume ya Biashara na Maendeleo ya Umoja wa Mataifa mwaka 1987 na kukaririwa tena katika Mkutano wa Umoja wa Mataifa wa Mazingira na Maendeleo (UNCED) wa Rio mwaka 1992.
Mbinu ya kuzuia uchafuzi inazingatia moja kwa moja matumizi ya michakato, mazoea, nyenzo na nishati ambayo huepuka au kupunguza uundaji wa uchafuzi wa mazingira na taka kwenye chanzo, na sio juu ya "kuongeza" hatua za kupunguza. Ingawa kujitolea kwa shirika kuna jukumu muhimu katika uamuzi wa kufuata kuzuia uchafuzi wa mazingira (tazama Bringer na Zoesel katika Sera ya mazingira), Bennett anaangazia faida za jamii katika kupunguza hatari kwa mfumo ikolojia na afya ya binadamu—na afya ya wafanyakazi hasa. Anabainisha kanuni ambazo zinaweza kutumika kwa manufaa katika kutathmini fursa za kufuata mbinu hii.
Udhibiti wa uchafuzi wa hewa unalenga kuondoa, au kupunguza viwango vinavyokubalika, vya vichafuzi vya gesi vinavyopeperuka hewani, chembechembe zilizosimamishwa na za mwili na, kwa kiwango fulani, mawakala wa kibaolojia ambao uwepo wao katika angahewa unaweza kusababisha athari mbaya kwa afya ya binadamu (kwa mfano, kuwasha, nk). ongezeko la matukio au kuenea kwa magonjwa ya kupumua, maradhi, saratani, vifo vingi) au ustawi (kwa mfano, athari za hisia, kupungua kwa mwonekano), athari mbaya kwa maisha ya wanyama au mimea, uharibifu wa nyenzo za thamani ya kiuchumi kwa jamii na uharibifu wa mazingira. (kwa mfano, marekebisho ya hali ya hewa). Hatari kubwa zinazohusiana na uchafuzi wa mionzi, pamoja na taratibu maalum zinazohitajika kwa udhibiti na utupaji wao, pia zinastahili kuzingatiwa kwa uangalifu.
Umuhimu wa usimamizi mzuri wa uchafuzi wa hewa wa nje na wa ndani hauwezi kusisitizwa. Isipokuwa kuna udhibiti wa kutosha, kuzidisha kwa vyanzo vya uchafuzi wa mazingira katika ulimwengu wa kisasa kunaweza kusababisha uharibifu usioweza kurekebishwa kwa mazingira na wanadamu.
Madhumuni ya kifungu hiki ni kutoa muhtasari wa jumla wa njia zinazowezekana za kudhibiti uchafuzi wa hewa kutoka kwa magari na vyanzo vya viwandani. Hata hivyo, inapaswa kusisitizwa tangu mwanzo kwamba uchafuzi wa hewa ndani ya nyumba (haswa, katika nchi zinazoendelea) unaweza kuchukua jukumu kubwa zaidi kuliko uchafuzi wa hewa ya nje kutokana na uchunguzi kwamba viwango vya uchafuzi wa hewa ndani ya nyumba mara nyingi huwa juu zaidi kuliko viwango vya nje.
Zaidi ya kuzingatia utoaji wa hewa chafu kutoka kwa vyanzo vya kudumu au vinavyohamishika, udhibiti wa uchafuzi wa hewa unahusisha kuzingatia vipengele vya ziada (kama vile hali ya hewa na hali ya hewa, na ushiriki wa jamii na serikali, miongoni mwa mengine mengi) ambayo yote lazima yaunganishwe katika programu ya kina. Kwa mfano, hali ya hali ya hewa inaweza kuathiri pakubwa viwango vya kiwango cha chini vinavyotokana na utoaji sawa wa uchafuzi. Vyanzo vya uchafuzi wa hewa vinaweza kutawanyika katika jumuiya au eneo na athari zake zinaweza kuhisiwa na, au udhibiti wao unaweza kuhusisha, zaidi ya utawala mmoja. Zaidi ya hayo, uchafuzi wa hewa hauheshimu mipaka yoyote, na utoaji kutoka eneo moja unaweza kusababisha athari katika eneo lingine kwa usafiri wa umbali mrefu.
Udhibiti wa uchafuzi wa hewa, kwa hivyo, unahitaji mbinu ya fani nyingi pamoja na juhudi za pamoja za mashirika ya kibinafsi na ya serikali.
Vyanzo vya Uchafuzi wa Hewa
Vyanzo vya uchafuzi wa hewa unaotengenezwa na mwanadamu (au vyanzo vya uzalishaji) ni vya aina mbili kimsingi:
Kwa kuongezea, pia kuna vyanzo vya asili vya uchafuzi wa mazingira (kwa mfano, maeneo yaliyomomonyoka, volkano, mimea fulani ambayo hutoa poleni nyingi, vyanzo vya bakteria, spores na virusi). Vyanzo vya asili hazijajadiliwa katika makala hii.
Aina za Vichafuzi vya Hewa
Vichafuzi vya hewa kwa kawaida huainishwa katika chembe chembe zilizosimamishwa (vumbi, mafusho, ukungu, moshi), vichafuzi vya gesi (gesi na mivuke) na harufu. Baadhi ya mifano ya uchafuzi wa kawaida imewasilishwa hapa chini:
Chembe chembe zilizosimamishwa (SPM, PM-10) inajumuisha moshi wa dizeli, majivu ya makaa ya mawe, vumbi la madini (km, makaa ya mawe, asbesto, chokaa, simenti), vumbi na moshi wa chuma (km, zinki, shaba, chuma, risasi) na ukungu wa asidi (km. , asidi ya sulfuriki), floridi, rangi za rangi, ukungu wa dawa, kaboni nyeusi na moshi wa mafuta. Vichafuzi vya chembechembe zilizosimamishwa, pamoja na athari zao za kuchochea magonjwa ya kupumua, saratani, kutu, uharibifu wa maisha ya mmea na kadhalika, zinaweza pia kusababisha usumbufu (kwa mfano, mkusanyiko wa uchafu), kuingiliana na mwanga wa jua (kwa mfano, malezi ya moshi na ukungu kutokana na kutawanyika kwa mwanga) na hufanya kama nyuso za kichocheo cha mmenyuko wa kemikali za adsorbed.
Vichafuzi vya gesi ni pamoja na misombo ya sulfuri (kwa mfano, dioksidi ya sulfuri (SO2) na trioksidi sulfuri (SO3)), monoksidi kaboni, misombo ya nitrojeni (kwa mfano, oksidi ya nitriki (NO), dioksidi ya nitrojeni (NO2), amonia), misombo ya kikaboni (kwa mfano, hidrokaboni (HC), misombo ya kikaboni tete (VOC), hidrokaboni yenye kunukia ya polycyclic (PAH), aldehidi), misombo ya halojeni na derivatives ya halojeni (kwa mfano, HF na HCl), sulfidi hidrojeni, disulfidi ya kaboni. na mercaptani (harufu).
Vichafuzi vya sekondari vinaweza kuundwa na athari za joto, kemikali au picha. Kwa mfano, kwa hatua ya joto dioksidi ya sulfuri inaweza kuongeza oksidi kwa trioksidi ya sulfuri ambayo, ikiyeyushwa katika maji, husababisha kuundwa kwa ukungu wa asidi ya sulfuriki (huchochewa na manganese na oksidi za chuma). Athari za picha kati ya oksidi za nitrojeni na hidrokaboni tendaji zinaweza kutoa ozoni (O3), formaldehyde na peroxyacetyl nitrate (PAN); athari kati ya HCl na formaldehyde inaweza kuunda bis-chloromethyl etha.
Wakati wengine harufu inajulikana kusababishwa na mawakala maalum wa kemikali kama vile sulfidi hidrojeni (H2S), disulfidi ya kaboni (CS2) na mercaptans (R-SH au R1-S-R2) wengine ni vigumu kufafanua kemikali.
Mifano ya vichafuzi vikuu vinavyohusishwa na baadhi ya vyanzo vya uchafuzi wa hewa viwandani vimewasilishwa katika jedwali 1 (Economopoulos 1993).
Jedwali 1. Uchafuzi wa kawaida wa anga na vyanzo vyao
Kategoria |
chanzo |
Vichafuzi vinavyotolewa |
Kilimo |
Fungua kuchoma |
SPM, CO, VOC |
Madini na |
Uchimbaji wa makaa ya mawe Mafuta yasiyosafishwa Uchimbaji madini yasiyo na feri Uchimbaji mawe |
SPM, HIVYO2, HAPANAx, VOC SO2 SPM, Pb SPM |
viwanda |
Chakula, vinywaji na tumbaku Viwanda vya nguo na ngozi Bidhaa za mbao Bidhaa za karatasi, uchapishaji |
SPM, CO, VOC, H2S SPM, VOC SPM, VOC SPM, HIVYO2, CO, VOC, H2S, R-SH |
Utengenezaji |
Anhydride ya Phthalic Chlor-alkali Asidi ya Hydrochloric Asidi ya Hydrofluoric Asidi ya kiberiti Asidi ya nitriki Asidi ya phosphoric Oksidi ya risasi na rangi Amonia Kabonati ya sodiamu Kaboni ya kalsiamu Asidi ya Adipic Alkyl risasi Maleic anhydride na Mbolea na Amonia nitrate Sulfate ya ammoniamu Resini za syntetisk, plastiki Rangi, varnishes, lacquers Sabuni Kaboni nyeusi na wino wa kuchapisha Trinitrotoluini |
SPM, HIVYO2, CO, VOC Cl2 HCI HF, SIF4 SO2SO3 HAPANAx SPM, F2 SPM, Pb SPM, HIVYO2, HAPANAx, CO, VOC, NH3 SPM, NH3 SPM SPM, NOx, CO, VOC Pb CO, VOC SPM, NH3 SPM, NH3, H.N.O.3 VOC SPM, VOC, H2S, CS2 SPM, VOC SPM SPM, HIVYO2, HAPANAx, CO, VOC, H2S SPM, HIVYO2, HAPANAxSO3, H.N.O.3 |
Viwanda vya kusafishia mafuta |
Bidhaa mbalimbali |
SPM, HIVYO2, HAPANAx, CO, VOC |
Madini yasiyo ya metali |
Bidhaa za glasi Bidhaa za udongo wa miundo Saruji, chokaa na plasta |
SPM, HIVYO2, HAPANAx, CO, VOC, F SPM, HIVYO2, HAPANAx, CO, VOC, F2 SPM, HIVYO2, HAPANAx,CO |
Viwanda vya msingi vya chuma |
Chuma na chuma Viwanda visivyo na feri |
SPM, HIVYO2, HAPANAx, CO, VOC, Pb SPM, HIVYO2, F, uk |
Uzazi wa nguvu |
Umeme, gesi na mvuke |
SPM, HIVYO2, HAPANAx, CO, VOC, SO3, Pb |
Jumla na |
Uhifadhi wa mafuta, shughuli za kujaza |
VOC |
usafirishaji |
SPM, HIVYO2, HAPANAx, CO, VOC, Pb |
|
Huduma za jamii |
Vichomaji vya manispaa |
SPM, HIVYO2, HAPANAx, CO, VOC, Pb |
Chanzo: Economopoulos 1993
Mipango ya Utekelezaji wa Hewa Safi
Usimamizi wa ubora wa hewa unalenga kuhifadhi ubora wa mazingira kwa kuagiza kiwango kinachovumiliwa cha uchafuzi wa mazingira, na kuwaachia mamlaka za mitaa na wachafuzi wa mazingira kubuni na kutekeleza hatua za kuhakikisha kwamba kiwango hiki cha uchafuzi wa mazingira hakitazidi. Mfano wa sheria ndani ya mbinu hii ni kupitishwa kwa viwango vya ubora wa hewa iliyoko kwa kuzingatia, mara nyingi sana, juu ya miongozo ya ubora wa hewa (WHO 1987) kwa uchafuzi tofauti; hizi zinakubalika viwango vya juu zaidi vya uchafuzi wa mazingira (au viashirio) katika eneo lengwa (kwa mfano, katika ngazi ya chini katika sehemu maalum katika jumuiya) na vinaweza kuwa viwango vya msingi au vya upili. Viwango vya msingi (WHO 1980) ni viwango vya juu vinavyoendana na kiwango cha kutosha cha usalama na uhifadhi wa afya ya umma, na lazima vifuatwe ndani ya muda maalum; viwango vya pili ni vile vinavyozingatiwa kuwa muhimu kwa ajili ya ulinzi dhidi ya athari mbaya zinazojulikana au zinazotarajiwa isipokuwa hatari za afya (hasa kwenye mimea) na lazima zifuatwe "ndani ya muda unaofaa". Viwango vya ubora wa hewa ni thamani za muda mfupi, wa kati au mrefu halali kwa saa 24 kwa siku, siku 7 kwa wiki, na kwa kufichuliwa kwa kila mwezi, msimu au mwaka kwa watu wote wanaoishi (pamoja na vikundi nyeti kama vile watoto, wazee na watoto. wagonjwa) pamoja na vitu visivyo hai; hii ni tofauti na viwango vya juu vinavyoruhusiwa vya mfiduo wa kazini, ambavyo ni vya mfiduo wa kila wiki kwa sehemu (kwa mfano, masaa 8 kwa siku, siku 5 kwa wiki) ya wafanyikazi wazima na wanaodaiwa kuwa na afya.
Hatua za kawaida katika usimamizi wa ubora wa hewa ni hatua za udhibiti kwenye chanzo, kwa mfano, utekelezaji wa matumizi ya vibadilishaji vichocheo kwenye magari au viwango vya utoaji wa hewa chafu kwenye vichomea, kupanga matumizi ya ardhi na kuzima viwanda au kupunguza trafiki wakati wa hali mbaya ya hewa. . Udhibiti bora wa ubora wa hewa unasisitiza kwamba utoaji wa hewa chafu unapaswa kuwekwa kwa kiwango cha chini; hii kimsingi inafafanuliwa kupitia viwango vya utoaji wa hewa kwa vyanzo moja vya uchafuzi wa hewa na inaweza kupatikana kwa vyanzo vya viwanda, kwa mfano, kupitia mifumo iliyofungwa na watozaji wa ufanisi wa juu. Kiwango cha utoaji ni kikomo cha kiasi au mkusanyiko wa uchafuzi unaotolewa kutoka kwa chanzo. Aina hii ya sheria inahitaji uamuzi, kwa kila tasnia, kuhusu njia bora za kudhibiti utoaji wake (yaani, kurekebisha viwango vya utoaji wa hewa chafu).
Madhumuni ya kimsingi ya udhibiti wa uchafuzi wa hewa ni kupata mpango wa utekelezaji wa hewa safi (au mpango wa kukomesha uchafuzi wa hewa) (Schwela na Köth-Jahr 1994) ambao unajumuisha vipengele vifuatavyo:
Baadhi ya masuala haya yataelezwa hapa chini.
Malipo ya Uzalishaji; Ikilinganishwa na Viwango vya Utoaji hewa
Hesabu ya uzalishaji ni orodha kamili zaidi ya vyanzo katika eneo fulani na ya uzalishaji wao binafsi, inayokadiriwa kwa usahihi iwezekanavyo kutoka kwa vyanzo vyote vya kutoa, njia na eneo (linaloenea). Uzalishaji huu unapolinganishwa na viwango vya utoaji wa hewa chafu vilivyowekwa kwa chanzo fulani, vidokezo vya kwanza kuhusu hatua zinazowezekana za udhibiti hutolewa ikiwa viwango vya utoaji wa hewa chafu havizingatiwi. Hesabu ya utoaji wa hewa chafu pia hutumika kutathmini orodha ya kipaumbele ya vyanzo muhimu kulingana na kiasi cha uchafuzi unaotolewa, na inaonyesha ushawishi wa jamaa wa vyanzo tofauti-kwa mfano, trafiki ikilinganishwa na vyanzo vya viwanda au makazi. Orodha ya utoaji wa hewa chafu pia inaruhusu makadirio ya viwango vya uchafuzi wa hewa kwa vile vichafuzi ambavyo vipimo vya ukolezi wa mazingira ni vigumu au ghali sana kutekeleza.
Orodha ya Vikolezo vya Uchafuzi wa Hewa; Ikilinganishwa na Viwango vya Ubora wa Hewa
Hesabu ya viwango vya uchafuzi wa hewa ni muhtasari wa matokeo ya ufuatiliaji wa vichafuzi vya hewa iliyoko kulingana na njia za kila mwaka, asilimia na mwelekeo wa idadi hii. Mchanganyiko unaopimwa kwa hesabu kama hiyo ni pamoja na yafuatayo:
Ulinganisho wa viwango vya uchafuzi wa hewa na viwango vya ubora wa hewa au miongozo, ikiwa ipo, inaonyesha maeneo ya matatizo ambayo uchambuzi wa causal unapaswa kufanywa ili kujua ni vyanzo vipi vinavyohusika na kutofuata. Muundo wa mtawanyiko lazima utumike katika kufanya uchanganuzi huu wa sababu (ona "Uchafuzi wa hewa: Kuiga mtawanyiko wa hewa chafu"). Vifaa na taratibu zinazotumika katika ufuatiliaji wa leo wa uchafuzi wa hewa zimefafanuliwa katika "Ufuatiliaji wa ubora wa hewa".
Vikolezo vya Uchafuzi wa Hewa vilivyoigwa; Ikilinganishwa na Viwango vya Ubora wa Hewa
Kuanzia orodha ya uzalishaji, pamoja na maelfu ya misombo ambayo haiwezi kufuatiliwa yote katika hewa iliyoko kwa sababu za uchumi, matumizi ya muundo wa mtawanyiko yanaweza kusaidia kukadiria viwango vya misombo "ya kigeni" zaidi. Kwa kutumia vigezo vinavyofaa vya hali ya hewa katika modeli inayofaa ya utawanyiko, wastani wa kila mwaka na asilimia zinaweza kukadiriwa na kulinganishwa na viwango au miongozo ya ubora wa hewa, ikiwa zipo.
Orodha ya Athari kwa Afya ya Umma na Mazingira; Uchambuzi wa Sababu
Chanzo kingine muhimu cha habari ni hesabu ya athari (Ministerium für Umwelt 1993), ambayo ina matokeo ya tafiti za epidemiological katika eneo husika na athari za uchafuzi wa hewa unaozingatiwa katika vipokezi vya kibaolojia na nyenzo kama, kwa mfano, mimea, wanyama na ujenzi. chuma na mawe ya ujenzi. Athari zinazozingatiwa zinazohusishwa na uchafuzi wa hewa lazima zichanganuliwe kwa sababu ya sehemu inayohusika na athari fulani-kwa mfano, kuongezeka kwa ugonjwa wa bronchitis sugu katika eneo lenye uchafu. Ikiwa kiwanja au misombo imesasishwa katika uchanganuzi wa kisababishi (uchambuzi wa sababu-changamani), uchambuzi wa pili unapaswa kufanywa ili kujua vyanzo vinavyohusika (uchambuzi wa chanzo-sababu).
Hatua za Kudhibiti; Gharama ya Hatua za Kudhibiti
Hatua za udhibiti wa vifaa vya viwandani ni pamoja na vifaa vya kutosha, vilivyoundwa vizuri, vilivyowekwa vyema, vinavyoendeshwa kwa ufanisi na vilivyodumishwa vya kusafisha hewa, pia huitwa watenganishaji au watoza. Kitenganishi au mkusanyaji kinaweza kufafanuliwa kama "kifaa cha kutenganisha yoyote au zaidi ya yafuatayo kutoka kwa njia ya gesi ambamo yamesimamishwa au kuchanganywa: chembe ngumu (vitenganisha kichujio na vumbi), chembe za kioevu (kitenganisha kichujio na matone) na gesi (kisafishaji cha gesi)”. Aina za msingi za vifaa vya kudhibiti uchafuzi wa hewa (zilizojadiliwa zaidi katika "Udhibiti wa uchafuzi wa hewa") ni zifuatazo:
Watoza wa mvua (scrubbers) wanaweza kutumika kukusanya, wakati huo huo, uchafuzi wa gesi na chembe chembe. Pia, aina fulani za vifaa vya mwako vinaweza kuchoma gesi na mvuke zinazoweza kuwaka pamoja na erosoli fulani zinazoweza kuwaka. Kulingana na aina ya maji taka, moja au mchanganyiko wa zaidi ya mtoza mmoja unaweza kutumika.
Udhibiti wa harufu ambazo zinaweza kutambulika kwa kemikali hutegemea udhibiti wa wakala wa kemikali ambao hutoka (km, kwa kufyonzwa, kwa kuchomwa moto). Hata hivyo, wakati harufu haijafafanuliwa kemikali au wakala wa uzalishaji hupatikana katika viwango vya chini sana, mbinu zingine zinaweza kutumika, kama vile kuficha uso (na wakala imara zaidi, inayokubalika zaidi na isiyo na madhara) au kupinga (kwa kiambatisho kinachopinga au kiasi. huondoa harufu mbaya).
Inapaswa kukumbushwa katika akili kwamba uendeshaji na matengenezo ya kutosha ni muhimu ili kuhakikisha ufanisi unaotarajiwa kutoka kwa mtoza. Hii inapaswa kuhakikishwa katika hatua ya kupanga, kutoka kwa ujuzi na maoni ya kifedha. Mahitaji ya nishati haipaswi kupuuzwa. Wakati wowote wa kuchagua kifaa cha kusafisha hewa, si tu gharama ya awali lakini pia gharama za uendeshaji na matengenezo zinapaswa kuzingatiwa. Wakati wowote wa kukabiliana na uchafuzi wa sumu ya juu, ufanisi wa juu unapaswa kuhakikisha, pamoja na taratibu maalum za matengenezo na utupaji wa vifaa vya taka.
Hatua za kimsingi za udhibiti katika vifaa vya viwanda ni zifuatazo:
Uingizwaji wa nyenzo. Mifano: uingizwaji wa vimumunyisho vyenye sumu kidogo kwa vile vyenye sumu kali vinavyotumiwa katika michakato fulani ya viwandani; matumizi ya mafuta yenye maudhui ya chini ya sulfuri (kwa mfano, makaa ya mawe yaliyoosha), hivyo kusababisha misombo ya sulfuri kidogo na kadhalika.
Marekebisho au mabadiliko ya mchakato wa viwanda au vifaa. Mifano: katika tasnia ya chuma, mabadiliko kutoka kwa ore ghafi hadi ore ya sintered (ili kupunguza vumbi iliyotolewa wakati wa kushughulikia ore); matumizi ya mifumo iliyofungwa badala ya wazi; mabadiliko ya mifumo ya kupokanzwa mafuta kwa mvuke, maji ya moto au mifumo ya umeme; matumizi ya catalysers kwenye vituo vya hewa vya kutolea nje (michakato ya mwako) na kadhalika.
Marekebisho katika michakato, na pia katika mpangilio wa mimea, yanaweza pia kuwezesha na/au kuboresha hali ya mtawanyiko na ukusanyaji wa vichafuzi. Kwa mfano, mpangilio tofauti wa mmea unaweza kuwezesha ufungaji wa mfumo wa kutolea nje wa ndani; utendaji wa mchakato kwa kiwango cha chini unaweza kuruhusu matumizi ya mtoza fulani (pamoja na mapungufu ya kiasi lakini vinginevyo kutosha). Marekebisho ya michakato ambayo huzingatia vyanzo tofauti vya maji taka yanahusiana kwa karibu na kiasi cha maji taka yanayoshughulikiwa, na ufanisi wa baadhi ya vifaa vya kusafisha hewa huongezeka pamoja na mkusanyiko wa uchafuzi katika uchafu. Ubadilishaji wa nyenzo na urekebishaji wa michakato unaweza kuwa na mapungufu ya kiufundi na/au kiuchumi, na haya yanapaswa kuzingatiwa.
Utunzaji wa kutosha wa nyumba na uhifadhi. Mifano: usafi wa mazingira madhubuti katika usindikaji wa chakula na bidhaa za wanyama; kuzuia uhifadhi wazi wa kemikali (kwa mfano, marundo ya salfa) au vifaa vyenye vumbi (kwa mfano, mchanga), au, ikishindikana, kunyunyizia maji kwenye rundo la chembe zilizolegea (ikiwezekana) au upakaji wa vifuniko vya uso (kwa mfano, mawakala wa kulowesha); plastiki) kwa milundo ya nyenzo zinazoweza kutoa uchafuzi wa mazingira.
Utupaji wa kutosha wa taka. Mifano: kuepuka kurundika tu taka za kemikali (kama vile mabaki kutoka kwa vinu vya upolimishaji), pamoja na kutupa vitu vichafuzi (imara au kimiminiko) kwenye mikondo ya maji. Mazoezi ya mwisho sio tu kwamba husababisha uchafuzi wa maji lakini pia inaweza kuunda chanzo cha pili cha uchafuzi wa hewa, kama ilivyo kwa taka za kioevu kutoka kwa vinu vya kusaga vya salfeti, ambavyo hutoa uchafuzi wa gesi wenye harufu mbaya.
Matengenezo. Mfano: injini za mwako za ndani zinazotunzwa vizuri na zilizopangwa vizuri huzalisha monoksidi kaboni na hidrokaboni kidogo.
Mazoea ya kazi. Mfano: kwa kuzingatia hali ya hali ya hewa, hasa upepo, wakati wa kunyunyizia dawa.
Kwa mlinganisho na mazoea ya kutosha mahali pa kazi, mazoea mazuri katika ngazi ya jamii yanaweza kuchangia udhibiti wa uchafuzi wa hewa - kwa mfano, mabadiliko katika matumizi ya magari (usafiri wa pamoja zaidi, magari madogo na kadhalika) na udhibiti wa vifaa vya joto (bora zaidi). insulation ya majengo ili kuhitaji inapokanzwa kidogo, mafuta bora na kadhalika).
Hatua za udhibiti katika utoaji wa moshi wa magari ni mipango ya kutosha na ya ufanisi ya ukaguzi na matengenezo ya lazima ambayo yanatekelezwa kwa meli zilizopo za gari, mipango ya utekelezaji wa matumizi ya vibadilishaji vichocheo katika magari mapya, uingizwaji mkali wa magari yanayotumia nishati ya jua/betri kwa yale yanayotumia mafuta. , udhibiti wa trafiki barabarani, na usafiri na dhana ya kupanga matumizi ya ardhi.
Uzalishaji wa hewa chafu kwenye magari hudhibitiwa kwa kudhibiti uzalishaji kwa kila maili ya gari inayosafirishwa (VMT) na kwa kudhibiti VMT yenyewe (Walsh 1992). Uchafuzi kwa kila VMT unaweza kupunguzwa kwa kudhibiti utendakazi wa gari - maunzi, matengenezo - kwa magari mapya na yanayotumika. Utungaji wa mafuta ya petroli yenye risasi inaweza kudhibitiwa kwa kupunguza maudhui ya risasi au salfa, ambayo pia ina athari ya manufaa katika kupunguza utoaji wa HC kutoka kwa magari. Kupunguza viwango vya salfa katika mafuta ya dizeli kama njia ya kupunguza utoaji wa chembechembe za dizeli kuna athari ya ziada ya manufaa ya kuongeza uwezekano wa udhibiti wa kichocheo wa chembe za dizeli na uzalishaji wa HC hai.
Chombo kingine muhimu cha usimamizi cha kupunguza uzalishaji wa uvukizi wa gari na kuongeza mafuta ni udhibiti wa tete ya petroli. Udhibiti wa tete ya mafuta unaweza kupunguza kwa kiasi kikubwa uzalishaji wa HC unaoyeyuka kwenye gari. Matumizi ya viungio vya oksijeni katika petroli hupunguza HC na moshi wa kaboni mradi tu hali tete ya mafuta isiongezwe.
Kupunguza VMT ni njia ya ziada ya kudhibiti uzalishaji wa magari kwa mikakati ya udhibiti kama vile
Ingawa mbinu kama hizo zinakuza uhifadhi wa mafuta, bado hazijakubaliwa na idadi ya watu, na serikali hazijajaribu sana kuzitekeleza.
Suluhu hizi zote za kiteknolojia na kisiasa kwa tatizo la magari isipokuwa uingizwaji wa magari ya umeme yanazidi kukomeshwa na ukuaji wa idadi ya magari. Tatizo la gari linaweza kutatuliwa tu ikiwa tatizo la ukuaji linashughulikiwa kwa njia inayofaa.
Gharama ya Afya ya Umma na Athari za Mazingira; Uchambuzi wa Gharama-Manufaa
Ukadiriaji wa gharama za afya ya umma na athari za mazingira ni sehemu ngumu zaidi ya mpango wa utekelezaji wa hewa safi, kwani ni vigumu sana kukadiria thamani ya upunguzaji wa magonjwa ya ulemavu maishani, viwango vya kulazwa hospitalini na masaa ya kazi yaliyopotea. Hata hivyo, makadirio haya na kulinganisha na gharama ya hatua za udhibiti ni muhimu kabisa ili kusawazisha gharama za hatua za udhibiti dhidi ya gharama za kutochukuliwa kama hatua, kwa suala la afya ya umma na madhara ya mazingira.
Usafiri na Mipango ya Matumizi ya Ardhi
Tatizo la uchafuzi wa mazingira limeunganishwa kwa karibu na matumizi ya ardhi na usafiri, ikiwa ni pamoja na masuala kama vile mipango ya jamii, muundo wa barabara, udhibiti wa trafiki na usafiri wa watu wengi; kwa masuala ya demografia, topografia na uchumi; na kwa masuala ya kijamii (Venzia 1977). Kwa ujumla, mikusanyiko ya miji inayokua kwa kasi ina matatizo makubwa ya uchafuzi wa mazingira kutokana na matumizi mabaya ya ardhi na mazoea ya usafirishaji. Upangaji wa usafiri wa udhibiti wa uchafuzi wa hewa unajumuisha udhibiti wa usafirishaji, sera za usafirishaji, usafiri wa umma na gharama za msongamano wa barabara kuu. Udhibiti wa usafiri una athari muhimu kwa umma kwa ujumla katika suala la usawa, ukandamizaji na usumbufu wa kijamii na kiuchumi - hasa, udhibiti wa usafiri wa moja kwa moja kama vile vikwazo vya magari, vikwazo vya petroli na upunguzaji wa utoaji wa magari. Upunguzaji wa hewa chafu kutokana na udhibiti wa moja kwa moja unaweza kukadiriwa na kuthibitishwa kwa uhakika. Udhibiti wa usafiri usio wa moja kwa moja kama vile kupunguza maili ya magari yanayosafirishwa kwa uboreshaji wa mifumo ya usafiri wa umma, kanuni za uboreshaji wa mtiririko wa trafiki, kanuni za maeneo ya maegesho, ushuru wa barabara na petroli, ruhusa za matumizi ya gari na motisha kwa njia za hiari hutegemea zaidi majaribio na- uzoefu wa makosa, na kujumuisha kutokuwa na uhakika mwingi wakati wa kujaribu kuunda mpango mzuri wa usafirishaji.
Mipango ya kitaifa inayoleta udhibiti wa usafiri usio wa moja kwa moja inaweza kuathiri usafiri na mipango ya matumizi ya ardhi kuhusiana na barabara kuu, maeneo ya kuegesha magari na vituo vya ununuzi. Mipango ya muda mrefu ya mfumo wa usafiri na eneo linaloathiriwa na hilo itazuia kuzorota kwa kiasi kikubwa kwa ubora wa hewa na kutoa kwa kufuata viwango vya ubora wa hewa. Usafiri wa watu wengi huzingatiwa mara kwa mara kama suluhisho linalowezekana kwa shida za uchafuzi wa hewa mijini. Uteuzi wa mfumo wa usafiri wa umma wa kuhudumia eneo na migawanyiko tofauti kati ya matumizi ya barabara kuu na basi au huduma ya reli hatimaye utabadilisha mifumo ya matumizi ya ardhi. Kuna mgawanyiko bora zaidi ambao utapunguza uchafuzi wa hewa; hata hivyo, hii inaweza isikubalike wakati mambo yasiyo ya mazingira yanazingatiwa.
Gari limeitwa jenereta kubwa zaidi ya mambo ya nje ya kiuchumi kuwahi kujulikana. Baadhi ya mambo hayo, kama vile kazi na uhamaji, ni chanya, lakini yale mabaya, kama vile uchafuzi wa hewa, ajali zinazosababisha vifo na majeraha, uharibifu wa mali, kelele, kupoteza muda, na kuchochewa, husababisha hitimisho kwamba usafiri sio. sekta ya kupungua kwa gharama katika maeneo ya mijini. Gharama za msongamano wa barabara kuu ni hali nyingine; muda uliopotea na gharama za msongamano, hata hivyo, ni vigumu kuamua. Tathmini ya kweli ya njia shindani za usafiri, kama vile usafiri wa watu wengi, haiwezi kupatikana ikiwa gharama za usafiri kwa safari za kazi hazijumuishi gharama za msongamano.
Upangaji wa matumizi ya ardhi kwa udhibiti wa uchafuzi wa hewa unajumuisha kanuni za ukandaji na viwango vya utendaji, udhibiti wa matumizi ya ardhi, maendeleo ya makazi na ardhi, na sera za kupanga matumizi ya ardhi. Upangaji wa maeneo ya matumizi ya ardhi ulikuwa ni jaribio la awali la kukamilisha ulinzi wa watu, mali zao na fursa zao za kiuchumi. Hata hivyo, asili ya kila mahali ya uchafuzi wa hewa ilihitaji zaidi ya kujitenga kimwili kwa viwanda na maeneo ya makazi ili kulinda mtu binafsi. Kwa sababu hii, viwango vya utendakazi vilivyoegemezwa awali juu ya urembo au maamuzi ya ubora viliwekwa katika baadhi ya misimbo ya ukanda ili kujaribu kubainisha vigezo vya kutambua matatizo yanayoweza kutokea.
Vikwazo vya uwezo wa kunyonya wa mazingira lazima vitambuliwe kwa ajili ya kupanga matumizi ya ardhi kwa muda mrefu. Kisha, udhibiti wa matumizi ya ardhi unaweza kuendelezwa ambao utaeneza uwezo kwa usawa kati ya shughuli zinazohitajika za ndani. Udhibiti wa matumizi ya ardhi unajumuisha mifumo ya vibali vya kukaguliwa kwa vyanzo vipya vilivyosimama, udhibiti wa ukandaji kati ya maeneo ya viwanda na makazi, kizuizi kwa urahisishaji au ununuzi wa ardhi, udhibiti wa eneo la vipokezi, ukanda wa msongamano wa hewa chafu na kanuni za ugawaji wa hewa chafu.
Sera za makazi zinazolenga kufanya umiliki wa nyumba upatikane kwa watu wengi ambao vinginevyo wasingeweza kumudu (kama vile vivutio vya kodi na sera za mikopo ya nyumba) huchochea ongezeko la miji na kukatisha tamaa kwa njia isiyo ya moja kwa moja maendeleo ya makazi yenye watu wengi zaidi. Sera hizi sasa zimethibitika kuwa janga la kimazingira, kwani hakuna mazingatio yaliyotolewa kwa uundaji wa wakati huo huo wa mifumo bora ya uchukuzi ili kuhudumia mahitaji ya umati wa jumuiya mpya zinazoendelezwa. Somo lililopatikana kutokana na maendeleo haya ni kwamba programu zinazoathiri mazingira zinapaswa kuratibiwa, na mipango ya kina kufanywa katika kiwango ambacho tatizo hutokea na kwa kiwango kikubwa cha kutosha kujumuisha mfumo mzima.
Mipango ya matumizi ya ardhi lazima ichunguzwe katika ngazi ya kitaifa, mkoa au jimbo, kikanda na mitaa ili kuhakikisha ulinzi wa muda mrefu wa mazingira. Mipango ya serikali kwa kawaida huanza na eneo la mitambo ya kuzalisha umeme, maeneo ya uchimbaji madini, ukanda wa pwani na jangwa, mlima au maendeleo mengine ya burudani. Kwa vile wingi wa serikali za mitaa katika eneo fulani hauwezi kushughulikia ipasavyo matatizo ya kimazingira ya eneo, serikali za eneo au mashirika yanapaswa kuratibu uendelezaji wa ardhi na mwelekeo wa msongamano kwa kusimamia mpangilio wa anga na eneo la ujenzi na matumizi mapya, na vifaa vya usafiri. Upangaji wa matumizi ya ardhi na usafiri lazima uhusishwe na utekelezaji wa kanuni ili kudumisha ubora wa hewa unaohitajika. Kimsingi, udhibiti wa uchafuzi wa hewa unapaswa kupangwa na wakala sawa wa kikanda ambao hufanya mipango ya matumizi ya ardhi kwa sababu ya mwingiliano wa mambo ya nje yanayohusiana na masuala yote mawili.
Mpango wa Utekelezaji, Ahadi ya Rasilimali
Mpango wa utekelezaji wa hewa safi unapaswa kuwa na mpango wa utekelezaji ambao unaonyesha jinsi hatua za udhibiti zinaweza kutekelezwa. Hii ina maana pia ahadi ya rasilimali ambayo, kulingana na kanuni ya malipo ya uchafuzi wa mazingira, itaeleza kile ambacho mchafuzi anapaswa kutekeleza na jinsi serikali itamsaidia mchafuzi katika kutimiza ahadi.
Makadirio ya Wakati Ujao
Kwa maana ya mpango wa tahadhari, mpango wa utekelezaji wa hewa safi unapaswa pia kujumuisha makadirio ya mwelekeo wa idadi ya watu, trafiki, viwanda na matumizi ya mafuta ili kutathmini majibu ya matatizo ya baadaye. Hii itaepuka mikazo ya siku zijazo kwa kutekeleza hatua mapema kabla ya shida zinazofikiriwa.
Mikakati ya Ufuatiliaji
Mkakati wa ufuatiliaji wa usimamizi wa ubora wa hewa unajumuisha mipango na sera za jinsi ya kutekeleza mipango ya siku zijazo ya utekelezaji wa hewa safi.
Jukumu la Tathmini ya Athari kwa Mazingira
Tathmini ya athari kwa mazingira (EIA) ni mchakato wa kutoa taarifa ya kina na wakala anayehusika juu ya athari ya mazingira ya hatua iliyopendekezwa inayoathiri kwa kiasi kikubwa ubora wa mazingira ya binadamu (Lee 1993). EIA ni chombo cha kuzuia kinacholenga kuzingatia mazingira ya binadamu katika hatua ya awali ya maendeleo ya programu au mradi.
EIA ni muhimu haswa kwa nchi zinazoendeleza miradi katika mfumo wa uelekezaji upya wa kiuchumi na urekebishaji. EIA imekuwa sheria katika nchi nyingi zilizoendelea na sasa inazidi kutumika katika nchi zinazoendelea na uchumi katika kipindi cha mpito.
EIA ni muunganisho kwa maana ya upangaji na usimamizi wa mazingira kwa kuzingatia mwingiliano kati ya vyombo vya habari tofauti vya mazingira. Kwa upande mwingine, EIA inaunganisha makadirio ya matokeo ya mazingira katika mchakato wa kupanga na hivyo kuwa chombo cha maendeleo endelevu. EIA pia inachanganya sifa za kiufundi na shirikishi inapokusanya, kuchambua na kutumia data za kisayansi na kiufundi kwa kuzingatia udhibiti wa ubora na uhakikisho wa ubora, na inasisitiza umuhimu wa mashauriano kabla ya taratibu za utoaji leseni kati ya mashirika ya mazingira na umma ambayo inaweza kuathiriwa na miradi fulani. . Mpango wa utekelezaji wa hewa safi unaweza kuchukuliwa kama sehemu ya utaratibu wa EIA kwa kurejelea hewa.
Madhumuni ya muundo wa uchafuzi wa hewa ni makadirio ya viwango vya uchafuzi wa nje unaosababishwa, kwa mfano, na michakato ya uzalishaji wa viwandani, kutolewa kwa bahati mbaya au trafiki. Muundo wa uchafuzi wa hewa hutumiwa kubaini mkusanyiko wa jumla wa uchafuzi wa mazingira, na pia kutafuta sababu ya viwango vya juu vya ajabu. Kwa miradi iliyo katika hatua ya kupanga, mchango wa ziada kwa mzigo uliopo unaweza kukadiriwa mapema, na hali ya utoaji inaweza kuboreshwa.
Kielelezo 1. Mfumo wa Kimataifa wa Ufuatiliaji wa Mazingira/Udhibiti wa uchafuzi wa hewa
Kulingana na viwango vya ubora wa hewa vilivyobainishwa kwa uchafuzi unaozungumziwa, thamani za wastani za kila mwaka au viwango vya kilele vya muda mfupi ni vya kupendeza. Kawaida viwango vinapaswa kuamuliwa mahali ambapo watu wanafanya kazi - ambayo ni, karibu na uso kwa urefu wa kama mita mbili juu ya ardhi.
Vigezo Vinavyoathiri Mtawanyiko wa Uchafuzi
Aina mbili za vigezo huathiri mtawanyiko wa uchafuzi: vigezo vya chanzo na vigezo vya hali ya hewa. Kwa vigezo vya chanzo, viwango vinalingana na kiasi cha uchafuzi unaotolewa. Ikiwa vumbi linahusika, kipenyo cha chembe lazima kijulikane ili kubainisha mchanga na utuaji wa nyenzo (VDI 1992). Kwa vile viwango vya uso ni vya chini na urefu mkubwa wa rafu, kigezo hiki pia lazima kijulikane. Aidha, viwango hutegemea jumla ya kiasi cha gesi ya kutolea nje, pamoja na joto na kasi yake. Ikiwa hali ya joto ya gesi ya kutolea nje inazidi joto la hewa inayozunguka, gesi itakuwa chini ya buoyancy ya joto. Kasi yake ya kutolea nje, ambayo inaweza kuhesabiwa kutoka kwa kipenyo cha stack ya ndani na kiasi cha gesi ya kutolea nje, itasababisha kasi ya kasi. Fomula za kimajaribio zinaweza kutumika kuelezea vipengele hivi (VDI 1985; Venkatram na Wyngaard 1988). Inapaswa kusisitizwa kuwa sio wingi wa uchafuzi unaohusika bali ni gesi ya jumla ambayo inawajibika kwa kasi ya joto na nguvu.
Vigezo vya hali ya hewa vinavyoathiri mtawanyiko wa uchafuzi ni kasi ya upepo na mwelekeo, pamoja na utabakaji wima wa joto. Mkusanyiko wa uchafuzi unalingana na uwiano wa kasi ya upepo. Hii ni hasa kutokana na kasi ya usafiri. Kwa kuongezea, mchanganyiko wa msukosuko huongezeka kwa kasi ya upepo inayokua. Kwa vile kinachojulikana kama inversions (yaani, hali ambapo halijoto inaongezeka kwa urefu) huzuia mchanganyiko wa misukosuko, viwango vya juu vya uso huzingatiwa wakati wa utabakaji thabiti sana. Kinyume chake, hali za kushawishi huzidisha mchanganyiko wa wima na kwa hiyo huonyesha maadili ya chini ya mkusanyiko.
Viwango vya ubora wa hewa - kwa mfano, thamani za wastani za kila mwaka au asilimia 98 - kwa kawaida hutegemea takwimu. Kwa hivyo, data ya mfululizo wa wakati kwa vigezo husika vya hali ya hewa inahitajika. Kwa kweli, takwimu zinapaswa kuzingatia miaka kumi ya uchunguzi. Iwapo ni mfululizo wa muda mfupi zaidi unaopatikana, inafaa kuthibitishwa kuwa unawakilisha kwa muda mrefu zaidi. Hii inaweza kufanywa, kwa mfano, kwa uchambuzi wa mfululizo wa muda mrefu kutoka kwa tovuti nyingine za uchunguzi.
Msururu wa wakati wa hali ya hewa unaotumika pia unapaswa kuwa kiwakilishi cha tovuti inayozingatiwa - yaani, lazima iakisi sifa za mahali hapo. Hii ni muhimu haswa kuhusu viwango vya ubora wa hewa kulingana na sehemu za kilele za usambazaji, kama vile asilimia 98. Ikiwa hakuna mfululizo kama huo wa saa uliokaribia, modeli ya mtiririko wa hali ya hewa inaweza kutumika kukokotoa moja kutoka kwa data nyingine, kama itakavyoelezwa hapa chini.
Mipango ya Kimataifa ya Ufuatiliaji
Mashirika ya kimataifa kama vile Shirika la Afya Duniani (WHO), Shirika la Hali ya Hewa Duniani (WMO) na Shirika la Umoja wa Mataifa la Mazingira (UNEP) yameanzisha miradi ya ufuatiliaji na utafiti ili kuweka bayana masuala yanayohusika na uchafuzi wa hewa na kuendeleza hatua za kuzuia. kuzorota zaidi kwa afya ya umma na mazingira na hali ya hewa.
Mfumo wa Kimataifa wa Ufuatiliaji wa Mazingira wa GEMS/Air (WHO/ UNEP 1993) umepangwa na kufadhiliwa na WHO na UNEP na umeandaa mpango mpana wa kutoa zana za usimamizi wa busara wa uchafuzi wa hewa (ona mchoro 55.1.[EPC01FE] Kiini cha mpango huu ni hifadhidata ya kimataifa ya viwango vichafuzi vya hewa vya mijini vya dioksidi za sulfuri, chembe zilizosimamishwa, risasi, oksidi za nitrojeni, monoksidi kaboni na ozoni. Hata hivyo, muhimu kama hifadhidata hii ni utoaji wa zana za usimamizi kama vile miongozo ya orodha za utoaji wa haraka, programu. kwa modeli za mtawanyiko, makadirio ya mfiduo wa idadi ya watu, hatua za udhibiti, na uchanganuzi wa faida ya gharama Katika suala hili, GEMS/Air hutoa vitabu vya mapitio ya mbinu (WHO/UNEP 1994, 1995), hufanya tathmini ya kimataifa ya ubora wa hewa, kuwezesha mapitio na uthibitishaji wa tathmini. , hufanya kazi kama wakala wa data/habari, hutoa hati za kiufundi zinazounga mkono masuala yote ya usimamizi wa ubora wa hewa, kuwezesha uanzishwaji. ya ufuatiliaji, kuendesha na kusambaza kwa upana mapitio ya kila mwaka, na kuanzisha au kubainisha vituo vya ushirikiano vya kikanda na/au wataalam ili kuratibu na kusaidia shughuli kulingana na mahitaji ya mikoa. (WHO/UNEP 1992, 1993, 1995)Mpango wa Global Atmospheric Watch (GAW) (Miller na Soudine 1994) hutoa data na taarifa nyingine juu ya utungaji wa kemikali na sifa za kimwili zinazohusiana za angahewa, na mwelekeo wao, kwa lengo la kuelewa uhusiano kati ya mabadiliko ya muundo wa anga na mabadiliko ya kimataifa. na hali ya hewa ya eneo, usafiri wa anga wa masafa marefu na utuaji wa vitu vinavyoweza kudhuru juu ya mifumo ya mazingira ya nchi kavu, maji safi na baharini, na mzunguko wa asili wa vipengele vya kemikali katika mfumo wa angahewa/bahari/biosphere ya kimataifa, na athari za kianthropogenic hapo juu. Mpango wa GAW una maeneo manne ya shughuli: Mfumo wa Uangalizi wa Ozoni Ulimwenguni (GO3OS), ufuatiliaji wa kimataifa wa utunzi wa mandharinyuma ya angahewa, ikijumuisha Usuli wa Mtandao wa Kufuatilia Uchafuzi wa Hewa (BAPMoN); utawanyiko, usafiri, mabadiliko ya kemikali na uwekaji wa uchafuzi wa anga juu ya ardhi na bahari kwa mizani tofauti ya wakati na nafasi; kubadilishana uchafuzi wa mazingira kati ya anga na sehemu zingine za mazingira; na ufuatiliaji jumuishi. Mojawapo ya vipengele muhimu vya GAW ni kuanzishwa kwa Vituo vya Shughuli za Sayansi ya Uhakikisho wa Ubora ili kusimamia ubora wa data zinazozalishwa chini ya GAW.
Dhana za Kuiga Uchafuzi wa Hewa
Kama ilivyoelezwa hapo juu, mtawanyiko wa uchafuzi wa mazingira unategemea hali ya utoaji, usafiri na mchanganyiko wa misukosuko. Kwa kutumia mlingano kamili unaoelezea vipengele hivi huitwa Eulerian dispersion modeling (Pielke 1984). Kwa mbinu hii, faida na hasara za uchafuzi unaozungumziwa zinapaswa kuamuliwa katika kila hatua kwenye gridi ya anga ya kimawazo na katika hatua mahususi za wakati. Kwa vile njia hii ni ngumu sana na inatumia muda wa kompyuta, kwa kawaida haiwezi kushughulikiwa kimazoea. Walakini, kwa matumizi mengi, inaweza kurahisishwa kwa kutumia mawazo yafuatayo:
Katika kesi hii, equation iliyotajwa hapo juu inaweza kutatuliwa kwa uchambuzi. Fomula inayotokana inaelezea bomba na usambazaji wa mkusanyiko wa Gaussian, mfano wa bomba la Gaussian (VDI 1992). Vigezo vya usambazaji hutegemea hali ya hali ya hewa na umbali wa chini ya upepo na vile vile urefu wa mrundikano. Lazima ziamuliwe kwa nguvu (Venkatram na Wyngaard 1988). Hali ambapo utoaji na/au vigezo vya hali ya hewa hutofautiana kwa kiasi kikubwa katika muda na/au nafasi vinaweza kuelezewa na modeli ya puff ya Gaussian (VDI 1994). Chini ya mbinu hii, pumzi tofauti hutolewa kwa hatua za wakati maalum, kila moja ikifuata njia yake kulingana na hali ya sasa ya hali ya hewa. Katika njia yake, kila pumzi inakua kulingana na mchanganyiko wa msukosuko. Vigezo vinavyoelezea ukuaji huu, tena, vinapaswa kuamuliwa kutoka kwa data ya majaribio (Venkatram na Wyngaard 1988). Inapaswa kusisitizwa, hata hivyo, ili kufikia lengo hili, vigezo vya pembejeo lazima vipatikane na azimio muhimu kwa wakati na / au nafasi.
Kuhusu kutolewa kwa bahati mbaya au uchunguzi wa kesi moja, mfano wa Lagrangi au chembe (Mwongozo wa VDI 3945, Sehemu ya 3) inapendekezwa. Wazo kwa hivyo ni kukokotoa njia za chembe nyingi, ambazo kila moja inawakilisha kiwango maalum cha uchafuzi unaohusika. Njia za kibinafsi zinajumuisha usafiri na upepo wa wastani na usumbufu wa stochastic. Kwa sababu ya sehemu ya stochastiki, njia hazikubaliani kabisa, lakini zinaonyesha mchanganyiko kwa msukosuko. Kimsingi, mifano ya Lagrangian ina uwezo wa kuzingatia hali ngumu ya hali ya hewa - haswa, upepo na msukosuko; sehemu zinazokokotolewa na miundo ya mtiririko iliyoelezwa hapa chini inaweza kutumika kwa muundo wa utawanyiko wa Lagrangian.
Muundo wa Mtawanyiko katika Mandhari Changamano
Iwapo viwango vya uchafuzi itabidi kubainishwa katika eneo lenye muundo, inaweza kuwa muhimu kujumuisha athari za topografia kwenye mtawanyiko wa uchafuzi katika uundaji wa miundo. Athari kama hizo ni, kwa mfano, usafiri unaofuata muundo wa topografia, au mifumo ya upepo wa joto kama vile upepo wa baharini au upepo wa milimani, ambao hubadilisha mwelekeo wa upepo wakati wa mchana.
Athari kama hizo zikitokea kwa kiwango kikubwa zaidi kuliko eneo la kielelezo, athari inaweza kuzingatiwa kwa kutumia data ya hali ya hewa inayoakisi sifa za ndani. Ikiwa hakuna data kama hiyo inayopatikana, muundo wa pande tatu unaosisitizwa kwenye mtiririko na topografia unaweza kupatikana kwa kutumia modeli inayolingana ya mtiririko. Kulingana na data hizi, uundaji wa muundo wa mtawanyiko wenyewe unaweza kufanywa kwa kuchukulia usawa wa usawa kama ilivyoelezwa hapo juu katika kisa cha modeli ya manyoya ya Gaussian. Hata hivyo, katika hali ambapo hali ya upepo inabadilika sana ndani ya eneo la mfano, modeli ya mtawanyiko yenyewe inapaswa kuzingatia mtiririko wa tatu-dimensional unaoathiriwa na muundo wa topografia. Kama ilivyoelezwa hapo juu, hii inaweza kufanywa kwa kutumia puff ya Gaussian au mfano wa Lagrangian. Njia nyingine ni kufanya modeli ngumu zaidi ya Eulerian.
Kuamua mwelekeo wa upepo kwa mujibu wa ardhi ya eneo iliyopangwa kitopografia, muundo wa mtiririko wa wingi unaolingana au uchunguzi unaweza kutumika (Pielke 1984). Kwa kutumia mbinu hii, mtiririko umewekwa kwenye topografia kwa kutofautisha thamani za awali kidogo iwezekanavyo na kwa kuweka wingi wake sawa. Kwa vile hii ni mbinu inayoleta matokeo ya haraka, inaweza pia kutumiwa kukokotoa takwimu za upepo kwa tovuti fulani ikiwa hakuna uchunguzi unaopatikana. Kwa kufanya hivyo, takwimu za upepo wa geostrophic (yaani, data ya hewa ya juu kutoka kwa rawinsondes) hutumiwa.
Ikiwa, hata hivyo, mifumo ya upepo wa joto inapaswa kuzingatiwa kwa undani zaidi, mifano inayoitwa ya ubashiri inapaswa kutumika. Kulingana na kiwango na mwinuko wa eneo la mfano, mbinu ya hydrostatic, au hata ngumu zaidi isiyo ya hidrostatic, inafaa (VDI 1981). Mifano ya aina hii inahitaji nguvu nyingi za kompyuta, pamoja na uzoefu mkubwa katika matumizi. Uamuzi wa viwango kulingana na njia za kila mwaka, kwa ujumla, haziwezekani na mifano hii. Badala yake, tafiti mbaya zaidi zinaweza kufanywa kwa kuzingatia mwelekeo mmoja tu wa upepo na vigezo hivyo vya kasi ya upepo na utabakishaji ambavyo husababisha viwango vya juu zaidi vya mkusanyiko wa uso. Ikiwa maadili hayo ya hali mbaya zaidi hayazidi viwango vya ubora wa hewa, tafiti za kina zaidi hazihitajiki.
Kielelezo 2. Muundo wa topografia wa eneo la mfano
Mchoro wa 2, mchoro wa 3 na mchoro wa 4 unaonyesha jinsi usafiri na usambazaji wa vichafuzi unavyoweza kuwasilishwa kuhusiana na ushawishi wa hali ya hewa ya ardhi na upepo inayotokana na kuzingatia masafa ya uso na kijiostrofiki ya upepo.
Mchoro 3. Usambazaji wa masafa ya uso kama inavyobainishwa kutoka kwa usambazaji wa masafa ya kijiostrofiki
Mchoro 4. Wastani wa viwango vya uchafuzi wa kila mwaka kwa eneo la dhahania vinavyokokotolewa kutoka kwa usambazaji wa masafa ya kijiostrofiki kwa sehemu tofauti za upepo.
Muundo wa Mtawanyiko Katika Hali ya Vyanzo vya Chini
Kwa kuzingatia uchafuzi wa hewa unaosababishwa na vyanzo vya chini (yaani, urefu wa mrundikano kwa mpangilio wa urefu wa jengo au uzalishaji wa trafiki barabarani) ushawishi wa majengo yanayozunguka unapaswa kuzingatiwa. Utoaji wa gesi za barabarani utanaswa kwa kiasi fulani katika korongo za barabarani. Michanganyiko ya kimajaribio imepatikana kuelezea hili (Yamartino na Wiegand 1986).
Vichafuzi vinavyotolewa kutoka kwa rundo la chini lililo kwenye jengo vitanaswa katika mzunguko wa upande wa lee wa jengo. Upeo wa mzunguko huu wa lee inategemea urefu na upana wa jengo, pamoja na kasi ya upepo. Kwa hivyo, mbinu zilizorahisishwa za kuelezea mtawanyiko wa uchafuzi katika hali kama hiyo, kwa kuzingatia urefu wa jengo, sio halali kwa ujumla. Upeo wa wima na mlalo wa mzunguko wa lee umepatikana kutoka kwa masomo ya handaki ya upepo (Hosker 1985) na inaweza kutekelezwa katika mifano ya uchunguzi wa wingi. Mara tu uwanja wa mtiririko utakapoamuliwa, inaweza kutumika kuhesabu usafirishaji na mchanganyiko wa msukosuko wa uchafuzi unaotolewa. Hii inaweza kufanywa na modeli ya utawanyiko wa Lagrangian au Eulerian.
Masomo ya kina zaidi - kuhusu matoleo ya bahati mbaya, kwa mfano - yanaweza kufanywa tu kwa kutumia mtiririko usio na hidrostatic na mifano ya utawanyiko badala ya mbinu ya uchunguzi. Kwa vile hii, kwa ujumla, inahitaji nguvu kubwa ya kompyuta, mbinu mbaya zaidi kama ilivyoelezwa hapo juu inapendekezwa kabla ya modeli kamili ya takwimu.
Ufuatiliaji wa ubora wa hewa unamaanisha kipimo cha utaratibu cha vichafuzi vya hewa iliyoko ili kuweza kutathmini mfiduo wa vipokezi vilivyo hatarini (km, watu, wanyama, mimea na kazi za sanaa) kwa misingi ya viwango na miongozo inayotokana na athari zinazoonekana, na/au. kuanzisha chanzo cha uchafuzi wa hewa (uchambuzi wa causal).
Viwango vya uchafuzi wa hewa kwenye mazingira huathiriwa na tofauti ya anga au wakati wa utoaji wa dutu hatari na mienendo ya mtawanyiko wao hewani. Kama matokeo, tofauti za kila siku na za kila mwaka za viwango hufanyika. Haiwezekani kuamua kwa njia ya umoja tofauti hizi zote tofauti za ubora wa hewa (katika lugha ya takwimu, idadi ya majimbo ya ubora wa hewa). Kwa hivyo, vipimo vya viwango vya uchafuzi wa hewa kila wakati huwa na tabia ya sampuli za anga au wakati.
Upangaji wa Vipimo
Hatua ya kwanza katika kupanga kipimo ni kuunda madhumuni ya kipimo kwa usahihi iwezekanavyo. Maswali muhimu na nyanja za uendeshaji kwa ufuatiliaji wa ubora wa hewa ni pamoja na:
Kipimo cha eneo:
Kipimo cha kituo:
Lengo la kupanga vipimo ni kutumia taratibu za kipimo na tathmini ya kutosha ili kujibu maswali mahususi kwa uhakika wa kutosha na kwa gharama ya chini iwezekanavyo.
Mfano wa vigezo vinavyopaswa kutumika kwa ajili ya kupanga vipimo vinawasilishwa katika jedwali 1, kuhusiana na tathmini ya uchafuzi wa hewa katika eneo la kituo cha viwanda kilichopangwa. Kwa kutambua kwamba mahitaji rasmi hutofautiana kulingana na mamlaka, ni lazima ieleweke kwamba marejeleo maalum hapa yanafanywa kwa taratibu za leseni za Ujerumani kwa vifaa vya viwandani.
Jedwali 1. Vigezo vya kupanga vipimo katika kupima viwango vya uchafuzi wa hewa iliyoko (pamoja na mfano wa matumizi)
Kigezo |
Mfano wa maombi: Utaratibu wa kutoa leseni kwa |
Taarifa ya swali |
Upimaji wa uchafuzi wa awali katika utaratibu wa leseni; kipimo cha uchunguzi wa nasibu cha mwakilishi |
Eneo la kipimo |
Zungusha eneo lenye kipenyo mara 30 urefu halisi wa bomba (kilichorahisishwa) |
Viwango vya tathmini (vinategemea mahali na wakati): maadili ya tabia ya kuwa |
Vikomo vya kizingiti IW1 (maana ya hesabu) na IW2 (asilimia 98) ya TA Luft (maelekezo ya kiufundi, hewa); hesabu ya I1 (wastani wa hesabu) na I2 (asilimia 98) kutoka kwa vipimo vilivyochukuliwa kwa kilomita 12 (uso wa tathmini) kulinganishwa na IW1 na IW2 |
Kuagiza, uchaguzi na wiani |
Uchanganuzi wa kawaida wa kilomita 12, na kusababisha uchaguzi wa "nasibu" wa maeneo ya kipimo |
Muda wa kipimo |
Mwaka 1, angalau miezi 6 |
Urefu wa kipimo |
1.5 hadi mita 4 juu ya ardhi |
Mzunguko wa kipimo |
Vipimo 52 (104) kwa kila eneo la tathmini kwa vichafuzi vya gesi, kulingana na urefu wa uchafuzi wa mazingira. |
Muda wa kila kipimo |
Saa 1/2 kwa vichafuzi vya gesi, masaa 24 kwa vumbi lililosimamishwa, mwezi 1 kwa mvua ya vumbi |
Kipimo wakati |
Chaguo la nasibu |
Kitu kilichopimwa |
Uchafuzi wa hewa unaotolewa kutoka kwa kituo kilichopangwa |
Utaratibu wa kipimo |
Utaratibu wa kitaifa wa kipimo cha kawaida (miongozo ya VDI) |
Uhakika wa lazima wa matokeo ya kipimo |
High |
Mahitaji ya ubora, udhibiti wa ubora, calibration, matengenezo |
Miongozo ya VDI |
Kurekodi data ya kipimo, uthibitishaji, uhifadhi wa kumbukumbu, tathmini |
Uhesabuji wa idadi ya data I1V na I2V kwa kila eneo la tathmini |
Gharama |
Inategemea eneo la kipimo na malengo |
Mfano katika jedwali la 1 unaonyesha kesi ya mtandao wa kipimo ambao unapaswa kufuatilia ubora wa hewa katika eneo maalum kwa uwakilishi iwezekanavyo, ili kulinganisha na mipaka ya ubora wa hewa iliyochaguliwa. Wazo la mbinu hii ni kwamba uchaguzi wa nasibu wa maeneo ya vipimo hufanywa ili kufunika maeneo sawa katika eneo lenye ubora tofauti wa hewa (kwa mfano, maeneo ya kuishi, mitaa, maeneo ya viwanda, bustani, katikati mwa jiji, vitongoji). Mbinu hii inaweza kuwa ya gharama kubwa sana katika maeneo makubwa kutokana na idadi ya tovuti za kipimo zinazohitajika.
Dhana nyingine ya mtandao wa vipimo kwa hivyo huanza na tovuti za vipimo ambazo zimechaguliwa kiwakilishi. Ikiwa vipimo vya ubora wa hewa tofauti hufanyika katika maeneo muhimu zaidi, na urefu wa muda ambao vitu vilivyolindwa hubakia katika "mazingira madogo" haya hujulikana, basi mfiduo unaweza kuamua. Mbinu hii inaweza kupanuliwa kwa mazingira mengine madogo (kwa mfano, vyumba vya ndani, magari) ili kukadiria jumla ya mfiduo. Vielelezo vya uenezaji au vipimo vya uchunguzi vinaweza kusaidia katika kuchagua tovuti sahihi za kipimo.
Njia ya tatu ni kupima katika sehemu za mfiduo unaodhaniwa kuwa wa hali ya juu zaidi (kwa mfano, kwa NO2 na benzene kwenye korongo za barabarani). Ikiwa viwango vya tathmini vinatimizwa kwenye tovuti hii, kuna uwezekano wa kutosha kwamba hii itakuwa pia kwa tovuti nyingine zote. Njia hii, kwa kuzingatia pointi muhimu, inahitaji maeneo machache ya kipimo, lakini haya lazima ichaguliwe kwa uangalifu maalum. Mbinu hii huhatarisha kukadiria kupita kiasi mfiduo halisi.
Vigezo vya muda wa kipimo, tathmini ya data ya kipimo na mzunguko wa kipimo kimsingi hutolewa katika ufafanuzi wa viwango vya tathmini (mipaka) na kiwango kinachohitajika cha uhakika wa matokeo. Mipaka ya vizingiti na masharti ya pembeni ya kuzingatiwa katika kupanga kipimo yanahusiana. Kwa kutumia taratibu za kipimo zinazoendelea, azimio ambalo kwa muda karibu limefumwa linaweza kupatikana. Lakini hii ni muhimu tu katika ufuatiliaji wa viwango vya kilele na/au kwa maonyo ya moshi; kwa ufuatiliaji wa wastani wa maadili ya kila mwaka, kwa mfano, vipimo visivyoendelea vinatosha.
Sehemu ifuatayo imejitolea kuelezea uwezo wa taratibu za vipimo na udhibiti wa ubora kama kigezo muhimu zaidi cha kupanga vipimo.
Quality Assurance
Vipimo vya viwango vya hewa chafuzi vinaweza kuwa ghali kutekeleza, na matokeo yanaweza kuathiri maamuzi muhimu yenye athari kubwa za kiuchumi au kiikolojia. Kwa hiyo, hatua za uhakikisho wa ubora ni sehemu muhimu ya mchakato wa kipimo. Maeneo mawili yanapaswa kutofautishwa hapa.
Hatua zinazozingatia utaratibu
Kila utaratibu kamili wa kipimo una hatua kadhaa: sampuli, maandalizi ya sampuli na kusafisha; kujitenga, kugundua (hatua ya mwisho ya uchambuzi); na ukusanyaji na tathmini ya data. Katika baadhi ya matukio, hasa kwa kipimo cha kuendelea cha gesi za isokaboni, baadhi ya hatua za utaratibu zinaweza kuachwa (kwa mfano, kujitenga). Uzingatiaji wa kina wa taratibu unapaswa kujitahidi katika kufanya vipimo. Taratibu ambazo zimesanifiwa na hivyo kurekodiwa kwa kina zinapaswa kufuatwa, katika mfumo wa viwango vya DIN/ISO, viwango vya CEN au miongozo ya VDI.
Hatua zinazoelekezwa na mtumiaji
Kutumia vifaa na taratibu zilizoidhinishwa na zilizothibitishwa za kipimo cha ukolezi wa hewa chafuzi haiwezi peke yake kuhakikisha ubora unaokubalika ikiwa mtumiaji hatatumia mbinu za kutosha za udhibiti wa ubora. Mfululizo wa viwango vya DIN/EN/ISO 9000 (Usimamizi wa Ubora na Viwango vya Uhakikisho wa Ubora), EN 45000 (ambayo inafafanua mahitaji ya maabara za kupima) na Mwongozo wa ISO 25 (Masharti ya Jumla kwa Umahiri wa Maabara za Urekebishaji na Upimaji) ni muhimu kwa mtumiaji- hatua zinazolenga kuhakikisha ubora.
Vipengele muhimu vya hatua za udhibiti wa ubora wa mtumiaji ni pamoja na:
Taratibu za Kipimo
Taratibu za kipimo cha gesi isokaboni
Utajiri wa taratibu za kipimo upo kwa anuwai pana ya gesi isokaboni. Tutatofautisha kati ya njia za mwongozo na otomatiki.
Taratibu za Mwongozo
Katika kesi ya taratibu za kupima kwa mikono kwa gesi isokaboni, dutu inayopimwa kwa kawaida hutangazwa wakati wa sampuli katika myeyusho au nyenzo ngumu. Katika hali nyingi, uamuzi wa photometric hufanywa baada ya majibu sahihi ya rangi. Taratibu kadhaa za kupima kwa mikono zina umuhimu maalum kama taratibu za marejeleo. Kwa sababu ya gharama ya juu ya wafanyikazi, taratibu hizi za mwongozo zinafanywa mara chache tu kwa vipimo vya shamba leo, wakati taratibu mbadala za kiotomatiki zinapatikana. Taratibu muhimu zaidi zimechorwa kwa ufupi katika jedwali 2.
Jedwali 2. Taratibu za kipimo cha mwongozo kwa gesi za isokaboni
Material |
Utaratibu |
Utekelezaji |
maoni |
SO2 |
Utaratibu wa TCM |
Kunyonya katika suluhisho la tetrachloromercurate (chupa ya kuosha); mmenyuko na formaldehyde na pararosaniline kwa asidi nyekundu-violet ya sulphonic; uamuzi wa photometric |
Utaratibu wa kipimo cha marejeleo ya EU; |
SO2 |
Utaratibu wa gel ya silika |
Uondoaji wa dutu zinazoingiliana na H3PO4; adsorption kwenye gel ya silika; kupungua kwa joto katika H2- mtiririko na kupunguzwa kwa H2S; mmenyuko kwa molybdenum-bluu; uamuzi wa photometric |
DL = 0.3 µg HIVYO2; |
HAPANA2 |
Utaratibu wa Saltzman |
Kunyonya katika suluhisho la mmenyuko wakati wa kutengeneza rangi nyekundu ya azo (chupa ya kuosha); uamuzi wa photometric |
Calibration na nitriti ya sodiamu; |
O3 |
Iodini ya potasiamu |
Uundaji wa iodini kutoka kwa suluhisho la iodidi ya potasiamu yenye maji (chupa ya kuosha); uamuzi wa photometric |
DL = 20 µg/m3; |
F- |
Utaratibu wa shanga za fedha; |
Sampuli na kitayarisha vumbi; uboreshaji wa F- juu ya shanga za fedha za kaboni ya sodiamu; elution na kipimo kwa mnyororo nyeti wa lanthanum ya fluoride-electrode ioni |
Ujumuishaji wa sehemu ambayo haijabainishwa ya uingizaji wa chembechembe za floridi |
F- |
Utaratibu wa shanga za fedha; |
Sampuli na chujio cha membrane ya joto; uboreshaji wa F- juu ya shanga za fedha za kaboni ya sodiamu; uamuzi na electrochemical (lahaja 1) au utaratibu wa photometric (alizarin-complexone). |
Hatari ya matokeo ya chini kutokana na uingizwaji wa sehemu ya fluoride ya gesi kwenye chujio cha membrane; |
Cl- |
Mercury rhodanide |
Kunyonya katika suluhisho la hidroksidi ya sodiamu ya 0.1 N (chupa ya kuosha); mmenyuko na rhodanide ya zebaki na ioni za Fe(III) kwa tata ya thiocyanato ya chuma; uamuzi wa photometric |
DL = 9 µg/m3 |
Cl2 |
Utaratibu wa methyl-machungwa |
mmenyuko wa blekning na ufumbuzi wa methyl-machungwa (chupa ya kuosha); uamuzi wa photometric |
DL = 0.015 mg/m3 |
NH3 |
Utaratibu wa Indophenol |
Kunyonya katika dilute H2SO4 (Impinger/chupa ya kuosha); ubadilishaji na phenol na hypochlorite kwa rangi ya indophenol; uamuzi wa photometric |
DL = 3 µg/m3 (impinger); sehemu |
NH3 |
Utaratibu wa Nessler |
Kunyonya katika dilute H2SO4 (Impinger/chupa ya kuosha); kunereka na athari kwa kitendanishi cha Nessler, uamuzi wa picha |
DL = 2.5 µg/m3 (impinger); sehemu |
H2S |
Molybdenum-bluu |
Kunyonya kama sulfidi ya fedha kwenye shanga za kioo zilizotibiwa na salfa ya fedha na salfa ya hidrojeni ya potasiamu (mrija wa kuchuja); iliyotolewa kama sulfidi hidrojeni na ubadilishaji kuwa molybdenum bluu; uamuzi wa photometric |
DL = 0.4 µg/m3 |
H2S |
Utaratibu wa bluu wa methylene |
Kunyonya katika kusimamishwa kwa hidroksidi ya cadmium wakati wa kuunda CdS; ubadilishaji kwa bluu ya methylene; uamuzi wa photometric |
DL = 0.3 µg/m3 |
DL = kikomo cha kugundua; s = kupotoka kwa kawaida; rel. s = jamaa s.
Tofauti maalum ya sampuli, inayotumiwa hasa kuhusiana na taratibu za kipimo cha mwongozo, ni bomba la kutenganisha uenezi (denuder). Mbinu ya denuder inalenga kutenganisha awamu za gesi na chembe kwa kutumia viwango vyao tofauti vya uenezi. Kwa hivyo, mara nyingi hutumiwa kwa matatizo magumu ya kutenganisha (kwa mfano, amonia na misombo ya amonia; oksidi za nitrojeni, asidi ya nitriki na nitrati; oksidi za sulfuri, asidi ya sulfuriki na sulfati au halidi za hidrojeni). Katika mbinu ya kawaida ya denuder, hewa ya mtihani hupigwa kupitia bomba la kioo na mipako maalum, kulingana na nyenzo (s) zinazokusanywa. Mbinu ya denuder imeendelezwa zaidi katika tofauti nyingi na pia imejiendesha kwa sehemu. Imepanua sana uwezekano wa sampuli tofauti, lakini, kulingana na lahaja, inaweza kuwa ngumu sana, na matumizi sahihi yanahitaji uzoefu mkubwa.
Taratibu za kiotomatiki
Kuna wachunguzi wengi tofauti wa kupima kwenye soko la dioksidi ya sulfuri, oksidi za nitrojeni, monoksidi kaboni na ozoni. Kwa sehemu kubwa hutumiwa hasa katika mitandao ya kipimo. Vipengele muhimu zaidi vya mbinu za mtu binafsi vinakusanywa katika jedwali 3.
Jedwali 3. Taratibu za kupima otomatiki kwa gesi zisizo za kikaboni
Material |
Upimaji kanuni |
maoni |
SO2 |
Mwitikio wa conductometry wa SO2 na H2O2 katika kupunguza H2SO4; kipimo cha kuongezeka kwa conductivity |
Kutengwa kwa kuingiliwa na kichungi cha kuchagua (KHSO4/AgNO3) |
SO2 |
UV fluorescence; uchochezi wa SO2 molekuli yenye mionzi ya UV (190-230 nm); kipimo cha mionzi ya fluorescence |
Kuingilia kati, kwa mfano, na hidrokaboni, |
HAPANA/HAPANA2 |
Chemiluminescence; majibu ya HAPANA na O3 kwa NO2; kugundua mionzi ya chemiluminescence na photomultiplier |
HAPANA2 inaweza kupimika kwa njia isiyo ya moja kwa moja tu; matumizi ya vibadilishaji kwa kupunguza NO2 kwa HAPANA; kipimo cha NO na NOx |
CO |
Kunyonya kwa infrared isiyo ya kutawanya; |
Rejea: (a) seli iliyo na N2; (b) hewa iliyoko baada ya kuondolewa kwa CO; (c) kuondolewa kwa macho ya ufyonzwaji wa CO (uwiano wa kichujio cha gesi) |
O3 |
ngozi ya UV; taa ya chini ya shinikizo la Hg kama chanzo cha mionzi (253.7 nm); usajili wa ngozi ya UV kwa mujibu wa sheria ya Lambert-Beer; detector: photodiode ya utupu, valve ya picha |
Rejea: hewa iliyoko baada ya kuondolewa kwa ozoni (kwa mfano, Cu/MnO2) |
O3 |
Chemiluminescence; majibu ya O3 na ethene hadi formaldehyde; kugundua mionzi ya chemiluminescence na |
Uteuzi mzuri; ethylene muhimu kama gesi ya kitendanishi |
Inapaswa kusisitizwa hapa kwamba taratibu zote za kipimo cha kiotomatiki kulingana na kanuni za kemikali-kimwili lazima zisawazishwe kwa kutumia taratibu za kumbukumbu (mwongozo). Kwa kuwa vifaa vya kiotomatiki katika mitandao ya kipimo mara nyingi huendesha kwa muda mrefu (kwa mfano, wiki kadhaa) bila usimamizi wa moja kwa moja wa mwanadamu, ni muhimu kwamba utendakazi wao sahihi uangaliwe mara kwa mara na kiatomati. Hii kwa ujumla hufanywa kwa kutumia sifuri na gesi za majaribio ambazo zinaweza kuzalishwa kwa njia kadhaa (maandalizi ya hewa iliyoko; mitungi ya gesi iliyoshinikizwa; upenyezaji; uenezaji; dilution tuli na inayobadilika).
Taratibu za kipimo cha uchafuzi wa hewa unaotengeneza vumbi na muundo wake
Miongoni mwa vichafuzi vya hewa chembe, maporomoko ya vumbi na chembe chembe zilizosimamishwa (SPM) hutofautishwa. Vumbi linajumuisha chembe kubwa zaidi, ambazo huzama chini kwa sababu ya ukubwa na unene wao. SPM inajumuisha sehemu ya chembe ambayo hutawanywa katika angahewa kwa njia thabiti na sawa na kwa hivyo inasalia kusimamishwa kwa muda fulani.
Upimaji wa chembe chembe zilizosimamishwa na misombo ya metali katika SPM
Kama ilivyo kwa vipimo vya uchafuzi wa hewa ya gesi, taratibu za kipimo zinazoendelea na zisizoendelea za SPM zinaweza kutofautishwa. Kama sheria, SPM hutenganishwa kwanza kwenye nyuzi za glasi au vichungi vya membrane. Inafuata uamuzi wa gravimetric au radiometric. Kulingana na sampuli, tofauti inaweza kufanywa kati ya utaratibu wa kupima jumla ya SPM bila kugawanyika kulingana na saizi ya chembe na utaratibu wa kugawanya ili kupima vumbi laini.
Faida na hasara za vipimo vya vumbi vilivyosimamishwa vilivyogawanywa vinabishaniwa kimataifa. Nchini Ujerumani, kwa mfano, mipaka yote ya vizingiti na viwango vya tathmini vinatokana na jumla ya chembe zilizosimamishwa. Hii ina maana kwamba, kwa sehemu kubwa, vipimo vya jumla vya SPM pekee vinafanywa. Nchini Marekani, kinyume chake, utaratibu unaoitwa PM-10 (chembechembe £ 10μm) ni ya kawaida sana. Katika utaratibu huu, chembe pekee zilizo na kipenyo cha aerodynamic hadi 10 μm zinajumuishwa (sehemu ya kuingizwa kwa asilimia 50), ambayo haiwezi kuvuta pumzi na inaweza kuingia kwenye mapafu. Mpango huo ni kutambulisha utaratibu wa PM-10 katika Umoja wa Ulaya kama utaratibu wa marejeleo. Gharama ya vipimo vya SPM vilivyogawanywa ni kubwa zaidi kuliko kupima jumla ya vumbi lililosimamishwa, kwa sababu vifaa vya kupimia lazima viwekewe vichwa maalum vya sampuli vilivyojengwa kwa gharama kubwa ambavyo vinahitaji matengenezo ya gharama kubwa. Jedwali la 4 lina maelezo juu ya taratibu muhimu zaidi za kipimo cha SPM.
Jedwali 4. Taratibu za kipimo cha chembe chembe iliyosimamishwa (SPM)
Utaratibu |
Upimaji kanuni |
maoni |
Kifaa kidogo cha chujio |
Sampuli zisizo na sehemu; kiwango cha mtiririko wa hewa 2.7-2.8 m3/h; kipenyo cha chujio 50 mm; uchambuzi wa gravimetric |
Utunzaji rahisi; saa ya kudhibiti; |
Kifaa cha LIB |
Sampuli zisizo na sehemu; kiwango cha mtiririko wa hewa 15-16 m3/h; kipenyo cha chujio 120 mm; uchambuzi wa gravimetric |
Mgawanyiko wa vumbi kubwa |
Sampuli ya Kiwango cha Juu |
Kuingizwa kwa chembe hadi takriban. kipenyo cha 30 µm; kiwango cha mtiririko wa hewa takriban. 100 m3/h; kipenyo cha chujio 257 mm; uchambuzi wa gravimetric |
Mgawanyiko wa vumbi kubwa |
FH 62 I |
Kifaa kinachoendelea, cha kupima vumbi vya radiometric; sampuli zisizo na vipande; kiwango cha mtiririko wa hewa 1 au 3 m3/h; usajili wa wingi wa vumbi uliotenganishwa kwenye ukanda wa chujio kwa kupima upunguzaji wa mionzi ya beta (kryptoni 85) kwenye kifungu kupitia chujio kilicho wazi (chumba cha ionization) |
Urekebishaji wa gravimetric kwa kufuta vichungi moja; kifaa pia inaweza kufanya kazi na PM-10 preseparator |
BETA vumbi mita F 703 |
Kifaa kinachoendelea, cha kupima vumbi vya radiometric; sampuli zisizo na sehemu; kiwango cha mtiririko wa hewa 3 m3/h; usajili wa wingi wa vumbi uliotenganishwa kwenye ukanda wa chujio kwa kupima upunguzaji wa mionzi ya beta (kaboni 14) kwenye kifungu kupitia chujio kilicho wazi (Geiger Müller counter tube) |
Urekebishaji wa gravimetric kwa kufuta vichungi moja; kifaa pia inaweza kufanya kazi na PM-10 preseparator |
TEM 1400 |
Kifaa cha kupima vumbi kinachoendelea; sampuli zisizo na sehemu; kiwango cha mtiririko wa hewa 1 m3/h; vumbi lililokusanywa kwenye chujio, ambayo ni sehemu ya mfumo wa kujitegemea, wa vibrating, katika mkondo wa upande (3 l / min); usajili wa kupungua kwa mzunguko kwa kuongezeka kwa mzigo wa vumbi kwenye chujio |
Uhusiano kati ya mzunguko
|
Hivi majuzi, vibadilishaji vichujio vya kiotomatiki pia vimeundwa ambavyo vinashikilia idadi kubwa ya vichungi na kusambaza kwa sampuli, moja baada ya nyingine, kwa vipindi vilivyowekwa. Vichungi vilivyowekwa wazi huhifadhiwa kwenye gazeti. Vikomo vya kutambua kwa taratibu za chujio ni kati ya 5 na 10 μg/m3 ya vumbi, kama sheria.
Hatimaye, utaratibu wa moshi mweusi wa vipimo vya SPM unapaswa kutajwa. Inatoka Uingereza, imejumuishwa katika miongozo ya EU kwa SO2 na vumbi lililosimamishwa. Katika utaratibu huu, weusi wa chujio kilichofunikwa hupimwa na photometer ya reflex baada ya sampuli. Thamani za moshi mweusi ambazo hupatikana kwa njia ya picha hubadilishwa kuwa vitengo vya gravimetric (μg/m3) kwa msaada wa curve ya calibration. Kwa kuwa kazi hii ya calibration inategemea kiwango cha juu juu ya utungaji wa vumbi, hasa maudhui yake ya soti, uongofu katika vitengo vya gravimetric ni tatizo.
Leo, misombo ya chuma mara nyingi huamua mara kwa mara katika sampuli za uingizaji wa vumbi zilizosimamishwa. Kwa ujumla, mkusanyiko wa vumbi lililosimamishwa kwenye vichungi hufuatwa na kufutwa kwa kemikali kwa vumbi vilivyotenganishwa, kwa kuwa hatua za kawaida za uchambuzi wa mwisho zinaonyesha kubadilisha misombo ya metali na metalloid katika suluhisho la maji. Katika mazoezi, mbinu muhimu zaidi kwa mbali ni spectroscopy ya atomi (AAS) na spectroscopy yenye msisimko wa plasma (ICP-OES). Taratibu zingine za kuamua misombo ya metali katika vumbi lililosimamishwa ni uchambuzi wa fluorescence ya x-ray, polarography na uchanganuzi wa uanzishaji wa neutroni. Ingawa misombo ya metali imepimwa kwa zaidi ya muongo mmoja sasa kama sehemu ya SPM katika hewa ya nje katika maeneo fulani ya vipimo, maswali muhimu ambayo hayajajibiwa yanasalia. Kwa hivyo sampuli ya kawaida kwa kutenganisha vumbi vilivyosimamishwa kwenye vichungi inadhani kuwa mgawanyiko wa misombo ya metali nzito kwenye chujio imekamilika. Hata hivyo, dalili za awali zimepatikana katika fasihi zinazohoji hili. Matokeo ni tofauti sana.
Tatizo zaidi liko katika ukweli kwamba aina tofauti za kiwanja, au misombo moja ya vipengele husika, haiwezi kutofautishwa katika uchanganuzi wa misombo ya metali katika vumbi lililosimamishwa kwa kutumia taratibu za kawaida za kipimo. Ingawa katika hali nyingi uamuzi kamili wa kutosha unaweza kufanywa, utofautishaji wa kina zaidi unaweza kuhitajika na metali fulani haswa za kansa (As, Cd, Cr, Ni, Co, Be). Mara nyingi kuna tofauti kubwa katika madhara ya kansa ya vipengele na misombo yao binafsi (kwa mfano, misombo ya chromium katika viwango vya oxidation III na VI - wale tu katika ngazi ya VI ndio wanaosababisha kansa). Katika hali kama hizo kipimo maalum cha misombo ya mtu binafsi (uchambuzi wa spishi) inaweza kuhitajika. Licha ya umuhimu wa tatizo hili, majaribio ya kwanza tu ya uchanganuzi wa spishi yanafanywa katika mbinu ya kipimo.
Upimaji wa maporomoko ya vumbi na misombo ya metali katika maporomoko ya vumbi
Mbinu mbili tofauti kimsingi hutumiwa kukusanya maporomoko ya vumbi:
Utaratibu maarufu wa kupima maporomoko ya vumbi (vumbi lililowekwa) ni kinachojulikana kama utaratibu wa Bergerhoff. Katika utaratibu huu, hali ya hewa ya mvua (utuaji kavu na unyevu) hukusanywa kwa siku 30± 2 kwenye vyombo vya mita 1.5 hadi 2.0 juu ya ardhi (utuaji mwingi). Kisha vyombo vya kukusanya vinachukuliwa kwenye maabara na kutayarishwa (kuchujwa, maji ya evaporated, kavu, vunja). Matokeo huhesabiwa kwa misingi ya eneo la chombo cha kukusanya na muda wa mfiduo katika gramu kwa kila mita ya mraba na siku (g/m2d). Kikomo cha ugunduzi wa jamaa ni 0.035 g/m2d.
Taratibu za ziada za kukusanya vumbi ni pamoja na kifaa cha Liesegang-Löbner na mbinu ambazo hukusanya vumbi lililowekwa kwenye karatasi za wambiso.
Matokeo yote ya kipimo cha maporomoko ya vumbi ni maadili ya jamaa ambayo hutegemea kifaa kinachotumiwa, kwani mgawanyiko wa vumbi huathiriwa na hali ya mtiririko kwenye kifaa na vigezo vingine. Tofauti za maadili ya kipimo zilizopatikana kwa taratibu tofauti zinaweza kufikia asilimia 50.
Muhimu pia ni muundo wa vumbi lililowekwa, kama vile yaliyomo kwenye risasi, cadmium na misombo mingine ya metali. Taratibu za uchambuzi zinazotumiwa kwa hili kimsingi ni sawa na zile zinazotumiwa kwa vumbi lililosimamishwa.
Kupima vifaa maalum katika fomu ya vumbi
Nyenzo maalum katika fomu ya vumbi ni pamoja na asbestosi na soti. Kukusanya nyuzi kama vichafuzi vya hewa ni muhimu kwani asbesto imeainishwa kama nyenzo iliyothibitishwa ya kusababisha kansa. Nyuzi zenye kipenyo cha D ≤ 3μm na urefu wa L ≥ 5μm, ambapo L: D ≥ 3, huchukuliwa kuwa kansa. Taratibu za kipimo cha nyenzo za nyuzi zinajumuisha kuhesabu, chini ya darubini, nyuzi ambazo zimetenganishwa kwenye vichungi. Taratibu za darubini za elektroni pekee ndizo zinaweza kuzingatiwa kwa vipimo vya nje vya hewa. Nyuzi hutenganishwa kwenye vichujio vya porous vilivyotiwa dhahabu. Kabla ya kutathminiwa katika hadubini ya elektroni, sampuli huondolewa kutoka kwa vitu vya kikaboni kupitia uchomaji wa plasma kwenye kichungi. Nyuzi huhesabiwa kwenye sehemu ya uso wa chujio, iliyochaguliwa kwa nasibu na kuainishwa na jiometri na aina ya nyuzi. Kwa msaada wa uchambuzi wa eksirei ya kutawanya nishati (EDXA), nyuzi za asbestosi, nyuzi za sulphate ya kalsiamu na nyuzi zingine za isokaboni zinaweza kutofautishwa kwa msingi wa muundo wa msingi. Utaratibu wote ni ghali sana na unahitaji uangalifu mkubwa ili kufikia matokeo ya kuaminika.
Masizi katika mfumo wa chembe zinazotolewa na injini za dizeli imekuwa muhimu kwani masizi ya dizeli pia yaliainishwa kama ya kusababisha saratani. Kwa sababu ya mabadiliko yake na muundo tata na kwa sababu ya ukweli kwamba wapiga kura mbalimbali pia hutolewa kutoka kwa vyanzo vingine, hakuna utaratibu wa kipimo maalum kwa soti ya dizeli. Walakini, ili kusema jambo thabiti juu ya viwango vya hewa iliyoko, masizi kwa kawaida hufafanuliwa kama kaboni ya msingi, kama sehemu ya kaboni jumla. Inapimwa baada ya sampuli na hatua ya uchimbaji na/au uchakavu wa mafuta. Uamuzi wa maudhui ya kaboni hutokea kwa kuchomwa katika mkondo wa oksijeni na titration ya coulometric au kugundua IR isiyo ya kutawanya ya dioksidi kaboni iliyoundwa katika mchakato.
Kinachojulikana kama aethalometer na sensor ya erosoli ya picha pia hutumiwa kupima masizi, kimsingi.
Kupima Depositions Wet
Pamoja na uwekaji kavu, uwekaji wa mvua kwenye mvua, theluji, ukungu na umande ni njia muhimu zaidi ambayo nyenzo hatari huingia ardhini, maji au nyuso za mmea kutoka angani.
Ili kutofautisha kwa uwazi uwekaji wa mvua katika mvua na theluji (ukungu na umande huleta shida maalum) kutoka kwa kipimo cha uwekaji jumla (utuaji wa wingi, angalia sehemu ya "Kipimo cha maporomoko ya vumbi na misombo ya metali" hapo juu) na uwekaji kavu, wakamataji wa mvua, ambao ufunguzi wa mkusanyiko hufunikwa wakati hakuna mvua (sampuli za mvua tu), hutumiwa kwa sampuli. Kwa sensorer za mvua, ambazo hufanya kazi zaidi kwa kanuni ya mabadiliko ya conductivity, kifuniko kinafunguliwa wakati mvua inapoanza na kufungwa tena wakati mvua inacha.
Sampuli huhamishwa kupitia funnel (eneo la wazi takriban 500 cm2 na zaidi) kwenye chombo kilichotiwa giza na ikiwezekana na maboksi (ya glasi au polyethilini kwa vipengee visivyo hai pekee).
Kwa ujumla, kuchambua maji yaliyokusanywa kwa vipengele vya isokaboni inaweza kufanyika bila maandalizi ya sampuli. Maji yanapaswa kuwa katikati au kuchujwa ikiwa ni mawingu yanayoonekana. Conductivity, thamani ya pH na anions muhimu (NO3 - SO4 2- ,Kl-) na cations (Ca2+K+,Mg2+Na+, N.H.4 + na kadhalika) hupimwa mara kwa mara. Misombo ya ufuatiliaji isiyo imara na majimbo ya kati kama vile H2O2 au HSO3 - pia hupimwa kwa madhumuni ya utafiti.
Kwa uchanganuzi, taratibu hutumiwa ambazo kwa ujumla zinapatikana kwa miyeyusho ya maji kama vile conductometry ya upitishaji, elektrodi kwa thamani ya pH, spectroscopy ya atomi ya adsorption kwa cations (angalia sehemu "Kupima nyenzo maalum katika fomu ya vumbi", hapo juu) na, inazidi, kromatografia ya kubadilishana ioni. na kugundua conductivity kwa anions.
Michanganyiko ya kikaboni hutolewa kutoka kwa maji ya mvua, kwa mfano, dichloromethane, au kupulizwa kwa argon na kutangazwa na mirija ya Tenax (nyenzo tete tu). Kisha nyenzo hizo huchanganuliwa kwa kromatografia ya gesi (ona "Taratibu za kipimo cha vichafuzi vya hewa vya kikaboni", hapa chini).
Uwekaji kavu unahusiana moja kwa moja na viwango vya hewa iliyoko. Tofauti za ukolezi wa nyenzo zenye madhara zinazopeperuka hewani katika mvua, hata hivyo, ni ndogo kiasi kwamba kwa kupima utuaji wa mvua, mitandao ya kupimia yenye matundu mapana inatosha. Mifano ni pamoja na mtandao wa kipimo wa EMEP wa Ulaya, ambapo uingilizi wa ioni za salfa na nitrate, cations fulani na thamani za pH za mvua hukusanywa katika takriban vituo 90. Pia kuna mitandao mikubwa ya vipimo huko Amerika Kaskazini.
Taratibu za Upimaji wa Macho ya Umbali Mrefu
Ingawa taratibu zilizoelezwa hadi sasa zinashika uchafuzi wa hewa kwa wakati mmoja, taratibu za kupima umbali wa macho hupima kwa njia iliyounganishwa kwenye njia za mwanga za kilomita kadhaa au huamua usambazaji wa anga. Wanatumia sifa za ufyonzaji wa gesi katika angahewa katika mionzi ya UV, inayoonekana au ya IR na hutegemea sheria ya Lambert-Beer, kulingana na ambayo bidhaa ya njia ya mwanga na mkusanyiko ni sawia na kutoweka kwa kipimo. Ikiwa mtumaji na mpokeaji wa usakinishaji wa kupimia hubadilisha urefu wa wimbi, vipengele kadhaa vinaweza kupimwa kwa sambamba au kwa mfululizo na kifaa kimoja.
Katika mazoezi, mifumo ya kipimo iliyoainishwa katika jedwali 5 ina jukumu kubwa zaidi.
Jedwali 5. Taratibu za kipimo cha umbali mrefu
Utaratibu |
Maombi |
Faida, hasara |
Nane |
Kiwango cha IR (takriban 700-3,000 cm-1), njia ya mwanga ya mita mia kadhaa. |
+ Mfumo wa vipengele vingi |
Tofauti |
Njia nyepesi kwa kilomita kadhaa; hatua SO2, HAPANA2, benzene, HNO3; hufuatilia vyanzo vya mstari na vya uso, vinavyotumika katika kupima mitandao |
+ Rahisi kushughulikia |
Umbali mrefu |
Eneo la utafiti, katika cuvettes za shinikizo la chini kwa OH- |
+ Usikivu wa juu (kwa ppt) |
Tofauti |
Inafuatilia vyanzo vya uso, vipimo vikubwa vya uingizaji wa uso |
+ Vipimo vya anga |
LIDAR = Kugundua mwanga na kuanzia; PIGA = ufyonzaji tofauti LIDAR.
Taratibu za Upimaji wa Vichafuzi vya Hewa Kikaboni
Kipimo cha uchafuzi wa hewa kilicho na vipengele vya kikaboni ni ngumu zaidi na anuwai ya vifaa katika darasa hili la misombo. Mamia ya vipengele vya mtu binafsi vilivyo na sifa tofauti za kitoksini, kemikali na kimaumbile vimefunikwa chini ya jina la jumla "vichafuzi vya hewa kikaboni" katika rejista za utoaji na mipango ya ubora wa hewa ya maeneo yenye msongamano.
Hasa kutokana na tofauti kubwa katika athari zinazoweza kutokea, kukusanya vipengele vya mtu binafsi kumechukua nafasi zaidi na zaidi ya taratibu za ujumlisho zilizotumika hapo awali (kwa mfano, Kigunduzi cha Ionization ya Moto, utaratibu wa jumla wa kaboni), ambayo matokeo yake hayawezi kutathminiwa kitoksini. Mbinu ya FID, hata hivyo, imedumisha umuhimu fulani kuhusiana na safu fupi ya utengano ili kutenganisha methane nje, ambayo si tendaji sana ki picha, na kwa ajili ya kukusanya misombo ya kikaboni tete (VOC) kwa ajili ya kuunda vioksidishaji vya picha.
Umuhimu wa mara kwa mara wa kutenganisha michanganyiko changamano ya misombo ya kikaboni katika viambajengo husika vya mtu binafsi hufanya kuipima kuwa zoezi la kromatografia iliyotumika. Taratibu za chromatografia ni njia za chaguo wakati misombo ya kikaboni ni ya kutosha, ya joto na ya kemikali. Kwa nyenzo za kikaboni zilizo na vikundi tendaji tendaji, taratibu tofauti zinazotumia sifa za kimaumbile za vikundi tendaji au athari za kemikali kwa utambuzi zinaendelea kushikilia msimamo wao.
Mifano ni pamoja na kutumia amini kubadili aldehidi hadi hidrazoni, pamoja na kipimo cha fotometric kilichofuata; derivatization na 2,4-dinitrophenylhydrazine na kujitenga kwa 2,4-hydrazone ambayo hutengenezwa; au kutengeneza azo-dyes na p-nitroaniline kwa ajili ya kuchunguza phenoli na cresols.
Miongoni mwa taratibu za kromatografia, kromatografia ya gesi (GC) na kromatografia ya kioevu ya shinikizo la juu (HPLC) hutumiwa mara nyingi kwa kutenganisha michanganyiko ambayo mara nyingi ni changamano. Kwa kromatografia ya gesi, safu wima zenye kipenyo chembamba sana (takriban 0.2 hadi 0.3 mm, na takriban urefu wa 30 hadi 100 m), kinachojulikana kama safu wima za kapilari zenye azimio la juu (HRGC), zinatumika hivi sasa. Msururu wa vigunduzi vinapatikana kwa ajili ya kutafuta viambajengo vya mtu binafsi baada ya safu wima ya utengano, kama vile FID iliyotajwa hapo juu, ECD (kigunduzi cha kukamata elektroni, mahsusi kwa vibadala vya kielektroniki kama vile halojeni), PID (kigundua picha-ionization, ambayo ni. hasa nyeti kwa hidrokaboni zenye kunukia na mifumo mingine ya p-elektroni), na NPD (kigundua cha thermo-ionic mahususi kwa misombo ya nitrojeni na fosforasi). HPLC hutumia vigunduzi maalum vya utiririshaji ambavyo, kwa mfano, vimeundwa kama njia ya mtiririko wa spectrometa ya UV.
Ufanisi haswa, lakini pia ghali sana, ni matumizi ya spectrometer ya molekuli kama detector. Kitambulisho fulani, hasa kwa mchanganyiko usiojulikana wa misombo, mara nyingi huwezekana tu kupitia wigo wa wingi wa kiwanja cha kikaboni. Taarifa ya ubora wa kinachojulikana wakati wa kuhifadhi (wakati nyenzo inabakia kwenye safu) ambayo iko katika chromatogram na detectors ya kawaida huongezewa na ugunduzi maalum wa vipengele vya mtu binafsi na vipande vya molekuli na unyeti wa juu wa kugundua.
Sampuli lazima izingatiwe kabla ya uchambuzi halisi. Uchaguzi wa njia ya sampuli imedhamiriwa hasa na tete, lakini pia kwa safu ya mkusanyiko inayotarajiwa, polarity na utulivu wa kemikali. Zaidi ya hayo, pamoja na misombo isiyo na tete, uchaguzi lazima ufanywe kati ya vipimo vya mkusanyiko na uwekaji.
Jedwali la 6 linatoa muhtasari wa taratibu za kawaida katika ufuatiliaji wa hewa kwa uboreshaji hai na uchambuzi wa kromatografia wa misombo ya kikaboni, pamoja na mifano ya matumizi.
Jedwali 6. Muhtasari wa taratibu za kawaida za upimaji wa ubora wa hewa wa kromatografia ya misombo ya kikaboni (pamoja na mifano ya programu)
Kikundi cha nyenzo |
Ukolezi |
Sampuli, maandalizi |
Hatua ya mwisho ya uchambuzi |
Hidrokaboni C1-C9 |
μg/m3 |
Panya wa gesi (sampuli ya haraka), sindano isiyo na gesi, utegaji baridi mbele ya safu ya kapilari (inayolenga), upotezaji wa joto. |
GC/FID |
Hidrokaboni ya chini ya kuchemsha, sana |
ng/m3-μg/m3 |
Silinda ya chuma ya hali ya juu iliyohamishwa, iliyopitishwa (pia kwa vipimo vya hewa safi) |
GC/FID/ECD/PID |
Misombo ya kikaboni katika kiwango cha kuchemsha |
μg/m3 |
Adsorption kwenye kaboni iliyoamilishwa, (a) desorption na CS2 (b) uharibifu na viyeyusho (c) uchanganuzi wa nafasi ya kichwa |
Mishipa |
Misombo ya kikaboni katika kiwango cha kuchemsha |
ng/m3-μg/m3 |
Adsorption kwenye polima za kikaboni (kwa mfano, Tenax) au ungo wa kaboni ya molekuli (carbopack), uminywaji wa joto na mtego wa baridi mbele ya safu ya kapilari (inayolenga) au uchimbaji wa kutengenezea. |
Mishipa |
Marekebisho ya kuchemsha kwa chini |
ng/m3-μg/m3 |
Adsorption kwenye polima zilizopozwa (km bomba la thermogradient), kilichopozwa hadi -120 ºC, matumizi ya carbopack |
Mishipa |
Mchanganyiko wa juu wa kikaboni wa kuchemsha |
fg/m3-ng/m3 |
Kuchukua sampuli kwenye vichungi (kwa mfano, kifaa kidogo cha chujio au sampuli ya ujazo wa juu) na cartridges za polyurethane zinazofuata za sehemu ya gesi, kuyeyusha kwa kutengenezea kwa chujio na polyurethane, utakaso mbalimbali na hatua za maandalizi, kwa PAH pia usablimishaji. |
Mishipa |
Mchanganyiko wa kikaboni unaochemka sana, |
fg/m3-ng/m3 |
Adsorption kwenye polima za kikaboni (kwa mfano, silinda ya povu ya polyurethane) yenye vichujio vya awali (kwa mfano, nyuzi za kioo) au inorg. adsorp. (kwa mfano, gel ya silika), uchimbaji na vimumunyisho, utakaso mbalimbali na hatua za maandalizi, (ikiwa ni pamoja na kromatografia ya safu nyingi), inayotokana na klorofenoli. |
HRGC/ECD |
Mchanganyiko wa juu wa kikaboni wa kuchemsha |
ng/m3 |
Mgawanyiko wa erosoli kwenye vichujio vya nyuzi za glasi (kwa mfano, sampuli ya kiasi cha juu au cha chini) au mkusanyiko wa vumbi kwenye nyuso zilizosanifiwa, uchimbaji na vimumunyisho (kwa kuweka pia maji yaliyobaki yaliyochujwa), hatua mbalimbali za utakaso na maandalizi. |
HRGC/MS |
GC = kromatografia ya gesi; GCMS = GC/mass spectroscopy; FID = kigunduzi cha ionization ya moto; HRGC/ECD = azimio la juu GC/ECD; ECD = kigunduzi cha kukamata elektroni; HPLC = kromatografia ya kioevu ya utendaji wa juu. PID = kitambua picha-ionization.
Vipimo vya utuaji wa misombo ya kikaboni yenye tetemeko la chini (km, dibenzodioksini na dibenzofurani (PCDD/PCDF), hidrokaboni zenye kunukia za polycyclic (PAH)) vinapata umuhimu kutokana na mtazamo wa athari za kimazingira. Kwa kuwa chakula ndicho chanzo kikuu cha ulaji wa binadamu, nyenzo za hewa zinazohamishwa kwenye mimea ya chakula ni muhimu sana. Walakini, kuna ushahidi kwamba uhamishaji wa nyenzo kwa njia ya uwekaji wa chembe sio muhimu kuliko uwekaji kavu wa misombo ya nusu-gesi.
Kwa kupima jumla ya uwekaji, vifaa vilivyosawazishwa vya kunyesha kwa vumbi hutumiwa (kwa mfano, utaratibu wa Bergerhoff), ambao umebadilishwa kidogo na giza kama ulinzi dhidi ya kuingia kwa mwanga mkali. Matatizo muhimu ya kiufundi ya kipimo, kama vile kusimamishwa tena kwa chembe zilizotenganishwa tayari, uvukizi au uwezekano wa mtengano wa picha, sasa yanafanyiwa utafiti wa kitaratibu ili kuboresha taratibu za sampuli zisizo bora zaidi za misombo ya kikaboni.
Uchunguzi wa Olfactometric
Uchunguzi wa uingizaji wa olfactometric hutumiwa katika ufuatiliaji ili kutathmini malalamiko ya harufu na kuamua uchafuzi wa msingi katika taratibu za leseni. Hutumika kimsingi kutathmini ikiwa harufu zilizopo au zinazotarajiwa zinapaswa kuainishwa kuwa muhimu.
Kimsingi, mbinu tatu za mbinu zinaweza kutofautishwa:
Uwezekano wa kwanza unachanganya kipimo cha uzalishaji na uundaji wa mfano na, kwa kusema madhubuti, hauwezi kuainishwa chini ya neno ufuatiliaji wa ubora wa hewa. Katika njia ya tatu, pua ya mwanadamu hutumiwa kama kigunduzi kwa usahihi uliopunguzwa sana ikilinganishwa na njia za kemikali za kimwili.
Maelezo ya ukaguzi, mipango ya kipimo na kutathmini matokeo yamo, kwa mfano, katika kanuni za ulinzi wa mazingira za baadhi ya majimbo ya Ujerumani.
Taratibu za Upimaji wa Uchunguzi
Taratibu za kipimo kilichorahisishwa wakati mwingine hutumiwa kwa masomo ya maandalizi (uchunguzi). Mifano ni pamoja na sampuli tu, mirija ya majaribio na taratibu za kibayolojia. Kwa violezo vya kupita (diffussive), nyenzo zitakazojaribiwa hukusanywa kwa michakato inayotiririka kwa uhuru kama vile usambaaji, upenyezaji au utangazaji kwa njia rahisi za wakusanyaji (mirija, plaques) na kurutubishwa katika vichujio vilivyopachikwa, meshes au vyombo vingine vya utangazaji. Kinachojulikana kama sampuli hai (kunyonya hewa ya sampuli kupitia pampu) kwa hivyo haitokei. Kiasi kilichoboreshwa cha nyenzo, kilichoamuliwa kwa uchanganuzi kulingana na wakati dhahiri wa mfiduo, hubadilishwa kuwa vitengo vya mkusanyiko kwa misingi ya sheria za asili (kwa mfano, uenezi) kwa msaada wa wakati wa kukusanya na vigezo vya kijiometri vya mtozaji. Mbinu hiyo inatokana na nyanja ya afya ya kazini (sampuli ya kibinafsi) na kipimo cha hewa ndani ya nyumba, lakini inazidi kutumiwa kwa vipimo vya ukolezi wa uchafuzi wa hewa iliyoko. Muhtasari unaweza kupatikana katika Brown 1993.
Mirija ya kugundua mara nyingi hutumiwa kwa sampuli na uchambuzi wa haraka wa maandalizi ya gesi. Kiasi fulani cha hewa ya majaribio hufyonzwa kupitia bomba la glasi ambalo limejazwa kitendanishi cha adsorptive ambacho kinalingana na lengo la jaribio. Yaliyomo kwenye bomba hubadilisha rangi kulingana na mkusanyiko wa nyenzo ambayo iko kwenye hewa ya majaribio. Mirija midogo ya upimaji mara nyingi hutumiwa katika uwanja wa ufuatiliaji wa mahali pa kazi au kama utaratibu wa haraka katika matukio ya ajali, kama vile moto. Hazitumiwi kwa vipimo vya kawaida vya ukolezi wa uchafuzi wa hewa iliyoko kwa sababu ya viwango vya juu sana vya utambuzi na uteuzi mdogo sana. Mirija ya kupima kigundua inapatikana kwa nyenzo nyingi katika safu mbalimbali za mkusanyiko.
Miongoni mwa taratibu za kibiolojia, mbinu mbili zimekubaliwa katika ufuatiliaji wa kawaida. Kwa utaratibu uliowekwa wa mfiduo wa lichen, kiwango cha vifo vya lichen imedhamiriwa kwa muda wa mfiduo wa siku 300. Katika utaratibu mwingine, nyasi za malisho za Kifaransa zinakabiliwa kwa siku 14 ± 1. Kisha kiasi cha ukuaji kinatambuliwa. Taratibu zote mbili hutumika kama uamuzi wa muhtasari wa athari za mkusanyiko wa uchafuzi wa hewa.
Mitandao ya Kufuatilia Ubora wa Hewa
Ulimwenguni kote, aina tofauti zaidi za mitandao ya ubora wa hewa hutumiwa. Tofauti inapaswa kuonyeshwa kati ya mitandao ya vipimo, inayojumuisha vituo vya kupimia vya kiotomatiki, vinavyodhibitiwa na kompyuta (vyombo vya kupimia), na mitandao ya upimaji mtandaoni, ambayo hufafanua tu maeneo ya vipimo kwa aina mbalimbali za vipimo vya mkusanyiko wa uchafuzi wa hewa kwa njia ya gridi ya taifa iliyowekwa mapema. Kazi na dhana za mitandao ya kipimo zilijadiliwa hapo juu.
Mitandao ya ufuatiliaji inayoendelea
Mitandao ya vipimo vinavyoendelea kufanya kazi inategemea vituo vya kupimia kiotomatiki, na hutumikia hasa ufuatiliaji wa ubora wa hewa wa maeneo ya mijini. Vichafuzi vya hewa hupimwa kama vile dioksidi ya salfa (SO2), vumbi, monoksidi ya nitrojeni (NO), dioksidi ya nitrojeni (NO2), monoksidi kaboni (CO), ozoni (O3), na kwa kiasi pia jumla ya hidrokaboni (methane ya bure, CnHm) au viambajengo vya kibinafsi vya kikaboni (kwa mfano, benzini, toluini, zilini). Zaidi ya hayo, kulingana na mahitaji, vigezo vya hali ya hewa kama vile mwelekeo wa upepo, kasi ya upepo, joto la hewa, unyevu wa kiasi, mvua, mionzi ya kimataifa au usawa wa mionzi hujumuishwa.
Vifaa vya kupimia vinavyotumika katika vituo vya vipimo kwa ujumla huwa na kichanganuzi, kitengo cha urekebishaji, na kielektroniki cha udhibiti na usukani, ambacho hufuatilia kifaa kizima cha kupimia na huwa na kiolesura sanifu cha kukusanya data. Mbali na maadili ya kipimo, vifaa vya kupima hutoa kinachojulikana ishara za hali juu ya makosa na hali ya uendeshaji. Urekebishaji wa vifaa huangaliwa kiatomati na kompyuta kwa vipindi vya kawaida.
Kama sheria, vituo vya kipimo vimeunganishwa na mistari ya data iliyowekwa, viunganisho vya piga au mifumo mingine ya kuhamisha data kwa kompyuta (kompyuta ya mchakato, kituo cha kazi au PC, kulingana na upeo wa mfumo) ambayo matokeo ya kipimo huingizwa, kusindika na. kuonyeshwa. Kompyuta za mtandao wa kipimo na, ikiwa ni lazima, wafanyikazi waliofunzwa mahususi hufuatilia kila mara ikiwa vikomo mbalimbali vinazidishwa. Kwa njia hii hali muhimu za ubora wa hewa zinaweza kutambuliwa wakati wowote. Hii ni muhimu sana, haswa kwa ufuatiliaji wa hali mbaya ya moshi wakati wa msimu wa baridi na kiangazi (vioksidishaji vya picha) na kwa habari ya sasa ya umma.
Mitandao ya kipimo kwa vipimo vya sampuli nasibu
Zaidi ya mtandao wa kipimo cha telemetric, mifumo mingine ya kupima kwa ufuatiliaji wa ubora wa hewa hutumiwa kwa viwango tofauti. Mifano ni pamoja na mitandao ya vipimo (ya kiotomatiki mara kwa mara) ili kubaini:
Msururu wa dutu zilizopimwa kwa njia hii zimeainishwa kuwa kansajeni, kama vile misombo ya cadmium, PAH au benzene. Kwa hivyo, ufuatiliaji wao ni muhimu sana.
Ili kutoa mfano wa programu ya kina, jedwali la 7 linatoa muhtasari wa ufuatiliaji wa ubora wa hewa ambao unafanywa kwa utaratibu katika Rhine Kaskazini-Westfalia, ambayo yenye wakazi milioni 18 ndiyo jimbo lenye watu wengi zaidi nchini Ujerumani.
Jedwali 7. Ufuatiliaji wa utaratibu wa ubora wa hewa Kaskazini-Rhine-Westfalia (Ujerumani)
Kupima kwa kuendelea |
Imejiendesha kwa kiasi |
Upimaji usioendelea |
Diafi ya sulfuri |
Muundo wa SPM: |
Benzene na wengine |
Usimamizi wa Uchafuzi wa Hewa
Madhumuni ya msimamizi wa mfumo wa kudhibiti uchafuzi wa hewa ni kuhakikisha kuwa viwango vya kupita kiasi vya vichafuzi vya hewa havifikii lengo linaloweza kuhusika. Malengo yanaweza kujumuisha watu, mimea, wanyama na nyenzo. Katika hali zote tunapaswa kuwa na wasiwasi na nyeti zaidi ya kila moja ya vikundi hivi. Vichafuzi vya hewa vinaweza kujumuisha gesi, mivuke, erosoli na, wakati mwingine, nyenzo zenye hatari kwa viumbe. Mfumo ulioundwa vizuri utazuia mlengwa kupokea mkusanyiko unaodhuru wa kichafuzi.
Mifumo mingi ya udhibiti wa uchafuzi wa hewa inahusisha mchanganyiko wa mbinu kadhaa za udhibiti, kwa kawaida mchanganyiko wa udhibiti wa teknolojia na udhibiti wa utawala, na katika vyanzo vikubwa au ngumu zaidi kunaweza kuwa na aina zaidi ya moja ya udhibiti wa teknolojia.
Kimsingi, uteuzi wa vidhibiti vinavyofaa utafanywa katika muktadha wa tatizo litakalotatuliwa.
Jedwali la 1 linaelezea hatua za mchakato huu.
Jedwali 1. Hatua za kuchagua vidhibiti vya uchafuzi wa mazingira
Hatua 1: |
Sehemu ya kwanza ni kuamua ni nini kitakachotolewa kutoka kwa stack. |
Hatua 2: |
Malengo yote yanayohusika yanapaswa kutambuliwa. Hii ni pamoja na watu, wanyama, mimea na nyenzo. Katika kila kisa, mshiriki anayehusika zaidi wa kila kikundi lazima atambuliwe. Kwa mfano, pumu karibu na mmea ambao hutoa isocyanates. |
Hatua 3: |
Kiwango kinachokubalika cha mfiduo kwa walengwa nyeti zaidi lazima |
Hatua 4: |
Hatua ya 1 inabainisha uzalishaji, na Hatua ya 3 huamua inayokubalika |
* Unapoweka viwango vya kukaribia aliyeambukizwa katika Hatua ya 3, ni lazima ikumbukwe kwamba mifichuo haya ni jumla ya kufichua, si yale tu kutoka kwa mmea. Baada ya kiwango kinachokubalika kuanzishwa, viwango vya usuli, na michango kutoka kwa mimea mingine itatolewa ili kubaini kiwango cha juu zaidi ambacho mtambo unaweza kutoa bila kuzidi kiwango kinachokubalika cha mfiduo. Ikiwa hii haijafanywa, na mimea mitatu inaruhusiwa kutoa kwa kiwango cha juu, vikundi vinavyolengwa vitaonyeshwa mara tatu ya kiwango kinachokubalika.
** Baadhi ya nyenzo kama vile kusababisha kansa hazina kizingiti chini ambayo hakuna madhara yatatokea. Kwa hivyo, mradi baadhi ya nyenzo zinaruhusiwa kutoroka kwa mazingira, kutakuwa na hatari fulani kwa watu wanaolengwa. Katika kesi hii hakuna kiwango cha athari hakiwezi kuwekwa (zaidi ya sifuri). Badala yake, kiwango cha hatari kinachokubalika lazima kianzishwe. Kawaida hii imewekwa katika safu ya matokeo 1 mabaya kati ya watu 100,000 hadi 1,000,000 walio wazi.
Baadhi ya mamlaka zimefanya baadhi ya kazi kwa kuweka viwango kulingana na mkusanyiko wa juu zaidi wa uchafu ambao mlengwa anayeathiriwa anaweza kupokea. Kwa aina hii ya kiwango, meneja sio lazima atekeleze Hatua ya 2 na 3, kwani wakala wa kudhibiti tayari amefanya hivi. Chini ya mfumo huu, msimamizi lazima aweke viwango vya utoaji hewa visivyodhibitiwa pekee kwa kila kichafuzi (Hatua ya 1), kisha abaini ni vidhibiti vipi vinavyohitajika ili kufikia kiwango (Hatua ya 4).
Kwa kuwa na viwango vya ubora wa hewa, vidhibiti vinaweza kupima mfiduo wa mtu binafsi na hivyo kubainisha ikiwa mtu yeyote amekabiliwa na viwango vinavyoweza kudhuru. Inachukuliwa kuwa viwango vilivyowekwa chini ya masharti haya ni vya chini vya kutosha kulinda kundi linalohusika zaidi. Hii sio dhana salama kila wakati. Kama inavyoonyeshwa kwenye jedwali la 2, kunaweza kuwa na tofauti kubwa katika viwango vya kawaida vya ubora wa hewa. Viwango vya ubora wa hewa kwa dioksidi ya sulfuri huanzia 30 hadi 140 μg/m3. Kwa nyenzo ambazo hazidhibitiwi sana, tofauti hii inaweza kuwa kubwa zaidi (1.2 hadi 1,718 μg/m.3), kama inavyoonyeshwa kwenye jedwali la 3 la benzene. Hii haishangazi ikizingatiwa kuwa uchumi unaweza kuchukua jukumu kubwa katika mpangilio wa kawaida kama vile toxicology. Ikiwa kiwango hakijawekwa chini vya kutosha kulinda idadi ya watu wanaoathiriwa, hakuna anayehudumiwa vyema. Idadi ya watu waliofichuliwa wana hisia ya imani ya uwongo, na wanaweza kuwekwa hatarini bila kujua. Huenda mtoa huduma akahisi kuwa amenufaika kutokana na kiwango kidogo, lakini ikiwa athari katika jumuiya itahitaji kampuni kuunda upya vidhibiti vyao, au kusakinisha vidhibiti vipya, gharama inaweza kuwa kubwa kuliko kuifanya kwa usahihi mara ya kwanza.
Jedwali 2. Aina mbalimbali za viwango vya ubora wa hewa kwa kichafuzi cha hewa kinachodhibitiwa kwa kawaida (dioksidi ya salfa)
Nchi na wilaya |
Dioksidi ya sulfuri ya muda mrefu |
Australia |
50 |
Canada |
30 |
Finland |
40 |
germany |
140 |
Hungary |
70 |
Taiwan |
133 |
Jedwali 3. Aina mbalimbali za viwango vya ubora wa hewa kwa kichafuzi cha hewa kisichodhibitiwa kwa kawaida (benzene)
Jiji / Jimbo |
Kiwango cha ubora wa hewa cha saa 24 kwa |
Connecticut |
53.4 |
Massachusetts |
1.2 |
Michigan |
2.4 |
North Carolina |
2.1 |
Nevada |
254 |
New York |
1,718 |
Philadelphia |
1,327 |
Virginia |
300 |
Viwango vilisawazishwa hadi muda wa wastani wa saa 24 ili kusaidia katika ulinganisho.
(Imetolewa kutoka Calabrese na Kenyon 1991.)
Wakati mwingine mbinu hii ya hatua kwa hatua ya kuchagua udhibiti wa uchafuzi wa hewa ni mzunguko mfupi, na wasimamizi na wabunifu huenda moja kwa moja kwenye "suluhisho la ulimwengu wote". Njia moja kama hiyo ni teknolojia bora zaidi ya kudhibiti (BACT). Inachukuliwa kuwa kwa kutumia mchanganyiko bora wa visafishaji, vichujio na mazoea mazuri ya kazi kwenye chanzo cha uzalishaji, kiwango cha hewa chafu cha chini vya kutosha kulinda kundi linaloathiriwa zaidi kitafikiwa. Mara kwa mara, kiwango cha uzalishaji kitakachotokea kitakuwa chini ya kiwango cha chini kinachohitajika ili kulinda walengwa wanaohusika zaidi. Kwa njia hii maonyesho yote yasiyo ya lazima yanapaswa kuondolewa. Mifano ya BACT imeonyeshwa kwenye jedwali 4.
Jedwali 4. Mifano iliyochaguliwa ya teknolojia bora zaidi ya udhibiti (BACT) inayoonyesha njia ya udhibiti iliyotumiwa na ufanisi wa makadirio
Mchakato |
uchafuzi wa mazingira |
njia Control |
Ufanisi uliokadiriwa |
Urekebishaji wa udongo |
Hydrocarbons |
Kioksidishaji cha joto |
99 |
Kraft massa kinu |
chembe |
Umeme |
99.68 |
Uzalishaji wa mafusho |
Monoxide ya kaboni |
Mazoezi mazuri |
50 |
Uchoraji wa gari |
Hydrocarbons |
Kichoma moto cha oveni |
90 |
Tanuru ya arc ya umeme |
chembe |
Baghouse |
100 |
Kiwanda cha kusafisha mafuta, |
Chembe zinazoweza kupumua |
Kimbunga + Venturi |
93 |
Kichomaji cha matibabu |
Kloridi ya hidrojeni |
Scrubber mvua + kavu |
97.5 |
Boiler ya makaa ya mawe |
Diafi ya sulfuri |
Dawa dryer + |
90 |
Utupaji taka kwa |
chembe |
Kimbunga + condenser |
95 |
Kiwanda cha lami |
Hydrocarbons |
Kioksidishaji cha joto |
99 |
BACT peke yake haitoi viwango vya kutosha vya udhibiti. Ingawa huu ndio mfumo bora zaidi wa udhibiti unaozingatia vidhibiti vya kusafisha gesi na utendakazi mzuri, BACT inaweza isiwe nzuri vya kutosha ikiwa chanzo ni mtambo mkubwa, au ikiwa iko karibu na lengo nyeti. Teknolojia bora inayopatikana ya udhibiti inapaswa kujaribiwa ili kuhakikisha kuwa ni nzuri ya kutosha. Viwango vinavyotokana na utoaji wa hewa chafu vinapaswa kuangaliwa ili kubaini kama vinaweza kuwa hatari au la hata kwa vidhibiti bora vya kusafisha gesi. Ikiwa viwango vya utoaji wa hewa safi bado ni hatari, vidhibiti vingine vya kimsingi, kama vile kuchagua michakato au nyenzo salama, au kuhamishwa katika eneo ambalo si nyeti sana, vinaweza kuzingatiwa.
"Suluhisho lingine la jumla" ambalo hupita baadhi ya hatua ni viwango vya utendaji wa chanzo. Mamlaka nyingi huweka viwango vya utoaji wa hewa chafu ambavyo haviwezi kuzidishwa. Viwango vya utoaji vinatokana na uzalishaji kwenye chanzo. Kawaida hii inafanya kazi vizuri, lakini kama BACT wanaweza kuwa wa kutegemewa. Viwango vinapaswa kuwa vya chini vya kutosha ili kudumisha kiwango cha juu cha uzalishaji wa hewa chafu cha chini vya kutosha ili kulinda idadi ya watu wanaohusika kutokana na uzalishaji wa kawaida. Hata hivyo, kama ilivyo kwa teknolojia bora zaidi ya udhibiti inayopatikana, hii inaweza isitoshe kulinda kila mtu ambako kuna vyanzo vikubwa vya utoaji wa hewa chafu au idadi ya karibu inayoathiriwa. Ikiwa ndivyo, taratibu zingine lazima zitumike ili kuhakikisha usalama wa vikundi vyote vinavyolengwa.
Viwango vya BACT na chafu vina makosa ya kimsingi. Wanadhani kwamba ikiwa vigezo fulani vitafikiwa kwenye kiwanda, vikundi vinavyolengwa vitalindwa kiotomatiki. Hii si lazima iwe hivyo, lakini mara tu mfumo kama huo unapopitishwa kuwa sheria, madhara kwa lengo huwa ya pili kwa kufuata sheria.
BACT na viwango vya utoaji wa chanzo au vigezo vya muundo vinapaswa kutumika kama vigezo vya chini zaidi vya udhibiti. Iwapo BACT au vigezo vya utoaji wa hewa chafu vitalinda walengwa wanaohusika, basi vinaweza kutumika kama ilivyokusudiwa, vinginevyo vidhibiti vingine vya utawala lazima vitumike.
Hatua za Kudhibiti
Udhibiti unaweza kugawanywa katika aina mbili za msingi za udhibiti - kiteknolojia na utawala. Udhibiti wa kiteknolojia unafafanuliwa hapa kama maunzi huwekwa kwenye chanzo cha utoaji wa hewa chafu ili kupunguza uchafu kwenye mkondo wa gesi hadi kiwango kinachokubalika kwa jamii na ambacho kitalinda shabaha nyeti zaidi. Vidhibiti vya kiutawala vinafafanuliwa hapa kama hatua zingine za udhibiti.
Udhibiti wa kiteknolojia
Mifumo ya kusafisha gesi huwekwa kwenye chanzo, kabla ya stack, ili kuondoa uchafu kutoka kwa mkondo wa gesi kabla ya kuifungua kwa mazingira. Jedwali la 5 linaonyesha muhtasari mfupi wa madarasa tofauti ya mfumo wa kusafisha gesi.
Jedwali 5. Mbinu za kusafisha gesi za kuondoa gesi hatari, mvuke na chembe kutoka kwa uzalishaji wa mchakato wa viwandani.
njia Control |
Mifano |
Maelezo |
Ufanisi |
Gesi/Mivuke |
|||
Fidia |
Wasiliana na condensers |
Mvuke hupozwa na kufupishwa kwa kioevu. Hii haifai na inatumika kama kiyoyozi kwa njia zingine |
80+% wakati ukolezi>2,000 ppm |
Ufonzaji |
Scrubbers mvua (packed |
Gesi au mvuke hukusanywa katika kioevu. |
82-95% wakati ukolezi <100 ppm |
adsorption |
Carbon |
Gesi au mvuke hukusanywa kwenye imara. |
90+% wakati mkusanyiko <1,000 ppm |
Kuingia |
Bendera |
Gesi ya kikaboni au mvuke hutiwa oksidi kwa kuipasha joto hadi joto la juu na kuishikilia kwa joto hilo kwa |
Haipendekezi wakati |
chembe |
|||
Asili |
Vimbunga |
Gesi zilizojaa chembe hulazimika kubadili mwelekeo. Inertia ya chembe huwafanya kujitenga na mkondo wa gesi. Hii haina tija na inatumika kama a |
70-90% |
Scrubbers mvua |
venturi |
Matone ya kioevu (maji) hukusanya chembe hizo kwa kugusa, kukatiza na kueneza. Kisha matone na chembe zake hutenganishwa na mkondo wa gesi. |
Kwa chembe 5 μm, 98.5% kwa 6.8 wg; |
Umeme |
Sahani-waya |
Nguvu za umeme hutumiwa kuhamisha chembe kutoka kwa mkondo wa gesi kwenye sahani za kukusanya |
95-99.5% kwa chembe 0.2 μm |
filters |
Baghouse |
Kitambaa cha porous huondoa chembe kutoka kwa mkondo wa gesi. Keki ya vumbi yenye vinyweleo ambayo huunda kwenye kitambaa basi kwa kweli |
99.9% kwa chembe 0.2 μm |
Kisafishaji cha gesi ni sehemu ya mfumo mgumu unaojumuisha vifuniko, mifereji ya maji, feni, visafishaji na rundo. Muundo, utendaji na matengenezo ya kila sehemu huathiri utendaji wa sehemu nyingine zote, na mfumo kwa ujumla.
Ikumbukwe kwamba ufanisi wa mfumo hutofautiana sana kwa kila aina ya safi, kulingana na muundo wake, pembejeo ya nishati na sifa za mkondo wa gesi na uchafuzi. Kwa hivyo, ufanisi wa sampuli katika jedwali la 5 ni makadirio tu. Tofauti ya utendakazi inaonyeshwa na visusuzi vyenye unyevunyevu katika jedwali namba 5. Ufanisi wa ukusanyaji wa visusuaji unyevu hutoka asilimia 98.5 kwa chembechembe 5 hadi asilimia 45 kwa chembe 1 μm kwa kushuka kwa shinikizo sawa kwenye scrubber (wg 6.8 in. )). Kwa chembe ya ukubwa sawa, 1 μm, ufanisi hutoka kwa ufanisi wa asilimia 45 kwa 6.8 wg hadi 99.95 kwa 50 wg Matokeo yake, wasafishaji wa gesi lazima wafanane na mkondo maalum wa gesi unaohusika. Matumizi ya vifaa vya generic haipendekezi.
Tupa taka
Wakati wa kuchagua na kutengeneza mifumo ya kusafisha gesi, uangalizi wa makini lazima upewe kwa utupaji salama wa nyenzo zilizokusanywa. Kama inavyoonyeshwa kwenye jedwali la 6, baadhi ya michakato huzalisha kiasi kikubwa cha uchafu. Ikiwa uchafuzi mwingi unakusanywa na vifaa vya kusafisha gesi kunaweza kuwa na shida ya utupaji wa taka hatari.
Jedwali 6. Sampuli ya viwango vya uzalishaji visivyodhibitiwa kwa michakato iliyochaguliwa ya viwanda
Chanzo cha viwanda |
Kiwango cha utoaji |
Tanuru ya umeme ya tani 100 |
Tani 257 / mwaka chembechembe |
1,500 MM BTU / hr mafuta / gesi turbine |
444 lb/saa HIVYO2 |
Kichomea tani 41.7 kwa saa |
208 lb/saa NOx |
Malori 100 / koti safi kwa siku |
3,795 lb/wiki hai |
Katika baadhi ya matukio taka zinaweza kuwa na bidhaa za thamani zinazoweza kurejeshwa, kama vile metali nzito kutoka kwa smelter, au kutengenezea kutoka kwa mstari wa uchoraji. Taka zinaweza kutumika kama malighafi kwa mchakato mwingine wa viwandani - kwa mfano, dioksidi ya sulfuri iliyokusanywa kama asidi ya sulfuri inaweza kutumika katika utengenezaji wa mbolea.
Ambapo taka haziwezi kutumika tena au kutumika tena, utupaji unaweza kuwa si rahisi. Sio tu kwamba sauti inaweza kuwa shida, lakini inaweza kuwa hatari wenyewe. Kwa mfano, ikiwa asidi ya sulfuriki iliyonaswa kutoka kwenye boiler au smelter haiwezi kutumika tena, itabidi kutibiwa zaidi ili kuipunguza kabla ya kutupwa.
Usambazaji
Mtawanyiko unaweza kupunguza msongamano wa kichafuzi kwenye shabaha. Walakini, ni lazima ikumbukwe kwamba utawanyiko haupunguzi jumla ya nyenzo zinazoacha mmea. Mlundikano mrefu huruhusu tu manyoya kuenea na kuyeyushwa kabla ya kufika kiwango cha chini, ambapo kuna uwezekano wa kuwepo walengwa. Ikiwa kichafuzi kimsingi ni kero, kama vile harufu, mtawanyiko unaweza kukubalika. Hata hivyo ikiwa nyenzo ni thabiti au limbikizi, kama vile metali nzito, dilution inaweza isiwe jibu kwa tatizo la uchafuzi wa hewa.
Mtawanyiko utumike kwa tahadhari. Hali ya hali ya hewa ya ndani na uso wa ardhi lazima izingatiwe. Kwa mfano, katika hali ya hewa ya baridi, hasa yenye barafu, kunaweza kuwa na mabadiliko ya mara kwa mara ya halijoto ambayo yanaweza kunasa uchafuzi wa mazingira karibu na ardhi, na kusababisha mionzi ya juu bila kutarajiwa. Vile vile, ikiwa mmea uko kwenye bonde, manyoya yanaweza kusonga juu na chini ya bonde, au kuzuiwa na vilima vinavyozunguka ili visienee na kutawanyika kama inavyotarajiwa.
Vidhibiti vya kiutawala
Mbali na mifumo ya kiteknolojia, kuna kundi jingine la udhibiti ambalo linapaswa kuzingatiwa katika muundo wa jumla wa mfumo wa udhibiti wa uchafuzi wa hewa. Kwa sehemu kubwa, hutoka kwa zana za msingi za usafi wa viwanda.
Kuingia
Mojawapo ya njia zinazopendekezwa za usafi wa kazini za kudhibiti hatari za mazingira mahali pa kazi ni kuchukua nafasi ya nyenzo au mchakato salama. Iwapo mchakato au nyenzo salama zaidi zinaweza kutumika, na utoaji hatari kuepukwa, aina au ufanisi wa udhibiti huwa wa kitaaluma. Ni bora kuepuka tatizo kuliko kujaribu kurekebisha uamuzi mbaya wa kwanza. Mifano ya uingizwaji ni pamoja na matumizi ya mafuta safi, vifuniko vya kuhifadhi kwa wingi na kupunguza joto katika vikaushio.
Hii inatumika kwa ununuzi mdogo na vigezo kuu vya muundo wa mmea. Ikiwa tu bidhaa au michakato salama ya mazingira inunuliwa, hakutakuwa na hatari kwa mazingira, ndani au nje. Ikiwa ununuzi usio sahihi utafanywa, salio la programu linajumuisha kujaribu kufidia uamuzi huo wa kwanza. Ikiwa bidhaa au mchakato wa gharama ya chini lakini hatari unununuliwa inaweza kuhitaji taratibu maalum za utunzaji na vifaa, na mbinu maalum za kutupa. Matokeo yake, kipengee cha gharama nafuu kinaweza kuwa na bei ya chini tu ya ununuzi, lakini bei ya juu ya kutumia na kuiondoa. Labda nyenzo salama lakini ghali zaidi au mchakato ungekuwa na gharama ya chini kwa muda mrefu.
Uingizaji hewa wa ndani
Udhibiti unahitajika kwa matatizo yote yaliyotambuliwa ambayo hayawezi kuepukwa kwa kubadilisha nyenzo au mbinu salama. Utoaji chafuzi huanzia kwenye tovuti ya kazi ya mtu binafsi, si rundo. Mfumo wa uingizaji hewa unaonasa na kudhibiti utoaji kwenye chanzo utasaidia kulinda jumuiya ikiwa umeundwa ipasavyo. Hoods na ducts ya mfumo wa uingizaji hewa ni sehemu ya jumla ya mfumo wa udhibiti wa uchafuzi wa hewa.
Mfumo wa uingizaji hewa wa ndani unapendekezwa. Haipunguzi uchafuzi, na hutoa mkondo wa gesi iliyokolea ambayo ni rahisi kusafisha kabla ya kutolewa kwa mazingira. Vifaa vya kusafisha gesi ni bora zaidi wakati wa kusafisha hewa na viwango vya juu vya uchafuzi. Kwa mfano, kofia ya kukamata juu ya spout ya kumwaga ya tanuru ya chuma itazuia uchafu usiingie kwenye mazingira, na kutoa mafusho kwenye mfumo wa kusafisha gesi. Katika jedwali la 5 inaweza kuonekana kuwa ufanisi wa kusafisha kwa visafishaji vya ngozi na adsorption huongezeka kwa mkusanyiko wa uchafu, na visafishaji vya condensation hazipendekezi kwa viwango vya chini (<2,000 ppm) vya uchafu.
Iwapo uchafuzi wa mazingira hautakamatwa kwenye chanzo na kuruhusiwa kutoroka kupitia madirisha na fursa za uingizaji hewa, huwa ni uzalishaji wa watoro usiodhibitiwa. Katika baadhi ya matukio, uzalishaji huu wa watoro usiodhibitiwa unaweza kuwa na athari kubwa kwa ujirani wa karibu.
Kutengwa
Kutengwa - kuweka mtambo mbali na walengwa wanaohusika - inaweza kuwa njia kuu ya udhibiti wakati udhibiti wa uhandisi haujitoshelezi. Hii inaweza kuwa njia pekee ya kufikia kiwango kinachokubalika cha udhibiti wakati teknolojia bora zaidi ya kudhibiti (BACT) inapaswa kutegemewa. Iwapo, baada ya kutumia vidhibiti vilivyo bora zaidi, kundi lengwa bado liko hatarini, ni lazima kuzingatia kutafuta tovuti mbadala ambapo watu nyeti hawapo.
Kutengwa, kama ilivyoonyeshwa hapo juu, ni njia ya kutenganisha mmea mmoja kutoka kwa walengwa wanaohusika. Mfumo mwingine wa kutengwa ni pale mamlaka za mitaa hutumia ukandaji maeneo kutenganisha tabaka za viwanda na walengwa wanaohusika. Mara baada ya viwanda kutengwa na walengwa, idadi ya watu hawapaswi kuruhusiwa kuhama karibu na kituo. Ingawa hii inaonekana kama akili ya kawaida, haitumiki mara nyingi inavyopaswa kuwa.
Taratibu za kazi
Taratibu za kazi lazima ziandaliwe ili kuhakikisha kuwa vifaa vinatumika ipasavyo na kwa usalama, bila hatari kwa wafanyikazi au mazingira. Mifumo changamano ya uchafuzi wa hewa lazima itunzwe na kuendeshwa ipasavyo ikiwa itafanya kazi yao inavyokusudiwa. Jambo muhimu katika hili ni mafunzo ya wafanyakazi. Wafanyakazi lazima wafunzwe jinsi ya kutumia na kutunza vifaa ili kupunguza au kuondoa kiasi cha vifaa hatari vinavyotolewa mahali pa kazi au jamii. Katika baadhi ya matukio BACT hutegemea mazoezi mazuri ili kuhakikisha matokeo yanayokubalika.
Ufuatiliaji wa wakati halisi
Mfumo unaozingatia ufuatiliaji wa wakati halisi sio maarufu, na hautumiwi sana. Katika hali hii, utoaji endelevu wa utoaji na ufuatiliaji wa hali ya hewa unaweza kuunganishwa na uundaji wa mtawanyiko ili kutabiri mfiduo wa kushuka kwa upepo. Wakati udhihirisho uliotabiriwa unakaribia viwango vinavyokubalika, maelezo hutumika kupunguza viwango vya uzalishaji na uzalishaji. Hii ni njia isiyofaa, lakini inaweza kuwa mbinu ya udhibiti wa muda inayokubalika kwa kituo kilichopo.
Mazungumzo ya hili kutangaza maonyo kwa umma wakati hali ni kwamba viwango vya uchafuzi vinaweza kuwepo, ili umma uchukue hatua zinazofaa. Kwa mfano, ikiwa onyo litatumwa kuwa hali ya angahewa ni kwamba viwango vya upepo wa sulfuri kwenye kiyeyushaji ni nyingi kupita kiasi, watu wanaoweza kuathiriwa kama vile pumu hawatajua kutotoka nje. Tena, hii inaweza kuwa udhibiti wa muda unaokubalika hadi vidhibiti vya kudumu visakinishwe.
Ufuatiliaji wa wakati halisi wa anga na hali ya hewa wakati mwingine hutumiwa kuzuia au kupunguza matukio makubwa ya uchafuzi wa hewa ambapo vyanzo vingi vinaweza kuwepo. Inapodhihirika kuwa kuna uwezekano wa viwango vya juu vya uchafuzi wa hewa, matumizi ya kibinafsi ya magari yanaweza kuzuiwa na viwanda vikubwa vya kutotoa moshi vikazimwa.
Matengenezo/utunzaji wa nyumba
Katika hali zote ufanisi wa udhibiti hutegemea matengenezo sahihi; vifaa vinapaswa kufanya kazi kama ilivyokusudiwa. Si lazima tu udhibiti wa uchafuzi wa hewa udumishwe na kutumiwa kama ilivyokusudiwa, lakini taratibu zinazozalisha uzalishaji unaowezekana lazima zidumishwe na kuendeshwa ipasavyo. Mfano wa mchakato wa viwanda ni dryer ya chip ya kuni na mtawala wa kushindwa kwa joto; ikiwa dryer inaendeshwa kwa joto la juu sana, itatoa vifaa zaidi, na labda aina tofauti ya nyenzo, kutoka kwa kuni ya kukausha. Mfano wa matengenezo ya kisafishaji cha gesi yanayoathiri utoaji wa hewa chafu itakuwa ghala lisilotunzwa vizuri na mifuko iliyovunjika, ambayo ingeruhusu chembechembe kupita kwenye kichungi.
Utunzaji wa nyumba pia una jukumu muhimu katika kudhibiti jumla ya uzalishaji. Mavumbi ambayo hayajasafishwa haraka ndani ya mmea yanaweza kuingizwa tena na kuleta hatari kwa wafanyikazi. Ikiwa vumbi litatolewa nje ya mmea, ni hatari kwa jamii. Utunzaji duni wa nyumba kwenye uwanja wa mimea unaweza kuleta hatari kubwa kwa jamii. Nyenzo nyingi ambazo hazijafunikwa, taka za mimea au vumbi lililoinuliwa kwenye gari vinaweza kusababisha uchafuzi wa mazingira kubebwa na upepo hadi kwenye jamii. Kuweka ua safi, kwa kutumia vyombo sahihi au maeneo ya kuhifadhi, ni muhimu katika kupunguza jumla ya uzalishaji. Mfumo lazima utengenezwe ipasavyo tu, bali utumike ipasavyo ikiwa jamii inatakiwa kulindwa.
Mfano mbaya zaidi wa matengenezo duni na utunzaji wa nyumba itakuwa mtambo wa urejeshaji unaoongoza na kipitishio cha vumbi la risasi kilichovunjika. Vumbi liliruhusiwa kutoka kwa conveyor hadi rundo lilikuwa juu sana vumbi lingeweza kuteleza chini ya rundo na kutoka kwa dirisha lililovunjika. Upepo wa ndani kisha ukabeba vumbi kuzunguka kitongoji.
Vifaa kwa ajili ya Sampuli za Utoaji
Sampuli za chanzo zinaweza kufanywa kwa sababu kadhaa:
Aina ya mfumo wa sampuli unaotumika itategemea sababu ya kuchukua sampuli, gharama, upatikanaji wa teknolojia na mafunzo ya wafanyakazi.
Uzalishaji unaoonekana
Ambapo kuna hamu ya kupunguza nguvu ya uchafuzi wa hewa, kuboresha mwonekano au kuzuia kuingizwa kwa erosoli kwenye angahewa, viwango vinaweza kutegemea uzalishaji unaoonekana.
Uzalishaji unaoonekana unajumuisha chembe ndogo au gesi za rangi. Kadiri bomba linavyokuwa wazi, ndivyo nyenzo nyingi zinavyotolewa. Tabia hii inaonekana kwa macho, na waangalizi waliofunzwa wanaweza kutumika kutathmini viwango vya uzalishaji. Kuna faida kadhaa za kutumia njia hii ya kutathmini viwango vya uzalishaji:
Sampuli za dondoo
Mbinu kali zaidi ya sampuli inahitaji sampuli ya mkondo wa gesi kuondolewa kutoka kwa rafu na kuchambuliwa. Ingawa hii inaonekana rahisi, haitafsiri kuwa njia rahisi ya sampuli.
Sampuli inapaswa kukusanywa isokinetically, hasa wakati chembechembe zinakusanywa. Sampuli ya Isokinetic inafafanuliwa kama sampuli kwa kuchora sampuli kwenye uchunguzi wa sampuli kwa kasi ile ile ambayo nyenzo inasogea kwenye rafu au mfereji. Hii inafanywa kwa kupima kasi ya mkondo wa gesi na bomba la pitot na kisha kurekebisha kiwango cha sampuli ili sampuli iingie kwenye uchunguzi kwa kasi sawa. Hii ni muhimu wakati wa kuchukua sampuli za chembechembe, kwani chembe kubwa na nzito hazitafuata mabadiliko ya mwelekeo au kasi. Kama matokeo, mkusanyiko wa chembe kubwa katika sampuli hautakuwa wakilishi wa mkondo wa gesi na sampuli itakuwa isiyo sahihi.
Sampuli ya treni ya dioksidi ya sulfuri imeonyeshwa kwenye mchoro 1. Si rahisi, na mwendeshaji aliyefunzwa anahitajika ili kuhakikisha kuwa sampuli inakusanywa ipasavyo. Iwapo kitu kingine isipokuwa dioksidi ya salfa kitachukuliwa, vifuniko na umwagaji wa barafu vinaweza kuondolewa na kifaa cha kukusanya kinachofaa kuingizwa.
Mchoro 1. Mchoro wa treni ya sampuli ya isokinetic kwa dioksidi ya sulfuri
Sampuli za dondoo, hasa sampuli za isokinetiki, zinaweza kuwa sahihi sana na zenye matumizi mengi, na zina matumizi kadhaa:
Mfumo wa sampuli uliorahisishwa na wa kiotomatiki unaweza kushikamana na gesi inayoendelea (electrochemical, ultraviolet-photometric au ionization ya moto) au kichanganuzi cha chembe (nephelometer) ili kufuatilia utokaji wa hewa kila wakati. Hii inaweza kutoa hati za uzalishaji, na hali ya uendeshaji ya papo hapo ya mfumo wa kudhibiti uchafuzi wa hewa.
Sampuli za situ
Uchafuzi pia unaweza kuonyeshwa kwenye rafu. Mchoro wa 2 ni uwakilishi wa transmissometer rahisi inayotumiwa kupima vifaa katika mkondo wa gesi. Katika mfano huu, mwangaza unaonyeshwa kwenye rundo hadi kwenye seli ya picha. Chembechembe au gesi ya rangi itachukua au kuzuia baadhi ya mwanga. Nyenzo zaidi, mwanga mdogo utapata kwenye photocell. (Ona mchoro 2.)
Mchoro 2. Kipimo rahisi cha kupimia chembechembe kwenye mrundikano
Kwa kutumia vianzio tofauti vya mwanga na vigunduzi kama vile mwanga wa urujuanimno (UV), gesi zinazotoa mwangaza unaoonekana zinaweza kutambuliwa. Vifaa hivi vinaweza kuunganishwa kwa gesi maalum, na hivyo vinaweza kupima mkusanyiko wa gesi kwenye mkondo wa taka.
An on-site mfumo wa ufuatiliaji una faida zaidi ya mfumo wa uziduaji kwa kuwa unaweza kupima ukolezi kwenye mrundikano mzima au mfereji, ilhali mbinu ya uziduaji hupima viwango kwenye mahali ambapo sampuli ilitolewa. Hii inaweza kusababisha hitilafu kubwa ikiwa sampuli ya mkondo wa gesi haijachanganywa vizuri. Hata hivyo, mbinu ya uziduaji inatoa mbinu zaidi za uchanganuzi, na hivyo pengine inaweza kutumika katika matumizi zaidi.
Tangu on-site mfumo hutoa usomaji unaoendelea, inaweza kutumika kurekodi uzalishaji, au kurekebisha mfumo wa uendeshaji.
Nakala hii imekusudiwa kumpa msomaji ufahamu wa teknolojia inayopatikana kwa sasa ya kudhibiti uchafuzi wa maji, kwa kuzingatia mjadala wa mienendo na matukio yaliyotolewa na Hespanhol na Helmer katika sura. Hatari kwa Afya ya Mazingira. Sehemu zifuatazo zinashughulikia udhibiti wa matatizo ya uchafuzi wa maji, kwanza chini ya kichwa "Udhibiti wa Uchafuzi wa Maji ya Juu" na kisha chini ya kichwa "Udhibiti wa Uchafuzi wa Maji ya Chini".
Udhibiti wa Uchafuzi wa Maji ya uso
Ufafanuzi wa uchafuzi wa maji
Uchafuzi wa maji unarejelea hali ya ubora ya uchafu au uchafu katika maji ya hidrojeni ya eneo fulani, kama vile kisima cha maji. Hutokana na tukio au mchakato unaosababisha kupunguzwa kwa matumizi ya maji ya dunia, hasa kuhusiana na afya ya binadamu na athari za mazingira. Mchakato wa uchafuzi unasisitiza upotevu wa usafi kupitia uchafuzi, ambao unamaanisha zaidi kuingiliwa na au kuwasiliana na chanzo cha nje kama sababu. Neno kuchafuliwa linatumika kwa viwango vya chini sana vya uchafuzi wa maji, kama katika ufisadi wao wa awali na uozo. Unajisi ni matokeo ya uchafuzi wa mazingira na kupendekeza ukiukaji au unajisi.
Maji ya Hydrologic
Maji ya asili ya dunia yanaweza kuonekana kama mfumo unaoendelea kuzunguka kama inavyoonyeshwa kwenye mchoro wa 1, ambao hutoa mchoro wa maji katika mzunguko wa hidrojeni, kutia ndani maji yaliyo juu na chini ya uso.
Kielelezo 1. Mzunguko wa hidrojeni
Kama marejeleo ya ubora wa maji, maji yaliyosafishwa (H2O) kuwakilisha hali ya juu zaidi ya usafi. Maji katika mzunguko wa hidrojeni yanaweza kuonekana kuwa ya asili, lakini sio safi. Wanachafuliwa kutokana na shughuli za asili na za kibinadamu. Athari za uharibifu wa asili zinaweza kutokana na maelfu ya vyanzo - kutoka kwa wanyama, mimea, milipuko ya volcano, radi inayosababisha moto na kadhalika, ambayo kwa msingi wa muda mrefu inachukuliwa kuwa viwango vya asili vilivyopo kwa madhumuni ya kisayansi.
Uchafuzi unaofanywa na binadamu huvuruga usawa wa asili kwa kuzidisha taka zinazotolewa kutoka vyanzo mbalimbali. Vichafuzi vinaweza kuletwa ndani ya maji ya mzunguko wa hidrojeni wakati wowote. Kwa mfano: mvua ya angahewa (mvua) inaweza kuchafuliwa na vichafuzi vya hewa; maji ya juu yanaweza kuchafuliwa katika mchakato wa kutiririka kutoka kwa vyanzo vya maji; maji taka yanaweza kutolewa kwenye mito na mito; na maji ya ardhini yanaweza kuchafuliwa kwa kupenyeza na kuchafuliwa chini ya ardhi.
Mchoro wa 2 unaonyesha usambazaji wa maji ya hidrojeni. Uchafuzi basi huwekwa juu ya maji haya na kwa hivyo inaweza kutazamwa kama hali isiyo ya asili au isiyo na usawa ya mazingira. Mchakato wa uchafuzi wa mazingira unaweza kutokea katika maji ya sehemu yoyote ya mzunguko wa hidrojeni, na ni dhahiri zaidi juu ya uso wa dunia kwa namna ya kukimbia kutoka kwa maji hadi mito na mito. Hata hivyo uchafuzi wa maji chini ya ardhi pia ni wa athari kubwa ya kimazingira na unajadiliwa kufuatia sehemu ya uchafuzi wa maji juu ya uso.
Kielelezo 2. Usambazaji wa mvua
Vyanzo vya maji vya uchafuzi wa maji
Mabonde ya maji ndio kikoa cha asili cha uchafuzi wa maji ya uso. Sehemu ya maji inafafanuliwa kama eneo la uso wa dunia ambapo maji ya hidrojeni huanguka, kujilimbikiza, hutumiwa, kutupwa, na hatimaye kumwaga ndani ya vijito, mito au vyanzo vingine vya maji. Inajumuisha mfumo wa mifereji ya maji na mtiririko wa mwisho au mkusanyiko katika mkondo au mto. Mabonde makubwa ya mito kwa kawaida huitwa mabonde ya mifereji ya maji. Mchoro wa 3 ni uwakilishi wa mzunguko wa hidrojeni kwenye eneo la maji la kikanda. Kwa kanda, mpangilio wa maji mbalimbali unaweza kuandikwa kama mlinganyo rahisi, ambao ni mlinganyo wa kimsingi wa hidroloji kama ilivyoandikwa na Viessman, Lewis na Knapp (1989); vitengo vya kawaida ni mm / mwaka:
P - R - G - E - T = ±S
ambapo:
P = kunyesha (yaani, mvua, theluji, mvua ya mawe)
R = mtiririko wa maji au mkondo wa maji
G = maji ya ardhini
E = uvukizi
T = mpito
S = hifadhi ya uso
Kielelezo 3. Mzunguko wa hidrojeni wa kikanda
Mvua inatazamwa kama njia ya kuanzisha katika bajeti ya hidrotiki iliyo hapo juu. Neno kukimbia ni sawa na mtiririko wa mkondo. Hifadhi inarejelea hifadhi au mifumo ya kizuizini ambayo hukusanya maji; kwa mfano, bwawa lililotengenezwa na binadamu (barrage) kwenye mto hutengeneza hifadhi kwa madhumuni ya kuhifadhi maji. Maji ya chini ya ardhi hukusanywa kama mfumo wa kuhifadhi na yanaweza kutiririka kutoka eneo moja hadi jingine; inaweza kuwa na mvuto au maji machafu kuhusiana na mikondo ya uso. Uvukizi ni jambo la uso wa maji, na upenyezaji wa hewa unahusishwa na maambukizi kutoka kwa biota.
Ingawa maeneo ya maji yanaweza kutofautiana kwa ukubwa, mifumo fulani ya mifereji ya maji kwa uteuzi wa uchafuzi wa maji huainishwa kama mijini au isiyo ya mijini (kilimo, vijijini, isiyo na maendeleo) katika tabia. Uchafuzi unaotokea ndani ya mifumo hii ya mifereji ya maji hutoka kwa vyanzo vifuatavyo:
Vyanzo vya uhakika: taka hutoka ndani ya hifadhi ya maji ya kupokea mahali maalum, katika hatua kama vile bomba la maji taka au aina fulani ya mfumo wa kujilimbikizia.
Vyanzo visivyo vya uhakika (vilivyotawanywa): uchafuzi wa mazingira unaoingia kwenye chemchemi inayopokea maji kutoka kwa vyanzo vilivyotawanyika kwenye bwawa la maji; Mvua isiyokusanywa mifereji ya maji ya maji kwenye mkondo ni ya kawaida. Vyanzo visivyo vya uhakika pia wakati mwingine hujulikana kama maji "ya kueneza"; hata hivyo, neno kutawanywa linaonekana kuwa lenye maelezo zaidi.
Vyanzo vya mara kwa mara: kutoka kwa uhakika au chanzo ambacho hutoka chini ya hali fulani, kama vile hali iliyojaa kupita kiasi; mifereji ya maji machafu iliyojumuishwa wakati wa vipindi vya utiririshaji wa mvua nyingi ni kawaida.
Vichafuzi vya maji katika vijito na mito
Wakati taka mbaya kutoka kwa vyanzo vilivyo hapo juu hutupwa kwenye mito au vyanzo vingine vya maji, huwa uchafuzi ambao umeainishwa na kuelezewa katika sehemu iliyotangulia. Vichafuzi au vichafuzi vinavyoingia ndani ya maji vinaweza kugawanywa zaidi katika:
Kanuni za udhibiti wa uchafuzi wa maji
Kanuni za udhibiti wa uchafuzi wa maji zinazotumika kwa ujumla hutangazwa na mashirika ya serikali ya kitaifa, na kanuni za kina zaidi na majimbo, mikoa, manispaa, wilaya za maji, wilaya za uhifadhi, tume za usafi wa mazingira na wengine. Katika ngazi ya kitaifa na jimbo (au mkoa), mashirika ya ulinzi wa mazingira (EPAs) na wizara za afya kwa kawaida hupewa jukumu hili. Katika majadiliano ya kanuni zilizo hapa chini, muundo na sehemu fulani hufuata mfano wa viwango vya ubora wa maji vinavyotumika kwa sasa katika Jimbo la Ohio la Marekani.
Majina ya matumizi ya ubora wa maji
Lengo kuu katika udhibiti wa uchafuzi wa maji litakuwa sifuri kutokwa kwa uchafuzi kwa miili ya maji; hata hivyo, mafanikio kamili ya lengo hili kwa kawaida si ya gharama nafuu. Mbinu inayopendekezwa ni kuweka mipaka ya utupaji wa utupaji taka kwa ajili ya ulinzi unaofaa wa afya ya binadamu na mazingira. Ingawa viwango hivi vinaweza kutofautiana sana katika maeneo tofauti ya mamlaka, uteuzi wa matumizi ya sehemu mahususi za maji kwa kawaida ndio msingi, kama ilivyoshughulikiwa kwa ufupi hapa chini.
Vifaa vya maji ni pamoja na:
Shughuli za burudani ni pamoja na:
Rasilimali za maji ya umma zimeainishwa kama vyanzo vya maji ambavyo viko ndani ya mifumo ya mbuga, ardhioevu, maeneo ya wanyamapori, mito ya porini, yenye mandhari nzuri na ya burudani na maziwa yanayomilikiwa na umma, na maji yenye umuhimu wa kipekee wa kiburudani au kiikolojia.
Makao ya maisha ya majini
Majina ya kawaida yatatofautiana kulingana na hali ya hewa, lakini yanahusiana na hali katika vyanzo vya maji kwa ajili ya kusaidia na kudumisha baadhi ya viumbe vya majini, hasa aina mbalimbali za samaki. Kwa mfano, uteuzi wa matumizi katika hali ya hewa ya baridi kama inavyogawanywa katika kanuni za Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Jimbo la Ohio (EPA) yameorodheshwa hapa chini bila maelezo ya kina:
Vigezo vya kudhibiti uchafuzi wa maji
Maji ya asili na maji taka yana sifa ya muundo wao wa kimwili, kemikali na kibaolojia. Sifa kuu za kimaumbile na viambajengo vya kemikali na kibaiolojia vya maji machafu na vyanzo vyake ni orodha ndefu, iliyoripotiwa katika kitabu cha kiada na Metcalf na Eddy (1991). Mbinu za uchanganuzi za maamuzi haya zimetolewa katika mwongozo unaotumika sana unaoitwa Mbinu za Kawaida za Uchunguzi wa Maji na Maji Taka na Chama cha Afya ya Umma cha Marekani (1995).
Kila eneo la maji lililoteuliwa linapaswa kudhibitiwa kulingana na kanuni ambazo zinaweza kujumuisha vigezo vya msingi na vya kina zaidi vya nambari kama ilivyojadiliwa kwa ufupi hapa chini.
Uhuru wa kimsingi kutoka kwa uchafuzi wa mazingira. Kwa kadiri inavyowezekana na inavyowezekana, vyanzo vyote vya maji vinapaswa kufikia vigezo vya msingi vya "Uhuru Tano dhidi ya Uchafuzi":
Vigezo vya ubora wa maji ni vikwazo vya nambari na miongozo ya udhibiti wa viambajengo vya kemikali, kibaolojia na sumu katika miili ya maji.
Kwa zaidi ya misombo ya kemikali 70,000-pamoja inayotumika leo haiwezekani kubainisha udhibiti wa kila moja. Walakini, vigezo vya kemikali vinaweza kuanzishwa kwa msingi wa mapungufu kwani kwanza yanahusiana na aina kuu tatu za matumizi na mfiduo:
Hatari 1: Vigezo vya kemikali kwa ajili ya ulinzi wa afya ya binadamu ni muhimu kwanza na vinapaswa kuwekwa kulingana na mapendekezo kutoka kwa mashirika ya afya ya serikali, WHO na mashirika ya utafiti wa afya yanayotambuliwa.
Hatari 2: Vigezo vya kemikali vya kudhibiti usambazaji wa maji ya kilimo vizingatie tafiti na mapendekezo ya kisayansi yanayotambulika ambayo yatalinda dhidi ya athari mbaya kwa mazao na mifugo kutokana na umwagiliaji wa mazao na umwagiliaji wa mifugo.
Hatari 3: Vigezo vya kemikali kwa ajili ya ulinzi wa viumbe vya majini vinapaswa kutegemea tafiti zinazotambulika za kisayansi kuhusu unyeti wa viumbe hawa kwa kemikali maalum na pia kuhusiana na matumizi ya binadamu ya samaki na vyakula vya baharini.
Vigezo vya maji machafu ya maji machafu vinahusiana na mapungufu kwa vijenzi vichafuzi vilivyopo kwenye vimiminiko vya maji machafu na ni njia nyingine ya kudhibiti. Huenda zikawekwa kama zinahusiana na uteuzi wa matumizi ya maji ya miili ya maji na jinsi zinavyohusiana na aina zilizo hapo juu kwa vigezo vya kemikali.
Vigezo vya kibayolojia vinategemea hali ya makazi ya maji ambayo inahitajika kusaidia viumbe vya majini.
Maudhui ya kikaboni ya maji machafu na maji ya asili
Jumla ya vitu vya kikaboni ni muhimu zaidi katika kuashiria nguvu ya uchafuzi wa maji machafu na maji asilia. Vipimo vitatu vya maabara hutumiwa kawaida kwa madhumuni haya:
Mahitaji ya oksijeni ya kibayolojia (BOD): BOD ya siku tano (BOD5) ndiyo kigezo kinachotumika sana; jaribio hili hupima oksijeni iliyoyeyushwa inayotumiwa na viumbe vidogo katika uoksidishaji wa biokemikali wa viumbe hai katika kipindi hiki.
Mahitaji ya oksijeni ya kemikali (COD): Jaribio hili ni la kupima vitu vya kikaboni katika taka za manispaa na viwandani ambazo zina misombo ambayo ni sumu kwa maisha ya kibaolojia; ni kipimo cha oksijeni sawa na jambo la kikaboni ambalo linaweza kuwa oxidized.
Jumla ya kaboni hai (TOC): Jaribio hili linatumika hasa kwa viwango vidogo vya viumbe hai katika maji; ni kipimo cha maada ya kikaboni ambayo hutiwa oksidi kwa dioksidi kaboni.
Kanuni za sera za kuzuia uharibifu
Kanuni za sera za kuzuia uharibifu ni mbinu zaidi ya kuzuia kuenea kwa uchafuzi wa maji zaidi ya hali fulani zilizopo. Kwa mfano, Sera ya Uzuiaji wa Viwango vya Ubora wa Maji ya Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Ohio ina viwango vitatu vya ulinzi:
Ufungashaji wa 1: Matumizi yaliyopo lazima yadumishwe na kulindwa. Hakuna uharibifu zaidi wa ubora wa maji unaoruhusiwa ambao utaingilia matumizi yaliyowekwa.
Ufungashaji wa 2: Kisha, ubora wa maji ulio bora zaidi kuliko ule unaohitajika ili kulinda matumizi lazima udumishwe isipokuwa itaonyeshwa kuwa ubora wa chini wa maji ni muhimu kwa maendeleo muhimu ya kiuchumi au kijamii, kama ilivyobainishwa na Mkurugenzi wa EPA.
Ufungashaji wa 3: Hatimaye, ubora wa maji ya vyanzo vya maji lazima udumishwe na kulindwa. Ubora wao wa maji uliopo haupaswi kuharibiwa na vitu vyovyote vinavyotambulika kuwa sumu au kuingilia matumizi yoyote yaliyowekwa. Kuongezeka kwa mizigo ya uchafuzi inaruhusiwa kutolewa kwenye miili ya maji ikiwa haitasababisha kupunguza ubora wa maji uliopo.
Kanda za kuchanganya uchafuzi wa maji na muundo wa ugawaji wa mizigo ya taka
Maeneo ya kuchanganya ni maeneo katika mkusanyiko wa maji ambayo huruhusu umwagaji wa maji machafu yaliyotibiwa au ambayo hayajatibiwa kufikia hali iliyotulia, kama inavyoonyeshwa kwenye mchoro wa 4 wa mkondo unaotiririka. Utoaji huo mwanzoni huwa katika hali ya mpito ambayo inazidi kupunguzwa kutoka kwa mkusanyiko wa chanzo hadi hali ya kupokea maji. Haipaswi kuzingatiwa kama chombo cha matibabu na inaweza kuainishwa kwa vizuizi maalum.
Kielelezo 4. Kanda za kuchanganya
Kwa kawaida, maeneo ya kuchanganya haipaswi:
Tafiti za ugawaji wa shehena ya taka zimekuwa muhimu kwa sababu ya gharama kubwa ya udhibiti wa virutubishi vya umwagaji wa maji machafu ili kuepuka eutrophication ya ndani (iliyofafanuliwa hapa chini). Masomo haya kwa ujumla hutumia utumizi wa miundo ya kompyuta kwa ajili ya kuiga hali ya ubora wa maji katika mkondo, hasa kuhusiana na virutubisho kama vile aina za nitrojeni na fosforasi, ambazo huathiri mienendo ya oksijeni iliyoyeyushwa. Mifano ya kiasili ya ubora wa maji ya aina hii inawakilishwa na modeli ya EPA ya Marekani QUAL2E, ambayo imeelezwa na Brown na Barnwell (1987). Muundo wa hivi majuzi zaidi uliopendekezwa na Taylor (1995) ni Omni Diurnal Model (ODM), unaojumuisha uigaji wa athari za mimea yenye mizizi kwenye virutubishi na mienendo ya oksijeni iliyoyeyushwa.
Masharti ya tofauti
Kanuni zote za udhibiti wa uchafuzi wa maji ni mdogo kwa ukamilifu na kwa hivyo zinapaswa kujumuisha masharti ambayo huruhusu tofauti za uamuzi kulingana na hali fulani ambazo zinaweza kuzuia utiifu wa haraka au kamili.
Tathmini na usimamizi wa hatari zinazohusiana na uchafuzi wa maji
Kanuni zilizo hapo juu za udhibiti wa uchafuzi wa maji ni mfano wa mbinu za kiserikali duniani kote kwa ajili ya kufikia utiifu wa viwango vya ubora wa maji na vikomo vya utiririshaji wa maji machafu. Kwa ujumla kanuni hizi zimewekwa kwa misingi ya mambo ya afya na utafiti wa kisayansi; ambapo kutokuwa na uhakika kunawezekana kuhusu athari zinazowezekana, sababu za usalama mara nyingi hutumiwa. Utekelezaji wa baadhi ya kanuni hizi unaweza kuwa usio na maana na wa gharama kubwa sana kwa umma kwa ujumla na kwa biashara binafsi. Kwa hiyo kuna wasiwasi unaoongezeka wa ugawaji bora wa rasilimali katika kufikia malengo ya kuboresha ubora wa maji. Kama ilivyoonyeshwa hapo awali katika mjadala wa maji ya hidrojeni, usafi wa hali ya juu haupo hata katika maji ya asili.
Mbinu inayokua ya kiteknolojia inahimiza tathmini na usimamizi wa hatari za kiikolojia katika kuweka kanuni za uchafuzi wa maji. Dhana hiyo inategemea uchanganuzi wa faida na gharama za ikolojia katika kufikia viwango au mipaka. Parkhurst (1995) amependekeza matumizi ya tathmini ya hatari ya ikolojia ya majini kama msaada katika kuweka vikomo vya udhibiti wa uchafuzi wa maji, hasa kama inavyotumika kwa ajili ya ulinzi wa viumbe vya majini. Mbinu kama hizo za kutathmini hatari zinaweza kutumika kukadiria athari za kiikolojia za viwango vya kemikali kwa anuwai ya hali ya uchafuzi wa maji juu ya uso ikiwa ni pamoja na:
Njia iliyopendekezwa inajumuisha tiers tatu; kama inavyoonyeshwa kwenye mchoro wa 5 unaoonyesha mbinu.
Kielelezo 5. Mbinu za kufanya tathmini ya hatari kwa viwango vya mfululizo vya uchambuzi. Daraja la 1: Kiwango cha uchunguzi; Kiwango cha 2: Ukadiriaji wa uwezekano wa hatari kubwa; Kiwango cha 3: Ukadiriaji wa hatari kwa tovuti mahususi
Uchafuzi wa maji katika maziwa na hifadhi
Maziwa na hifadhi hutoa uhifadhi wa ujazo wa maji yanayotiririka na yanaweza kuwa na muda mrefu wa kumwagika ikilinganishwa na uingiaji na utokaji wa haraka wa kufikiwa katika mkondo unaotiririka. Kwa hivyo, wanajali sana kuhusiana na uhifadhi wa viambajengo fulani, hasa virutubishi ikiwa ni pamoja na aina za nitrojeni na fosforasi ambazo huendeleza eutrophication. Eutrophication ni mchakato wa kuzeeka wa asili ambapo yaliyomo ya maji yanaboresha kikaboni, na kusababisha kutawala kwa ukuaji usiofaa wa majini, kama vile mwani, gugu la maji na kadhalika. Mchakato wa eutrophic huelekea kupunguza maisha ya majini na huwa na athari mbaya ya oksijeni iliyoyeyushwa. Vyanzo vya asili na vya kitamaduni vya virutubishi vinaweza kukuza mchakato, kama inavyoonyeshwa na Preul (1974) katika mchoro wa 6, unaoonyesha uorodheshaji wa kielelezo wa vyanzo vya madini na sinki za Ziwa Sunapee, katika Jimbo la New Hampshire la Marekani.
Mchoro 6. Uorodheshaji kiratibu wa vyanzo na madimbwi ya madini (nitrojeni na fosforasi) kwa Ziwa Sunapee, New Hampshire (Marekani)
Maziwa na hifadhi, bila shaka, zinaweza kuchukuliwa sampuli na kuchambuliwa ili kuamua hali yao ya trophic. Masomo ya uchanganuzi kawaida huanza na usawa wa msingi wa virutubishi kama vile:
(virutubisho vyenye ushawishi katika ziwa) = (virutubisho vya maji machafu ya ziwa) + (uhifadhi wa virutubishi katika ziwa)
Salio hili la msingi linaweza kupanuliwa zaidi ili kujumuisha vyanzo mbalimbali vilivyoonyeshwa kwenye kielelezo cha 6.
Wakati wa kuvuta maji ni dalili ya vipengele vya uhifadhi wa mfumo wa ziwa. Maziwa ya kina kifupi, kama vile Ziwa Erie, yana nyakati fupi za kumwagika maji na yanahusishwa na uenezaji wa hewa wa hali ya juu kwa sababu maziwa ya kina kifupi mara nyingi yanafaa zaidi kwa ukuaji wa mimea ya majini. Maziwa yenye kina kirefu kama vile Ziwa Tahoe na Lake Superior yana vipindi virefu vya kumwagika kwa maji, ambavyo kwa kawaida huhusishwa na maziwa yenye hali ya hewa ya ukame kidogo kwa sababu hadi wakati huu, hayajajaa kupita kiasi na pia kwa sababu kina chake kikubwa hakiwezi kusaidia ukuaji wa mimea ya majini. isipokuwa katika epilimnion (ukanda wa juu). Maziwa katika kategoria hii kwa ujumla huainishwa kama oligotrophic, kwa msingi kwamba yana virutubishi kidogo na yanasaidia ukuaji mdogo wa majini kama vile mwani.
Inapendeza kulinganisha nyakati za maji maji ya baadhi ya maziwa makubwa ya Marekani kama ilivyoripotiwa na Pecor (1973) kwa kutumia msingi ufuatao wa kukokotoa:
muda wa kusukuma maji ziwa (LFT) = (kiasi cha hifadhi ya ziwa)/(mtiririko wa ziwa)
Baadhi ya mifano ni: Ziwa Wabesa (Michigan), LFT=miaka 0.30; Ziwa la Houghton (Michigan), miaka 1.4; Ziwa Erie, miaka 2.6; Ziwa Superior, miaka 191; Ziwa Tahoe, miaka 700.
Ingawa uhusiano kati ya mchakato wa eutrophication na maudhui ya virutubishi ni changamano, fosforasi kwa kawaida hutambuliwa kama kirutubisho kinachozuia. Kulingana na hali mchanganyiko kabisa, Sawyer (1947) aliripoti kwamba maua ya mwani huwa yanatokea ikiwa viwango vya nitrojeni vinazidi 0.3 mg/l na fosforasi zaidi ya 0.01 mg/l. Katika maziwa na hifadhi zenye tabaka, viwango vya chini vya oksijeni vilivyoyeyushwa katika hypoliminion ni dalili za mwanzo za eutrophication. Vollenweider (1968, 1969) imeunda viwango muhimu vya upakiaji vya jumla ya fosforasi na nitrojeni jumla kwa idadi ya maziwa kulingana na upakiaji wa virutubishi, kina cha wastani na hali ya trophic. Kwa ulinganisho wa kazi juu ya somo hili, Dillon (1974) amechapisha mapitio muhimu ya muundo wa bajeti ya virutubishi vya Vollenweider na mifano mingine inayohusiana. Miundo ya hivi majuzi zaidi ya kompyuta pia inapatikana kwa kuiga mizunguko ya nitrojeni/fosforasi na tofauti za halijoto.
Uchafuzi wa maji katika mito
Mlango wa maji ni njia ya kati ya maji kati ya mdomo wa mto na pwani ya bahari. Njia hii ya kupita inaundwa na mkondo wa mdomo wa mto unaoingia na mtiririko wa mto (maji safi) kutoka juu na utiririshaji wa maji kwenye upande wa chini wa mto hadi kiwango cha maji ya mkia kinachobadilika kila wakati cha maji ya bahari (maji ya chumvi). Mito ya maji huathiriwa kila mara na mabadiliko ya maji na ni miongoni mwa vyanzo changamano vya maji vinavyokumbana na udhibiti wa uchafuzi wa maji. Sifa kuu za mlango wa mto ni chumvi tofauti, ukingo wa chumvi au kiolesura kati ya chumvi na maji safi, na mara nyingi maeneo makubwa ya maji yenye kina kifupi, yaliyojaa matope na mabwawa ya chumvi. Virutubisho kwa kiasi kikubwa hutolewa kwa mto kutoka kwa mto unaoingia na kuchanganya na makazi ya maji ya bahari ili kutoa uzalishaji mkubwa wa biota na viumbe vya baharini. Hasa kinachohitajika ni vyakula vya baharini vinavyovunwa kutoka kwa mito.
Kwa mtazamo wa uchafuzi wa maji, mito ni ngumu kibinafsi na kwa ujumla inahitaji uchunguzi maalum unaotumia masomo ya kina ya nyanjani na uundaji wa kompyuta. Kwa ufahamu zaidi wa kimsingi, msomaji anarejelewa Reish 1979, juu ya uchafuzi wa bahari na mito; na kwa Reid and Wood 1976, kuhusu ikolojia ya maji ya bara na mito.
Uchafuzi wa maji katika mazingira ya baharini
Bahari zinaweza kuonwa kuwa maji ya mwisho kupokea au kuzama, kwa kuwa takataka zinazobebwa na mito hatimaye hutiririka katika mazingira haya ya bahari. Ingawa bahari ni mabwawa makubwa ya maji ya chumvi yenye uwezo wa kunyonya unaoonekana kuwa na kikomo, uchafuzi wa mazingira unaelekea kuharibu ukanda wa pwani na kuathiri zaidi viumbe vya baharini.
Vyanzo vya uchafuzi wa mazingira baharini ni pamoja na vile vingi vinavyopatikana katika mazingira ya maji machafu ya ardhini pamoja na zaidi kuhusiana na shughuli za baharini. Orodha ndogo imetolewa hapa chini:
Kila moja ya hapo juu inahitaji utunzaji maalum na njia za udhibiti. Utoaji wa maji taka ya majumbani na sludges za maji taka kupitia mkondo wa bahari labda ndio chanzo kikuu cha uchafuzi wa bahari.
Kwa teknolojia ya sasa juu ya somo hili, msomaji anarejelewa kitabu cha uchafuzi wa bahari na udhibiti wake na Askofu (1983).
Mbinu za kupunguza uchafuzi wa mazingira katika utokaji wa maji machafu
Matibabu ya maji machafu kwa kiasi kikubwa hufanywa na manispaa, wilaya za usafi, viwanda, makampuni ya biashara na tume mbalimbali za udhibiti wa uchafuzi wa mazingira. Madhumuni hapa ni kuelezea mbinu za kisasa za matibabu ya maji machafu ya manispaa na kisha kutoa maarifa fulani kuhusu jinsi ya kutibu taka za viwandani na mbinu za hali ya juu zaidi.
Kwa ujumla, michakato yote ya matibabu ya maji machafu inaweza kuunganishwa katika aina za kimwili, kemikali au kibayolojia, na moja au zaidi kati ya hizi zinaweza kuajiriwa ili kufikia bidhaa ya uchafu inayohitajika. Kikundi hiki cha uainishaji kinafaa zaidi katika uelewa wa mbinu za kutibu maji machafu na kimeorodheshwa katika jedwali 1.
Jedwali 1. Uainishaji wa jumla wa shughuli za matibabu ya maji machafu na taratibu
Operesheni za Kimwili |
Michakato ya Kemikali |
Michakato ya Kibiolojia |
Kipimo cha mtiririko |
Usawazishaji |
Hatua ya Aerobic |
Njia za kisasa za matibabu ya maji machafu
Utoaji hapa ni mdogo na unakusudiwa kutoa muhtasari wa dhana wa mbinu za sasa za matibabu ya maji machafu ulimwenguni kote badala ya data ya kina ya muundo. Kwa mwisho, msomaji anarejelewa Metcalf na Eddy 1991.
Maji machafu ya manispaa pamoja na mchanganyiko wa taka za viwandani/biashara hutibiwa katika mifumo inayotumia matibabu ya msingi, ya upili na ya juu kama ifuatavyo:
Mfumo wa matibabu ya msingi: Tiba ya awali ® Suluhisho la Msingi ® Kusafisha maambukizo (klorini) ® Maji taka
Mfumo wa matibabu ya sekondari: Tiba ya awali ® Suluhisho la Msingi ® Kitengo cha kibaiolojia ® Kutulia kwa pili ® Kusafisha maambukizo (klorini) ® Maji taka ya kutiririka
Mfumo wa matibabu ya juu: Tiba ya awali ® Suluhisho la Msingi ® Kitengo cha kibaiolojia ® Kutulia kwa pili ® Kitengo cha Juu ® Kuondoa maambukizo (klorini) ® Maji taka ya kutiririka
Kielelezo cha 7 kinaonyesha zaidi mchoro wa mpangilio wa mfumo wa kawaida wa matibabu ya maji machafu. Muhtasari wa maelezo ya michakato iliyo hapo juu hufuata.
Kielelezo 7. Mchoro wa mpango wa matibabu ya maji machafu ya kawaida
Matibabu ya kimsingi
Madhumuni ya kimsingi ya matibabu ya maji machafu ya manispaa, ikijumuisha maji taka ya nyumbani yaliyochanganyika na baadhi ya taka za viwandani/biashara, ni kuondoa yabisi iliyosimamishwa na kufafanua maji machafu, ili kuyafanya yanafaa kwa matibabu ya kibaolojia. Baada ya kushughulikia baadhi ya matibabu ya awali kama vile uchunguzi, kuondolewa kwa mchanga na kuendelea, mchakato mkuu wa mchanga wa mchanga ni uwekaji wa maji machafu ghafi katika matangi makubwa ya kutulia kwa muda wa hadi saa kadhaa. Utaratibu huu huondoa kutoka 50 hadi 75% ya jumla ya yabisi iliyosimamishwa, ambayo hutolewa kama tope la chini lililokusanywa kwa matibabu tofauti. Maji yanayotiririka kutoka kwa mchakato basi huelekezwa kwa matibabu ya pili. Katika hali fulani, kemikali zinaweza kutumika kuboresha kiwango cha matibabu ya msingi.
Matibabu ya sekondari
Sehemu ya maudhui ya kikaboni ya maji machafu ambayo ni laini kusimamishwa au kufutwa na si kuondolewa katika mchakato wa msingi, ni kutibiwa na matibabu ya sekondari. Aina zinazokubalika kwa ujumla za matibabu ya pili katika matumizi ya kawaida ni pamoja na vichujio vinavyotiririka, viunganishi vya kibayolojia kama vile diski zinazozunguka, tope lililowashwa, madimbwi ya uimarishaji wa taka, mifumo ya mabwawa yenye hewa ya kutosha na mbinu za utumaji ardhi, ikijumuisha mifumo ya ardhioevu. Mifumo hii yote itatambuliwa kama hutumia michakato ya kibaolojia ya aina fulani au nyingine. Ya kawaida zaidi ya michakato hii itajadiliwa kwa ufupi hapa chini.
Mifumo ya mawasiliano ya kibaolojia. Vichungi vya trickling ni mojawapo ya aina za awali za njia hii kwa matibabu ya pili na bado hutumiwa sana na baadhi ya mbinu zilizoboreshwa za matumizi. Katika matibabu haya, maji taka kutoka kwa mizinga ya msingi hutumiwa kwa usawa kwenye kitanda cha vyombo vya habari, kama vile vyombo vya habari vya mwamba au plastiki. Usambazaji sare hukamilishwa kwa kawaida kwa kudondosha kioevu kutoka kwa mabomba yenye matundu yanayozungushwa juu ya kitanda mara kwa mara au mfululizo kulingana na mchakato unaotaka. Kulingana na kasi ya upakiaji wa kikaboni na majimaji, vichujio vinavyotiririka vinaweza kuondoa hadi 95% ya maudhui ya kikaboni, kwa kawaida huchanganuliwa kama mahitaji ya oksijeni ya biokemikali (BOD). Kuna mifumo mingine mingi ya hivi majuzi zaidi ya mawasiliano ya kibaolojia ambayo inaweza kutoa uondoaji wa matibabu katika safu sawa; baadhi ya njia hizi hutoa faida maalum, hasa zinazotumika katika hali fulani za kikwazo kama vile nafasi, hali ya hewa na kadhalika. Ikumbukwe kwamba tank ifuatayo ya kutatua sekondari inachukuliwa kuwa sehemu ya lazima ya kukamilisha mchakato. Katika utatuzi wa pili, baadhi ya kinachojulikana kama tope la humus hutolewa kama maji ya chini, na kufurika hutolewa kama maji taka ya pili.
Sludge iliyoamilishwa. Katika aina ya kawaida ya mchakato huu wa kibaolojia, maji taka ya msingi yaliyotibiwa hutiririka hadi kwenye tanki iliyoamilishwa ya kitengo cha matope iliyo na kusimamishwa kwa kibayolojia iitwayo tope lililoamilishwa. Mchanganyiko huu hurejelewa kama vileo vilivyochanganywa vilivyosimamishwa kwa muda (MLSS) na hutolewa muda wa kuwasiliana kwa kawaida kuanzia saa kadhaa hadi saa 24 au zaidi, kulingana na matokeo yanayohitajika. Katika kipindi hiki mchanganyiko huo unakuwa na hewa nyingi na kuchochewa ili kukuza shughuli za kibayolojia za aerobic. Mchakato unapokamilika, sehemu ya mchanganyiko (MLSS) hutolewa na kurejeshwa kwa aliyeathiriwa kwa ajili ya kuendeleza mchakato wa kuwezesha kibayolojia. Utatuzi wa pili hutolewa kufuatia kitengo cha sludge kilichoamilishwa kwa madhumuni ya kusimamisha usimamishaji wa tope ulioamilishwa na kumwaga mafuriko yaliyobainishwa kama maji taka. Mchakato huo una uwezo wa kuondoa hadi karibu 95% ya BOD yenye ushawishi.
Matibabu ya kiwango cha juu
Kiwango cha tatu cha matibabu kinaweza kutolewa ambapo kiwango cha juu cha kuondolewa kwa uchafuzi kinahitajika. Aina hii ya matibabu kwa kawaida inaweza kujumuisha uchujaji wa mchanga, madimbwi ya uimarishaji, mbinu za utupaji ardhi, ardhi oevu na mifumo mingine ambayo huimarisha zaidi maji taka ya pili.
Disinfection ya effluent
Kwa kawaida kuua vijidudu huhitajika ili kupunguza bakteria na vimelea vya magonjwa kwa viwango vinavyokubalika. Klorini, dioksidi ya klorini, ozoni na mwanga wa ultraviolet ni michakato inayotumiwa zaidi.
Ufanisi wa jumla wa matibabu ya maji machafu
Maji machafu ni pamoja na anuwai ya viambajengo ambavyo kwa ujumla vinaainishwa kama vitu vikali vilivyosimamishwa na kuyeyushwa, viambajengo vya isokaboni na viambajengo vya kikaboni.
Ufanisi wa mfumo wa matibabu unaweza kupimwa kwa suala la kuondolewa kwa asilimia ya vipengele hivi. Vigezo vya kawaida vya kipimo ni:
Matibabu ya maji machafu ya viwandani
Aina za taka za viwandani
Taka za viwandani (zisizo za ndani) ni nyingi na hutofautiana sana katika muundo; zinaweza kuwa na asidi nyingi au alkali, na mara nyingi huhitaji uchambuzi wa kina wa maabara. Matibabu maalum inaweza kuwa muhimu kuwafanya wasiwe na hatia kabla ya kutokwa. Sumu ni ya wasiwasi mkubwa katika utupaji wa maji taka ya viwandani.
Uwakilishi wa taka za viwandani ni pamoja na: massa na karatasi, kichinjio, kiwanda cha bia, tannery, usindikaji wa chakula, cannery, kemikali, mafuta ya petroli, nguo, sukari, kufulia, nyama na kuku, kulisha nguruwe, utoaji na wengine wengi. Hatua ya awali ya maendeleo ya muundo wa matibabu ni uchunguzi wa taka za viwandani, ambao hutoa data juu ya tofauti za mtiririko na sifa za taka. Tabia za taka zisizohitajika kama zilivyoorodheshwa na Eckenfelder (1989) zinaweza kufupishwa kama ifuatavyo:
EPA ya Marekani imefafanua zaidi orodha ya kemikali za kikaboni na isokaboni zenye vizuizi maalum katika kutoa vibali vya kutokwa. Orodha inajumuisha zaidi ya misombo 100 na ni ndefu sana kuchapishwa tena hapa, lakini inaweza kuombwa kutoka kwa EPA.
Njia za matibabu
Utunzaji wa taka za viwandani ni maalum zaidi kuliko utunzaji wa taka za nyumbani; hata hivyo, inapokubalika kwa upunguzaji wa kibayolojia, kwa kawaida hutibiwa kwa kutumia mbinu sawa na zile zilizoelezwa hapo awali (mbinu za matibabu ya kibayolojia ya sekondari/ya juu) kwa mifumo ya manispaa.
Mabwawa ya utulivu wa taka ni njia ya kawaida ya matibabu ya maji machafu ya kikaboni ambapo eneo la kutosha la ardhi linapatikana. Mabwawa ya mtiririko kwa ujumla huainishwa kulingana na shughuli zao za bakteria kama aerobic, facultative au anaerobic. Mabwawa yenye hewa safi hutolewa na oksijeni na mifumo iliyoenea au ya mitambo ya uingizaji hewa.
Mchoro wa 8 na 9 unaonyesha michoro ya madimbwi ya uimarishaji wa taka.
Kielelezo 8. Bwawa la uimarishaji wa seli mbili: mchoro wa sehemu ya msalaba
Kielelezo 9. Aina za rasi za aerated: mchoro wa kielelezo
Kuzuia uchafuzi wa mazingira na kupunguza taka
Wakati shughuli na michakato ya taka za viwandani inachambuliwa katika chanzo chao, mara nyingi inaweza kudhibitiwa ili kuzuia utupaji mkubwa wa uchafuzi.
Mbinu za kusambaza tena ni mbinu muhimu katika programu za kuzuia uchafuzi. Mfano wa kifani ni mpango wa kuchakata tena kwa maji machafu ya ngozi yaliyochapishwa na Preul (1981), ambayo yalijumuisha urejeshaji/utumiaji wa chrome pamoja na usambazaji kamili wa maji machafu yote ya ngozi bila mmiminiko kwenye mkondo wowote isipokuwa katika dharura. Mchoro wa mtiririko wa mfumo huu umeonyeshwa kwenye Mchoro 10.
Mchoro 10. Mchoro wa mtiririko wa mfumo wa kuchakata tena maji machafu ya maji machafu ya ngozi
Kwa uvumbuzi wa hivi karibuni zaidi katika teknolojia hii, msomaji anarejelewa kwenye chapisho kuhusu kuzuia uchafuzi wa mazingira na kupunguza takataka na Shirikisho la Mazingira ya Maji (1995).
Mbinu za juu za matibabu ya maji machafu
Mbinu kadhaa za hali ya juu zinapatikana kwa viwango vya juu vya uondoaji wa vijenzi vya uchafuzi kama inavyohitajika. Orodha ya jumla ni pamoja na:
kuchuja (mchanga na multimedia)
mvua ya kemikali
adsorption ya kaboni
uchunguzi wa umeme
kunereka
nitrification
uvunaji wa mwani
urejeshaji wa maji machafu
micro-straining
kuondolewa kwa amonia
reverse osmosis
kubadilishana ion
maombi ya ardhi
denitrification
ardhi oevu.
Mchakato unaofaa zaidi kwa hali yoyote lazima uamuliwe kwa misingi ya ubora na wingi wa maji machafu ghafi, mahitaji ya maji ya kupokea na, bila shaka, gharama. Kwa marejeleo zaidi, ona Metcalf na Eddy 1991, ambayo inajumuisha sura ya matibabu ya juu ya maji machafu.
Uchunguzi wa hali ya juu wa matibabu ya maji machafu
Uchunguzi kifani wa Mradi wa Usafishaji wa Maji taka katika Mkoa wa Dan uliojadiliwa mahali pengine katika sura hii unatoa mfano bora wa mbinu bunifu za kutibu maji machafu na uwekaji upya.
Uchafuzi wa joto
Uchafuzi wa joto ni aina ya taka ya viwandani, inayofafanuliwa kama ongezeko mbaya au kupunguzwa kwa joto la kawaida la maji ya kupokea maji yanayosababishwa na utupaji wa joto kutoka kwa vifaa vilivyotengenezwa na binadamu. Viwanda vinavyozalisha joto la juu la taka ni mafuta ya kisukuku (mafuta, gesi na makaa ya mawe) na mitambo ya kuzalisha nishati ya nyuklia, viwanda vya chuma, visafishaji vya petroli, mitambo ya kemikali, viwanda vya kusaga na karatasi, vinu na nguo. Kinachotia wasiwasi zaidi ni tasnia ya kuzalisha nishati ya umeme ambayo hutoa nishati kwa nchi nyingi (kwa mfano, karibu 80% nchini Marekani).
Athari za joto la taka kwenye kupokea maji
Ushawishi juu ya uwezo wa unyambulishaji taka
Ushawishi juu ya maisha ya majini
Spishi nyingi zina vikomo vya kustahimili halijoto na zinahitaji ulinzi, haswa katika maeneo yaliyoathiriwa na joto ya mkondo au sehemu ya maji. Kwa mfano, vijito vya maji baridi huwa na aina ya juu zaidi ya samaki wa mchezo kama vile samaki aina ya trout na lax, ilhali maji ya joto kwa ujumla huruhusu idadi kubwa ya samaki, na spishi fulani kama vile pike na samaki wa bass katika maji ya joto la kati.
Mchoro 11. Kubadilishana kwa joto kwenye mipaka ya sehemu ya msalaba wa maji ya kupokea
Uchambuzi wa joto katika kupokea maji
Mchoro wa 11 unaonyesha aina mbalimbali za kubadilishana joto asilia kwenye mipaka ya maji yanayopokea. Wakati joto linapotolewa kwenye maji yanayopokea kama vile mto, ni muhimu kuchambua uwezo wa mto kwa ajili ya nyongeza za joto. Wasifu wa halijoto ya mto unaweza kuhesabiwa kwa kutatua mizani ya joto sawa na ile inayotumika katika kuhesabu mikondo ya sagi ya oksijeni iliyoyeyushwa. Sababu kuu za usawa wa joto zinaonyeshwa kwenye mchoro wa 12 kwa ufikiaji wa mto kati ya pointi A na B. Kila sababu inahitaji hesabu ya mtu binafsi kulingana na vigezo fulani vya joto. Kama ilivyo kwa salio la oksijeni iliyoyeyushwa, salio la halijoto ni muhtasari wa mali na madeni ya halijoto kwa sehemu fulani. Mbinu zingine za uchanganuzi za kisasa zaidi zinapatikana katika fasihi juu ya mada hii. Matokeo kutoka kwa mahesabu ya usawa wa joto yanaweza kutumika katika kuanzisha vikwazo vya kutokwa kwa joto na uwezekano wa vikwazo fulani vya matumizi kwa mwili wa maji.
Kielelezo 12. Uwezo wa mto kwa nyongeza za joto
Udhibiti wa uchafuzi wa joto
Njia kuu za kudhibiti uchafuzi wa joto ni:
Ambapo hali ya kimaumbile ni nzuri ndani ya mipaka fulani ya kimazingira, nishati ya umeme inayotokana na maji inapaswa kuzingatiwa kama njia mbadala ya kuzalisha nishati ya kisukuku au nyuklia. Katika uzalishaji wa umeme wa maji, hakuna utupaji wa joto na hakuna utupaji wa maji taka na kusababisha uchafuzi wa maji.
Udhibiti wa Uchafuzi wa Maji ya Chini
Umuhimu wa maji ya chini ya ardhi
Kwa kuwa vyanzo vya maji duniani vinatolewa kwa wingi kutoka kwa vyanzo vya maji, ni muhimu zaidi kwamba vyanzo hivi vya usambazaji vilindwe. Inakadiriwa kuwa zaidi ya 95% ya maji safi yanayopatikana duniani yapo chini ya ardhi; nchini Marekani takriban 50% ya maji ya kunywa yanatoka kwenye visima, kulingana na Utafiti wa Jiolojia wa Marekani wa 1984. Kwa sababu uchafuzi wa maji ya chini ya ardhi na harakati ni ya asili ya hila na isiyoonekana, tahadhari ndogo wakati mwingine hutolewa kwa uchambuzi na udhibiti wa aina hii ya uharibifu wa maji kuliko uchafuzi wa maji juu ya uso, ambayo ni dhahiri zaidi.
Mchoro 13. Mzunguko wa Hydrologic na vyanzo vya uchafuzi wa maji ya chini ya ardhi
Vyanzo vya uchafuzi wa chini ya ardhi
Kielelezo cha 13 kinaonyesha mzunguko wa hidrojeni na vyanzo vya juu vya uchafuzi wa maji ya chini ya ardhi. Orodha kamili ya vyanzo vinavyowezekana vya uchafuzi wa chini ya ardhi ni pana; hata hivyo, kwa kielelezo vyanzo vilivyo wazi zaidi ni pamoja na:
Vichafuzi mahususi katika uchafuzi wa chini ya ardhi vimeainishwa zaidi kama:
Kati ya hapo juu, nitrati ni ya wasiwasi maalum katika maji ya ardhini na maji ya uso. Katika maji ya chini ya ardhi, nitrati inaweza kusababisha ugonjwa wa methaemoglobinaemia (sainosisi ya watoto wachanga). Zaidi ya hayo husababisha madhara ya mkausho katika maji ya uso na kutokea katika aina mbalimbali za rasilimali za maji, kama ilivyoripotiwa na Preul (1991). Preul (1964, 1967, 1972) na Preul na Schroepfer (1968) pia wameripoti juu ya harakati ya chini ya ardhi ya nitrojeni na uchafuzi mwingine.
Usafiri wa uchafuzi wa mazingira katika kikoa cha chini ya ardhi
Mwendo wa maji chini ya ardhi ni wa polepole sana na wa hila ikilinganishwa na usafiri wa maji ya uso katika mzunguko wa hidrojeni. Kwa ufahamu rahisi wa kusafiri kwa maji ya chini ya ardhi chini ya hali bora ya mtiririko thabiti, Sheria ya Darcy ndiyo njia ya msingi ya kutathmini harakati za maji ya chini ya ardhi kwa nambari za chini za Reynolds. (R):
V = K(dh/dl)
ambapo:
V = kasi ya maji ya ardhini kwenye chemichemi ya maji, m/siku
K= mgawo wa upenyezaji wa chemichemi ya maji
(dh/dl) = gradient ya majimaji ambayo inawakilisha nguvu ya kuendesha kwa harakati.
Katika kusafiri kwa uchafuzi chini ya ardhi, maji ya kawaida ya chini ya ardhi (H2O) kwa ujumla ni giligili inayobeba na inaweza kukokotwa ili kusogezwa kwa kasi kulingana na vigezo katika Sheria ya Darcy. Hata hivyo, kasi ya usafiri au kasi ya kichafuzi, kama vile kemikali ya kikaboni au isokaboni, inaweza kuwa tofauti kutokana na utangazaji na michakato ya utawanyiko wa hidrodynamic. Ioni fulani husogea polepole au kwa kasi zaidi kuliko kiwango cha jumla cha mtiririko wa maji chini ya ardhi kama matokeo ya athari ndani ya vyanzo vya chemichemi, ili ziweze kuainishwa kama "zinazotenda" au "zisizofanya". Majibu kwa ujumla ni ya aina zifuatazo:
Ifuatayo ni kawaida ya uchafuzi wa chini ya ardhi unaojibu na usio na majibu:
Mara ya kwanza, inaweza kuonekana kuwa vichafuzi vinavyoathiriwa ndio aina mbaya zaidi, lakini hii inaweza isiwe hivyo kila wakati kwa sababu athari huzuia au kuchelewesha viwango vya usafiri vichafu ilhali usafiri usio na athari unaweza kuzuiwa kwa kiasi kikubwa. Baadhi ya bidhaa "laini" za ndani na za kilimo sasa zinapatikana ambazo huharibika kibaiolojia baada ya muda na hivyo kuepuka uwezekano wa uchafuzi wa maji ya chini ya ardhi.
Urekebishaji wa chemichemi
Kuzuia uchafuzi wa chini ya ardhi ni wazi njia bora; hata hivyo, kuwepo bila kudhibitiwa kwa hali ya maji machafu ya ardhini kwa kawaida hujulikana baada ya kutokea kwake, kama vile malalamiko kutoka kwa watumiaji wa visima vya maji katika eneo hilo. Kwa bahati mbaya, wakati tatizo linatambuliwa, uharibifu mkubwa unaweza kutokea na urekebishaji ni muhimu. Urekebishaji unaweza kuhitaji uchunguzi wa kina wa uwanja wa kijiolojia wa hydro-kijiolojia na uchanganuzi wa maabara wa sampuli za maji ili kubaini kiwango cha viwango vya uchafuzi na njia za kusafiri. Mara nyingi visima vilivyopo vinaweza kutumika katika sampuli za awali, lakini kesi kali zinaweza kuhitaji borings nyingi na sampuli za maji. Data hizi kisha zinaweza kuchanganuliwa ili kubaini hali za sasa na kufanya ubashiri wa hali ya baadaye. Uchanganuzi wa kusafiri kwa uchafuzi wa maji ya ardhini ni uwanja maalumu ambao mara nyingi huhitaji matumizi ya miundo ya kompyuta ili kuelewa vyema mienendo ya maji chini ya ardhi na kufanya utabiri chini ya vikwazo mbalimbali. Idadi ya mifano ya kompyuta mbili na tatu-dimensional inapatikana katika maandiko kwa kusudi hili. Kwa mbinu za uchambuzi wa kina, msomaji anarejelewa kitabu na Freeze na Cherry (1987).
Kuzuia uchafuzi wa mazingira
Njia inayopendekezwa ya ulinzi wa rasilimali za chini ya ardhi ni kuzuia uchafuzi wa mazingira. Ingawa viwango vya maji ya kunywa kwa ujumla hutumika kwa matumizi ya maji ya chini ya ardhi, maji ghafi yanahitaji ulinzi dhidi ya uchafuzi. Vyombo vya serikali kama vile wizara za afya, mashirika ya maliasili na mashirika ya ulinzi wa mazingira kwa ujumla huwajibika kwa shughuli hizo. Juhudi za kudhibiti uchafuzi wa maji chini ya ardhi zinaelekezwa kwa kiasi kikubwa katika ulinzi wa vyanzo vya maji na kuzuia uchafuzi wa mazingira.
Uzuiaji wa uchafuzi unahitaji udhibiti wa matumizi ya ardhi kwa njia ya ukandaji na kanuni fulani. Sheria zinaweza kutumika kwa kuzuia utendakazi mahususi kama inavyotumika hasa kwa vyanzo vya uhakika au vitendo ambavyo vinaweza kusababisha uchafuzi wa mazingira. Kudhibiti kwa kugawa maeneo ya matumizi ya ardhi ni zana ya ulinzi wa maji chini ya ardhi ambayo ni bora zaidi katika ngazi ya manispaa au kaunti ya serikali. Programu za ulinzi wa chemichemi na visima kama ilivyojadiliwa hapa chini ni mifano kuu ya kuzuia uchafuzi wa mazingira.
Mpango wa ulinzi wa aquifer unahitaji kuanzisha mipaka ya chemichemi na maeneo yake ya recharge. Chemichemi ya maji inaweza kuwa ya aina isiyozuiliwa au iliyozuiliwa, na kwa hivyo inahitaji kuchambuliwa na mtaalamu wa maji ili kufanya uamuzi huu. Chemichemi nyingi kuu za maji kwa ujumla zinajulikana katika nchi zilizoendelea, lakini maeneo mengine yanaweza kuhitaji uchunguzi wa nyanjani na uchanganuzi wa hidrojiolojia. Kipengele muhimu cha mpango katika ulinzi wa chemichemi kutokana na uharibifu wa ubora wa maji ni udhibiti wa matumizi ya ardhi juu ya chemichemi na maeneo yake ya recharge.
Ulinzi wa Wellhead ni mbinu ya uhakika zaidi na yenye mipaka ambayo inatumika kwa eneo la kuchaji upya linalochangia kisima fulani. Serikali ya shirikisho ya Marekani kwa marekebisho yaliyopitishwa mwaka wa 1986 kwa Sheria ya Maji ya Kunywa Salama (SDWA) (1984) sasa inahitaji kwamba maeneo mahususi ya ulinzi wa visima yaanzishwe kwa visima vya usambazaji wa umma. Eneo la ulinzi wa visima (WHPA) linafafanuliwa katika SDWA kama "eneo la uso na chini ya ardhi linalozunguka kisima cha maji au uwanja wa kisima, linalosambaza mfumo wa usambazaji wa maji wa umma, ambapo uchafu una uwezekano wa kuhamia na kufikia kisima au kisima kama hicho. shamba.” Lengo kuu katika mpango wa WHPA, kama ilivyoainishwa na EPA ya Marekani (1987), ni uainishaji wa maeneo ya ulinzi wa visima kulingana na vigezo vilivyochaguliwa, uendeshaji wa kisima na masuala ya hidrojiolojia.
Mimba na Uumbaji
Mradi wa Urejeshaji wa Kanda ya Dan wa maji machafu ya manispaa ni mradi mkubwa zaidi wa aina yake ulimwenguni. Inajumuisha vifaa vya kutibu na uwekaji upya wa maji chini ya ardhi ya maji machafu ya manispaa kutoka Eneo la Metropolitan la Mkoa wa Dan - mkusanyiko wa miji minane unaozunguka Tel Aviv, Israel, pamoja na wakazi wapatao milioni 1.5. Mradi huo uliundwa kwa madhumuni ya ukusanyaji, matibabu na utupaji wa maji taka ya manispaa. Maji taka yaliyorejeshwa, baada ya kuzuiliwa kwa muda mrefu katika chemichemi ya maji ya chini ya ardhi, husukumwa kwa matumizi ya kilimo bila vikwazo, na kumwagilia Negev (sehemu ya kusini ya Israeli). Mpango wa jumla wa mradi umetolewa katika mchoro 1. Mradi ulianzishwa katika miaka ya 1960, na umekuwa ukikua mfululizo. Kwa sasa, mfumo unakusanya na kutibu takriban 110 x 106 m3 kwa mwaka. Ndani ya miaka michache, katika hatua yake ya mwisho, mfumo utashughulikia 150 hadi 170 x 10.6 m3 kwa mwaka.
Kielelezo 1. Kiwanda cha Kusafisha Maji taka Mkoa wa Dan: mpangilio
Mitambo ya matibabu ya maji taka inajulikana kuunda wingi wa shida za kiafya za mazingira na kazini. Mradi wa Mkoa wa Dan ni mfumo wa kipekee wa umuhimu wa kitaifa ambao unachanganya manufaa ya kitaifa pamoja na uokoaji mkubwa wa rasilimali za maji, ufanisi wa juu wa matibabu na uzalishaji wa maji ya bei nafuu, bila kuleta hatari nyingi za kazi.
Wakati wote wa kubuni, ufungaji na uendeshaji wa kawaida wa mfumo, kuzingatia kwa makini kumetolewa kwa usafi wa maji na masuala ya usafi wa kazi. Tahadhari zote muhimu zimechukuliwa ili kuhakikisha kwamba maji machafu yaliyorejeshwa yatakuwa salama sawa na maji ya kunywa ya kawaida, ikiwa watu wanakunywa au kumeza kwa bahati mbaya. Vile vile, tahadhari ifaayo imetolewa kwa suala la kupunguza kwa kiwango cha chini kabisa mfiduo wowote unaowezekana kwa ajali au hatari zingine za kibaolojia, kemikali au za mwili ambazo zinaweza kuathiri ama wafanyikazi katika mtambo wa kusafisha maji taka au wafanyikazi wengine wanaohusika katika utupaji na matumizi ya kilimo. ya maji yaliyorejeshwa.
Katika Hatua ya Kwanza ya mradi huo, maji machafu yalitibiwa kwa njia ya kibayolojia na mfumo wa mabwawa ya oxidation ya kitivo na ubadilishanaji na matibabu ya ziada ya kemikali kwa mchakato wa chokaa-magnesiamu, ikifuatiwa na kuzuiwa kwa maji taka ya juu-pH katika "mabwawa ya kung'arisha". Maji taka yaliyotibiwa kwa kiasi yaliwekwa tena kwenye chemichemi ya maji ya ardhini ya eneo kwa njia ya mabonde ya kueneza ya Soreq.
Katika Hatua ya Pili, maji machafu yanayopelekwa kwenye mtambo wa kutibu hupitia matibabu ya kimitambo-kibaolojia kwa njia ya mchakato wa uchafu ulioamilishwa na nitrification-denitrification. Maji taka ya pili huchajiwa tena kwenye maji ya chini ya ardhi kwa njia ya mabonde yanayoenea Yavneh 1 na Yavneh 2.
Mfumo kamili una idadi ya vipengele tofauti vinavyokamilishana:
Maelezo ya Mfumo wa Urejeshaji
Mpango wa jumla wa mfumo wa kurejesha umewasilishwa katika takwimu 1 na mchoro wa mtiririko katika takwimu 2. Mfumo unajumuisha sehemu zifuatazo: mtambo wa kutibu maji machafu, mashamba ya recharge ya maji, visima vya kurejesha, mfumo wa kusafirisha na usambazaji, usanidi wa klorini na ufuatiliaji wa kina. mfumo.
Kielelezo 2. Mchoro wa mtiririko wa Mradi wa Mkoa wa Dan
Kiwanda cha kutibu maji machafu
Kiwanda cha kutibu maji machafu cha Eneo la Metropolitan la Mkoa wa Dan hupokea taka za ndani za miji minane katika eneo hilo, na pia hushughulikia sehemu ya taka zao za viwandani. Kiwanda hiki kiko ndani ya matuta ya mchanga ya Rishon-Lezion na inategemea zaidi matibabu ya pili ya taka kwa njia ya matope iliyoamilishwa. Baadhi ya taka, haswa wakati wa utiririshaji wa kilele, hutibiwa katika mfumo mwingine wa zamani wa madimbwi ya oksidi ambayo huchukua eneo la ekari 300. Mifumo miwili kwa pamoja inaweza kushughulikia, kwa sasa, kuhusu 110 x 106 m3 kwa mwaka.
Sehemu za recharge
Maji taka ya kiwanda cha kutibu husukumwa katika maeneo matatu tofauti yaliyo ndani ya matuta ya mchanga ya eneo, ambapo hutawanywa juu ya mchanga na kupenyeza chini kwenye chemichemi ya maji ya chini ya ardhi kwa hifadhi ya muda na kwa matibabu ya ziada yanayotegemea muda. Mabonde mawili kati ya yanayosambaa hutumika kuchaji tena maji taka ya mitambo-kibaolojia ya mimea. Hizi ni Yavneh 1 (ekari 60, ziko kilomita 7 kusini mwa mmea) na Yavneh 2 (ekari 45, kilomita 10 kusini mwa mmea); bonde la tatu hutumiwa kuchaji tena mchanganyiko wa maji taka ya mabwawa ya oxidation na sehemu fulani kutoka kwa mmea wa matibabu ya biomechanical ambayo inahitajika ili kuboresha ubora wa maji taka kwa kiwango kinachohitajika. Hili ni eneo la Soreq, ambalo lina eneo la ekari 60 hivi na liko mashariki mwa madimbwi.
Visima vya kupona
Karibu na maeneo ya recharge kuna mitandao ya visima vya uchunguzi kwa njia ambayo maji ya recharged hupigwa tena. Si visima vyote 74 vilivyotumika mwaka wa 1993 vilivyokuwa vikitumika wakati wa mradi mzima. Mnamo mwaka wa 1993 jumla ya mita za ujazo milioni 95 za maji zilipatikana kutoka kwa visima vya mfumo na kusukumwa kwenye Laini ya Tatu ya Negev.
Mifumo ya usafirishaji na usambazaji
Maji yanayosukumwa kutoka kwenye visima mbalimbali vya kurejesha hukusanywa katika mfumo wa upitishaji na usambazaji wa Mstari wa Tatu. Mfumo wa kusafirisha unajumuisha sehemu tatu, zenye urefu wa kilomita 87 na kipenyo cha inchi 48 hadi 70. Pamoja na mfumo wa kusafirisha hifadhi sita tofauti za uendeshaji, "zinazoelea" kwenye mstari kuu, zilijengwa, ili kudhibiti mtiririko wa maji wa mfumo. Kiasi cha uendeshaji wa hifadhi hizi ni kati ya 10,000 m3 hadi 100,000 m3.
Maji yanayotiririka katika mfumo wa Mstari wa Tatu yalitolewa kwa wateja mwaka wa 1993 kupitia mfumo wa kanda 13 za shinikizo kuu. Watumiaji wengi wa maji, haswa mashamba, wameunganishwa kwenye maeneo haya ya shinikizo.
Mfumo wa klorini
Madhumuni ya klorini ambayo hufanywa katika Mstari wa Tatu ni "kuvunjika kwa uhusiano wa kibinadamu", ambayo ina maana ya kuondoa uwezekano wowote wa kuwepo kwa viumbe vidogo vya asili ya binadamu katika maji ya Mstari wa Tatu. Katika kipindi chote cha ufuatiliaji ilibainika kuwa kuna ongezeko kubwa la viumbe vidogo vya kinyesi wakati wa kukaa kwa maji yaliyorejeshwa kwenye hifadhi za maji. Kwa hivyo iliamuliwa kuongeza alama za klorini kwenye mstari, na kufikia 1993 sehemu tatu tofauti za klorini zilikuwa zikifanya kazi mara kwa mara. Pointi mbili zaidi za klorini zitaongezwa kwenye mfumo katika siku za usoni. Klorini iliyobaki ni kati ya 0.4 na 1.0 mg/l ya klorini isiyolipishwa. Njia hii, ambapo viwango vya chini vya klorini ya bure hudumishwa katika sehemu mbalimbali kwenye mfumo badala ya dozi moja kubwa mwanzoni mwa mstari, hulinda kuvunjika kwa uhusiano wa kibinadamu, na wakati huo huo huwawezesha samaki kuishi kwenye hifadhi. . Kwa kuongeza, njia hii ya klorini itaua maji katika sehemu za chini za mfumo wa upitishaji na usambazaji, katika tukio ambalo uchafuzi uliingia kwenye mfumo kwenye hatua ya chini kutoka kwa hatua ya awali ya klorini.
Mfumo wa ufuatiliaji
Uendeshaji wa mfumo wa kurejesha tena Laini ya Tatu ya Negev unategemea utendakazi wa kawaida wa usanidi wa ufuatiliaji ambao unasimamiwa na kudhibitiwa na huluki ya kisayansi ya kitaalamu na inayojitegemea. Chombo hiki ni Taasisi ya Utafiti na Maendeleo ya Technion - Taasisi ya Teknolojia ya Israeli, huko Haifa, Israel.
Kuanzishwa kwa mfumo huru wa ufuatiliaji kumekuwa hitaji la lazima la Wizara ya Afya ya Israeli, mamlaka ya kisheria ya eneo hilo kulingana na Sheria ya Afya ya Umma ya Israeli. Haja ya kuanzisha usanidi huu wa ufuatiliaji inatokana na ukweli kwamba:
Jukumu kubwa la mfumo wa ufuatiliaji kwa hiyo ni kuhakikisha ubora wa kemikali na usafi wa maji yanayotolewa na mfumo na kutoa maonyo kuhusu mabadiliko yoyote katika ubora wa maji. Kwa kuongezea, usanidi wa ufuatiliaji unafanya ufuatiliaji wa mradi kamili wa ukarabati wa Kanda ya Dan, pia kuchunguza vipengele fulani, kama vile uendeshaji wa kawaida wa mtambo na ubora wa kemikali wa kibayolojia wa maji yake. Hii ni muhimu ili kuamua uwezo wa kubadilika wa maji ya Mstari wa Tatu kwa umwagiliaji usio na kikomo, sio tu kutoka kwa nyanja ya usafi lakini pia kutoka kwa mtazamo wa kilimo.
Mpangilio wa awali wa ufuatiliaji uliundwa na kutayarishwa na Mekoroth Water Co., msambazaji mkuu wa maji wa Israeli na mwendeshaji wa mradi wa Mkoa wa Dan. Kamati ya uongozi iliyoteuliwa mahususi imekuwa ikipitia programu ya ufuatiliaji mara kwa mara, na imekuwa ikiirekebisha kulingana na uzoefu uliokusanywa uliopatikana kupitia operesheni ya kawaida. Mpango wa ufuatiliaji ulishughulikia vipengele mbalimbali vya sampuli kwenye mfumo wa Mstari wa Tatu, vigezo mbalimbali vilivyochunguzwa na mzunguko wa sampuli. Mpango wa awali ulirejelea sehemu mbali mbali za mfumo, ambayo ni visima vya uokoaji, laini ya kusafirisha, hifadhi, idadi ndogo ya viunganisho vya watumiaji, na pia uwepo wa visima vya maji ya kunywa karibu na mmea. Orodha ya vigezo vilivyojumuishwa ndani ya ratiba ya ufuatiliaji ya Mstari wa Tatu imetolewa katika jedwali 1.
Jedwali 1. Orodha ya vigezo vilivyochunguzwa
Ag |
Silver |
μg/l |
Al |
Alumini |
μg/l |
ALG |
Algae |
No./100 ml |
ALKM |
Alkalinity kama CaCO3 |
mg / l |
As |
arseniki |
μg/l |
B |
Boroni |
mg / l |
Ba |
Barium |
μg/l |
BODI |
Mahitaji ya oksijeni ya biochemical |
mg / l |
Br |
Bromide |
mg / l |
Ca |
calcium |
mg / l |
Cd |
Cadmium |
μg/l |
Cl |
Kloridi |
mg / l |
CLDE |
Mahitaji ya klorini |
mg / l |
CLRL |
Chlorophile |
μg/l |
CN |
Cyanides |
μg/l |
Co |
Cobalt |
μg/l |
CORR |
Rangi (cobalt ya platinamu) |
|
COD |
Mahitaji ya oksijeni ya kemikali |
mg / l |
Cr |
Chromium |
μg/l |
Cu |
Copper |
μg/l |
DO |
Oksijeni iliyoyeyushwa kama O2 |
mg / l |
DOC |
Kaboni ya kikaboni iliyoyeyushwa |
mg / l |
DS10 |
Yabisi iliyoyeyushwa kwa 105 ºC |
mg / l |
DS55 |
Yabisi iliyoyeyushwa kwa 550 ºC |
mg / l |
EC |
Utaratibu wa umeme |
μmhos/cm |
INGIA |
Enterococcus |
No./100 ml |
F- |
Floridi |
mg / l |
FCOL |
Coliform za kinyesi |
No./100 ml |
Fe |
Chuma |
μg/l |
HARD |
Ugumu kama CaCO3 |
mg / l |
Hco3 - |
Bicarbonate kama HCO3 - |
mg / l |
Hg |
Mercury |
μg/l |
K |
Potassium |
mg / l |
Li |
Lithium |
μg/l |
MBASI |
Vipengele |
μg/l |
Mg |
Magnesium |
mg / l |
Mn |
Manganisi |
μg/l |
Mo |
Molybdenum |
μg/l |
Na |
Sodium |
mg / l |
NH4 + |
Amonia kama NH4 + |
mg / l |
Ni |
Nickel |
μg/l |
NKJT |
Jumla ya nitrojeni ya Kjeldahl |
mg / l |
HAPANA2 |
Nitrite kama NO2 - |
mg / l |
HAPANA3 |
Nitrate kama NO3 - |
mg / l |
HARUFU MBAYA |
Nambari ya harufu ya kizingiti cha harufu |
|
OG |
Mafuta na mafuta |
μg/l |
Pb |
Kuongoza |
μg/l |
PHEN |
Phenols |
μg/l |
PHP |
pH iliyopimwa shambani |
|
PO4 |
Phosphate kama PO4 -2 |
mg / l |
PTOT |
Jumla ya fosforasi kama P |
mg / l |
RSCL |
Klorini isiyo na mabaki |
mg / l |
SAR |
Uwiano wa adsorption ya sodiamu |
|
Se |
Selenium |
μg/l |
Si |
Silika kama H2NdiyoO3 |
mg / l |
Sn |
Tin |
μg/l |
SO4 |
Sulphate |
mg / l |
Sr |
Strontium |
μg/l |
SS10 |
Yabisi iliyosimamishwa kwa 100 ºC |
mg / l |
SS55 |
Yabisi iliyosimamishwa kwa 550 ºC |
mg / l |
STRP |
Streptokokasi |
No./100 ml |
T |
Joto |
ºC |
TCOL |
Jumla ya coliforms |
No./100 ml |
TOTB |
Jumla ya bakteria |
No./100 ml |
TS10 |
Jumla ya yabisi katika 105 ºC |
mg / l |
TS55 |
Jumla ya yabisi katika 550 ºC |
mg / l |
TURB |
Vurugu |
NTU |
UV |
UV (nyonya. kwa nm 254)(/cm x 10) |
|
Zn |
zinki |
μg/l |
Ufuatiliaji wa kurejesha visima
Mpango wa sampuli za visima vya urejeshaji unategemea kipimo cha kila mwezi au tatu cha "vigezo-viashiria" vichache (jedwali la 2). Wakati ukolezi wa kloridi kwenye kisima kilichotolewa unazidi kwa zaidi ya 15% kiwango cha awali cha kloridi cha kisima, inafasiriwa kama ongezeko "muhimu" la sehemu ya maji taka yaliyorejeshwa ndani ya chemichemi ya maji ya chini ya ardhi, na kisima huhamishiwa kategoria inayofuata ya sampuli. Hapa, "vigezo-tabia" 23 vinatambuliwa, mara moja kila baada ya miezi mitatu. Katika baadhi ya visima, mara moja kwa mwaka, uchunguzi kamili wa maji, ikiwa ni pamoja na vigezo mbalimbali 54, hufanyika.
Jedwali 2. Vigezo mbalimbali vilivyochunguzwa kwenye visima vya kurejesha
Kikundi A |
Kikundi B |
Kikundi C |
Vigezo vya kiashiria |
Vigezo vya Tabia |
Vigezo vya Mtihani Kamili |
1. Kloridi |
Kundi A na: |
Vikundi A+B na: |
Ufuatiliaji wa mfumo wa usafirishaji
Mfumo wa kusafirisha, ambao urefu wake ni kilomita 87, unafuatiliwa katika sehemu saba za kati kando ya mstari wa maji machafu. Katika pointi hizi vigezo 16 tofauti huchukuliwa sampuli mara moja kwa mwezi. Hizi ni: PHFD, DO, T, EC, SS10, SS55, UV, TURB, NO3 +, PTOT, ALKM, DOC, TOTB, TCOL, FCOL na ENTR. Vigezo ambavyo havitarajiwi kubadilika kando ya mfumo vinapimwa katika sehemu mbili za sampuli pekee - mwanzoni na mwisho wa mstari wa kusafirisha. Hizi ni: Cl, K, Na, Ca, Mg, HARD, B, DS, SO4 -2, N.H.4 +, HAPANA2 - na MBAS. Katika sehemu hizo mbili za sampuli, mara moja kwa mwaka, metali nzito mbalimbali huchukuliwa (Zn, Sr, Sn, Se, Pb, Ni, Mo, Mn, Li, Hg, Fe, Cu, Cr, Co, Cd, Ba, As, Al, Ag).
Ufuatiliaji wa hifadhi
Usanidi wa ufuatiliaji wa hifadhi za Mstari wa Tatu unategemea zaidi uchunguzi wa idadi ndogo ya vigezo ambavyo hutumika kama viashiria vya maendeleo ya kibayolojia kwenye hifadhi, na kwa kubainisha kuingia kwa uchafuzi wa nje. Hifadhi tano huchukuliwa sampuli, mara moja kwa mwezi, kwa: PHFD, T, DO, Jumla ya SS, Tete SS, DOC, CLRL, RSCL, TCOL, FCOL, STRP na ALG. Katika hifadhi hizi tano Si pia huchukuliwa sampuli, mara moja kwa miezi miwili. Vigezo hivi vyote pia huchukuliwa sampuli kwenye hifadhi nyingine, Zohar B, kwa mzunguko wa mara sita kwa mwaka.
Muhtasari
Mradi wa Urejeshaji wa Kanda ya Dan hutoa maji ya hali ya juu yaliyorudishwa kwa umwagiliaji bila vikwazo wa Negev ya Israeli.
Hatua ya Kwanza ya mradi huu inaendeshwa kwa sehemu tangu 1970 na inafanya kazi kikamilifu tangu 1977. Kuanzia 1970 hadi 1993, jumla ya maji machafu ya meta za ujazo milioni 373 (MCM) yalifikishwa kwenye mabwawa ya vioksidishaji, na jumla ya kiasi cha maji. 243 MCM ilisukumwa kutoka kwenye chemichemi ya maji katika kipindi cha 1974–1993 na kusambazwa Kusini mwa nchi. Sehemu ya maji ilipotea, hasa kutokana na uvukizi na maji kutoka kwenye madimbwi. Mnamo 1993 hasara hizi zilifikia takriban 6.9% ya maji taka ghafi yaliyopelekwa kwenye mtambo wa Hatua ya Kwanza (Kanarek 1994).
Kiwanda cha matibabu cha kimitambo-kibaolojia, Hatua ya Pili ya mradi huo, kimekuwa kikifanya kazi tangu 1987. Katika kipindi cha 1987-1993 jumla ya maji machafu ghafi ya MCM 478 yalipelekwa kwenye mtambo wa matibabu ya mitambo-baolojia. Mwaka wa 1993 takriban MCM 103 za maji (maji 95 ya MCM yaliyorudishwa pamoja na maji ya kunywa ya MCM 8) yalipitishwa kupitia mfumo, na kutumika kwa umwagiliaji usio na kikomo wa Negev.
Maji ya visima vya kurejesha huwakilisha ubora wa maji ya chemichemi ya chini ya ardhi. Ubora wa maji ya chemichemi hubadilika kila wakati kama matokeo ya upenyezaji wa maji taka ndani yake. Ubora wa maji ya chemichemi hukaribia ule wa maji taka kwa vigezo hivyo ambavyo haviathiriwi na michakato ya Usafishaji wa Maji ya Udongo (SAT), wakati vigezo vinavyoathiriwa na upitishaji wa tabaka za udongo (km, tope, vitu vikali vilivyoahirishwa, amonia, kuyeyushwa). kaboni hai na kadhalika) huonyesha maadili ya chini sana. Ikumbukwe ni maudhui ya kloridi katika maji ya chemichemi, ambayo yaliongezeka ndani ya kipindi cha miaka minne hivi karibuni kwa 15 hadi 26%, kama inavyothibitishwa na mabadiliko ya ubora wa maji katika visima vya kurejesha. Mabadiliko haya yanaonyesha uingizwaji unaoendelea wa maji ya chemichemi na maji taka kuwa na kiwango cha juu zaidi cha kloridi.
Ubora wa maji katika hifadhi sita za mfumo wa Mstari wa Tatu huathiriwa na mabadiliko ya kibiolojia na kemikali yanayotokea ndani ya hifadhi zilizo wazi. Yaliyomo ya oksijeni huongezeka, kama matokeo ya usanisinuru wa mwani na kwa sababu ya kufutwa kwa oksijeni ya anga. Mkusanyiko wa aina mbalimbali za bakteria pia huongezeka kwa sababu ya uchafuzi wa nasibu unaofanywa na wanyama mbalimbali wa maji wanaoishi karibu na hifadhi.
Ubora wa maji yanayotolewa kwa wateja kwenye mfumo unategemea ubora wa maji kutoka kwenye visima vya ufufuaji na hifadhi. Uwekaji klorini wa lazima wa maji ya mfumo ni ulinzi wa ziada dhidi ya matumizi mabaya ya maji kama maji ya kunywa. Ulinganisho wa data ya Mstari wa Tatu wa maji na mahitaji ya Wizara ya Afya ya Israeli kuhusu ubora wa maji machafu yatakayotumika kwa matumizi ya kilimo bila kikomo unaonyesha kuwa mara nyingi ubora wa maji unakidhi mahitaji kikamilifu.
Kwa kumalizia inaweza kusemwa kuwa Mfumo wa Tatu wa urejeshaji na utumiaji wa maji machafu umekuwa mradi wenye mafanikio wa kimazingira na kitaifa wa Israeli. Imetatua tatizo la utupaji wa maji taka katika Mkoa wa Dan na wakati huo huo imeongeza usawa wa maji wa kitaifa kwa takriban 5%. Katika nchi kame kama vile Israeli, ambapo usambazaji wa maji, haswa kwa matumizi ya kilimo, ni mdogo, huu ni mchango wa kweli.
Gharama za urejeshaji na matengenezo ya maji yaliyorejeshwa, mnamo 1993, ilikuwa karibu senti 3 za Kimarekani kwa kila mita.3 (0.093 NIS/m3).
Mfumo huo umekuwa ukifanya kazi tangu mwishoni mwa miaka ya 1960 chini ya uangalizi mkali wa Wizara ya Afya ya Israeli na idara ya usalama na usafi kazini ya Mekoroth. Hakujawa na ripoti za ugonjwa wowote wa kazi unaotokana na uendeshaji wa mfumo huu tata na wa kina.
" KANUSHO: ILO haiwajibikii maudhui yanayowasilishwa kwenye tovuti hii ya tovuti ambayo yanawasilishwa kwa lugha yoyote isipokuwa Kiingereza, ambayo ndiyo lugha inayotumika katika utayarishaji wa awali na ukaguzi wa wenza wa maudhui asili. Takwimu fulani hazijasasishwa tangu wakati huo. utayarishaji wa toleo la 4 la Encyclopaedia (1998).