橫幅3

 

23. 資源、制度、結構和法律

章節編輯:  Rachael F. Taylor 和 Simon Pickvance


 

目錄 

數字和表格

制度、結構和法律資源:簡介
西蒙皮克萬斯

勞動監察
沃爾夫岡·馮·里希特霍芬

與職業安全與健康有關的民事和刑事責任
費利斯·摩根斯坦(改編)

職業健康是一項人權
伊莉絲·利維·費尚斯

社區層面

社區組織
西蒙皮克萬斯

知情權:社區組織的作用
卡羅琳尼德曼

COSH 運動和知情權
喬爾舒夫羅

地區和國家的例子

職業健康與安全:歐盟
弗蘭克·賴特

中國工人福利保障立法
蘇志

案例研究:俄羅斯的暴露標準
尼古拉·F·伊茲梅羅夫

國際政府和非政府組織

職業衛生國際合作:國際組織的作用
喬治·H·科佩

聯合國和專門機構

     聯合國組織的聯繫信息

國際勞工組織

喬治·R·克利施   

     案例研究:國際勞工組織公約——執行程序
     安妮特雷比科克

國際標準化組織(ISO)
勞倫斯·D·艾歇爾

國際社會保障協會(ISSA)
迪克·J·梅爾滕斯

     國際社會保障協會國際分會的地址

國際職業健康委員會 (ICOH)
傑里傑亞拉特南

國際勞動監察協會 (IALI)
大衛雪球

單擊下面的鏈接以在文章上下文中查看表格。

1. 俄羅斯與美國標準的基礎
2. ISO 職業健康安全技術委員會
3. 自 1906 年以來三年一度的大會場地
4. ICOH 委員會和工作組,1996 年

人物

指向縮略圖以查看圖片標題,單擊以查看文章上下文中的圖片。

ISL047F1ISL140F1ISL080F1ISL102F1


點擊返回頁面頂部

週二,二月15 2011:18 40

社區組織

在過去的二十年中,社區團體和志願部門在職業健康和安全方面的作用迅速增長。 分佈在至少 30 個國家/地區的數百個團體充當工人和職業病患者的倡導者,重點關注那些在工作場所、工會或國家機構中需求得不到滿足的人。 工作中的健康和安全構成了更多組織的簡報的一部分,這些組織為工人的權利或更廣泛的健康或基於性別的問題而鬥爭。

有時,這些組織的生命週期很短,部分原因是由於他們的工作,他們所響應的需求被更正式的組織所認可。 然而,許多社區和志願部門組織現在已經存在了 10 年或 20 年,改變了它們的優先事項和方法,以應對工作世界的變化及其支持者的需求。

這樣的組織並不新鮮。 一個早期的例子是柏林工人工會的醫療保健協會,這是一個由醫生和工人組成的組織,在 10,000 世紀中葉為 1960 名柏林工人提供醫療服務。 在 XNUMX 世紀工業工會興起之前,許多非正式組織都在為縮短工作周和青年工人的權利而鬥爭。 某些職業病得不到補償成為 XNUMX 世紀 XNUMX 年代中期美國工人及其親屬組織的基礎。

然而,最近社區和志願部門團體的增長可以追溯到 1960 世紀 1970 年代末和 XNUMX 年代的政治變革。 工人和雇主之間越來越多的衝突集中在工作條件和工資上。

工業化國家關於健康和安全的新立法源於工人和工會對工作中健康和安全的日益關注,這些法律反過來又進一步提高了公眾意識。 雖然這項立法提供的機會使健康和安全成為大多數國家雇主、工會和政府之間直接談判的一個領域,但工人和其他患有職業病和傷害的人經常選擇從這些三方討論之外施加壓力,認為不應就工作中的健康和安全等基本人權進行談判。

從那時起形成的許多志願部門團體也利用了科學在社會中的作用的文化變化:科學家們越來越意識到需要科學來滿足工人和社區的需求,以及科學工人的技能。 一些組織在其名稱中承認了這種利益聯盟:丹麥的學術與工人行動 (AAA),或位於印度的亞洲參與式研究協會。

長處和短處

志願部門認為其優勢在於對職業健康和安全方面新出現的問題的即時反應、開放的組織結構、將邊緣化工人和職業病和傷害患者納入其中,以及不受制度上對行動和言論的限制。 志願部門的問題是收入不確定、難以將志願人員和有償員工的風格結合起來,以及難以應對工人和職業病患者大量未滿足的需求。

許多這些組織的臨時性特徵已經被提及。 在 16 年英國已知的 1985 個此類組織中,1995 年只有 25 個仍然存在。與此同時,還有 XNUMX 個已經存在。 這是各種志願組織的特點。 在內部,他們通常是非等級組織的,有來自工會和其他組織的代表或附屬機構以及其他因工作相關的健康問題而受苦的人。 雖然與工會、政黨和政府機構的聯繫對於他們改善工作條件的有效性至關重要,但大多數人選擇保持這種間接關係,並從多個來源獲得資金——通常是法定、勞工運動、商業的混合體或慈善來源。 更多的組織是完全自願的,或者通過訂閱製作出版物,只支付印刷和發行費用。

中文學習活動

這些志願部門機構的活動可根據單一危害(疾病、跨國公司、就業部門、種族群體或性別)進行廣義分類; 諮詢中心; 職業健康服務; 時事通訊和雜誌製作; 研究和教育機構; 和跨國網絡。

一些歷史最悠久的機構為職業病患者的利益而鬥爭,如下表所示,它總結了世界各地社區團體的主要關注點:多種化學敏感性、白肺、黑肺、褐肺、過勞死(過勞猝死)、重複性勞損、事故受害者、電敏感性、女性職業健康、黑人和少數民族職業健康、白肺(石棉)、殺蟲劑、人造礦物纖維、微波爐、視覺顯示裝置、藝術危害、建築工作,拜耳,聯合碳化物,力拓鋅業。

以這種方式集中精力可能特別有效; 紐約市藝術危害中心的出版物是同類的典範,關注移民少數民族工人特殊需求的項目在英國、美國、日本和其他地方都取得了成功。

全世界有十幾個組織為解決少數民族工人的特殊健康問題而鬥爭:美國的拉丁裔工人; 在英國的巴基斯坦、孟加拉和也門工人; 在法國的摩洛哥和阿爾及利亞工人; 以及在日本的東南亞工人等。 由於這些工人所受的傷病很嚴重,因此首先要求的是充分的賠償,這通常意味著承認他們的合法地位。 但主要問題是結束少數族裔工人在多數群體無法容忍的條件下受僱的雙重標準做法。 這些團體取得了很大成就,部分原因是確保以少數民族語言更好地提供有關健康和安全以及就業權利的信息。

農藥行動網絡及其姊妹組織的工作,尤其是禁止使用某些農藥的運動(骯髒的一打運動)取得了顯著的成功。 這些問題中的每一個以及某些跨國公司對工作和外部環境的系統性濫用都是棘手的問題,致力於解決這些問題的組織在許多情況下取得了部分勝利,但也為自己設定了新的目標。

諮詢中心

勞動世界的複雜性、一些國家工會的薄弱以及工作場所健康和安全建議的法定規定不足,導致許多國家設立了諮詢中心。 英語國家最發達的網絡每年處理數以萬計的查詢。 他們在很大程度上是被動的,響應與他們聯繫的人所反映的需求。 公認的發達經濟體結構的變化,工作場所規模的縮小、臨時工以及非正式和兼職工作的增加(每一種都會給工作條件的監管帶來問題)使諮詢中心能夠獲得資金來自州或地方政府的來源。 歐洲工作危害網絡是一個由工人和工人健康與安全顧問組成的網絡,最近獲得了歐盟的資助。 南非的諮詢中心網絡獲得了歐盟的發展資金,美國的社區 COSH 團體也曾通過美國職業安全與健康管理局的新方向計劃獲得資金。

職業健康服務

志願部門的一些最明顯的成功是提高了職業健康服務提供的標準。 由受過醫療和技術培訓的員工和工人組成的組織已經證明需要提供此類服務,並開創了提供職業保健的新方法。 丹麥過去 15 年來逐步建立的部門職業健康服務得到了 AAA 的大力支持,特別是工人代表在服務管理中的作用。 英國基於初級保健的服務的發展以及根據澳大利亞工人健康中心的經驗為患有與工作有關的上肢障礙的患者提供的特定服務是進一步的例子。

詳細介紹

1960 年代和 1970 年代科學內部的變化導致了對新調查方法的實驗,這些方法被描述為行動研究、參與性研究或非專業流行病學。 工人及其工會對研究需求的定義為許多專門為他們開展研究的中心創造了機會; 荷蘭的 Science Shops 網絡、DIESAT、巴西工會健康與安全資源中心、印度的 SPRIA(亞洲參與式研究協會)以及南非共和國的中心網絡都是建立時間最長的網絡. 這些機構開展的研究充當了一條途徑,工人對危害的認識及其健康狀況得到主流職業醫學的認可。

刊物

許多志願部門團體製作期刊,其中最大的一份賣出數千份,每年出現多達 20 次,並在法定、監管和工會機構以及工人中的目標受眾中廣泛閱讀。 這些是國家內部有效的網絡工具(危害性 英國公告; 勞動與生態學 (工作與環境)在德國)。 這些期刊推動的行動優先事項可能最初反映了與其他組織的文化差異,但經常成為工會和政黨的優先事項; 主張對違反健康和安全法以及造成工人受傷或死亡的行為進行更嚴厲的處罰是反復出現的主題。

國際網絡

經濟的快速全球化反映在工會中,國際貿易秘書處的重要性日益增加,非洲工會聯合組織 (OATUU) 等地區性工會附屬機構,以及特定部門僱員的會議。 這些新機構經常關注健康和安全問題,OATUU 制定的《非洲職業健康和安全憲章》就是一個很好的例子。 在志願部門,國際聯繫已經由專注於特定跨國公司活動的團體正式化(對比世界不同地區組成企業的安全實踐和健康與安全記錄,或特定行業的健康與安全記錄,例如可可生產或輪胎製造),以及主要自由貿易區的網絡:北美自由貿易區、歐盟、南方共同市場和東亞。 所有這些國際網絡都呼籲統一工人保護標準、職業病和傷害的承認和補償以及工人參與工作中的健康和安全結構。 向上協調,達到現存最佳標準,是一致的要求。

這些國際網絡中有許多是在與 1970 年代的組織不同的政治文化中成長起來的,並且看到了工作環境與工作場所以外環境之間的直接聯繫。 他們呼籲提高環境保護標準,並在公司工人和受公司活動影響的人之間建立聯盟; 消費者、採礦作業附近的原住民和其他居民。 博帕爾災難後的國際抗議通過工業危害和人權常設人民法庭發出,該法庭提出了一系列對國際商業活動進行監管的要求。

可以通過不同方式評估志願部門組織的有效性:根據它們為個人和工人群體提供的服務,或者根據它們在改變工作實踐和法律方面的有效性。 政策制定是一個包容性的過程,政策提案很少來自一個人或一個組織。 然而,志願部門已經能夠重申這些要求,這些要求起初是不可想像的,直到它們被接受為止。

志願和社區團體的一些經常性要求包括:

  • 跨國公司的道德準則
  • 對公司過失殺人罪處以更高的刑罰
  • 工人參與職業健康服務
  • 承認額外的工業疾病(例如,為了賠償金)
  • 禁止使用殺蟲劑、石棉、人造礦物纖維、環氧樹脂和溶劑。

 

職業健康和安全方面的志願部門之所以存在,是因為為惡劣工作條件的受害者提供健康的工作環境和適當的服務和補償的成本很高。 即使是最廣泛的提供系統,如斯堪的納維亞半島的系統,也會留下志願部門試圖填補的空白。 為應對來自轉型經濟體的競爭壓力,長期工業化國家對健康和安全放鬆管制的壓力越來越大,這產生了一個新的運動主題:在不同國家的立法中保持高標準和向上協調標準。

雖然他們可以被視為在發起立法和監管的過程中發揮著重要作用,但他們必然對他們的要求被接受的速度感到不耐煩。 只要工人發現國家規定達不到需要,它們的重要性就會繼續​​增長。

 

上一頁

週二,二月15 2011:18 41

知情權:社區組織的作用

在職業健康和安全的背景下,“知情權”一般是指法律、法規和規章要求工人了解與其工作相關的健康危害。 根據知情權規定,不能讓在工作職責過程中處理潛在有害化學物質的工人不知道風險。 他們的雇主在法律上有義務準確地告訴他們該物質的化學成分是什麼,以及它會造成什麼樣的健康損害。 在某些情況下,警告還必須包括關於如何避免暴露的建議,並且必須說明在確實發生暴露時推薦的治療方法。 這項政策與其原本要取代的情況形成鮮明對比,不幸的是,在許多工作場所仍然普遍存在,在這種情況下,工人們只知道他們使用的化學品的商品名稱或通用名稱,例如“九號清潔劑”,並且無法判斷他們是否健康受到威脅。

根據知情權規定,危險信息通常通過工作場所容器和設備上的警告標籤傳達,輔之以工人健康和安全培訓。 在美國,工人知情權的主要工具是職業安全與健康管理局的危險信息通報標準,該標準於 1986 年定稿。該聯邦監管標準要求在所有私營部門工作場所貼上危險化學品的標籤。 雇主還必須為工人提供有關每種標記化學品的詳細材料安全數據表 (MSDS) 的訪問權限,並為工人提供安全化學品處理方面的培訓。 圖 1 顯示了一個典型的美國知情權警告標籤。

圖 1. 知情權化學警告標籤

ISL047F1

應該指出的是,作為政策方向,提供危害信息與直接對危害本身進行監管控制有很大不同。 標籤策略反映了對個人責任、知情選擇和自由市場力量的哲學承諾。 一旦掌握了知識,從理論上講,工人應該為自己的最大利益行事,要求安全的工作條件或在必要時尋找不同的工作。 相比之下,對職業危害的直接監管控制假設需要更積極的國家干預,以應對社會中的權力不平衡,這種不平衡阻礙了​​一些工人自行有意義地利用危害信息。 因為貼標籤意味著知情的工人對他們自己的職業安全負有最終責任,所以知情權政策在政治上佔據了某種模糊的地位。 一方面,他們受到勞工倡導者的歡呼,認為這是使工人能夠更有效地保護自己的勝利。 另一方面,如果允許知情權取代或削弱其他職業安全與健康法規,它們可能會威脅到工人的利益。 正如活動人士迅速指出的那樣,“知情權”是一個起點,需要與“理解權”和“行動權”相​​輔相成,並繼續努力直接控制工作危害。

地方組織在塑造工人知情權法律法規的現實意義方面發揮著重要作用。 首先,這些權利的存在往往歸功於公共利益團體,其中許多以社區為基礎。 例如,“COSH 團體”(職業安全與健康基層委員會)是在美國製定危害通識標準的冗長規則制定和訴訟過程中的核心參與者。 有關 COSH 團體及其活動的更詳細描述,請參見方框。

當地社區的組織還發揮著第二個關鍵作用:幫助工人更有效地利用他們獲得危險信息的合法權利。 例如,COSH 團體建議和幫助那些認為他們可能因尋求危險信息而遭到報復的工人; 提高閱讀和遵守警告標籤的意識; 並幫助揭露雇主違反知情權要求的行為。 這種幫助對於那些因教育水平低、工作保障低或缺乏工會支持而在行使權利方面感到害怕的工人尤為重要。 COSH 團體還協助工人解讀標籤和材料安全數據表中包含的信息。 識字能力有限的工人急需這種支持。 它還可以幫助具有良好閱讀能力但技術背景不足的工人理解 MSDS,這些 MSDS 通常是用科學語言編寫的,對於未經訓練的讀者來說會造成混淆。

工人的知情權不僅僅是傳遞事實信息的問題; 它也有情感的一面。 通過知情權,工人可能會第一次了解到他們的工作以他們沒有意識到的方式存在危險。 這種披露會激起背叛、憤怒、恐懼和無助的感覺——有時會非常強烈。 因此,一些社區組織在工人知情權方面發揮的第三個重要作用是為努力處理危害信息的個人影響的工人提供情感支持。 通過自助支持小組,工人得到認可、表達自己感受的機會、集體支持感和實用建議。 除了 COSH 團體之外,美國此類自助組織的例子還包括 Injured Workers,這是一個支持團體的全國網絡,為考慮或參與工人賠償要求的個人提供時事通訊和當地可用的支持會議; 國家環境健康戰略中心,一個位於新澤西州的倡導組織,為那些有多種化學敏感性風險或患有多種化學敏感性的人提供服務; 美國石棉受害者組織,這是一個以舊金山為中心的全國網絡,為接觸石棉的工人提供信息、諮詢和宣傳。

知情權的一個特例涉及找到已知在過去曾接觸過職業危害的工人,並告知他們他們的健康風險增加。 在美國,這種干預被稱為“高風險工人通知”。 美國的許多州和聯邦機構都制定了工人通知計劃,一些工會和一些大公司也是如此。 目前最積極參與工人通知的聯邦政府機構是國家職業安全與健康研究所 (NIOSH)。 該機構在 1980 世紀 XNUMX 年代初期開展了多項雄心勃勃的基於社區的工人通知試點計劃,現在將工人通知作為其流行病學研究的常規部分。

NIOSH 在提供此類信息方面的經驗具有指導意義。 在其試點項目中,NIOSH 著手製定準確的特定工廠可能接觸危險化學品的工人名單; 向名單上的所有工人發送私人信件,告知他們健康風險的可能性; 並在有指示和可行的情況下,提供或鼓勵體檢。 然而,很明顯,通知並不是該機構與每個工人之間的私事。 相反,該機構發現其工作的每一步都受到社區組織和當地機構的影響。

NIOSH 最具爭議的通知發生在 1980 年代早期的喬治亞州奧古斯塔,當時有 1,385 名化學工人接觸了一種強效致癌物(β-萘胺)。 所涉及的工人,主要是非裔美國男性,沒有工會代表,缺乏資源和正規教育。 用項目工作人員的話說,社區的社會氛圍“因種族歧視、貧困和對有毒危害的嚴重缺乏了解而高度兩極分化”。 NIOSH 幫助建立了一個本地諮詢小組,以鼓勵社區參與,隨著更加激進的基層組織和個體工人倡導者的加入,該小組迅速開展起來。 一些工人起訴了該公司,加劇了圍繞該計劃的爭議。 商會和縣醫學會等地方組織也參與其中。 時隔多年,有關通報所涉及的地方組織間的矛盾仍不絕於耳。 最後,該計劃確實成功地告知暴露在外的工人他們終生患膀胱癌的風險,如果及早發現,膀胱癌是一種高度可治癒的疾病。 通過該計劃對其中 500 多人進行了醫學篩查,並​​採取了一些可能挽救生命的醫療干預措施。

奧古斯塔通知的一個顯著特點是新聞媒體發揮的核心作用。 當地新聞對該節目的報導非常多,包括 50 多篇報紙文章和一部在當地電視台播放的關於接觸化學品的紀錄片(“致命勞動”)。 這種宣傳觸及了廣泛的受眾,對被通知的工人和整個社區產生了巨大的影響,導致 NIOSH 項目負責人觀察到“實際上,新聞媒體進行了真正的通知”。 在某些情況下,將當地記者視為知情權的內在組成部分並在通知過程中為他們規劃一個正式角色以鼓勵更準確和建設性的報導可能是有用的。

雖然這裡的例子來自美國,但同樣的問題在世界範圍內都存在。 工人獲得危險信息代表著基本人權向前邁進了一步,並且已經適當地成為許多國家支持工人的社區組織的政治和服務工作的焦點。 在對工人的法律保護薄弱和/或勞工運動薄弱的國家,社區組織在此處討論的三個角色方面更為重要——倡導更強有力的知情權(和行動權)法律; 幫助員工有效地使用知情權信息; 為得知自己面臨工作危害風險的人提供社會和情感支持。

 

上一頁

週二,二月15 2011:18 43

COSH 運動和知情權

職業安全與健康委員會是在美國 1970 年《職業安全與健康法》頒布之後成立的,最初是作為公共衛生倡導者、有關專業人員和普通活動家的地方聯盟出現的,他們開會處理由有毒物質引起的問題工作場所。 早期的 COSH 團體始於芝加哥、波士頓、費城和紐約。 在南方,他們與草根組織一起發展,例如 Carolina Brown Lung,代表患有棉菌病的紡織廠工人。 目前,全國有 25 個 COSH 團體,處於不同的發展階段,並通過多種方式獲得資助。 許多 COSH 團體已做出與有組織的勞工合作並通過有組織的勞工合作的戰略決策,認識到工會授權的工人最有能力爭取安全的工作條件。

COSH 團體匯集了來自工會、公共衛生界和環境利益團體的組織和個人的廣泛聯盟,包括普通安全和健康活動家、學者、律師、醫生、公共衛生專業人員、社會工作者等。 它們提供了一個論壇,通常不在一起工作的利益集團可以就工作場所的安全和健康問題進行交流。 在 COSH,工人有機會與學者和醫學專家討論他們在車間遇到的安全和健康問題。 通過這樣的討論,學術和醫學研究可以得到翻譯,供勞動人民使用。

COSH 團體在政治上一直非常活躍,既通過傳統方式(例如游說活動),也通過更豐富多彩的方式(例如糾察和抬棺材經過反勞工民選官員的家)。 COSH 團體在地方和州的知情權立法鬥爭中發揮了關鍵作用,建立了基礎廣泛的工會、環境和公共利益組織聯盟來支持這一事業。 例如,費城地區的 COSH 組織 (PHILAPOSH) 開展了一場運動,促成該國通過了第一部城市知情權法。 當 PHILAPOSH 成員通過在公開聽證會上打開一個未標記的加壓罐來戲劇化地強調對危險信息的需求時,這場運動達到了高潮,當氣體(氧氣)逸出時,市議會的成員幾乎要跳到桌子底下。

當地的知情權運動最終產生了超過 23 項地方和州的知情權法。 要求的多樣性如此之大,以至於化工企業最終要求制定一個國家標準,這樣他們就不必遵守這麼多不同的地方法規。 發生在 COSH 團體和知情權上的事情是一個很好的例子,說明在地方一級工作的勞工和社區聯盟的努力如何能夠結合起來對職業安全和健康政策產生強大的國家影響。

 

上一頁

週二,二月15 2011:18 50

職業健康與安全:歐盟

今天,歐盟 (EU) 對全球健康和安全法律和政策產生了重大影響。 1995 年,聯盟由以下成員國組成:奧地利、比利時、丹麥、芬蘭、法國、德國、希臘、愛爾蘭、意大利、盧森堡、荷蘭、葡萄牙、西班牙、瑞典和英國。 它可能會在未來幾年擴大。

聯盟的前身是歐洲共同體,由三項條約於 1950 年代創立:1951 年在巴黎簽署的歐洲煤鋼共同體條約 (ECSC),以及歐洲經濟共同體 (EEC) 和歐洲原子能共同體 (EAEC) ) 1957 年在羅馬簽署的條約。隨著《馬斯特里赫特條約》(於 1989 年締結)於 1 年 1992 月 XNUMX 日生效,歐洲聯盟成立。

共同體有四個機構,即委員會、理事會、議會和歐洲法院。 他們的權力來自條約。

結構

委員會

委員會是共同體的執行機構。 它負責發起、提議和實施共同體政策,如果成員國未能履行條約規定的義務,委員會可以在歐洲法院對該成員國提起訴訟。

它由成員國政府任命的 XNUMX 名成員組成,任期四年,可連任。 每個專員負責一個組合,並有權管理一個或多個總局。 其中一個總局 DG V 負責就業、勞資關係和社會事務,正是在該總局 (DG V/F) 內發起和提出健康和安全以及公共衛生政策。 工作中安全、衛生和健康保護諮詢委員會和歐洲改善生活和工作條件基金會協助委員會履行其健康和安全法律和政策制定職責。

工作安全、衛生及健康保護諮詢委員會

諮詢委員會成立於 1974 年,由負責就業、勞資關係和社會事務總局的專員擔任主席。 它由 96 名正式成員組成:每個成員國的政府、工會和雇主組織各有兩名代表。

諮詢委員會的作用是“協助委員會準備和實施工作中安全、衛生和健康保護領域的活動”。 由於其章程和成員組成,諮詢委員會比其名稱所暗示的更為重要和積極主動,因此多年來,它與歐洲議會和經濟和經濟委員會一起對戰略政策制定產生了重大影響。社會委員會。 更具體地說,委員會在其一般職權範圍內負責以下事項:

  • 就現有或計劃中的法規進行意見和經驗交流
  • 有助於製定解決工作中安全、衛生和健康保護領域存在的問題的共同方法,並有助於選擇社區優先事項以及實施這些優先事項的必要措施
  • 提請委員會注意顯然需要獲取新知識和實施適當的教育和研究項目的領域
  • 在社區行動計劃的框架內,並與礦山安全與健康委員會合作,確定 (i) 針對企業內工作事故風險和健康危害的運動的標準和目標; (ii) 使企業及其僱員能夠評估和提高保護水平的方法
  • 有助於使國家行政部門、工會和雇主組織了解共同體的措施,以促進他們的合作並鼓勵他們推動的旨在交流經驗和製定行為準則的舉措
  • 就指令提案和委員會提出的與工作中的健康和安全相關的所有措施提交意見。

 

除了這些職能外,委員會還準備一份年度報告,委員會隨後將其提交給理事會、議會和經濟和社會委員會。

都柏林基金會

位於都柏林的歐洲改善生活和工作條件基金會成立於 1975 年,是一個專門的自治社區機構。 基金會主要從事社會政策、新技術應用、環境改善與保護等領域的應用研究,以發現、應對和預防工作環境中的問題。

歐洲工作場所健康與安全局

歐洲理事會最近在西班牙畢爾巴鄂成立了歐洲工作場所健康與安全機構,負責整理和傳播其活動領域的信息。 它還將組織培訓課程,為委員會提供技術和科學支持,並與專門的國家機構建立密切聯繫。 該機構還將組織一個網絡系統,以期在成員國之間交流信息和經驗。

歐洲議會

歐洲議會在共同體的立法過程中發揮越來越重要的諮詢作用,與理事會共同控制共同體的一部分預算,批准與非成員國的共同體協會協議和新成員國加入的條約,是共同體的監督機構。

經濟和社會委員會

經濟和社會委員會是一個諮詢和諮詢機構,需要就一系列社會和職業問題發表意見,包括工作中的健康和安全。 該委員會的成員來自三個主要群體:雇主、工人和一個獨立群體,該群體由具有廣泛興趣的成員組成,包括專業、商業、農業、合作社運動和消費者事務。

法律文書

共同體立法者可以使用四種主要工具。 經修正的歐洲經濟共同體條約第 189 條規定:“為了執行任務並根據本條約的規定,歐洲議會與理事會和委員會共同行動,應制定條例和發布指令,作出決定,建議或發表意見。”

條例

規定“規定具有普遍適用性。 它應具有整體約束力並直接適用於所有成員國。” 法規可在成員國直接執行。 沒有必要進一步實施。 事實上,立法機構不允許為此目的考慮它們。 在工作場所的健康和安全領域,很少有法規,而且已經制定的法規都是行政性質的。

指令和決定

它指出,“關於要實現的結果,指令應對其所針對的每個成員國具有約束力,但應將形式和方法的選擇權留給國家當局。” 指令是對成員國製定法律以實現最終結果的指示。 在實踐中,指令主要用於根據第 100 條實現國家法律的協調或近似。因此,它們是職業健康和安全問題最合適和最常用的文書。 關於決定,規定“決定應對其所針對的人具有整體約束力。”

建議和意見

建議和意見沒有約束力,但表明了政策立場。

政策

歐洲共同體在 1980 世紀 XNUMX 年代中期做出決定,大力推進健康和安全領域的協調措施。 已經提出了各種理由來解釋這一領域發展的重要性,其中有四個被認為是重要的。

首先,據說共同的健康和安全標準有助於經濟一體化,因為如果由於對企業施加的不同健康和安全成本,不同成員國的類似物品的價格不同,產品就不能在共同體內自由流通。 其次,每年有 10 萬人成為工作場所事故的受害者,每年有 8,000 人死於工傷事故(138 年勞動力人口為 1994 億)。 這些嚴峻的統計數字導致每年支付 26,000 億歐洲貨幣單位的工傷事故和疾病賠償費用,而僅在英國,國家審計署就 報告在工作場所加強健康和安全 據估計,事故給行業和納稅人造成的損失每年為 10 億英鎊。 有人認為,減少這些勞動力因事故和健康不佳而造成的人力、社會和經濟成本,不僅會節省大量資金,還會顯著提高整個社區的生活質量. 第三,據說引入更高效的工作實踐會帶來更高的生產力、更低的運營成本和更好的勞資關係。

最後,有人認為,由於資源成本的規模以及(與上述第一個原因相呼應),對某些風險的監管,例如大規模爆炸引起的風險,應該在超國家層面進行協調這些規定的實質內容和適用會扭曲競爭並影響產品價格。

委員會與 12 個成員國在歐洲健康與安全年合作組織的活動為該計劃提供了很大的推動力,該活動發生在 1 年 1992 月 XNUMX 日開始的 XNUMX 個月期間。該活動旨在達到整個社區的工作人口,特別是針對高風險行業和中小企業。

每一項創始條約都為新的健康和安全法奠定了基礎。 例如,歐洲經濟共同體條約包含兩個條款,至少部分是致力於促進健康和安全,即第 117 條和第 118 條。

工人基本社會權利社區憲章

為迎接挑戰,委員會於 1987 年提出了一項全面的措施計劃,並於次年由理事會通過。 該計劃包含一系列健康和安全措施,這些措施分為安全和人體工程學、健康和衛生、信息和培訓、有關中小企業的舉措以及社會對話。 1989 年 11 月由 12 個成員國中的 XNUMX 個(英國棄權)在斯特拉斯堡通過的《工人基本社會權利共同體憲章》為這些政策提供了額外的動力。

1989 年 12 月商定的社會憲章涵蓋 XNUMX 類“基本社會權利”,其中有幾項與實際相關:

  • 改善生活和工作條件. 應該改善工作條件,特別是在限制工作時間方面。 特別提到需要改善兼職或季節性合同工人的條件等等。
  • 社會保障. 工人,包括失業者,應獲得充分的社會保護和社會保障福利。
  • 工人的信息、諮詢和參與. 這尤其適用於跨國公司,尤其是在重組、裁員或引進新技術時。
  • 工作場所的健康保護和安全.
  • 保護兒童和青少年. 最低就業年齡不應低於最低畢業年齡,在任何情況下均不得低於 15 歲。 18 歲以下的人可以工作的時間應該是有限的,一般不應該上夜班。
  • 長者. 應確保工人在退休後獲得可提供體面生活水平的資源。 其他人應該有足夠的資源和適當的醫療和社會援助。
  • 殘障人士. 所有殘疾人都應該得到額外的幫助,以融入社會和職業。

 

成員國根據本國慣例承擔保障憲章權利和實施必要措施的責任,並請委員會就其職權範圍內的領域提出建議。

自 1989 年以來,很明顯,在整個社區內,社會憲章得到了很多支持。 毫無疑問,成員國急於表明工人、兒童和老年工人應該從共同體以及股東和管理人員中受益。

1989 框架指令

委員會健康和安全計劃的原則在另一項“框架指令”(89/391/EEC) 中闡述,該指令是關於採取措施鼓勵改善工作人員的安全和健康。 這比 1980 年早期“框架指令”中的方法向前邁出了重要一步。特別是 1989 年指令,在認可和採用“自我評估”方法的同時,還尋求建立各種基本職責,特別是對於雇主。 此外,在 1989 年指令的詳細規定中明確納入了在工作場所健康和安全領域促進“社會對話”,對工人及其代表在工作場所的信息、諮詢和參與提出了重要要求。 該 1989 年指令要求在 31 年 1992 月 XNUMX 日之前遵守。

該指令重申了一般原則,特別是關於預防職業風險、保護安全和健康以及工人及其代表的通知、諮詢和培訓,以及關於實施這些措施的原則。 該措施是對旨在完善內部市場的技術協調指令進行全面補充的首次嘗試。 1989 年指令還將 1980 年框架指令中關於在工作中使用化學、物理和生物製劑所產生的風險的規定納入其範圍。 它與 1981 年國際勞工組織職業安全與健康公約(第 155 號)及其隨附的建議書(第 161 號)相似。

1989 年指令的總體目標可概括為:

  • 工作環境人性化
  • 工作場所的事故預防和健康保護
  • 通過程序和工具鼓勵關於安全和健康的信息、對話和平衡參與
  • 促進整個社區經濟活動的和諧發展、持續均衡的擴張和生活水平的加速提高
  • 鼓勵管理層和勞工更多地參與決策和倡議
  • 為包括中小型企業在內的所有企業的工人建立同等水平的健康保護,並滿足 1986 年《單一歐洲法》的單一市場要求; 和
  • 共同體立法逐漸取代國家立法。

 

雇主的一般職責包括提高認識的職責、採取直接行動確保安全和健康的職責、制定戰略規劃以避免安全和健康風險的職責、培訓和指導員工的職責、通知、諮詢和讓雇主參與的職責勞動力,以及記錄和通知的職責。

該指令為中小企業提供了類似的保障。 例如,企業和/或機構的規模與確定處理保護和預防措施組織的資源充足性有關。 在涉及急救、消防和疏散工人的義務時,這也是一個需要考慮的因素。 此外,該指令還包括對不同規模的企業在提供文件方面施加不同要求的權力。 最後,關於提供信息,據稱國家措施“除其他外,可能考慮企業和/或機構的規模”。

在 1989 年指令的保護下,還採用了一些單獨的指令。 特別是,關於工作場所、工作設備的使用、個人防護設備的使用、負載的手動處理以及使用顯示屏設備工作的最低安全和健康要求已被採納的“女兒”指令。

還通過了以下指令:

  • 20 年 1993 月 93 日關於漁船上工作的最低安全和健康要求的理事會指令 (103/XNUMX/EEC)
  • 12 年 1993 月 90 日理事會指令修訂關於保護工人免受工作中接觸生物製劑相關風險的指令 679/93/EEC (88/XNUMX/EEC)
  • 3 年 1992 月 92 日關於提高地表和地下採礦業工人安全和健康保護最低要求的理事會指令 (104/XNUMX/EEC)
  • 3 年 1992 月 92 日關於提高涉及鑽探的礦產開採行業工人安全和健康保護的最低要求的理事會指令 (91/XNUMX/EEC)
  • 19 年 1992 月 92 日關於採取措施鼓勵改善懷孕工人和剛分娩或正在哺乳的工人的工作安全和健康的理事會指令 (85/XNUMX/EEC)
  • 24 年 1992 月 92 日關於在工作中提供安全和/或健康標誌的最低要求的理事會指令 (58/XNUMX/EEC)
  • 24 年 1992 月 92 日關於在臨時或移動建築工地實施最低安全和健康要求的理事會指令 (57/XNUMX/EEC)
  • 31 年 1992 月 92 日關於改進船上醫療的最低安全和健康要求的理事會指令 (29/XNUMX/EEC)
  • 23 年 1990 月 90 日關於封閉使用轉基因微生物的理事會指令。 (219/XNUMX/歐洲經濟共同體)

 

自《馬斯特里赫特條約》通過以來,還通過了進一步的措施,即: 關於歐洲工業病害時間表的建議書; 石棉指令; 關於工作場所安全和健康標誌的指令; 船上醫療救助指令; 採掘業健康和安全保護指令; 以及引入措施以促進改善有運動障礙的工人的旅行條件的指令。

單一市場

原來的第 100 條已被歐盟條約中的新條款所取代。 新的第 100 條確保在所有情況下都必須諮詢歐洲議會和經濟和社會委員會,而不僅僅是在指令的實施涉及一個或多個成員國的立法修正時。

 

上一頁

週二,二月15 2011:18 53

中國工人福利保障立法

1994 年 XNUMX 月頒布的《勞動法》將勞動者的職業安全與健康作為立法的重要內容。勞動合同和工資分配製度以及社會保障方面的改革一直是政府議程中的主要優先事項。 為所有企業建立統一的福利保護傘是目標之一,其中還包括失業保障、退休養老金制度、職業病和工傷補償保險。 《勞動法》要求所有雇主為其工人繳納社會保障金。 部分立法,即《職業病防治法》草案,將是《勞動法》重點關注的領域,以規範用人單位在控制職業病危害方面的行為和責任,同時在同時賦予勞動者更多保護自身健康的權利。

政府機構與中華全國總工會在政策制定和執法方面的合作

衛生部(MOPH)、勞動部(MOL)和中華全國總工會(ACFTU)的合作歷史悠久。 許多重要的政策和活動都是他們共同努力的結果。

目前衛生部和勞動部在職業安全衛生方面的職責分工如下:

  • 從預防醫學的角度來看,衛生部負責工業衛生和職業衛生,執行國家衛生監督。
  • MOL 的重點是設計職業危害控制和勞動組織,以及監督職業安全和健康並執行國家勞動監察(圖 1)(MOPH 和 MOL 1986)。

 

圖 1. 職業健康與安全的政府組織和職責分工

ISL140F1

很難在 MOPH 和 MOL 的職責之間劃清界線。 預計進一步的合作將側重於加強職業安全與健康法規的執行。

中華全國總工會越來越多地參與維護工人的權利。 推進外資企業工會建設是全總的一項重要工作。 只有12%的外資企業建立了工會。

 

上一頁

週二,二月15 2011:18 55

案例研究:俄羅斯的暴露標準

最大允許的哲學基礎比較 濃度 (MAC) 和閾限值 (TLV)

化學的快速發展和化學產品的廣泛使用需要針對化學物質的長期和綜合影響進行特定的毒理學研究和危害評估。 世界上許多國家的職業衛生學家正在製定工作環境中化學品的標準。 國際勞工組織、世界衛生組織、聯合國環境規劃署、糧食及農業組織和歐盟等國際和多邊組織在這方面積累了經驗。

俄羅斯和美國的科學家在這個領域做了很多工作。 1922 年,俄羅斯開始研究制定室內工作區空氣中化學物質的標準,並採用了第一個含硫氣體的最大允許濃度 (MAC) 值。 到 1930 年只建立了 12 個 MAC 值,而到 1960 年它們的數量達到了 181 個。

美國政府工業衛生學家會議 (ACGIH) 於 1938 年開始工作,並於 1946 年針對 144 種物質發布了第一個閾限值 (TLV) 清單。 TLV 只能由該領域的專家解釋和使用。 如果一個TLV被納入安全標準(所謂的國家共識標準)和聯邦標準,它就成為合法的。

目前,俄羅斯的工作場所空氣已採用 1,500 多個 MAC 值。 美國已推薦超過 550 個化學物質的 TLV。

對 1980-81 年制定的衛生標準的分析表明,MAC 清單(俄羅斯)和 TLV 清單(美國)的 220 種化學品存在以下差異:在 48 種物質 (22%)、42物質有五到十倍的差異,69% 的物質 (31%) 有十倍以上的差異。 50% 的推薦 TLV 比相同物質的 MAC 值高 16 倍。 反過來,MAC 值高於 XNUMX 種物質的 TLV。

最大的標準分歧出現在氯化碳氫化合物類別中。 對 1989-90 年採用的 TLV 清單的分析表明,與氯化烴和某些溶劑的 MAC 值相比,早期推薦的 TLV 有降低的趨勢。 大多數金屬氣溶膠、準金屬及其化合物的 TLV 和 MAC 之間的差異不顯著。 刺激性氣體的差異也很小。 鉛、錳和碲的 TLV 與其 MAC 類似物相比,分別有 15、16 和 10 次不一致。 乙醛和甲醛的差異最大,分別為 36 倍和 6 倍。 總體而言,俄羅斯採用的MAC值低於美國推薦的TLV。

這些差異可以通過兩國衛生標準制定中使用的原則以及這些標準用於保護工人健康的方式來解釋。

MAC 是俄羅斯使用的衛生標準,表示工作場所空氣中有害物質的濃度,在每天八小時的工作過程中或任何其他時間段內(但不超過 41個人整個工作生涯中每週的小時數),在今世後代的工作生涯或隨後的生活中,可用調查方法檢測到的任何疾病或健康狀況的偏差。 因此,用於定義 MAC 的概念不允許對工人或其後代產生任何不利影響。 MAC 是安全濃度。

TLV 是一種物質的濃度(在空氣中) 工人每天都可以接觸而不會產生不良影響。 這些值由 ACGIH 建立(並每年修訂),並且是 40 或 XNUMX 小時工作日和 XNUMX 小時工作週的時間加權濃度。 對於大多數材料,如果在工作日(或在某些情況下是一周)內存在低於該值的補償期,則在一定程度上可能會超過該值。 對於少數材料(主要是那些產生快速反應的材料),限值以上限濃度(即最大允許濃度)的形式給出,不應超過。 ACGIH 指出,TLV 應用作控制健康危害的指南,而不是安全濃度和危險濃度之間的細線,也不是毒性的相對指數。

TLV 定義還包含了有害影響的不可接受性原則。 然而,它並沒有涵蓋所有的勞動人口,承認有一小部分勞動者可能出現健康變化甚至職業病。 因此,TLV 並非對所有工人都是安全的。

國際勞工組織和世界衛生組織的專家認為,這些分歧是對許多相互關聯的因素(包括不良健康影響的定義)採取不同科學方法的結果。 因此,控制化學品危害的不同初始方法會導致不同的方法學原則,其要點如下所示。

表 1 總結了俄羅斯與美國相比,制定工作場所空氣中危險物質衛生標準的主要原則。特別重要的是閾值的理論概念,這是俄羅斯和美國的基本區別專家是他們制定標準的方法的基礎。 俄羅斯接受化學物質所有類型危險影響的閾值概念。

表 1. 俄羅斯和美國標準的一些意識形態基礎比較

俄羅斯 (MAC)

美國 (TLV)

各種不利影響的閾值性質。 評估關於有害影響標準的特定和非特定因素的變化。

沒有識別誘變劑和一些致癌物的閾值。 評估依賴於“劑量效應”和“劑量反應”關係的特異性和非特異性因素的變化。

醫學和生物學因素優先於技術和經濟標準。

技術和經濟標準佔上風。

化學產品商業化前的前瞻性毒理學評估和標準解釋。

追溯制定標準。

 

然而,識別某些類型影響的閾值需要區分化學物質產生的有害和非有害影響。 因此,在俄羅斯建立的不健康影響的閾值是一種化學物質的最小濃度(劑量),它會引起超出生理適應性反應極限的變化或產生潛在的(暫時補償的)病理。 此外,化學品不利影響的各種統計、代謝和毒物動力學標準用於區分生理適應和病理補償過程。 美國已建議最早損傷的病理形態學變化和麻醉症狀用於鑑定有害和非有害作用。 這意味著俄羅斯選擇了比美國更靈敏的方法進行毒性評估。 因此,這解釋了與 TLV 相比,MAC 的級別通常較低。 當化學品的有害和非有害影響的檢測標準接近或幾乎一致時,如刺激性氣體的情況,標準差異並不那麼顯著。

毒理學的發展已將新方法付諸實踐,以識別組織中的微小變化。 這些是平滑的內質網狀肝組織中的酶誘導和肝臟的可逆性肥大。 這些變化可能在接觸低濃度的許多化學物質後出現。 一些研究人員認為這些是適應性反應,而另一些研究人員則將其解釋為早期損傷。 今天,毒理學最困難的任務之一是獲取數據,證明酶紊亂、神經系統紊亂和行為反應的變化是否是生理功能惡化的結果。 如果長期接觸危險物質,這將使預測更嚴重和/或不可逆轉的損害成為可能。

特別強調用於建立 MAC 和 TLV 的方法的敏感性差異。 已發現在俄羅斯神經系統研究中應用非常敏感的條件反射方法是 MAC 和 TLV 之間出現分歧的主要原因。 然而,在衛生標準化過程中使用這種方法並不是強制性的。 許多不同靈敏度的方法通常用於製定衛生標準。

在美國進行的大量與接觸限值設置相關的研究旨在研究工業化合物在人體內的轉化(接觸途徑、循環、代謝、清除等)。 用於確定 TLV 和 MAC 值的化學分析方法也因其不同的選擇性、準確性和敏感性而導致差異。 在美國的標準化過程中,OSHA 通常考慮的一個重要因素是行業標準的“技術可達性”。 因此,一些標準是根據目前存在的最低濃度推薦的。

俄羅斯的 MAC 值是根據醫學生物學特徵的普遍性建立的,而標準的技術可達到性實際上被忽略了。 這部分解釋了某些化學物質的較低 MAC 值。

在俄羅斯,MAC 值在物質被授權用於工業用途之前通過毒理學研究進行評估。 暫定的安全暴露水平是在化學品的實驗室合成過程中確定的。 MAC 值是在動物實驗之後,在工業過程的設計階段確定的。 當該物質用於工業時,在評估工作條件和工人健康後進行 MAC 值的修正。 俄羅斯的大部分安全暴露水平都是在動物實驗後推薦的。

在美國,最終標準是在一種化學物質被引入工業後製定的,因為允許的接觸水平值是基於健康評估。 只要 MAC 和 TLV 之間的原則差異仍然存在,就不太可能期望這些標准在不久的將來趨於一致。 然而,有減少某些 TLV 的趨勢,這使得這並不像看起來那麼不可能。

 

上一頁

國際組織的作用主要是為國際合作提供一個有組織的框架。 幾個世紀以來,人們以多種方式交流信息和經驗。 隨著時間的推移,國家、科學家和專業團體之間的合作逐漸發展,但到 20 世紀初,一些問題顯然只能集體面對。

一般來說,“政府間”國際組織和“非政府”國際組織是有區別的。 政府間組織 (IGO) 包括聯合國及其專門機構。 還有許多其他政府間組織,例如經濟合作與發展組織 (OECD)、非洲統一組織 (OAU)、美洲國家組織 (OAS),以及區域或次區域實體,例如歐盟(以前的歐洲共同體)、MERCOSUR(南方市場——Mercado Comun del Sur 市場)、加勒比共同體 (CARICOM)、歐洲自由貿易聯盟 (EFTA) 和加拿大、美國和墨西哥之間的北美自由貿易協定 (NAFTA)。

一些國際非政府組織,如國際職業健康委員會(ICOH)和國際社會保障協會(ISSA),涵蓋了職業健康和安全的所有方面。 許多國際非政府組織在其更廣泛的活動框架內對職業健康和安全感興趣,例如雇主組織和工人組織以及各種專業團體的國際協會。 一些非政府組織,如國際標準化組織 (ISO) 處理標準化,許多其他非政府組織處理特定主題領域或經濟活動的特定部門。

許多政府間和非政府組織都對職業健康和安全感興趣,這涉及技術、醫學、社會和法律方面以及各種學科、專業和社會團體。 有一個全面的組織網絡,其知識和能力可用於促進各國之間的信息和經驗交流。

政府間組織的目標和宗旨

國際組織的重要作用之一是將商定的價值觀轉化為權利和義務。 《聯合國憲章》(United Nations 1994)很好地說明了國際組織在聯合國系統中的作用——即“實現國際合作,解決經濟、社會、文化、或人道主義性質,並促進和鼓勵尊重所有人的人權和基本自由,不分種族、性別、語言或宗教。” 《經濟、社會和文化權利國際公約》參考了《聯合國憲章》中宣布的原則,承認人人有權享有安全和健康的工作條件。

國際組織的目標和宗旨載於其章程、章程、章程或基本文件中。 例如,世界衛生組織(WHO)(1978 年)的章程規定其宗旨是“使所有人獲得盡可能高水平的健康”。 保護工人免受就業引起的疾病、疾病和傷害是國際勞工組織 (ILO) 的任務之一,在其章程序言中(見下文和 ILO 1992)。 26 年在費城舉行的第 1944 屆國際勞工大會通過的《國際勞工組織宗旨和宗旨宣言》承認國際勞工組織有義務在世界各國之間進一步實施計劃,這些計劃將實現“對所有職業工人的生命和健康的充分保護”。

國際社會認識到存在國家相互依存的問題。 政府間組織的主要作用之一是解決這些問題。 1919 年通過的國際勞工組織章程序言承認“任何國家未能採用人道的勞動條件是其他國家希望改善本國條件的障礙”,並認為“一個普遍的和只有建立在社會正義的基礎上,才能建立持久和平”。 國際勞工組織費城宣言指出,“任何地方的貧困都對任何地方的繁榮構成威脅”。 世衛組織章程規定,“不同國家在促進健康和控制疾病,特別是傳染病方面的不平等發展是一種共同的危險”,並且“任何國家在促進和保護健康方面取得的成就對所有人都是有價值的”。 國際組織的作用是確保此類長期政策目標的連續性和穩定性,而由於當地的社會和經濟條件以及政治環境,短期和中期規劃往往在國家一級盛行。

每個國際組織都有其成員指定的任務。 國際組織在其職責範圍內處理職業健康和安全等具體問題。 政府間組織的共同特點是提供指導、制定建議和製定標準。 聯合國系統內創建的可在國家層面適用的國際文書可分為兩類。 不具約束力的文書通常採用建議或決議的形式,可以作為國家立法的基礎。 具有約束力的文書要求國家法律和慣例必須與國際層面商定的決定保持一致。 大多數具有約束力的文書採用國際公約的形式,需要額外的國際批准、核准或加入行為,據此一國確定其同意受公約義務的約束。

國際組織是一個論壇,其成員可以在其中闡述和製定他們在包括職業安全與健康在內的眾多領域的共同政策和戰略。 這是各國面對自己的價值觀和觀點的地方; 交流信息和經驗; 討論並提出解決方案; 並確定共同努力實現目標的方式,以達成共識、協議或國際公約,這些公約定義了對什麼是正確的,什麼不應該做的共同理解。

國際組織的優勢之一是為國際辯論提供受控的環境,該環境受其成員商定的規則和程序的約束,同時允許進行大量非正式和外交接觸可以在一個國家的層面上進行。 具有共同問題的不同團體和國家可以比較他們的方法並改進他們的策略。 從國際的角度來看,對於與國家製度安排或特定歷史條件相關的困難但具體的問題,更容易實現客觀性。 國家層面難以碰面的社會夥伴同坐一桌。 對話重新開始,在國家層面可能不可能達成共識的地方可能會出現達成共識的希望。 壓力團體可以在建立共識的過程中發揮催化作用,而不需要採取激進的策略。 不僅可以在國際會議上交流信息和經驗,而且各種團體可以在這些會議上衡量他們的想法、價值觀和政策在全世界的接受度。

在實踐中,政府間組織參與了各種各樣的活動,包括信息交流、知識轉移、術語和概念的統一、共識的建立、行為準則和良好實踐,以及研究的促進和協調。 大多數國際組織也有許多方案和活動,旨在協助其成員國實現與其任務相關的目標,包括技術合作。 國際組織擁有多種行動方式,例如報告和研究、專家會議、研討會、講習班、座談會、會議、技術諮詢服務、信息交流和信息交換所的作用。 隨著時間的推移,國際組織的基本任務已經擴大,並通過其成員在大會上批准的決議和計劃變得更加具體,例如國際勞工組織國際勞工大會或世界衛生組織世界衛生組織大會。

聯合國及其專門機構

在聯合國系統中,有兩個專門機構作為一個整體直接關注職業健康和安全:國際勞工組織 (ILO) 和世界衛生組織 (WHO)。 在聯合國的專門機構中,國際勞工組織具有獨特的特點,因為它是三方的(即其成員是政府、雇主和工人)。 國際勞工組織的另一個特點是它的標準制定活動(即國際勞工大會通過國際公約和建議書)。 由於工作環境被認為是人類環境的一個組成部分(國際勞工組織/聯合國環境規劃署/世界衛生組織 1978 年),聯合國環境規劃署 (UNEP) 也處理這個問題,特別是在化學品方面。 其潛在有毒化學品國際登記冊 (IRPTC) 在國際化學品安全計劃 (IPCS) 的框架內與國際勞工組織和世界衛生組織密切合作。

除總部外,國際組織還設有實地機構和專門機構或機構,例如世界衛生組織的國際癌症研究機構 (IARC) 和泛美人類生態與健康中心 (ECO),它們有助於實施泛美衛生組織 (PAHO) 的區域工人健康計劃。 位於都靈(意大利)的國際勞工組織國際培訓中心開展職業健康和安全方面的培訓活動,並為各種專業團體開發培訓材料,國際勞工研究所(IILS)不時處理職業安全和健康問題。 世界衛生組織和國際勞工組織設有區域辦事處、地區辦事處和國家通訊員。 定期召開區域性國際勞工組織和世界衛生組織會議。 泛美衛生組織成立於 1902 年,也是世界衛生組織美洲區域辦事處。 1990 年,泛美衛生會議通過了一項關於工人健康的決議(PAHO 1990),為 PAHO 的計劃制定了指導方針,並指定 1992 年為“美洲工人健康年”。

國際勞工組織總部和總部外機構支持其成員國在其改善工作條件和環境國際計劃 (PIACT) 框架內對職業健康和安全的承諾和活動(國際勞工組織 1984 年)。 該計劃包括世界各地的各種諮詢服務和技術合作活動。 國際勞工組織最近通過了一項積極的伙伴關係政策 (APP),通過加強其地區結構,特別是通過建立多學科團隊 (MDT),使該組織更接近其成員國的三方成員。

其他幾個聯合國專門機構在職業健康和安全的特定方面發揮著重要作用,例如國際原子能機構 (IAEA),它關注核安全、保護工人免受輻射和輻射源安全。 聯合國工業發展組織(UNIDO)關注特定工業部門的職業安全與健康,並與聯合國環境規劃署和世界銀行一起制定涵蓋職業健康與安全問題的工業污染防治指南出色地。 聯合國糧食及農業組織 (FAO) 促進殺蟲劑使用安全 (FAO 1985) 和林業職業健康與安全,包括與國際勞工組織和聯合國歐洲經濟委員會的合作安排。

聯合國經濟及社會理事會危險貨物運輸專家委員會編寫了《危險貨物運輸建議書》,為起草國家立法和在世界範圍內實現各種運輸方式的統一提供了指導。 國際民用航空組織 (ICAO) 制定了飛機運行的國際標準,並出版了民用航空醫學手冊,涵蓋飛行人員職業健康的相關方面。 國際海事組織 (IMO) 已通過一項國際海上人命安全公約 (SOLAS)。 WHO、ILO 和 IMO 已經為船舶準備了一份國際醫療指南,其中包括包含船舶藥箱內容清單的不同部分和國際信號規則的醫療部分。 國際海事組織、世界衛生組織和國際勞工組織聯合編寫了一份用於涉及危險物質的事故的醫療急救指南。

聯合國開發計劃署 (UNDP) 等資助組織在過去 25 年中一直在財政上支持許多國家的大量職業健康與安全項目,包括建立國家職業安全與健康機構。 這些項目的執行機構是國際勞工組織、世界衛生組織,以及這兩個組織的聯合。 在其經濟發展項目中,世界銀行考慮到環境、健康和人類生態方面的考慮(世界銀行 1974),包括職業健康和安全。 1987 年,世界銀行著手將環境問題納入其活動的各個方面。 這包括更加重視國家層面環境管理機構能力的發展,更加認識到將環境問題納入部門工作的必要性,以及更加重視環境可持續發展的社會方面(世界銀行 1993a)。 此外,報告 投資健康, 檢查人類健康、衛生政策和經濟發展之間的相互作用(世界銀行 1993b)。

其他政府間組織

經濟合作與發展組織 (OECD) 的活動在環境健康問題、化學品使用安全、化學品風險評估方法和輻射防護方面尤為重要。 歐洲委員會通過了多項與職業安全和健康相關的決議,例如企業內部的安全服務。 歐洲委員會於 1961 年通過的《歐洲社會憲章》承認工人有權享受安全和健康的工作條件。 北歐委員會關注職業安全和健康以及環境問題,並就有毒和危險物質、核安全、輻射防護以及職業環境行動計劃提出建議。 阿拉伯勞工組織成立於 1965 年,是阿拉伯聯盟框架內的一個專門機構; 它在工業安全和職業健康方面進行研究和研究。 MERCOSUR 的國家有一個協調職業健康和安全立法的特別委員會。

歐洲聯盟通過對其成員國具有強制性的指令,應將其轉化為國家法律。 歐洲指令涵蓋了職業健康和安全的整個領域,目的是協調國家立法,同時考慮到輔助性原則。 可以確定三個級別的指令(TUTB 1991):框架指令,例如關於採取措施鼓勵改善工作人員安全和健康的指令(89/391); 涵蓋工人面臨的風險(鉛、石棉、噪音、電離輻射等)的那些; 以及製定工作設備設計規則的法規。 技術標準由歐洲標準化委員會(CEN、CENELEC)制定。 歐盟委員會(前身為歐洲共同體委員會)制定指令並製定重要的職業安全與健康計劃(歐洲共同體委員會 1990)。 位於都柏林的歐洲改善生活和工作條件基金會在職業安全和健康方面開展活動,包括歐洲職業健康戰略工作組。 1992年被定為“歐洲工作安全、衛生和健康保護年”,歐盟國家支持了大量的職業安全和健康活動。 歐洲工作安全與健康機構作為歐盟的一個專門機構在畢爾巴鄂(西班牙)成立。

國際非政府組織

科學、專業和其他團體也感到有必要發展國際合作並加入國際非政府組織。 他們可能由專家個人、全國專家協會或機構組成。 國際職業健康委員會 (ICOH) 成立於 1906 年,前身是職業病常設委員會。 它在本章的另一篇文章中討論。

國際社會保障協會 (ISSA) 是一個由負責社會保障管理的官方機構組成的國際組織,自 1954 年以來就制定了一項關於預防職業風險的計劃,本章也將單獨討論。

雖然 ICOH 和 ISSA 關注職業健康和安全的整個領域,但還有許多非政府組織處理特定的經濟活動部門,例如農業,或與技術等不同的特定主題領域,毒理學、心理學、工作組織、過程安全、人體工程學、流行病學、社會醫學、起重機械、貨物裝卸、壓力容器、集裝箱和危險材料的運輸、安全信號、道路安全和核安全。 許多國際非政府組織都關注環境和消費者保護,包括國際自然和自然資源保護聯盟——世界自然保護聯盟 (IUCN) 和國際消費者聯盟組織 (IOCU)。 他們對環境健康感興趣,在某種程度上還對職業健康感興趣,尤其是化學安全和殺蟲劑。

在保護工作人員、患者和公眾免受電離輻射不利影響方面,國際輻射防護委員會 (ICRP) 的工作在全球範圍內具有權威性,是政府間組織提出國際建議的基礎。 國際輻射防護協會 (IRPA) 成立了國際非電離輻射防護委員會 (ICNIRP),負責發布暴露限值指南,並為 ILO 和 WHO 關於非電離輻射的出版物做出貢獻。 可以提及許多其他國際非政府組織或協會,因為它們涉及職業健康和安全或對職業健康和安全的特定方面感興趣,包括國際人體工程學協會 (IEA)、法語國家人體工程學協會 ( SELF)、國際護士理事會 (ICN)、美洲安全委員會 (IASC)、國際勞動監察協會 (IALA)、國際職業衛生協會 (IOHA)、國際農業醫學和農村衛生協會(IAAMRH)、國際公共和農村衛生協會、拉丁美洲職業安全和衛生協會 (ALASEHT)、國際職業安全和工業衛生專家協會聯合會、歐洲職業醫學院協會,世界臨床毒理學和毒物控制協會聯合會l 中心和國際安全委員會,美國國家安全委員會的全球子公司。

另一組非政府組織包括那些以標準化為目標的組織,例如國際標準化組織 (ISO) 和國際電工委員會 (IEC)。 ISO 在本章的另一篇文章中討論。

國際雇主組織和工人組織在確定國際層面的職業健康和安全政策及優先事項方面發揮著重要作用。 他們的參與很重要,因為國家勞動法和法規規定雇主有責任防止職業危害,而最關心的是工人本身,因為他們的健康和安全處於危險之中。 一些雇主和工人的國際組織將職業安全和健康作為一個整體來關注,包括國際雇主組織 (IOE)、歐洲工業和雇主聯合會 (UNICE)、國際自由貿易聯合會工會 (ICFTU)、世界勞工聯合會 (WCL) 和世界工會聯合會 (WFTU)。 有許多部門性的國際工會組織處理具體方面,例如國際化學、能源、礦業和普通工人工會聯合會 (ICEM)、國際金屬工人聯合會 (IMF)、國際建築和木材聯合會工人 (IFBWW)、國際種植園、農業和相關工人聯合會以及國際商業、文職和技術僱員聯合會 (FIET)。 還有區域性組織,如非洲工會聯合組織(OATUU)和歐洲工會聯合會(ECTU),後者設立了歐洲工會職業安全與健康技術局(TUTB)。 這些組織開展各種各樣的活動,特別是在職業健康和安全方面的信息傳播、技術諮詢和培訓方面。

生產商、製造商和運營商也通過他們的協會或他們建立的機構和組織,例如國際化學協會理事會 (ICCA)、歐洲化學製造商理事會聯合會 (CEFIC)、國家農用化學品製造商協會國際集團 (GIFAP)、國際航空運輸協會 (IATA)、世界核電廠運營商協會 (WANO)、照明工程學會 (IES)、國際石棉協會協會 (AIA)、國際纖維安全組織 (IFSG) 和病毒性肝炎預防委員會(將乙型肝炎作為一種職業危害採取行動)。 此外,生產商、製造商及其組織設立的一些機構和國際組織開展與保護環境和環境健康有關的活動,其中可能在某種程度上包括職業健康,例如國際工業和環境中心(ICIE)、國際金屬與環境委員會 (ICME)、國際原鋁協會 (IPAI) 和石油公司國際清潔空氣和水資源保護研究小組 (CONCAWE)。

最後,許多國際非政府組織由具有類似科學、人道主義或經濟利益的科學家、專業協會或團體建立,它們對職業健康沒有直接興趣,但正在處理相關的科學、技術、醫學或社會問題職業健康和安全,例如世界醫學協會 (WMA)、國際醫學科學組織理事會 (CIOMS)、國際理論與應用化學聯合會 (IUPAC)、國際建築研究和文獻理事會,國際流行病學協會、國際勞動法和社會保障協會以及國際癲癇局 (IBE),它們制定了《僱用癲癇患者良好做法原則守則》。

國際合作聯合項目

研究國際組織如何相互補充並調動其各種行動手段來應對特定的職業危害是很有趣的。 例如,關於噪聲和振動,IEC 提供了測量設備的標準,ISO 定義了測量方法,WHO 提供了健康標準,ILO 在其噪聲和振動實踐守則中建議了暴露限值,並定義了一般方法和1977 年工作環境(空氣污染、噪聲和振動)公約(第 148 號)和建議書(第 156 號)中的戰略。

國際組織的作用越來越多地表現為在涉及國家本身以及政府間和非政府組織的特定主題的國際方案或合資企業框架內的合作。 防止電離輻射和促進化學品安全方面的國際合作是此類活動的兩個例子。

在電離輻射防護領域,國際輻射防護委員會 (ICRP) 和聯合國原子輻射影響科學委員會 (UNSCEAR) 提供科學投入。 國際勞工組織於 1960 年通過了輻射防護公約(第 115 號)和建議書(第 114 號),其中具體參考了 ICRP 發布的指南。 由 IAEA 制定並由 ILO 和 WHO 在適當情況下共同發起的一些操作守則以及 1987 年 ILO 輻射防護(電離輻射)操作守則中提供了更多指導。主要由原子能機構和經合組織核能機構出版的手冊、培訓材料和技術文件。 該領域的技術合作活動主要由國際原子能機構開展; 其他組織在需要時參與。

1990 年,國際輻射安全協調邁出了重要一步:機構間輻射安全委員會 (IACRS) 成立,作為國際組織之間就輻射安全問題進行磋商和合作的論壇。 成立了一個聯合秘書處來修訂 1982 年版的 IAEA/ILO/WHO/NEA-OECD 輻射防護基本安全標準。 糧農組織、國際原子能機構、國際勞工組織、經合組織核能機構、泛美衛生組織和世界衛生組織這六個國際組織聯合製定了國際標準,旨在幫助其成員國起草自己的法律。 在原子能機構的領導下,與各國以及包括雇主組織和工人組織在內的政府間組織和非政府組織之間的主要磋商進程導致制定了電離輻射防護和輻射源安全國際標準(國際原子能機構 1994 年)。 這些國際標準可視為聯合國系統的統一標準。

促進化學品安全的國際合作說明了國際組織如何相互作用以回應國際社會表達的世界人民的關切,以及政府間會議通過的一般原則宣言如何轉化為基於科學的行動計劃和實際活動知識。 人們一致認為,化學品的評估應解決對職業暴露、公眾暴露和環境的擔憂。 在國際框架內進行風險評估是調動有限專業知識和資源的一項資產。 這導致世界衛生組織、聯合國環境規劃署 (UNEP) 和國際勞工組織於 1980 年建立了國際化學品安全計劃 (IPCS)。 三個合作組織在 IPCS 中進行合作的承諾是通過 1988 年的諒解備忘錄表達的,該備忘錄確立了 IPCS 的目標。 IPCS 的技術工作依賴於參與其活動並負責特定任務的國家和國際機構網絡。 該計劃與其他幾個在化學品安全領域開展重要活動的政府間和非政府組織、協會和專業機構保持著密切而有效的工作關係。

1992 年在里約熱內盧舉行的聯合國環境與發展會議 (UNCED) 認識到有必要確保對有毒化學品進行無害環境管理,並確定了六個國際合作方案領域:

  1. 擴大和加速國際化學品風險評估
  2. 化學品分類和標籤的統一
  3. 關於有毒化學品和化學品風險的信息交流
  4. 制定降低風險方案
  5. 加強國家管理化學品的能力和能力
  6. 防止有毒和危險產品的非法國際販運。

 

隨後於 1994 年召開了國際化學品安全會議(斯德哥爾摩會議,1994 年),該會議建立了政府間化學品安全論壇,確定了一些優先行動,並邀請政府間組織參與擴大的化學品安全合作計劃。 WHO、ILO、UNEP、FAO、UNIDO 和 OECD 參與了組織間化學品健全管理計劃 (IOMC)。 它包括一個組織間協調委員會 (IOCC),確保協調參與組織單獨或聯合開展的化學品安全活動,並跟進聯合國環發會議建議的實施情況。

有跡象表明,在聯合活動框架內調動專業知識和資源的趨勢越來越明顯。 例如,在職業健康和安全方面的培訓和信息交流領域就是這種情況。 在生物安全方面,工發組織、環境署、世界衛生組織和糧農組織開展了合作,一些活動是在國際化學品安全方案框架內開展的。 工發組織已被指定負責落實里約會議《16 世紀議程》第 21 章(生物技術的無害環境管理),以促進聯合活動和方案,並製定聯合國系統共同的生物技術戰略。 經合組織有一個關於生物技術環境方面的計劃。 關於保護工人在工作中免受生物製劑侵害的歐洲指令(90/679 和 93/88)於 1990 年通過,並於 1993 年進行了修改。1993 年,國際勞工組織國際勞工大會通過了一項關於暴露於和在工作中使用生物製劑的安全性表明應該研究這個問題,包括需要新的國際文書(公約、建議書或兩者)以盡量減少對工人、公眾和環境的風險。

另外兩個例子涉及保護工人免受非電離輻射和化學品分類和標籤系統的協調。 關於非電離輻射的環境健康標准文件由 WHO、UNEP 和國際非電離輻射防護委員會 (ICNIRP) 制定。 目前正在開展更廣泛的非電離輻射防護(包括職業照射)合作,其中包括國際勞工組織、歐盟委員會、國際電工委員會(IEC)、國際癌症研究機構(IARC)和ICOH 輻射與工作科學委員會。 在國際勞工組織的領導下,各國、政府間組織(例如經合組織;歐盟)、非政府組織(雇主組織和工人組織)之間在國際勞工組織的領導下,在化學品分類和標籤系統的協調方面,促進了廣泛的合作;國際消費者和環境保護協會)、聯合國危險貨物運輸專家委員會、糧農組織、聯合國環境規劃署、世界衛生組織、國際海事組織和國際民航組織。

在許多其他領域,國家和國際組織之間新的、靈活的國際合作形式正在出現或可以發展,例如職業壓力和防治職業性肺病,特別是矽肺病。 職業健康和安全的國際網絡正在日益發展,其目標是協調研究。 如果能夠在國際組織現有結構的基礎上建立一個國際職業健康和安全網絡,這些結構可以相互關聯,例如 WHO 的合作中心、ICOH 的科學委員會、ISSA 的國際分部,那將是一個優勢、IRPTC 的國家通訊員、OECD 補充信息程序的聯絡點、IPCS 的參與機構、國際勞工組織國際職業安全與健康信息中心 (CIS) 的國家和合作中心,以及國際勞工組織國際組織的指定機構職業安全與健康危害預警系統。

職業健康的共同目標和互補方法

在職業健康領域,世界衛生組織和國際勞工組織的最終目標是一致的:保護和促進所有職業工人的健康。 政策指導由國際勞工組織根據其關於職業健康和安全的國際公約和建議書以及世界衛生組織通過世界衛生大會通過的關於工人健康及其倡導的初級衛生保健方法的決議提供。

自 1978 年在阿拉木圖召開初級衛生保健會議以來,世衛組織工人健康規劃一直試圖將其健康保護和健康促進活動擴展到所有工作人員,特別關注得不到充分服務的弱勢工作人群。 第 40 屆世界衛生大會要求世界衛生組織總幹事:

  1. 與其他相關方案、非政府組織和所有聯合國機構密切合作,促進工人健康方案的實施,作為以初級保健為基礎的國家衛生系統的一部分
  2. 制定工作場所初級衛生保健指南,特別針對服務不足的工作人群,包括各級所需的教育材料
  3. 與世衛組織合作中心合作制定工作場所健康促進指南
  4. 酌情促進工人健康方面的區域活動。

 

1994 年 52 月,職業衛生合作中心網絡第二次會議(來自 35 個國家的 1996 個研究和專家機構)通過了“全民職業衛生全球戰略”,並建議將該文件提交 WHO 審議轉化為世界衛生組織“人人享有職業衛生全球戰略”。 這是在國際勞工組織的支持下於 XNUMX 年 XNUMX 月完成的。

國際勞工組織關於職業安全和健康的公約和建議書規定了工人的權利,並在職業安全和健康領域向主管當局、雇主和工人分配了職責和責任。 國際勞工大會通過的國際勞工組織公約和建議書作為一個整體構成了國際勞工法典,規定了勞工領域的最低標準。 國際勞工組織關於職業健康和安全的政策主要包含在兩項國際公約及其附帶的建議書中。 國際勞工組織 1981 年職業安全與健康公約(第 155 號)和建議書(第 164 號)規定採用國家職業安全與健康政策,並描述了在國家層面和企業層面促進職業安全與健康所需採取的行動安全衛生,改善工作環境。 國際勞工組織 1985 年職業健康服務公約(第 161 號)和建議書(第 171 號)規定建立職業健康服務,這將有助於職業安全和健康政策的實施,並將在企業層面履行其職能.

1984 年,國際勞工大會通過了一項關於改善工作條件和環境的決議,其中指出改善工作條件和環境是促進社會正義的一個基本要素。 它強調,改善工作條件和改善環境是對國家發展的積極貢獻,是衡量任何經濟和社會政策成功與否的標準。 它闡明了三個基本原則:

  • 工作應在安全和健康的工作環境中進行。
  • 工作條件應符合工人的福祉和人格尊嚴。
  • 工作應該為個人成就、自我實現和服務社會提供真正的可能性。

 

國際勞工組織改善工作條件和環境的戰略與世界衛生組織的初級衛生保健方法有許多相似之處。 它們基於相似的基本原則,它們都:

  1. 針對所有相關人員,工人或公眾
  2. 確定政策、戰略和行動方式
  3. 堅持每個雇主對其工作中工人的健康和安全負責
  4. 強調一級預防、源頭控制風險和健康教育
  5. 特別重視信息和培訓
  6. 表明需要製定一種所有人都可以輕鬆獲得併在工作場所可以使用的職業健康實踐
  7. 認識到參與的核心地位——社區參與健康計劃和工人參與改善工作條件和工作環境。
  8. 強調健康環境與發展之間的相互作用,以及職業安全與健康與生產性就業之間的相互作用。

 

當前世界經濟全球化和區域一體化的趨勢,增加了各國之間的相互依存和合作的必要性。 這一概述表明,在職業健康和安全方面存在共同的目標、方法和政策。 還有一個可以建立全球合作的結構。 這是國際勞工組織 1998 年發起的安全、健康和環境全球計劃的目標。

 

上一頁

週二,二月15 2011:18 58

聯合國和專門機構

* 本文改編自《聯合國概況》(聯合國 1992 年)。

聯合國的起源

1992 年,聯合國是一個由 179 個國家組成的組織,在法律上承諾合作支持其憲章中規定的原則和宗旨。 其中包括承諾根除戰爭、促進人權、維護對正義和國際法的尊重、促進社會進步和國家間的友好關係,以及以本組織為中心協調他們的行動以實現這些目標。

聯合國憲章是在第二次世界大戰即將結束的日子裡​​由 50 個政府的代表於 1945 年在聯合國國際組織會議上開會起草的。憲章是根據中國代表制定的提案起草的,法國、蘇聯、英國和美國。 它於 26 年 1945 月 XNUMX 日獲得通過並簽署。

聯合國為數百萬逃離戰爭和迫害的難民提供了住所和救濟。 在 100 億人從殖民統治走向獨立和主權的過程中,它發揮了主要催化劑的作用。 它多次建立維和行動以遏制敵對行動並幫助解決衝突。 它擴大並編纂了國際法。 它已經從地球表面消滅了天花。 在成立的 70 年裡,本組織通過了大約 XNUMX 項促進或規定尊重人權的法律文書,從而促進了全世界普遍對自由的期望發生歷史性變化。

會員福利

憲章宣布,所有愛好和平的國家都可以成為聯合國的會員國,這些國家接受聯合國的義務,並且根據本組織的判斷,願意並能夠履行這些義務。 大會根據安全理事會的建議接納會員國為會員國。 章程還規定了違反章程原則的會員將被停職或開除,但從未採取過此類行動。

官方語言

根據憲章,聯合國的官方語言是中文、英文、法文、俄文和西班牙文。 阿拉伯語已被添加為大會、安全理事會和經濟及社會理事會的官方語言。

結構體

聯合國是一個複雜的網絡,由六個主要機構以及大量相關計劃、機構、委員會和其他機構組成。 這些相關機構具有不同的法律地位(有的是自治的,有的直接受聯合國管轄等)、目標和責任領域,但該體系顯示出很高的合作與協作水平。 圖 1 提供了系統結構和不同機構之間的一些聯繫的示意圖。 欲了解更多信息,請參考: 關於聯合國的基本情況 (1992)。

圖 1. 憲章確立了聯合國的六個主要機構

ISL080F1

國際法院

國際法院是聯合國的主要司法機關。 法院對《規約》的各方開放,《規約》自動包括所有聯合國會員國。 其他國家可以根據安全理事會規定的條件將案件提交法院。 此外,安全理事會可建議將法律糾紛提交法院。 只有國家可以成為法院案件的當事方(即法院不對個人開放)。 大會和安全理事會都可以要求法院就任何法律問題發表諮詢意見; 聯合國其他機構和專門機構經大會授權,可以就其活動範圍內的法律問題徵求諮詢意見(例如,國際勞工組織可以就國際勞工標準徵求諮詢意見) ).

法院的管轄權涵蓋《聯合國憲章》或現行條約或公約規定的所有事項,以及各國提交給法院的所有其他問題。 在判決案件時,法院並不局限於條約或公約所載的法律原則,而是可以運用整個國際法領域(包括習慣法)。

大會

大會是主要的審議機構。 它由所有成員國的代表組成,每個成員國有一票表決權。 關於和平與安全、接納新會員國和預算事項等重要問題的決定需要三分之二多數。 其他問題的決定由簡單多數決定。

大會的職能和權力包括審議和製定有關維護國際和平與安全合作原則的建議,包括裁軍和軍備管制。 大會還發起研究並提出建議,以促進國際政治合作、國際法的發展和編纂、實現所有人的人權和基本自由,以及經濟、社會、文化、教育和衛生領域的國際合作。 它接收並審議來自安全理事會和其他聯合國機構的報告; 審議和批准聯合國預算,並在會員國之間分配會費; 並選舉安全理事會非常任理事國、經濟及社會理事會成員和託管理事會的當選成員。 大會還與安全理事會共同選舉國際法院法官,並根據安全理事會的建議任命秘書長。

在每屆常會開始時,大會舉行一般性辯論,會員國在辯論中就廣泛的國際關注問題發表意見。 由於要求大會審議的問題數量眾多(例如 150 年會議的議程項目超過 1992 個),大會將大部分問題分配給其七個主要委員會:

  • 第一委員會(裁軍和相關國際安全事項)
  • 特別政治委員會
  • 第二委員會(經濟和金融事項)
  • 第三委員會(社會、人道主義和文化事務)
  • 第四委員會(非殖民化事項)
  • 第五委員會(行政和預算事項)
  • 第六委員會(法律事務)。

 

經濟及社會理事會 (ECOSOC)

ECOSOC 是根據憲章成立的主要機構,負責協調聯合國及專門機構和機構的經濟和社會工作。 經濟及社會理事會是討論全球性或跨學科性質的國際經濟和社會問題以及就這些問題制定政策建議的中心論壇,並努力促進對人權的尊重和遵守和所有人的基本自由。 ECOSOC 可以就國際經濟、社會、文化、教育、衛生和相關事項進行或發起研究、報告和建議,並召集國際會議和準備公約草案以提交大會。 其他權力和職能包括與專門機構談判協議,確定它們與聯合國的關係並協調它們的活動,以及與非政府組織就理事會處理的事項進行磋商。

附屬機構

理事會的附屬機構包括職能和區域委員會、六個常設委員會(例如,非政府組織委員會和跨國公司委員會)以及一些關於預防和控制犯罪、發展規劃、和危險品運輸。

與非政府組織的關係

超過 900 個非政府組織具有理事會的諮商地位,參與程度各不相同。 這些非政府組織可以派觀察員參加理事會及其附屬機構的公開會議,並可以提交與理事會工作相關的書面聲明。 他們還可以就共同關心的問題與聯合國秘書處進行磋商。

安全理事會

根據《憲章》,安全理事會負有維護國際和平與安全的首要責任。 聯合國其他機構向各國政府提出建議時,只有理事會有權做出會員國根據《憲章》有義務執行的決定。

秘書處

秘書處是在紐約聯合國總部和外地工作的國際工作人員,負責執行本組織的各種日常工作。 它為聯合國其他機構提供服務,並管理它們制定的方案和政策。 其首腦是秘書長,由大會根據安全理事會的推薦任命,任期五年。

託管理事會

在建立國際託管制度時,憲章設立了託管理事會作為聯合國的主要機構之一,並賦予其監督託管制度下託管領土管理的任務。 該系統的主要目標是促進託管領土居民的進步以及他們朝著自治或獨立的方向逐步發展。

聯合國系統在職業衛生和 安全指引

雖然改善工作條件和環境通常是根據國家目標和優先事項促進經濟發展和社會進步的國家政策的一部分,但有必要採取國際協調措施,以確保各地工作環境的質量符合工人的健康和福利,並為此協助成員國。 這實質上是聯合國系統在該領域的作用。

在聯合國系統內,許多組織和機構在改善工作條件和工作環境方面發揮著作用。 這 國際勞工組織 (ILO) 有改善工作條件和環境以使工作人性化的憲法授權; 其三方結構可確保其國際標準對國家立法、政策和做法產生直接影響,本章將在另一篇文章中對其進行討論。

世界衛生組織 (世衛組織)根據其章程在職業衛生方面負有職責,該章程將世衛組織確定為“國際衛生工作的指導和協調機構”,並規定了世衛組織的職能,包括“促進……經濟和工作條件及其他方面”環境衛生”。 附加任務來自世界衛生大會和執行委員會的各項決議。 世衛組織的職業衛生規劃旨在促進對工人健康問題的了解和控制,包括職業病和與工作有關的疾病,並與各國合作制定針對工人的衛生保健規劃,特別是那些普遍得不到服務的工人。 世界衛生組織與國際勞工組織、聯合國環境規劃署和其他組織合作,與會員國開展技術合作,制定指南,並開展實地研究和職業健康培訓以及人員發展。 WHO建立了GEENET——全球環境流行病學網絡——包括來自世界各地積極參與環境和職業流行病學研究和培訓的機構和個人。 這 國際癌症研究機構 (IARC) 作為一個獨立的研究機構成立,但在 WHO 的框架內。 該機構的章程規定其使命是“規劃、促進和發展癌症病因、治療和預防各個階段的研究”。 自研究活動開始以來,原子能機構一直致力於研究人類環境中存在的癌症原因,相信識別緻癌劑是減少或消除環境中致癌劑的第一步和必要步驟,目的是預防它可能引起的癌症。 原子能機構的研究活動分為兩大類——流行病學和基於實驗室的實驗,但在實際開展的研究項目中這些群體之間存在相當大的互動。

除了這兩個分別以工作和健康為中心的組織外,還有幾個聯合國機構將健康和安全問題納入其特定部門或地理職能:

聯合國環境規劃署 (環境署)的任務是保護和改善環境,造福今世後代,包括工作環境。 它在聯合國系統內對環境總體上具有基本的協調和催化功能。 它通過方案協調和環境基金對活動的支持來履行這一職能。 除了一般任務外,環境署在工作環境方面的具體任務源於聯合國人類環境會議的第 81 和 83 號建議,以及環境署理事會要求執行主任整合與改善環境相關的原則和目標的決定工作環境完全納入環境方案的框架。 環境署還需要與適當的工人和雇主組織合作,制定關於工人工作和生活環境的協調一致的全系統行動方案,並與聯合國有關機構合作(例如,環境署與世界衛生組織合作和國際勞工組織在國際化學品安全計劃中)。

聯合國環境規劃署維護著潛在有毒化學品國際登記冊(IRPTC),它努力彌合世界化學知識與需要使用它的人之間的差距。 環境署的環境協定網絡也正在產生越來越大的國際影響,並積聚勢頭(例如,具有歷史意義的《維也納公約》和《關於保護臭氧層的蒙特利爾議定書》)。

國際原子能機構 (IAEA) 關注與核燃料循環相關的電離輻射造成的危害。 國際原子能機構鼓勵和引導原子能和平利用的發展,制定核安全和環境保護標準,通過技術合作向成員國提供援助,促進核能科技信息交流。 原子能機構在工作人員輻射防護領域的活動涉及製定這些標準; 準備安全指南、操作規範和手冊; 舉行科學會議以交流信息或編寫手冊或技術指南; 舉辦培訓課程、參觀研討會和考察團; 通過授予研究合同和研究金,發展發展中成員國的技術專長; 通過提供技術援助、專家服務、諮詢任務和核法律監管事項諮詢服務,幫助發展中成員國組織輻射防護計劃。

聯合國開發計劃署 (UNDP) 和世界銀行已將職業保障條款納入發展援助協議。 開發計劃署參與了大量旨在幫助發展中國家建立新生經濟和提高生活水平的項目。 數千名國際招聘的專家在該領域穩定工作。 這些項目中有幾個致力於提高工業和其他經濟領域的職業安全和健康標準,這些項目的實施委託給國際勞工組織和世界衛生組織。 此類實地項目的範圍從提供短期諮詢到數年期間的更大規模援助,以建立成熟的職業安全與衛生機構,旨在為就業場所提供培訓、應用實地研究和直接服務。

國際海事組織 (IMO) 處理船上工人的安全。 IMO 為成員國政府和感興趣的組織提供了一個論壇,以交流信息並努力解決與航運和防止船舶造成海洋污染有關的技術、法律和其他問題。 海事組織起草了許多公約和建議,各國政府已採納並已生效。 其中包括海上人命安全國際公約、防止船舶造成海洋污染、海員培訓和發證、防止海上碰撞、若干涉及責任和賠償的文書等等。 國際海事組織還採納了數百項建議,涉及危險貨物的海上運輸、海上信號、漁民和漁船的安全以及核商船的安全等主題。

聯合國糧食及農業組織 (糧農組織)在保護農業工人免受使用殺蟲劑、農具和機械造成的危害方面發揮作用。 糧農組織的許多活動直接或間接涉及農業、林業和漁業工作中的職業安全與衛生和人體工程學。 在漁業活動中,糧農組織在秘書處一級與國際勞工組織和國際海事組織就國際海事組織漁船安全小組委員會進行合作,並積極參與國際海事組織培訓和值班標準小組委員會的工作。 糧農組織在漁業工作條件方面與國際勞工組織合作。 在林業活動中,糧農組織/歐洲經委會/國際勞工組織林業工作技術和林業工人培訓委員會在機構間層面處理健康和安全問題。 該領域的實地項目和出版物涵蓋了伐木和工業安全以及森林工作中的熱應力等方面。

在農業領域,一些對牲畜具有重要經濟意義的疾病也會對處理牲畜和動物產品的人員造成危害(例如,布魯氏菌病、結核病、鉤端螺旋體病、炭疽病、狂犬病、裂谷熱)。 對於這些與疾病有關的活動,通過聯合委員會與世界衛生組織保持密切聯繫。 糧農組織還關注農藥登記要求的統一以及食品和環境中農藥殘留的評估。 關於糧食和農業中的原子能,與原子能機構協調方案,以協助發展中國家的科學家安全和有效地使用相關的同位素技術(例如,使用放射性標記的酶底物來檢測殺蟲劑的職業暴露).

聯合國工業發展組織 (UNIDO) 旨在加速發展中國家的工業發展。 它關注與工業化過程相關的職業安全和健康危害、環境和危險廢物管理。

區域性 聯合國經濟委員會 在促進其區域內更有效、更協調的行動方面發揮作用。

聯合國貿易和發展會議 (UNCTAD) 關注國際貨物、服務和技術轉讓的職業方面。

 

上一頁

週二,二月15 2011:19 00

國際勞工組織

國際勞工組織是聯合國 18 個專門機構之一。 它是聯合國大家庭中歷史最悠久的國際組織,由第一次世界大戰後的1919年凡爾賽和會創立。

國際勞工組織的成立

從歷史上看,國際勞工組織是 19 世紀社會思想的產物。 經濟學家和社會學家越來越認為,工業革命之後工人的狀況是無法容忍的。 社會改革者認為,任何國家或行業採取改善工作條件的措施都會提高勞動力成本,使其與其他國家或行業相比處於經濟劣勢。 這就是為什麼他們如此堅持不懈地說服歐洲列強將更好的工作條件和更短的工作時間作為國際協議的主題。 1890 年之後,就此主題召開了三屆國際會議:第一次是 1890 年德國皇帝和教皇在柏林聯合召開的; 1897 年在布魯塞爾舉行的另一次會議是由比利時當局促成的; 第三次於 1906 年在瑞士伯爾尼舉行,首次通過了兩項關於使用白磷(製造火柴)和禁止婦女在工業中從事夜間工作的國際協定。 由於第一次世界大戰阻止了任何有關勞工條件國際化的進一步活動,凡爾賽和會為了消除未來戰爭的根源,採取了戰前活動的目標,並成立了一個國際委員會勞工立法。 委員會關於建立一個保護工人的國際機構的詳細建議成為凡爾賽條約第十三部分; 時至今日,它仍然是國際勞工組織運作的章程。

第一屆國際勞工大會於 1919 年 XNUMX 月在華盛頓舉行; 該組織的常設秘書處——國際勞工局——設在瑞士日內瓦。

國際勞工組織章程

世界範圍內的永久和平、正義和人道過去是,現在仍然是國際勞工組織的動機,在章程的序言中得到了最好的表達。 上面寫著:

鑑於只有建立在社會正義的基礎上才能建立普遍和持久的和平;

鑑於勞動條件的存在涉及大量人員的不公正、艱辛和貧困,以致產生如此巨大的動盪,以至於世界的和平與和諧受到威脅; 並且迫切需要改善這些條件,例如,通過

    • 工作時間的規定,包括最長工作日和工作週的規定,
    • 勞動力供應的監管,
    • 預防失業,
    • 提供足夠的生活工資,
    • 保護工人免受因工作引起的疾病、疾病和傷害,
    • 保護兒童、青少年和婦女,
    • 年老和受傷的規定,
    • 保護在本國以外的國家就業的工人的利益,
    • 承認同工同酬原則,
    • 承認結社自由原則,
    • 組織職業技術教育和其他措施;

                         

                        鑑於任何國家未能採用人道的勞動條件也是其他國家希望改善本國條件的障礙;

                        締約各方,出於正義和人道的情感以及確保世界永久和平的願望,並為了實現本序言中規定的目標,同意以下國際勞工組織章程組織。 ……”

                        1944 年在美國費城舉行的國際勞工大會上通過的《費城宣言》體現了現代化形式的國際勞工組織的目標和宗旨。 該宣言現已成為國際勞工組織章程的附件。 它宣布所有人都有權“在自由和尊嚴、經濟安全和機會均等的條件下追求物質福祉和精神發展”。 它進一步指出,“任何地方的貧困都對世界各地的繁榮構成威脅”。

                        章程第 1 條確定的國際勞工組織的任務是促進序言和費城宣言中規定的目標。

                        國際勞工組織及其結構

                        國際勞工組織 (ILO) 由 173 個國家組成。 任何联合國會員國都可以通過向國際勞工組織總幹事通報其正式接受章程規定的義務而成為國際勞工組織的會員國。 非聯合國會員國可通過國際勞工大會的表決加入(瑞士是國際勞工組織的成員國,但不是聯合國的成員國)(《憲法》第 1 條)。 成員國在國際勞工組織的代表結構在聯合國大家庭中是獨一無二的。 在聯合國和所有其他專門的聯合國機構中,代表只能由政府人員代表:部長、他們的副手或授權代表。 然而,在國際勞工組織,有關社會團體是成員國代表的一部分。 代表包括政府代表,通常來自勞工部,以及代表每個成員的雇主和工人的代表(《憲法》第 3 條)。 這是國際勞工組織三方性的基本概念。

                        國際勞工組織包括:

                          • 國際勞工大會,所有成員代表的年度會議
                          • 理事會,由 28 名政府代表、14 名雇主代表和 14 名工人代表組成
                          • 國際勞工局——該組織的常設秘書處——由理事會控制。

                               

                              國際勞工大會——也稱為世界勞工議會——每年 2,000 月定期舉行會議,約有 XNUMX 名與會者、代表和顧問。 會議議程包括討論和通過國際協定(國際勞工組織的公約和建議書)、審議特殊勞工主題以製定未來政策、通過針對成員國採取行動的決議以及向局長發出的指示——本組織關於勞工局行動的一般性會議、一般性討論和信息交流,以及每兩年通過國際勞工局兩年期計劃和預算。

                              理事會是所有成員國的國際勞工大會與國際勞工局之間的紐帶。 在每年 XNUMX 次會議中,管理機構通過審查工作進展、制定給辦公室總幹事的指示、通過辦公室活動的產出(例如業務守則)、監督和指導財務事務以及為未來的國際勞工大會準備議程。 理事會的成員由三組大會代表——政府、雇主和工人——選舉產生,任期三年。 管理機構的 XNUMX 名政府成員是常任理事國,作為具有重要工業重要性的國家的代表。

                              三方性

                              國際勞工組織的所有決策機制都遵循一個獨特的結構。 成員國代表的所有決定均由三組代表作出,即由每個成員國的政府代表、雇主代表和工人代表。 關於國際公約和建議書大會委員會、工作守則專家會議以及關於未來勞動條件的結論的諮詢委員會的工作實質性決定,由委員會成員作出,其中一-第三代表政府,三分之一代表雇主,三分之一代表工人。 所有政治、財務和結構性決定均由國際勞工大會 (ILC) 或理事會做出,其中 50% 的投票權屬於政府代表(每個成員國有兩名參加大會的代表),25% 的投票權屬於雇主代表, 以及 25% 的工人代表(參加大會的成員國每組代表一名)。 對本組織的財政捐助完全由政府支付,而不是由兩個非政府組織支付; 因此,只有政府才能組成財務委員會。

                              公約

                              國際勞工大會從 1919 年到 1995 年通過了 176 項公約和 183 項建議書。

                              約 74 項公約涉及工作條件,其中 47 項涉及一般工作條件,27 項涉及狹義的安全與健康。

                              關於一般工作條件的公約的主題是: 工作時間; 允許就業的最低年齡(童工); 夜班; 工人體檢; 生育保護; 家庭責任和工作; 和兼職工作。 此外,與健康和安全相關的還有國際勞工組織公約,旨在消除基於各種原因(例如種族、性別、殘疾)對工人的歧視,保護他們免遭不公平解僱,並在發生職業傷害或疾病時給予補償。

                              在關於安全和健康的 27 項公約中,有 18 項是在 1960 年之後通過的(當時非殖民化導致國際勞工組織成員大幅增加),而從 1919 年到 1959 年只有 1947 項。這一組中批准最多的公約是 81 年勞動監察公約(第. 100),已獲得國際勞工組織 33 多個成員國的批准(其農業推論已獲得 XNUMX 個國家的批准)。

                              大量的批准可以是承諾改善工作條件的一項指標。 例如芬蘭、挪威和瑞典,這些國家以安全和健康記錄著稱,是世界安全和健康實踐的典範,幾乎批准了1960年以後通過的該領域的所有公約。

                              勞動監察公約由另外兩項基本標準補充,即 1981 年職業安全與健康公約(第 155 號)和 1985 年職業健康服務公約(第 161 號)。

                              《職業安全與健康公約》為國家安全與健康概念建立了框架,構成了一個國家的安全與健康法應包含內容的模型。 歐盟關於安全和健康的框架指令遵循國際勞工組織公約的結構和內容。 歐盟指令必須由所有 15 個歐盟成員國轉化為國家立法。

                              職業健康服務公約涉及企業內部的運營結構,以在公司實施安全和健康立法。

                              關於經濟活動的分支或有害物質,已經通過了幾項公約。 其中包括 1995 年《礦山安全與健康公約》(第 176 號); 建築安全與健康公約,1988 年(第 167 號); 1979 年《職業安全與健康(碼頭工作)公約》(第 152 號); 1921 年《白鉛(繪畫)公約》(第 13 號); 苯公約,1971 年(第 136 號); 石棉公約,1986 年(第 162 號); 化學品公約,1990 年(第 170 號); 和預防重大工業事故公約,1993 年(第 174 號)。

                              與這些規範相關的是: 1977 年《工作環境公約》(第 148 號)(保護工人在工作環境中免受空氣污染、噪音和振動造成的職業危害); 1974 年職業癌症公約(第 139 號); 以及作為 1964 年工傷福利公約(第 121 號)一部分的職業病清單。 該清單的最後一次修訂於 1980 年由大會通過,並在本章中進行了討論 工傷賠償,主題在。

                              其他安全和健康公約有: 重量標記公約,1929 年(第 27 號); 最大重量公約,1967 年(第 127 號); 輻射防護公約,1960 年(第 115 號); 1963 年機械保護公約(第 119 號); 和衛生(商業和辦公室)公約,1964 年(第 120 號)。

                              國際勞工組織成立初期,以建議書代替公約,如預防炭疽、白磷、鉛中毒等。 然而,近來建議書傾向於通過詳細說明實施公約條款來補充公約。

                              安全衛生公約的內容

                              安全與健康公約的結構和內容遵循一般模式:

                                • 範圍和定義
                                • 政府的義務
                                • 與工人和雇主組織協商
                                • 雇主的義務
                                • 工人的職責
                                • 工人的權利
                                • 檢查
                                • 處罰
                                • 最後條款(關於生效、批准登記和退出的條件)。

                                                 

                                                公約規定了政府或政府當局在規範主題事項方面的任務,強調了企業所有者的義務,通過職責和權利明確了工人及其組織的作用,並以檢查和打擊違法行為的規定結束。 公約當然必須確定其適用範圍,包括可能的豁免和排除。

                                                工作安全與健康公約的設計

                                                序言

                                                每項公約都以序言開頭,提到國際勞工大會議程上的日期和項目; 與該主題相關的其他公約和文件,對該主題的關注證明該行動是正當的; 根本原因; 與世界衛生組織和聯合國環境規劃署等其他國際組織的合作; 作為公約或建議書的國際文書的形式,以及通過和引用公約的日期。

                                                範圍

                                                範圍的措辭受執行公約的靈活性制約。 指導原則是該公約適用於所有工人和經濟活動的各個部門。 然而,為了促進所有會員國批准該公約,指導原則通常由在各個活動領域部分或完全不適用的可能性來補充。 一個成員國可以排除特定的經濟活動分支或特定的企業,這些經濟活動或特定的企業由於某些條款或整個公約的應用而產生了實質性的特殊問題。 該範圍還可以預見逐步實施規定,以考慮到一個國家的現有條件。 這些排除也反映了國家資源的可用性,用於實施新的國家安全和健康立法。 排除的一般條件是安全和健康的工作環境以其他方式附加,並且任何排除的決定都需要與雇主和工人協商。 範圍還包括國際文書措辭中使用的術語定義,如經濟活動的分支、工人、工作場所、雇主、法規、工人代表、健康、危險化學品、重大危險設施、安全報告等。

                                                政府的義務

                                                安全與健康公約將政府制定、實施和審查與公約內容相關的國家政策的任務確定為第一個模塊。 雇主組織和工人組織必須參與政策的製定以及目的和目標的詳細說明。 第二個模塊涉及實施公約條款的法律或法規的頒布和法律的執行,包括聘用合格人員以及為檢查和諮詢服務人員提供支持。 根據國際勞工組織章程第 19 條和第 22 條,各國政府也有義務定期或應要求向國際勞工局報告公約和建議書的實施情況。 這些義務是國際勞工組織監督程序的基礎。

                                                與雇主組織和工人組織的磋商

                                                與法規實施和事故後果直接相關的人員參與的重要性毋庸置疑。 成功的安全和健康實踐是基於合作以及相關人員的意見和善意的結合。 因此,一項公約規定,政府當局在考慮將設施排除在立法之外以逐步實施條款和製定關於公約主題的國家政策時,必須徵求雇主和工人的意見。

                                                雇主的義務

                                                在企業內部執行法律要求的責任在於企業所有者或其代表。 工人參與決策過程的合法權利不會改變雇主的主要責任。 公約規定的雇主義務包括提供安全和健康的工作程序; 購買安全的機器和設備; 在工作過程中使用無害物質; 監測和評估工作場所空氣中的化學物質; 為工人提供健康監測和急救; 向主管當局報告事故和疾病; 工人培訓; 提供與工作有關的危害及其預防的信息; 與工人及其代表合作履行職責。

                                                工人的職責

                                                自 1980 年代以來,公約規定,工人有責任與雇主合作實施安全和健康措施,並遵守與工作安全和健康有關的所有程序和慣例。 工人的職責可能包括向主管報告任何可能帶來特殊風險的情況,或者工人在其生命或健康面臨迫在眉睫的嚴重危險時已離開工作場所的事實。

                                                工人的權利

                                                國際勞工組織關於安全和健康的公約規定了工人的各種特殊權利。 一般來說,工人有權獲得有關危險工作條件、工作中使用的化學品的特性和化學品安全數據表的信息; 接受安全工作實踐培訓的權利; 有權就與工作相關的安全和健康的所有方面諮詢雇主; 以及在不損失收入的情況下免費接受醫療監督的權利。 其中一些公約還承認工人代表的權利,特別是在協商和信息方面。 國際勞工組織關於結社自由、集體談判、工人代表和防止解僱的其他公約加強了這些權利。

                                                1981 年通過的公約和後來的公約中的具體條款涉及工人將自己從其工作場所的危險中解救出來的權利。 1993 年的一項公約(預防重大工業事故,1993 年(第 174 號))承認工人有權將可能導致重大事故的潛在危險通知主管當局。

                                                檢查

                                                安全與健康公約表達了政府需要提供適當的檢查服務,以監督為實施公約而採取的措施的應用。 檢查要求由為檢查服務提供完成任務所需資源的義務補充。

                                                處罰

                                                關於安全和健康的公約通常要求對不遵守法律義務的情況下的處罰實施國家監管。 9 年職業安全與健康框架公約(第 2 號)第 1981 條第 155 款規定:“執法系統應對違反法律法規的行為規定適當的處罰。” 這些處罰可能是行政、民事或刑事性質的。

                                                1947 年勞動監察公約(第 81 號)

                                                1947 年勞動監察公約(第 81 號)呼籲各國在工業工作場所維持勞動監察制度。 它確定了政府在檢查方面的義務,並規定了檢查員的權利、義務和權力。 該文書由兩項建議書(第 81 和 82 號)和 1995 年議定書作為補充,將其適用範圍擴展到非商業服務部門(例如公共服務和國營企業)。 1969 年勞動監察(農業)公約(第 129 號)包含與農業部門第 81 號公約非常相似的條款。 國際勞工組織海事公約和建議書還涉及對海員工作和生活條件的檢查。

                                                政府必須建立足夠數量的獨立合格檢查員隊伍。 督察機關必須配備齊全,才能提供良好的服務。 對違反安全和健康法規的行為進行處罰的法律規定是政府的義務。 檢查員有責任執行法律要求,並就遵守法律規定的有效方式向雇主和工人提供技術信息和建議。

                                                檢查員應向當局報告法規中的差距,並提交年度工作報告。 呼籲各國政府編制年度報告,提供已完成檢查的統計數據。

                                                規定了檢查員的權利和權力,例如有權進入工作場所和場所、進行檢查和測試、採取補救措施、發布更改安裝和立即執行的命令。 他們還有權在違反雇主職責的情況下發出傳票並提起法律訴訟。

                                                該公約包含關於檢查員行為的規定,例如在受監督的企業中沒有經濟利益,不洩露商業秘密,特別重要的是,在工人投訴的情況下保密,這意味著不向雇主暗示投訴人的身份。

                                                公約促進進步發展

                                                公約工作試圖反映本組織成員國的法律和實踐。 然而,在某些情況下,引入的新元素迄今尚未成為廣泛的國家法規的主題。 在會議委員會討論規範期間,倡議可能來自代表; 在有正當理由的情況下,勞工局可以在新文書的初稿中提出。 這裡有兩個例子:

                                                (1) 工人有權將自己從對其生命或健康構成迫在眉睫的嚴重危險的工作中撤離。

                                                通常,人們認為在生命危險的情況下離開工作場所是一種自然的權利。 但是,此操作可能會對材料、機械或產品造成損壞——有時可能會造成巨大的損失。 隨著安裝變得越來越複雜和昂貴,工人可能會因為不必要地離開自己而受到指責,並試圖讓他或她對損失負責。 在安全與健康公約會議委員會的討論中,提出了保護工人在此類情況下免受追索的提議。 會議委員會考慮了數小時的提案,最終找到了委員會大多數人可以接受的保護工人的措辭。

                                                因此,第 13 號公約第 155 條規定:“如果工人已離開其有合理理由認為對其生命或健康構成迫在眉睫的嚴重危險的工作環境,則應根據國家條件保護其免受不當後果和實踐”。 “不當後果”當然包括解僱和紀律處分以及責任。 幾年後,在新的背景下重新考慮這種情況。 在 1987-88 年建築公約會議的討論中,工人團體提出了一項修正案,規定工人有權在迫在眉睫的嚴重危險情況下自行離開。 該提案最終被大多數委員會成員接受,條件是它與工人的責任相結合,即立即將此行動通知其主管。

                                                1990 年化學品公約(第 170 號)中也引入了相同的條款; 1995 年《礦山安全與健康公約》(第 176 號)中包含了類似的文本。 這意味著已批准《安全與健康公約》或《建築、化學安全或礦山安全與健康公約》的國家/地區必須在國家法律中規定工人有權自行離開並受到保護免受“不當後果”。 這可能遲早會導致所有經濟活動部門的工人都適用這項權利。 這一新承認的工人權利同時被納入 1989 年歐盟安全與健康組織基本指令; 到 1992 年底,所有歐盟成員國都應將這項權利納入其立法。

                                                (2) 工人有權進行體檢而不是強制性體檢。

                                                多年來,國家立法要求對從事特殊職業的工人進行體檢,以此作為分配或繼續工作的先決條件。 隨著時間的推移,一長串強制性體檢在分配前和定期間隔被規定。 然而,這種善意的意圖越來越多地變成一種負擔,因為一個人可能接受了太多的體檢。 如果像某些國家的做法那樣,將體檢記錄在工人的健康護照上,作為終生證明身體不健康的證據,體檢最終可能成為選擇失業的工具。 由於接觸有害物質而在其生活中記錄了一長串體檢記錄的年輕工人可能找不到準備好給他或她工作的雇主。 懷疑可能太強烈了,這名工人遲早會因為生病而經常缺勤。

                                                第二個考慮因素是任何體檢都是對個人私生活的侵犯,因此應該由工人來決定醫療程序。

                                                因此,國際勞工局建議在 1990 年的夜間工作公約(第 171 號)中引入工人進行體檢的權利,而不是要求強制監視。 這一想法得到了廣泛的支持,並最終在4年國際勞工大會的《夜間工作公約》第1990條中得到體現,內容如下:

                                                1. 根據工人的要求,工人有權免費接受健康評估,並獲得有關如何減少或避免與其工作相關的健康問題的建議: (a) 在開始夜班工作之前; (b) 在此類任務期間定期; (c) 如果他們在執行此類任務期間遇到健康問題,但不是由夜班工作以外的因素引起的。

                                                2. 除發現不適合夜間工作外,未經工人同意,不得將此類評估結果傳遞給其他人,也不得用於損害他們的利益。

                                                許多衛生專業人員很難遵循這一新概念。 但是,他們應該認識到,一個人決定是否接受健康檢查的權利是當代人權觀念的體現。 該規定已被國家立法採納,例如德國 1994 年的工作時間法,其中提到了該公約。 更重要的是,歐盟安全與健康框架指令在其健康監測條款中遵循了這種模式。

                                                國際勞工局的職能

                                                章程第 10 條規定的國際勞工局的職能包括收集和分發與工業生活和勞工條件的國際調整有關的所有主題的信息,特別強調未來的國際勞工標準,準備關於國際勞工大會會議議程各項目的文件(特別是公約和建議書內容和措辭的準備工作),向成員國政府、雇主組織和工人組織提供與勞工相關的諮詢服務立法和行政慣例,包括檢查制度,以及處理工業和就業問題的具有國際意義的出版物的編輯和傳播。

                                                與任何勞工部一樣,國際勞工局由與勞工政策各個領域有關的局、部門和分支機構組成。 成立了兩個專門機構來支持勞工局和成員國:國際勞工組織總部的國際勞工研究所和位於意大利都靈的國際勞工組織國際培訓中心。

                                                由理事會選出一名任期五年的總幹事,以及由總幹事任命的三名副總幹事,管理(截至 1996 年)13 個部門; 瑞士日內瓦總部的11個局; 與國際組織的兩個聯絡處; 在非洲、美洲、亞洲和太平洋、阿拉伯國家和歐洲設有 35 個區域部門,設有 13 個區域和分支機構以及 XNUMX 個多學科團隊(一群在成員國提供諮詢服務的不同學科的專業人員)一個次區域)。

                                                工作條件和環境部是執行大部分安全和健康工作的部門。 它由來自 70 個國家的約 25 名專業人員和一般服務人員組成,包括多學科團隊中的專業專家。 截至 1996 年,它有兩個分支機構:工作條件和福利設施分支機構 (CONDI/T) 和職業安全與健康分支機構 (SEC/HYG)。

                                                SEC/HYG 的安全與健康信息服務部負責維護國際職業安全與健康信息中心 (CIS) 和職業安全與健康信息支持系統部。 本版的工作 百科全書 位於支持系統部分。

                                                1991 年成立了該部的一個特殊單位:國際消除童工計劃(IPEC)。 新計劃與世界所有地區的成員國聯合執行反對童工活動的國家計劃。 該計劃由德國、西班牙、澳大利亞、比利時、美國、法國和挪威等幾個成員國的特別捐款資助。

                                                此外,在審查國際勞工組織 1970 年代製定的主要安全和健康計劃的過程中,國際勞工大會於 1984 年通過了改善工作條件和環境國際計劃(以其法文縮寫 PIACT 命名) PIACT決議。 原則上,該決議構成了國際勞工組織及其成員國在安全與健康領域採取的所有行動的行動框架:

                                                  • 工作應在安全和健康的工作環境中進行。
                                                  • 工作條件應符合工人的福祉和人格尊嚴。
                                                  • 工作應該為個人成就、自我實現和服務社會提供真正的可能性。

                                                       

                                                      有關工人健康的出版物發表在職業安全與健康系列中,例如 空氣中有毒物質的職業接觸限值, 15 個成員國的國家暴露限值清單; 或者 國際職業安全與健康服務和機構名錄,它彙編了有關成員國安全和健康管理的信息; 要么 工頻電場和磁場對工人的防護,實用指南,提供有關電場和磁場對人類健康可能產生的影響以及更高安全標準程序的信息。

                                                      國際勞工組織安全與健康工作的典型產品是實施規範,它構成了工業工作許多領域中安全與健康法規的典範集。 這些守則通常是為了促進國際勞工組織公約的批准和應用而製定的。 例如, 預防重大工業意外實務守則,其目標是為建立控制重大危險設施的行政、法律和技術體系提供指導,以避免重大災害。 這 職業事故和疾病記錄和通知實務守則 旨在統一數據收集和建立事故和疾病及相關事件和情況統計數據的做法,以促進預防行動並促進成員國之間的比較工作(這些只是一長串清單中的兩個例子)。 在信息交流領域,國際勞工組織安全與健康處組織了兩項主要活動:世界職業安全與健康大會和國際勞工組織國際肺塵埃沉著病大會(現稱為國際職業性呼吸系統疾病大會)。

                                                      世界大會每三年或四年與國際社會保障協會 (ISSA) 和國際勞工組織成員國之一的國家安全與健康組織聯合舉辦一次。 世界大會自 1950 年代以來一直在舉行。 來自 2,000 多個國家的約 3,000 至 100 名專家齊聚這些大會,就安全與健康方面的良好做法和現代趨勢設定交流信息,並與其他國家和世界其他地區的同事建立關係。

                                                      肺塵埃沉著病會議自 1930 年代以來一直由國際勞工組織組織; 下一次計劃於 1997 年在日本京都舉行。 這些會議的傑出成果之一是國際勞工組織塵肺病放射照片國際分類。

                                                      國際勞工組織在安全與健康領域的技術合作有很多方面。 幾個項目協助成員國製定新的安全和健康立法並加強其檢查服務。 在其他國家,為創建安全與健康研究所提供了支持,以促進研究工作並製定培訓計劃和活動。 設計實施礦山安全、化工安全專項,建立重大隱患治理體系。 這些項目可能針對一個成員國或一個區域國家集團。 國際勞工組織總部的任務包括評估需求、項目開發和設計、確定國際基金和國家援助計劃的財政支持、選擇和提供技術專長、採購設備和規劃,以及組織和實施考察團和獎學金計劃。

                                                      標準制定、研究、信息收集和傳播以及技術合作反映了國際勞工組織的業務部門。 通過與本組織的三方成員積極合作,這些活動加強了為實現世界社會正義與和平目標而進行的鬥爭。

                                                      這就是為什麼在 1969 年,在本組織成立 50 週年之際,國際勞工組織的工作和成就被授予諾貝爾和平獎。

                                                       

                                                       

                                                      上一頁

                                                      週二,二月15 2011:19 03

                                                      國際勞工組織公約-執行程序

                                                      批准國際勞工組織公約的國家承諾“採取必要的行動使其條款生效”(國際勞工組織章程第 19(5)條)。 其他國家以及工人和雇主組織(但不是個人)可以採取多種方式採取行動,鼓勵政府尊重其承擔的義務。 組織只需向國際勞工局局長發送一封包含足夠信息的信函,地址為 4 route des Morillons, 1211 Geneva 22, Switzerland(傳真號碼 41-22-798-8685)。 此處描述的程序得到國際勞工組織促進國際勞工標準的工作的補充,例如由區域顧問舉辦的研討會和講習班。

                                                      第二十二條程序。 政府必須向國際勞工局提交關於其已批准公約實施情況的報告(第 22 條)。 政府還必須向國內最具代表性的雇主和工人組織提供這些報告的副本(第 23 條)。 這些組織可以對報告發表評論並提供有關文書應用的更多信息。 一個獨立的公約和建議書實施專家委員會 (CEARC) 審查報告和提出的任何意見,然後可能向政府提出意見,建議修改法律或做法或記錄進展情況。 CEARC 每年依次向三方國際勞工大會提交報告。 會議設立了一個應用委員會,負責在向全體會議報告之前處理選定的案例。 會議報告呼籲各國政府尊重它們通過批准國際勞工組織公約而承擔的義務,有時還敦促它們接受“直接接觸”任務,在此期間可以與該國的政府以及工人和雇主組織協商尋求解決方案.

                                                      第二十二條程序。 根據國際勞工組織章程的這一條款,任何“雇主或工人的行業協會”都可以提出申述,聲稱國際勞工組織成員國未能遵守其加入的任何國際勞工組織公約。 要獲得認可,代表必須來自此類組織,以書面形式,參考國際勞工組織章程第 24 條,並說明有關成員國在哪些方面未能確保在其管轄範圍內有效遵守公約(由名稱和/或號碼)它已經批准。 然後,國際勞工組織理事會可以設立一個委員會來審查代表,將其傳達給政府以徵求意見並準備一份報告,理事會可以命令發布該報告。 它還可能導致直接接觸任務。 如果政府未對第 24 條代表的報告採取行動,理事會可啟​​動國際勞工組織章程第 26 條規定的投訴程序。

                                                      第二十二條程序。 國際勞工組織章程的這一條款允許向國際勞工局投訴一個據稱未能確保其批准的公約得到遵守的成員國。 投訴可由同樣批准同一公約的另一個成員國、國際勞工大會的代表(政府、雇主或工人)或國際勞工組織的理事會提出。 管理機構可以任命一個調查委員會來考慮投訴並向其報告。 然後公佈調查委員會的事實調查結果和建議。 這些建議可能包括直接聯繫任務。 如果對調查委員會的建議有不同意見,可向國際法院提出申訴,該法院的裁決為最終裁決。

                                                      結社自由程序。 結社自由和參與集體談判的權利是國際勞工組織成員的核心,它建立了特殊程序來處理指控侵犯這些權利的投訴。 結社自由管理機構委員會審查國家或國際雇主或工人組織對任何國際勞工組織成員國提出的投訴,即使該成員國尚未批准國際勞工組織關於結社自由和集體談判的兩項主要公約。 該委員會還可以建議政府接受直接接觸任務,以協助其確保遵守這些基本原則。

                                                      影響。 雖然國際勞工組織沒有警察部隊或勞動監察部門有權下令提高工作場所的安全性,但各國政府對要求它們履行其在批准國際勞工組織公約時承擔的義務的請求很敏感。 因使用國際勞工組織程序而承受的公眾壓力在許多情況下導致了法律和實踐的變化,並因此通過它們改善了工作條件。

                                                       

                                                      上一頁

                                                      第1頁

                                                      " 免責聲明:國際勞工組織不對本門戶網站上以英語以外的任何其他語言呈現的內容負責,英語是原始內容的初始製作和同行評審所使用的語言。自此以來,某些統計數據尚未更新百科全書第 4 版的製作(1998 年)。”

                                                      內容