70. 畜牧業
章節編輯: 梅爾文·邁爾斯
牲畜飼養:其範圍和健康影響
梅爾文·邁爾斯
健康問題和疾病模式
Kendall Thu、Craig Zwerling 和 Kelley Donham
案例研究:與節肢動物相關的職業健康問題
唐納德·巴納德
飼料作物
羅蘭·史泰龍
牲畜圈養
凱利多納姆
畜牧業
院長 T. Stueland 和 Paul D. Gunderson
案例研究:動物行為
大衛·哈德
糞便和廢物處理
威廉·波彭多夫
家畜飼養安全實踐清單
梅爾文·邁爾斯
乳製品
約翰·梅
牛、綿羊和山羊
梅爾文·邁爾斯
豬
梅爾文·邁爾斯
家禽和雞蛋生產
史蒂文·W·倫哈特
案例研究:家禽捕捉、活體運輸和加工
托尼阿什當
馬和其他馬科動物
林恩巴羅比
案例研究:大象
梅爾文·邁爾斯
亞洲的役畜
DD喬希
養牛
大衛·哈德
寵物、毛皮飼養者和實驗動物生產
克里斯蒂安·E·新人
養魚和水產養殖
喬治·A·康威和雷·拉隆德
養蜂、養蟲和絲綢生產
梅爾文·邁爾斯和唐納德·巴納德
單擊下面的鏈接以在文章上下文中查看表格。
1. 牲畜用途
2. 國際牲畜產量(千噸)
3. 美國每年的牲畜糞便和尿液產量
4. 與牲畜相關的人類健康問題類型
5. 世界各地區的原發性人畜共患病
6. 不同職業與健康與安全
7. 工作場所潛在的節肢動物危害
8. 昆蟲叮咬的正常和過敏反應
9. 在豬圈養中發現的化合物
10. 根據法律、法規的要求、強製性的行政執法或司法要求所; 豬圈舍中各種氣體的環境水平
11. 根據法律、法規的要求、強製性的行政執法或司法要求所; 與生豬生產相關的呼吸系統疾病
12. 根據法律、法規的要求、強製性的行政執法或司法要求所; 家畜飼養員的人畜共患疾病
13. 根據法律、法規的要求、強製性的行政執法或司法要求所; 糞便的物理性質
14. 根據法律、法規的要求、強製性的行政執法或司法要求所; 硫化氫的一些重要毒理學基準
15. 根據法律、法規的要求、強製性的行政執法或司法要求所; 與撒肥機有關的一些安全程序
16. 根據法律、法規的要求、強製性的行政執法或司法要求所; 作為牲畜馴化的反芻動物的種類
17. 根據法律、法規的要求、強製性的行政執法或司法要求所; 牲畜飼養過程和潛在危害
18. 根據法律、法規的要求、強製性的行政執法或司法要求所; 接觸畜牧場引起的呼吸道疾病
19. 根據法律、法規的要求、強製性的行政執法或司法要求所; 與馬相關的人畜共患病
20. 根據法律、法規的要求、強製性的行政執法或司法要求所; 各種動物的正常牽引力
指向縮略圖可查看圖片標題,單擊可在文章上下文中查看圖片。
概覽
人類依靠動物獲取食物和相關副產品、工作和各種其他用途(見表 1)。 為了滿足這些需求,他們馴養或圈養了哺乳動物、鳥類、爬行動物、魚類和節肢動物。 這些動物被稱為 家畜, 飼養牠們對職業安全和健康有影響。 該行業的總體概況包括其演變和結構、不同牲畜商品的經濟重要性以及行業和勞動力的區域特徵。 本章中的文章按職業過程、畜牧部門和畜牧業的後果進行組織。
表 1. 牲畜用途
商品 |
食品 |
副產品和其他用途 |
乳製品 |
液體和奶粉、黃油、奶酪和凝乳、酪蛋白、淡奶、奶油、酸奶和其他發酵乳、冰淇淋、乳清 |
公牛犢、老母牛進入黃牛商品市場; 牛奶作為工業原料的碳水化合物(乳糖作為藥物的稀釋劑)、蛋白質(用作穩定食品乳液的表面活性劑)和脂肪(脂質具有作為乳化劑、表面活性劑和凝膠的潛在用途)、內臟 |
牛、水牛、綿羊 |
肉類(牛、羊肉)、食用牛脂 |
生皮(皮革、腸衣用膠原蛋白、化妝品、傷口敷料、人體組織修復)、內臟、工作(牽引)、羊毛、毛髮、糞便(作為燃料和肥料)、骨粉、宗教物品、寵物食品、牛脂和油脂(脂肪酸、清漆、橡膠製品、肥皂、燈油、塑料、潤滑劑)脂肪、血粉 |
家禽類 |
肉、蛋、鴨蛋(在印度) |
羽毛和羽絨、糞便(作為肥料)、皮革、脂肪、內臟、不會飛的鳥油(皮膚路徑藥物的載體)、雜草控制(薄荷田中的鵝) |
豬 |
急凍肉類 |
生皮、毛髮、豬油、糞便、內臟 |
魚類(水產養殖) |
急凍肉類 |
魚粉、油、貝殼、水族寵物 |
馬,其他馬科動物 |
肉、血、奶 |
休閒(騎行、賽車)、工作(騎行、牽引)、膠水、狗糧、毛髮 |
微型家畜(兔、豚鼠)、狗、貓 |
急凍肉類 |
寵物、毛皮和毛皮、護衛犬、導盲犬、獵犬、實驗、放羊(由狗)、滅鼠(由貓) |
公牛 |
娛樂(鬥牛、牛仔競技)、精液 |
|
昆蟲和其他無脊椎動物(例如, |
蜂蜜,500 種(蠐螬、蚱蜢、螞蟻、蟋蟀、白蟻、蝗蟲、甲蟲幼蟲、黃蜂和蜜蜂、蛾毛蟲)是許多非西方社會的常規飲食 |
蜂蠟、絲綢、捕食性昆蟲(可能有超過 5,000 種,已知有 400 種可控製作物害蟲;食肉性“毒”蚊 |
資料來源:DeFoliart 1992; 吉萊斯皮 1997; 糧農組織 1995; 奧圖爾 1995; 坦納希爾 1973; 美國農業部 1996a,1996b。
產業演變與結構
牲畜在過去 12,000 年中通過人類社區的選擇和對新環境的適應而進化。 歷史學家認為,山羊和綿羊是最早被馴化供人類使用的動物。 然後,大約在 9,000 年前,人類馴化了豬。 牛是人類馴化的最後一種主要食用動物,大約 8,000 年前在土耳其或馬其頓。 可能是在牛被馴化之後,人們才發現牛奶是一種有用的食物。 還使用了山羊、綿羊、馴鹿和駱駝奶。 印度河流域的人們馴化了印度原雞,主要是為了產蛋,它成為世界雞,蛋和肉的來源。 墨西哥人馴化了火雞 (Tannahill 1973)。
人類使用其他幾種哺乳動物和鳥類作為食物,以及兩棲動物和魚類以及各種節肢動物。 昆蟲一直是蛋白質的重要來源,如今它們主要是世界非西方文化中人類飲食的一部分 (DeFoliart 1992)。 蜜蜂的蜂蜜是早期的食物。 早在 5,000 年前,埃及就知道從蜂巢中抽出蜜蜂來採集蜂蜜。 捕魚也是一種古老的用於生產食物的職業,但由於漁民正在耗盡野生漁業,水產養殖自 1980 世紀 14 年代初以來一直是魚類生產增長最快的貢獻者,佔目前魚類總產量的 1995% 左右(Platt XNUMX)。
人類還馴化了許多哺乳動物用於吃水,包括馬、驢、大象、狗、水牛、駱駝和馴鹿。 第一種用於吃水的動物,也許除了狗之外,很可能是山羊,它可以通過吃草為土地耕種落葉灌木叢。 歷史學家認為,亞洲人在 13,000 年前馴化了後來成為狗的亞洲狼。 事實證明,狗的速度、聽力和嗅覺對獵人很有用,而牧羊犬則有助於早期馴化綿羊 (Tannahill 1973)。 大約 4,000 年前,歐亞大陸草原上的人們馴化了馬。 馬蹄鐵、項圈挽具和燕麥餵養的發明刺激了它用於工作(牽引)。 儘管在世界大部分地區,役畜仍然很重要,但隨著農業和運輸變得更加機械化,農民們用機器取代了役畜。 一些哺乳動物,例如貓,被用來控制囓齒動物 (Caras 1996)。
當前畜牧業的結構可以通過商品定義,即進入市場的動物產品。 表 2 顯示了這些商品的數量以及這些產品的全球生產或消費量。
表 2. 國際牲畜產量(千噸)
商品 |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
牛肉和小牛肉的屍體 |
46,344 |
45,396 |
44,361 |
45,572 |
46,772 |
47,404 |
豬肉胴體 |
63,114 |
64,738 |
66,567 |
70,115 |
74,704 |
76,836 |
羊肉、羊肉、山羊屍體 |
6,385 |
6,245 |
6,238 |
6,281 |
6,490 |
6,956 |
牛皮 |
4,076 |
3,983 |
3,892 |
3,751 |
3,778 |
3,811 |
牛脂和油脂 |
6,538 |
6,677 |
7,511 |
7,572 |
7,723 |
7,995 |
家禽肉 |
35,639 |
37,527 |
39,710 |
43,207 |
44,450 |
47,149 |
牛奶 |
385,197 |
379,379 |
379,732 |
382,051 |
382,747 |
385,110 |
蝦 |
815 |
884 |
不適用 |
不適用 |
不適用 |
不適用 |
軟體動物 |
3,075 |
3,500 |
不適用 |
不適用 |
不適用 |
不適用 |
鮭魚 |
615 |
628 |
不適用 |
不適用 |
不適用 |
不適用 |
淡水魚 |
7,271 |
7,981 |
不適用 |
不適用 |
不適用 |
不適用 |
雞蛋消費量(萬隻) |
529,080 |
541,369 |
567,469 |
617,591 |
616,998 |
622,655 |
資料來源:糧農組織 1995 年; 美國農業部 1996a,1996b。
經濟重要性
世界人口的增長和人均消費量的增加都增加了全球對肉類和魚類的需求,其結果如圖 1 所示。全球肉類產量在 1960 年至 1994 年間幾乎翻了三倍。在此期間,人均消費量從 21 增加到每年 33 公斤。 由於可用牧場的限制,牛肉生產在 1990 年趨於平穩。因此,豬和雞等能更有效地將飼料穀物轉化為肉的動物獲得了競爭優勢。 與牛肉產量形成鮮明對比的是,豬肉和家禽的產量一直在增長。 1970 世紀 1996 年代後期,豬肉在世界範圍內的產量超過了牛肉。 家禽的產量可能很快就會超過牛肉。 羊肉產量仍然很低且停滯不前(USDA 1996a)。 全世界的奶牛數量一直在緩慢減少,而由於每頭奶牛產量的增加,牛奶產量一直在增加(USDA XNUMXb)。
圖 1. 世界肉類和魚類產量
從 9.1 年到 1984 年,水產養殖產量以每年 1992% 的速度增長。水產養殖動物產量從 14 年全世界的 1991 萬噸增加到 16 年的 1992 萬噸,其中亞洲提供了世界產量的 84%(Platt 1995)。 昆蟲富含維生素、礦物質和能量,可為許多人提供 5% 至 10% 的動物蛋白。 在飢荒時期,它們也成為重要的蛋白質來源 (DeFoliart 1992)。
行業和勞動力的區域特徵
將從事牲畜飼養的勞動力與其他農業活動分開是很困難的。 畜牧業活動(例如非洲大部分地區的畜牧業活動)和以重商品為基礎的經營活動(例如美國的那些活動)更加區分了畜牧業和作物種植業。 但是,許多農牧業和農藝企業將兩者結合起來。 在世界大部分地區,役畜仍廣泛用於作物生產。 此外,家畜和家禽依賴於作物經營產生的飼料和草料,而這些經營通常是綜合的。 世界上主要的水產養殖物種是食草鯉魚。 昆蟲生產也與作物生產直接相關。 蠶只吃桑葉; 蜜蜂依靠花蜜; 植物依靠它們進行授粉工作; 人類從各種農作物中收穫可食用的蠐螬。 1994 年世界人口總數為 5,623,500,000 萬,有 2,735,021,000 人(佔人口的 49%)從事農業(見圖 2)。 對這一勞動力的貢獻最大的是亞洲,那裡 85% 的農業人口飼養牲畜。 與牲畜飼養相關的區域特徵如下。
圖 2. 1994 年世界各地區從事農業的人口。
撒哈拉以南非洲
畜牧業在撒哈拉以南非洲地區已有 5,000 多年的歷史。 早期牲畜的游牧業已經進化出能夠忍受營養不良、傳染病和長途遷徙的物種。 該地區約 65% 的土地(其中大部分位於沙漠地區)僅適合飼養牲畜。 1994 年,撒哈拉以南非洲約 65 億人口中有 539% 依靠農業收入,低於 76 年的 1975%。儘管其重要性自 1980 世紀 XNUMX 年代中期以來有所增加,但水產養殖對該地區的糧食供應貢獻甚微. 該地區的水產養殖以羅非魚池塘養殖為主,出口企業已嘗試養殖海蝦。 該地區的出口水產養殖業預計將增長,因為亞洲對魚類的需求預計將增加,而亞洲的投資和技術將因有利的氣候和非洲勞動力吸引到該地區而得到推動。
亞太地區
在亞太地區,世界近76%的農業人口生活在世界30%的耕地上。 大約85%的農民使用牛(公牛)和水牛來耕種和打穀。
該地區的畜牧業主要是小規模單位,但大型商業農場也在市中心附近開展業務。 在農村地區,數百萬人依靠牲畜獲取肉、奶、蛋、獸皮和毛皮、畜力和羊毛。 中國擁有 400 億頭豬,超過世界其他地區; 世界其他地區共有 340 億頭豬。 印度的牛和水牛數量佔全球的四分之一以上,但由於宗教政策限制牛的屠宰,印度對世界牛肉供應的貢獻不到 1%。 牛奶生產是該地區許多國家傳統農業的一部分。 魚是該地區大多數人飲食中的常見成分。 亞洲貢獻了世界水產養殖產量的 84%。 僅中國就生產了 6,856,000 噸,佔世界產量的近一半。 預計對魚類的需求將迅速增加,水產養殖有望滿足這一需求。
歐洲
在這個擁有 802 億人口的地區,10.8 年有 1994% 的人從事農業,比 16.8 年的 1975% 大幅下降。城市化和機械化程度的提高導致了這一下降。 大部分可耕地位於潮濕、涼爽的北方氣候區,有利於種植牲畜牧場。 因此,大部分牲畜飼養都位於該地區的北部。 8.5 年,歐洲佔世界水產養殖產量的 1992%。水產養殖集中在相對高價值的魚類(288,500 噸)和貝類(685,500 噸)。
拉丁美洲和加勒比地區
拉丁美洲和加勒比地區在許多方面與其他地區不同。 大片土地仍有待開發,該地區擁有大量家畜,而且大部分農業都是大規模經營。 畜牧業約佔農業生產的三分之一,佔國內生產總值的很大一部分。 肉牛的肉佔最大份額,佔世界產量的 20%。 大多數牲畜品種都是進口的。 在那些已被馴化的本土物種中,有豚鼠、狗、美洲駝、羊駝、番鴨、火雞和黑雞。 該地區在 2.3 年僅佔世界水產養殖產量的 1992%。
近東
目前,近東 31% 的人口從事農業。 由於該地區降雨不足,該地區 62% 的土地面積的唯一農業用途是放牧。 大多數主要牲畜物種(山羊、綿羊、豬和牛)都在底格里斯河和幼發拉底河交匯處的該地區馴化。 後來,在北非,水牛、單峰駱駝和驢被馴化。 一些古代存在的牲畜飼養系統今天仍然存在。 這些是阿拉伯部落社會的生存系統,其中牛群和羊群季節性地遠距離移動以尋找飼料和水。 較發達國家採用集約化農業系統。
北美
雖然農業是加拿大和美國的主要經濟活動,但從事農業的人口比例不到2.5%。 自 1950 年代以來,農業變得更加集約化,導致農場數量減少但規模擴大。 牲畜和畜產品佔人口飲食的主要部分,佔食物總能量的 40%。 該地區的畜牧業一直非常活躍。 引進的動物與本土動物交配形成新品種。 消費者對膽固醇含量較低的瘦肉和雞蛋的需求正在對育種政策產生影響。 馬在 700 世紀初得到廣泛使用,但由於機械化,馬的數量已經減少。 它們目前用於賽馬業或娛樂。 美國進口了大約50種昆蟲來控制3.7多種害蟲。 該地區的水產養殖業正在增長,1992 年佔世界水產養殖產量的 1995%(FAO 1995;Scherf XNUMX)。
環境和公共衛生問題
飼養牲畜的職業危害可能導致受傷、哮喘或人畜共患感染。 此外,牲畜飼養會帶來一些環境和公共衛生問題。 一個問題是動物糞便對環境的影響。 其他問題包括生物多樣性的喪失、與動物和產品進口相關的風險以及食品安全。
水和空氣污染
動物糞便造成水和空氣污染的潛在環境後果。 根據表 3 所示的美國年度排放因子,14.3 年全球主要牲畜品種共排放 1994 億噸糞便和尿液。其中,牛(牛奶和牛肉)排放量為 87%; 豬,9%; 雞和火雞,3%(Meadows 1995)。 由於每年每隻動物排放 9.76 噸糞便和尿液的高排放係數,在聯合國糧食及農業組織 (FAO) 的所有六個世界區域中,牛在這些牲畜類型中排放的廢物最多,歐洲和歐洲為 82%和亞洲,在撒哈拉以南非洲達到 96%。
表 3. 美國每年的牲畜糞便和尿液產量
牲畜類型 |
人口 |
廢物(噸) |
每隻動物的噸數 |
牛(牛奶和牛肉) |
46,500,000 |
450,000,000 |
9.76 |
豬 |
60,000,000 |
91,000,000 |
1.51 |
雞肉和火雞 |
7,500,000,000 |
270,000,000 |
0.04 |
資料來源:梅多斯 1995 年。
在美國,專門從事牲畜飼養的農民不從事種植業,這一直是歷史慣例。 因此,牲畜糞便不再作為肥料系統地施用於農田。 現代畜牧業的另一個問題是動物高度集中在狹小的區域,如禁閉建築或飼養場。 大型操作可能會將 50,000 至 100,000 頭牛、10,000 頭豬或 400,000 隻雞限制在一個區域。 此外,這些操作往往集中在加工廠附近,以縮短動物到工廠的運輸距離。
集中作業會導致一些環境問題。 這些問題包括潟湖溢出、慢性滲漏和徑流以及空氣傳播的健康影響。 硝酸鹽滲入地下水以及田地和飼養場的徑流是造成水污染的主要原因。 更多地使用飼養場會導致動物糞便集中,並增加地下水污染的風險。 牛和豬養殖場產生的廢物通常收集在潟湖中,潟湖是在地下挖的又大又淺的坑。 潟湖的設計取決於固體沉降到底部,在那裡它們厭氧消化,並且通過在溢出之前將它們噴灑到附近的田地來控制多餘的液體(Meadows 1995)。
可生物降解的牲畜糞便還會釋放出含有多達 60 種化合物的惡臭氣體。 這些化合物包括氨和胺、硫化物、揮發性脂肪酸、醇、醛、硫醇、酯和羰基化合物(Sweeten 1995)。 當人類感覺到集中的牲畜操作產生的氣味時,他們會感到噁心、頭痛、呼吸困難、睡眠中斷、食慾不振以及眼睛、耳朵和喉嚨發炎。
鮮為人知的是牲畜糞便對全球變暖和大氣沉降的不利影響。 它對全球變暖的貢獻是通過產生溫室氣體、二氧化碳和甲烷。 由於氨從糞便潟湖釋放到大氣中,牲畜糞便可能導致氮沉積。 大氣中的氮通過雨水重新進入水文循環,流入溪流、河流、湖泊和沿海水域。 水中的氮會導致藻類大量繁殖,從而減少魚類可用的氧氣。
畜牧生產的兩項改革為某些污染問題提供了解決方案。 這些是減少動物禁閉和改進廢物處理系統。
動物多樣性
基因、物種和棲息地快速喪失的可能性威脅著各種有用或可能有用的動物的適應性和特徵。 國際努力強調需要在三個層面保護生物多樣性:遺傳、物種和棲息地。 遺傳多樣性下降的一個例子是用於人工繁殖許多家畜物種雌性的父係數量有限(Scherf 1995)。
隨著許多牲畜品種的減少,物種多樣性因此減少,優勢品種一直在增加,重點是高產品種的一致性。 缺乏奶牛品種多樣性的問題尤為嚴重; 除了高產的荷斯坦奶牛,奶牛的數量正在下降。 水產養殖並沒有減輕野生魚類種群的壓力。 例如,使用細網進行生物質捕撈以獲取蝦類食物會導致收集有價值的野生物種的幼體,從而加劇它們的枯竭。 一些物種,如石斑魚、遮目魚和鰻魚,無法在圈養中繁殖,因此它們的幼魚在野外捕獲並在養魚場飼養,進一步減少了野生種群的存量。
棲息地多樣性喪失的一個例子是養魚場飼料對野生種群的影響。 沿海地區使用的魚飼料會破壞紅樹林等自然棲息地,從而影響蝦和魚的野生種群。 此外,魚的糞便和飼料會積聚在底部並殺死過濾水的底棲生物群落(Safina 1995)。
大量生存的動物物種是那些被用作實現人類目的的手段的物種,但動物權利運動出現了社會困境,該運動支持動物,尤其是溫血動物,不能被用作實現人類目的的手段。 在動物權利運動之前,動物福利運動始於 1970 世紀 1970 年代中期。 動物福利支持者提倡人道對待用於研究、食物、衣服、運動或陪伴的動物。 自 1988 世紀 XNUMX 年代中期以來,動物權利倡導者斷言,有知覺的動物有權不被用於研究。 人類對動物的使用似乎極不可能被廢除。 動物福利也很可能會繼續成為一種流行的運動(NIH XNUMX)。
動物及動物產品進口
牲畜飼養的歷史與牲畜輸入世界新地區的歷史密切相關。 疾病隨著進口牲畜及其產品的傳播而傳播。 動物可能攜帶可感染其他動物或人類的疾病,各國已建立檢疫機構來控制這些人畜共患疾病的傳播。 這些疾病包括瘙癢病、布魯氏菌病、Q 熱和炭疽病。 牲畜和食品檢驗檢疫已成為控制疾病輸入的方法(MacDiarmid 1993)。
1996 年,牛肉進口國開始關注人類可能感染罕見的克雅氏病 (CJD)。食用感染了牛海綿狀腦病 (BSE)(俗稱瘋牛病)的牛肉被懷疑會導致克雅氏病感染。 儘管未經證實,但公眾的看法包括這種疾病可能是通過含有骨粉的飼料和患有類似疾病癢病的綿羊的內臟進入牛體內的。 人類、牛和羊的這三種疾病都表現出海綿樣腦損傷的常見症狀。 這些疾病是致命的,其原因不明,也沒有檢測方法。 英國人在 1996 年對三分之一的牛群進行了先發製人的屠宰,以控制 BSE 並恢復消費者對其牛肉出口安全的信心(Aldhous 1996)。
將非洲蜜蜂輸入巴西也已成為一個公共衛生問題。 在美國,歐洲蜜蜂的亞種生產蜂蜜和蜂蠟並為農作物授粉。 他們很少積極地蜂擁而至,這有助於安全養蜂。 非洲亞種已從巴西遷徙到中美洲、墨西哥和美國東南部。 這只蜜蜂具有攻擊性,會蜂擁而至保衛它的蜂群。 它與歐洲亞種雜交,導致非洲化蜜蜂更具攻擊性。 公共健康威脅是非洲化蜜蜂成群時的多次蜇傷和人類的嚴重毒性反應。
Africanized bee 目前存在兩個控件。 一是它們在北方氣候中不耐寒,可能僅限於像美國南部這樣溫暖的溫帶氣候。 另一種控制通常是用歐洲亞種的蜂王替換蜂巢中的蜂王,儘管這並不控制野生蜂群(Schumacher 和 Egen 1995)。
食品安全
許多人類食源性疾病是由動物來源的致病菌引起的。 例子包括在乳製品中發現的李斯特菌和沙門氏菌,以及在肉類和家禽中發現的沙門氏菌和彎曲桿菌。 美國疾病控制和預防中心估計,美國 53% 的食源性疾病暴發是由動物產品的細菌污染引起的。 他們估計每年有 33 萬起食源性疾病,導致 9,000 人死亡。
抗生素的亞治療餵養和患病動物的抗生素治療是當前的動物健康實踐。 由於人畜共患病原體的抗生素耐藥性的頻繁發展,抗生素治療疾病的潛在有效性受到越來越多的關注。 許多添加到動物飼料中的抗生素也用於人類醫學,抗生素耐藥細菌可能會發展並導致動物和人類感染。
牲畜用藥導致食品中的藥物殘留也存在風險。 在包括奶牛在內的食用動物中發現了用於牲畜或添加到飼料中的抗生素殘留。 這些藥物包括氯黴素和磺胺二甲嘧啶。 使用抗生素預防性餵養以維持動物健康的替代方法包括改進生產系統。 這些修改包括減少動物圈養、改進通風和改進廢物處理系統。
飲食與慢性病有關。 脂肪消耗與心髒病之間存在關聯的證據促使人們努力生產脂肪含量較低的動物產品。 這些努力包括動物育種、完整餵養而不是閹割雄性以及基因工程。 激素也被視為降低肉類脂肪含量的一種方法。 豬生長激素可提高生長速度、飼料效率和肌肉與脂肪的比例。 鴕鳥等低脂肪、低膽固醇物種的日益流行是另一種解決方案 (NRC 1989)。
動物的馴化在 10,000 多年前在新舊世界的許多地區獨立發生。 在馴化之前,狩獵和採集是主要的生存方式。 人類控制動植物生產和繁殖過程的轉變導致人類社會結構及其與環境的關係發生革命性變化。 向農業的轉變標誌著與食品採購相關活動的勞動強度和工作時間的增加。 適應游牧狩獵和採集群體的小型核心家庭轉變為適合勞動密集型馴化糧食生產的大型、擴大的、久坐不動的社會單位。
動物的馴化增加了人類對動物相關傷害和疾病的易感性。 居住在動物附近的大量非游牧人口為動物和人類之間傳播疾病提供了更多機會。 家畜數量增加、家畜飼養量增加也增加了受傷的可能性。 在世界各地,不同形式的畜牧業與不同的傷害和疾病風險相關。 例如,赤道地區從事輪耕(砍伐和焚燒)農業的 50 萬居民面臨的問題與斯堪的納維亞半島和中亞的 35 萬游牧民或從事工業化農業形式的 48 萬糧食生產者面臨的問題不同。
在本文中,我們概述了與畜牧業生產相關的選定傷害模式、傳染病、呼吸系統疾病和皮膚病。 由於大多數研究是在工業化國家進行的,那裡的畜牧生產集約化形式很普遍,因此處理在局部和地理上是不均衡的。
概覽
與畜牧生產相關的人類健康問題和疾病模式的類型可以根據動物與人之間的接觸類型進行分組(見表 1)。 接觸可以通過直接物理相互作用或與有機或無機試劑接觸發生。 與所有類型的畜牧業生產相關的健康問題可以分為這些領域中的每一個。
表 1. 與畜牧業生產相關的人類健康問題類型
直接身體接觸引起的健康問題
過敏性接觸性皮炎
過敏性鼻炎
咬、踢、壓
中毒和可能的超敏反應
哮喘
划痕
跌打損傷
有機物引起的健康問題
農藥中毒
抗生素耐藥性
慢性支氣管炎
接觸性皮炎
藥物殘留食物暴露引起的過敏
食源性疾病
“農民的肺”
過敏性肺炎
粘膜刺激
職業性哮喘
有機粉塵中毒綜合症 (ODTS)
藥物暴露引起的過敏
人畜共患疾病
物理因素引起的健康問題
聽力損失
機械相關創傷
甲烷排放和溫室效應
肌肉骨骼疾病
應力
人類與牲畜的直接接觸範圍從中國水牛等大型動物的蠻力到日本東方草蛾的微小毛髮未被發現的皮膚接觸。 可能會導致相應範圍的健康問題,從暫時的刺激到使身體虛弱的打擊。 值得注意的問題包括處理大型牲畜造成的外傷、毒液過敏或有毒節肢動物叮咬和蜇傷引起的中毒,以及接觸性和過敏性接觸性皮膚炎。
許多有機物利用從牲畜到人類的各種途徑,導致一系列健康問題。 在全球範圍內最重要的是人畜共患疾病。 全世界已確定 150 多種人畜共患疾病,其中約 40 種對人類健康具有重要意義(Donham 1985)。 人畜共患疾病的重要性取決於區域因素,例如農業實踐、環境以及區域的社會和經濟狀況。 人畜共患疾病的健康後果從相對良性的類似流感症狀的布魯氏菌病到使人虛弱的結核病或可能致命的 大腸埃希氏菌 或狂犬病。
其他有機物包括與呼吸道疾病有關的那些。 密閉建築物中的集約化畜牧生產系統創造了封閉的環境,其中包括微生物及其副產品在內的灰塵與人們吸入的氣體一起集中和霧化。 在美國,大約 33% 的豬圈養工人患有有機粉塵中毒綜合症 (ODTS)(Thorne 等人,1996 年)。
類似的問題存在於奶牛場,其中環境中含有內毒素和/或其他生物活性劑的灰塵會導致支氣管炎、職業性哮喘和粘膜炎症。 雖然這些問題在工業化農業普遍存在的發達國家最為顯著,但越來越多的限制性畜牧生產技術出口到東南亞和中美洲等發展中地區,增加了那里工人的風險。
物理因素引起的健康問題通常涉及在農業工作環境中直接或間接涉及畜牧生產的工具或機械。 拖拉機是發達國家農場死亡的主要原因。 此外,與機械和受限的牲畜生產噪音相關的聽力損失率升高,以及重複運動引起的肌肉骨骼疾病,也是工業化畜牧業形式的後果。 農業工業化的特點是使用資本密集型技術,將人類與自然環境聯繫起來生產食物,這是物理因素作為與牲畜相關的重要健康因素而增長的背後原因。
受傷
在世界許多工業化地區,與牲畜的直接接觸是造成傷害的主要原因。 在美國,全國農民外傷監測(NIOSH 1993)表明,牲畜是傷害的主要來源,牛、豬和羊佔所有農業傷害的 18%,損失工作日的比例最高。 這與美國國家安全委員會 (National Safety Council 1980) 在 81-1982 年進行的調查一致。
美國區域研究一致表明,牲畜是農業工作中受傷的主要原因。 1929 年至 1948 年紐約農民就診的早期研究表明,牲畜佔農場相關傷害的 17%,僅次於機械(Calandruccio 和 Powers 1949)。 這種趨勢仍在繼續,因為研究表明牲畜至少佔佛蒙特州奶農農業傷害的三分之一(Waller 1992),在阿拉巴馬州農民的隨機抽樣中佔 19%(Zhou 和 Roseman 1995),佔農業傷害的 24%愛荷華州的農民(愛荷華州公共衛生部 1995 年)。 為數不多的分析家畜特定傷害風險因素的研究之一表明,此類傷害可能與生產組織和家畜飼養環境的具體特徵有關(Layde 等人,1996 年)。
來自世界其他工業化農業地區的證據揭示了類似的模式。 澳大利亞的研究表明,畜牧業工人的職業致命傷害率在該國排名第二(Erlich 等人,1993 年)。 一項對西威爾士英國農民的事故記錄和急診科就診的研究(Cameron 和 Bishop,1992 年)表明,牲畜是受傷的主要原因,佔農場相關事故的 35%。 在丹麥,一項對 257 例住院治療的農業傷害的研究表明,牲畜是第二大傷害原因,佔治療傷害的 36%(Carstensen、Lauritsen 和 Rasmussen 1995)。 監測研究對於解決世界發展中地區牲畜相關傷害率缺乏系統數據的問題是必要的。
預防與牲畜有關的傷害包括了解動物行為並通過採取適當行動和使用適當的控制技術來尊重危險。 了解與進食行為和環境波動相關的動物習性、動物與畜群隔離等社會關係、雌性動物的養育和保護本能以及牲畜可變的領地性質和進食模式對於降低受傷風險至關重要。 傷害的預防還取決於使用和維護牲畜控制設備,例如柵欄、圍欄、畜欄和籠子。 兒童面臨的風險特別大,應在遠離牲畜飼養區的指定遊樂區進行監督。
傳染性疾病
人畜共患疾病可根據其傳播方式進行分類,而傳播方式又與農業形式、人類社會組織和生態系統相關。 四種一般傳播途徑是:
人畜共患疾病的一般特徵如下:它們是非致命性的、很少被診斷出來的、散發性的而不是流行性的; 他們模仿其他疾病; 而人類通常是死胡同的宿主。 表 2 列出了按地區劃分的主要人畜共患疾病。
表 2. 世界各地區的原發性人畜共患病
統稱 |
主要來源 |
地區 |
炭疽病 |
哺乳動物 |
東地中海、西亞和東南亞、拉丁美洲 |
布魯氏菌病 |
山羊、綿羊、牛、豬 |
歐洲、地中海地區、美國 |
節肢動物傳播的腦炎 |
鳥類、綿羊、囓齒動物 |
非洲、澳大利亞、中歐、遠東、拉丁美洲、俄羅斯、美國 |
包蟲病 |
狗、反芻動物、豬、野生食肉動物 |
地中海東部、南美洲南部、南部和東部非洲、新西蘭、澳大利亞南部、西伯利亞 |
鉤端螺旋體病 |
囓齒動物、牛、豬、野生食肉動物、馬 |
在全球範圍內,在加勒比地區更為普遍 |
Q熱 |
牛、山羊、綿羊 |
遍佈全球 |
狂犬病 |
狗、貓、野生食肉動物、蝙蝠 |
遍佈全球 |
沙門氏菌病 |
鳥類、哺乳動物 |
在世界範圍內,在工業化農業和抗生素使用率較高的地區最為普遍 |
旋毛蟲病 |
豬、野生食肉動物、北極動物 |
阿根廷、巴西、中歐、智利、北美、西班牙 |
肺結核 |
牛、狗、山羊 |
在全球範圍內,在發展中國家最為普遍 |
由於缺乏流行病學數據和誤診,人群中人畜共患疾病的發病率在很大程度上是未知的。 即使在美國等工業化國家,鉤端螺旋體病等人畜共患疾病也經常被誤認為是流感。 症狀是非特異性的,使診斷變得困難,這是許多人畜共患疾病的一個特徵。
人畜共患疾病的預防包括疾病根除、動物疫苗接種、人體疫苗接種、工作環境衛生、清潔和保護開放性傷口、適當的食品處理和製備技術(如牛奶巴氏殺菌和肉類徹底煮熟)、使用個人保護設備(如稻田中的靴子)和謹慎使用抗生素以減少耐藥菌株的生長。 控制技術和預防行為應根據途徑、病原體和宿主進行概念化,並專門針對四種傳播途徑。
呼吸疾病
鑑於與畜牧業生產相關的接觸種類和程度,呼吸系統疾病可能是主要的健康問題。 對世界發達地區某些畜牧業生產部門的研究表明,25% 的畜牧業工人患有某種形式的呼吸系統疾病(Thorne 等人,1996 年)。 最常與呼吸系統問題相關的工作種類包括穀物生產和處理以及在動物圈養單位和奶牛場工作。
接觸各種粉塵、氣體、農用化學品和傳染源可能導致農業呼吸系統疾病。 粉塵暴露可分為主要由有機成分組成的和主要由無機成分組成的。 野外粉塵是無機粉塵暴露的主要來源。 有機粉塵是農業生產工人的主要呼吸道暴露。 疾病是由於定期短期接觸含有大量微生物的農業有機粉塵引起的。
ODTS 是周期性短期暴露於高濃度粉塵後出現的急性流感樣疾病 (Donham 1986)。 該綜合徵的特徵與急性農民肺的特徵非常相似,但不具有與農民肺相關的肺損傷風險。 影響農業工人的支氣管炎有急性和慢性兩種形式(Rylander 1994)。 哮喘,定義為與氣道炎症相關的可逆性氣道阻塞,也可能由農業暴露引起。 在大多數情況下,這種類型的哮喘與氣道的慢性炎症有關,而不是與特定的過敏有關。
第二種常見的暴露模式是每天暴露於較低水平的有機粉塵中。 通常,總粉塵水平為 2 至 9 mg/m3, 微生物計數為 103 到105 個數/m3 內毒素濃度為 50 至 900 EU/m3. 此類接觸的例子包括在豬圈、奶牛場或家禽養殖場工作。 這些暴露的常見症狀包括急性和慢性支氣管炎、哮喘樣綜合徵和粘膜刺激症狀。
在農業環境中,氣體在引起肺部疾病方面起著重要作用。 在豬圈舍和家禽設施中,氨水平通常會導致呼吸系統問題。 接觸無水氨化肥對呼吸道有急性和長期影響。 奶牛舍和豬圈舍的糞便儲存設施釋放的硫化氫氣體造成的急性中毒可導致死亡。 吸入殺蟲熏蒸劑也會導致死亡。
控製粉塵和其他病原體的來源可能有助於預防呼吸道疾病。 在畜舍中,這包括管理正確設計的通風系統和經常清潔以防止灰塵積聚。 然而,僅靠工程控制可能是不夠的。 還需要正確選擇和使用防塵口罩。 還可以考慮封閉作業的替代方案,包括基於牧場和部分封閉的生產安排,這與封閉作業一樣有利可圖,特別是在考慮職業健康成本時。
皮膚問題
皮膚問題可分為接觸性皮炎、日光相關性、傳染性或昆蟲引起的。 據估計,農業工人患某些皮膚病的職業風險最高(Mathias 1989)。 雖然患病率不高,尤其是在發展中地區,但美國的研究表明,職業性皮膚病可能佔某些地區農業工人所有職業病的 70%(Hogan 和 Lane,1986 年)。
接觸性皮膚病分為三種類型:刺激性皮炎、過敏性皮炎和光接觸性皮炎。 最常見的形式是刺激性接觸性皮炎,而過敏性接觸性皮炎不太常見,光接觸反應也很少見 (Zuehlke、Mutel 和 Donham 1980)。 農場接觸性皮炎的常見來源包括肥料、植物和殺蟲劑。 特別值得注意的是與牲畜飼料接觸引起的皮炎。 含有抗生素等添加劑的飼料可能會導致過敏性皮炎。
世界發展中地區膚色較淺的農民特別容易患上由陽光引起的慢性皮膚問題,包括皺紋、光化性角化病(鱗狀非癌性病變)和皮膚癌。 兩種最常見的皮膚癌類型是鱗狀細胞癌和基底細胞癌。 加拿大的流行病學研究表明,農民患鱗狀細胞癌的風險高於非農民(Hogan 和 Lane,1986 年)。 鱗狀細胞癌通常由光化性角化病引起。 2 例鱗狀細胞癌中約有 100 例發生轉移,最常見於唇部。 基底細胞癌更常見,發生在面部和耳朵。 雖然具有局部破壞性,但基底細胞癌很少發生轉移。
與畜牧業工人最相關的傳染性皮膚病是癬(皮膚癬菌)、orf(傳染性膿皰)和擠奶工結節。 癬感染是表面皮膚感染,表現為與受感染的牲畜(尤其是奶牛)接觸導致的紅色鱗屑性病變。 來自印度的一項研究表明,那裡的牛通常自由活動,超過 5% 的農村居民患有癬感染(Chaterjee 等人,1980 年)。 相比之下,Orf 是一種痘病毒,通常從受感染的綿羊或山羊身上感染。 結果通常是手背或手指的損傷,通常會在大約 6 週內消失,並留下一些疤痕。 擠奶工結節是由假牛痘痘病毒感染引起的,通常是由於接觸受感染的奶牛的乳房或乳頭。 這些病變看起來與 orf 的病變相似,但它們通常是多發性的。
昆蟲引起的皮膚病主要由叮咬和蜇傷引起。 寄生於牲畜或污染穀物的蟎蟲感染在牲畜飼養員中尤為顯著。 恙蟎叮咬和疥瘡是蟎蟲引起的典型皮膚問題,會導致各種形式的發紅刺激,通常會自愈。 更嚴重的是蜜蜂、黃蜂、黃蜂或螞蟻等各種昆蟲的叮咬和蜇傷,會導致過敏反應。 過敏性休克是一種罕見的超敏反應,發生時白細胞釋放的化學物質過量產生,導致氣道收縮,並可能導致心臟驟停。
所有這些皮膚問題在很大程度上都是可以預防的。 可以通過使用防護服、手套和適當的個人衛生來減少接觸,從而預防接觸性皮炎。 此外,可以通過穿淺色和不帶花的衣服以及避免使用有香味的皮膚來預防與昆蟲有關的問題。 穿著適當的衣服以盡量減少暴露,例如寬邊帽,可以顯著降低患皮膚癌的風險。 使用適當的防曬乳液也有幫助,但不應依賴於此。
結論
隨著人口的增加,全世界的牲畜數量也在快速增長。 世界上大約有 4 億頭牛、豬、綿羊、山羊、馬、水牛和駱駝(Durning 和 Brough 1992)。 然而,在中國和印度等世界發展中地區,明顯缺乏與牲畜相關的人類健康問題的數據,這些地區目前有大量牲畜,而且未來可能會增長。 然而,鑑於世界範圍內工業化農業的出現,可以預見,北美和歐洲畜牧生產中記錄的許多健康問題可能會伴隨其他地方工業化畜牧生產的出現。 還預計這些地區的衛生服務將不足以應對這裡一般描述的工業化畜牧生產的健康和安全後果。
工業化畜牧業生產及其隨之而來的人類健康後果將伴隨著社會、經濟和政治秩序的根本變化,與 10,000 多年前的動物馴化相媲美。 預防人類健康問題將需要廣泛理解和適當參與這些新的人類適應形式以及畜牧生產在其中的位置。
節肢動物包括超過 1 萬種昆蟲和數千種蜱、蟎、蜘蛛、蝎子和蜈蚣。 蜜蜂、螞蟻、黃蜂和蝎子蜇人並註入毒液; 蚊子和蜱吸血並傳播疾病; 昆蟲身上的鱗片和毛髮會刺激眼睛和皮膚,以及鼻子、嘴巴和呼吸系統的組織。 人類的大多數蜇傷來自群居蜜蜂(大黃蜂、蜜蜂)。 其他蜇傷來自紙黃蜂、黃蜂、黃蜂和螞蟻。
節肢動物可能是工作場所的健康危害(見表 1),但在大多數情況下,潛在的節肢動物危害並非特定職業所獨有。 相反,在工作場所接觸節肢動物取決於地理位置、當地條件和一年中的時間。 表 2 列出了其中一些危害及其相應的節肢動物因子。 對於所有節肢動物危害,第一道防線是避免或排除危害因素。 毒液免疫療法可以增加人對節肢動物毒液的耐受性,並且通過隨著時間的推移注射增加劑量的毒液來實現。 它對 90% 到 100% 的毒液過敏個體有效,但涉及無限期的昂貴注射。 表 3 列出了對昆蟲叮咬的正常反應和過敏反應。
表 1. 不同職業及其與節肢動物接觸的可能性可能對健康和安全產生不利影響。
职业 |
節肢動物 |
建築人員、環保主義者、農民、漁民、林務員、魚類和野生動物工作者、博物學家、運輸工人、公園管理員、公用事業工人 |
螞蟻、蜜蜂、叮咬蒼蠅、毛毛蟲、恙蟎、蜈蚣、石蛾、蠅蛆、蜉蝣、蝎子、蜘蛛、蜱、黃蜂 |
化妝品製造商、碼頭工人、染料製造商、工廠工人、食品加工商、穀物工人、家庭主婦、磨坊主、餐館工人 |
螞蟻; 甲蟲; 豆類、穀物和豌豆象鼻蟲; 蟎蟲; 介殼蟲; 蜘蛛 |
養蜂人 |
螞蟻、大黃蜂、蜜蜂、黃蜂 |
昆蟲生產工人、實驗室和野外生物學家、博物館館長 |
實驗室飼養了 500 多種節肢動物。 螞蟻、甲蟲、蟎蟲、飛蛾、蜘蛛和蜱蟲尤其重要。 |
醫院和其他醫護人員、學校行政人員、教師 |
螞蟻、甲蟲、叮咬蒼蠅、毛毛蟲、蟑螂、蟎蟲 |
絲綢生產商 |
蠶 |
冒險 |
節肢動物劑 |
咬傷,毒液1 |
螞蟻、叮咬蒼蠅、蜈蚣、蟎蟲、蜘蛛 |
蜇毒,毒液過敏2 |
螞蟻、蜜蜂、黃蜂、蝎子 |
蜱中毒/麻痺 |
蜱 |
哮喘 |
甲蟲、石蛾、毛毛蟲、蟑螂、蟋蟀、塵蟎、蠅蛆、谷蟎、谷象、蚱蜢、蜜蜂、蜉蝣、飛蛾、蠶 |
接觸性皮炎3 |
水皰甲蟲、毛蟲、蟑螂、乾果蟎、塵蟎、谷蟎、稻草蟎、飛蛾、蠶、蜘蛛 |
1 與口器相關的腺體毒液中毒。
2 毒液來自與口器無關的腺體。
3 包括原發性刺激性和過敏性皮炎。
響應類型 |
反應 |
一、被蜇時的正常、非過敏反應 |
被蜇部位疼痛、灼痛、瘙癢、發紅、被蜇部位周圍有白色區域、腫脹、壓痛 |
二。 正常的非過敏反應 被蜇後數小時或數天 |
刺痛處發癢、殘留紅腫、小的褐色或紅色破損點、刺痛處腫脹 |
三、 當地反響大 |
被蜇部位周圍大量腫脹,面積超過 10 厘米或更大,並在 24 至 72 小時內不斷增大,有時會持續一周或更長時間 |
四、 皮膚過敏反應 |
皮膚上的任何地方都有蕁麻疹,遠離被蜇部位的大量腫脹,皮膚全身瘙癢,遠離被蜇部位的皮膚全身發紅 |
五、無生命危險的全身性 |
過敏性鼻炎、輕微呼吸道症狀、腹部絞痛 |
六。 危及生命的全身過敏反應 |
休克、失去知覺、低血壓或昏厥、呼吸困難、喉嚨腫脹。 |
資料來源:施密特 1992。
隨著人口趨於集中以及北方氣候對冬季餵養的需求增加,出現了收割、治療和餵養家畜的干草。 雖然牧場可以追溯到最早的動物馴化,但第一種栽培的飼料植物可能是紫花苜蓿,其使用記錄可追溯到公元前 490 年的波斯和希臘。
牲畜草料是牲畜飼養的重要投入。 草料的種植是為了它們的植被,而不是為了它們的穀物或種子。 一些豆科植物(例如紫花苜蓿和三葉草)和各種非豆科植物的莖、葉和花序(花簇)用於放牧或收穫並餵養牲畜。 當收割玉米、高粱或稻草等糧食作物用於植被時,它們被視為飼料作物。
生產流程
飼料作物的主要類別是牧草和開闊地、乾草和青貯飼料。 草料作物可以由牲畜(在牧場)或人類通過人工或機械收穫。 該作物可用於農場飼養或出售。 在草料生產中,拖拉機是牽引力和加工力的來源,在乾旱地區,可能需要灌溉。
牧場是通過讓牲畜吃草或吃草來餵養的。 牧草作物的類型,通常是草,其產量隨一年中的季節而變化,牧場在春季、夏季和秋季放牧時進行管理。 範圍管理的重點是不要過度放牧一個地區,這涉及將牲畜從一個地區轉移到另一個地區。 作物殘茬可能是牲畜牧場飲食的一部分。
紫花苜蓿是一種受歡迎的干草作物,但它不是一種很好的牧草作物,因為它會導致反芻動物腹脹,這是一種氣體在瘤胃(牛胃的第一部分)積聚的情況,可以殺死一頭牛。 在溫帶氣候條件下,牧場在冬季不能作為有效的飼料來源,因此需要儲存飼料。 此外,在大型操作中,使用收穫的草料(乾草和青貯飼料),因為牧草對於大量集中的動物來說是不切實際的。
乾草是在儲存和餵食之前種植和乾燥的草料。 乾草作物長出後,用割草機或割草機(割草機和耙草機)將其割下,並用機器耙成一長排進行乾燥(堆垛)。 在這兩個過程中,它被現場固化以進行打包。 從歷史上看,收穫是通過用乾草叉叉鬆散的干草來完成的,這些乾草仍然可以用來餵養動物。 一旦治愈,乾草被打包。 打包機從料堆中拾取乾草,將其壓縮並包裹成用於人工處理的小方包,或用於機械處理的大方包或圓包。 小捆可能會被機械地從打捆機踢回拖車,或者可能會被人工拾起並放置(一項稱為 bucking 的任務)到拖車上以運輸到存儲區域。 大包成堆存放,通常在遮蓋物(穀倉、棚屋或塑料)下以防雨淋。 濕乾草很容易因腐爛過程的熱量而變質或自燃。 乾草可以加工成壓縮顆粒或立方體用於商業用途。 一個作物可以在一個季節內砍伐幾次,通常是三次。 當它被餵食時,一捆被移到餵料槽,打開並放入動物可以夠到的槽中。 這部分操作通常是手動的。
為牲畜飼養而收割的其他草料是用於青貯飼料的玉米或高粱。 經濟優勢在於,與穀物相比,玉米作為青貯飼料收穫時所含的能量高出 50%。 一台機器被用來收割大部分的綠色植物。 農作物被切割、壓碎、切碎並彈出到拖車中。 然後將材料作為生碎料餵入或儲存在筒倉中,並在前 2 週內進行發酵。 發酵建立了防止變質的環境。 一年多來,隨著青貯飼料被餵給牲畜,筒倉被清空。 這種進料過程主要是機械的。
危害及其預防
動物飼料的儲存會給工人帶來健康危害。 在儲存過程的早期,會產生二氧化氮並可能導致嚴重的呼吸系統損傷和死亡(“筒倉填料病”)。 在筒倉等封閉環境中儲存會產生這種危險,可以通過在飼料儲存後的最初幾週內不進入筒倉或封閉的儲存空間來避免這種危險。 如果紫花苜蓿、乾草、稻草或其他飼料作物在儲存時受潮並且真菌和其他微生物污染物積聚,則以後可能會出現更多問題。 這可能會導致急性呼吸道疾病(“筒倉卸載機病”、有機粉塵毒性)和/或慢性呼吸道疾病(“農民肺病”)。 使用合適的呼吸器可以降低急性和慢性呼吸道疾病的風險。 還應該有適當的密閉空間進入程序。
用作鋪墊的稻草和乾草通常乾燥且陳舊,但可能含有黴菌和孢子,當灰塵飄浮在空氣中時會引起呼吸道症狀。 防塵口罩可以減少接觸這種危險。
收割和打包設備以及墊料切碎機設計用於切碎、切割和粉碎。 它們與農場工人的外傷有關。 當工人在設備仍在運行時試圖清除堵塞的部件時,就會發生許多此類傷害。 清除卡紙前應關閉設備。 如果不止一個人在工作,則應實施上鎖/掛牌程序。 受傷和死亡的另一個主要來源是拖拉機翻車時沒有為駕駛員提供適當的翻車保護(Deere & Co. 1994)。 有關農業機械危害的更多信息也將在本文其他部分討論 百科全書.
在動物被用來種植、收穫和儲存飼料的地方,有可能因踢傷、咬傷、拉傷、扭傷、擠壓傷和撕裂傷而造成與動物有關的傷害。 正確的動物處理技術是減少這些傷害最有可能的方法。
手動處理成捆的干草和稻草可能會導致人體工程學問題。 工人應接受正確起重程序的培訓,並應盡可能使用機械設備。
草料和墊料是火災隱患。 如前所述,濕乾草具有自燃危險。 乾草、稻草等很容易燃燒,尤其是鬆散的時候。 即使是保釋的草料也是火災中的主要燃料來源。 應制定基本的防火措施,例如禁煙規則、消除火花源和滅火措施。
全球經濟力量促進了農業工業化(Donham 和 Thu 1995)。 發達國家有專業化、集約化、機械化的趨勢。 牲畜圈養生產的增加是這些趨勢的結果。 許多發展中國家已經認識到有必要採用限制生產,以試圖將其農業從維持生計的企業轉變為具有全球競爭力的企業。 隨著越來越多的企業組織獲得該行業的所有權和控制權,擁有大量員工的農場越來越少,但規模越來越大,取代了家庭農場。
從概念上講,圈養系統將工業大規模生產的原理應用於畜牧生產。 圈養生產的概念包括在與外界環境隔離的結構中以高密度飼養動物,並配備用於通風、廢物處理、餵食和飲水的機械或自動化系統(Donham、Rubino 等人,1977 年)。
自 1950 世紀 1950 年代初以來,幾個歐洲國家一直在使用禁閉系統。 1960 年代後期,美國開始出現牲畜圈養。 家禽生產商率先使用該系統。 到 XNUMX 年代初,養豬業也開始採用這種技術,最近奶製品和牛肉生產商也開始採用這種技術。
伴隨著這種工業化,出現了一些工人健康和社會問題。 在大多數西方國家,農場的數量越來越少,但規模越來越大。 家庭農場(勞資結合)越來越少,公司結構越來越多(尤其是在北美)。 結果是僱用的工人多了,而工作的家庭成員相對少了。 此外,在北美,越來越多的工人來自少數民族和移民群體。 因此,在該行業的某些領域存在產生新的底層工人的風險。
農業工人出現了一套全新的職業危險暴露。 這些可以分為四個主要標題:
呼吸危害也是一個問題。
有毒和窒息氣體
動物排泄物(尿液和糞便)的微生物降解產生的幾種有毒和窒息性氣體可能與牲畜圈養有關。 廢物通常以液體形式儲存在建築物下方、板條地板上方或建築物外的水箱或潟湖中。 這種糞便儲存系統通常是厭氧的,會導致形成許多有毒氣體(見表 1)(Donham、Yeggy 和 Dauge 1988)。 另請參閱本章中的“糞便和廢物處理”一文。
表 1. 在豬圈舍建築氣氛中鑑定出的化合物
2-丙醇 |
乙醇 |
丙酸異丙酯 |
3-戊酮 |
甲酸乙酯 |
異戊酸 |
乙醛 |
乙胺 |
甲烷 |
醋酸 |
甲醛 |
醋酸甲酯 |
丙酮 |
庚醛 |
甲胺 |
氨 |
雜環氮化合物 |
甲硫醇 |
n-丁醇 |
己醛 |
辛醛 |
n-丁基 |
硫化氫 |
n-丙醇 |
丁酸 |
吲哚 |
丙酸 |
二氧化碳 |
異丁醇 |
丙醛 |
一氧化碳 |
乙酸異丁酯 |
丙酸丙酯 |
十醛 |
異丁醛 |
溜冰鞋 |
二乙硫醚 |
異丁酸 |
三乙胺 |
二甲基硫醚 |
異戊醇 |
三甲胺 |
二硫化物 |
乙酸異丙酯 |
幾乎所有發生廢物厭氧消化的操作中都存在四種常見的有毒或窒息氣體:二氧化碳(CO2), 氨 (NH3), 硫化氫 (H2S)和甲烷(CH4). 分解動物糞便也可能產生少量一氧化碳 (CO),但其主要來源是用於燃燒化石燃料的加熱器。 豬圈舍中這些氣體(以及顆粒物)的典型環境水平如表 2 所示。還列出了根據最近的研究(Donham 和 Reynolds 1995;Reynolds 等人 1996)在豬舍中推薦的最大暴露量和閾值限值美國政府工業衛生學家會議 (ACGIH 1994) 設定的值 (TLV)。 這些 TLV 已被許多國家採納為法定限制。
表 2. 豬圈舍中各種氣體的環境水平
煤氣 |
範圍 (ppm) |
典型環境濃度 (ppm) |
推薦的最大接觸濃度(ppm) |
閾限值(ppm) |
CO |
0年到200年 |
42 |
50 |
50 |
CO2 |
1,000年到10,000年 |
8,000 |
1,500 |
5,000 |
NH3 |
5年到200年 |
81 |
7 |
25 |
H2S |
0年到1,500年 |
4 |
5 |
10 |
粉塵總量 |
2 至 15 毫克/立方米3 |
4 毫克/米3 |
2.5 毫克/米3 |
10 毫克/米3 |
吸入性粉塵 |
0.10 至 1.0 毫克/立方米3 |
0.4 毫克/米3 |
0.23 毫克/米3 |
3 毫克/米3 |
內毒素 |
50 至 500 納克/米3 |
200 納克/米3 |
100 納克/米3 |
(未建立) |
可以看出,在許多建築物中,至少有一種氣體(通常是幾種)超過了暴露限值。 應該注意的是,同時接觸這些有毒物質可能會產生疊加或協同作用——即使未超過單個 TLV,混合物的 TLV 也可能會超過。 冬季的濃度通常高於夏季,因為減少通風以保存熱量。
這些氣體與工人的幾種急性病症有關。 H2S 與許多動物突然死亡和數起人類死亡有關(Donham 和 Knapp 1982)。 大多數急性病例發生在糞坑被攪動或清空後不久,這可能導致大量急性毒性 HXNUMX 突然釋放2S. 在其他致命案例中,糞坑最近被清空,進入糞坑進行檢查、維修或取回掉落物體的工人在沒有任何預警的情況下倒塌。 這些急性中毒病例的可用驗屍結果顯示,大量肺水腫是唯一值得注意的發現。 這種損傷,結合病史,與硫化氫中毒相容。 旁觀者的救援嘗試往往導致多人死亡。 因此,應告知圈養工作人員所涉及的風險,並建議在未對是否存在有毒氣體進行測試、配備呼吸器並自行供氧、確保充分通風並至少有兩名其他工作人員站立的情況下,切勿進入糞便儲存設施通過,用繩子系在進入的工人身上,這樣他們就可以在不危及自己的情況下進行救援。 應該有一個書面的密閉空間計劃。
一氧化碳也可能以急性毒性水平存在。 大氣濃度為 200 至 400 ppm 時豬的流產問題和人類的亞急性症狀,例如慢性頭痛和噁心,已在豬圈養系統中記錄。 對人類胎兒可能產生的影響也應引起關注。 CO 的主要來源是功能不正常的碳氫化合物燃燒加熱裝置。 豬圈舍內積聚的大量灰塵使得加熱器難以保持正常工作狀態。 以丙烷為燃料的輻射加熱器也是較低水平 CO(例如 100 至 300 ppm)的常見來源。 可能在建築物內運行的由內燃機驅動的高壓清洗機是另一個來源; 應安裝一氧化碳警報器。
當通風系統出現故障時,會發生另一種非常危險的情況。 然後,氣體水平可能會迅速上升到臨界水平。 在這種情況下,主要問題是氧氣被其他氣體替代,主要是 CO2 由坑以及建築物中動物的呼吸活動產生。 可在短短 7 小時內達到致命條件。 關於豬的健康,溫暖天氣下的通風故障可能會使溫度和濕度在 3 小時內增加到致命水平。 應監測通風系統。
第四種潛在的急性危害來自 CH 的積累4,比空氣輕,從糞坑排出時,往往會積聚在建築物的上部。 CH 時發生了數起爆炸事件4 堆積物被指示燈或工人的焊槍點燃。
微粒的生物活性氣溶膠
禁閉建築物中的灰塵來源是飼料、豬的皮屑和毛髮以及乾燥的糞便材料(Donham 和 Scallon 1985)。 這些微粒含有約 24% 的蛋白質,因此不僅有可能引發對外來蛋白質的炎症反應,而且有可能引發不良的過敏反應。 大多數顆粒小於 5 微米,允許它們被吸入肺部深處,在那裡它們可能對健康產生更大的危害。 顆粒物中充滿微生物(104 到107/m3 空氣)。 這些微生物會產生多種有毒/炎症物質,其中包括內毒素(記錄最多的危害)、葡聚醣、組胺和蛋白酶。 表 2 列出了建議的最大粉塵濃度。建築物內存在的氣體和大氣中的細菌被吸附在粉塵顆粒的表面。 因此,吸入的顆粒具有將刺激性或有毒氣體以及潛在傳染性細菌帶入肺部的增加的潛在危險影響。
傳染性疾病
大約 25 種人畜共患疾病已被確認對農業工人具有職業意義。 其中許多可能直接或間接從牲畜傳播。 圈養系統中普遍存在的擁擠條件極有可能將人畜共患疾病從牲畜傳染給人類。 豬圈養環境可能會給工人傳播豬流感、鉤端螺旋體病、 豬鏈球菌 和沙門氏菌,例如。 家禽圈養環境可能存在鳥類病、組織胞漿菌病、紐卡斯爾病病毒和沙門氏菌的風險。 牛圈養可能會帶來 Q 熱的風險, 疣狀毛癬菌 (動物癬)和鉤端螺旋體病。
生物製品和抗生素也被認為是潛在的健康危害。 注射疫苗和各種生物製品通常用於動物圈養的獸醫預防性醫療計劃。 意外接種布魯氏菌疫苗和 大腸埃希氏菌 已觀察到細菌會導致人類生病。
抗生素通常用於腸胃外和摻入動物飼料中。 由於公認飼料是動物圈養建築物中灰塵的常見成分,因此假定空氣中也存在抗生素。 因此,抗生素超敏反應和抗生素耐藥性感染是對工人的潛在危害。
Noise
在動物圈養建築物內測得的噪音水平為 103 分貝; 這高於 TLV,並可能導致噪音引起的聽力損失(Donham、Yeggy 和 Dauge 1988)。
牲畜圈養工人的呼吸道症狀
無論牲畜的種類如何,牲畜圈養建築物內的一般呼吸系統危害都是相似的。 然而,與家禽或牛圈養相比,豬圈養對更大比例的工人(佔活躍工人的 25% 至 70%)的健康有不利影響,其症狀更嚴重(Rylander 等人,1989 年)。 家禽設施中的廢物通常以固體形式處理,在這種情況下,氨似乎是主要的氣態問題; 不存在硫化氫。
據觀察,圈養工作人員報告的亞急性或慢性呼吸道症狀最常與豬圈養有關。 對養豬場工人的調查顯示,大約 75% 的人患有不良的急性上呼吸道症狀。 這些症狀可分為三組:
提示上呼吸道慢性炎症的症狀很常見; 他們在大約 70% 的豬圈養工人身上可見。 最常見的症狀包括胸悶、咳嗽、氣喘和多痰。
大約 5% 的工人在建築物內工作僅幾週後就會出現症狀。 症狀包括胸悶、氣喘和呼吸困難。 通常這些工人受到的影響如此嚴重,以至於他們被迫到別處尋找工作。 目前還沒有足夠的證據表明這種反應是對粉塵和氣體的過敏性超敏反應還是非過敏性超敏反應。 更典型的是,接觸 5 年後會出現支氣管炎和哮喘症狀。
大約 30% 的工人偶爾會出現遲發症狀。 在大樓工作後大約 4 到 6 小時,他們會出現類似流感的疾病,表現為發燒、頭痛、不適、全身肌肉酸痛和胸痛。 他們通常會在 24 到 72 小時內從這些症狀中恢復過來。 這種綜合徵已被確認為 ODTS。
對於這些工人來說,慢性肺損傷的可能性似乎是真實存在的。 然而,到目前為止,這還沒有被記錄下來。 建議遵循某些程序,以防止長期和急性接觸豬圈舍中的有害物質。 表 3 總結了豬圈養工人的醫療狀況。
表 3. 與生豬生產相關的呼吸道疾病
上呼吸道疾病 |
鼻竇炎 |
下呼吸道疾病 |
職業性哮喘 |
間質性疾病 |
肺泡炎 |
全身性疾病 |
有機粉塵中毒綜合症 (ODTS) |
資料來源:Donham、Zavala 和 Merchant 1984; 多斯曼等。 1988; 哈格林德和萊蘭德 1987 年; 哈里斯和克倫威爾 1982; 希德里克等人。 1991; 霍爾尼斯等人。 1987; 艾弗森等人。 1988; 瓊斯等。 1984; Leistikow 等人。 1989; 倫哈特 1984; Rylander 和 Essle 1990; 萊蘭德、彼得森和多納姆 1990 年; 特納和尼科爾斯 1995。
工人保護
急性接觸硫化氫。 應始終注意避免接觸 H2攪拌厭氧液體肥料儲罐時可能會釋放出 S。 如果倉庫在建築物下面,最好在清空程序進行時和之後的幾個小時內遠離建築物,直到空氣採樣表明它是安全的。 在此期間通風應處於最高水平。 在未採取上述安全措施的情況下,切勿進入液體肥料儲存設施。
微粒暴露。 應該使用簡單的管理程序,例如使用旨在盡可能多地消除飼料粉塵的自動飼餵設備來控制微粒暴露。 在飼料中添加額外的脂肪、經常對雞舍進行強力清洗以及安裝清潔效果好的漏縫地板都是行之有效的控制措施。 目前正在研究油霧防塵系統,將來可能會面世。 除了良好的工程控制外,還應佩戴質量好的防塵口罩。
噪聲。 應提供並佩戴護耳器,尤其是在建築物內工作以便為動物接種疫苗或進行其他管理程序時。 應制定聽力保護計劃。
畜牧業——飼養和使用動物——涉及各種各樣的活動,包括繁殖、餵養、將動物從一個地方轉移到另一個地方、基本護理(例如蹄部護理、清潔、接種疫苗)、照顧受傷的動物(無論是通過動物飼養員或獸醫)以及與特定動物相關的活動(例如,擠奶、剪羊毛、處理役畜)。
對牲畜的這種處理與人類的各種傷害和疾病有關。 這些傷害和疾病可能是由於直接接觸造成的,也可能是由於動物造成的環境污染造成的。 受傷和生病的風險在很大程度上取決於牲畜的類型。 受傷的風險還取決於動物行為的細節(另請參閱本章中有關特定動物的文章)。 此外,與畜牧業有關的人通常更有可能消費動物產品。 最後,具體的暴露取決於處理牲畜的方法,這些方法源於人類社會各不相同的地理和社會因素。
危害和注意事項
人體工程學風險
與牛一起工作的人員通常必須以持續或不尋常的姿勢站立、伸手、彎腰或耗費體力。 畜牧業工人確實增加了背部、臀部和膝蓋關節疼痛的風險。 有幾種活動會使畜牧工人面臨人體工程學風險。 例如,協助分娩大型動物可能會使農場工人處於不尋常和緊張的境地,而對於小型動物,工人可能需要在惡劣的環境中工作或躺臥。 此外,工作人員可能會因幫助生病且其行為無法預料的動物而受傷。 更常見的是,關節和背部疼痛與重複運動有關,例如擠奶,在此期間工人可能會反复蹲下或跪下。
在農場工人,尤其是畜牧業工人中發現了其他累積性創傷疾病。 這些可能是由於重複運動或頻繁的小傷造成的。
降低人體工程學風險的解決方案包括加強教育工作,重點關注適當處理動物,以及重新設計工作環境及其任務以適應動物和人為因素的工程工作。
受傷
在與農業有關的傷害調查中,動物通常被認為是傷害的媒介。 對這些觀察結果有幾種假設的解釋。 工人與動物之間的密切聯繫,往往具有不可預測的行為,使畜牧業工人處於危險之中。 許多牲畜具有優越的體型和力量。 受傷通常是由於踢打、咬傷或擠壓結構造成的直接創傷,並且通常累及工人的下肢。 工人的行為也可能增加受傷的風險。 進入牲畜“飛行區”或將自己置於牲畜“盲點”的工人因飛行反應、撞、踢和擠壓而受傷的風險增加。
圖 1 牛的全景視野
在受傷的畜牧業工人中,婦女和兒童所佔比例過高。 這可能是由於社會因素導致婦女和兒童從事更多與動物有關的工作,或者可能是由於動物和工人之間的體型差異過大,或者對於兒童,使用的處理技術使牲畜無法承受不習慣。
預防動物相關傷害的具體干預措施包括加強教育工作、選擇與人類更相容的動物、選擇不太可能激怒動物的工人以及降低人類接觸動物風險的工程方法。
人畜共患病
牲畜飼養需要工人和動物的密切聯繫。 人類可能會被通常存在於動物身上的生物體感染,這些生物體很少是人類病原體。 此外,與受感染動物相關的組織和行為可能會使工人暴露,如果他們與健康的牲畜一起工作,他們幾乎不會接觸到這些病毒。
相關的人畜共患疾病包括多種病毒、細菌、分枝桿菌、真菌和寄生蟲(見表 1)。 許多人畜共患疾病,如炭疽、頭癬或牛皮癬,都與皮膚污染有關。 此外,接觸患病動物造成的污染是狂犬病和兔熱病的危險因素。 由於畜牧業工人通常更有可能食用未經充分處理的動物產品,因此這些工人有患上以下疾病的風險 彎曲桿菌、隱孢子蟲病、沙門氏菌病、旋毛蟲病或結核病。
表 1. 家畜飼養員的人畜共患疾病
疾病率 |
經紀人 |
動物 |
曝光 |
炭疽病 |
菌 |
山羊,其他食草動物 |
處理頭髮、骨頭或其他組織 |
布魯氏菌病 |
菌 |
牛、豬、山羊、綿羊 |
接觸胎盤和其他受污染的組織 |
彎曲桿菌 |
菌 |
家禽、牛 |
攝入受污染的食物、水、牛奶 |
隱孢子蟲病 |
寄生物 |
家禽、牛、羊、小型哺乳動物 |
攝入動物糞便 |
鉤端螺旋體病 |
菌 |
野生動物,豬,牛,狗 |
受污染的水沾到開放的皮膚上 |
奧爾夫 |
病毒 |
綿羊、山羊 |
直接接觸粘膜 |
牛皮癬 |
衣原體 |
長尾小鸚鵡、家禽、鴿子 |
吸入乾燥的糞便 |
Q熱 |
立克次體 |
牛、山羊、綿羊 |
吸入受污染組織的灰塵 |
狂犬病 |
病毒 |
野生食肉動物、狗、貓、家畜 |
將載有病毒的唾液暴露於皮膚破損處 |
沙門氏菌病 |
菌 |
家禽、豬、牛 |
攝入來自受污染生物體的食物 |
頭癬 |
菇 |
狗、貓、牛 |
直接聯繫 |
旋毛蟲病 |
worm蟲 |
豬、狗、貓、馬 |
吃未煮熟的肉 |
結核病,牛 |
分枝桿菌 |
牛、豬 |
攝入未經高溫消毒的牛奶; 吸入空氣中的飛沫 |
兔熱病 |
菌 |
野生動物,豬,狗 |
從受污染的水或肉中接種 |
人畜共患疾病的控制必須著眼於接觸途徑和來源。 消除來源和/或中斷途徑對於疾病控制至關重要。 例如,必須妥善處理患病動物的屍體。 通常,人類疾病可以通過消除動物疾病來預防。 此外,在將動物產品或組織用於人類食物鏈之前,應對其進行充分加工。
一些人畜共患疾病在畜牧業工人中使用抗生素進行治療。 然而,對牲畜常規預防性使用抗生素可能會導致出現引起一般公共衛生關注的耐藥性生物體。
鐵匠
鍛造(馬蹄鐵匠工作)主要涉及肌肉骨骼和環境傷害。 用於動物護理(例如馬蹄鐵)的金屬操作確實需要繁重的工作,需要大量的肌肉活動來準備金屬和定位動物的腿或腳。 此外,在蹄鐵匠工作中將製造的產品(例如馬蹄鐵)應用到動物身上是額外的傷害來源(見圖 2)。
圖 2. 鐵匠在瑞士給馬蹄鐵
通常,彎曲金屬所需的熱量涉及暴露於有毒氣體中。 一種公認的綜合症,即金屬煙霧熱,其臨床表現類似於肺部感染,由吸入鎳、鎂、銅或其他金屬的煙霧引起。
通過適當的呼吸保護,可以減輕與鍛造相關的不利健康影響。 此類呼吸裝置包括呼吸器或帶有濾芯和預過濾器的電動空氣淨化呼吸器,能夠過濾酸性氣體/有機蒸汽和金屬煙霧。 如果蹄鐵匠工作發生在固定地點,則應為鍛造安裝局部排氣通風裝置。 在動物和工人之間設置距離或路障的工程控制將降低受傷風險。
動物過敏
所有動物都具有非人類的抗原,因此可以作為潛在的過敏原。 此外,牲畜通常是蟎蟲的宿主。 由於存在大量潛在的動物過敏,識別特定過敏原需要仔細和徹底的疾病和職業史。 即使有這樣的數據,識別特定的過敏原也可能很困難。
動物過敏的臨床表現可能包括過敏反應型圖片,伴有蕁麻疹、腫脹、流鼻涕和哮喘。 在一些患者中,瘙癢和流鼻涕可能是唯一的症狀。
控制接觸動物過敏是一項艱鉅的任務。 改進畜牧業做法和改變畜牧設施通風系統可能會降低牲畜飼養員暴露在病毒環境中的可能性。 然而,除了脫敏之外,可能幾乎沒有什麼辦法可以防止特定過敏原的形成。 一般來說,只有在特定過敏原得到充分錶徵的情況下,才能對工人進行脫敏。
了解影響動物行為的因素有助於營造更安全的工作環境。 遺傳學和習得的反應(操作性條件反射)影響動物的行為方式。 某些品種的公牛通常比其他品種更溫順(遺傳影響)。 拒絕或拒絕進入某個區域並成功避免進入的動物下次可能會拒絕進入。 在反复嘗試中,它會變得更加激動和危險。 動物會對它們被對待的方式做出反應,並在對情況做出反應時藉鑑過去的經驗。 被追逐、扇耳光、踢打、毆打、呵斥、驚嚇等等的動物,當人類靠近時,自然會產生恐懼感。 因此,重要的是要盡一切可能使動物的運動在第一次嘗試時就成功,並儘可能讓動物免受壓力。
生活在相當統一條件下的家養動物養成了每天在特定時間做同樣事情的習慣。 將公牛限制在圍場中並餵養牠們可以讓它們適應人類,並且可以與公牛限制交配系統一起使用。 習慣也是由環境條件的定期變化引起的,例如當白天變成黑暗時溫度或濕度的波動。 動物在變化最大的時候最活躍,也就是黎明或黃昏,而在中午或深夜最不活躍。 該因素可用於動物的運動或工作。
與野外動物一樣,家養動物可以保護領地。 在餵食期間,這可能表現為攻擊性行為。 研究表明,飼料分佈在大片、不可預測的區域會消除牲畜的領地行為。 當飼料均勻分配或以可預測的方式分配時,可能會導致動物爭鬥以獲取飼料並排斥其他動物。 當公牛被允許留在牛群中時,也可能發生領土保護。 公牛可能會將牛群和它們覆蓋的範圍視為自己的領地,這意味著他會保護它免受感知和真實的威脅,例如人類、狗和其他動物。 將一頭新的或奇怪的育齡公牛引入牛群幾乎總是會導致爭鬥以確立統治地位。
公牛,由於他們的眼睛在他們的頭的一側,所以有全景視野和很少的深度知覺。 這意味著他們可以看到大約 270° 的周圍,在他們身後和鼻子正前方留下一個盲點(見圖 1)。 從後面突然或意外的動作可能會“驚嚇”動物,因為它無法確定感知到的威脅的接近程度或嚴重程度。 這可能會導致動物產生“逃跑或戰鬥”反應。 因為牛的深度知覺很差,它們也很容易被工作或暫存區外的陰影和動作嚇到。 落在工作區域內的陰影對動物來說可能看起來像是一個洞,這可能會導致它退縮。 牛是色盲,但確實將顏色感知為黑色和白色的不同深淺。
許多動物對噪音敏感(與人類相比),尤其是高頻噪音。 響亮、突然的噪音,例如金屬門關上時發出的叮噹聲、頭部滑槽鎖定和/或人類大喊大叫,都會給動物造成壓力。
圖 1 牛的全景視野
隨著農場農業生產強度的增加,廢物管理的重要性也隨之增加。 畜牧業產生的廢物主要是糞便,但也包括墊料和墊料、廢棄的飼料以及水和土壤。 表 1 列出了糞便的一些相關特性; 人類排泄物被包括在內,既是為了比較,也是因為它也必須在農場進行處理。 糞便中的高有機物含量為細菌提供了極好的生長培養基。 細菌的代謝活動會消耗氧氣,使大量儲存的糞便保持厭氧狀態。 厭氧代謝活動會產生許多眾所周知的有毒氣態副產物,包括二氧化碳、甲烷、硫化氫和氨。
表 1. 每 1,000 磅動物體重每天排泄的糞便的物理特性,不包括水分。
重量(磅) |
體積(英尺3) |
揮發物(磅) |
水分 (%) |
||
作為排泄物 |
存儲狀態 |
||||
奶牛 |
80-85 |
1.3 |
1.4-1.5 |
85-90 |
> 98 |
肉牛 |
51-63 |
0.8-1.0 |
5.4-6.4 |
87-89 |
45-55 |
豬(飼養員) |
63 |
1.0 |
5.4 |
90 |
91 |
母豬(妊娠) |
27 |
0.44 |
2.1 |
91 |
97 |
母豬和仔豬 |
68 |
1.1 |
6.0 |
90 |
96 |
蛋雞 |
60 |
0.93 |
10.8 |
75 |
50 |
肉雞 |
80 |
1.3 |
15. 根據法律、法規的要求、強製性的行政執法或司法要求所; |
75 |
24 |
火雞 |
44 |
0.69 |
9.7 |
75 |
34 |
羔羊(綿羊) |
40 |
0.63 |
8.3 |
75 |
- |
人的 |
30 |
0.55 |
1.9 |
89 |
99.5 |
資料來源:美國農業部 1992。
管理流程
糞便管理涉及其收集、一次或多次轉移操作、儲存或/和可選處理以及最終利用。 表 1 中列出的糞便水分含量決定了它的稠度。 不同濃度的廢物需要不同的管理技術,因此可能存在不同的健康和安全危害(美國農業部 1992)。 減少固體或低水分糞便的體積通常可以降低設備成本和能源需求,但處理系統不容易實現自動化。 液體廢物的收集、轉移和任何可選處理都更容易實現自動化,並且需要更少的日常關注。 隨著當地作物季節性變化的增加,糞便的儲存變得越來越強制; 儲存方法的規模必須滿足生產率和利用計劃,同時防止環境破壞,尤其是水流失。 利用選項包括用作植物養分、覆蓋物、動物飼料、墊料或產生能量的來源。
糞便生產
奶牛通常在牧場上飼養,除了在擠奶前和擠奶後的暫養區以及在季節性極端情況下。 擠奶作業中清潔用水量從每頭奶牛每天 5 到 10 加侖不等,如果不進行廢物沖洗,到每頭奶牛每天 150 加侖。 因此,清潔方法對糞便運輸、儲存和利用方法的選擇有很大影響。 由於肉牛的管理需要較少的水,因此牛糞更多地以固體或半固體的形式處理。 堆肥是此類幹垃圾的常用儲存和處理方法。 當地的降水模式也強烈影響首選的廢物管理方案。 過度乾燥的飼養場容易產生順風灰塵和氣味問題。
由於豬的群居性,在傳統牧場上飼養的豬的主要問題是控制徑流和土壤侵蝕。 一種替代方案是建造半封閉式豬舍,鋪設地塊,這也有利於固體和液體廢物的分離; 固體需要一些手動轉移操作,但液體可以通過重力流處理。 全封閉生產廠房的廢物處理系統設計用於自動收集和儲存主要為液態的廢物。 家畜玩耍它們的飲水設施會增加豬排泄物的數量。 糞便儲存一般在厭氧坑或潟湖中。
家禽設施通常分為肉類(火雞和肉雞)和蛋(蛋雞)生產設施。 前者直接在準備好的墊料上飼養,保持糞便處於相對乾燥的狀態(水分 25 至 35%); 唯一的轉移作業是機械清除,一般一年一次,直接運到田間。 層疊的籠子裡沒有墊料; 他們的糞便可以被允許深堆收集,以便不經常機械清除,也可以像豬糞一樣以液體形式自動沖洗或刮掉。
大多數其他動物(如綿羊、山羊和馬)的排泄物大多呈固體狀; 主要的例外是小牛犢,因為它們的飲食是流質。 馬的糞便中含有高比例的墊料,可能含有內部寄生蟲,這限制了它在牧場上的利用。 小動物、囓齒動物和鳥類的排泄物可能含有可傳染給人類的致病微生物。 然而,研究表明糞便中的細菌無法在草料中存活(Bell、Wilson 和 Dew 1976)。
儲存危害
固體廢物儲存設施仍必須控制水徑流和滲入地表水和地下水。 因此,它們應該是鋪好的墊子或坑(可能是季節性池塘)或有蓋的圍欄。
液體和泥漿的儲存基本上限於地下或地上的池塘、潟湖、坑或水箱。 長期儲存與現場處理同時進行,通常通過厭氧消化進行。 厭氧消化將減少表 1 中所示的揮發性固體,這也減少了最終使用中散發的氣味。 無人看守的地下存放設施可能會因意外進入和墜落而導致受傷或死亡(Knoblauch 等人,1996 年)。
液體肥料的轉移會因厭氧消化產生的硫醇而產生高度可變的危害。 硫醇(含硫氣體)已被證明是糞便氣味的主要來源,而且毒性都很大(Banwart 和 Brenner 1975)。 也許是 H 最危險的影響2表 2 中顯示的 S 是它在 50 至 100 ppm 範圍內麻痺嗅覺的潛在能力,消除了檢測更高、快速毒性水平的感官能力。 短至 1 週的液體儲存足以啟動有毒硫醇的厭氧生產。 長期糞便氣體產生率的主要差異被認為是由於儲存的糞便中化學和物理差異的不受控制的變化,例如溫度、pH 值、氨和有機負荷(Donham、Yeggy 和 Dauge 1985)。
表 2. 硫化氫的一些重要毒理學基準 (H2S)
生理或監管基準 |
百萬分率 (ppm) |
氣味檢測閾值(臭雞蛋味) |
.01-.1 |
惡臭 |
3-5 |
TLV-TWA = 推薦的暴露限值 |
10 |
TLV-STEL = 建議的 15 分鐘暴露限制 |
15 |
嗅覺麻痺(聞不到) |
50-100 |
支氣管炎(乾咳) |
100-150 |
IDLH(肺炎和肺水腫) |
100 |
快速呼吸停止(1-3 次呼吸後死亡) |
1,000-2,000 |
TLV-TWA = 閾限值-時間加權平均值; STEL = 短期暴露水平; IDLH = 立即危及生命和健康。
如果攪動泥漿以重新懸浮積聚在底部的污泥,則這些氣體在儲存過程中通常緩慢釋放會大大增加。 H2據報導,S 濃度為 300 ppm(Panti 和 Clark,1991 年),在液體肥料攪拌過程中測得的濃度為 1,500 ppm。 攪拌過程中氣體釋放的速度太大,無法通過通風來控制。 最重要的是要認識到自然厭氧消化是不受控制的,因此變化很大。 嚴重和致命的過度暴露的頻率可以統計預測,但不能在任何個別地點或時間預測。 一項針對瑞士奶農的調查報告稱,每 1,000 人每年發生一次糞便氣體事故(Knoblauch 等人,1996 年)。 每次計劃攪拌時都必須採取安全預防措施以避免異常危險事件。 如果操作員不攪拌,污泥就會堆積起來,直到可能必須用機械方法將其清除。 在有人實際進入封閉的坑之前,應該讓這些污泥晾乾。 應該有一個書面的密閉空間計劃。
很少使用的厭氧池替代品包括好氧池、兼性池(使用可在好氧和厭氧條件下生長的細菌)、乾燥(脫水)、堆肥或沼氣厭氧消化池(美國農業部 1992 年)。 可以通過保持液體深度不超過 60 至 150 厘米或通過機械曝氣來創造有氧條件。 自然曝氣佔用空間大; 機械曝氣更昂貴,兼性池塘的循環泵也是如此。 堆肥可以在料堆(必須每 2 到 10 天翻動一次的糞便行)、靜態但充氣的堆或專門建造的容器中進行。 必須通過混合高碳改良劑來降低糞便中的高氮含量,這種改良劑將支持堆肥控制氣味和去除病原體所需的嗜熱微生物生長。 如果當地法令允許,堆肥是處理小動物屍體的一種經濟方法。 另請參閱本文其他地方的文章“廢物處理操作” 百科全書. 如果提煉或處置廠不可用,其他選擇包括焚燒或掩埋。 他們的及時治療對於控制畜群疾病很重要。 豬和家禽糞便特別容易產生甲烷,但這種利用技術並未得到廣泛採用。
液體肥料表面會形成厚硬殼並呈固體狀。 一個工人可能會在這個地殼上行走並突破並淹死。 工人們也可能滑倒並掉入液體糞便中淹死。 將救援設備放在液體肥料儲存地點附近並避免單獨工作很重要。 一些糞便氣體,如甲烷,具有爆炸性,因此應在糞便儲存建築物內或周圍張貼“禁止吸煙”標誌(Deere & Co. 1994)。
應用危害
可以手動或使用前端裝載機、滑移裝載機和撒肥機等機械輔助設備轉移和利用乾糞便,每一種都存在安全隱患。 糞便作為肥料撒在土地上。 撒肥機通常拉在拖拉機後面,由拖拉機的動力輸出裝置 (PTO) 提供動力。 它們分為四種類型之一:帶後部攪拌器的箱式、連枷、帶側面排放的 V 型坦克和封閉式坦克。 前兩種用於施用固體肥料; V型罐施肥器用於施用液體、漿液或固體肥料; 密閉式罐式撒肥機用於施用液體肥料。 撒佈機將大面積的糞便拋向後方或側面。 危險包括機械、墜落物體、灰塵和氣溶膠。 表 3 列出了幾個安全程序。
表 3. 與撒肥機相關的一些安全程序
1. 機器應由一人操作,以免他人誤操作。
2. 讓工人遠離主動取力器 (PTO)、攪拌器、螺旋鑽和推進器。
3.維護所有警衛和盾牌。
4. 撒播機後方和側面不得有人,撒播機最遠可將混入糞便中的重物拋出30m。
5. 通過防止吊具堵塞來避免危險的拔出操作:
6. 使用良好的拖拉機和 PTO 安全措施。
7. 確保封閉式罐式吊具上的安全閥正常工作以避免壓力過大。
8. 從拖拉機上卸下吊具時,確保承載吊具舌頭重量的千斤頂牢固鎖定,以防止吊具掉落。
9. 當吊具產生空氣中的粉塵或氣溶膠時,使用呼吸保護裝置。
資料來源:迪爾公司,1994 年。
餵養
處理
收容和住房
廢物處理
奶農是家畜專家,其目標是優化奶牛群的健康、營養和繁殖週期,最終目標是最大限度地提高產奶量。 農民暴露於危害的主要決定因素是農場和畜群規模、勞動力儲備、地理位置和機械化程度。 奶牛場可能是每天擠奶 20 頭或更少奶牛的小型家族企業,也可能是採用三班制工人全天候餵養和擠奶數千頭奶牛的企業。 在世界上氣候溫和的地區,牛可能被安置在有屋頂和最小牆壁的開放式棚屋中。 或者,在某些地區,穀倉必須緊緊關閉以保持足夠的熱量來保護動物以及澆水和擠奶系統。 所有這些因素都會導致奶農的風險狀況發生變化。 儘管如此,世界上大多數在奶牛場工作的人至少都會在某種程度上遇到一系列的危害。
危害和注意事項
Noise
與機械化程度明顯相關的一種潛在危害是噪音。 在奶牛場,有害噪音水平很常見,並且總是與某種類型的機械設備有關。 穀倉外的主要罪犯是拖拉機和鏈鋸。 來自這些來源的噪音水平通常處於或高於 90-100 dBA 範圍。 在穀倉內,其他噪音源包括墊料切碎機、小型滑移裝載機和擠奶管道真空泵。 同樣,聲壓可能超過通常認為對耳朵有害的水平。 儘管對奶農噪音引起的聽力損失的研究數量有限,但它們結合起來顯示出令人信服的聽力缺陷主要影響高頻的模式。 這些損失可能相當大,而且發生在所有年齡段的農民身上的頻率要比非農場控制的要高得多。 在幾項研究中,左耳的損失比右耳更顯著——可能是因為農民在駕駛農具時大部分時間都將左耳轉向發動機和消聲器。 可以通過減少噪音和消音以及製定聽力保護計劃來預防這些損失。 當然,佩戴聽力保護裝置(耳罩或耳塞)的習慣可能會大大降低下一代因噪聲引起的聽力損失的風險。
化學製品
奶農會接觸到一些在其他類型的農業中常見的化學物質,以及一些乳製品行業特有的化學物質,例如用於清潔自動真空動力擠奶管道系統的化學物質。 每次使用前後必須有效清潔此管道。 通常這是通過首先用非常強的鹼性肥皂溶液(通常為 35% 氫氧化鈉)沖洗系統,然後用酸性溶液(例如 22.5% 磷酸)沖洗系統來完成的。 已經觀察到許多與這些化學品有關的傷害。 洩漏導致嚴重的皮膚灼傷。 飛濺物可能會傷害未受保護的眼睛的角膜或結膜。 當這些材料被泵入杯子然後短暫無人看管時,可能會發生可悲的意外攝入——通常是年幼的兒童。 使用自動、封閉的沖洗系統可以最好地防止這些情況。 在沒有自動化系統的情況下,必須採取預防措施來限制對這些解決方案的訪問。 量杯應清楚標明,僅供此用,切勿無人看管,每次使用後徹底沖洗。
與其他與牲畜打交道的人一樣,奶農可能會接觸到各種藥劑,從抗生素和促孕劑到前列腺素抑製劑和激素。 根據國家/地區的不同,奶農還可能使用不同強度的化肥、除草劑和殺蟲劑。 一般而言,奶農使用這些農用化學品的強度低於從事某些其他類型農業的人。 然而,在混合、應用和儲存這些材料時也需要同樣小心。 適當的應用技術和防護服對奶農和其他使用這些化合物的人一樣重要。
人體工程學風險
儘管有關所有肌肉骨骼問題患病率的數據目前尚不完整,但很明顯,與非農民相比,奶農患髖關節和膝關節炎的風險更高。 同樣,他們出現背部問題的風險也可能會增加。 儘管沒有得到很好的研究,但毫無疑問人體工程學是一個主要問題。 農民可能經常攜帶超過 40 公斤的重量——通常加上相當大的個人體重。 拖拉機駕駛會產生大量振動。 然而,在人體工學方面似乎最重要的是專門用於擠奶的工作部分。 一個農民在擠一頭奶牛時可能彎腰或彎腰 4 到 6 次。 幾十年來,每天兩次對許多奶牛重複這些動作。 將擠奶設備從一個畜欄搬運到另一個畜欄會給上肢帶來額外的人體工學負荷。 在擠奶機械化程度較低的國家,奶農的人體工學負荷可能不同,但仍可能反映出相當大的重複性勞損。 在一些國家,一個潛在的解決辦法是轉向擠奶廳。 在這種情況下,農場主站在擠奶廳中央坑中幾英尺下方,可以同時給多頭奶牛擠奶。 這消除了從一個攤位到另一個攤位攜帶設備的彎腰和彎曲以及上肢負荷。 後一個問題也通過一些斯堪的納維亞國家引入的高架軌道系統得到解決。 這些支撐在隔間之間移動時擠奶設備的重量,甚至可以為擠奶者提供方便的座位。 即使有了這些潛在的解決方案,關於人體工程學問題及其在奶牛養殖中的解決方案仍有許多有待了解。
塵
一個密切相關的問題是有機粉塵。 這是一種複雜的、通常會引起過敏並且在奶牛場普遍存在的物質。 灰塵通常含有高濃度的內毒素,並且可能含有 β-葡聚醣、組胺和其他生物活性物質(Olenchock 等人,1990 年)。 總粉塵和可吸入粉塵的含量可能超過 50 毫克/立方米3 和 5 毫克/米3,分別與某些操作。 這些最常見的涉及在封閉空間(如穀倉、乾草棚、筒倉或糧倉)內處理受微生物污染的飼料或墊料。 暴露於這些粉塵水平可能會導致急性問題,例如 ODTS 或過敏性肺炎(“農民肺病”)。 慢性接觸也可能在哮喘、農民肺病和慢性支氣管炎中發揮作用,這些疾病的發生率似乎是非農業人口的兩倍(Rylander 和 Jacobs 1994)。 在飼料中的水分含量可能升高的環境中,以及在因氣候要求而穀倉更加封閉的地區,其中一些問題的流行率更高。 各種耕作方式,例如乾燥乾草和用手抖出動物飼料,以及墊料的選擇,可能是灰塵及其相關疾病水平的主要決定因素。 農民通常可以設計出多種技術來最大限度地減少微生物過度生長的數量或其隨後的氣溶膠化。 示例包括使用鋸末、報紙和其他替代材料代替模壓乾草作為墊料。 如果使用乾草,在草捆的切割面上加入一夸脫的水可以最大限度地減少機械墊料切碎機產生的灰塵。 用塑料布或防水油布蓋住垂直筒倉,無需在該層頂部添加額外飼料,可最大限度地減少後續開蓋時的灰塵。 在可能產生灰塵的情況下,通常可以使用少量水分和/或通風。 最後,農民必須預見到潛在的粉塵暴露,並在這些情況下使用適當的呼吸保護裝置。
過敏原
對於一些奶農來說,過敏原可能是一個棘手的健康挑戰。 主要的過敏原似乎是在穀倉中遇到的那些,通常是動物皮屑和生活在穀倉內儲存的飼料中的“儲藏蟎”。 一項研究將儲藏蟎問題擴展到穀倉之外,發現這些物種的大量種群也生活在農舍內(van Hage-Hamsten、Johansson 和 Hogland 1985)。 蟎蟲過敏已被確認為世界許多地區的一個問題,通常與不同種類的蟎蟲有關。 對這些蟎蟲、牛皮屑和多種其他不太重要的過敏原的反應導致多種過敏表現(Marx 等人,1993 年)。 這些包括立即發作的鼻和眼刺激、過敏性皮炎,以及最令人擔憂的過敏介導的職業性哮喘。 這可以作為即時或延遲(最多 12 小時)的反應發生,並且可能發生在以前未知患有哮喘的個體中。 這是令人擔憂的,因為奶農每天、密集和終生參與畜舍活動。 隨著這種近乎持續的過敏性再挑戰,一些農民可能會出現越來越嚴重的哮喘。 預防包括避免揚塵,這是最有效的干預措施,不幸的是,對大多數奶農來說也是最困難的干預措施。 藥物治療(包括過敏注射、局部類固醇或其他抗炎藥以及使用支氣管擴張劑緩解症狀)的結果好壞參半。
關於剪髮和剪髮的材料是在 JF Copplestone 的第 3 版百科全書中關於該主題的文章的幫助下編寫的。
一些動物將被稱為粗飼料(纖維含量超過 18%)的高纖維飼料轉化為人類食用的可食用食物。 這種能力來自他們的四胃消化系統,其中包括他們最大的胃,即瘤胃(他們因此獲得稱號 反芻動物) (Gillespie 1997)。 表 1 顯示了已馴化的各種反芻家畜及其用途。
表 1. 作為家畜馴化的反芻動物種類
反芻型 |
用途 |
牛 |
肉,牛奶,吃水 |
羊 |
肉類、羊毛 |
山羊 |
肉、牛奶、馬海毛 |
駱駝科動物(美洲駝、羊駝、單峰駱駝和雙峰駝) |
肉,牛奶,頭髮,吃水 |
水牛(水牛) |
肉,吃水 |
野牛 |
急凍肉類 |
犛牛 |
肉、奶、羊毛 |
馴鹿 |
肉,牛奶,吃水 |
生產流程
飼養反芻動物的過程與集約化、高產經營不同,例如在 2,000 公里的大型養殖場飼養肉牛2 從得克薩斯州的牧場到公共放牧,例如肯尼亞和坦桑尼亞聯合共和國的游牧民。 一些農民將他們的牛用作耕地等農活中的牽引力。 在潮濕地區,水牛也有同樣的作用(Ker 1995)。 趨勢是朝著高產、集約化系統發展(Gillespie 1997)。
大量、集約化的牛肉生產取決於各種相互依存的操作。 一個是牛犢系統,涉及飼養一群奶牛。 母牛每年用公牛或人工授精繁育小牛,斷奶後小牛賣給養牛戶飼養屠宰。 雄性小牛被閹割用於屠宰市場; 閹割的小牛被稱為 駕駛. 純種繁育者維持種畜群,包括公牛,這是非常危險的動物。
綿羊是在牧場或農場群中生產的。 在牧場生產中,1,000 到 1,500 隻母羊的羊群很常見。 在農場雞群中,生產通常很小,通常是二級企業。 飼養綿羊是為了獲取羊毛或作為供屠宰市場飼養的羔羊。 羔羊被停靠,大多數雄性羔羊被閹割。 一些企業專門飼養公羊進行純種繁育。
山羊通過放牧或小農場生產來生產馬海毛、奶和肉。 純種飼養員是飼養公羊進行繁殖的小型企業。 這些產品中的每一種都存在特定品種。 山羊被去角,大多數公山羊被閹割。 山羊吃灌木植物的枝條、細枝和葉子,因此它們也可用於控制牧場或農場的灌木叢。
飼養牛、綿羊和山羊的其他主要過程包括餵養、疾病和寄生蟲控制、剪毛和剪羊毛。 擠奶過程和牲畜糞便處理在本章的其他文章中討論。
牛、綿羊和山羊有多種餵養方式,包括放牧或飼餵乾草和青貯飼料。 放牧是向動物提供草料的最便宜的方式。 動物通常在牧場、荒地或農作物殘茬(如玉米秸稈)上吃草,這些農作物收割後留在田裡。 乾草是從田間收穫的,通常散裝或成捆儲存。 餵食操作包括將乾草從堆放處移至開闊地或移入馬槽以餵養動物。 一些作物如玉米被收割並轉化為青貯飼料。 青貯飼料通常被機械移動到飼槽中進行飼餵。
控制牛、綿羊和山羊的疾病和寄生蟲是牲畜飼養過程中不可或缺的一部分,需要與動物接觸。 獸醫對畜群的例行訪問是這一過程的重要組成部分,觀察生命體徵也是如此。 及時接種疾病疫苗和隔離患病動物也很重要。
外部寄生蟲包括蒼蠅、蝨子、疥癬、蟎蟲和蜱蟲。 化學品是對抗這些寄生蟲的一種控制措施。 通過噴灑或通過浸有殺蟲劑的耳標施用殺蟲劑。 足跟蠅在牛毛上產卵,其幼蟲牛蠐螬則鑽入牛皮。 這種蠐螬的控制方法是全身性殺蟲劑(通過噴霧、浸漬或作為飼料添加劑傳播到全身)。 體內寄生蟲,包括蛔蟲或扁蟲,可通過藥物、抗生素或灌洗(口服液體藥物)來控制。 衛生設施也是控制傳染病和寄生蟲感染的一種策略(Gillespie 1997)。
去除活體動物的毛髮有助於保持它們的清潔或舒適,並為展覽做好準備。 毛髮可以作為產品從活體動物身上剪下來,例如綿羊的羊毛或山羊的馬海毛。 剪羊毛者用圍欄抓住動物並將其拖到一個架子上,在那裡它可以仰臥進行剪羊毛操作。 它由採煤機的腿固定。 理髮師和剪羊毛人使用手動剪刀或電動剪刀剪毛。 電動剪刀通常由電力驅動。 在剪毛之前以及作為妊娠管理的一部分,綿羊被貼上標籤並戴上拐杖(即去除沾有糞便的毛髮)。 剪下的羊毛是根據毛髮的質量和短纖維手工修剪的。 然後使用手動螺桿或液壓油缸將其壓縮成包進行運輸。
用於飼養牛、綿羊和山羊的設施通常被認為是封閉式或非封閉式。 密閉設施包括禁閉室、飼養場、穀倉、畜欄(收容、分類和擁擠的圍欄)、圍欄以及工作和裝載滑槽。 非密閉設施是指牧場或牧場作業。 飼餵設施包括儲存設施(立式和臥式筒倉)、飼料研磨和混合設備、乾草堆、輸送設備(包括螺旋鑽和升降機)、飼料舖位、飲水器以及礦物和鹽餵料器。 此外,棚屋、樹木或高架格柵可以提供防曬保護。 其他設施包括用於控制寄生蟲的背膠、蠕動餵食器(允許飼養小牛或羔羊在沒有成人餵食的情況下餵食)、自助餵食器、小牛庇護所、牛防護門和牛治療攤位。 可以在牧場周圍使用圍欄,包括帶刺鐵絲網和電圍欄。 可能需要編織線來容納山羊。 自由放養的動物需要放牧來控制它們的移動; 山羊可能被拴住,但需要遮蔭。 浸漬池用於大型羊群中的寄生蟲控制(Gillespie 1997)。
危害性
表 2 顯示了牛、綿羊和山羊的其他幾個處理過程,以及相關的危險暴露。 在一項針對美國農場工人的調查中(Meyers 1997),處理牲畜佔失時工傷的 26%。 如圖 1 所示,這一百分比高於任何其他農場活動。預計這些數字將代表其他工業化國家的傷害率。 在役畜常見的國家,預計受傷率會更高。 牛的傷害通常發生在農場建築物或建築物附近。 牛在踢人或踩人或將人壓在堅硬的表面(例如筆的側面)時會造成傷害。 人們在與牛、綿羊和山羊打交道時也可能因跌倒而受傷。 公牛造成最嚴重的傷害。 大多數受傷的人是家庭成員,而不是僱傭工人。 疲勞會降低判斷力,從而增加受傷的機會 (Fretz 1989)。
表 2. 家畜飼養過程和潛在危害
過程 |
潛在的危險暴露 |
育種、人工授精 |
公牛、公羊或雄鹿的暴力行為; 滑倒; |
餵養 |
有機粉塵; 筒倉氣體; 機器; 起重; 電 |
產犢,產羔,開玩笑 |
提起和拉動; 動物行為 |
閹割、對接 |
動物行為; 起重; 刀割 |
去角 |
動物行為; 從修剪器上剪下; 腐蝕性的 |
品牌和標記 |
燒傷; 動物行為 |
接種疫苗 |
動物行為; 針刺 |
噴灑和噴粉/淋水,驅蟲 |
有機磷 |
腳/蹄修剪 |
動物行為; 尷尬的姿勢; 工具相關 |
剪毛、貼標籤和拐彎、洗滌和修剪 |
笨拙的姿勢和舉重; 動物行為; |
上貨和下貨 |
動物行為 |
糞便處理 |
糞便氣體; 滑倒; 起重; 機器 |
資料來源:迪爾公司 1994 年; 弗雷茨 1989; 吉萊斯皮 1997; 美國國家職業安全與健康研究所 1994 年。
牲畜表現出可能導致工人受傷的行為。 牛或羊等動物的放牧本能很強,隔離或過度擁擠等強加的限制會導致異常的行為模式。 反身反應是動物中常見的防禦行為,是可以預測的。 地域主義是另一種可以預見的行為。 當一隻動物從它的正常住所被移走並被放置在一個封閉的環境中時,反射性的逃跑鬥爭是顯而易見的。 被滑槽約束以裝載運輸的動物會表現出激動的反射反應行為。
牛、綿羊和山羊生產設施中的危險環境很多。 其中包括濕滑的地板、糞坑、畜欄、佈滿灰塵的飼料區、筒倉、機械化飼餵設備和動物禁閉建築物。 禁閉建築可能有糞便儲存坑,可以排放致命氣體(Gillespie 1997)。
中暑和中風是潛在的危險。 繁重的體力勞動、壓力和緊張、高溫、高濕度和缺乏飲用水導致的脫水都會導致這些危害。
牲畜飼養員有因吸入粉塵而患上呼吸道疾病的風險。 一種常見的疾病是有機粉塵中毒綜合症。 這種綜合症可能發生在暴露於被微生物污染的高濃度有機粉塵之後。 大約 30% 到 40% 接觸有機粉塵的工人會出現這種綜合症,其中包括表 3 中所示的情況; 該表還顯示了其他呼吸系統狀況(NIOSH 1994)。
表 3. 接觸畜牧場引起的呼吸道疾病
有機粉塵中毒綜合症 |
沉澱素陰性農民肺病 |
肺部真菌毒素中毒 |
筒倉卸載機綜合症 |
穀物升降機工人的穀物熱 |
其他重要的呼吸道疾病 |
“筒倉填料病”(肺部急性中毒性炎症) |
“農民肺病”(過敏性肺炎) |
支氣管炎 |
窒息(窒息) |
吸入有毒氣體(例如糞坑) |
理髮師和剪羊毛者面臨多種危險。 在剪切操作過程中可能會造成割傷和擦傷。 動物的蹄子和角也存在潛在危險。 在處理動物時,滑倒和跌倒是一個永遠存在的危險。 剪刀的動力有時通過皮帶傳輸,必須維護防護裝置。 還存在電氣危險。 由於抓羊和翻倒羊,採煤工還面臨姿勢危險,尤其是背部。 將動物限制在採煤機兩腿之間往往會使背部拉傷,並且在剪毛時扭轉運動很常見。 手動剪毛通常會導致腱鞘炎。
使用農藥噴霧劑或粉末控制牛、綿羊和山羊的昆蟲會使工人接觸到農藥。 綿羊將動物浸入殺蟲劑浴中,處理動物或接觸沐浴液或受污染的羊毛也會使工人接觸殺蟲劑 (Gillespie 1997)。
常見的人畜共患病包括狂犬病、布魯氏菌病、牛結核病、旋毛蟲病、沙門氏菌病、鉤端螺旋體病、癬、絛蟲、orf病毒病、Q熱和斑疹熱。 處理頭髮和羊毛時可能感染的疾病包括破傷風、貼標籤和抓撓引起的沙門氏菌病、鉤端螺旋體病、炭疽病和寄生蟲病。
動物糞便和尿液也是感染工人的一種機制。 牛是隱孢子蟲病的宿主,這種疾病可以通過糞口途徑從牛傳播給人類。 患有腹瀉(腹瀉)的小牛可能患有這種疾病。 血吸蟲病是一種由血吸蟲引起的感染,存在於世界多個地區的牛、水牛和其他動物身上; 它的生命週期是從尿液和糞便中排出的卵,發育成進入蝸牛體內的幼蟲,再到附著並穿透人體皮膚的自由游動的尾蚴。 當工人在水中涉水時,可能會發生滲透。
一些人畜共患病是節肢動物傳播的病毒性疾病。 這些疾病的主要傳播媒介是蚊子、蜱蟲和白蛉。 這些疾病包括由蜱蟲和綿羊奶傳播的蟲媒病毒性腦炎、由牛蜱蟲傳播的巴貝蟲病和在動物流行期間由牛、綿羊和山羊(作為放大宿主)的蚊子和蜱蟲傳播的克里米亞-剛果出血熱(中亞出血熱)( Benenson 1990;Mullan 和 Murthy 1991)。
預防措施
飼養反芻動物的主要職業危害包括受傷、呼吸系統問題和人畜共患疾病。 (參見“牲畜飼養安全實踐清單”。)
樓梯台階應保持良好狀態,地板必須平整以減少墜落危險。 應維護皮帶、機械螺桿、壓縮柱塞和剪切銳化設備上的防護裝置。 接線應保持完好,以防觸電。 牛舍內使用內燃機的任何地方都應保證通風。
正確處理動物的培訓和經驗有助於防止與動物行為相關的傷害。 安全的牲畜處理需要了解動物行為的先天和後天組成部分。 設施的設計應使工人不必進入有動物的狹小或封閉區域。 照明應該是漫射的,因為動物可能會變得困惑並且在明亮的燈光下猶豫不決。 突然的噪音或動作可能會嚇到牛,導致它們將人擠在堅硬的表面上。 即使是掛在柵欄上的衣服隨風飄動也會驚嚇牛群。 應該從正面接近他們,以免嚇到他們。 避免在養牛設施中使用對比鮮明的圖案,因為當牛看到這些圖案時會放慢速度或停下來。 應避免地板上有陰影,因為牛可能會拒絕穿過它們 (Gillespie 1997)。
可以通過多種方式將接觸有機粉塵的風險降至最低。 工作人員應了解吸入有機粉塵對健康的影響,並在尋求呼吸系統疾病幫助時告知醫生最近接觸粉塵的情況。 最大限度地減少飼料腐敗可以最大限度地減少潛在的真菌孢子暴露。 為避免此類危險,工人應使用機械化設備移動腐爛材料。 農場經營者應使用局部排氣通風和濕法抑塵,以盡量減少接觸。 當無法避免接觸有機粉塵時,應佩戴合適的呼吸器 (NIOSH 1994)。
預防人畜共患病取決於保持清潔的畜牧設施、為動物接種疫苗、隔離患病動物並避免接觸患病動物。 治療生病的動物時應戴上橡膠手套,以避免手上的任何傷口接觸到。 與生病動物接觸後生病的工人應尋求醫療幫助 (Gillespie 1997)。
豬主要來自兩種野生種群——歐洲野豬和東印度豬。 早在公元前 4900 年,中國人就馴化了豬,如今,全球 400 億頭豬中有 840 億多頭在中國飼養(Caras 1996)。
豬主要是為了食用而飼養的,具有許多顯著特徵。 它們長得又快又大,母豬產仔多,妊娠期短,約為 100 至 110 天。 豬是雜食動物,吃漿果、腐肉、昆蟲和垃圾,也吃高產企業的玉米、青貯飼料和牧草。 他們將 35% 的飼料轉化為肉和豬油,這比牛等反芻動物更有效率 (Gillespie 1997)。
生產流程
一些養豬場很小——例如,一兩頭動物,可以代表一個家庭的大部分財富(Scherf 1995)。 大型養豬場包括兩個主要流程 (Gillespie 1997)。
一個過程是純種生產,其中改進了種豬。 在純種手術中,人工授精很普遍。 純種公豬通常用於在另一個主要過程(商業生產)中繁殖母豬。 商業生產過程為屠宰市場飼養豬,通常遵循兩種不同類型的操作之一。 一個操作是一個兩階段系統。 第一階段是育肥豬生產,使用一群母豬,每頭母豬產下 14 至 16 頭仔豬。 豬被斷奶,然後賣給系統的下一階段,即採購和育肥企業,為屠宰市場提供飼料。 最常見的飼料是玉米和大豆油粕。 飼料穀物通常被磨碎。
另一個也是最常見的操作是完整的母豬和墊料系統。 該生產企業飼養著一群能繁母豬和產仔豬,為屠宰市場照料和餵養產仔豬。
有些母豬產下一窩的數量可能超過她的乳頭。 為了餵養多餘的仔豬,一種做法是將仔豬從大窩分散到其他母豬的小窩中。 豬天生就有針齒,通常在豬出生兩天前就在牙齦線處剪掉。 耳朵有缺口以供識別。 斷尾發生在豬大約 3 天大時。 為屠宰市場飼養的公豬在 3 周大之前被閹割。
保持健康的畜群是生豬生產中最重要的管理實踐。 衛生和選擇健康的種畜很重要。 疫苗接種、磺胺類藥物和抗生素用於預防許多傳染病。 殺蟲劑用於控制蝨子和蟎蟲。 通過衛生和藥物控制豬的大蛔蟲和其他寄生蟲。
用於生豬生產的設施包括牧場系統、牧場和低投資豬舍以及高投資全封閉系統的組合。 趨勢是更多的限制性住房,因為它比牧場飼養產生更快的增長。 然而,牧草在餵養生豬群以防止育肥豬群方面很有價值; 它可以用於全部或部分生產操作,使用便攜式房屋和設備。
密閉建築物需要通風以控制溫度和濕度。 分娩舍可能會增加熱量。 開槽地板被用於隔離室,作為處理糞便的一種節省勞動力的方法。 生豬生產企業需要圍欄和搬運飼餵、飲水設備。 在清除所有墊料、糞便和飼料後,通過強力清洗和消毒對設施進行清潔(Gillespie 1997)。
危害性
豬造成的傷害通常發生在農場建築物內或附近。 危險的環境包括濕滑的地板、糞坑、自動餵食設備和禁閉建築物。 禁閉建築物有一個糞便儲存坑,該坑排放的氣體如果不通風,不僅會殺死豬,還會殺死工人。
豬的行為會對工人造成危害。 如果母豬的仔豬受到威脅,母豬就會發起攻擊。 豬會咬人、踩人或撞倒人。 他們傾向於留在或返回熟悉的地方。 當有人試圖將豬群分開時,它會嘗試返回豬群。 豬從黑暗區域移到明亮區域時可能會畏縮,例如從豬舍移到日光下。 在晚上,他們會拒絕進入黑暗區域 (Gillespie 1997)。
在加拿大一項針對養豬戶的研究中,71% 的人報告有慢性背部問題。 風險因素包括與駕駛和長時間坐著操作重型設備相關的椎間盤負荷。 該研究還將舉重、彎曲、扭曲、推拉等確定為風險因素。 此外,超過 35% 的農民報告有慢性膝關節問題(Holness 和 Nethercott 1994)。
三種類型的空氣暴露會對養豬場造成危害:
建築物火災是另一個潛在的危險,電力也是如此。
一些人畜共患病和寄生蟲可以從豬傳染給工人。 與豬相關的常見人畜共患病包括布魯氏菌病和鉤端螺旋體病(豬群病)。
預防措施
已針對豬的安全處理制定了多項安全建議(Gillespie 1997):
可以通過減少重複性創傷(通過經常休息或改變任務類型)、改善姿勢、減少舉起的重量(使用同事或機械輔助)以及避免快速、抽搐的動作來降低肌肉骨骼損傷的風險。
粉塵控制技術包括降低庫存密度以降低粉塵濃度。 此外,應封閉自動飼料輸送系統以防止灰塵進入。 可以使用水霧,但它在寒冷的天氣中無效,並且可能有助於生物氣溶膠的存活並增加內毒素水平。 空氣處理系統中的過濾器和洗滌器有望清除再循環空氣中的灰塵顆粒。 呼吸器是控製粉塵暴露的另一種方法(Feddes 和 Barber 1994)。
應在糞坑中安裝通風管,以防止危險氣體再循環到農場建築物中。 應保持電力供應,以便在維修站通風。 應培訓工人安全使用生豬生產中使用的殺蟲劑和其他化學品,如消毒劑。
清潔、疫苗接種、患病動物檢疫和避免接觸是控制人畜共患病的方法。 處理病豬時,戴上橡膠手套。 與病豬打交道後生病的人應該聯繫醫生 (Gillespie 1997)。
體重 18 公斤或以下的鳥類的農場生產不僅包括家禽,如雞、火雞、鴨、鵝和珍珠雞,還包括為狩獵而生產的獵禽,如鷓鴣、鵪鶉、松雞和野雞。 雖然其中一些鳥類是在戶外飼養的,但大多數商業家禽和雞蛋生產發生在專門設計的禁閉舍或穀倉中。 體重在 40 至 140 公斤之間的大型鳥類,如食火雞、美洲鴕、鴯鶓和鴕鳥,也在農場飼養,以獲取它們的肉、蛋、皮革、羽毛和脂肪。 然而,由於它們的體型較大,這些被統稱為平胸鳥的鳥類中的大多數通常在戶外飼養,在有圍欄的區域設有避難所。
雞和火雞是世界上生產的大部分家禽。 美國農民每年生產世界上三分之一的雞——比接下來的六個主要雞肉生產國(巴西、中國、日本、法國、英國和西班牙)的總和還多。 同樣,世界上超過一半的火雞產量產自美國,其次是法國、意大利、英國和德國。
雖然美國早在 1880 年就出現了商業化的雞肉生產,但直到 1950 年左右,家禽和雞蛋生產才被認可為大規模產業。1900 年,一隻雞在 16 週後體重略低於一公斤。 在家禽生產作為一個產業出現之前,購買食用的雞是季節性的,在初夏最為豐富。 育種、飼料體重轉化、加工和營銷實踐、圈舍和疾病控制方面的改進促進了家禽業的增長。 人造維生素 D 的可用性也做出了重大貢獻。 所有這些改進導致全年的家禽生產、每隻雞群的生產週期縮短以及一起飼養的家禽數量從幾百隻增加到幾千隻。 在美國,肉雞(7 周大的雞,重約 2 公斤)的產量急劇增加,從 143 年的 1940 億隻雞增加到 631 年的 1950 億隻,再到 1.8 年的 1960 億隻(Nesheim、Austic 和 Card 1979)。 美國農民在 7.6 年生產了大約 1996 億隻肉雞(USDA 1997)。
雞蛋產量也出現了與肉雞產量類似的急劇增長。 二十世紀初,一隻蛋雞每年產蛋約 30 個,大部分發生在春季。 如今,年平均每層產卵超過 250 顆。
平胸養殖主要包括非洲的鴕鳥、澳大利亞的鴯鶓和食火雞以及南美的美洲鴕。 (圖 1 顯示了農場的鴕鳥群,圖 2 顯示了農場的鴯鶓群。)為了滿足對鴕鳥的翅膀和尾羽的時尚需求,平鈦礦養殖於 1800 年代後期首先在南非開始。 雖然鴕鳥羽毛不再裝飾帽子和衣服,但商業生產不僅在南非,而且在納米比亞、津巴布韋和肯尼亞等其他非洲國家仍然存在。 澳大利亞、德國、英國、意大利、中國和美國也種植平胸鳥。 這些鳥類的肉越來越受歡迎,因為雖然它是一種具有牛肉味和質地的紅肉,但它的總脂肪和飽和脂肪含量遠低於牛肉。
圖 1. 部分 3 至 6 周大的商業鴕鳥群
Roger Holbrook,Posttime Ostrich,印第安納州吉爾福德
在大約 12 個月大時加工時,每隻鳥的重量約為 100 公斤,其中 35 公斤是去骨肉。 一隻成年鴕鳥的體重可達 140 公斤。
圖 2. 12 個月大的鴯鶓商業群
Volz Emu Farm,印第安納州貝茨維爾
在大約 14 個月大時進行加工時,每隻鳥的重量將在 50 到 65 公斤之間,其中大約 15 公斤是肉,15 公斤是用於油和洗液的脂肪。
家禽圍欄
美國典型的家禽禁閉舍是一個長(60 到 150 m)、窄(9 到 15 m)的單層穀倉,地板是泥土,上面覆蓋著垃圾(一層木屑、泥炭或木屑)。 禁閉室的兩端都有大門,兩側都有半邊窗簾,貫穿結構的長度。 澆水系統(稱為 飲酒者) 和自動餵食系統位於靠近地板的位置,並貫穿房屋的整個長度。 禽舍中還安裝了直徑為 1.2 米的大型螺旋槳風扇,以保持禽類舒適。 家禽養殖戶的日常任務包括為鳥類維持可接受的環境條件、確保飼料和水的持續流動以及收集和處理死鳥。
當雞群達到加工年齡時,飲水和餵食系統會升高到離地面 2.5 至 3 米的高度,以容納捕手,即收集家禽並運送到家禽加工廠的工人。 收集雞通常是手工完成的。 工作人員的每個成員都必須彎腰或彎腰一次收集幾隻鳥,並將它們放入雞籠、籠子或板條箱中。 每個工人在輪班期間將重複此過程數百次(見圖 3)。 對於其他類型的家禽(例如,鴨子和火雞),工作人員將家禽趕到收集區。 火雞捕手揮舞著綁著紅色袋子的棍子,一次將幾隻火雞從一群火雞中分離出來,並將它們趕到穀倉入口處的圍欄中(見圖 4)。
圖 3. 捕雞人收集肉雞並將它們放入板條箱中以運送到家禽加工廠。
史蒂文·W·倫哈特
圖 4. 火雞捕手將火雞從鳥群中分離出來,並將它們驅趕到圍欄中。
史蒂文·W·倫哈特
家禽禁閉捨與此一般描述有所不同,主要取決於所飼養鳥類的類型。 例如,在商業雞蛋生產中,成年母雞或蛋雞傳統上被關在平行排列的籠子裡。 籠養蛋雞系統將於 1999 年在瑞典被禁止,取而代之的是散養蛋雞系統。 (鬆散鋪設系統如圖 5 所示)。 家禽禁閉室之間的另一個區別是,有些禁閉室沒有舖有垃圾的地板,而是有開槽或塑料塗層的金屬絲地板,下面有糞坑或液體糞便收集區。 在西歐,家禽禁閉舍往往比美國的捨小,它們採用帶水泥地板的砌塊結構,便於清理垃圾。 西歐的家禽飼養場也在每隻雞群結束後進行淨化和清除地板垃圾。
圖 5. 鬆散鋪設系統
史蒂文·W·倫哈特
健康風險
隨著家禽業的發展,家禽養殖戶、他們的家庭成員(包括兒童)和其他在家禽飼養場工作的人的健康和安全風險也在增加。 飼養家禽群需要農民每週工作 7 天。 因此,與大多數職業不同,接觸污染物的時間是連續幾天,雞群之間的時間(短至 2 天)是唯一未接觸禽舍污染物的時間。 禽舍的空氣中可能含有氣態物質,例如墊料中的氨氣、通風不良的燃氣加熱器中產生的一氧化碳和液態糞便中的硫化氫。 此外,有機或農業粉塵顆粒會從禽舍垃圾中霧化。 禽舍垃圾含有各種污染物,包括鳥類排泄物、羽毛和皮屑; 飼料粉塵; 昆蟲(甲蟲和蒼蠅)、蟎蟲及其部位; 微生物(病毒、細菌和真菌); 細菌內毒素; 和組胺。 禽舍的空氣可能塵土飛揚,對於初次或偶爾來訪的人來說,糞便的氣味和氨水的刺鼻氣味有時會讓人難以忍受。 然而,家禽養殖戶似乎對氣味和氨的氣味產生了適應性耐受性。
由於他們的吸入暴露,未受保護的家禽工人有患上呼吸系統疾病的風險,例如過敏性鼻炎、支氣管炎、哮喘、過敏性肺炎或過敏性肺泡炎和有機粉塵中毒綜合症。 家禽工人經歷的急性和慢性呼吸道症狀包括咳嗽、喘息、粘液分泌過多、呼吸急促以及胸痛和胸悶。 家禽工人的肺功能檢測提供的證據表明,不僅存在慢性支氣管炎和哮喘等慢性阻塞性疾病的風險,而且還存在慢性過敏性肺炎等限制性疾病的風險。 家禽工人常見的非呼吸道症狀包括眼睛刺激、噁心、頭痛和發燒。 在大約 40 種具有農業重要性的人畜共患疾病中,有六種(鳥分枝桿菌 感染、丹毒、李斯特菌病、結膜新城疫、鸚鵡熱和皮膚癬菌病)是家禽工人關注的問題,儘管它們很少發生。 值得關注的非人畜共患傳染病包括念珠菌病、葡萄球菌病、沙門氏菌病、曲霉菌病、組織胞漿菌病和隱球菌病。
還有影響家禽工人的健康問題尚未得到研究或知之甚少。 例如,家禽養殖者,尤其是捕雞者會出現一種他們稱之為 鍍金. 這種情況表現為皮疹或皮炎,主要影響人的手、前臂和大腿內側。 家禽捕捉的人體工程學也沒有得到研究。 每個工作班次彎腰收集數千隻鳥,並攜帶 1.8 到 2.3 隻雞,每隻重 XNUMX 到 XNUMX 公斤,對體力要求很高,但這項工作如何影響捕手的背部和上肢尚不清楚。
與農業相關的許多社會心理因素對家禽養殖戶及其家庭生活的影響程度也不得而知,但許多家禽養殖戶認為職業壓力是一個問題。 另一個重要但尚未研究的問題是農民子女的健康因在禽舍工作而受到的影響程度。
呼吸系統健康防護措施
保護任何工人免於接觸空氣污染物的最佳方法是採用有效的工程控制措施,在潛在污染物進入空氣傳播之前從源頭捕獲它們。 在大多數工業環境中,通過安裝有效的工程控制措施,可以從源頭將空氣污染物降低到安全水平。 佩戴呼吸器是減少工人接觸空氣污染物的最不可取的方法,只有在工程控制不可行或安裝或維修時才建議使用呼吸器。 儘管如此,目前,佩戴呼吸器可能仍然是減少家禽工人接觸空氣污染物的最可行方法。 禽舍中的一般通風系統主要不是為了減少家禽工人的暴露。 正在研究開發適當的通風系統以減少空氣傳播的污染。
並非所(打開或關閉)。 所有這些都是影響空氣中農業粉塵和氨濃度的因素。 空氣中的粉塵水平在家禽捕捉過程中最高,有時甚至無法從禽舍的一端看到另一端。 根據在捕雞過程中進行的細菌內毒素測量,建議使用帶高效過濾器的全面罩呼吸器作為對家禽工人的最低保護。
當氨含量高時,可以使用組合式或“背負式”濾筒來過濾氨和微粒。 帶有全面罩和高效過濾器的更昂貴的電動空氣淨化呼吸器也可能是合適的。 這些設備的優點是過濾後的空氣不斷輸送到佩戴者的面罩,從而減少呼吸阻力。 帶罩蓋的電動空氣淨化呼吸器也可供留鬍子的工人使用。 在某些工作情況下,呼吸器提供的保護不如全面罩或電動空氣淨化型。 但是,只有在環境測量和醫學監測表明使用保護性較低的呼吸器可以將暴露降低到安全水平後,才建議降低防護級別,例如使用半面罩一次性呼吸器。 眼睛反復接觸家禽粉塵會增加眼睛受傷和患病的風險。 帶全面罩的呼吸器和帶頭罩的呼吸器還具有保護眼睛的優點。 選擇佩戴半面罩呼吸器的家禽工人還應佩戴眼罩護目鏡。
對於任何保護佩戴者的呼吸器,必須按照完整的呼吸保護程序使用。 然而,雖然家禽養殖戶經歷過吸入暴露,使用呼吸器可能有益,但他們中的大多數目前還沒有準備好自己執行呼吸保護計劃。 可以通過制定家禽養殖戶可以參與的區域或當地呼吸保護計劃來滿足這一需求。
糞坑應視為密閉空間。 如果進入是不可避免的,則應測試礦坑的大氣,如果礦坑缺氧或含有毒氣體或蒸汽,則應進行通風。 安全進入可能還需要佩戴呼吸器。 此外,可能需要一名待命人員與糞坑內的工人保持持續的視覺或語言接觸。
安全風險
與家禽和蛋類生產相關的安全風險包括無人看管的鏈條、鏈輪、絞車、皮帶和風扇、餵食設備和其他機械上的滑輪。 被較大的鳥類抓傷、啄傷甚至咬傷也是安全隱患。 雄性鴕鳥在交配季節特別保護自己的巢穴,當他感到受到威脅時,他會試圖踢任何入侵者。 帶有鋒利指甲的長腳趾增加了鴕鳥猛踢的危險。
禽舍中接地不當或不耐腐蝕的設備或絕緣不良的電線造成的電氣危險可能導致觸電、非致命性電擊或火災。 家禽粉塵會燃燒,家禽養殖戶講述了當灰塵在家務勞動中被霧化時,燃氣加熱器內積聚的粉塵爆炸的軼事。 美國礦業局的研究人員對農業粉塵進行了爆炸性測試。 當在 20 升的測試室中霧化並點燃時,從加熱櫃頂部和雞舍窗台收集的灰塵被確定具有 170 克/立方米的最低爆炸濃度3. 不能點燃禽舍垃圾的篩分樣品。 相比之下,在相同實驗室條件下評估的穀物粉塵的最低爆炸濃度為 100 克/立方米3.
安全措施
可以採取措施減少與家禽和雞蛋生產相關的安全風險。 為了防止移動部件,應保護所有機械,並對風扇進行屏蔽。 對於涉及手接觸鳥類的任務,應戴上手套。 應保持高標準的個人衛生,任何由機械或鳥類造成的傷害,無論多麼輕微,都應立即治療以避免感染。 接近平胸鳥時,應從側面或後面朝鳥移動,以免被踢到。 維修電氣設備時應使用鎖定係統。 家禽養殖戶應經常清除表面的沉降灰塵,但他們應該意識到,在極少數情況下,當高濃度積聚的灰塵在圍欄內霧化並點燃時,可能會導致爆炸。
對於家禽捕手來說,背部受傷和呼吸系統疾病的可能性很高。 美國的許多家禽公司將捕鳥外包出去。 由於捕撈船員的短暫性,沒有數據表明受傷或損失。 通常,捕撈人員由公司擁有的卡車接走並運送到種植者那裡。 機組人員被贈送或出售一次性口罩和一次性棉手套,以保護他們的雙手。 公司應確保正確佩戴呼吸保護裝置,並確保其船員經過適當的醫學評估和培訓。
每個抓捕船員都必須伸手接住幾隻掙扎的鳥,並且可能需要同時處理多隻鳥。 禽類被放置在多隔間模塊的托盤或抽屜中。 該模塊裝有多個托盤,並由公司擁有的叉車裝載到公司平板拖車的床上。 叉車操作員可以是公司的卡車司機或合同組長。 在任何一種情況下,都必須確保對叉車進行適當的培訓和操作。 速度和協調性對於捕手來說是必不可少的。
美國已經試驗了新的捕獲和裝載方法。 正在嘗試的一種方法是引導收集器,它的手臂向內掃動,將雞引導到真空系統。 嘗試通過自動化來減少身體壓力和呼吸暴露的可能性距離成功還有很長的路要走。 只有規模更大、效率更高的家禽公司才能承擔購買和支持此類設備所需的資本支出。
雞的正常體溫為 42.2 °C。 因此,死亡率在冬季和夏季炎熱潮濕的地方會增加。 在夏季和冬季,必須盡快運輸羊群以進行處理。 在夏季,在加工之前,裝有鳥類的拖車裝載的模塊必須遠離陽光並用大風扇冷卻。 結果,灰塵、乾燥的糞便和雞毛經常在空氣中傳播。
在雞肉的整個加工過程中,必須滿足嚴格的衛生要求。 這意味著必須定期且經常清洗地板並清除碎屑、零件和脂肪。 傳送帶和加工設備必須易於接近、沖洗和消毒。 不得讓冷凝水積聚在暴露在外的雞上方的天花板和設備上。 必須用長柄海綿拖把擦拭。
在加工廠的大部分生產區域,噪聲暴露程度很高。 無人看管的架空徑向葉片風扇在加工區域循環空氣。 由於衛生要求,受保護的旋轉設備不能為了降噪目的而靜音。 適當且運行良好的聽力保護計劃是必要的。 應提供初始聽力圖和年度聽力圖,並應定期進行劑量測定以記錄暴露情況。 購買的加工設備需要盡可能低的運行噪音水平。
在教育和培訓勞動力方面需要特別注意。 工人必須了解接觸噪音的全部影響以及如何正確佩戴聽力保護裝置。
" 免責聲明:國際勞工組織不對本門戶網站上以英語以外的任何其他語言呈現的內容負責,英語是原始內容的初始製作和同行評審所使用的語言。自此以來,某些統計數據尚未更新百科全書第 4 版的製作(1998 年)。”