星期四,二月17 2011:23 33

診斷

評價這個項目
(0票)

神經毒性疾病的診斷並不容易。 錯誤通常有兩種類型:要么沒有認識到神經毒劑是神經系統症狀的原因,要么神經系統(尤其是神經行為)症狀被錯誤地診斷為職業性神經毒性暴露的結果。 這兩種錯誤都可能是危險的,因為在神經毒性疾病的情況下,早期診斷很重要,最好的治療方法是避免進一步接觸個別病例,並監測其他工人的狀況,以防止他們接觸同樣的疾病危險。 另一方面,如果一名工人聲稱有嚴重症狀並懷疑化學品接觸是原因,但實際上,要么工人弄錯了,要么危險實際上並不存在於其他人,有時工作場所可能會出現過度警報。 正確的診斷程序也有實際原因,因為在許多國家,職業病的診斷和治療以及因這些疾病造成的工作能力喪失和殘疾都在保險範圍之內; 因此,如果診斷標準不可靠,經濟補償可能會有爭議。 表 1 給出了用於神經學評估的決策樹示例。


表 1. 神經毒性疾病的決策樹

一、相關暴露水平、長度和類型

二。 適當的症狀會陰險地增加中樞 (CNS) 或外周 (PNS) 神經系統症狀

三、 體徵和附加測試 CNS 功能障礙:神經病學、心理學測試 PNS 功能障礙:定量感覺測試、神經傳導研究

四、 鑑別診斷排除的其他疾病


暴露和症狀

急性神經毒性綜合症主要發生在意外情況下,當工人通常通過吸入短期接觸非常高濃度的化學品或化學品混合物時。 由於中樞神經系統的抑制,通常的症狀是眩暈、不適和可能的意識喪失。 當受試者從暴露中移開時,症狀會很快消失,除非暴露強烈到危及生命,在這種情況下可能會出現昏迷和死亡。 在這些情況下識別危險 必須的, 發生在工作場所,應立即將受害者帶到空氣新鮮處。

一般來說,短期或長期接觸後會出現神經毒性症狀,而且通常是在相對較低的職業接觸水平下。 在這些病例中,急性症狀可能是在工作中出現的,但急性症狀的存在並不是診斷慢性中毒性腦病或中毒性神經病所必需的。 然而,患者確實經常在一天工作結束時報告頭痛、頭暈或粘膜刺激,但這些症狀最初會在夜間、週末或假期消失。 表 2 中提供了一份有用的清單。

表 2. 工作場所暴露於某些主要神經毒性物質的持續神經功能影響

 

混合有機溶劑

二硫化碳

苯乙烯

有機磷-
磷脂

領導

水星

獲得

+




+


影響

+


+


+


分類

+






電腦程式

+

+



+

+

色覺

+


+




觀念轉變

+






注意力不集中





+


情報

+

+


+

+

+

記憶體應用

+

+

+

+

+

+

運動協調

+

+

+


+

+

馬達轉速

+

+

+


+

+

近視覺對比敏感度

+






氣味感知閾值

+






氣味識別

+




+


個性

+

+




+

空間關係

+

+



+


振動觸覺閾值

+



+


+

警覺

+

+



+


視野





+

+

詞彙





+


資料來源:改編自憤怒 1990。

假設患者接觸過神經毒性化學物質,則神經毒性疾病的診斷從症狀開始。 1985 年,世界衛生組織和北歐部長理事會的一個聯合工作組討論了慢性有機溶劑中毒的問題,並發現了一組在大多數情況下都有的核心症狀(WHO/Nordic Council 1985)。 核心症狀是易疲勞、記憶力減退、注意力不集中和喪失主動性。 這些症狀通常在性格發生基本變化後開始,逐漸發展並影響精力、智力、情感和動機。 慢性中毒性腦病的其他症狀包括抑鬱、煩躁、情緒不穩定、頭痛、易怒、睡眠障礙和頭暈(眩暈)。 如果周圍神經系統也受累,則會出現麻木和可能的肌肉無力。 這種慢性症狀在接觸本身結束後至少會持續一年。

臨床檢查和測試

臨床檢查應包括神經系統檢查,注意記憶、認知、推理、情緒等高級神經功能的損害; 小腦功能受損,如震顫、步態、站立和協調; 以及周圍神經功能,尤其是振動敏感性和其他感覺測試。 心理測試可以提供對高級神經系統功能的客觀測量,包括精神運動、短期記憶、語言和非語言推理以及知覺功能。 在個體診斷中,測試應該包括一些測試,這些測試可以提供有關該人病前智力水平的線索。 學校表現和以前的工作表現以及以前進行的可能的心理測試,例如與兵役有關的歷史,可以幫助評估一個人的正常表現水平。

可以通過感覺方式、振動和熱敏感性的定量測試來研究周圍神經系統。 神經傳導速度研究和肌電圖通常可以在早期發現神經病變。 在這些測試中,應特別強調感覺神經功能。 在軸索性神經病中,感覺動作電位 (SNAP) 的振幅比感覺傳導速度更常降低,並且大多數中毒性神經病具有軸索性特徵。 計算機斷層掃描 (CT) 和磁共振成像 (MRI) 等神經放射學研究通常不會揭示任何與慢性中毒性腦病相關的信息,但它們可能有助於鑑別診斷。

在鑑別診斷中應考慮其他神經和精神疾病。 應排除其他病因的癡呆,以及各種原因引起的抑鬱和應激症狀。 可能需要進行心理諮詢。 酗酒是一個相關的混雜因素; 過度使用酒精會導致類似於接觸溶劑的症狀,另一方面,有論文表明接觸溶劑可能會導致酒精濫用。 還必須排除導致神經病的其他原因,尤其是卡壓性神經病、糖尿病和腎病; 酒精也會引起神經病。 腦病和神經病的組合比其中任何一種更可能是中毒起源。

在最終決定中,應再次評估暴露。 考慮到曝光的水平、長度和質量,是否有相關的曝光? 溶劑更容易誘發精神器質性綜合徵或中毒性腦病; 然而,六碳化合物通常首先引起神經病變。 鉛和其他一些金屬會導致神經病變,儘管稍後可以檢測到中樞神經系統受累。

 

上一頁

更多內容 6762 上次修改時間:11十月2011 20:16

" 免責聲明:國際勞工組織不對本門戶網站上以英語以外的任何其他語言呈現的內容負責,英語是原始內容的初始製作和同行評審所使用的語言。自此以來,某些統計數據尚未更新百科全書第 4 版的製作(1998 年)。”

內容

神經系統參考

Amaducci、L、C Arfaioli、D Inzitari 和 M Marchi。 1982. 製鞋和皮革工人的多發性硬化症:佛羅倫薩的流行病學調查。 Acta Neurol Scand 65:94-103。

憤怒,千瓦。 1990. 工地神經行為研究:結果、敏感方法、測試電池以及從實驗室數據到人類健康的轉變。 神經毒理學 11:629-720。

Anger、WK、MG Cassitto、Y Liang、R Amador、J Hooisma、DW Chrislip、D Mergler、M Keifer 和 J Hörtnagel。 1993. 三大洲在 WHO 推薦的神經行為核心測試組合 (NCTB) 上的表現比較。 環境研究 62:125-147。

Arlien-Søborg, P. 1992。溶劑神經毒性。 博卡拉頓:CRC 出版社。
Armon、C、LT Kurland、JR Daube 和 PC O'Brian。 1991. 散發性肌萎縮側索硬化的流行病學相關性。 神經病學 41:1077-1084。

Axelson, O. 1996。我們在職業神經流行病學中走向何方? Scand J 工作環境健康 22:81-83。

Axelson、O、M Hane 和 C Hogstedt。 1976. 一項關於接觸溶劑的工人神經精神障礙的案例參考研究。 Scand J Work Environ Health 2:14-20。

Bowler、R、D Mergler、S Rauch、R Harrison 和 J Cone。 1991. 前微電子女工的情感和人格障礙。 J Clin Psychiatry 47:41-52。

Brackbill、RM、N Maizlish 和 T Fischbach。 1990. 美國畫家神經精神殘疾的風險。 Scand J Work Environ Health 16:182-188。

坎貝爾、AMG、ER Williams 和 D Barltrop。 1970. 運動神經元疾病和鉛暴露。 J Neurol Neurosurg Psychiatry 33:877-885。

Cherry、NM、FP Labrèche 和 JC McDonald。 1992. 有機腦損傷和職業性溶劑暴露。 Br J Ind Med 49:776-781。

Chio、A、A Tribolo 和 D Schiffer。 1989. 運動神經元疾病和膠水暴露。 柳葉刀 2:921。

Cooper、JR、FE Bloom 和 RT Roth。 1986. 神經藥理學的生化基礎。 紐約:牛津大學。 按。

德哈特,RL。 1992. 多重化學敏感性——它是什麼? 多種化學敏感性。 附錄:免疫毒理學中的生物標誌物。 華盛頓特區:國家科學院出版社。

費爾德曼,RG。 1990. 毒素和物理因素對神經系統的影響。 在臨床實踐中的神經病學中,由 WG Bradley、RB Daroff、GM Fenichel 和 CD Marsden 編輯。 馬薩諸塞州斯托納姆:北海。

費爾德曼、RG 和 LD 昆澤。 1984. 神經精神藥理學基礎。 馬薩諸塞州桑德蘭:Sinauer Associates。

Flodin、U、B Söderfeldt、H Noorlind-Brage、M Fredriksson 和 O Axelson。 1988. 多發性硬化症、溶劑和寵物:案例參考研究。 Arch Neurol 45:620-623。

Fratiglioni L、A Ahlbom、M Viitanen 和 B Winblad。 1993. 遲發性阿爾茨海默病的危險因素:一項基於人群的病例對照研究。 安神經 33:258-66。

Goldsmith、JR、Y Herishanu、JM Abarbanel 和 Z Weinbaum。 1990. 帕金森病的聚集指向環境病因。 建築環境健康 45:88-94。

Graves、AB、CM van Duijn、V Chandra、L Fratiglioni、A Heyman、AF Jorm 等。 1991. 職業接觸溶劑和鉛作為阿爾茨海默病的危險因素:病例對照研究的合作再分析。 Int J Epidemiol 20 增刊。 2:58-61。

Grönning、M、G Albrektsen、G Kvåle、B Moen、JA Aarli 和 H Nyland。 1993. 有機溶劑和多發性硬化症。 Acta Neurol Scand 88:247-250。

Gunnarsson、LG、L Bodin、B Söderfeldt 和 O Axelson。 1992. 運動神經元疾病的病例對照研究:它與遺傳力和職業暴露(尤其是溶劑)的關係。 Br J Ind Med 49:791-798。

Hänninen、H 和 K Lindstrom。 1979. 職業健康研究所神經行為測試組合。 赫爾辛基:職業健康研究所。

Hagberg、M、H Morgenstem 和 M Kelsh。 1992. 職業和工作任務對腕管綜合症患病率的影響。 Scand J Work Environ Health 18:337-345。

哈特,DE。 1988. 神經心理毒理學:人類神經毒性綜合症的鑑定和評估。 紐約:佩加蒙出版社。

霍克斯、CH、JB Cavanagh 和 AJ Fox。 1989. 運動神經元病:繼發於溶劑暴露的疾病? 柳葉刀 1:73-76。

霍華德,JK。 1979. 對百草枯配方工人的臨床調查。 Br J Ind Med 36:220-223。

Hutchinson、LJ、RW Amsler、JA Lybarger 和 W Chappell。 1992. 用於環境健康領域研究的神經行為測試電池。 亞特蘭大:有毒物質和疾病登記處 (ATSDR)。

約翰遜,BL。 1987. 預防工作人群的神經毒性疾病。 奇切斯特:威利。

Kandel、ER、HH Schwartz 和 TM Kessel。 1991. 神經科學原理。 紐約:愛思唯爾。

Kukull, WA, EB Larson, JD Bowen, WC McCormick, L Teri, ML Pfanschmidt, et al. 1995. 溶劑暴露作為阿爾茨海默病的危險因素:病例對照研究。 Am J Epidemiol 141:1059-1071。

Landtblom、AM、U Flodin、M Karlsson、S Pålhagen、O Axelson 和 B Söderfeldt。 1993. 多發性硬化症和接觸溶劑、電離輻射和動物。 Scand J Work Environ Health 19:399-404。

Landtblom、AM、U Flodin、B Söderfeldt、C Wolfson 和 O Axelson。 1996. 有機溶劑和多發性硬化症:水泥證據的綜合。 流行病學 7:429-433。

Maizlish、D 和 O Feo。 1994. Alteraciones neuropsicológicas en trabajadores expuestos a neurotoxicos。 Salud de los Trabajadores 2:5-34。

Mergler, D. 1995。行為神經生理學:感覺毒性的定量測量。 在神經毒理學:途徑和方法中,由 L Chang 和 W Slikker 編輯。 紐約:學術出版社。

奧多諾霍,JL。 1985. 工業和商業化學品的神經毒性。 卷。 我和二。 博卡拉頓:CRC 出版社。

Sassine、MP、D Mergler、F Larribe 和 S Bélanger。 1996. Détérioration de la santé mentale chez des travailleurs exposés au styrène。 Rev epidmiol med soc santé publ 44:14-24。

Semchuk、KM、EJ Love 和 RG Lee。 1992. 帕金森病和接觸農業工作和農藥化學品。 神經病學 42:1328-1335。

Seppäläinen, AMH。 1988. 檢測人類早期神經毒性的神經生理學方法。 Crit Rev Toxicol 14:245-297。

Sienko、DG、JD Davis、JA Taylor 和 BR Brooks。 1990. 肌萎縮性脊髓側索硬化症:在威斯康星州一個小社區檢測到集群後的病例對照研究。 Arch Neurol 47:38-41。

Simonsen、L、H Johnsen、SP Lund、E Matikainen、U Midtgård 和 A Wennberg。 1994. 神經毒性數據評估:神經毒性化學品分類的方法學方法。 Scand J Work Environ Health 20:1-12。

Sobel、E、Z Davanipour、R Sulkava、T Erkinjuntti、J Wikström、VW Henderson 等。 1995. 暴露於電磁場的職業:阿爾茨海默病的可能危險因素。 Am J Epidemiol 142:515-524。

斯賓塞、PS 和 HH 紹姆堡。 1980. 實驗和臨床神經毒理學。 巴爾的摩:威廉姆斯和威爾金斯。

坦納,厘米。 1989. 環境毒素在帕金森病病因學中的作用。 趨勢 Neurosci 12:49-54。

烏里,RL。 1992. 危險物質暴露的個人防護。 在危險材料毒理學:環境健康的臨床原則中,由 JB Sullivan 和 GR Krieger 編輯。 巴爾的摩:威廉姆斯和威爾金斯。

世界衛生組織 (WHO)。 1978. 評估化學品毒性的原則和方法,第 1 部分和第 2 部分。EHC,第 6 號,第 1 部分和第 2 部分。日內瓦:WHO。

世界衛生組織和北歐部長理事會。 1985. 有機溶劑對中樞神經系統的慢性影響和診斷標準。 EHC,第 5 號。日內瓦:世界衛生組織。

Zayed、J、G Ducic、G Campanella、JC Panisset、P André、H Masson 等。 1990. Facteurs environnementaux dans l'étiologie de la maladie de Parkinson。 Can J Neurol Sci 17:286-291。