星期三,26十月2011 20:12

道德行為準則和解釋性指南

評價這個項目
(1投票)

目的

這些準則為工業衛生師提供了道德行為標準,因為他們從事職業並履行其主要使命,以保護勞動者和公眾的健康和福祉免受存在於或源自的化學、微生物和身體健康危害,工作場所。

道德行為準則

工業衛生員應:

  • 按照公認的科學原則從事他們的職業,並認識到人們的生命、健康和福祉可能取決於他們的專業判斷,並且他們有義務保護人們的健康和福祉。
  • 就潛在的健康風險和避免不良健康影響所需的預防措施,向受影響的各方提供事實諮詢。
  • 對在進行工業衛生活動期間獲得的個人和商業信息保密,除非法律要求或出於最重要的健康和安全考慮。
  • 避免可能會影響專業判斷或利益衝突的情況。
  • 僅在其能力範圍內提供服務。
  • 以負責任的態度維護行業的誠信。

 

佳能 1

按照公認的科學原則從事他們的職業,並認識到人們的生命、健康和福祉可能取決於他們的專業判斷,並且他們有義務保護人們的健康和福祉。

解釋性指南

  • 工業衛生學家的專業意見、判斷、對調查結果的解釋和建議應基於公認的科學原則和實踐,以維護和保護人們的健康和福祉。
  • 工業衛生師在提供專業意見或建議時不得歪曲、篡改或隱瞞事實。
  • 工業衛生學家不得故意做出歪曲或遺漏事實的陳述。

 

佳能 2

就潛在的健康風險和避免不良健康影響所需的預防措施,向受影響的各方提供事實諮詢。

解釋性指南

  • 工業衛生學家應從可靠來源獲取有關潛在健康風險的信息。
  • 工業衛生學家應審查相關的、現成的信息,以實際通知受影響的各方。
  • 工業衛生學家應採取適當的措施,以確保將健康風險有效地傳達給受影響的各方。
  • 各方可能包括管理層、客戶、員工、承包商員工或其他取決於當時情況的人。

 

佳能 3

對在進行工業衛生活動期間獲得的個人和商業信息保密,除非法律要求或出於最重要的健康和安全考慮。

解釋性指南

  • 工業衛生員應報告和傳達保護工人和社區的健康和安全所必需的信息。
  • 如果他們的專業判斷在人們的健康和生命受到威脅的情況下被否決,工業衛生學家應酌情通知他們的雇主或客戶或其他此類當局。
  • 工業衛生員應僅在信息所有者明確授權的情況下發布機密的個人或商業信息,除非法律或法規要求有義務披露信息。

 

佳能 4

避免可能會影響專業判斷或利益衝突的情況。

解釋性指南

  • 工業衛生師應及時向可能受影響的各方披露已知或潛在的利益衝突。
  • 工業衛生師不得直接或間接地向任何一方索取或接受財務或其他有價報酬,以影響專業判斷。
  • 工業衛生員不得提供任何實質性禮物或其他有價值的報酬,以確保工作。
  • 當工業衛生學家最初認為改善工業衛生條件的項目不會成功時,他們應告知他們的客戶或雇主。
  • 工業衛生學家不應接受對履行現有承諾的能力產生負面影響的工作。
  • 如果本道德規範似乎與工業衛生員必須遵守的其他專業規範發生衝突,他們將以保護受影響方健康的方式解決衝突。


佳能 5

僅在其能力範圍內提供服務。

解釋性指南

  • 工業衛生師應承諾僅在通過所涉及的特定技術領域的教育、培訓或經驗合格時才提供服務,除非合格的員工、顧問或僱員提供足夠的協助。
  • 在提供工業衛生服務之前,工業衛生師應根據聯邦、州和/或當地監管機構的要求獲得適當的認證、註冊和/或執照(如果需要此類證書)。
  • 只有當文件由工業衛生師或在他們的指導和控制下的人準備時,工業衛生師才應加蓋或授權使用他們的印章、印章或簽名。

 

佳能 6

以負責任的態度維護行業的誠信。

解釋性指南

  • 工業衛生師應避免可能損害行業信譽或欺騙公眾的行為或做法。
  • 工業衛生師不得允許他們有理由相信從事欺詐或不誠實工業衛生實踐的任何個人或公司使用其姓名或公司名稱。
  • 工業衛生學家不得在宣傳其專業知識或服務時使用包含對事實的重大失實陳述或遺漏必要的重要事實的陳述,以防止陳述產生誤導。
  • 工業衛生師不得故意允許其僱員、雇主或其他人歪曲個人的專業背景、專業知識或服務,這些都是對事實的歪曲。
  • 工業衛生師不得歪曲其專業教育、經驗或證書。

 

由美國工業衛生委員會提供 (1995)。


上一頁

更多內容 9996 最後修改於 27 年 2011 月 13 日星期四 17:XNUMX

" 免責聲明:國際勞工組織不對本門戶網站上以英語以外的任何其他語言呈現的內容負責,英語是原始內容的初始製作和同行評審所使用的語言。自此以來,某些統計數據尚未更新百科全書第 4 版的製作(1998 年)。”

內容

道德問題參考

醫學倫理特設委員會 (AC of P)。 1984 年立場文件。 美國醫師學會倫理手冊。 第一部分:醫學倫理史、醫生與患者、醫生與其他醫生、醫生與社會的關係。 Ann Intern Med 101:129-137。

美國職業與環境醫學學院。 1994. 道德行為準則。 J Occup Med 29:28。

美國職業醫學協會 (AOMA)。 1986. 工作場所的藥物篩查:道德準則。 J Occup Med 28(12):1240-1241。

Andersen、D、L Attrup、N Axelsen 和 P Riis。 1992. 科學不誠實和良好的科學實踐。 丹麥醫學研究委員會:126。

北美阿什福德。 1986. 工作場所的體檢:法律和道德考慮。 Sem Occup Med 1:67-79。

Beauchamp、TL、RR Cook、WE Fayerweather、GK Raabe、WE Thar、SR Cowles 和 GH Spivey。 1991. 流行病學家倫理指南。 J Clin Epidemiol 44 增刊。 1:151S-169S。

Brieger、GH、AM Capron、C Fried 和 MS Frankel。 1978. 人體實驗。 在生物倫理學百科全書中,由 WT Reich 編輯。 紐約:新聞自由。

布羅德、W 和 N 韋德。 1982. 真相的背叛者:科學殿堂中的欺詐與欺騙。 紐約:西蒙與舒斯特。

Chalk、R、MS Frankel 和 SB Chafer。 1980. AAAS 職業道德項目:科學和工程協會的職業道德活動。 美國科學促進會出版物 80-R-4。 華盛頓特區:美國科學促進會,科學自由與責任委員會。

化學品製造商協會的流行病學工作組。 1991. 職業和環境流行病學研究良好流行病學實踐指南。 J Occup Med 33(12):1221-1229。

堪薩斯州科恩。 1982. 職業健康中的職業責任:刑事和民事。 在職業健康的法律和道德困境中,由 JS Lee 和 WN Rom 編輯。 密歇根州安娜堡:安娜堡科學出版社。

Conrad, P. 1987。工作場所的健康:工作場所健康促進的潛力和陷阱。 米爾班克 Q 65(2):255-275。

Coriel、P、JS Levin 和 EG Jaco。 1986. 生活方式:社會科學中的新興概念。 Cult Med Psychiatry 9:423-437。

國際醫學科學組織理事會 (CIOMS)。 1991. 流行病學研究倫理審查國際指南。 日內瓦:CIOMS。

—. 1993. 涉及人類受試者的生物醫學研究國際倫理指南。 日內瓦:CIOMS。

科伊,MJ。 1982. 職業醫學研究的倫理問題。 在職業健康的法律和道德困境中,由 JS Lee 和 WN Rom 編輯。 密歇根州安娜堡:安娜堡科學出版社。

戴爾,ML。 1993. 科學誠信:美國大學的不當行為調查。 J Expos 肛門環境流行病學 3 增刊。 1:283-295。

赫爾辛基宣言:指導醫生進行涉及人體受試者的生物醫學研究的建議。 1975 年第十八屆世界醫學大會通過,芬蘭,1964 年,第二十九屆世界醫學大會修訂,日本東京,1975 年。

Einstein, A. 1949。回應批評。 在阿爾伯特愛因斯坦:哲學家科學家,由 Schlipp 編輯。 拉薩爾:公開法庭。

Fawcett, E. 1993。科學和學術倫理考​​慮工作組。 帳戶 Res 3:69-72。

Fayerweather、WE、J Higginson 和 TC Beauchamp。 1991. 工業流行病學論壇關於流行病學倫理的會議。 J Clin Epidemiol 44 增刊。 1:1-169。

弗蘭克爾女士。 1992. 在社會中。 職業道德報告。 Newslett Am Assoc Adv Sci 1:2-3。

Ganster、D、B Mayes、W Sime 和 G Tharp。 1982. 管理組織壓力:現場實驗。 J Appl Psychol 67:533-542。

Gellermann, W、MS Frankel 和 RF Ladenson。 1990. 組織和人類系統發展中的價值觀和倫理:應對職業生活中的困境。 舊金山:Josey-Bass。

Gert, B. 1993。捍衛非理性和清單。 道德規範 103(2):329-336。

Gewirth, A. 1986。人權和工作場所。 在工作場所的環境和人類價值觀中,由 SW Samuels 編輯。 紐約:利斯。

Glick、JL 和 AE Shamood。 1993 年呼籲制定“良好研究規範”(GRP) 指南。 帳戶 Res 2(3):231-235。

洛杉磯戈德堡和格林伯格先生。 1993. 工業衛生學家的倫理問題:調查結果和建議。 Am Ind Hyg Assoc J 54(3):127-134。

古德曼,KW。 1994a. 流行病學倫理主題案例介紹。 美國流行病學學院(XNUMX 月)

—. 1994b。 倫理學和流行病學關鍵文件的審查和分析。 美國流行病學學院(XNUMX 月)

Graebner, W. 1984。做世界上不健康的工作:自由選擇的小說。 黑斯廷斯中心眾議員 14:28-37。

Grandjean, P. 1991。疾病遺傳易感性的倫理方面。 第一章16 in 生態遺傳學:化學品毒性作用的遺傳傾向,由 P Grandjean 編輯。 倫敦:Shapman & Hall。

Grandjean,P 和 D 安徒生。 1993. 科學不誠實:丹麥的評估和預防建議。 J Expos 肛門環境流行病學 3 增刊。 1:265-270。

格林伯格先生和 J 馬爹利。 1992. 風險評估科學家的道德困境和解決方案。 J Expos 肛門環境流行病學雜誌 2(4):381-389。

Guidotti、TL、JWF Cowell、GG Jamieson 和 AL Engelberg。 1989. 職業醫學倫理。 第一章4 職業健康服務。 一種實用的方法。 芝加哥:美國醫學協會。

霍爾,WD。 1993. 做出正確的決定:管理者的道德規範。 多倫多:John Wiley & Sons。

IEA 倫理、衛生政策和流行病學研討會。 1990. 流行病學家擬議倫理指南(修訂版)。 Am Publ Health Assoc Newslett(流行病學派)(冬季):4-6。

國際醫學倫理守則。 1983 年由世界醫學協會第三屆大會通過,倫敦,1949 年,經第二十二屆世界醫學大會,悉尼,1968 年和第三十五屆世界醫學大會,威尼斯,1983 年修正。

國際勞工組織(勞工組織)。 1996. 酒精和藥物相關的管理
工作場所的問題。 日內瓦:國際勞工組織。

國際統計研究所。 1986. 職業道德宣言。 Int Stat Rev 54:227-242。

約翰遜,OA。 1965. 倫理學:古典和當代作家選集。 紐約:霍爾特、萊因哈特和溫斯頓。

Jowell, R. 1986。統計倫理學的編纂。 J 官方統計 2(3):217-253。

LaDou, J. 1986。職業健康與安全簡介。 芝加哥:國家安全委員會。

Lemen、RA 和 E Bingham。 1994。在發展中國家避免致命遺產的案例研究。 Toxicol Ind Health 10(1/2):59-87。

加利福尼亞州萊文。 1984 年,揭開棉塵研究的面紗。 黑斯廷斯中心代表 14:17。

馬洛尼,DM。 1994. 人類研究報告。 內布拉斯加州奧馬哈:Deem Corp.

梅爾登,人工智能。 1955. 倫理理論。 紐約:Prentice Hall。

Mothershead, JL Jr. 1955。道德,權利原則的現代概念。 紐約:霍爾特。

Murray, TH 和 R Bayer。 1984. 職業健康中的倫理問題。 在生物醫學倫理評論中,由 JM Humber 和 RF Almeder 編輯。 新澤西州克利夫頓:Humana Press。

內森,PE。 1985. Johnson and Johnson 的 Live for Life:一項全面的積極生活方式改變計劃。 在行為健康:增強健康和疾病預防手冊中,由 JD Matarazzo、NE Miller、JA Herd 和 SM Weiss 編輯。 紐約:威利。

Needleman、HL、SK Geiger 和 R Frank。 1985. 鉛和智商分數:重新分析。 科學 227:701-704。

O'Brien, C. 1993。受到影響? 毒品和美國勞動力。 華盛頓特區:國家研究委員會。

技術評估辦公室。 1983. 基因檢測在職業病預防中的作用。 華盛頓特區:美國政府印刷局。

衛生部助理部長辦公室。 1992. 公共衛生服務研究行為指南。 華盛頓特區:衛生與公共服務部,PHS。

研究誠信辦公室 (ORI)。 1993. 科學不端行為的調查結果。 美聯儲註冊 58:117:33831。

Parasuramen、S 和 MA Cleek。 1984. 應對行為和管理者對角色壓力源的情感反應。 J Vocat Behav 24:179-183。

Pearlin、LI 和 C Schooler。 1978. 應對結構。 J Health Soc Behav (19):2-21。

Pellegrino、ED、RM Veatch 和 JP Langan。 1991. 道德、信任和職業:哲學和文化方面。 華盛頓特區:喬治敦大學。 按。

Planck, M. 1933. 科學走向何方? 伍德布里奇:牛弓。

價格,AR。 1993. 美國政府科學不端行為規定及科研誠信相關問題的處理。 J Expos 肛門環境流行病學 3 增刊。 1:253-264。

Ramazzini, B. 1713。De Morbis Artificum(工人疾病)。 紐約:哈夫納。

蘆葦,RR。 1989. 獲獎者和申請機構處理和報告科學不端行為的責任。 聯邦法規 54(151):32446-32451。

安息吧,KM。 1995. 職業和環境衛生倫理。 第一章12 職業健康 - 認識和預防與工作有關的疾病,由 BS Levy 和 DH Wegman 編輯。 波士頓:Little Brown & Co.

Roman, P. 1981。工作組織中的預防和健康促進規劃。 伊利諾伊州迪卡爾布:北伊利諾伊大學。

Roman、PM 和 TC Blum。 1987. 工作場所健康規劃中的倫理:為誰服務? 健康教育問題 14(1):57-70。

倫敦皇家醫師學院。 1993a. 職業醫師倫理指南。 倫敦:皇家醫師學院。

—. 1993b。 職業醫師倫理指南。 倫敦:皇家醫師學院。

Russel, E 和 CG Westrin。 1992. 流行病學研究中的倫理問題:包含建議項目負責人和參與者在未來協同行動的運作中使用的最低通用實踐標準的指南。 在歐洲共同體委員會。 Medicine and Health: COMAC Epidemiology,由 M Hallen 和 Vuylsteek 編輯。 盧森堡:中國商飛。

Russell, B. 1903。《數學原理》。 紐約:牛津大學出版社。

Russell, B. 1979。我相信什麼。 第一章3 為什麼我不是基督徒 - 以及其他關於宗教和相關主題的論文,由 P Edwards 編輯。 倫敦:Unwin 平裝本。

塞繆爾斯,SW。 1992. 環境和職業醫學倫理實踐原則。 第一章124 in 環境和職業醫學,由 WN Rom 編輯。 波士頓:Little, Brown & Co.

夏普霍恩,DH。 1993. 科學誠信:美國的行政法、民法和刑法。 J Expos 肛門環境流行病學 3 增刊。 1:271-281。

索斯科倫,CL。 1985. 流行病學研究、利益集團和審查過程。 J Publ Health Policy 6(2):173-184。

—. 1989. 流行病學:科學、倫理、道德和法律問題。 美國流行病學雜誌 129(1):1-18。

—. 1991. 流行病學中的道德決策:案例研究方法。 J Clin Epidemiol 44 增刊。 1:125S-130S。

—. 1991/92。 合理化職業行為:疾病控制中的倫理。 Publ Health Rev 19:311-321。

—. 1993a. 介紹科學和科學職責中的不端行為。 J Expos 肛門環境流行病學 3 增刊。 1:245-251。

—. 1993b。 與會代表就“環境流行病學中的倫理與法律”問題進行答辯。 J Expos 肛門環境流行病學 3 增刊。 1:297-319。

Soskolne、CL 和 DK Macfarlane。 1995. 流行病學研究中的科學不端行為。 在倫理學和流行病學中,由 S Coughlin 和 T Beauchamp 編輯。 紐約:牛津大學。 按。

EEC 醫生常務委員會。 1980. 職業健康憲章。 文檔編號 CP80/182。 1969 年在布魯塞爾通過,1979 年在哥本哈根和 1980 年在都柏林修訂。

Summers, C、CL Soskolne、C Gotlieb、E Fawcett 和 P McClusky。 1995. 科學和學術道德準則是否考慮到社會問題? 賬戶決議 4:1-12。

Susser, M. 1973。健康科學中的因果思維:流行病學的概念和策略。 紐約:牛津大學出版社。

Swazey、JP、MS Anderson 和 LK Seashore。 1993. 遇到研究生教育中的倫理問題:全國博士生和教師調查的亮點。 Publ Am Assoc Adv Sci Scientific Free Resp Law Prog VI(4 秋季):1,7。

Teich、AH 和 MS Frankel。 1992. 優秀的科學和負責任的科學家:應對科學欺詐和不端行為的挑戰。 華盛頓特區。 : 美國科學促進會。

Vineis、P 和 CL Soskolne。 1993. 癌症風險評估和管理:倫理觀點。 J Occup Med 35(9):902-908。

伍德格,JH。 1937. 生物學中的公理化方法。 劍橋:劍橋大學出版社。

尤德,JD。 1982. 1980 年代工業衛生中的倫理問題。 在職業健康的法律和道德困境中,由 JS Lee 和 WN Rom 編輯。 密歇根州安娜堡:安娜堡科學出版社。