打印此頁
週五,一月14 2011 19:53

精神病

評價這個項目
(0票)

Carles Muntaner 和 William W. Eaton

簡介

精神疾病是工作壓力的慢性後果之一,它給社區帶來了重大的社會和經濟負擔(Jenkins 和 Coney 1992 年;Miller 和 Kelman 1992 年)。 精神病學流行病學和心理健康社會學這兩個學科(Aneshensel、Rutter 和 Lachenbruch 1991)研究了心理社會和組織因素對心理疾病的影響。 這些研究可以根據四種不同的理論和方法進行分類:(1)僅研究單一職業; (2) 作為社會分層指標的廣泛職業類別研究; (3)職業類別比較研究; (4) 特定社會心理和組織風險因素的研究。 我們回顧了這些方法中的每一種,並討論了它們對研究和預防的影響。

單一職業研究

有許多研究都將重點放在單一職業上。 最近對秘書(Garrison 和 Eaton,1992 年)、專業人員和管理人員(Phelan 等,1991;Bromet 等,1990)、計算機工作者(Mino 等,1993)、消防員( Guidotti 1992)、教師(Schonfeld 1992)和“maquiladoras”(Guendelman 和 Silberg 1993)。 最近,酒精中毒、藥物濫用和依賴與公交車司機的死亡率(Michaels 和 Zoloth,1991 年)以及管理和專業職業(Bromet 等,1990 年)有關。 在服裝工人、護士、教師、社會工作者、海上石油工業工人和年輕醫生中發現了表明精神疾病的焦慮和抑鬱症狀(Brisson、Vezina 和 Vinet 1992;Fith-Cozens 1987;Fletcher 1988;McGrath, Reid 和 Boore 1989;Parkes 1992)。 由於缺乏對照組,因此很難確定此類研究的意義。

作為社會分層指標的廣泛職業類別研究

使用職業作為社會分層的指標在心理健康研究中有著悠久的傳統(Liberatos、Link 和 Kelsey 1988)。 在英格蘭,從事非熟練體力工作的工人和低級公務員的輕微精神障礙患病率很高(Rodgers 1991;Stansfeld 和 Marmot 1992)。 酗酒在瑞典的藍領工人中很普遍(Ojesjo 1980),在日本的管理者中更為普遍(Kawakami 等人 1992)。 未能在概念上區分職業本身的影響與與職業階層相關的“生活方式”因素是此類研究的一個嚴重缺陷。 從某種意義上說,職業是一個不同於社會階級的社會分層指標,這也是事實,也就是說,因為後者意味著對生產性資產的控制(Kohn 等人,1990 年;Muntaner 等人,1994 年)。 然而,還沒有使用這種概念化的精神疾病實證研究。

職業類別比較研究

職業的普查類別構成了一種現成的信息來源,可以讓人們探索職業與精神疾病之間的關聯(Eaton 等人,1990 年)。 流行病學服務區 (ECA) 對綜合職業類別的研究分析得出的結論是,專業、行政支持和家庭服務職業的抑鬱症患病率很高(Roberts 和 Lee,1993 年)。 在另一項主要的流行病學研究中,阿拉米達縣研究發現,藍領職業的工人患抑鬱症的比例很高(Kaplan 等人,1991 年)。 美國工人中酒精依賴的 12 個月高流行率在手工業職業 (15.6%) 和工人 (15.2%) 中被發現,在農業、林業和漁業職業 (7.5%) 和非技術服務職業中(7.2%) 在女性中(Harford et al. 1992)。 ECA 的酒精濫用和依賴率在運輸、手工藝和勞工職業中普遍存在(Roberts 和 Lee 1993)。 在一項對瑞典人口的研究中,服務部門的工人、司機和非技術工人的酗酒率很高(Agren 和 Romelsjo 1992)。 在 ECA 研究中,6 個月的藥物濫用或依賴流行率在農業 (4.7%)、手工業 (3.3%) 以及操作員、運輸和勞工 (1993%) 職業中較高(Roberts 和 Lee 1992)。 ECA 對所有精神活性物質濫用或依賴綜合症的綜合流行率進行的分析(Anthony 等人,1991 年)表明,建築工人、木匠、整個建築行業、服務員、女服務員以及運輸和搬家職業的流行率較高。 在另一項 ECA 分析中(Muntaner 等人,1980 年),與管理職業相比,私人家庭工人患精神分裂症的風險更高,而根據標準,藝術家和建築行業被發現患精神分裂症(妄想和幻覺)的風險更高精神障礙診斷和統計手冊 (DSM-III) (APA XNUMX) 的 A。

已經針對更具體的職業類別進行了幾項 ECA 研究。 除了更嚴格地指定職業環境外,他們還針對社會人口學因素進行了調整,這些因素可能會導致不受控制的研究產生虛假結果。 據報導,數據錄入員和計算機設備操作員 (12%) 以及打字員、律師、特殊教育工作者在 3 個月內嚴重抑鬱症的患病率很高(高於普通人群的 5% 至 1990%(Robins 和 Regier,13 年))教師和輔導員 (10%)(Eaton 等人,1990 年)。在對社會人口因素進行調整後,與就業人口相比,律師、教師和輔導員的比率顯著提高(Eaton 等人,1990 年)。在對 104職業、建築工人、熟練的建築行業、重型卡車司機和物料搬運工顯示出很高的酒精濫用或依賴率(Mandell 等人,1992 年)。

職業類別的比較研究與社會分層研究存在同樣的缺陷。 因此,職業類別的一個問題是特定的風險因素必然會被遺漏。 此外,與職業類別相關的“生活方式”因素仍然是對結果的有力解釋。

特定社會心理和組織風險因素的研究

大多數關於工作壓力和精神疾病的研究都是用 Karasek 的需求/控制模型(Karasek 和 Theorell 1990)的量表或從 職稱詞典 (DOT)(Cain 和 Treiman 1981)。 儘管這些系統在方法論和理論方面存在差異,但它們測量的心理社會維度相似(控制、實質複雜性和工作要求)(Muntaner 等人,1993 年)。 工作需求與電廠男性工人的嚴重抑鬱症有關(Bromet 1988)。 涉及缺乏方向、控製或計劃的職業已被證明可以調節社會經濟地位與抑鬱之間的關係(Link 等人,1993 年)。 然而,在一項研究中沒有發現低控制和抑鬱之間的關係(Guendelman 和 Silberg 1993)。 與工作相關的負面影響的數量、缺乏內在的工作獎勵以及角色衝突和歧義等組織壓力因素也與重度抑鬱症有關 (Phelan et al. 1991)。 在日本,嚴重飲酒和酒精相關問題與加班、男性缺乏內在工作回報以及女性工作不安全有關(Kawakami 等人,1993 年),以及男性的高要求和低控制力。美國(Bromet 1988)。 同樣在美國男性中,較高的心理或生理需求以及較低的控制能力預示著酒精濫用或依賴(Crum 等人,1995 年)。 在另一項 ECA 分析中,高體力需求和低技能判斷力預示著藥物依賴(Muntaner 等人,1995 年)。 在美國的三項研究中,體力需求和工作危險是精神分裂症或妄想或幻覺的預測因素(Muntaner 等人,1991 年;Link 等人,1986 年;Muntaner 等人,1993 年)。 身體需求也與瑞典人口中的精神疾病有關(Lundberg 1991)。 這些調查具有預防的潛力,因為特定的、具有潛在可塑性的風險因素是研究的重點。

對研究和預防的影響

未來的研究可能會受益於研究工人的人口統計和社會學特徵,以便加強他們對職業本身的關注(Mandell 等人,1992 年)。 當職業被認為是社會分層的指標時,應嘗試對非工作壓力源進行調整。 需要調查長期暴露在工作場所缺乏民主的影響(Johnson 和 Johansson 1991)。 預防與工作有關的心理障礙的一項主要舉措強調改善工作條件、服務、研究和監督(Keita 和 Sauter 1992;Sauter、Murphy 和 Hurrell 1990)。

雖然一些研究人員認為工作重新設計可以提高生產力和工人的健康(Karasek 和 Theorell 1990),但其他研究人員認為公司的利潤最大化目標與工人的心理健康存在衝突(Phelan 等人 1991;Muntaner 和 O'坎波 1993 年;拉爾夫 1983 年)。

 

上一頁

更多內容 4956 最後修改於 26 年 2022 月 20 日星期二 51:XNUMX