星期六,二月26 2011:01 11

受放射性核素污染的農業地區的職業健康和安全措施:切爾諾貝利事件

評價這個項目
(0票)

通常,由於核工業企業或核電站發生重大事故,會發生放射性核素對農田的大規模污染。 此類事故發生在 Windscale(英國)和南烏拉爾(俄羅斯)。 最大的一次事故發生在 1986 年 XNUMX 月的切爾諾貝利核電站。 後者導致數千平方公里的土壤受到嚴重污染。

造成農業區輻射效應的主要因素如下:

  • 輻射是來自單次還是長期暴露
  • 進入環境的放射性物質總量
  • 放射性核素在塵埃中的比例
  • 從輻射源到農田和住區的距離
  • 農業用地的水文地質和土壤特徵及其使用目的
  • 農村人口的工作特點; 飲食、供水
  • 放射性事故發生後的時間。

 

由於切爾諾貝利事故,超過 50 萬居里 (Ci) 的大部分揮發性放射性核素進入了環境。 在涵蓋 2.5 個月(“碘期”)的第一階段,碘 131 產生了最大的生物危害,並產生了大量的高能伽馬輻射。

應嚴格控制碘期農田作業。 碘 131 在甲狀腺中積聚並對其造成損害。 切爾諾貝利事故後,核電站周圍 30 公里半徑範圍內劃定了一個輻射強度非常高的區域,不允許任何人居住或工作。

在這個禁區之外,根據可以進行的農業工作類型,區分了四個土壤伽馬輻射率不同的區域; 在碘期間,四個區域的輻射水平如下(以倫琴 (R) 為單位):

  • 區域 1—小於 0.1 mR/h
  • 區域 2—0.1 至 1 mR/h
  • 區域 3—1.0 至 5 mR/h
  • 區 4—5 mR/h 及以上。

 

實際上,由於碘期間放射性核素的“點”污染,這些地區的農業工作是在 0.2 至 25 mR/h 的伽馬輻照水平下進行的。 除了不均勻的污染外,伽馬輻射水平的變化是由不同作物中放射性核素的不同濃度引起的。 尤其是飼料作物在收割、運輸、青貯和用作飼料時會暴露於高水平的伽馬輻射源。

碘 131 衰變後,長壽命核素銫 137 和鍶 90 對農業工人造成的主要危害。 Caesium-137 是一種伽馬射線發射體,是鉀的化學類似物; 它被人類或動物攝入後會均勻分佈在全身,並相對較快地隨尿液和糞便排出體外。 因此,受污染地區的糞便是額外的輻射源,必須盡快將其從畜牧場清除並存放在特殊地點。

鍶 90 是一種 β 發射體,是鈣的化學類似物; 它沉積在人類和動物的骨髓中。 鍶 90 和銫 137 可通過受污染的牛奶、肉類或蔬菜進入人體。

根據不同的原則,在短壽命放射性核素衰變後將農業用地劃分為不同的區域。 在這裡,考慮的不是伽馬輻射水平,而是銫 137、鍶 90 和钚 239 對土壤的污染量。

在污染特別嚴重的情況下,人口從這些地區撤離,農場工作按 2 週輪換計劃進行。 表 1 給出了污染區的分區標準。

表 1. 污染區標準

污染區

土壤污染限值

劑量限制

行動類型

1. 30公里區

-

-

居於
人口和
農業工作
被禁止。

2.無條件
安置

15 (Ci)/公里2
銫- 137
3 厘/公里2
鍶 - 90
0.1 厘/公里2

0.5 cSv/年

農業工作在嚴格的放射控制下以 2 週的輪換計劃進行。

3. 自願
安置

5–15 次/公里2
銫137
0.15–3.0 次/公里2
鍶90
0.01–0.1 次/公里2

0.01-0.5
cSv/年

採取措施減少
的污染
上層土壤;
農業工作
在嚴格的放射學下進行
控制。

4. 放射生態
監控

1–5 次/公里2
銫137
0.02–0.15 次/公里2
鍶90
0.05–0.01 次/公里2

0.01 cSv/年

農業工作是
以通常的方式進行,但在
放射控制。

 

當人們在受放射性核素污染的農田上工作時,身體可能會通過呼吸作用以及與土壤和植物粉塵的接觸攝入放射性核素。 在這裡,β 發射體(鍶 90)和 α 發射體都非常危險。

由於核電站事故,進入環境的部分放射性物質是反應堆燃料的低彌散、高活性粒子——“熱粒子”。

在農業工作和多風期間會產生大量含有熱顆粒的粉塵。 從在受污染土地上運行的機器上取下的拖拉機空氣過濾器的調查結果證實了這一點。

對暴露於熱顆粒的農業工人肺部劑量負荷的評估顯示,在 30 公里區域之外,劑量達到數毫西弗(Loshchilov 等人,1993 年)。

根據 Bruk 等人的數據。 (1989) 機器操作員吸入的粉塵中銫 137 和銫 134 的總活度為 0.005 至 1.5 nCi/m3. 根據他們的計算,在整個野外工作期間,肺部的有效劑量範圍為 2 至
70 西弗。

建立了銫 137 土壤污染量與工作區空氣放射性之間的關係。 根據基輔職業健康研究所的數據,發現當銫 137 對土壤的污染達到 7.0 至 30.0 Ci/km2 呼吸區空氣放射性達到13.0 Bq/m3. 在控制區,污染密度為 0.23 至 0.61 Ci/km3, 工作區空氣放射性為0.1~1.0 Bq/m3 (Krasnyuk、Chernyuk 和 Stezhka 1993)。

對“乾淨”和污染區的農業機械操作員進行的體檢顯示,污染區工人的心血管疾病增加,表現為缺血性心髒病和神經循環肌張力障礙。 在其他疾病中,甲狀腺發育不良和血液中單核細胞水平升高的頻率更高。

衛生要求

工作時間表

核電站發生大事故後,通常採用臨時人群規章制度。 切爾諾貝利事故後,臨時規定為期一年,TLV 為 10 cSv。 假設工作人員在工作期間因外輻射而接受了 50% 的劑量。 這裡,2.1小時工作日的輻射劑量強度閾值不應超過XNUMXmR/h。

在農業工作期間,工作場所的輻射水平可能會大幅波動,具體取決於土壤和植物中放射性物質的濃度; 它們在技術加工過程中也會波動(貯存、幹飼料的製備等)。 為了減少對工人的劑量,引入了農業工作時間限制的規定。 圖 1 顯示了切爾諾貝利事故後引入的法規。

圖 1. 取決於工作場所伽馬射線輻射強度的農業工作時間限制。

DIS090T2

農業技術

在土壤和植物高度污染的條件下開展農業工作時,必須嚴格遵守旨在防止粉塵污染的措施。 乾燥、含塵物質的裝卸應實現機械化; 輸送管的頸部應覆蓋織物。 必須針對所有類型的現場工作採取旨在減少粉塵釋放的措施。

使用農業機械進行作業時,應適當考慮機艙增壓和選擇正確的操作方向,最好是側風。 如果可能,最好先給耕地澆水。 建議廣泛使用工業技術,以盡可能消除田間的手工勞動。

宜在土壤中施入能促進放射性核素吸收和固定的物質,使其轉化為不溶性化合物,從而阻止放射性核素向植物體內轉移。

農業機械

對工人的主要危害之一是被放射性核素污染的農業機械。 允許在機器上工作的時間取決於從機艙表面發出的伽馬輻射的強度。 不僅需要對機艙進行徹底加壓,還需要對通風和空調系統進行適當控制。 下班後,應對客艙進行濕洗和更換過濾器。

在去污程序後維護和修理機器時,外表面的伽馬輻射強度不應超過 0.3 mR/h。

建築物

應在建築物內外進行常規濕式清潔。 建築物應配備淋浴設施。 在製備含有粉塵成分的飼料時,必須遵守旨在防止工人吸入粉塵的程序,並使粉塵遠離地板、設備等。

應控制設備的加壓。 工作場所應配備有效的全面通風設備。

殺蟲劑和礦物肥料的使用

應限製粉塵和顆粒農藥和礦物肥料的施用,以及飛機噴灑。 最好採用機械噴灑和施用顆粒狀化學品以及液體混合肥料。 粉塵礦物肥料只能在密閉容器中儲存和運輸。

裝載和卸載工作、農藥溶液的製備和其他活動應使用最大程度的個人防護裝備(工作服、頭盔、護目鏡、呼吸器、橡膠手套和靴子)進行。

供水和飲食

應有專門的封閉場所或沒有通風口的機動貨車,供工人進餐。 進餐前工人應清洗衣服,並用肥皂和流水徹底清洗手和臉。 在夏季,應為田間工作人員提供飲用水。 水應保存在密閉容器中。 裝滿水時不得讓灰塵進入容器。

工人的預防性體檢

應由醫生定期進行體檢; 血液、心電圖和呼吸功能測試的實驗室分析是強制性的。 在輻射水平不超過允許限度的情況下,體檢頻率應不少於每12個月一次。 在電離輻射水平較高的地方,應更頻繁地進行檢查(在播種、收穫等之後),並適當考慮工作場所的輻射強度和總吸收劑量。

農區輻射防治組織

表徵落塵後放射性狀況的主要指標是該地區的γ輻射強度、選定放射性核素對農田的污染程度和農產品中放射性核素的含量。

確定這些地區的伽馬輻射水平可以劃定嚴重污染地區的邊界,估計從事農業工作的人受到的外部輻射劑量,並製定相應的輻射安全時間表。

農業中放射監測的職能通常由衛生部門的放射實驗室以及獸醫和農用化學放射實驗室負責。 這些實驗室對從事劑量學控制和為農村人口提供諮詢的人員進行培訓和教育。

 

上一頁

更多內容 6590 最後修改於 26 年 2022 月 21 日星期二 11:XNUMX

" 免責聲明:國際勞工組織不對本門戶網站上以英語以外的任何其他語言呈現的內容負責,英語是原始內容的初始製作和同行評審所使用的語言。自此以來,某些統計數據尚未更新百科全書第 4 版的製作(1998 年)。”

內容

災害、自然和技術參考

美國精神病學協會 (APA)。 1994. DSM-IV 精神障礙診斷和統計手冊。 華盛頓特區:APA。

 

Andersson, N、M Kerr Muir、MK Ajwani、S Mahashabde、A Salmon 和 K Vaidyanathan。 1986. 博帕爾倖存者持續流淚。 柳葉刀 2:1152。

 

Baker、EL、M Zack、JW Miles、L Alderman、M Warren、RD Dobbin、S Miller 和 WR Teeters。 1978. 巴基斯坦瘧疾工作中流行性馬拉硫磷中毒。 柳葉刀 1:31-34。

 

Baum、A、L Cohen 和 M Hall。 1993. 控制和侵入性記憶可能是慢性壓力的決定因素。 Psychosom Med 55:274-286。

 

賓夕法尼亞州貝爾塔齊1989. 工業災難和流行病學。 回顧最近的經歷。 Scand J Work Environ Health 15:85-100。

 

—. 1991. 化學災害的長期影響。 Seveso 的經驗教訓和結果。 科學總環境 106:5-20。

 

Bromet、EJ、DK Parkinson、HC Schulberg、LO Dunn 和 PC Condek。 1982. 三哩島反應堆附近居民的心理健康:選定群體的比較研究。 J Prev Psychiat 1(3):225-276。

 

布魯克、GY、NG Kaduka 和 VI Parkhomenko。 1989 年。切爾諾貝利核電站事故造成的放射性核素空氣污染及其對人口內部輻射的影響(俄語)。 第一屆全聯盟放射學大會的材料,21 月 27 日至 1989 日,莫斯科。 摘要(俄語)。 Puschkino,414,卷。 二:416-XNUMX。

 

Bruzzi, P. 1983。塞維索意外釋放 TCDD 對健康的影響。 意外接觸二噁英。 人類健康方面,由 F Coulston 和 F Pocchiari 編輯。 紐約:學術出版社。

 

Cardis、E、ES Gilbert 和 L Carpenter。 1995. 低劑量和低劑量率外部電離輻射的影響:三個國家核工業工人的癌症死亡率。 輻射研究 142:117-132。

 

疾病控制中心 (CDC)。 1989. 災害的公共衛生後果。 亞特蘭大:疾控中心。

 

Centro Peruano-Japones de Investigaciones Sismicas y Mitigacióm de Desastres。 國立工程大學 (CISMID)。 1989. Seminario Internacional De Planeamiento Diseño,

 

Reparación Y Adminstración De Hospitales En Zonas Sísmicas:結論和建議。 利馬:CISMID/Univ Nacional de Ingeniería。

 

Chagnon、SAJR、RJ Schicht 和 RJ Semorin。 1983 年。美國洪水及其減災研究計劃。 伊利諾伊州香檳市:伊利諾伊州水調查。

 

Chen、PS、ML Luo、CK Wong 和 CJ Chen。 1984. 台灣多氯聯苯中毒患者血液中有毒米糠油和多氯聯苯中的多氯聯苯、二苯並呋喃和四聯苯。 Am J Ind Med 5:133-145。

 

Coburn, A 和 R Spence。 1992. 地震保護。 奇切斯特:威利。

 

歐洲共同體理事會 (CEC)。 1982. 24 月 82 日關於某些工業活動的主要事故危險的理事會指令 (501/230/EEC)。 關閉 J Eur 社區 L1:17-XNUMX。

 

—. 1987 年 19 月 82 日理事會指令修訂了關於某些工業活動的主要事故危害的指令 501/87/EEC (216/85/EEC)。 Off J Eur Communities L36:39-XNUMX。

 

達斯,JJ。 1985a. 博帕爾悲劇的後果。 J Indian Med Assoc 83:361-362。

 

—. 1985b。 博帕爾悲劇。 J Indian Med Assoc 83:72-75。

 

Dew、MA 和 EJ Bromet。 1993. 三哩島核事故後十年間精神痛苦時間模式的預測因素。 社會心理精神病學流行病 28:49-55。

 

聯邦緊急事務管理局 (FEMA)。 1990. 地震考慮:醫療保健設施。 減少地震災害系列,第 35 期。華盛頓特區:FEMA。

 

Frazier, K. 1979。自然的暴力面孔:嚴重的現象和自然災害。 洪水。 紐約:William Morrow & Co.

 

弗里德里希·瑙曼基金會。 1987. 跨國工作中的工業危害:風險、公平和賦權。 紐約:國際和公共事務委員會。

 

法語,J 和 K 霍爾特。 1989. 洪水:災害對公共衛生的影響。 疾病控制專著中心。 亞特蘭大:疾控中心。

 

French、J、R Ing、S Von Allman 和 R Wood。 1983. 山洪造成的死亡率:國家氣象局報告回顧,1969-1981 年。 公共健康代表 6(584 月/588 月):XNUMX-XNUMX。

 

Fuller, M. 1991。森林火災。 紐約:約翰威利。

 

Gilsanz、V、J Lopez Alverez、S Serrano 和 J Simon。 1984. 因攝入變性菜籽油引起的消化道中毒油綜合徵的演變。 Arch Int Med 144:254-256。

 

Glass、RI、RB Craven 和 DJ Bregman。 1980 年威奇托瀑布龍捲風造成的傷害:對預防的影響。 科學 207:734-738。

 

格蘭特,抄送。 1993. 三角火災激起憤怒和改革。 NFPA J 87(3):72-82。

 

格蘭特、CC 和 TJ 克萊姆。 1994. 泰國玩具廠大火導致 188 名工人死亡。 NFPA J 88(1):42-49。

 

格林,WAJ。 1954. 心理因素與網狀內皮病:對一組男性淋巴瘤和白血病的初步觀察。 Psychosom 醫學:16-20。

 

格里沙姆,JW。 1986. 廢棄化學品處置的健康方面。 紐約:佩加蒙出版社。

 

赫伯特、P 和 G 泰勒。 1979。你一直想知道的關於颶風的一切:第 1 部分。Weatherwise(XNUMX 月)。

 

High、D、JT Blodgett、EJ Croce、EO Horne、JW McKoan 和 CS Whelan。 1956. 伍斯特龍捲風災難的醫學方面。 新英格蘭醫學雜誌 254:267-271。

 

Holden, C. 1980。壓力下的愛運河居民。 科學 208:1242-1244。

 

Homberger、E、G Reggiani、J Sambeth 和 HK Wipf。 1979. Seveso 事故:其性質、範圍和後果。 Ann Occup Hyg 22:327-370。

 

Hunter, D. 1978。職業病。 倫敦:Hodder & Stoughton。

 

國際原子能機構 (IAEA)。 1988. 核電廠基本安全原則 INSAG-3。 安全叢書,第 75 期。維也納:國際原子能機構。

 

—. 1989a. L'accident radiologique de Goiânia。 維也納:國際原子能機構。

 

—. 1989b。 大規模 Co-60 污染案例:墨西哥 1984 年。在涉及醫學、工業、研究和教學中使用的放射性材料事故的應急計劃和準備中。 維也納:國際原子能機構。

 

—. 1990. 工業、醫學、研究和教學中輻射源安全使用和監管的建議。 安全叢書,第 102 期。維也納:國際原子能機構。

 

—. 1991. 國際切爾諾貝利項目。 國際諮詢委員會的技術報告、輻射後果評估和保護措施評估。 維也納:國際原子能機構。

 

—. 1994. 核或輻射緊急情況的干預標準。 安全叢書,第 109 期。維也納:國際原子能機構。

 

國際輻射防護委員會 (ICRP)。 1991. ICRP 年鑑。 ICRP 第 60 號出版物。牛津:佩加蒙出版社。

 

紅十字會與紅新月會國際聯合會 (IFRCRCS)。 1993. 世界災害報告。 多德雷赫特:Martinus Nijhoff。

 

國際勞工組織(勞工組織)。 1988. 重大危險控制。 實用手冊。 日內瓦:國際勞工組織。

 

—. 1991. 預防重大工業事故。 日內瓦:國際勞工組織。

 

—. 1993 年。《預防重大工業事故公約》,1993 年(第 174 號)。 日內瓦:國際勞工組織。

 

Janerich、DT、AD Stark、P Greenwald、WS Bryant、HI Jacobson 和 J McCusker。 1981. 災難後紐約西部白血病、淋巴瘤和自然流產的增加。 公共衛生代表 96:350-356。

 

Jeyaratnam, J. 1985. 1984 和發展中國家的職業健康。 Scand J Work Environ Health 11:229-234。

 

喬維爾,JR。 1991. Los efectos económicos y sociales de los desastres naturales en América Latina y el Caribe。 智利聖地亞哥:在哥倫比亞波哥大舉行的第一個區域性 UNDP/UNDRO 災害管理培訓項目上提交的文件。

 

Kilbourne、EM、JG Rigau-Perez、J Heath CW、MM Zack、H Falk、M Martin-Marcos 和 A De Carlos。 1983. 毒油綜合徵的臨床流行病學。 新英格蘭醫學雜誌 83:1408-1414。

 

克萊姆,TJ。 1992. 25 人死於食品廠火災。 NFPA J 86(1):29-35。

 

克萊姆、TJ 和 CC 格蘭特。 1993 年,三名工人死於電廠火災。 NFPA J 87(2):44-47。

 

Krasnyuk、EP、VI Chernyuk 和 VA Stezhka。 1993 年。因切爾諾貝利事故而受到控制的地區農業機械操作員的工作條件和健康狀況(俄語)。 摘要切爾諾貝利與人類健康會議,20 月 22 日至 XNUMX 日。

 

克里希納·穆爾蒂,CR。 1987. 化學品事故的預防和控制:發展中國家的問題。 在 Istituto Superiore Sanita',世界衛生組織,國際化學品安全計劃。 愛丁堡:CEP 顧問。

 

柳葉刀。 1983. 毒油綜合症。 1:1257-1258。

 

Lechat, MF. 1990. 災害對健康影響的流行病學。 流行病學啟示錄 12:192。

 

洛格,JN。 1972. 重大自然災害的長期影響:1972 年 XNUMX 月賓夕法尼亞州懷俄明河谷的艾格尼絲颶風洪水。 論文,哥倫比亞大學。 公共衛生學院。

 

洛格、JN 和 HA 漢森。 1980. 災後社區高血壓婦女的病例對照研究:賓夕法尼亞州懷俄明河谷。 J 嗡嗡聲壓力 2:28-34。

 

Logue、JN、ME Melick 和 H Hansen。 1981. 災害健康影響流行病學的研究問題與方向。 流行病學啟示錄 3:140。

 

Loshchilov、NA、VA Kashparov、YB Yudin、VP Proshchak 和 VI Yushchenko。 1993. 在因切爾諾貝利事故而被放射性核素污染的地區從事農業工作時吸入放射性核素(俄語)。 Gigiena i sanitarija(莫斯科)7:115-117。

 

Mandlebaum、I、D Nahrwold 和 DW Boyer。 1966. 龍捲風傷亡管理。 J Trauma 6:353-361。

 

Marrero, J. 1979。危險:山洪暴發——70 年代的頭號殺手。 Weatherwise(二月):34-37。

 

增田、Y 和 H 吉村。 1984. Yusho 患者體內的多氯聯苯和二苯並呋喃及其毒理學意義:綜述。 Am J Ind Med 5:31-44。

 

梅利克,MF。 1976. 自然災害恢復期壓力相關疾病的社會、心理和醫學方面。 論文,奧爾巴尼州立大學。 紐約。

 

Mogil、M、J Monro 和 H Groper。 1978. NWS 的山洪預警和備災計劃。 B Am Meteorol Soc:59-66。

 

莫里森,AS。 1985. 慢性病篩查。 牛津:牛津大學出版社。

 

美國消防協會 (NFPA)。 1993. 國家火警代碼。 NFPA 第 72 號。昆西,馬薩諸塞州:NFPA。

 

—. 1994. 灑水系統安裝標準。 NFPA 第 13 號。昆西,馬薩諸塞州:NFPA。

 

—. 1994. 生命安全守則。 NFPA 第 101 號。昆西,馬薩諸塞州:NFPA。

 

—. 1995. 水基消防系統的檢查、測試和維護標準。 NFPA 第 25 號。昆西,馬薩諸塞州:NFPA。

 

Nénot,JC。 1993. Les sureexpositions accidentelles。 CEA,Institut de Protection et de Sûreté Nucléaire。 關係 DPHD/93-04.a, 1993, 3-11。

 

核能機構。 1987 年。切爾諾貝利事故對經合組織國家的放射性影響。 巴黎:核能機構。

 

Otake、M 和 WJ 舒爾。 1992. 產前暴露於原子彈的倖存者中與輻射相關的小頭部尺寸。 技術報告系列,RERF 6-92。

 

Otake、M、WJ Schull 和 H Yoshimura。 1989. 產前原子彈爆炸倖存者輻射相關損傷回顧。 評論評論系列,RERF CR 4-89。

 

泛美衛生組織 (PAHO)。 1989. 泛美衛生組織應急準備和救災計劃分析。 執行委員會文件 SPP12/7。 華盛頓特區:泛美衛生組織。

 

—. 1987. Crónicas de desastre:terremoto en México。 華盛頓特區:泛美衛生組織。

 

Parrish、RG、H Falk 和 JM Melius。 1987. 工業災難:分類、調查和預防。 在職業健康的最新進展中,由 JM Harrington 編輯。 愛丁堡:丘吉爾利文斯通。

 

Peisert、M comp、RE Cross 和 LM Riggs。 1984. 醫院在緊急醫療服務系統中的作用。 芝加哥:美國醫院出版社。

 

佩薩托里,AC。 1995. 塞維索的二噁英污染:社會悲劇和科學挑戰。 Med Lavoro 86:111-124。

 

Peter、RU、O Braun-Falco 和 A Birioukov。 1994. 意外接觸電離輻射後的慢性皮膚損傷:切爾諾貝利經歷。 J Am Acad Dermatol 30:719-723。

 

Pocchiari、F、A DiDomenico、V Silano 和 G Zapponi。 1983. 塞維索四氯二苯並-對-二噁英 (TCDD) 意外釋放的環境影響。 在意外接觸二噁英:人類健康方面,由 F Coulston 和 F Pocchiari 編輯。 紐約:學術出版社。

 

—. 1986 年,Seveso 事故及其後果。 In Insuring and Managing Hazardous Risks: From Seveso to Bhopal and Beyond,由 PR Kleindorfer 和 HC Kunreuther 編輯。 柏林:施普林格出版社。

 

Rodrigues de Oliveira, A. 1987。Un répertoire des accidents radiologiques 1945-1985。 輻射防護 22(2):89-135。

 

Sainani、GS、VR 喬希、PJ 梅塔和 P 亞伯拉罕。 1985. 博帕爾悲劇——一年後。 J Assoc Phys India 33:755-756。

 

薩爾茲曼,JJ。 1987.“Schweizerhalle”及其後果。 愛丁堡:CEP 顧問。

 

岸,RE。 1992. 關於輻射誘發甲狀腺癌的問題和流行病學證據。 輻射研究 131:98-111。

 

Spurzem、JR 和 JE Lockey。 1984. 毒油綜合症。 Arch Int Med 144:249-250。

 

Stsjazhko、VA、AF Tsyb、ND Tronko、G Souchkevitch 和 KF Baverstock。 1995. 切爾諾貝利事故後兒童甲狀腺癌。 英國醫學雜誌 310:801。

 

Tachakra,黨衛軍。 1987. 博帕爾災難。 愛丁堡:CEP 顧問。

 

Thierry、D、P Gourmelon、C Parmentier 和 JC Nenot。 1995. 造血生長因子治療治療性和意外輻射引起的再生障礙。 Int J Rad Biol(出版中)。

 

理解科學與自然:天氣與氣候。 1992. 弗吉尼亞州亞歷山大市:Time-Life。

 

聯合國救災協調員辦公室 (UNDRO)。 1990. 伊朗地震。 UNDRO 新聞 4(XNUMX 月)。

 

聯合國原子輻射影響科學委員會 (UNSCEAR)。 1988. 電離輻射的來源、影響和風險。 紐約:UNSCEAR。

 

—. 1993. 電離輻射的來源和影響。 紐約:UNSCEAR。

 

—. 1994. 電離輻射的來源和影響。 紐約:UNSCEAR。

 

Ursano、RJ、BG McCaughey 和 CS Fullerton。 1994. 個人和社區對創傷和災難的反應:人類混亂的結構。 劍橋:劍橋大學。 按。

 

美國國際開發署 (USAID)。 1989. 蘇聯:地震。 OFDA/AID 年度報告,FY1989。 弗吉尼亞州阿靈頓:美國國際開發署。

 

Walker, P. 1995。世界災難報告。 日內瓦:紅十字會與紅新月會國際聯合會。

 

Wall Street J. 1993 年泰國火災表明該地區在安全方面偷工減料以提高利潤,13 月 XNUMX 日。

 

Weiss, B 和 TW Clarkson。 1986. 有毒化學災難和博帕爾對技術轉讓的影響。 米爾班克 Q 64:216。

 

Whitlow, J. 1979。災難:環境危害剖析。 雅典,佐治亞州:大學。 喬治亞出版社。

 

Williams, D、A Pinchera、A Karaoglou 和 KH Chadwick。 1993. 生活在切爾諾貝利附近的兒童的甲狀腺癌。 關於切爾諾貝利事故後果的專家小組報告,15248 歐元 EN。 布魯塞爾:歐洲共同體委員會 (CEC)。

 

世界衛生組織 (WHO)。 1984. 有毒油綜合症。 西班牙大規模食物中毒。 哥本哈根:世衛組織歐洲區域辦事處。

 

Wyllie, L 和 M Durkin。 1986 年。3 年 1985 月 2 日的智利地震:傷亡和對醫療保健系統的影響。 地震規範 2(489):495-XNUMX。

 

澤巴洛斯,JL。 1993a. Los desastres quimicos, capacidad de respuesta de los paises en vias de desarrollo。 華盛頓特區:泛美衛生組織 (PAHO)。

 

—. 1993b。 自然災害對衛生基礎設施的影響:從醫學角度看的教訓。 Bull Pan Am Health Organ 27:389-396。

 

澤比布,JC。 1993. Les accidents radiologiques survenus lors d'usages industriels de sources radioactives ou de générateurs électirques de rayonnement。 在 Sécurité des sources radioactives scellées et des générateurs électriques de rayonnement。 巴黎:法國輻射防護協會。