週四,三月24 2011 22:53

主動防火措施

評價這個項目
(6票)

生命安全和財產保護

由於任何防火措施的首要重要性是為建築物內的居民提供可接受程度的生命安全,因此在大多數國家/地區,適用於防火的法律要求都是基於生命安全問題。 財產保護功能旨在限制物理損壞。 在許多情況下,這些目標是互補的。 如果擔心財產、其功能或內容的損失,所有者可以選擇實施超出解決生命安全問題所需的最低限度的措施。

火災探測和報警系統

火災探測和報警系統提供了一種自動探測火災並警告建築物居民火災威脅的方法。 火災探測系統提供的聲音或視覺警報是開始從場所疏散居民的信號。 這在大型或多層建築中尤其重要,在這些建築中,居住者不會意識到建築物內正在發生火災,並且其他居民不太可能或不切實際地發出警告。

火災探測和報警系統的基本要素

火災探測和報警系統可能包括以下全部或部分內容:

  1. 系統控制單元
  2. 主電源或主電源
  3. 輔助(備用)電源,通常由電池或應急發電機供電
  4. 報警啟動裝置,例如自動火災探測器、手動報警器和/或噴水滅火系統流量裝置,連接到系統控制單元的“啟動電路”
  5. 連接到系統控制單元的“指示電路”的警報指示裝置,例如鈴或燈
  6. 輔助控制,如通風關閉功能,連接到系統控制單元的輸出電路
  7. 遠程報警指示到外部響應位置,例如消防部門
  8. 控制電路來激活消防系統或煙霧控制系統。

 

煙霧控制系統

為了減少從建築物疏散期間煙霧進入出口路徑的威脅,可以使用煙霧控制系統。 通常,採用機械通風系統向出口路徑供應新鮮空氣。 這種方法最常用於給樓梯或中庭建築加壓。 這是一項旨在提高生命安全的功能。

便攜式滅火器和軟管捲盤

通常會提供便攜式滅火器和水管捲盤,供建築物居住者用來撲滅小火(見圖 1)。 不應鼓勵建築物住戶使用便攜式滅火器或軟管捲盤,除非他們接受過使用方面的培訓。 在任何情況下,操作人員都應非常小心,避免將自己置於安全出口受阻的位置。 對於任何火災,無論多麼小,首先應始終將火災威脅通知其他建築物居民並尋求專業消防部門的幫助。

圖 1. 便攜式滅火器。

冷杉050F4

灑水系統

噴水滅火系統由供水系統、分配閥和連接到自動噴水頭的管道組成(見圖 2)。 雖然目前的噴水滅火系統主要用於控制火勢蔓延,但許多系統已經實現了完全滅火。

圖 2. 典型的灑水裝置安裝,顯示所有常見的供水、室外消防栓和地下管道。

冷杉050F1

一個常見的誤解是所有自動灑水噴頭在發生火災時都會打開。 事實上,每個灑水噴頭都設計為僅在存在足夠的熱量以指示發生火災時才打開。 然後,水僅從因附近火災而打開的灑水噴頭流出。 此設計特點可有效利用水進行滅火併限制水害。

 

 

水供應

自動噴水滅火系統的水量必須始終充足且水量充足且壓力充足,以確保在發生火災時可靠運行。 如果市政供水不能滿足此要求,則必須提供水庫或泵裝置以提供安全的供水。

控制閥

控制閥應始終保持在打開位置。 通常,自動火災報警系統可以通過提供閥門篡改開關來完成對控制閥的監控,該開關將在火災報警控制面板上啟動故障或監控信號以指示關閉的閥門。 如果無法提供此類監控,則應將閥門鎖定在打開位置。

管道

水流過通常懸掛在天花板上的管網,噴頭沿管道間隔懸掛。 噴水滅火系統中使用的管道應為能夠承受不低於 1,200 kPa 工作壓力的類型。 對於外露管道系統,配件應為螺紋、法蘭、機械接頭或釬焊類型。

噴頭

噴頭由一個孔口和一個噴霧偏轉器組成,孔口通常由溫度敏感的釋放元件保持關閉。 灑水器設計人員使用各個灑水器頭的排水模式和間距要求來確保完全覆蓋受保護的風險。

特殊滅火系統

特殊滅火系統用於灑水器不能提供足夠保護或水損壞風險不可接受的情況。 在很多情況下,如果擔心水害,可以將特殊滅火系統與噴水滅火系統結合使用,特殊滅火系統設計用於在火災發展的早期階段做出反應。

水和水添加劑專用滅火系統

噴水系統

噴水系統通過產生更小的水滴來提高水的有效性,因此更大的水錶面積暴露在火中,吸熱能力相對增加。 這種類型的系統通常被選作在鄰近區域可能發生暴露火災時保持大型壓力容器(例如丁烷球)冷卻的一種方法。 該系統類似於噴水滅火系統; 但是,所有的頭都是打開的,並且使用單獨的檢測系統或手動操作來打開控制閥。 這允許水通過管道網絡流到用作管道系統出口的所有噴淋裝置。

泡沫系統

在泡沫系統中,液體濃縮物在控制閥之前被注入供水中。 泡沫濃縮液和空氣混合,或者通過排放的機械作用,或者通過將空氣吸入排放裝置。 泡沫溶液中夾帶的空氣產生膨脹的泡沫。 由於膨脹泡沫的密度低於大多數碳氫化合物,因此膨脹泡沫會在易燃液體上形成一層覆蓋層。 這種泡沫覆蓋層減少了燃料蒸氣的傳播。 水佔泡沫溶液的 97%,提供冷卻效果以進一步減少蒸汽傳播並冷卻可能作為複燃源的熱物體。

氣體滅火系統

二氧化碳系統

二氧化碳系統由二氧化碳供應組成,二氧化碳以液化壓縮氣體的形式儲存在壓力容器中(見圖 3 和圖 4)。 二氧化碳通過自動閥保存在壓力容器中,自動閥在著火時通過單獨的檢測系統或通過手動操作打開。 一旦釋放,二氧化碳就會通過管道和排放噴嘴裝置輸送到火中。 二氧化碳通過置換可用於火的氧氣來滅火。 二氧化碳系統可設計用於印刷機等開放區域或船舶機艙等封閉空間。 處於滅火濃度的二氧化碳對人有毒,必須採取特殊措施確保保護區內的人員在排放發生前撤離。 放電前警報和其他安全措施必須仔細納入系統設計,以確保在保護區工作的人員有足夠的安全。 二氧化碳被認為是一種清潔的滅火劑,因為它不會造成附帶損害並且不導電。

圖 3. 用於全驅的高壓二氧化碳系統圖。

冷杉050F2

 

圖 4. 安裝在帶高架地板的房間內的全淹沒系統。

冷杉050F3

惰性氣體系統

惰性氣體系統一般使用氮氣和氬氣的混合物作為滅火劑。 在某些情況下,氣體混合物中還含有少量二氧化碳。 惰性氣體混合物通過降低受保護體積內的氧氣濃度來滅火。 它們僅適用於封閉空間。 惰性氣體混合物的獨特之處在於它們可以將氧氣降低到足夠低的濃度以撲滅多種類型的火災; 然而,氧氣水平還沒有降低到足以對受保護空間的居住者構成直接威脅的程度。 惰性氣體被壓縮並儲存在壓力容器中。 系統操作類似於二氧化碳系統。 由於惰性氣體不能通過壓縮液化,因此保護給定封閉保護體積所需的儲存容器數量大於二氧化碳。

哈龍系統

哈龍 1301、1211 和 2402 已被確定為消耗臭氧層物質。 根據保護地球臭氧層的國際協議《蒙特利爾議定書》的要求,這些滅火劑的生產於 1994 年停止。 Halon 1301 最常用於固定防火系統。 哈龍 1301 以液化壓縮氣體的形式儲存在壓力容器中,儲存方式與儲存二氧化碳的方式類似。 哈龍 1301 的優勢在於儲存壓力較低,而且非常低的濃度提供了有效的滅火能力。 Halon 1301 系統已成功用於完全封閉的危險,在這種情況下,可以將達到的滅火濃度維持足夠長的時間以進行滅火。 對於大多數風險,使用的濃度不會對居住者構成直接威脅。 Halon 1301 仍用於一些重要的應用,其中可接受的替代品尚未開發。 例子包括使用機載商用和軍用飛機,以及一些需要惰化濃度以防止可能出現乘客的區域發生爆炸的特殊情況。 現有哈龍系統中不再需要的哈龍應可供其他具有關鍵應用的人使用。 這將減少生產更多這些對環境敏感的滅火器的需要,並有助於保護臭氧層。

鹵化碳系統

由於與哈龍相關的環境問題,開發了鹵化碳試劑。 這些試劑在毒性、環境影響、存儲重量和體積要求、成本和經批准的系統硬件的可用性方面差異很大。 它們都可以作為液化壓縮氣體儲存在壓力容器中。 系統配置類似於二氧化碳系統。

主動消防系統的設計、安裝和維護

只有精通此項工作的人員才有資格設計、安裝和維護本設備。 許多負責購買、安裝、檢查、測試、批准和維護此設備的人員可能需要諮詢經驗豐富且稱職的消防專家,以有效地履行職責。

進一步的信息

這一部分的 百科全書 對主動防火系統的可用選擇進行了非常簡短和有限的概述。 讀者通常可以通過聯繫國家消防協會、他們的保險公司或當地消防部門的消防部門來獲得更多信息。

 

返回

更多內容 23447 最後修改於 13 年 2011 月 21 日星期四 11:XNUMX
更多此類別中: « 被動防火措施 組織消防 »

" 免責聲明:國際勞工組織不對本門戶網站上以英語以外的任何其他語言呈現的內容負責,英語是原始內容的初始製作和同行評審所使用的語言。自此以來,某些統計數據尚未更新百科全書第 4 版的製作(1998 年)。”

內容

火災參考

美國化學工程師協會 (AIChE)。 1993. 工廠化工過程安全技術管理指南。 紐約:化學過程安全中心。

美國焊接協會 (AWS)。 1988. 用於焊接和切割裝有有害物質的容器的推薦安全操作規程。 邁阿密:AWS。

Babrauskas、V 和 SJ Grayson。 1992. 火災中的熱釋放。 吠叫:愛思唯爾科學。

布萊,P 和 P 培根。 1991. 商業和工業的防火實踐。 第一章2,Fire Protection Handbook 第 2 節,第 17 版,AE Cote 編輯。 馬薩諸塞州昆西:NFPA。

鮑斯,PC。 1984. 自熱:評估和控制危害。 倫敦:女王陛下的固定辦公室。

布拉德福德,WJ。 1991. 化學加工設備。 第一章消防手冊第 15 節第 2 節,第 17 版,AE Cote 編輯。 馬薩諸塞州昆西:NFPA。

英國標準協會 (BSI)。 1992. 建築物的防雷保護。

英國標準行為準則,BS6651。 倫敦:BSI。

Bugbee, P. 1978。防火原理。 馬薩諸塞州昆西:NFPA。

科特,AE。 1991. 消防手冊,第 17 版。 馬薩諸塞州昆西:NFPA。

新罕布什爾州戴維斯。 1991. 防雷系統。 第一章消防手冊第 32 節第 2 版,AE Cote 編輯。 馬薩諸塞州昆西:NFPA。

迪內諾,PJ。 1988. 消防工程手冊。 波士頓:SFPE。

德賴斯代爾,DD。 1985. 火災動力學簡介。 奇切斯特:威利。

Drysdale, DD 和 HE Thomson。 1994. 第四屆國際消防安全科學研討會。 渥太華:IAFSS。

歐盟委員會指令 (ECD)。 1992. 工作健康與安全管理條例。

Factory Mutual Engineering Corporation (FM)。 1977. 切割和焊接。 防損數據表 10-15,1977 年 XNUMX 月。

—. 1984. 電氣系統的雷電和電湧保護。 防損數據表 5-11/14-19,1984 年 XNUMX 月。

Gratton, J. 1991。消防安全教育。 第一章2,消防手冊第 1 節,第 17 版,AE Cote 編輯。 馬薩諸塞州昆西:NFPA。

希金斯,JT。 1991. 內務管理實踐。 第一章34,消防手冊第 2 節,第 17 版,由 AE Cote 編輯。 馬薩諸塞州昆西:NFPA。

赫巴塞克,EM。 1984. 粘土製品廠。 在工業火災危害手冊中,由 J Linville 編輯。 馬薩諸塞州昆西:NFPA。

Hunter, K. 1991。技術使日本的消防服務脫穎而出。 Natl Fire Prev Agen J(XNUMX 月/XNUMX 月)。

傑恩伯格,LE。 1993. 改善瑞典的風險。 Fire Prev 257(三月)。

Keith, R. 1994。FREM-火災風險評估方法。 墨爾本:R. Keith & Assoc。

科菲爾,我們。 1993. 建立工業消防安全計劃。 Natl Fire Prev Agen J(三月/四月)。

拉塔耶,JJ。 1990. 木材窯和農業脫水機和烘乾機。 在工業火災危害手冊中,由 J Linville 編輯。 馬薩諸塞州昆西:NFPA。

李斯,FP。 1980. 過程工業中的損失預防。 卷。 1, 2. 倫敦:Butterworths。

劉易斯,RRJ。 1979. Sax 的工業材料的危險特性。 紐約:Van Nostrand Reinhold。

林維爾,J(編輯)。 1990. 工業火災危害手冊。 馬薩諸塞州昆西:NFPA。
防損委員會。 1992. 建築工地防火。 倫敦:防損委員會。

Manz, A. 1991。焊接和切割。 第一章消防手冊第 14 節第 2 節,第 17 版,由 AE Cote 編輯。 馬薩諸塞州昆西:NFPA。

美國消防協會 (NFPA)。 1983. 消防安全教育者手冊:規劃、設計和實施消防安全計劃的綜合指南。 FSO-61。 馬薩諸塞州昆西:NFPA。

—. 1990a. 材料火災危險性鑑定標準體系。 NFPA 第 704 號。昆西,馬薩諸塞州:NFPA。

—. 1992. 防火規範。 美國國家消防協會第一名。 馬薩諸塞州昆西:NFPA。

—. 1995a. 消防安全概念樹指南。 NFPA 第 550 號。昆西,馬薩諸塞州:NFPA。

—. 1995b。 雷電保護系統安裝標準。 NFPA 第 780 號。 馬薩諸塞州昆西:NFPA。

Osterhoust, C. 1990。公共消防教育。 IFSTA 第 606 號。俄克拉荷馬州斯蒂爾沃特:國際消防培訓協會 (IFSTA)。

Ostrowski, R. 1991。油淬。 防火手冊,第 17 版,由 AE Cote 編輯。 馬薩諸塞州昆西:NFPA。

堪薩斯州帕爾默。 1973. 粉塵爆炸和火災。 倫敦:查普曼和霍爾。

西蒙斯,JM。 1990. 熱處理設備。 在《工業火災危險手冊》中。 馬薩諸塞州昆西:NFPA。

Welch, J. 1993。FPA 培訓的變化:防火。 上一次火災(261 月/XNUMX 月):XNUMX。

Welty、JR、RE Wilson 和 CE Wicks。 1976. 動量、傳熱和傳質基礎。 紐約:John Wiley & Sons。

瓦茨,基。 1990. 油淬。 在工業火災危害手冊中,由 J Linville 編輯。 馬薩諸塞州昆西:NFPA。