У вези са предузимањем мера за смањење употребе дувана, владе треба да имају на уму да док људи сами одлучују да ли треба да престану да пуше, одговорност је владе да предузме све неопходне мере да их подстакне да престану да пуше. Кораци које су предузели законодавци и владе многих земаља били су неодлучни, јер док је смањење употребе дувана неоспорно побољшање јавног здравља — уз пратеће уштеде у расходима за јавно здравство — дошло би до низа економских губитака и дислокација у многим секторима, барем привременог карактера. Притисак који међународне здравствене и еколошке организације и агенције могу извршити у том погледу је веома важан, јер многе земље могу ублажити мере против употребе дувана због економских проблема – посебно ако је дуван важан извор прихода.

Овај чланак укратко описује регулаторне мере које се могу усвојити за смањење пушења у земљи.

Упозорења на паковању цигарета

Једна од првих мера усвојених у многим земљама је да се захтева да на паклицама цигарета буде истакнуто упозорење да пушење озбиљно штети здрављу пушача. Ово упозорење, чији циљ није толико да одмах утиче на пушача, већ да покаже да је влада забринута због проблема, ствара психолошку климу која ће фаворизовати усвајање каснијих мера које би се иначе сматрале агресивним. од стране пушачке популације.

Неки стручњаци заговарају укључивање ових упозорења на цигаре и дуван за лулу. Али општије мишљење је да су та упозорења непотребна, јер људи који користе ту врсту дувана иначе не удишу дим, а продужење ових упозорења би вероватније довело до занемаривања порука у целини. Због тога преовлађује мишљење да се упозорења односе само на паклице цигарета. Позивање на пасивно пушење за сада није разматрано, али то није опција коју треба одбацити.

Ограничења пушења на јавним местима

Забрана пушења у јавним просторима један је од најефикаснијих регулаторних инструмената. Ове забране могу значајно смањити број људи изложених пасивном пушењу и, поред тога, могу смањити дневну потрошњу цигарета пушача. Уобичајене жалбе власника јавних простора, попут хотела, ресторана, рекреативних објеката, плесних сала, позоришта и тако даље, заснивају се на аргументу да ће ове мере резултирати губитком купаца. Међутим, ако владе спроведу ове мере широм света, негативан утицај губитка клијентеле ће се десити само у првој фази, јер ће се људи на крају прилагодити новој ситуацији.

Друга могућност је пројектовање посебних простора за пушаче. Раздвајање пушача од непушача требало би да буде ефикасно како би се постигле жељене користи, стварајући баријере које спречавају непушаче да удишу дувански дим. Одвајање стога мора бити физичко и, ако систем за климатизацију користи рециклирани ваздух, ваздух из просторија за пушаче не би требало да се меша са ваздухом из просторија за непушаче. Стварање простора за пушаче стога подразумева трошкове изградње и раздвајања, али може бити решење за оне који желе да служе пушачкој јавности.

Осим локација на којима је пушење очигледно забрањено из безбедносних разлога због могуће експлозије или пожара, требало би да постоје и простори – као што су здравствени и спортски објекти, школе и дневни центри – где није дозвољено пушење иако нема безбедности ризика те врсте.

Ограничења пушења на послу

Ограничења пушења на радном месту такође се могу размотрити у светлу горе наведеног. Владе и власници предузећа, заједно са синдикатима, могу успоставити програме за смањење употребе дувана на послу. Кампање за смањење пушења на послу су генерално успешне.

Кад год је то могуће, препоручује се стварање простора за непушаче ради успостављања политике против употребе дувана и подршке људима који бране право да не буду пасивни пушачи. У случају сукоба између пушача и непушача, прописи увек треба да дозвољавају непушачу да превлада, а кад год се не могу раздвојити, пушача треба притиснути да се уздржи од пушења на радној станици.

Поред места на којима из здравствених или безбедносних разлога треба забранити пушење, не треба занемарити ни могућност синергизма између ефеката хемијског загађења на радном месту и дуванског дима ни у другим областима. Тежина таквих разматрања ће, без сумње, резултирати широким проширењем ограничења пушења, посебно на индустријским радним местима.

Већи економски притисак на дуван

Још једно регулаторно средство на које се владе ослањају да би сузбиле употребу дувана је наметање виших пореза, углавном на цигарете. Ова политика има за циљ да доведе до мање потрошње дувана, што би оправдало обрнуту везу између цене дувана и његове потрошње и која се може измерити упоређивањем стања у различитим земљама. Сматра се ефикасним тамо где је становништво упозорено на опасности употребе дувана и саветовано о потреби да престане да га конзумира. Поскупљење дувана може бити мотивација за престанак пушења. Ова политика, међутим, има много противника, који своје критике заснивају на аргументима који су укратко наведени у наставку.

На првом месту, према мишљењу многих стручњака, повећање цене дувана из фискалних разлога праћено је привременим смањењем употребе дувана, праћено постепеним враћањем на пређашње нивое потрошње како се пушачи навикавају на нови ниво потрошње. Цена. Другим речима, пушачи асимилирају поскупљење дувана на исти начин на који се људи навикавају на друге порезе или на раст трошкова живота.

На другом месту, примећен је и помак у навикама пушача. Када цене расту, они имају тенденцију да траже јефтиније брендове нижег квалитета који вероватно такође представљају већи ризик по њихово здравље (јер им недостају филтери или имају веће количине катрана и никотина). Ова промена може ићи толико далеко да наведе пушаче да усвоје праксу прављења домаћих цигарета, што би у потпуности елиминисало сваку могућност контроле проблема.

Треће, многи стручњаци сматрају да мере ове врсте имају тенденцију да јачају уверење да држава прихвата дуван и његову потрошњу као још једно средство за наплату пореза, што доводи до контрадикторног уверења да је оно што држава заиста жели да људи пуше да би могла да прикупи више новца посебним порезом на дуван.

Ограничавање публицитета

Још једно оружје које владе користе да смање потрошњу дувана је ограничавање или једноставно забрана било каквог рекламирања производа. Владе и многе међународне организације имају политику забране публицитета дувана у одређеним сферама, као што су спорт (бар неки спортови), здравство, животна средина и образовање. Ова политика има неупитне предности, које су посебно ефикасне када елиминише публицитет у оним срединама које утичу на младе људе у време када је вероватно да ће престати да пуше.

Јавни програми који подстичу људе да оставе пушење

Коришћење кампања против пушења као нормалне праксе, адекватно финансираних и организованих као правило понашања у одређеним сферама, као што је свет рада, показало се веома успешним.

Кампање за едукацију пушача

Допуњујући оно што је горе речено, едукација пушача како би пушили „боље“ и смањила потрошњу цигарета је још један начин који је доступан владама да смање штетне здравствене ефекте употребе дувана на становништво. Ови напори треба да буду усмерени на смањење дневне потрошње цигарета, на што више инхибирање удисања дима, на непушење опушака цигарета (токсичност дима се повећава при крају цигарете), на нечување цигарете. стабилно на уснама, и на усвајању преференција за брендове са нижим нивоом катрана и никотина.

Мере овог типа очигледно не смањују број пушача, али смањују колико пушачима штети њихова навика. Постоје аргументи против ове врсте лека, јер може да остави утисак да пушење није сама по себи лоша навика, јер се пушачима каже како је најбоље да пуше.

Завршне напомене

Регулаторна и законодавна акција различитих влада је спора и недовољно ефикасна, посебно имајући у виду оно што би било потребно због проблема узрокованих употребом дувана. Често је то случај због законских препрека за спровођење таквих мера, аргумената против нелојалне конкуренције, па чак и због заштите права појединца на пушење. Напредак у коришћењу прописа је спор, али је ипак стабилан. С друге стране, треба имати на уму разлику између активних пушача и пасивних или пасивних пушача. Све мере које би некоме помогле да престане да пуши, или бар да ефикасно смањи дневну потрошњу, треба да буду усмерене на пушача; сву тежину прописа треба ставити на терет овој навици. Пасивном пушачу треба дати сваки могући аргумент да подржи његово или њено право да не удише дувански дим и да брани право да ужива у коришћењу окружења без дима код куће, на послу и у игри.

Назад

Са становишта загађења, ваздух у затвореном простору у неиндустријским ситуацијама испољава неколико карактеристика које га разликују од спољашњег, односно атмосферског ваздуха и од ваздуха на индустријским радним местима. Поред загађивача који се налазе у атмосферском ваздуху, унутрашњи ваздух такође укључује загађиваче које стварају грађевински материјали и активности које се одвијају у згради. Концентрације загађивача у унутрашњем ваздуху имају тенденцију да буду исте или мање од концентрација које се налазе у спољашњем ваздуху, у зависности од вентилације; Загађивачи које стварају грађевински материјали обично се разликују од оних који се налазе у спољашњем ваздуху и могу се наћи у високим концентрацијама, док они који настају активностима унутар зграде зависе од природе таквих активности и могу бити исти као и они који се налазе у спољашњем ваздуху, као што је нпр. у случају ЦО и ЦО₂.

Из тог разлога, број загађивача који се налази у неиндустријском унутрашњем ваздуху је велики и варира, а нивои концентрације су ниски (осим у случајевима где постоји важан извор производње); варирају у зависности од атмосферских/климатолошких услова, типа или карактеристика зграде, њене вентилације и активности које се у њој обављају.

Анализа

Велики део методологије која се користи за мерење квалитета ваздуха у затвореном простору произилази из индустријске хигијене и мерења имисије спољашњег ваздуха. Постоји неколико аналитичких метода валидираних посебно за ову врсту тестирања, иако неке организације, попут Светске здравствене организације и Агенције за заштиту животне средине у Сједињеним Државама, спроводе истраживања у овој области. Додатна препрека је недостатак информација о односу изложеност-ефекат када се ради о дуготрајној изложености ниским концентрацијама загађујућих материја.

Аналитичке методе које се користе за индустријску хигијену су дизајниране за мерење високих концентрација и нису дефинисане за многе загађиваче, док број загађивача у ваздуху у затвореном простору може бити велики и варира, а нивои концентрације могу бити ниски, осим у одређеним случајевима. Већина метода које се користе у индустријској хигијени заснива се на узимању узорака и њиховој анализи; многе од ових метода се могу применити на ваздух у затвореном простору ако се узме у обзир неколико фактора: прилагођавање метода типичним концентрацијама; повећање њихове осетљивости без нарушавања прецизности (на пример, повећање запремине тестираног ваздуха); и потврђивање њихове специфичности.

Аналитичке методе које се користе за мерење концентрација загађујућих материја у спољашњем ваздуху сличне су онима које се користе за ваздух у затвореном простору, па се неке могу користити директно за унутрашњи ваздух, док се друге могу лако прилагодити. Међутим, важно је имати на уму да су неке методе дизајниране за директно очитавање једног узорка, док друге захтевају гломазне и понекад бучне инструменте и користе велике количине узоркованог ваздуха који може да изобличи очитавање.

Планирање читања

Традиционална процедура у области контроле животне средине на радном месту може се користити за побољшање квалитета ваздуха у затвореном простору. Састоји се од идентификовања и квантификације проблема, предлагања корективних мера, обезбеђивања да се те мере спроводе, а затим процене њихове ефикасности након одређеног временског периода. Ова уобичајена процедура није увек најадекватнија јер често тако исцрпна процена, укључујући узимање великог броја узорака, није потребна. За решавање многих постојећих проблема довољне су истражне мере, које могу да се крећу од визуелног прегледа до испитивања амбијенталног ваздуха методама директног очитавања, а које могу да обезбеде приближну концентрацију загађујућих материја. Када се предузму корективне мере, резултати се могу проценити другим мерењем, а тек када нема јасних доказа о побољшању, може се предузети детаљнија инспекција (са дубинским мерењима) или комплетна аналитичка студија (Сведисх Ворк Фонд за животну средину 1988).

Главне предности оваквог истраживачког поступка у односу на традиционалнији су економичност, брзина и ефективност. То захтева компетентно и искусно особље и употребу одговарајуће опреме. Слика 1 сумира циљеве различитих фаза овог поступка.

Слика 1. Планирање очитавања за експлораторну евалуацију.

Стратегија узорковања

Аналитичку контролу квалитета ваздуха у затвореном простору треба сматрати као крајње средство тек након што експлораторно мерење није дало позитивне резултате, или ако је потребна даља евалуација или контрола почетних тестова.

Под претпоставком претходног знања о изворима загађења и врстама загађивача, узорци, чак и када су ограничени по броју, треба да буду репрезентативни за различите проучаване просторе. Узорковање треба планирати како би се одговорило на питања Шта? Како? Где? и када?

Шта

Загађивачи у питању морају бити унапред идентификовани и, имајући у виду различите врсте информација које се могу добити, треба одлучити да ли ће емисија or имисија мерења.

Мерење емисије за квалитет ваздуха у затвореном простору може утврдити утицај различитих извора загађења, климатских услова, карактеристика зграде и људске интервенције, што нам омогућава да контролишемо или смањимо изворе емисија и побољшамо квалитет ваздуха у затвореном простору. Постоје различите технике за узимање ове врсте мерења: постављање система за прикупљање у близини извора емисије, дефинисање ограничене радне површине и проучавање емисија као да представљају опште радне услове, или рад у симулираним условима применом система за праћење који се ослањају на мере простора главе.

Мерења имисије нам омогућавају да одредимо ниво загађења ваздуха у затвореном простору у различитим деловима зграде, што омогућава израду мапе загађења за целу структуру. Користећи ова мерења и идентификујући различите области у којима су људи обављали своје активности и израчунавајући време које су провели на сваком задатку, биће могуће одредити нивое изложености. Други начин да се то уради је да поједини радници носе уређаје за надзор док раде.

Можда би било практичније, ако је број загађивача велики и разноврстан, одабрати неколико репрезентативних супстанци тако да очитавање буде репрезентативно и не прескупо.

Како

Избор типа очитавања који ће се извршити зависиће од расположиве методе (директно очитавање или узимање узорака и анализа) и од технике мерења: емисија или имисија.

Где

Одабрана локација треба да буде најприкладнија и најрепрезентативнија за добијање узорака. За то је потребно познавање зграде која се проучава: њена оријентација у односу на сунце, број сати које прима директну сунчеву светлост, број спратова, тип преградње, да ли је вентилација природна или принудна, да ли се њени прозори могу отворити, и тако даље. Познавање извора притужби и проблема је такође неопходно, на пример, да ли се јављају на горњим или доњим спратовима, или у областима близу или удаљеним од прозора, или у областима које имају лошу вентилацију или осветљење, између осталих локација. Одабир најбољих локација за извлачење узорака биће заснован на свим доступним информацијама у вези са горе наведеним критеријумима.

Када

Одлучивање када да се очитава зависи од тога како се концентрације загађивача ваздуха мењају у односу на време. Загађење се може открити прво ујутру, током радног дана или на крају дана; може се открити на почетку или на крају недеље; током зиме или лета; када је клима укључена или искључена; као и у другим временима.

Да бисмо правилно одговорили на ова питања, мора се познавати динамика датог унутрашњег окружења. Такође је неопходно познавати циљеве предузетих мерења која ће се заснивати на врстама загађивача који се истражују. На динамику унутрашњег окружења утичу различити извори загађења, физичке разлике у укљученим просторима, тип компартментализације, врста вентилације и контроле климе која се користи, спољашњи атмосферски услови (ветар, температура, годишње доба итд.). ), и карактеристике зграде (број прозора, њихова оријентација и сл.).

Циљеви мерења ће одредити да ли ће се узорковање вршити у кратким или дугим интервалима. Ако се сматра да су здравствени ефекти датих загађивача дугорочни, следи да просечне концентрације треба мерити током дужег временског периода. За супстанце које имају акутне, али не кумулативне ефекте, довољна су мерења у кратким периодима. Ако се сумња на интензивне емисије кратког трајања, потребно је често узорковање у кратким периодима како би се открило време емисије. Међутим, не треба занемарити чињеницу да се у многим случајевима могући избори у вези са врстом метода узорковања који се користе могу бити одређени аналитичким методама које су доступне или потребне.

Ако након разматрања свих ових питања није довољно јасно шта је извор проблема, или када се проблем јавља са највећом учесталошћу, одлука о томе где и када узети узорке мора се донети насумично, рачунајући број узорака као функција очекиване поузданости и цене.

Технике мерења

Доступне методе за узимање узорака ваздуха у затвореном простору и за њихову анализу могу се груписати у два типа: методе које подразумевају директно очитавање и оне које подразумевају узимање узорака за каснију анализу.

Методе засноване на директном очитавању су оне којима се узимање узорка и мерење концентрације загађујућих материја врше истовремено; они су брзи и мерење је тренутно, омогућавајући прецизне податке по релативно ниској цени. Ова група укључује колориметријске цеви специфични монитори.

Употреба колориметријских цеви заснива се на промени боје одређеног реактанта када дође у контакт са датим загађивачем. Најчешће се користе цеви које садрже чврсти реактант и ваздух се увлачи кроз њих помоћу ручне пумпе. Процена квалитета ваздуха у затвореном простору помоћу колориметријских цеви је корисна само за истраживачка мерења и за мерење спорадичних емисија пошто је њихова осетљивост генерално ниска, осим за неке загађиваче као што су ЦО и ЦО.₂ који се могу наћи у високим концентрацијама у ваздуху у затвореном простору. Важно је имати на уму да је прецизност ове методе ниска и да је често фактор сметње од непознатих загађивача.

У случају специфичних монитора, детекција загађивача се заснива на физичким, електричним, термичким, електромагнетним и хемоелектромагнетним принципима. Већина монитора овог типа може се користити за мерења кратког или дугог трајања и за добијање профила контаминације на датој локацији. Њихову прецизност одређују њихови произвођачи, а правилна употреба захтева периодичне калибрације помоћу контролисане атмосфере или сертификованих гасних смеша. Монитори постају све прецизнији, а њихова осетљивост префињенија. Многи имају уграђену меморију за чување очитавања, која се затим могу преузети на рачунаре за креирање база података и лаку организацију и проналажење резултата.

Методе узорковања и анализе могу се класификовати на active (или динамички) и пасиван, у зависности од технике.

Код активних система, ово загађење се може прикупити потискивањем ваздуха кроз сабирне уређаје у којима се загађивач хвата, концентришући узорак. Ово се постиже филтерима, адсорбујућим чврстим материјама и упијајућим или реактивним растворима који се стављају у мехуриће или импрегнирају на порозни материјал. Затим се пропушта ваздух и анализира се загађивач, или производи његове реакције. За анализу ваздуха узоркованог активним системима, захтеви су фиксатор, пумпа за померање ваздуха и систем за мерење запремине узоркованог ваздуха, било директно или коришћењем података о протоку и трајању.

Проток и запремина узоркованог ваздуха су наведени у референтним приручницима или би требало да буду одређени претходним тестовима и зависиће од количине и врсте употребљеног апсорбента или адсорбента, загађивача који се мери, типа мерења (емисија или имисија). ) и стање амбијенталног ваздуха током узимања узорка (влажност, температура, притисак). Ефикасност сакупљања се повећава смањењем брзине уноса или повећањем количине употребљеног фиксатора, директно или у тандему.

Друга врста активног узорковања је директно хватање ваздуха у врећу или било који други инертни и непропусни контејнер. Ова врста прикупљања узорака се користи за неке гасове (ЦО, ЦО₂, Х₂ТАКО₂) и корисна је као истраживачка мера када је врста загађивача непозната. Недостатак је у томе што без концентрисања узорка може бити недовољна осетљивост и може бити неопходна даља лабораторијска обрада да би се концентрација повећала.

Пасивни системи хватају загађиваче дифузијом или продирањем на базу која може бити чврсти адсорбент, било сама или импрегнирана одређеним реактантом. Ови системи су практичнији и лакши за употребу од активних система. Не захтевају пумпе за хватање узорка нити високо обучено особље. Али хватање узорка може потрајати дуго и резултати имају тенденцију да дају само средње нивое концентрације. Ова метода се не може користити за мерење вршних концентрација; у тим случајевима уместо тога треба користити активне системе. За правилно коришћење пасивних система важно је знати брзину којом се сваки загађивач хвата, што ће зависити од коефицијента дифузије гаса или паре и дизајна монитора.

Табела 1 показује главне карактеристике сваке методе узорковања, а табела 2 приказује различите методе које се користе за прикупљање и анализу узорака за најзначајније загађиваче ваздуха у затвореном простору.

Табела 1. Методологија узимања узорака

+ Значи да је дата метода погодна за метод мерења или жељене критеријуме мерења.

Табела 2. Методе детекције гасова у ваздуху у затвореном простору

— = Метода неприкладна за загађивач.
^a ГЦ = гасна хроматографија.
^b УВ-Вис = видљива ултраљубичаста спектрофотометрија.
^c ХПЛЦ = течна хроматографија високе прецизности.
^d ЦД = детектор за хватање електрона.
^e ФИД = пламен, јонизациони детектор.
^f НПД = детектор азота/фосфора.
^g ПИД = фотојонизациони детектор.
^h МС = масена спектрометрија.

Одабир методе

Да би се изабрала најбоља метода узорковања, прво треба да се утврди да постоје валидиране методе за загађиваче које се проучавају и да се побрине да су доступни одговарајући инструменти и материјали за прикупљање и анализу загађивача. Обично треба знати колика ће бити њихова цена, осетљивост која је потребна за посао, као и ствари које могу да ометају мерење, с обзиром на изабрану методу.

Процена минималних концентрација онога што се жели мерити је веома корисна када се оцењује метода која се користи за анализу узорка. Минимална потребна концентрација је директно повезана са количином загађивача која се може прикупити с обзиром на услове специфициране методом која се користи (тј. тип система који се користи за хватање загађивача или трајање узимања узорка и запремина узоркованог ваздуха). Овај минимални износ је оно што одређује осетљивост потребну за метод који се користи за анализу; може се израчунати из референтних података који се налазе у литератури за одређени загађивач или групу загађујућих материја, ако је до њих дошло методом сличном оном који ће се користити. На пример, ако се утврди да концентрације угљоводоника од 30 (мг/м³) се обично налазе у области која се проучава, аналитичка метода која се користи треба да омогући лако мерење тих концентрација. Ако се узорак добије са епруветом са активним угљем за четири сата и са протоком од 0.5 литара у минути, количина угљоводоника сакупљених у узорку се израчунава множењем брзине протока супстанце са посматраним временским периодом. У датом примеру ово је једнако:

угљоводоника  

За ову примену може се користити било која метода за детекцију угљоводоника која захтева да количина у узорку буде испод 3.6 μг.

Друга процена би се могла израчунати из максималне границе утврђене као дозвољена граница за ваздух у затвореном простору за загађивач који се мери. Ако ове бројке не постоје и нису познате уобичајене концентрације у ваздуху у затвореном простору, као ни брзина којом се загађивач испушта у простор, могу се користити апроксимације на основу потенцијалних нивоа загађивача који могу негативно утицати на здравље. . Одабрана метода треба да буде способна да измери 10% утврђене границе или минималне концентрације која може утицати на здравље. Чак и ако одабрани метод анализе има прихватљив степен осетљивости, могуће је пронаћи концентрације загађујућих материја које су испод доње границе детекције изабране методе. Ово треба имати на уму када се израчунавају просечне концентрације. На пример, ако су од десет узетих очитавања три испод границе детекције, треба израчунати два просека, при чему један додељује ова три очитавања вредност нула, а други даје им најнижу границу детекције, што даје минимални просек и максимални просек. Прави измерени просек ће се наћи између њих.

Аналитичке процедуре

Број загађивача ваздуха у затвореном простору је велики и налазе се у малим концентрацијама. Методологија која је доступна заснива се на прилагођавању метода које се користе за праћење квалитета спољашњег, атмосферског, ваздуха и ваздуха у индустријским ситуацијама. Прилагођавање ових метода за анализу ваздуха у затвореном простору подразумева промену опсега тражене концентрације, када метода дозвољава, коришћење дужих времена узорковања и веће количине апсорбената или адсорбената. Све ове промене су прикладне када не доводе до губитка поузданости или прецизности. Мерење мешавине загађивача је обично скупо, а добијени резултати непрецизни. У многим случајевима све што ће бити утврђено биће профил загађења који ће указати на ниво контаминације током интервала узорковања, у поређењу са чистим ваздухом, спољашњим ваздухом или другим унутрашњим просторима. Монитори за директно очитавање се користе за праћење профила загађења и можда неће бити прикладни ако су превише бучни или превелики. Дизајнирају се све мањи и тиши монитори, који омогућавају већу прецизност и осетљивост. Табела 3 у кратким цртама приказује тренутно стање метода које се користе за мерење различитих врста загађивача.

Табела 3. Методе коришћене за анализу хемијских загађивача

^a ++ = најчешће коришћени; + = мање се користи; – = није применљиво.

Анализа гасова

Активне методе су најчешће за анализу гасова, а спроводе се коришћењем апсорбујућих раствора или адсорбентних чврстих материја, или директним узимањем узорка ваздуха врећом или неком другом инертном и херметичком посудом. Да би се спречио губитак дела узорка и повећала тачност очитавања, запремина узорка мора бити мања, а количина коришћеног апсорбента или адсорбента треба да буде већа него код других врста загађења. Такође треба водити рачуна о транспорту и складиштењу узорка (држање на ниској температури) и минимизирању времена пре него што се узорак тестира. Методе директног очитавања се широко користе за мерење гасова због значајног побољшања могућности савремених монитора, који су осетљивији и прецизнији него раније. Због своје лакоће употребе и нивоа и врсте информација које дају, они све више замењују традиционалне методе анализе. Табела 4 показује минималне нивое детекције за различите проучаване гасове с обзиром на коришћени метод узорковања и анализе.

Табела 4. Доње границе детекције за неке гасове од стране монитора који се користе за процену квалитета ваздуха у затвореном простору

^a Монитори угљен-диоксида који користе инфрацрвену спектроскопију увек су довољно осетљиви.
^b Пасивни монитори (дужина експозиције).

Ови гасови су уобичајени загађивачи у ваздуху у затвореном простору. Мере се коришћењем монитора који их детектују директно електрохемијским или инфрацрвеним средствима, иако инфрацрвени детектори нису веома осетљиви. Они се такође могу мерити узимањем узорака ваздуха директно са инертним кесама и анализом узорка гасном хроматографијом са детектором пламене јонизације, при чему се гасови прво трансформишу у метан помоћу каталитичке реакције. Детектори топлотне проводљивости су обично довољно осетљиви да мере нормалне концентрације ЦО₂.

Азот-диоксид

Развијене су методе за детекцију азот-диоксида, НО₂, у ваздуху у затвореном простору коришћењем пасивних монитора и узимања узорака за каснију анализу, али ове методе су представљале проблеме осетљивости који ће, надамо се, бити превазиђени у будућности. Најпознатији метод је Палмесова цев, која има границу детекције од 300 ппб. За неиндустријске ситуације, узорковање би требало да траје најмање пет дана да би се добила граница детекције од 1.5 ппб, што је три пута више од вредности слепог узорка за једнонедељно излагање. Преносиви монитори који мере у реалном времену такође су развијени на основу реакције хемилуминисценције између НО₂ и реактант луминол, али на резултате добијене овом методом може утицати температура и њихова линеарност и осетљивост зависе од карактеристика раствора луминола који се користи. Монитори који имају електрохемијске сензоре имају побољшану осетљивост, али су подложни сметњама од једињења која садрже сумпор (Фреика 1993).

Сумпор диоксид

За мерење сумпор диоксида, СО, користи се спектрофотометријска метода₂, у затвореном окружењу. Узорак ваздуха се пропушта кроз раствор калијум тетрахлоромеркуријата да би се формирао стабилан комплекс који се заузврат мери спектрофотометријски након реакције са параросанилином. Остале методе се заснивају на пламеној фотометрији и пулсирајућој ултраљубичастој флуоресценцији, а постоје и методе засноване на извођењу мерења пре спектроскопске анализе. Ова врста детекције, која се користи за спољне мониторе ваздуха, није погодна за анализу ваздуха у затвореном простору због недостатка специфичности и зато што многи од ових монитора захтевају систем за вентилацију да би елиминисали гасове које стварају. Пошто емисије СО₂ су знатно смањени и не сматра се важним загађивачем ваздуха у затвореном простору, развој монитора за његову детекцију није много одмакао. Међутим, на тржишту постоје преносиви инструменти који могу открити СО₂ на основу детекције параросанилина (Фреика 1993).

Озон

Озон, О₃, може се наћи само у затвореним срединама у посебним ситуацијама у којима се ствара континуирано, јер брзо пропада. Мери се методама директног очитавања, колориметријским епруветама и методама хемилуминисценције. Такође се може открити методама које се користе у индустријској хигијени и које се лако могу прилагодити за ваздух у затвореном простору. Узорак се добија апсорбујућим раствором калијум јодида у неутралном медијуму и затим се подвргава спектрофотометријској анализи.

Формалдехид

Формалдехид је важан загађивач ваздуха у затвореном простору, а због његових хемијских и токсичних карактеристика препоручује се индивидуална процена. Постоје различите методе за детекцију формалдехида у ваздуху, а све се заснивају на узимању узорака за каснију анализу, са активним фиксирањем или дифузијом. Најприкладнији метод хватања биће одређен врстом узорка (емисија или имисија) који се користи и осетљивошћу аналитичке методе. Традиционалне методе се заснивају на добијању узорка пропуштањем ваздуха кроз дестиловану воду или раствором 1% натријум бисулфата на 5°Ц, а затим га анализира спектрофлуорометријским методама. Док се узорак чува, треба га чувати и на 5°Ц. ТАКО₂ а компоненте дуванског дима могу створити сметње. Активни системи или методе које хватају загађиваче дифузијом са чврстим адсорбентима се све чешће користе у анализи ваздуха у затвореном простору; сви се састоје од базе која може бити филтер или чврста супстанца засићена реактантом, као што је натријум бисулфат или 2,4-дифенилхидразин. Методе које хватају загађивач дифузијом, поред општих предности те методе, осетљивије су од активних метода јер је време потребно за добијање узорка дуже (Фреика 1993).

Детекција испарљивих органских једињења (ВОЦ)

Методе које се користе за мерење или праћење органских испарења у ваздуху у затвореном простору морају да испуњавају низ критеријума: треба да имају осетљивост од делова на милијарду (ппб) до делова на трилион (ппт), инструменте који се користе за узимање узорка или Директно очитавање мора бити преносиво и лако за руковање на терену, а добијени резултати морају бити прецизни и могу се копирати. Постоји велики број метода које испуњавају ове критеријуме, али оне које се најчешће користе за анализу ваздуха у затвореном простору заснивају се на узимању узорака и анализи. Постоје методе директне детекције које се састоје од преносивих гасних хроматографа са различитим методама детекције. Ови инструменти су скупи, руковање њима је софистицирано и њима може управљати само обучено особље. За поларна и неполарна органска једињења која имају тачку кључања између 0°Ц и 300°Ц, најраспрострањенији адсорбент и за активне и за пасивне системе узорковања је активни угаљ. Користе се и порозни полимери и полимерне смоле, као што су Тенак ГЦ, КСАД-2 и Амберсорб. Најраспрострањенији од њих је Тенак. Узорци добијени активним угљем се екстрахују угљен-дисулфидом и анализирају гасном хроматографијом са пламеном јонизацијом, електрон-хватањем или детекторима масене спектрометрије, а затим квалитативном и квантитативном анализом. Узорци добијени са Тенак-ом се обично екстрахују термичком десорпцијом са хелијумом и кондензују у хладној замци азота пре него што се унесу у хроматограф. Друга уобичајена метода се састоји у директном добијању узорака, коришћењем кеса или инертних контејнера, доводу ваздуха директно у гасни хроматограф или у концентрисању узорка прво са адсорбентом и хладном замком. Границе детекције ових метода зависе од анализираног једињења, запремине узетог узорка, позадинског загађења и граница детекције коришћеног инструмента. Пошто је квантификација сваког од присутних једињења немогућа, квантификацију се обично обавља по породицама, користећи као референтна једињења која су карактеристична за сваку породицу једињења. У откривању ВОЦ-а у ваздуху у затвореном простору, чистоћа растварача који се користи је веома важна. Ако се користи термичка десорпција, чистоћа гасова је такође важна.

Детекција пестицида

За детекцију пестицида у ваздуху у затвореном простору, уобичајене методе се састоје од узимања узорака чврстим адсорбентима, иако није искључена употреба мехурића и мешовитих система. Чврсти адсорбент који се најчешће користи је порозни полимер Цхромосорб 102, иако се све више користе полиуретанске пене (ПУФ) које могу да захвате већи број пестицида. Методе анализе варирају у зависности од методе узорковања и пестицида. Обично се анализирају коришћењем гасне хроматографије са различитим специфичним детекторима, од хватања електрона до масене спектрометрије. Потенцијал последњег за идентификацију једињења је значајан. Анализа ових једињења представља одређене проблеме, који укључују контаминацију стаклених делова у системима за узимање узорака траговима полихлорисаних бифенила (ПЦБ), фталата или пестицида.

Детекција прашине или честица животне средине

За хватање и анализу честица и влакана у ваздуху на располагању је велики избор техника и опреме који су погодни за процену квалитета ваздуха у затвореном простору. Монитори који дозвољавају директно очитавање концентрације честица у ваздуху користе детекторе дифузне светлости, а методе које користе узимање узорака и анализу користе мерење и анализу помоћу микроскопа. Ова врста анализе захтева сепаратор, као што је циклон или импактор, да одвоји веће честице пре него што се филтер може користити. Методе које користе циклон могу да поднесу мале количине, што резултира дугим сесијама узимања узорака. Пасивни монитори нуде одличну прецизност, али на њих утиче температура околине и имају тенденцију да дају очитавања са вишим вредностима када су честице мале.

Назад

Карактеристике и порекло биолошке контаминације ваздуха у затвореном простору

Иако постоји широк спектар честица биолошког порекла (биочестица) у ваздуху у затвореном простору, у већини радних окружења у затвореном простору микроорганизми (микроби) су од највећег значаја за здравље. Поред микроорганизама, који укључују вирусе, бактерије, гљивице и протозое, ваздух у затвореном простору такође може садржати зрна полена, животињску перут и фрагменте инсеката и гриња и производе њиховог излучивања (Ваннер ет ал. 1993). Поред биоаеросола ових честица, могу постојати и испарљива органска једињења која потичу из живих организама као што су собне биљке и микроорганизми.

Полен

Поленова зрна садрже супстанце (алергене) које код осетљивих или атопијских особа могу изазвати алергијске реакције које се обично манифестују као „пелудна грозница“ или ринитис. Таква алергија је првенствено повезана са спољашњим окружењем; у ваздуху у затвореном простору, концентрације полена су обично знатно ниже него у спољашњем ваздуху. Разлика у концентрацији полена између спољашњег и унутрашњег ваздуха највећа је за зграде у којима системи грејања, вентилације и климатизације (ХВАЦ) имају ефикасну филтрацију на улазу спољашњег ваздуха. Прозорске јединице за климатизацију такође дају ниже нивое полена у затвореном простору од оних које се налазе у зградама са природном вентилацијом. Може се очекивати да ваздух неких радних окружења у затвореном простору има висок број полена, на пример, у просторијама где је присутан велики број цветних биљака из естетских разлога, или у комерцијалним стакленицима.

Дандер

Перут се састоји од фине коже и честица косе/перја (и повезане осушене пљувачке и урина) и извор је моћних алергена који могу изазвати нападе ринитиса или астме код осетљивих особа. Главни извори перути у затвореним срединама су обично мачке и пси, али пацови и мишеви (било као кућни љубимци, експерименталне животиње или штеточине), хрчци, гербили (врста пустињских пацова), заморци и птице у кавезима могу бити додатни извори. Перут од ових и са фармских и рекреативних животиња (нпр. коња) може се унети на одећи, али у радном окружењу највећа изложеност перути ће вероватно бити у објектима и лабораторијама за узгој животиња или у зградама које су заражене гамадима.

Инсекти

Ови организми и производи њиховог излучивања такође могу изазвати респираторне и друге алергије, али изгледа да не доприносе значајно биооптерећењу у ваздуху у већини ситуација. Честице од бубашваба (посебно Блателла германица Перипланета америцана) може бити значајно у нехигијенским, врућим и влажним радним срединама. Изложеност честицама бубашваба и других инсеката, укључујући скакавце, жижаке, брашнасте бубе и воћне мушице, може бити узрок лошег здравља запослених у узгојним објектима и лабораторијама.

Гриње

Ови пауци су посебно повезани са прашином, али фрагменти ових микроскопских сродника паука и производи њиховог излучивања (фекалије) могу бити присутни у ваздуху у затвореном простору. гриња кућне прашине, Дерматопхагоидес птерониссинус, је најважнија врста. Са својим блиским рођацима, то је главни узрок респираторне алергије. Повезује се првенствено са домовима, посебно је заступљен у постељини, али је присутан и у тапацираном намештају. Постоје ограничени докази који указују на то да такав намештај може да обезбеди нишу у канцеларијама. Складишне гриње повезане са ускладиштеном храном и сточном храном, на пример, Ацарус, Глицифаг Тирофаг, такође може допринети алергеним фрагментима у ваздуху у затвореном простору. Иако ће највероватније утицати на фармере и раднике који рукују расутом робом хране, нпр Д. птерониссинус, гриње за складиштење могу постојати у прашини у зградама, посебно у топлим влажним условима.

Вируси

Вируси су веома важни микроорганизми по укупној количини болести које изазивају, али не могу самостално егзистирати ван живих ћелија и ткива. Иако постоје докази који указују на то да се неки шире у рециркулишућем ваздуху ХВАЦ система, главни начин преноса је контакт од особе до особе. Такође је важно удисање на кратком домету аеросола насталих кашљањем или кијањем, на пример, прехладе и вируса грипа. Стопе заразе ће стога вероватно бити веће у препуним просторијама. Нема очигледних промена у дизајну или управљању зградама које могу променити ово стање ствари.

Бактерије

Ови микроорганизми су подељени у две главне категорије према њиховој реакцији бојења по Граму. Најчешћи грам-позитивни типови потичу из уста, носа, назофаринкса и коже, тј. Стапхилоцоццус епидермидис, С. ауреус и врсте Аероцоццус, Мицроцоццус Стрептоцоццус. Грам-негативне бактерије углавном нису у изобиљу, али повремено Ацтинетобацтер, Аеромонас, Флавобацтериум а посебно псеудомонас врсте могу бити истакнуте. Узрок легионарске болести, Легионелла пнеумопхила, може бити присутан у залихама топле воде и овлаживачима за климатизацију, као иу опреми за респираторну терапију, ђакузијима, бањама и туш кабинама. Из оваквих инсталација се шири у воденим аеросолима, али такође може ући у зграде у ваздуху из оближњих расхладних торњева. Време преживљавања за Л. пнеумопхила на ваздуху у затвореном простору изгледа не дуже од 15 минута.

Поред горе наведених једноћелијских бактерија, постоје и филаментозни типови који производе споре распршене у ваздуху, односно актиномицете. Чини се да су повезани са влажним конструкцијским материјалима и могу да испуштају карактеристичан мирис земље. Две од ових бактерија које могу да расту на 60°Ц, Фаениа рецтивиргула (раније Мицрополиспора фаени) и Тхермоацтиномицес вулгарис, могу се наћи у овлаживачима и другој ХВАЦ опреми.

Фунги

Гљиве се састоје од две групе: прво, микроскопске квасце и плесни познате као микрогљивице, и друго, гљиве од гипса и гљивица које труле дрво, које се називају макрогљивама јер производе макроскопска тела спора видљива голим оком. Осим једноћелијских квасаца, гљиве колонизују супстрате као мрежа (мицелијум) филамената (хифа). Ове филаментозне гљиве производе бројне споре дисперговане у ваздуху, из микроскопских спорних структура у калупима и из великих спорних структура у макрогљивама.

У ваздуху кућа и неиндустријских радних места постоје споре многих различитих плесни, али најчешће су врсте Цладоспориум, , Пенициллиум, Аспергиллус Еуротиум. Неки плесни у унутрашњем ваздуху, као нпр Цладоспориум спп., обилују на површинама листова и другим деловима биљака на отвореном, посебно лети. Међутим, иако споре у унутрашњем ваздуху могу настати на отвореном, Цладоспориум такође је у стању да расте и производи споре на влажним површинама у затвореном простору и на тај начин повећава биооптерећење ваздуха у затвореном простору. Различите врсте , Пенициллиум генерално се сматра да потичу у затвореном простору, као што су Аспергиллус Еуротиум. Квасци се налазе у већини узорака ваздуха у затвореном простору, а повремено могу бити присутни у великом броју. Ружичасти квасац Рходоторула or Спороболомицес су истакнуте у ваздушној флори и такође могу бити изоловане од површина захваћених буђом.

Зграде пружају широк спектар ниша у којима је присутан мртви органски материјал који служи као исхрана коју већина гљива и бактерија може искористити за раст и производњу спора. Хранљиве материје су присутне у материјалима као што су: дрво; папир, боје и други површински премази; меки намештај као што су теписи и тапацирани намештај; земљиште у саксијама за биљке; прашина; љуске и излучевине људи и других животиња; и кувану храну и њихове сирове састојке. Да ли ће доћи до раста или не зависи од доступности влаге. Бактерије могу да расту само на засићеним површинама, или у води у ХВАЦ одводним посудама, резервоарима и слично. Неки калупи такође захтевају услове скоро засићења, али други су мање захтевни и могу се размножавати на материјалима који су влажни, а не потпуно засићени. Прашина може бити складиште и, такође, ако је довољно влажна, појачало за калупе. Стога је важан извор спора које се преносе ваздухом када се прашина узнемирава.

Протозоа

Протозое као нпр Ацантхамоеба Наеглери су микроскопске једноћелијске животиње које се хране бактеријама и другим органским честицама у овлаживачима, резервоарима и одводним посудама у ХВАЦ системима. Честице ових протозоа могу бити распршене и наводе се као могући узроци грознице овлаживача.

Микробна испарљива органска једињења

Микробна испарљива органска једињења (МВОЦ) значајно варирају по хемијском саставу и мирису. Неке производе широк спектар микроорганизама, али друге су повезане са одређеним врстама. Такозвани алкохол од печурака, 1-октен-3-ол (који има мирис свежих печурака) је међу онима које производе многе различите плесни. Остале мање уобичајене испарљиве буђи укључују 3,5-диметил-1,2,4-тритиолон (описан као „фетид”); геосмин, или 1,10-диметил-транс-9-декалол („земљасти“); и 6-пентил-α-пирон („кокос“, „муста“). Међу бактеријама, врсте псеудомонас производе пиразине са мирисом на „запаљени кромпир“. Мирис било ког појединачног микроорганизма је производ сложене мешавине МВОЦ.

Историја микробиолошких проблема квалитета ваздуха у затвореном простору

Микробиолошка испитивања ваздуха у домовима, школама и другим зградама вршена су више од једног века. Рана истраживања су се понекад бавила релативном микробиолошком „чистоћом“ ваздуха у различитим типовима зграда и било каквом везом коју би она могла имати са стопом смртности међу станарима. У вези са дугогодишњим интересовањем за ширење патогена у болницама, развој савремених волуметријских микробиолошких узорковача ваздуха 1940-их и 1950-их довео је до систематских истраживања микроорганизама у ваздуху у болницама, а потом и познатих алергених плесни у ваздуху у домовима. и јавне зграде и на отвореном. Други рад је био усмерен 1950-их и 1960-их на истраживање професионалних респираторних болести као што су плућа фармера, плућа радника у сладу и бисиноза (код радника у памуку). Иако је грозница овлаживача ваздуха слична грипу код групе радника први пут описана 1959. године, прошло је још десет до петнаест година пре него што су пријављени други случајеви. Међутим, чак ни сада, конкретан узрок није познат, иако су умешани микроорганизми. Они су такође позвани као могући узрок „синдрома болесне зграде“, али су докази за такву везу још увек веома ограничени.

Иако су алергијска својства гљива добро позната, први извештај о лошем здрављу услед удисања гљивичних токсина на неиндустријском радном месту, болници у Квебеку, појавио се тек 1988. (Маинвилле ет ал. 1988). Симптоми екстремног умора међу особљем приписани су трихотеценским микотоксинима у спорама Стацхиботрис атра Трицходерма вириде, а од тада је међу наставницима и другим запосленима на факултету забележен „синдром хроничног умора“ изазван излагањем микотоксичној прашини. Први је био узрок болести код канцеларијских радника, при чему су неки здравствени ефекти били алергијске природе, а други типа који се чешће повезују са токсикозом (Јоханнинг ет ал. 1993). На другим местима, епидемиолошка истраживања су показала да може постојати неки неалергијски фактор или фактори повезани са гљивама који утичу на здравље дисајних путева. Микотоксини које производе појединачне врсте плесни могу овде имати важну улогу, али постоји и могућност да неки општији атрибут инхалационих гљива штети здрављу дисајних органа.

Микроорганизми повезани са лошим квалитетом ваздуха у затвореном простору и њихови здравствени ефекти

Иако су патогени релативно ретки у ваздуху у затвореном простору, постоје бројни извештаји који повезују микроорганизме у ваздуху са бројним алергијским стањима, укључујући: (1) атопијски алергијски дерматитис; (2) ринитис; (3) астма; (4) грозница овлаживача; и (5) екстринзични алергијски алвеолитис (ЕАА), такође познат као хиперсензитивни пнеумонитис (ХП).

Гљиве се сматрају важнијим од бактерија као компоненте биоаеросола у ваздуху у затвореном простору. Пошто расту на влажним површинама као очигледне флеке буђи, гљиве често дају јасну видљиву индикацију проблема са влагом и потенцијалних опасности по здравље у згради. Раст плесни доприноси и броју и врсти флори плесни у затвореном простору која иначе не би била присутна. Попут Грам-негативних бактерија и Ацтиномицеталес, хидрофилне („које воле влагу”) гљиве су индикатори екстремно влажних места амплификације (видљивих или скривених), а самим тим и лошег квалитета ваздуха у затвореном простору. То укључује Фусариум, Пхома, Стацхиботрис, Трицходерма, Улокладијум, квасци и ређе опортунистички патогени Аспергиллус фумигатус Екопхиала јеанселмеи. Високи нивои плесни који показују различите степене ксерофилије („љубав према сувоће“), имају мању потребу за водом, могу указивати на постојање места амплификације која су мање влажна, али су ипак значајна за раст. Плијесни су такође у изобиљу у кућној прашини, тако да велики број може бити и маркер прашњаве атмосфере. Они се крећу од благо ксерофилних (способних да издрже суве услове) Цладоспориум врста до умерено ксерофилна Аспергиллус версицолор, , Пенициллиум (на пример, P. аурантиогрисеум P. цхрисогенум) и изузетно ксерофилна Аспергиллус пенициллиоидес, Еуротиум Валлемиа.

Гљивични патогени ретко су у изобиљу у ваздуху у затвореном простору, али А. фумигатус и неки други опортунистички аспергили који могу да нападну људско ткиво могу расти у тлу саксијских биљака. Екопхиала јеанселмеи може да расте у одводима. Иако споре ових и других опортунистичких патогена као нпр Фусариум солани Псеудаллесцхериа боидии мало је вероватно да ће бити опасни за здраве, могу бити опасни за имунолошки компромитоване појединце.

Гљиве које се преносе ваздухом су много важније од бактерија као узрочници алергијских болести, иако се чини да су, барем у Европи, гљивични алергени мање важни од полена, гриња кућне прашине и животињске перути. Показало се да су многе врсте гљивица алергене. Неке од гљивица у унутрашњем ваздуху које се најчешће наводе као узрочници ринитиса и астме дате су у табели 1. Врсте Еуротиум и друге изузетно ксерофилне плесни у кућној прашини су вероватно важније као узроци ринитиса и астме него што је раније било познато. Алергијски дерматитис због гљивица је много ређи од ринитиса/астме, са Алтернариа, Аспергиллус Цладоспориум бити уплетен. Случајеви ЕАА, који су релативно ретки, приписани су низу различитих гљива, од квасца Спороболомицес на макрогљивицу која трули дрво Серпула (табела 2). Генерално се сматра да развој симптома ЕАА код појединца захтева излагање најмање милион и више, вероватно сто милиона спора које садрже алергене по кубном метру ваздуха. Такви нивои контаминације ће се вероватно појавити само тамо где постоји обилан раст гљивица у згради.

Табела 1. Примери врста гљивица у ваздуху у затвореном простору, које могу изазвати ринитис и/или астму

Табела 2. Микроорганизми у ваздуху у затвореном простору пријављени као узроци екстринзичног алергијског алвеолитиса повезаног са зградом

Као што је раније наведено, удисање спора токсикогених врста представља потенцијалну опасност (Соренсон 1989; Миллер 1993). То нису само споре Стацхиботрис који садрже високе концентрације микотоксина. Иако споре ове плесни, која расте на тапетама и другим целулозним подлогама у влажним зградама и такође је алергена, садрже изузетно јаке микотоксине, друге токсикогене плесни које су чешће присутне у ваздуху у затвореном простору укључују Аспергиллус (посебно А. версицолор) и , Пенициллиум (на пример, P. аурантиогрисеум P. виридицатум) и Трицходерма. Експериментални докази указују на то да је низ микотоксина у спорама ових плесни имуносупресивни и снажно инхибирају чишћење и друге функције ћелија плућних макрофага које су неопходне за здравље дисајних путева (Соренсон 1989).

Мало се зна о здравственим ефектима МВОЦ насталих током раста и спорулације плесни или њихових бактеријских парњака. Иако се чини да многи МВОЦ имају релативно ниску токсичност (Соренсон 1989), анегдотски докази указују да они могу изазвати главобољу, нелагодност и можда акутне респираторне реакције код људи.

Бактерије у унутрашњем ваздуху генерално не представљају опасност по здравље јер флором обично доминирају грам-позитивни становници коже и горњих дисајних путева. Међутим, висок број ових бактерија указује на пренасељеност и лошу вентилацију. Присуство великог броја грам-негативних типова и/или Ацтиномицеталес у ваздуху указују да постоје веома влажне површине или материјали, одводи или посебно овлаживачи у ХВАЦ системима у којима се они размножавају. Показало се да неке грам-негативне бактерије (или ендотоксин екстрахован из њихових зидова) изазивају симптоме грознице овлаживача. Повремено је раст овлаживача био довољно велик да се генеришу аеросоли који садрже довољно алергених ћелија да изазову симптоме ЕАА налик акутној пнеумонији (видети табелу 15).

У ретким случајевима, патогене бактерије као нпр Мицобацтериум туберцулосис у језгрима капљица од заражених појединаца могу се распршити рециркулацијским системима у све делове затвореног окружења. Иако је патоген, Легионелла пнеумопхила, је изолован од овлаживача и клима уређаја, већина избијања легионелозе је повезана са аеросолима из расхладних торњева или тушева.

Утицај промена у пројектовању зграда

Током година, повећање величине зграда упоредо са развојем система за климатизацију, који су кулминирали у савременим ХВАЦ системима, резултирало је квантитативним и квалитативним променама у биооптерећењу ваздуха у радним срединама у затвореном простору. У последње две деценије, прелазак на пројектовање зграда са минималном потрошњом енергије довео је до развоја зграда са знатно смањеном инфилтрацијом и ексфилтрацијом ваздуха, што омогућава накупљање микроорганизама у ваздуху и других загађивача. У таквим „тесним“ зградама, водена пара, која би претходно била испуштена напоље, кондензује се на хладним површинама, стварајући услове за раст микроба. Поред тога, ХВАЦ системи дизајнирани само за економску ефикасност често промовишу раст микроба и представљају здравствени ризик за станаре великих зграда. На пример, овлаживачи који користе рециркулисану воду брзо постају контаминирани и делују као генератори микроорганизама, распршивачи воде за влажење аеросолизирају микроорганизме, а постављање филтера узводно, а не низводно од таквих подручја стварања и аеросолизације микроба омогућава даље преношење микроба. аеросола на радно место. Смештање усисника ваздуха у близини расхладних торњева или других извора микроорганизама, као и отежано приступање ХВАЦ систему за одржавање и чишћење/дезинфекцију, такође су међу недостацима у пројектовању, раду и одржавању који могу да угрозе здравље. Они то чине тако што излажу станаре великом броју одређених микроорганизама у ваздуху, уместо ниском броју мешавина врста које рефлектују спољашњи ваздух, што би требало да буде норма.

Методе вредновања квалитета ваздуха у затвореном простору

Узорковање ваздуха микроорганизама

У истраживању микробне флоре ваздуха у згради, на пример, да би се покушало утврдити узрок лошег здравља њених станара, потребно је прикупити објективне податке који су и детаљни и поуздани. Пошто је општа перцепција да микробиолошки статус ваздуха у затвореном простору треба да одражава статус спољашњег ваздуха (АЦГИХ 1989), организми се морају тачно идентификовати и упоредити са онима у спољашњем ваздуху у то време.

Узорци ваздуха

Методе узорковања које омогућавају, директно или индиректно, културу одрживих бактерија и гљивица у ваздуху на хранљивом агар гелу нуде најбоље шансе за идентификацију врста и стога се најчешће користе. Агар медијум се инкубира све док се колоније не развију из заробљених биочестица и могу да се преброје и идентификују, или се подкултуре на друге подлоге ради даљег испитивања. Агар медијуми потребни за бактерије се разликују од оних за гљиве, а неке бактерије, на пример, Легионелла пнеумопхила, могу се изоловати само на посебним селективним медијима. За гљиве се препоручује употреба две подлоге: медијума опште намене као и медијума који је селективнији за изоловање ксерофилних гљива. Идентификација се заснива на грубим карактеристикама колонија, и/или њиховим микроскопским или биохемијским карактеристикама, и захтева знатну вештину и искуство.

Распон доступних метода узорковања је адекватно прегледан (нпр. Фланниган 1992; Ваннер ет ал. 1993), а овде су наведени само најчешће коришћени системи. Могуће је направити грубу процену пасивним сакупљањем микроорганизама који гравитирају из ваздуха у отворене Петријеве посуде које садрже агар медијум. Резултати добијени коришћењем ових плоча за насељавање су неволуметријски, на њих снажно утичу атмосферске турбуленције и фаворизују сакупљање великих (тешких) спора или накупина спора/ћелија. Због тога је пожељно користити волуметријски узоркивач ваздуха. Ударни узоркивачи у којима честице у ваздуху утичу на површину агара се широко користе. Ваздух се увлачи или кроз прорез изнад ротирајуће агар плоче (прорезни ударни узоркивач) или кроз перфорирани диск изнад агар плоче (узорак за узорковање сита). Иако се једностепени сита узоркивачи широко користе, неки истраживачи преферирају шестостепени Андерсенов узоркивач. Како ваздух каскаде кроз сукцесивно све финије рупе у његових шест наслаганих алуминијумских секција, честице се сортирају на различите агар плоче према њиховој аеродинамичкој величини. Узорковалац стога открива величину честица из којих се развијају колоније када се агар плоче накнадно инкубирају и показује где би у респираторном систему највероватније били депоновани различити организми. Популарни узоркивач који ради на другачијем принципу је Реутер центрифугални узоркивач. Центрифугално убрзање ваздуха који се увлачи вентилатором са импелером узрокује да честице ударе великом брзином на агар у пластичној траци која облаже цилиндар за узорковање.

Други приступ узорковању је прикупљање микроорганизама на мембранском филтеру у касети филтера спојеној на пумпу мале запремине која се може пунити. Цео склоп се може закачити за каиш или појас и користити за прикупљање личног узорка током нормалног радног дана. Након узорковања, мали делови испирања из филтера и разблажења испирања могу се затим распоредити на низ агарних подлога, инкубирати и направити бројање одрживих микроорганизама. Алтернатива филтеру за узорковање је течни импингер, у коме честице ваздуха увучене кроз капиларне млазнице нападају и сакупљају се у течности. Делови сабирне течности и раствори припремљени од ње третирају се на исти начин као и они из филтерских узорковача.

Озбиљан недостатак у овим „одрживим“ методама узорковања је то што они процењују само организме који се заправо могу узгајати, а они могу бити само један или два процента укупне ваздушне споре. Међутим, укупан број (одрживи плус неодрживи) се може направити коришћењем импакционих узорковача у којима се честице сакупљају на лепљивим површинама ротирајућих штапова (узорак са ротирајућим краком) или на пластичној траци или стакленом микроскопском предмету различитих модела прореза. -тип импакционог узоркивача. Бројање се врши под микроскопом, али се на овај начин може идентификовати само релативно мали број гљива, односно оне које имају карактеристичне споре. Филтрационо узорковање је поменуто у вези са проценом одрживих микроорганизама, али је такође средство за добијање укупног броја. Део истих испирања који су нанети на агар подлогу може бити обојен и микроорганизми избројани под микроскопом. Укупни број се такође може извршити на исти начин из сабирне течности у течним импингерима.

Избор узоркивача ваздуха и стратегије узорковања

Који узоркивач се користи у великој мери зависи од искуства истраживача, али је избор важан и из квантитативних и из квалитативних разлога. На пример, агар плоче једностепених импакционих узоркивача су много лакше „преоптерећене“ спорама током узорковања него оне са шестостепених узорковача, што доводи до прекомерног раста инкубираних плоча и озбиљних квантитативних и квалитативних грешака у процени ваздуха у ваздуху. Популација. Начин на који различити узоркивачи раде, њихова времена узорковања и ефикасност којом уклањају различите величине честица из амбијенталног ваздуха, извлаче их из ваздушне струје и сакупљају на површини или у течности, сви се значајно разликују. Због ових разлика, није могуће направити валидна поређења између података добијених коришћењем једног типа узоркивача у једном истраживању са подацима из другог типа узорковача у другом истраживању.

Стратегија узорковања као и избор узоркивача је веома важна. Не може се одредити општа стратегија узорковања; сваки случај захтева сопствени приступ (Ваннер ет ал. 1993). Велики проблем је што дистрибуција микроорганизама у ваздуху у затвореном простору није равномерна, ни у простору ни у времену. На њу дубоко утиче степен активности у просторији, посебно било какво чишћење или грађевински радови који избацују сталожену прашину. Сходно томе, постоје значајне флуктуације у бројевима у релативно кратким временским интервалима. Осим филтера за узорковање и течних импингера, који се користе неколико сати, већина узорковача ваздуха се користи за добијање узорка „граби“ за само неколико минута. Стога узорке треба узимати у свим условима рада и употребе, укључујући и време када системи ХВАЦ функционишу и када не. Иако обимно узорковање може открити опсег концентрација живих спора које се сусрећу у затвореном окружењу, није могуће на задовољавајући начин проценити изложеност појединаца микроорганизмима у окружењу. Чак и узорци узети током радног дана личним филтером за узорковање не дају адекватну слику, јер дају само просечну вредност и не откривају вршне експозиције.

Поред јасно препознатих ефеката одређених алергена, епидемиолошка истраживања указују да може постојати неки неалергијски фактор повезан са гљивицама који утиче на здравље дисајних путева. Микотоксини које производе појединачне врсте плесни могу имати важну улогу, али постоји и могућност да је у питању неки општији фактор. У будућности, укупни приступ истраживању гљивичног оптерећења ваздуха у затвореном простору вероватно ће бити: (1) процена које су алергене и токсикогене врсте присутне узорковањем за одрживе гљиве; и (2) да се добије мера укупне количине гљивичног материјала којој су појединци изложени у радном окружењу. Као што је горе напоменуто, да би се добиле последње информације, укупни број може се узети током радног дана. Међутим, у блиској будућности, методе које су недавно развијене за анализу 1,3-β-глукана или ергостерола (Миллер 1993) могу бити шире прихваћене. Обе супстанце су структурне компоненте гљива и стога дају меру количине гљивичног материјала (тј. његове биомасе). Пријављена је веза између нивоа 1,3-β-глукана у ваздуху у затвореном простору и симптома синдрома болесне зграде (Миллер 1993).

Стандарди и смернице

Док су неке организације категорисале нивое контаминације ваздуха и прашине у затвореном простору (табела 3), због проблема са узорковањем ваздуха постоји оправдана невољност да се поставе нумерички стандарди или референтне вредности. Примећено је да би оптерећење микроба у ваздуху у климатизованим зградама требало да буде знатно ниже него у спољашњем ваздуху, при чему је разлика између природно вентилисаних зграда и спољашњег ваздуха мања. АЦГИХ (1989) препоручује да се за тумачење података узорковања ваздуха користи редослед врста гљивица у унутрашњем и спољашњем ваздуху. Присуство или превласт неких плесни у унутрашњем ваздуху, али не и на отвореном, може идентификовати проблем унутар зграде. На пример, обиље у ваздуху у затвореном простору таквих хидрофилних калупа као што су Стацхиботрис атра готово увек указује на веома влажно место појачања унутар зграде.

Табела 3. Уочени нивои микроорганизама у ваздуху и прашини неиндустријских затворених средина

^a ЦФУ, јединице које формирају колоније.

Извор: прилагођено из Ваннер ет ал. 1993.

Иако утицајна тела, као што је АЦГИХ Биоаеросолс Цоммиттее, нису успоставила нумеричке смернице, канадски водич о пословним зградама (Натхансон 1993), заснован на неких пет година истраживања око 50 климатизованих зграда федералне владе, укључује неке смернице о бројевима. Међу главним тачкама су следеће:

1. „Нормална” ваздушна флора би требало да буде квантитативно нижа од, али квалитативно слична оној у спољашњем ваздуху.
2. Присуство једне или више врста гљивица на значајним нивоима у унутрашњим али не и спољашњим узорцима је доказ унутрашњег појачала.
3. Патогене гљиве као нпр Аспергиллус фумигатус, Хистопласма Цриптоцоццус не би требало да буду присутни у значајном броју.
4. Постојаност токсикогених плесни као нпр Стацхиботрис атра Аспергиллус версицолор у значајном броју захтева истрагу и акцију.
5. Више од 50 јединица које формирају колоније по кубном метру (ЦФУ/м³) може бити забрињавајуће ако је присутна само једна врста (осим одређених уобичајених гљива које настањују листове на отвореном); до 150 ЦФУ/м³ је прихватљиво ако присутне врсте одражавају флору на отвореном; до 500 ЦФУ/м³ је прихватљиво лети ако су гљиве које настањују листове на отвореном главне компоненте.

Ове нумеричке вредности су засноване на четвороминутним узорцима ваздуха прикупљеним Реутер центрифугалним узоркивачем. Мора се нагласити да се они не могу превести на друге поступке узорковања, друге типове зграда или друге климатске/географске регионе. Оно што је норма или прихватљиво може се заснивати само на опсежним истраживањима низа зграда у одређеном региону користећи добро дефинисане процедуре. Не могу се поставити граничне вредности за изложеност плесни уопште или одређеним врстама.

Контрола микроорганизама у затвореним срединама

Кључна детерминанта микробног раста и производње ћелија и спора које могу постати аеросолизоване у затвореним срединама је вода, а смањењем доступности влаге, а не употребом биоцида, треба постићи контролу. Контрола укључује правилно одржавање и поправку зграде, укључујући брзо сушење и елиминацију узрока цурења/штете од поплава (Мореи 1993а). Иако се одржавање релативне влажности просторија на нивоу мањем од 70% често наводи као мера контроле, ово је ефикасно само ако је температура зидова и других површина блиска температури ваздуха. На површини лоше изолованих зидова температура може бити испод тачке росе, што доводи до кондензације и развоја хидрофилних гљивица, па чак и бактерија (Фланниган 1993). Слична ситуација може настати у влажним тропским или суптропским климама где се влага у ваздуху који прожима омотач зграде са климатизацијом кондензује на хладнијој унутрашњој површини (Мореи 1993б). У таквим случајевима, контрола лежи у дизајну и правилној употреби изолације и парних баријера. У комбинацији са ригорозним мерама контроле влаге, програми одржавања и чишћења треба да обезбеде уклањање прашине и других детритуса који обезбеђују хранљиве материје за раст, а такође делују као резервоари микроорганизама.

У ХВАЦ системима (Натхансон 1993), треба спречити накупљање стајаће воде, на пример, у одводним посудама или испод расхладних калемова. Тамо где су спрејеви, фитиљи или резервоари за загрејану воду саставни део овлаживања у ХВАЦ системима, неопходно је редовно чишћење и дезинфекција да би се ограничио раст микроба. Овлаживање сувом паром ће вероватно у великој мери смањити ризик од раста микроба. Пошто филтери могу да акумулирају прљавштину и влагу и стога обезбеђују места за појачавање микробног раста, треба их редовно мењати. Микроорганизми такође могу расти у порозној звучној изолацији која се користи за постављање канала ако постане влажна. Решење овог проблема је постављање такве изолације на спољашњост, а не на унутрашњост; унутрашње површине треба да буду глатке и не би требало да пружају окружење погодно за раст. Такве опште мере контроле ће контролисати раст Легионелла у ХВАЦ системима, али се препоручују додатне карактеристике, као што је уградња високоефикасног филтера за честице ваздуха (ХЕПА) на усису (Феелеи 1988). Поред тога, системи за воду треба да обезбеде да се топла вода загрева равномерно до 60°Ц, да нема области у којима вода стагнира и да ниједан арматурни систем не садржи материјале који подстичу раст Легионелла.

Тамо где контроле нису биле адекватне и долази до раста буђи, неопходне су корективне мере. Неопходно је уклонити и одбацити све порозне органске материјале, као што су теписи и други мекани намештај, плафонске плочице и изолација, на иу којима постоји раст. Глатке површине треба опрати избељивачем натријум хипохлоритом или одговарајућим дезинфекционим средством. Биоциди који се могу распршити не би требало да се користе у оперативним системима ХВАЦ.

Током санације, увек се мора водити рачуна да се микроорганизми на или у контаминираним материјалима не распршују. У случајевима када се решавају велике површине буђи (десет квадратних метара или више), можда ће бити неопходно да се задржи потенцијална опасност, одржава негативан притисак у зони заштите током санације и има ваздушне браве/деконтаминационе области између затвореног простора и остатак зграде (Мореи 1993а, 1993б; Нев Иорк Цити Департмент оф Хеалтх 1993). Прашине присутне пре или настале током уклањања контаминираног материјала у запечаћене контејнере треба сакупљати усисивачем са ХЕПА филтером. Током операција, стручно особље за санацију мора да носи ХЕПА респираторну заштиту за цело лице и заштитну одећу, обућу и рукавице за једнократну употребу (Нев Иорк Цити Департмент оф Хеалтх 1993). Тамо где се решавају мање области раста буђи, особље за редовно одржавање може се запослити након одговарајуће обуке. У таквим случајевима, задржавање се не сматра неопходним, али особље мора да носи пуну респираторну заштиту и рукавице. У свим случајевима, и редовни станари и особље које ће бити запослено на санацији треба да буду свесни опасности. Потоњи не би требало да имају већ постојећу астму, алергију или имуносупресивне поремећаје (Нев Иорк Цити Департмент оф Хеалтх 1993).

Назад

Критеријуми за оснивање

Постављање специфичних водича и стандарда за ваздух у затвореном простору је производ проактивне политике у овој области од стране органа надлежних за њихово успостављање и одржавање квалитета ваздуха у затвореном простору на прихватљивом нивоу. У пракси, задаци су подељени и подељени између многих субјеката одговорних за контролу загађења, очување здравља, обезбеђење безбедности производа, надгледање хигијене на раду и регулисање изградње и изградње.

Успостављање уредбе има за циљ да ограничи или смањи нивое загађења ваздуха у затвореном простору. Овај циљ се може постићи контролом постојећих извора загађења, разређивањем унутрашњег ваздуха спољашњим и провером квалитета расположивог ваздуха. Ово захтева успостављање специфичних максималних граница за загађиваче који се налазе у ваздуху у затвореном простору.

Концентрација било ког загађивача у ваздуху у затвореном простору прати модел уравнотежене масе изражен у следећој једначини:

где је:

C_i = концентрација загађивача у ваздуху у затвореном простору (мг/м³);

Q = брзина емисије (мг/х);

V = запремина унутрашњег простора (м³);

C_o = концентрација загађивача у спољашњем ваздуху (мг/м³);

n = брзина вентилације по сату;

a = стопа распада загађивача по сату.

Генерално се примећује да ће – у статичним условима – концентрација присутних загађивача делимично зависити од количине једињења испуштеног у ваздух из извора контаминације и његове концентрације у спољашњем ваздуху, као и од различитих механизама помоћу којих загађивач је уклоњен. Механизми елиминације укључују разблаживање загађивача и његово „нестајање“ током времена. Сви прописи, препоруке, смернице и стандарди који се могу поставити у циљу смањења загађења морају узети у обзир ове могућности.

Контрола извора загађења

Један од најефикаснијих начина за смањење нивоа концентрације загађивача у унутрашњем ваздуху је контрола извора контаминације унутар зграде. Ово укључује материјале који се користе за изградњу и декорацију, активности унутар зграде и саме станаре.

Уколико се сматра неопходним регулисати емисије које настају услед употребљених грађевинских материјала, постоје стандарди који директно ограничавају садржај у тим материјалима једињења за које је доказано штетно дејство по здравље. Нека од ових једињења се сматрају канцерогенима, као што су формалдехид, бензен, неки пестициди, азбест, фиберглас и други. Други пут је регулисање емисија успостављањем емисионих стандарда.

Ова могућност представља многе практичне потешкоће, а главне међу њима су недостатак договора о томе како да се мере ове емисије, недостатак знања о њиховом утицају на здравље и удобност станара зграде, као и инхерентне потешкоће у идентификацији и квантификујући стотине једињења која емитују дотични материјали. Један од начина да се крене у успостављање стандарда емисије је да се крене од прихватљивог нивоа концентрације загађивача и да се израчуна стопа емисије која узима у обзир услове животне средине – температуру, релативну влажност, брзину размене ваздуха, фактор оптерећења и тако даље. —који су репрезентативни за начин на који се производ стварно користи. Главна критика упућена овој методологији је да више од једног производа може генерисати исто једињење које загађује. Стандарди емисије се добијају из очитавања узетих у контролисаној атмосфери где су услови савршено дефинисани. Постоје објављени водичи за Европу (ЦОСТ 613 1989. и 1991.) и за Сједињене Државе (АСТМ 1989.). Критике које се обично упућују њима засноване су на: (1) чињеници да је тешко доћи до упоредних података и (2) проблемима који се појављују када унутрашњи простор има повремене изворе загађења.

Што се тиче активности које се могу одвијати у згради, највећи фокус је стављен на одржавање зграде. У овим активностима контрола се може успоставити у виду прописа о обављању одређених послова—попут препорука које се односе на примену пестицида или смањење изложености олову или азбесту када се објекат обнавља или руши.

Пошто је дувански дим – који се може приписати станарима зграде – тако често узрок загађења ваздуха у затвореном простору, заслужује посебан третман. Многе земље имају законе, на државном нивоу, који забрањују пушење у одређеним врстама јавних простора као што су ресторани и позоришта, али други аранжмани су веома чести према којима је пушење дозвољено у одређеним посебно одређеним деловима дате зграде.

Када је употреба одређених производа или материјала забрањена, ове забране се доносе на основу њихових наводних штетних ефеката на здравље, који су мање-више добро документовани за нивое који су нормално присутни у ваздуху у затвореном простору. Још једна потешкоћа која се јавља је то што често нема довољно информација или знања о својствима производа који би могли да се користе уместо њих.

Елиминација загађивача

Постоје тренуци када није могуће избећи емисије одређених извора загађења, као што је случај, на пример, када су емисије последица станара зграде. Ове емисије укључују угљен диоксид и биоефлуенте, присуство материјала са својствима која се ни на који начин не контролишу, или обављање свакодневних задатака. У овим случајевима један од начина да се смањи ниво контаминације је вентилациони систем и друга средства која се користе за чишћење ваздуха у затвореном простору.

Вентилација је једна од опција на које се највише ослања да би се смањила концентрација загађујућих материја у затвореним просторима. Међутим, потреба за уштедом енергије захтева да унос спољашњег ваздуха за обнављање унутрашњег ваздуха буде што штедљивији. Постоје стандарди у вези са тим који одређују минималне стопе вентилације, засноване на обнављању запремине унутрашњег ваздуха по сату са спољним ваздухом, или који одређују минимални допринос ваздуха по кориснику или јединици простора, или који узимају у обзир концентрацију ваздуха. угљен-диоксида с обзиром на разлике између простора са пушачима и без пушача. У случају зграда са природном вентилацијом, минимални захтеви су такође постављени за различите делове зграде, као што су прозори.

Међу референцама које најчешће цитира већина постојећих стандарда, како националних тако и међународних – иако нису правно обавезујући – су норме које је објавило Америчко удружење инжењера за грејање, хлађење и климатизацију (АСХРАЕ). Формулисани су да помогну професионалцима за климатизацију у дизајну њихових инсталација. У АСХРАЕ Стандарду 62-1989 (АСХРАЕ 1989), наведене су минималне количине ваздуха потребне за вентилацију зграде, као и прихватљив квалитет унутрашњег ваздуха који је потребан за становнике како би се спречили штетни утицаји на здравље. За угљен-диоксид (једињење које већина аутора не сматра загађивачем с обзиром на његово људско порекло, али се користи као индикатор квалитета ваздуха у затвореном простору како би се успоставило правилно функционисање вентилационих система) овај стандард препоручује границу од 1,000 ппм у како би се задовољили критеријуми удобности (мириса). Овај стандард такође утврђује квалитет спољашњег ваздуха потребан за обнављање унутрашњег ваздуха.

У случајевима када извор контаминације — било да је унутрашњи или спољашњи — није лако контролисати и где се опрема мора користити да би се елиминисала из околине, постоје стандарди који гарантују њихову ефикасност, као што су они који наводе специфичне методе за проверу перформансе одређене врсте филтера.

Екстраполација са стандарда хигијене рада на стандарде квалитета ваздуха у затвореном простору

Могуће је утврдити различите типове референтних вредности које су применљиве на ваздух у затвореном простору у зависности од врсте популације коју треба заштитити. Ове вредности могу бити засноване на стандардима квалитета за амбијентални ваздух, на специфичним вредностима за дате загађиваче (као што су угљен-диоксид, угљен-моноксид, формалдехид, испарљива органска једињења, радон и тако даље), или се могу заснивати на стандардима који се обично користе у хигијени рада. . Ове последње су вредности формулисане искључиво за примену у индустријским окружењима. Осмишљени су, пре свега, да заштите раднике од акутних ефеката загађивача — попут иритације слузокоже или горњих дисајних путева — или да спрече тровање са системским дејством. Због ове могућности, многи аутори, када се баве унутрашњим окружењем, користе као референцу граничне вредности изложености за индустријску средину коју је утврдила Америчка конференција владиних индустријских хигијеничара (АЦГИХ) Сједињених Држава. Ове границе се зову граничне вредности прага (ТЛВс), а укључују граничне вредности за радне дане од осам сати и радне недеље од 40 сати.

Нумерички односи се примењују како би се ТЛВ прилагодили условима унутрашњег окружења зграде, а вредности се обично смањују за фактор два, десет или чак сто, у зависности од врсте утицаја на здравље и врсте погођеног становништва. Разлози који се наводе за смањење вредности ТЛВ-а када се примењују на изложености ове врсте укључују чињеницу да је особље у неиндустријским срединама истовремено изложено ниским концентрацијама неколико, иначе непознатих хемијских супстанци које су способне да делују синергистички на начин да не може се лако контролисати. Опште је прихваћено, с друге стране, да је у индустријским срединама број опасних материја које треба контролисати познат, а често и ограничен, иако су концентрације обично много веће.

Штавише, у многим земљама, индустријске ситуације се прате како би се обезбедила усклађеност са утврђеним референтним вредностима, нешто што се не ради у неиндустријском окружењу. Стога је могуће да у неиндустријским срединама, повремена употреба неких производа може произвести високе концентрације једног или више једињења, без икаквог праћења животне средине и без начина да се открију нивои изложености који су се десили. С друге стране, ризици који су инхерентни индустријској делатности су познати или би требало да буду познати и стога постоје мере за њихово смањење или праћење. Погођени радници су информисани и имају средства да смање ризик и да се заштите. Штавише, радници у индустрији су обично одрасли људи доброг здравља и прихватљиве физичке кондиције, док становништво затворених средина има, генерално, шири спектар здравствених статуса. Нормалан посао у канцеларији, на пример, могу обављати људи са физичким ограничењима или људи подложни алергијским реакцијама који не би могли да раде у одређеним индустријским окружењима. Екстремни случај оваквог начина размишљања односио би се на коришћење зграде као породичног стана. Коначно, као што је горе наведено, ТЛВ, баш као и други стандарди занимања, заснивају се на изложености од осам сати дневно, 40 сати недељно. Ово представља мање од једне четвртине времена када би особа била изложена ако би стално остала у истом окружењу или би била изложена некој супстанци током читавих 168 сати у седмици. Поред тога, референтне вредности су засноване на студијама које укључују недељне изложености и које узимају у обзир времена неизлагања (између излагања) од 16 сати дневно и 64 сата викендом, што отежава екстраполације на јачина ових података.

Закључак до којег већина аутора долази је да, да би се користили стандарди за индустријску хигијену ваздуха у затвореном простору, референтне вредности морају укључивати веома велику маргину грешке. Стога АСХРАЕ Стандард 62-1989 предлаже концентрацију од једне десетине ТЛВ вредности коју препоручује АЦГИХ за индустријска окружења за оне хемијске загађиваче који немају сопствене утврђене референтне вредности.

Што се тиче биолошких загађивача, не постоје технички критеријуми за њихову процену који би могли бити применљиви на индустријско окружење или унутрашње просторе, као што је случај са ТЛВ-овима АЦГИХ за хемијске загађиваче. Ово би могло бити због природе биолошких загађивача, који показују широку варијабилност карактеристика које отежавају успостављање критеријума за њихову процену који су генерализовани и валидирани за сваку дату ситуацију. Ове карактеристике укључују репродуктивни капацитет дотичног организма, чињеницу да иста микробна врста може имати различите степене патогености или чињеницу да промене фактора животне средине као што су температура и влажност могу утицати на њихово присуство у било којој средини. Ипак, упркос овим потешкоћама, Комитет за биоаеросол АЦГИХ је развио смернице за процену ових биолошких агенаса у затвореном окружењу: Смернице за процену биоаеросола у затвореном окружењу (1989). Стандардни протоколи који се препоручују у овим смерницама постављају системе и стратегије узорковања, аналитичке процедуре, тумачење података и препоруке за корективне мере. Могу се користити када медицинске или клиничке информације упућују на постојање болести као што су грозница од овлаживача, преосетљиви пнеумонитис или алергије повезане са биолошким загађивачима. Ове смернице се могу применити када је потребно узорковање да би се документовао релативни допринос већ идентификованих извора биоаеросола или да би се потврдила медицинска хипотеза. Узорковање треба обавити како би се потврдили потенцијални извори, али се не препоручује рутинско узорковање ваздуха ради откривања биоаеросола.

Постојеће смернице и стандарди

Различите међународне организације као што су Светска здравствена организација (СЗО) и Међународни савет за истраживање зграда (ЦИБЦ), приватне организације као што је АСХРАЕ и земље попут Сједињених Држава и Канаде, између осталих, успостављају смернице и стандарде о изложености. Са своје стране, Европска унија (ЕУ) је преко Европског парламента представила резолуцију о квалитету ваздуха у затвореним просторима. Ова резолуција утврђује потребу да Европска комисија предложи, што је пре могуће, конкретне директиве које укључују:

1. списак супстанци које треба забранити или регулисати, како у изградњи тако иу одржавању зграда
2. стандарде квалитета који су применљиви на различите типове унутрашњег окружења
3. прописе за разматрање, изградњу, управљање и одржавање климатизационих и вентилационих инсталација
4. минимални стандарди за одржавање зграда које су отворене за јавност.

Многа хемијска једињења имају мирисе и иритирајуће особине у концентрацијама које, према садашњим сазнањима, нису опасне за станаре зграде, али их може приметити – и стога изнервирати – велики број људи. Референтне вредности које се данас користе углавном покривају ову могућност.

С обзиром на чињеницу да се употреба стандарда хигијене рада не препоручује за контролу ваздуха у затвореном простору осим ако се не узме у обзир корекција, у многим случајевима је боље консултовати референтне вредности које се користе као смернице или стандарди за квалитет амбијенталног ваздуха. Америчка агенција за заштиту животне средине (ЕПА) поставила је стандарде за амбијентални ваздух намењене заштити, уз адекватну маргину безбедности, здравља становништва уопште (примарни стандарди), па чак и његовог благостања (секундарни стандарди) од свих штетних ефеката који могу бити предвиђени због датог загађивача. Ове референтне вредности су стога корисне као општи водич за успостављање прихватљивог стандарда квалитета ваздуха за дати унутрашњи простор, а неки стандарди попут АСХРАЕ-92 их користе као критеријуме квалитета за обнављање ваздуха у затвореној згради. Табела 1 приказује референтне вредности за сумпор-диоксид, угљен-моноксид, азот-диоксид, озон, олово и честице.

Табела 1. Стандарди квалитета ваздуха које је утврдила Америчка агенција за заштиту животне средине

^a Примарни стандард. ^b Секундарни стандард. ^c Максимална вредност која се не сме прекорачити више од једном годишње. ^d Измерено као честице пречника ≤10 μм. Извор: Америчка агенција за заштиту животне средине. Национални примарни и секундарни амбијент Стандарди квалитета ваздуха. Законик савезних прописа, Наслов 40, део 50 (јул 1990).

Са своје стране, СЗО је успоставила смернице које имају за циљ да обезбеде основу за заштиту јавног здравља од штетних ефеката због загађења ваздуха и да елиминишу или сведу на минимум оне загађиваче ваздуха за које се зна или се сумња да су опасни по људско здравље и добробит (СЗО 1987). Ове смернице не праве разлике у погледу врсте изложености са којом се баве, те стога покривају изложености спољашњем ваздуху, као и изложености које се могу јавити у затвореним просторима. У табелама 2 и 3 приказане су вредности које је предложила СЗО (1987) за неканцерогене супстанце, као и разлике између оних које изазивају здравствене ефекте и оних које изазивају сензорну нелагодност.

Табела 2. Смерничке вредности СЗО за неке супстанце у ваздуху засноване на познатим ефектима на људско здравље, осим рака или непријатног мириса.^a

^a Информације у овој табели треба да се користе заједно са образложењем датим у оригиналној публикацији.
^b Ова вредност се односи само на ваздух у затвореном простору.
^c Излагање овој концентрацији не би требало да пређе назначено време и не би требало да се понавља у року од 8 сати. Извор: СЗО 1987.

Табела 3. Вредности смерница СЗО за неке не-канцерогене супстанце у ваздуху, засноване на сензорним ефектима или реакцијама сметњи у просеку 30 минута

^b У производњи вискозе га прате и друге мирисне супстанце као што су водоник сулфид и карбонил сулфид. Извор: СЗО 1987.

За канцерогене супстанце, ЕПА је успоставила концепт јединице ризика. Ове јединице представљају фактор који се користи за израчунавање повећања вероватноће да ће човек добити рак због доживотног излагања канцерогеној супстанци у ваздуху у концентрацији од 1 μг/м³. Овај концепт је применљив на супстанце које могу бити присутне у ваздуху у затвореном простору, као што су метали као што су арсен, хром ВИ и никл; органска једињења попут бензена, акрилонитрила и полицикличних ароматичних угљоводоника; или честице, укључујући азбест.

У конкретном случају радона, у табели 20 приказане су референтне вредности и препоруке различитих организација. Стога ЕПА препоручује серију постепених интервенција када нивои ваздуха у затвореном простору порасту изнад 4 пЦи/л (150 Бк/м³), утврђивање временских оквира за смањење тих нивоа. ЕУ, на основу извештаја који је 1987. поднела радна група Међународне комисије за радиолошку заштиту (ИЦРП), препоручује просечну годишњу концентрацију гаса радона, правећи разлику између постојећих зграда и нових зграда. Са своје стране, СЗО даје своје препоруке имајући у виду изложеност продуктима распада радона, изражену као концентрација равнотежног еквивалента радона (ЕЕР) и узимајући у обзир повећање ризика од добијања рака између 0.7 к 10^-4 и 2.1 к 10^-4 за доживотну изложеност од 1 Бк/м³ ЕЕР.

Табела 4. Референтне вредности за радон према три организације

^a Просечна годишња концентрација гаса радона.
^b Еквивалентно дози од 20 мСв/год.
^c Годишњи просек.

Коначно, мора се имати на уму да се референтне вредности утврђују, генерално, на основу познатих ефеката које појединачне супстанце имају на здравље. Иако ово често може представљати напоран посао у случају испитивања ваздуха у затвореном простору, не узима у обзир могуће синергистичке ефекте одређених супстанци. То укључује, на пример, испарљива органска једињења (ВОЦ). Неки аутори су предложили могућност дефинисања укупних нивоа концентрација испарљивих органских једињења (ТВОЦ) на које станари зграде могу да почну да реагују. Једна од главних потешкоћа је то што, са становишта анализе, дефиниција ТВОЦ-а још увек није решена на опште задовољство.

У пракси, будуће успостављање референтних вредности у релативно новој области квалитета ваздуха у затвореном простору биће под утицајем развоја политике заштите животне средине. Ово ће зависити од напретка знања о ефектима загађивача и од побољшања аналитичких техника које нам могу помоћи да одредимо ове вредности.

Назад