Овај чланак описује аспекте програма заштите од зрачења. Циљ радијационе безбедности је да се елиминишу или минимизирају штетни ефекти јонизујућег зрачења и радиоактивног материјала на раднике, јавност и животну средину уз омогућавање њихове корисне употребе.

Већина програма заштите од зрачења неће морати да имплементира сваки од доле описаних елемената. Дизајн програма радијационе безбедности зависи од врсте извора јонизујућег зрачења који су укључени и начина на који се користе.

Принципи радијационе безбедности

Међународна комисија за радиолошку заштиту (ИЦРП) је предложила да следећи принципи треба да воде употребу јонизујућег зрачења и примену стандарда радијационе безбедности:

1. Никаква пракса која укључује излагање зрачењу не би требало да буде усвојена осим ако не производи довољну корист за изложене појединце или друштво да надокнади штету од зрачења коју изазива ( оправдање једне праксе).
2. У односу на било који одређени извор у пракси, величина појединачних доза, број изложених људи и вероватноћа излагања тамо где није извесно да ће бити примљени треба да буду на ниском нивоу колико је то разумно могуће (АЛАРА), економски а друштвени фактори се узимају у обзир. Овај поступак треба да буде ограничен ограничењима доза за појединце (ограничења дозе), како би се ограничила неједнакост која ће вероватно произаћи из инхерентних економских и друштвених пресуда ( оптимизација заштите).
3. Изложеност појединаца која је резултат комбинације свих релевантних пракси требало би да подлеже ограничењима дозе, или одређеној контроли ризика у случају потенцијалног излагања. Они имају за циљ да осигурају да ниједан појединац не буде изложен ризицима од зрачења за које се сматра да су неприхватљиви због ове праксе у било којим нормалним околностима. Нису сви извори подложни контроли дејством на извору и неопходно је навести изворе који ће бити укључени као релевантне пре него што се изабере граница дозе (индивидуалне дозе и границе ризика).

Стандарди радијационе безбедности

Постоје стандарди за изложеност радника и јавности зрачењу и за годишње границе уноса (АЛИ) радионуклида. Стандарди за концентрације радионуклида у ваздуху и води могу се извести из АЛИ.

ИЦРП је објавио опсежне табеле АЛИ-а и изведених концентрација у ваздуху и води. Резиме његових препоручених граница дозе је у табели 1.

Табела 1. Препоручене границе дозе Међународне комисије за радиолошку заштиту¹

¹ Ограничења се примењују на збир релевантних доза од спољашњег излагања у наведеном периоду и 50-годишње предвиђене дозе (до старости од 70 година за децу) од уноса у истом периоду.

² Уз даљу одредбу да ефективна доза не би требало да пређе 50 мСв у једној години. Додатна ограничења важе за професионалну изложеност трудница.

³ У посебним околностима може се дозволити већа вредност ефективне дозе у једној години, под условом да просек за 5 година не прелази 1 мСв годишње.

⁴ Ограничење ефективне дозе пружа довољну заштиту кожи од стохастичких ефеката. Додатно ограничење је потребно за локализоване изложености како би се спречили детерминистички ефекти.

Дозиметрија

Дозиметрија се користи за указивање на еквиваленте дозе од којих радници примају спољни поља зрачења којима могу бити изложени. Дозиметри се одликују типом уређаја, врстом зрачења које мере и делом тела за који треба навести апсорбовану дозу.

Најчешће се користе три главна типа дозиметара. То су термолуминисцентни дозиметри, филмски дозиметри и јонизационе коморе. Друге врсте дозиметара (о којима се овде не говори) укључују фисионе фолије, уређаје за нагризање трагова и пластичне дозиметре са „мехурићем“.

Термолуминисцентни дозиметри су најчешће коришћени тип кадровског дозиметра. Они користе принцип да када неки материјали апсорбују енергију јонизујућег зрачења, они је складиште тако да се касније може повратити у облику светлости када се материјали загреју. У великој мери, количина ослобођене светлости је директно пропорционална енергији апсорбованој од јонизујућег зрачења, а самим тим и апсорбованој дози коју је материјал примио. Ова пропорционалност важи за веома широк опсег енергије јонизујућег зрачења и брзина апсорбоване дозе.

За прецизну обраду термолуминисцентних дозиметара неопходна је посебна опрема. Читање термолуминисцентног дозиметра уништава информације о дози садржане у њему. Међутим, након одговарајуће обраде, термолуминисцентни дозиметри се могу поново користити.

Материјал који се користи за термолуминисцентне дозиметре мора бити провидан за светлост коју емитује. Најчешћи материјали који се користе за термолуминисцентне дозиметре су литијум флуорид (ЛиФ) и калцијум флуорид (ЦаФ₂). Материјали могу бити допирани другим материјалима или направљени са специфичним изотопским саставом за специјализоване сврхе као што је неутронска дозиметрија.

Многи дозиметри садрже неколико термолуминисцентних чипова са различитим филтерима испред њих како би се омогућила дискриминација између енергија и врста зрачења.

Филм је био најпопуларнији материјал за кадровску дозиметрију пре него што је термолуминисцентна дозиметрија постала уобичајена. Степен затамњења филма зависи од енергије апсорбоване од јонизујућег зрачења, али однос није линеаран. Зависност одзива филма од укупне апсорбоване дозе, брзине апсорбоване дозе и енергије зрачења већа је од оне за термолуминисцентне дозиметре и може ограничити опсег применљивости филма. Међутим, филм има предност што обезбеђује трајни запис о апсорбованој дози којој је био изложен.

За посебне намене, као што је неутронска дозиметрија, могу се користити различите формулације филмова и филтери. Као и код термолуминисцентних дозиметара, за правилну анализу потребна је посебна опрема.

Филм је генерално много осетљивији на влажност и температуру околине од термолуминисцентних материјала и може дати лажно висока очитавања у неповољним условима. С друге стране, на еквиваленте дозе назначене термолуминисцентним дозиметрима може утицати шок пада на тврду површину.

Само највеће организације имају сопствене дозиметријске услуге. Већина добија такве услуге од компанија специјализованих за њихово пружање. Важно је да такве компаније буду лиценциране или акредитоване од стране одговарајућих независних органа како би се осигурали тачни резултати дозиметрије.

Самоочитавајуће, мале јонизационе коморе, такође тзв џепне коморе, користе се за добијање непосредних информација о дозиметрији. Њихова употреба је често потребна када особље мора да уђе у подручја са високим или веома високим зрачењем, где би особље могло да прими велику апсорбовану дозу у кратком временском периоду. Џепне коморе се често калибрирају локално и веома су осетљиве на ударце. Сходно томе, увек их треба допунити термолуминисцентним или филмским дозиметрима, који су тачнији и поузданији, али не дају тренутне резултате.

Дозиметрија је потребна за радника када постоји разумна вероватноћа да ће акумулирати одређени проценат, обично 5 или 10%, од максимално дозвољене еквивалентне дозе за цело тело или одређене делове тела.

Дозиметар за цело тело треба да се носи негде између рамена и струка, на месту где се очекује највећа експозиција. Када услови излагања то захтевају, други дозиметри се могу носити на прстима или зглобовима, на стомаку, на каци или шеширу на челу или на крагни, како би се проценила локализована изложеност екстремитетима, фетусу или ембриону, штитној жлезди или сочива очију. Погледајте одговарајуће регулаторне смернице о томе да ли дозиметри треба да се носе унутар или изван заштитне одеће као што су оловне кецеље, рукавице и крагне.

Кадровски дозиметри показују само зрачење на које се дозиметар био изложен. Додељивање дозиметарске дозе еквивалентне особи или органима особе је прихватљиво за мале, тривијалне дозе, али велике дозиметарске дозе, посебно оне које знатно превазилазе регулаторне стандарде, треба пажљиво анализирати у погледу постављања дозиметра и стварних поља зрачења на које радник је био изложен приликом процене дозе коју је радник стварно примљена. У оквиру истраге треба прибавити изјаву од радника и унети у записник. Међутим, много чешће него не, веома велике дозе дозиметра су резултат намерног излагања зрачењу дозиметра док се није носио.

Биотест

Биотест (такође зван радиобиотест) означава одређивање врста, количина или концентрација и, у неким случајевима, локације радиоактивног материјала у људском телу, било директним мерењем (ин виво бројање) или анализом и проценом материјала излучених или уклоњених из људског тела.

Биолошки тест се обично користи за процену еквивалентне дозе радника због радиоактивног материјала унетог у тело. Такође може дати индикацију ефикасности активних мера предузетих за спречавање таквог уноса. Ређе се може користити за процену дозе коју је радник примио од великог излагања спољашњем зрачењу (на пример, бројањем белих крвних зрнаца или хромозомских дефеката).

Биотест се мора извршити када постоји разумна могућност да радник може узети или је унео у своје тело више од одређеног процента (обично 5 или 10%) АЛИ за радионуклид. Хемијски и физички облик радионуклида који се тражи у телу одређује врсту биолошког теста неопходног за његово откривање.

Биотест се може састојати од анализе узорака узетих из тела (на пример, урина, фекалија, крви или косе) на радиоактивне изотопе. У овом случају, количина радиоактивности у узорку може бити повезана са радиоактивношћу у телу особе, а затим и са дозом зрачења коју је тело особе или одређени органи примили или су обавезни да прими. Биолошки тест урина на трицијум је пример ове врсте биолошких тестова.

Скенирање целог или делимичног тела може да се користи за откривање радионуклида који емитују к или гама зраке енергије које се разумно могу детектовати ван тела. Биотест штитасте жлезде за јод-131 (¹³¹И) је пример ове врсте биолошке анализе.

Биолошки тест се може обавити у кући или се узорци или особље може послати у установу или организацију која је специјализована за биотест који треба да се изврши. У оба случаја, одговарајућа калибрација опреме и акредитација лабораторијских процедура су од суштинског значаја за обезбеђивање тачних, прецизних и одбрањивих резултата биолошке анализе.

Заштитна одећа

Заштитну одећу испоручује послодавац раднику да би се смањила могућност радиоактивне контаминације радника или његове одеће или да би се радник делимично заштитио од бета, к или гама зрачења. Примери првих су одећа против контаминације, рукавице, капуљаче и чизме. Примери ових последњих су оловне кецеље, рукавице и наочаре.

Заштита дисајних органа

Уређај за заштиту органа за дисање је апарат, као што је респиратор, који се користи за смањење уноса радиоактивних материја у ваздуху од стране радника.

Послодавци морају да користе, у мери у којој је то практично, процесне или друге инжењерске контроле (на пример, задржавање или вентилацију) да ограниче концентрације радиоактивних материјала у ваздуху. Када ово није могуће контролисати концентрације радиоактивног материјала у ваздуху на вредности испод оних које дефинишу подручје радиоактивности у ваздуху, послодавац, у складу са одржавањем еквивалента укупне ефективне дозе АЛАРА, мора повећати праћење и ограничити унос за један или више следеће значи:

• контрола приступа
• ограничење времена експозиције
• коришћење опреме за заштиту органа за дисање
• друге контроле.

Опрема за заштиту органа за дисање која се издаје радницима мора бити у складу са важећим националним стандардима за такву опрему.

Послодавац мора да спроводи и одржава програм заштите респираторних органа који укључује:

• узорковање ваздуха довољно за идентификацију потенцијалне опасности, омогућавање одговарајућег избора опреме и процену изложености
• анкете и биотестове, по потреби, за процену стварних уноса
• испитивање операбилности респиратора непосредно пре сваке употребе
• писане процедуре у вези са избором, монтажом, издавањем, одржавањем и тестирањем респиратора, укључујући тестирање оперативности непосредно пре сваке употребе; надзор и обуку особља; праћење, укључујући узорковање ваздуха и биотестове; и вођење евиденције
• утврђивање од стране лекара пре иницијалног постављања респиратора, и периодично са учесталошћу коју одреди лекар, да је појединачни корисник здравствено способан да користи опрему за заштиту дисајних органа.

Послодавац мора да обавести сваког корисника респиратора да корисник може да напусти радни простор у било ком тренутку ради ослобађања од употребе респиратора у случају квара опреме, физичког или психичког стреса, процедуралних или комуникационих грешака, значајног погоршања услова рада или било којих других услова. то би могло захтевати такво олакшање.

Иако околности можда не захтевају рутинску употребу респиратора, веродостојни хитни услови могу захтевати њихову доступност. У таквим случајевима, респиратори такође морају бити сертификовани за такву употребу од стране одговарајуће акредитационе организације и одржавани у стању спремним за употребу.

Надзор здравља на раду

Радници изложени јонизујућем зрачењу треба да примају услуге здравствене заштите на раду у истој мери као радници изложени другим опасностима на раду.

Општи прегледи пре премештаја процењују опште здравље будућег запосленог и утврђују основне податке. Увек треба прибавити претходну медицинску историју и историју изложености. Специјализовани прегледи, као што су очна сочива и број крвних зрнаца, могу бити неопходни у зависности од природе очекиване изложености зрачењу. Ово треба оставити на дискрецију лекара који присуствује.

Цонтаминатион Сурвеис

Истраживање контаминације је процена радиолошких услова који се јављају у вези са производњом, употребом, ослобађањем, одлагањем или присуством радиоактивних материјала или других извора зрачења. Када је прикладно, таква процена укључује физичко испитивање локације радиоактивног материјала и мерења или прорачуне нивоа радијације, или концентрација или количина присутног радиоактивног материјала.

Истраживања контаминације се спроводе како би се демонстрирала усклађеност са националним прописима и да би се проценили нивои зрачења, концентрације или количине радиоактивног материјала, као и потенцијалне радиолошке опасности које би могле бити присутне.

Учесталост истраживања контаминације одређена је степеном присутне потенцијалне опасности. Недељна истраживања треба да се врше у складиштима радиоактивног отпада иу лабораторијама и клиникама где се користе релативно велике количине незатворених радиоактивних извора. Месечна истраживања су довољна за лабораторије које раде са малим количинама радиоактивних извора, као што су лабораторије које врше ин витро тестирање коришћењем изотопа као што су трицијум, угљеник-14 (¹⁴Ц) и јод-125 (¹²⁵И) са активностима мањим од неколико кБк.

Опрема за заштиту од зрачења и мерила за мерење морају бити прикладна за врсте радиоактивног материјала и зрачења која су укључена, и морају бити правилно калибрисани.

Истраживања контаминације се састоје од мерења нивоа амбијенталног зрачења помоћу Геигер-Муеллер (ГМ) бројача, јонизационе коморе или сцинтилационог бројача; мерења могуће контаминације површине α или βγ одговарајућим ГМ или цинк сулфидом (ЗнС) сцинтилационим бројачима са танким прозорима; и обришите тестове површина које ће се касније бројати у сцинтилационом бројачу (натријум јодид (НаИ)), бројачу германијума (Ге) или течном сцинтилационом бројачу, према потреби.

За резултате мерења амбијенталног зрачења и контаминације морају бити успостављени одговарајући нивои деловања. Када је ниво акције прекорачен, морају се одмах предузети кораци за ублажавање детектованих нивоа, њихово враћање у прихватљиве услове и спречавање непотребног излагања особља радијацији и упијању и ширењу радиоактивног материјала.

Мониторинга животне средине

Мониторинг животне средине се односи на прикупљање и мерење узорака животне средине за радиоактивне материјале и праћење нивоа зрачења ван околине радног места. Сврхе мониторинга животне средине обухватају процену последица по људе које проистичу из испуштања радионуклида у биосферу, откривање испуштања радиоактивног материјала у животну средину пре него што постану озбиљна и доказивање усклађености са прописима.

Комплетан опис техника мониторинга животне средине је ван оквира овог чланка. Међутим, биће речи о општим принципима.

Морају се узети узорци животне средине који прате највероватнији пут радионуклида из животне средине до човека. На пример, узорке земље, воде, траве и млека у пољопривредним регионима око нуклеарне електране треба рутински узимати и анализирати на јод-131 (¹³¹И) и стронцијум-90 (⁹⁰Ср) садржај.

Праћење животне средине може укључивати узимање узорака ваздуха, подземних вода, површинских вода, земљишта, лишћа, рибе, млека, дивљачи и тако даље. Избор узорака и учесталост узимања треба да буде заснован на сврси праћења, иако мали број насумичних узорака понекад може да идентификује раније непознат проблем.

Први корак у осмишљавању програма мониторинга животне средине је карактеризација радионуклида који се ослобађају или имају потенцијал да буду случајно испуштени, с обзиром на врсту и количину и физички и хемијски облик.

Могућност транспорта ових радионуклида кроз ваздух, подземне и површинске воде је следеће разматрање. Циљ је предвидети концентрације радионуклида који дођу до људи директно кроз ваздух и воду или индиректно кроз храну.

Биоакумулација радионуклида која је резултат таложења у воденом и копненом окружењу је следећа ставка која изазива забринутост. Циљ је предвидети концентрацију радионуклида када уђу у ланац исхране.

Коначно, испитује се стопа људске потрошње ових потенцијално контаминираних намирница и како ова потрошња доприноси дози зрачења код људи и резултирајућем здравственом ризику. Резултати ове анализе се користе да би се одредио најбољи приступ узорковању животне средине и да би се осигурало да су циљеви програма мониторинга животне средине испуњени.

Тестови цурења затворених извора

Затворени извор означава радиоактивни материјал који је затворен у капсулу дизајнирану да спречи цурење или излазак материјала. Такви извори се морају периодично тестирати како би се потврдило да извор не цури радиоактивни материјал.

Сваки затворени извор мора бити тестиран на цурење пре прве употребе, осим ако добављач није обезбедио сертификат који показује да је извор тестиран у року од шест месеци (три месеца за α емитере) пре преноса садашњем власнику. Сваки затворени извор мора бити тестиран на цурење најмање једном у шест месеци (три месеца за α емитере) или у интервалу који одреди регулаторно тело.

Генерално, тестови цурења на следећим изворима нису потребни:

• извори који садрже само радиоактивни материјал са временом полураспада мањим од 30 дана
• извори који садрже само радиоактивни материјал као гас
• извори који садрже 4 МБк или мање материјала који емитују βγ или 0.4 МБк или мање материјала који емитују α
• извори који се чувају и не користе се; међутим, сваки такав извор мора бити тестиран на цурење пре било какве употребе или преноса, осим ако није тестиран на цурење у року од шест месеци пре датума употребе или преноса
• семе иридијума-192 (¹⁹²Ир) умотан у најлонску траку.

Тест цурења се изводи узимањем узорка брисањем са запечаћеног извора или са површина уређаја у које је затворени извор монтиран или ускладиштен на којима се може очекивати да ће се акумулирати радиоактивна контаминација или прањем извора у малој количини детерџента. раствора и третирање целе запремине као узорка.

Узорак треба измерити тако да тест цурења може открити присуство најмање 200 Бк радиоактивног материјала на узорку.

Затворени извори радијума захтевају посебне процедуре испитивања цурења да би се открило цурење гаса радона (Рн). На пример, једна процедура укључује држање затвореног извора у тегли са памучним влакнима најмање 24 сата. На крају периода, памучна влакна се анализирају на присуство Рн потомства.

Запечаћени извор за који се утврди да цури преко дозвољених граница мора се уклонити из употребе. Ако извор није поправљив, треба га третирати као радиоактивни отпад. Регулаторни орган може захтевати да се пријаве извори цурења у случају да је цурење резултат грешке у производњи која је вредна даље истраге.

Инвентар

Особље за заштиту од зрачења мора одржавати ажурни инвентар свих радиоактивних материјала и других извора јонизујућег зрачења за које је одговоран послодавац. Процедуре организације морају да обезбеде да је особље за безбедност од зрачења свесно о пријему, употреби, преносу и одлагању свих таквих материјала и извора, тако да се инвентар може одржавати ажурним. Физички инвентар свих запечаћених извора треба да се уради најмање једном у три месеца. Комплетан инвентар извора јонизујућег зрачења треба да се провери током годишње ревизије програма радијационе безбедности.

Објављивање области

На слици 1 приказан је међународни стандардни симбол зрачења. Ово мора бити истакнуто на свим знацима који означавају подручја која су контролисана у сврху радијационе безбедности и на етикетама контејнера које указују на присуство радиоактивних материјала.

Слика 1. Симбол зрачења

Области које се контролишу у сврху радијационе безбедности често се означавају у смислу повећања нивоа дозе. Такве области морају бити упадљиво истакнуте знаком или знаковима који носе симбол зрачења и речи „ОПРЕЗ, ПОДРУЧЈЕ ЗРАЧЕЊА“, „ОПРЕЗ (or ОПАСНОСТ), ПОДРУЧЈЕ ВИСОКОГ ЗРАЧЕЊА“ или „ТЕШКА ОПАСНОСТ, ПОДРУЧЈЕ ВРЛО ВИСОКОГ ЗРАЧЕЊА“, према потреби.

1. Област зрачења је област која је доступна особљу, у којој нивои зрачења могу довести до тога да појединац добије еквивалентну дозу већу од 0.05 мСв за 1 х на 30 цм од извора зрачења или од било које површине на коју зрачење продире.
2. Подручје високог зрачења је подручје доступно особљу, у којем нивои зрачења могу довести до тога да појединац добије еквивалентну дозу већу од 1 мСв за 1 х на 30 цм од извора зрачења или од било које површине на коју зрачење продире.
3. Подручје са веома високим нивоом зрачења је подручје доступно особљу, у којем нивои зрачења могу довести до тога да појединац прими апсорбовану дозу већу од 5 Ги за 1 х на 1 м од извора зрачења или са било које површине на коју зрачење продире.

Ако простор или просторија садржи значајну количину радиоактивног материјала (како је то дефинисало регулаторно тело), ​​улаз у ту област или просторију мора бити упадљиво истакнут знаком са симболом зрачења и речима „ОПРЕЗ (or ОПАСНОСТ), РАДИОАКТИВНИ МАТЕРИЈАЛИ”.

Зона радиоактивности у ваздуху је просторија или простор у коме радиоактивност у ваздуху прелази одређене нивое које дефинише регулаторно тело. Свако подручје радиоактивности у ваздуху мора бити истакнуто упадљивим знаком или знаковима који носе симбол зрачења и речи „ОПРЕЗ, ЗОНА РАДИОАКТИВНОСТИ У ВАЗДУХУ” или „ОПАСНОСТ, ПОДРУЧЈЕ РАДИОАКТИВНОСТИ У ВАЗДУХУ”.

Изузеци од ових услова за слање могу бити одобрени за собе за пацијенте у болницама где су те собе иначе под адекватном контролом. Подручја или просторије у којима ће се извори зрачења налазити у периоду од осам сати или краће и које иначе стално посећују под одговарајућом контролом квалификованог особља, не морају бити постављене.

Приступ Цонтрол

Степен до којег приступ некој области мора бити контролисан је одређен степеном потенцијалне опасности од зрачења у тој области.

Контрола приступа областима високог зрачења

Сваки улаз или приступна тачка у подручје високог зрачења мора имати једну или више од следећих карактеристика:

• контролни уређај који по уласку у подручје доводи до смањења нивоа зрачења испод оног нивоа на којем појединац може примити дозу од 1 мСв за 1 х на 30 цм од извора зрачења или било које површине на којој радијација продире
• контролни уређај који активира упадљив видљив или звучни сигнал аларма тако да особа која улази у подручје високог зрачења и надзорник активности буду упознати са уласком
• улазе који су закључани, осим у периодима када је потребан приступ простору, уз позитивну контролу над сваким појединачним улазом.

Уместо контрола потребних за подручје са високим степеном зрачења, може се заменити стални директни или електронски надзор који може да спречи неовлашћени улазак.

Контроле морају бити успостављене на начин који не спречава појединце да напусте подручје високог зрачења.

Контрола приступа областима са веома високим зрачењем

Поред захтева за подручје високог зрачења, морају се увести додатне мере како би се осигурало да појединац не може да добије неовлашћен или ненамеран приступ областима у којима се нивои зрачења могу наићи на 5 Ги или више за 1 х на 1 м од извора зрачења или било које површине кроз коју зрачење продире.

Ознаке на контејнерима и опреми

Сваки контејнер радиоактивног материјала изнад количине коју одреди регулаторно тело мора да носи трајну, јасно видљиву етикету са симболом зрачења и речима „ОПРЕЗ, РАДИОАКТИВНИ МАТЕРИЈАЛ” или „ОПАСНОСТ, РАДИОАКТИВНИ МАТЕРИЈАЛ”. Ознака такође мора да пружи довољно информација – као што су присутни радионуклид(и), процена количине радиоактивности, датум за који се процењује активност, нивои радијације, врсте материјала и масовно обогаћивање – да би се појединцима омогућило руковање или коришћење контејнерима, или радећи у близини контејнера, да предузму мере предострожности да избегну или минимизирају излагање.

Пре уклањања или одлагања празних неконтаминираних контејнера у неограничена подручја, етикета радиоактивног материјала мора бити уклоњена или оштећена, или мора бити јасно назначено да контејнер више не садржи радиоактивне материјале.

Контејнери не морају бити означени ако:

1. контејнерима присуствује особа која предузима мере предострожности неопходне да спречи излагање појединаца преко регулаторних граница
2. контејнери се, када су у транспорту, пакују и обележавају у складу са одговарајућим транспортним прописима
3. Контејнери су доступни само особама које су овлашћене за руковање или коришћење њима, или за рад у близини контејнера, ако је садржај идентификован овим лицима путем лако доступног писаног записа (примери контејнера ове врсте су контејнери на локацијама као што су канали испуњени водом, трезори за складиштење или топле ћелије); записник се мора чувати све док се контејнери користе у сврху назначену у записнику; или
4. контејнери се уграђују у производну или процесну опрему, као што су компоненте реактора, цеви и резервоари.

Уређаји за упозорење и аларми

Подручја са високом радијацијом и подручја са веома високим зрачењем морају бити опремљена уређајима за упозорење и алармима као што је горе објашњено. Ови уређаји и аларми могу бити видљиви или звучни или обоје. Уређаји и аларми за системе као што су акцелератори честица треба да буду аутоматски укључени као део процедуре покретања, тако да ће особље имати времена да напусти подручје или искључи систем помоћу дугмета за „сцрам“ пре него што се производи зрачење. “Сцрам” дугмад (дугмад у контролисаној области која, када се притисну, узрокују да ниво радијације одмах падне на безбедне нивое) морају бити лако доступни и видљиво означени и приказани.

Уређаји за надгледање, као што су континуирани монитори ваздуха (ЦАМ), могу се унапред подесити да емитују звучне и видљиве аларме или да искључе систем када су одређени нивои акције прекорачени.

инструментација

Послодавац мора ставити на располагање инструменте који одговарају степену и врсти радијације и радиоактивног материјала присутних на радном месту. Ова инструментација се може користити за откривање, праћење или мерење нивоа зрачења или радиоактивности.

Инструментација се мора калибрисати у одговарајућим интервалима коришћењем акредитованих метода и извора калибрације. Калибрациони извори треба да буду што је могуће сличнији изворима који се детектују или мере.

Типови инструмената укључују ручне инструменте за истраживање, континуалне мониторе ваздуха, порталне мониторе за руке и ноге, течне сцинтилационе бројаче, детекторе који садрже кристале Ге или НаИ и тако даље.

Транспорт радиоактивних материјала

Међународна агенција за атомску енергију (ИАЕА) успоставила је прописе за транспорт радиоактивног материјала. Већина земаља је усвојила прописе компатибилне са прописима ИАЕА о радиоактивним пошиљкама.

Слика 2. Категорија И – БЕЛА ознака

Слика 2, слика 3 и слика 4 су примери отпремних етикета које прописи ИАЕА захтевају на спољашњости пакета који се достављају за отпрему који садрже радиоактивне материјале. Индекс транспорта на етикетама приказаним на слици 3 и слици 4 односи се на највећу ефективну брзину дозе на 1 м од било које површине паковања у мСв/х помножену са 100, а затим заокружену на најближу десетину. (На пример, ако је највећа ефективна брзина дозе на 1 м од било које површине паковања 0.0233 мСв/х, онда је транспортни индекс 2.4.)

Слика 3. Категорија ИИ – ЖУТА ознака

Слика 5 приказује пример плаката који копнена возила морају истакнути када носе пакете који садрже радиоактивне материјале изнад одређених количина.

Слика 5. Плакат возила

Амбалажа намењена за употребу у транспорту радиоактивних материјала мора бити у складу са строгим захтевима за испитивање и документацију. Врста и количина радиоактивног материјала који се отпрема одређује које спецификације амбалажа мора да испуњава.

Прописи о транспорту радиоактивног материјала су компликовани. Особе које редовно не шаљу радиоактивне материјале треба увек да консултују стручњаке са искуством у таквим пошиљкама.

Радиоактивни отпад

Доступне су различите методе одлагања радиоактивног отпада, али све су под контролом регулаторних органа. Према томе, организација мора увек да се посаветује са својим регулаторним ауторитетом како би осигурала да је метод одлагања дозвољен. Методе одлагања радиоактивног отпада укључују држање материјала ради радиоактивног распада и накнадно одлагање без обзира на радиоактивност, спаљивање, одлагање у санитарну канализацију, закопавање на копну и закопавање у мору. Сахрањивање на мору често није дозвољено националном политиком или међународним уговором и о томе се неће даље расправљати.

Радиоактивни отпад из реакторских језгара (високо радиоактивни отпад) представља посебне проблеме у погледу одлагања. Руковање и одлагање таквог отпада контролишу национални и међународни регулаторни органи.

Често радиоактивни отпад може имати својства која нису радиоактивност која би сама по себи учинила отпад опасним. Такав отпад се назива мешовити отпади. Примери укључују радиоактивни отпад који је такође биоопасан или је токсичан. Мешовити отпад захтева посебно руковање. Обратите се регулаторним властима за правилно одлагање таквог отпада.

Чување за радиоактивни распад

Ако је време полураспада радиоактивног материјала кратко (углавном мање од 65 дана) и ако организација има довољно складишног простора, радиоактивни отпад се може чувати ради распадања са накнадним одлагањем без обзира на његову радиоактивност. Период задржавања од најмање десет полураспада обично је довољан да се нивои радијације не разликују од позадине.

Отпад се мора прегледати пре него што се може одложити. Истраживање треба да користи инструменте који одговарају зрачењу које треба детектовати и показати да се нивои зрачења не разликују од позадине.

Iспаљивање

Ако регулаторни орган дозволи спаљивање, обично се мора показати да такво спаљивање не узрокује да концентрација радионуклида у ваздуху премаши дозвољене нивое. Пепео се мора периодично испитивати да би се проверило да није радиоактиван. У неким околностима може бити потребно надгледати димњак како би се осигурало да дозвољене концентрације у ваздуху нису прекорачене.

Одлагање у санитарну канализацију

Ако регулаторни орган дозволи такво одлагање, онда се обично мора показати да такво одлагање не узрокује да концентрација радионуклида у води прелази дозвољене нивое. Материјал који се одлаже мора бити растворљив или на други начин лако дисперзиван у води. Регулаторни орган често поставља посебне годишње границе за такво одлагање радионуклида.

Закопавање земље

Радиоактивни отпад који се не може одложити на било који други начин биће одложен закопавањем на локацијама које су лиценциране од стране националних или локалних регулаторних власти. Регулаторни органи строго контролишу такво одлагање. Произвођачима отпада обично није дозвољено да одлажу радиоактивни отпад на сопственом земљишту. Трошкови повезани са закопавањем земљишта укључују трошкове паковања, отпреме и складиштења. Ови трошкови су додатни трошкови самог гробног простора и често се могу смањити сабијањем отпада. Трошкови закопавања земљишта за одлагање радиоактивног отпада убрзано ескалирају.

Програмске ревизије

Програме радијационе безбедности треба периодично ревидирати у погледу ефикасности, потпуности и усклађености са регулаторним ауторитетом. Ревизија треба да се ради најмање једном годишње и да буде свеобухватна. Само-ревизије су обично дозвољене, али су пожељне ревизије од стране независних спољних агенција. Ревизије изван агенција имају тенденцију да буду објективније и имају глобалнију тачку гледишта од локалних ревизија. Ревизорска агенција која није повезана са свакодневним радом програма радијационе безбедности често може да идентификује проблеме које локални оператери не виде, а који су можда навикли да их занемарују.

тренинг

Послодавци морају обезбедити обуку о безбедности од зрачења свим радницима који су изложени или потенцијално изложени јонизујућем зрачењу или радиоактивним материјалима. Морају обезбедити почетну обуку пре него што радник почне да ради и годишњу обуку за освежавање. Поред тога, свакој радници у репродуктивном добу мора се обезбедити посебна обука и информација о ефектима јонизујућег зрачења на нерођено дете ио одговарајућим мерама опреза које треба да предузме. Ову посебну обуку мора да прође при првом запошљавању, на годишњој обуци за освежавање и ако обавести послодавца да је трудна.

Сви појединци који раде или посећују било који део подручја којем је приступ ограничен у сврху радијационе безбедности:

• морају бити обавештени о складиштењу, преносу или употреби радиоактивних материјала или о зрачењу у таквим деловима забрањеног подручја
• морају бити упућени у проблеме здравствене заштите у вези са излагањем таквим радиоактивним материјалима или зрачењу, о мерама предострожности или поступцима за смањење изложености, као ио сврхама и функцијама заштитних уређаја који се користе
• морају бити упућени и упућени да поштују, у мери у којој је то под контролом радника, важеће одредбе националних прописа и прописа послодаваца за заштиту особља од излагања радијацији или радиоактивним материјалима који се јављају у таквим областима
• морају бити поучени о својој одговорности да одмах пријаве послодавцу било које стање које може довести до или узроковати кршење националних прописа или прописа послодавца или непотребно излагање радијацији или радиоактивном материјалу
• морају бити упућени у одговарајући одговор на упозорења у случају било каквог необичног догађаја или квара који може укључивати излагање радијацији или радиоактивном материјалу
• морају бити обавештени о извештајима о изложености радијацији које радници могу захтевати.

Обим упутстава за безбедност од зрачења мора бити сразмеран потенцијалним проблемима радиолошке заштите здравља у контролисаној области. Инструкције се морају проширити према потреби на помоћно особље, као што су медицинске сестре које лијече радиоактивне пацијенте у болницама и ватрогасци и полицајци који би могли одговорити на хитне случајеве.

Квалификације радника

Послодавци морају осигурати да радници који користе јонизујуће зрачење буду квалификовани за обављање послова за које су запослени. Радници морају имати позадину и искуство да безбедно обављају своје послове, посебно у погледу излагања и употребе јонизујућег зрачења и радиоактивних материјала.

Особље за безбедност од зрачења мора имати одговарајућа знања и квалификације за спровођење и рад доброг програма радијационе безбедности. Њихово знање и квалификације морају бити барем сразмерне потенцијалним проблемима радиолошке здравствене заштите са којима ће се они и радници разумно сусрести.

Планирање у ванредним ситуацијама

Све осим најмањих операција које користе јонизујуће зрачење или радиоактивне материјале морају имати планове за хитне случајеве. Ови планови морају бити актуелни и периодично се спроводити.

Планови за ванредне ситуације треба да се баве свим кредибилним ванредним ситуацијама. Планови за велику нуклеарну електрану биће много обимнији и подразумеваће много већу површину и број људи од планова за малу радиоизотопску лабораторију.

Све болнице, посебно у великим градским областима, треба да имају планове за пријем и збрињавање радиоактивно контаминираних пацијената. Полиција и ватрогасне организације треба да имају планове за поступање у случају саобраћајних незгода које укључују радиоактивни материјал.

Евиденција

Активности организације за безбедност од зрачења морају бити у потпуности документоване и на одговарајући начин задржане. Такви записи су од суштинског значаја ако се укаже потреба за прошлим излагањем радијацији или испуштањем радиоактивности и за доказивање усклађености са захтевима регулаторних органа. Доследно, тачно и свеобухватно вођење евиденције мора имати висок приоритет.

Организациона разматрања

Положај особе која је првенствено одговорна за радијациону безбедност мора бити постављена у организацију тако да има непосредан приступ свим ешалонима радника и менаџмента. Он или она морају имати слободан приступ областима којима је приступ ограничен у сврху радијационе безбедности и овлашћење да одмах заустави небезбедну или незакониту праксу.

Назад

Овај чланак описује неколико значајних радијационих удеса, њихове узроке и одговоре на њих. Преглед догађаја који су довели до, током и након ових несрећа може пружити планерима информације како би се спречиле будуће појаве таквих несрећа и да би се побољшао одговарајући, брзи одговор у случају да се сличан удес понови.

Акутна радијациона смрт као последица случајног нуклеарног удара 30. децембра 1958.

Овај извештај је вредан пажње јер је укључивао највећу случајну дозу зрачења коју су људи примили (до данас) и због изузетно професионалне и темељне обраде случаја. Ово представља једно од најбољих, ако не и најбоље, документовано акутни радијациони синдром описи који постоје (ЈОМ 1961).

У 4:35 30. децембра 1958. године, у фабрици за опоравак плутонијума у ​​Националној лабораторији Лос Аламос (Нови Мексико, Сједињене Државе) догодио се случајни критични излет који је резултирао фаталним зрачењем запосленог (К).

Време несреће је важно јер је шест других радника било у истој просторији са К тридесет минута раније. Датум несреће је важан јер је нормалан проток фисионог материјала у систем прекинут за физички инвентар на крају године. Овај прекид је довео до тога да рутинска процедура постане нерутинска и довела је до случајне „критичности“ чврстих материја богатих плутонијумом које су случајно унете у систем.

Резиме процена К-овог излагања радијацији

Најбоља процена просечне изложености К-овог целог тела била је између 39 и 49 Ги, од чега је око 9 Ги било због фисионих неутрона. Знатно већи део дозе испоручен је у горњу половину тела него у доњу половину. Табела 1 приказује процену К-овог излагања зрачењу.

Табела 1. Процене изложености К зрачењу

Клинички ток пацијента

Ретроспективно, клинички ток пацијента К се може поделити у четири различита периода. Ови периоди су се разликовали по трајању, симптомима и одговору на терапију подршке.

Први период, који је трајао од 20 до 30 минута, карактерисао је његов тренутни физички колапс и психичка онеспособљеност. Његово стање је напредовало до полусвести и тешке сеџде.

Други период је трајао око 1.5 сат и почео је доласком на носилима у Ургентни центар болнице, а завршио се пребацивањем из Хитне помоћи на одељење на даљу потпорну терапију. Овај интервал је карактерисао тако тежак кардиоваскуларни шок да је смрт изгледала неизбежна током целог времена. Чинило се да пати од јаких болова у стомаку.

Трећи период је трајао око 28 сати и карактерисао га је довољно субјективно побољшање да подстакне континуиране покушаје да се ублажи његова аноксија, хипотензија и циркулаторна инсуфицијенција.

Четврти период је почео ненајављеним почетком брзо растуће раздражљивости и антагонизма, који се граничио са манијом, праћен комом и смрћу за отприлике 2 сата. Цео клинички ток трајао је 35 сати од излагања зрачењу до смрти.

Најдраматичније клиничко-патолошке промене уочене су у хемопоетском и уринарном систему. Лимфоцити нису нађени у циркулишућој крви после осмог сата, а дошло је до скоро потпуног уринирања упркос давању велике количине течности.

К-ова ректална температура је варирала између 39.4 и 39.7°Ц првих 6 сати, а затим је нагло пала на нормалу, где је остала током његовог живота. Ова висока почетна температура и њено одржавање током 6 сати сматрани су у складу са његовом сумњивом огромном дозом зрачења. Његова прогноза је била тешка.

Утврђено је да су промене у броју белих крвних зрнаца најједноставнији и најбољи прогностички показатељ озбиљног зрачења од свих различитих утврђивања током болести. Виртуелни нестанак лимфоцита из периферне циркулације у року од 6 сати од излагања сматран је озбиљним знаком.

Шеснаест различитих терапеутских агенаса је коришћено у симптоматском лечењу К током периода од око 30 сати. Упркос томе и континуираном давању кисеоника, његови срчани тонови су постали веома удаљени, спори и неправилни око 32 сата након зрачења. Његово срце је тада прогресивно слабило и изненада је стало 34 сата и 45 минута након зрачења.

Несрећа на реактору са ветром бр. 1 9-12. октобра 1957. године

Реактор са ветром бр. 1 био је ваздушно хлађени, графитно-модерирани природни уранијумски реактор за производњу плутонијума. Језгро је делимично уништено у пожару 15. октобра 1957. Овај пожар је резултирао ослобађањем приближно 0.74 ПБк (10⁺¹⁵ Бк) јода-131 (¹³¹И) у околину низ ветар.

Према извештају америчке Комисије за атомску енергију о несрећи о инциденту у Виндсцалеу, несрећу су изазвале грешке у процени оператера у вези са подацима термопарова, а погоршана је неправилним руковањем реактором који је дозволио да температура графита расте пребрзо. Такође је допринела и чињеница да су термопарови температуре горива били смештени у најтоплијем делу реактора (тј. где су се десиле највеће дозе) током нормалних операција, а не у деловима реактора који су били најтоплији током абнормалног испуштања. Други недостатак опреме био је мерач снаге реактора, који је калибрисан за нормалне операције и ниско очитаван током жарења. Као резултат другог циклуса загревања, температура графита је порасла 9. октобра, посебно у доњем предњем делу реактора где су неке облоге отказале због ранијег брзог пораста температуре. Иако је 9. октобра било неколико малих испуштања јода, испуштања нису препозната све до 10. октобра када је мерач активности стека показао значајно повећање (што се није сматрало веома значајним). Коначно, поподне 10. октобра, други мониторинг (локација Калдер) указао је на ослобађање радиоактивности. Напори да се реактор охлади пропуштањем ваздуха кроз њега не само да су пропали, већ су заправо повећали величину ослобођене радиоактивности.

Процењена количина испуштања у несрећи Виндсцале износила је 0.74 ПБк ¹³¹И, 0.22 ПБк цезијума-137 (¹³⁷Цс), 3.0 ТБк (10¹²Бк) стронцијума-89 (⁸⁹Ср) и 0.33 ТБк стронцијума-90
(⁹⁰Ср). Највећа брзина апсорбоване дозе гама ван локације била је око 35 μГи/х због активности у ваздуху. Очитавања ваздушне активности око постројења Виндсцале и Цалдер често су била 5 до 10 пута више од максимално дозвољених нивоа, са повременим врховима од 150 пута дозвољених нивоа. Забрана млека простирала се у радијусу од приближно 420 км.

Током операција стављања реактора под контролу, 14 радника је добило еквиваленте дозе веће од 30 мСв по календарском тромесечју, са максималном еквивалентном дозом од 46 мСв по календарском тромесечју.

Научене лекције

Било је много научених лекција у вези са дизајном и радом реактора са природним уранијумом. Неадекватности у вези са инструментацијом реактора и обуком оператера реактора такође наводе тачке аналогне несрећи на острву Три миље (види доле).

Нису постојале смернице за краткотрајно дозвољено излагање радиојоду у храни. Британски савет за медицинска истраживања извршио је брзу и темељну истрагу и анализу. Употребљено је много домишљатости у брзом извођењу максималних дозвољених концентрација за ¹³¹Ја у храни. Студија Референтни нивои за хитне случајеве који је резултат ове несреће служи као основа за водиче за планирање у ванредним ситуацијама који се сада користе широм света (Бриант 1969).

Изведена је корисна корелација за предвиђање значајне контаминације радиојодом у млеку. Утврђено је да ниво гама зрачења на пашњацима који прелази 0.3 μГи/х даје млеко које прелази 3.7 МБк/м³.

Апсорбована доза од удисања спољашњег излагања радиојодима је занемарљива у поређењу са дозом од конзумирања млека или једења млечних производа. У хитним случајевима, брза гама спектроскопија је пожељнија него спорије лабораторијске процедуре.

Петнаест тимова од две особе извршило је истраживања радијације и добили узорке. Двадесет особа је коришћено за координацију узорка и извештавање података. Око 150 радиохемичара је било укључено у анализу узорковања.

Филтери од стаклене вуне нису задовољавајући у условима незгоде.

Несрећа на заливском нафтном акцелератору 4. октобра 1967

Техничари компаније Гулф Оил су користили 3 МеВ Ван де Грааффов акцелератор за активирање узорака тла 4. октобра 1967. Комбинација квара блокаде на кључу за напајање на конзоли акцелератора и снимања неколико блокада на сигурносном тунелу врата и циљна соба унутар врата изазвали су озбиљне случајне изложености три особе. Једна особа је примила приближно 1 Ги еквивалентне дозе за цело тело, друга је примила близу 3 Ги еквивалентне дозе за цело тело, а трећа је добила приближно 6 Ги еквивалентне дозе за цело тело, поред приближно 60 Ги за руке и 30 Ги за стопала.

Једна од жртава несреће пријавила се медицинском одељењу, жалећи се на мучнину, повраћање и опште болове у мишићима. Његови симптоми су у почетку погрешно дијагностиковани као симптоми грипа. Када је други пацијент дошао са приближно истим симптомима, одлучено је да су можда били значајно изложени зрачењу. Филмске значке су ово потврдиле. Др Ниел Валд, Одељење радиолошког здравља Универзитета у Питсбургу, надгледао је дозиметријске тестове и такође је деловао као координирајући лекар у раду и лечењу пацијената.

Др Валд је врло брзо превезао апсолутне филтерске јединице у болницу у западној Пенсилванији у Питсбургу где су три пацијента примљена. Он је поставио ове апсолутне филтере/филтере са ламинарним протоком да очисте окружење пацијената од свих биолошких загађивача. Ове јединице за „обрнуту изолацију“ су коришћене на пацијентима изложеним 1 Ги око 16 дана, а на пацијентима изложеним 3 и 6 Ги око месец и по дана.

Др Е. Доннал Тхомас са Универзитета у Вашингтону стигао је да изврши трансплантацију коштане сржи код пацијента од 6 Ги осмог дана након излагања. Пацијентов брат близанац служио је као донор коштане сржи. Иако је овај херојски медицински третман спасао живот пацијенту од 6 Ги, ништа се није могло учинити да се спасу његове руке и ноге, од којих је свака примила апсорбовану дозу на десетине сиве боје.

Научене лекције

Да је испоштована једноставна оперативна процедура да се приликом уласка у просторију за експозицију увек користи мерач мерења, ова трагична несрећа би била избегнута.

Најмање две блокаде су биле затворене траком у дужем временском периоду пре ове несреће. Поништавање заштитних блокада је неподношљиво.

Требало би да се врше редовне провере одржавања на електричним блокадама гаса на кључ.

Правовремена медицинска помоћ спасила је живот особе са највећом изложеношћу. Херојски поступак комплетне трансплантације коштане сржи уз коришћење реверзне изолације и квалитетне медицинске неге били су главни фактори у спасавању живота ове особе.

Реверзни изолациони филтери се могу набавити за неколико сати да би се поставили у било којој болници за бригу о високо изложеним пацијентима.

Ретроспективно, медицински ауторитети укључени у ове пацијенте би препоручили ампутацију раније и на коначном нивоу у року од два или три месеца након излагања. Ранија ампутација смањује вероватноћу инфекције, даје краћи период јаког бола, смањује лекове против болова који су потребни пацијенту, евентуално смањује боравак пацијента у болници и можда доприноси ранијој рехабилитацији. Ранија ампутација би, наравно, требало да се уради уз повезивање информација дозиметрије са клиничким запажањима.

Несрећа прототипа реактора СЛ-1 (Ајдахо, САД, 3. јануар 1961.)

Ово је прва (и до данас једина) фатална несрећа у историји рада америчких реактора. СЛ-1 је прототип малог војног реактора снаге (АППР) дизајнираног за ваздушни транспорт до удаљених подручја за производњу електричне енергије. Овај реактор је коришћен за испитивање горива, као и за обуку реакторске посаде. Њиме је управљао Цомбустион Енгинееринг за америчку војску на удаљеној пустињској локацији Националне станице за испитивање реактора у Ајдахо Фолсу, Ајдахо. СЛ-1 је био не комерцијални енергетски реактор (АЕЦ 1961; Америчко нуклеарно друштво 1961).

У тренутку удеса, СЛ-1 је био напуњен са 40 горивних елемената и 5 лопатица управљачке шипке. Могао је да произведе ниво снаге од 3 МВ (термални) и био је реактор са хлађењем кључале воде и модерацијом.

У несрећи су погинула три војна лица. Несрећа је изазвана повлачењем једне контролне шипке на удаљености већој од 1 м. То је довело до тога да је реактор одмах постао критичан. Непознат је разлог зашто је квалификовани, лиценцирани оператер реактора са великим искуством у операцијама пуњења горивом повукао контролну шипку преко њене нормалне тачке заустављања.

Једна од три жртве несреће је још увек била жива када је особље за прво реаговање први пут стигло на место несреће. Производи фисије високе активности покривали су његово тело и били су уграђени у његову кожу. Делови коже жртве регистровани су преко 4.4 Ги/х на 15 цм и отежали су спасавање и медицински третман.

Научене лекције

Ниједан реактор пројектован од несреће СЛ-1 не може да се доведе у „брзо критично“ стање са једном контролном шипком.

Сви реактори морају имати преносиве мерење на лицу места које имају опсеге веће од 20 мГи/х. Препоручују се мерачи максималног домета 10 Ги/х.

Напомена: Несрећа на острву Три миље показала је да је 100 Ги/х потребан опсег и за гама и за бета мерења.

Објекти за лечење су потребни тамо где високо контаминирани пацијент може да добије коначан медицински третман уз разумне мере заштите за пратеће особље. Пошто ће већина ових објеката бити у клиникама са другим мисијама које су у току, контрола радиоактивних загађивача у ваздуху и води може захтевати посебне одредбе.

Рендген машине, индустријске и аналитичке

Случајна излагања рендгенским системима су бројна и често укључују екстремно велика излагања малим деловима тела. Није необично да системи дифракције рендгенских зрака производе апсорбоване дозе од 5 Ги/с на 10 цм од фокуса цеви. На краћим удаљеностима често су мерене брзине од 100 Ги/с. Сноп је обично узак, али чак и излагање од неколико секунди може довести до тешке локалне повреде (Лубенау ет ал. 1967; Линделл 1968; Хаиние и Олсхер 1981; АНСИ 1977).

Пошто се ови системи често користе у „нерутинским” околностима, они су погодни за производњу случајних експозиција. Чини се да су рендгенски системи који се обично користе у нормалним операцијама прилично безбедни. Квар опреме није изазвао озбиљне изложености.

Лекције научене из случајног излагања рендгенским зрацима

Већина случајних излагања десила се током нерутинске употребе када је опрема делимично растављена или су поклопци штита уклоњени.

Код најозбиљнијих изложености недостајала су адекватна упутства за особље и особље за одржавање.

Да су једноставне и безбедне методе коришћене да се осигура да су рендгенске цеви искључене током поправке и одржавања, многа случајна излагања би се избегла.

За оператере и особље за одржавање које ради са овим машинама треба користити дозиметре за прсте или зглобове.

Да су биле потребне блокаде, многа случајна излагања би се избегла.

Грешка оператера била је узрок већине несрећа. Недостатак адекватних кућишта или лош дизајн заштите често су погоршавали ситуацију.

Iнезгоде на индустријској радиографији

Од 1950-их до 1970-их, највећа стопа радијационих незгода за једну активност је константно била за индустријске радиографске операције (ИАЕА 1969, 1977). Национална регулаторна тела настављају да се боре да смање стопу комбинацијом побољшаних прописа, строгих захтева за обуком и све оштрије политике инспекције и спровођења (УСЦФР 1990). Ови регулаторни напори су генерално успели, али се и даље дешавају многе незгоде повезане са индустријском радиографијом. Законодавство које дозвољава велике новчане казне може бити најефикасније оруђе у држању радијационе безбедности усредсређено на умове управљања индустријском радиографијом (а такође, према томе, и на умове радника).

Узроци удеса на индустријској радиографији

Обука радника. Индустријска радиографија вероватно има ниже захтеве за образовањем и обуком од било које друге врсте радијације. Стога се постојећи захтеви за обуку морају стриктно спроводити.

Подстицај производње радника. Годинама је велики нагласак за индустријске радиографе био стављен на количину успешних радиографија направљених дневно. Оваква пракса може довести до небезбедних радњи као и до повременог некоришћења кадровске дозиметрије како се не би открило прекорачење граница еквивалентне дозе.

Недостатак одговарајућих анкета. Темељно испитивање свиња извора (складишних контејнера) (слика 1) након сваког излагања је најважније. Неспровођење ових истраживања је једини највероватнији узрок непотребних експозиција, од којих су многе незабележене, пошто индустријски радиографи ретко користе дозиметре за руке или прсте (слика 1).

Слика 1. Индустријска радиографска камера

Проблеми са опремом. Због велике употребе индустријских радиографских камера, механизми за намотавање извора могу да олабаве и узрокују да се извор не повуче у потпуности у своју безбедну позицију за складиштење (тачка А на слици 1). Такође постоје многи случајеви кварова у блокади извора ормара који узрокују случајно излагање особља.

Израда планова за ванредне ситуације

Постоје многе одличне смернице, опште и специфичне, за израду планова за ванредне ситуације. Неке референце су посебно корисне. Они су дати у предложеним литературама на крају овог поглавља.

Иницијална израда плана и процедура за ванредне ситуације

Прво се мора проценити цео инвентар радиоактивног материјала за предметни објекат. Затим се веродостојне незгоде морају анализирати тако да се могу одредити вероватни максимални услови испуштања извора. Затим, план и његове процедуре морају омогућити оператерима објекта да:

1. препознати ситуацију удеса
2. класификовати незгоду према тежини
3. предузети мере за ублажавање несреће
4. благовремено обавештавајте
5. позовите помоћ ефикасно и брзо
6. квантификовати ослобађања
7. пратите изложености на локацији и ван ње, као и да водите рачуна о изложености у хитним случајевима АЛАРА
8. опоравити објекат што је брже могуће
9. води тачну и детаљну евиденцију.

Врсте удеса повезаних са нуклеарним реакторима

Следи листа, од највероватније до најмање вероватних, типова несрећа повезаних са нуклеарним реакторима. (Несрећа ненуклеарног реактора, општеиндустријског типа је далеко највероватнија.)

1. Неочекивано ослобађање радиоактивног материјала ниског нивоа са мало или нимало изложености особља спољашњем зрачењу. Обично се јавља током великих ремонта или при транспорту истрошене смоле или истрошеног горива. Цурење расхладног система и изливање узорка расхладне течности у судоперу често су узроци ширења радиоактивне контаминације.
2. Неочекивана екстерна изложеност особља. Ово се обично дешава током великих ремонта или рутинског одржавања.
3. Комбинација ширења контаминације, контаминације особља и ниског нивоа изложености особља спољашњем зрачењу је следећа највероватнија несрећа. Ове несреће се дешавају под истим условима као 1 и 2 горе.
4. Велика површинска контаминација због великог цурења расхладне течности реактора или цурења расхладне течности истрошеног горива.
5. Чипови или велике честице активираног ЦРУД-а (погледајте дефиницију испод) у или на кожи, ушима или очима.
6. Висока изложеност зрачењу особља постројења. Ово је обично узроковано непажњом.
7. Испуштање малих али већих од дозвољених количина радиоактивног отпада ван граница постројења. Ово је обично повезано са људским неуспесима.
8. Отапање реактора. Вероватно би дошло до велике контаминације ван локације плус велика изложеност особља.
9. Екскурзија реактора (СЛ–1 тип удеса).

Радионуклиди који се очекују од удеса реактора са воденим хлађењем:

• активирани производи корозије и ерозије (обично познати као ЦРУД) у расхладној течности; на пример, кобалт-60 или -58 (⁶⁰Цо, ⁵⁸Цо), гвожђе-59 (⁵⁹Фе), манган-58 (⁵⁸Мн) и тантал-183 (¹⁸³Та)
• производи фисије ниског нивоа обично присутни у расхладној течности; на пример, јод-131 (¹³¹И) и цезијум-137 (¹³⁷Цс)
• у реакторима са кључалом водом, 1 и 2 изнад плус континуирано отпуштање ниског нивоа трицијума 
• (³Х) и племенити радиоактивни гасови као што су ксенон-133 и -135 (¹³³Ксе, ¹³⁵Ксе), аргон-41 (⁴¹Ар), и криптон-85 (⁸⁵Кр)
• трицијум (³Х) произведено унутар језгра брзином од 1.3 × 10^{-КСНУМКС} атоми оф ³Х по фисији (само делић овога оставља гориво).

Слика 2. Пример плана за хитне случајеве нуклеарне електране, садржај

Типични план за хитне случајеве нуклеарне електране, Садржај

Слика 2 је пример табеле садржаја плана за хитне случајеве нуклеарне електране. Такав план треба да обухвата свако приказано поглавље и да буде прилагођен локалним захтевима. Списак типичних процедура имплементације енергетских реактора дат је на слици 3.

Слика 3. Типичне процедуре имплементације енергетског реактора

Радиолошки мониторинг животне средине током удеса

Овај задатак се често назива ЕРЕМП (Емергенци Радиологицал Енвиронментал Мониторинг Программе) у великим објектима.

Једна од најважнијих лекција научених за америчку нуклеарну регулаторну комисију и друге владине агенције из несреће на острву Три миље била је да се не може успешно имплементирати ЕРЕМП за један или два дана без опсежног претходног планирања. Иако је америчка влада потрошила много милиона долара на праћење околине око нуклеарне станице на острву Три миље током несреће, мање од 5^% измерена су укупна ослобађања. То је било због лошег и неадекватног претходног планирања.

Израда програма хитног радиолошког мониторинга животне средине

Искуство је показало да је једини успешан ЕРЕМП онај који је осмишљен у рутинском програму радиолошког мониторинга животне средине. Током првих дана несреће на острву Три миље, сазнало се да се ефикасан ЕРЕМП не може успешно успоставити за дан или два, без обзира на то колико се људи и новца уложи у програм.

Локације узорковања

Све локације програма рутинског радиолошког мониторинга животне средине ће се користити током дуготрајног праћења удеса. Поред тога, морају се поставити бројне нове локације тако да моторизовани тимови за истраживање имају унапред одређене локације у сваком делу сваког сектора од 22½° (види слику 3). Генерално, локације за узорковање ће бити у областима са путевима. Међутим, морају се направити изузеци за обично неприступачне, али потенцијално заузете локације као што су кампови и пешачке стазе у кругу од око 16 км низ ветар од несреће.

Слика 3. Ознаке сектора и зона за радиолошко узорковање и тачке мониторинга у зонама планирања у ванредним ситуацијама

На слици 3 приказана је ознака сектора и зона за тачке мониторинга зрачења и животне средине. Сектори од 22½° могу се означити кардиналним правцима (нпр. N, Нне, и NE) или једноставним словима (нпр. A кроз R). Међутим, употреба слова се не препоручује јер се лако могу помешати са нотацијом усмерења. На пример, мање је збуњујуће користити смер W за запад него писмо N.

Свака одређена локација узорка треба да се посети током вежбе како би људи одговорни за праћење и узорковање били упознати са локацијом сваке тачке и били свесни радио „мртвих простора“, лоших путева, проблема са проналажењем локација у мраку и тако даље. Пошто ниједна вежба неће покрити све унапред одређене локације унутар 16 км зоне заштите у ванредним ситуацијама, вежбе морају бити пројектоване тако да се на крају посећују све тачке узорковања. Често је вредно унапред одредити способност возила анкетног тима да комуницирају са сваком унапред одређеном тачком. Стварне локације тачака узорка су изабране коришћењем истих критеријума као у РЕМП-у (НРЦ 1980); на пример, линија локације, минимално подручје искључења, најближа особа, најближа заједница, најближа школа, болница, старачки дом, стадо млечних животиња, башта, фарма и тако даље.

Тим за радиолошки мониторинг

Током удеса који укључује значајно испуштање радиоактивних материјала, тимови радиолошког мониторинга треба да континуирано прате на терену. Они такође треба да континуирано надгледају на лицу места ако услови дозвољавају. Обично, ови тимови ће надгледати амбијентално гама и бета зрачење и узорковати ваздух на присуство радиоактивних честица и халогена.

Ови тимови морају бити добро обучени за све процедуре праћења, укључујући праћење сопствене изложености, и бити у стању да тачно пренесу ове податке базној станици. Детаљи као што су тип мерача мерења, серијски број и статус отвореног или затвореног прозора морају бити пажљиво пријављени на добро дизајнираним листовима дневника.

На почетку ванредног стања, тим за хитно праћење ће можда морати да надгледа 12 сати без паузе. Међутим, након почетног периода, време теренског тима за анкетни тим требало би да се смањи на осам сати са најмање једном паузом од 30 минута.

Будући да може бити потребан континуирани надзор, морају постојати процедуре за снабдевање тимова за истраживање храном и пићем, заменским инструментима и батеријама, као и за пренос филтера за ваздух напред-назад.

Иако ће анкетни тимови вероватно радити 12 сати по смени, потребне су три смене дневно да би се обезбедио континуирани надзор. Током несреће на острву Три миље, најмање пет тимова за праћење било је распоређено у било ком тренутку током прве две недеље. Логистика за подршку таквим напорима мора бити пажљиво планирана унапред.

Тим за радиолошко узорковање животне средине

Врсте узорака животне средине узетих током удеса зависе од врсте испуштања (у ваздуху у односу на воду), правца ветра и доба године. Узорци земљишта и воде за пиће морају се узимати чак и зими. Иако се ослобађање радио-халогена можда неће открити, узорке млека треба узети због великог фактора биоакумулације.

Морају се узети многи узорци хране и животне средине како би се јавност уверила иако технички разлози можда не оправдавају труд. Поред тога, ови подаци могу бити од непроцењиве вредности током било којег наредног правног поступка.

Унапред планирани листови дневника који користе пажљиво осмишљене процедуре података ван локације су од суштинског значаја за узорке животне средине. Све особе које узимају узорке животне средине требало би да покажу јасно разумевање процедура и да имају документовану обуку на терену.

Ако је могуће, прикупљање података о узорцима животне средине ван локације треба да обави независна група ван локације. Такође је пожељно да рутинске узорке животне средине узима иста група ван локације, тако да се вредна група на лицу места може користити за прикупљање других података током несреће.

Приметно је да је током несреће на острву Три миље сакупљен сваки појединачни узорак животне средине који је требало да буде узет, а да ниједан узорак животне средине није изгубљен. Ово се десило иако је стопа узорковања порасла за фактор више од десет у односу на стопе узорковања пре несреће.

Опрема за надзор у хитним случајевима

Инвентар опреме за надзор у ванредним ситуацијама треба да буде најмање двоструко већи од потребног у било ком тренутку. Ормари треба да буду постављени око нуклеарних комплекса на разним местима тако да нико несрећан не ускрати приступ свим овим ормарићима. Да би се обезбедила спремност, опрему треба инвентарисати и проверити њену калибрацију најмање два пута годишње и после сваке вежбе. Комби и камиони у великим нуклеарним постројењима треба да буду потпуно опремљени за надзор у хитним случајевима и ван њега.

Лабораторије за бројање на лицу места могу бити неупотребљиве у хитним случајевима. Стога се морају претходно договорити за алтернативну или мобилну лабораторију за бројање. Ово је сада услов за америчке нуклеарне електране (УСНРЦ 1983).

Врста и софистицираност опреме за праћење животне средине треба да задовоље услове за присуствовање најгорем веродостојном удесу нуклеарног објекта. Следи листа типичне опреме за праћење животне средине потребне за нуклеарне електране:

1. Опрема за узорковање ваздуха треба да садржи јединице које раде на батерије за краткорочно узорковање и које могу да раде са наизменичном струјом са снимачима тракастих дијаграма и алармним могућностима за дугорочни надзор.
2. Опрема за узорковање течности треба да садржи континуалне узоркиваче. Узорковачи морају бити у функцији у локалном окружењу, без обзира колико је сурово.
3. Преносиви мерачи гама мерења за рад са имплантатима треба да имају максимални опсег од 100 Ги/х, а посебна опрема за мерење треба да буде у стању да мери бета зрачење до 100 Ги/х.
4. Дозиметрија особља на лицу места мора да укључује могућност бета мерења, као и термолуминисцентне дозиметре за прсте (ТЛД) (слика 4). Можда ће бити потребна и друга дозиметрија екстремитета. Додатни сетови контролних дозиметара су увек потребни у хитним случајевима. Преносиви ТЛД читач може бити потребан за повезивање са рачунаром станице преко телефонског модема на локацијама за хитне случајеве. Интерни тимови за истраживање, као што су тимови за спасавање и поправку, треба да имају џепне дозиметре ниског и високог домета, као и унапред подешене алармне дозиметре. Мора се пажљиво размислити о унапред утврђеним нивоима дозе за тимове који се могу налазити у областима високог зрачења.
5. Залихе заштитне одеће треба обезбедити на локацијама за хитне случајеве иу возилима хитне помоћи. Додатна резервна заштитна одећа треба да буде доступна у случају незгода које трају дужи временски период.
6. Опрема за заштиту органа за дисање треба да буде у свим ормарићима и возилима за хитне случајеве. Ажурне листе особља обученог за дисање треба да се чувају у сваком од главних складишта опреме за хитне случајеве.
7. Мобилна возила опремљена радијима су од суштинског значаја за хитне тимове за праћење радијације. Мора се знати локација и расположивост резервних возила.
8. Опрема тима за истраживање животне средине треба да се чува на погодном месту, по могућности ван локације, тако да је увек доступна.
9. Комплети за хитне случајеве треба да буду постављени у Центру за техничку подршку иу ванредном објекту за хитне случајеве, тако да тимови за замену анкета не морају да иду на лице места како би добили опрему и били распоређени.
10. За тешку несрећу која укључује испуштање радиоактивних материјала у ваздух, морају се припремити за коришћење хеликоптера и једномоторних авиона за надзор из ваздуха.

Слика 4. Индустријски радиограф који носи ТЛД значку и прстенасти термолуминисцентни дозиметар (опционо у САД)

Анализа података

Анализа података о животној средини током озбиљне несреће треба да се премести што је пре могуће на локацију ван локације, као што је ванредни објекат за ванредне ситуације.

Морају се успоставити унапред постављене смернице о томе када подаци о узорцима животне средине треба да буду пријављени менаџменту. Метод и учесталост преноса података о узорцима животне средине владиним агенцијама треба да буду договорени на почетку несреће.

Лекције из здравствене физике и радиохемије научене из несреће на острву Три миље

Спољни консултанти су били потребни за обављање следећих активности јер су физичари здравља биљака били потпуно заузети другим дужностима током раних сати несреће на острву Три Миле 28. марта 1979.:

• процена испуштања радиоактивних ефлуента (гасовити и течни), укључујући прикупљање узорака, координацију лабораторија за бројање узорака, контролу квалитета лабораторија, прикупљање података, анализу података, генерисање извештаја, дистрибуцију података владиним агенцијама и власнику електране
• процена дозе, укључујући сумњива и стварна испитивања прекомерног излагања, испитивања контаминације коже и унутрашњег таложења, значајне моделе изложености и прорачуне дозе
• програм радиолошког мониторинга животне средине, укључујући потпуну координацију узимања узорака, анализу података, генерисање и дистрибуцију извештаја, обавештења о тачкама акције, проширење програма за ситуацију удеса и затим смањење програма до годину дана након несреће
• специјалне бета дозиметријске студије, укључујући студије најновијег стања у бета надзору особља, моделирање бета дозе на кожу од радиоактивних контаминаната, међусобна поређења свих комерцијално доступних бета-гама ТЛД система дозиметрије особља.

Горња листа укључује примере активности које типично комунално особље физичке физике не може адекватно да изврши током озбиљне несреће. Особље здравствене физике на острву Три миље било је веома искусно, образовано и компетентно. Радили су 15 до 20 сати дневно прве две недеље од несреће без паузе. Ипак, додатни захтеви изазвани несрећом били су толико бројни да нису били у стању да обаве многе важне рутинске задатке који би се иначе лако обављали.

Лекције научене из несреће на острву Три миље укључују:

Улаз у помоћну зграду током незгоде

1. Сви уноси морају бити на новој дозволи за рад на зрачењу коју прегледа виши здравствени физичар на лицу места и потписује надзорник јединице или именовани заменик.
2. Одговарајућа контролна соба треба да има апсолутну контролу над свим улазима у помоћне зграде и зграду за руковање горивом. Не сме бити дозвољен улазак осим ако здравствени физичар није на контролној тачки током уласка.
3. Не би требало дозволити улазак без исправног мерача мерења одговарајућег опсега. Проверу одзива бројила на лицу места треба извршити непосредно пре уласка.
4. Мора се прикупити историја излагања за све особе пре њиховог уласка у подручје високог зрачења.
5. Дозвољене експозиције током уласка, без обзира на то колико важан задатак треба да буде назначен.

Узорковање примарне расхладне течности током незгоде

1. Све узорке који се узимају на новој радној дозволи за зрачење треба да прегледа виши здравствени физичар на лицу места и да их потпише надзорник јединице или заменик.
2. Не треба узимати узорке расхладне течности осим ако се не носи дозиметар за екстремитете.
3. Не треба узимати узорке расхладне течности без доступности заштићених рукавица и хватаљки дужине најмање 60 цм у случају да је узорак радиоактивнији од очекиваног.
4. Узорци расхладне течности не би требало да се узимају без постављеног штита за особље од оловног стакла у случају да је узорак радиоактивнији од очекиваног.
5. Узимање узорака треба прекинути ако постоји вероватноћа да ће изложеност екстремитета или целог тела премашити унапред задате нивое наведене у радној дозволи за зрачење.
6. Ако је могуће, значајне изложености треба распоредити на већи број радника.
7. Све случајеве контаминације коже изнад нивоа акције у року од 24 сата треба прегледати.

Улаз у собу са вентилом за допуну

1. Испитивања бета и гама подручја помоћу даљинских детектора са одговарајућим максималним дометом морају се извршити.
2. Почетни улазак у област са брзином апсорбоване дозе већом од 20 мГи/х мора се претходно прегледати да би се потврдило да ће изложеност зрачењу бити на најнижем нивоу што је разумно могуће.
3. Када се сумња на цурење воде, потребно је открити могућу контаминацију пода.
4. Конзистентан програм за врсту и постављање кадровске дозиметрије мора бити пуштен у рад.
5. Код особа које улазе у подручје са брзином апсорбоване дозе већом од 20 мГи/х, ТЛД се морају проценити одмах након изласка.
6. Треба проверити да се сви захтеви за радну дозволу за радијацију извршавају пре уласка у област са брзином апсорбоване дозе већом од 20 мГи/х.
7. Здравствени физичар мора да одреди време уласка у опасна подручја са контролисаним временом.

Заштитне радње и надзор животне средине ван локације из перспективе локалне управе

1. Пре почетка протокола узорковања, потребно је утврдити критеријуме за његово заустављање.
2. Не треба дозволити спољно мешање.
3. Требало би да постоји неколико поверљивих телефонских линија. Бројке треба мењати после сваке кризе.
4. Могућности ваздушних мерних система су боље него што већина људи мисли да јесу.
5. Касетофон треба да буде при руци и подаци се редовно снимају.
6. Док траје акутна епизода, требало би напустити читање новина, гледање телевизије и слушање радија, јер ове активности само доприносе постојећим тензијама.
7. Достава хране и друге удобности као што су простори за спавање треба планирати јер је можда немогуће отићи кући неко време.
8. Требало би планирати алтернативне аналитичке способности. Чак и мала несрећа може значајно променити нивое позадинског зрачења у лабораторији.
9. Треба напоменути да ће више енергије бити утрошено на одбијање неисправних одлука него на суочавање са стварним проблемима.
10. Треба разумети да се хитним случајевима не може управљати са удаљених локација.
11. Треба напоменути да препоруке о заштитним акцијама нису подложне гласању одбора.
12. Све небитне позиве треба ставити на чекање, губите време треба прекинути.

Радиолошка несрећа у Гојанији 1985

А 51 ТБк ¹³⁷Цс јединица за телетерапију је украдена из напуштене клинике у Гојанији, Бразил, 13. септембра 1985. године или око ње. Двоје људи који су тражили старо гвожђе однели су кући изворни склоп јединице за телетерапију и покушали да раставе делове. Брзина апсорбоване дозе из склопа извора била је око 46 Ги/х на 1 м. Нису разумели значење симбола зрачења са три оштрице на изворној капсули.

Капсула извора је пукла током растављања. Високо растворљив цезијум-137 хлорид (¹³⁷ЦсЦл) прах је распршен по целом делу овог града од 1,000,000 људи и изазвао је једну од најозбиљнијих несрећа са затвореним изворима у историји.

Након растављања, остаци изворног склопа продати су продавцу смећа. Открио је да је ¹³⁷ЦсЦл прах је светлео у мраку плавом бојом (вероватно је то било Черенковљево зрачење). Мислио је да прах може бити драги камен или чак натприродан. Многи пријатељи и рођаци дошли су да виде „диван“ сјај. Делови извора су дати бројним породицама. Овај процес је трајао око пет дана. До тада су се код једног броја људи развили симптоми гастро-интестиналног синдрома услед излагања радијацији.

Пацијентима који су отишли ​​у болницу са тешким гастроинтестиналним поремећајима погрешно је дијагностикована алергијска реакција на нешто што су јели. Пацијент који је имао тешке кожне ефекте због руковања извором посумњао је да има неку тропску кожну болест и послат је у болницу за тропске болести.

Овај трагични след догађаја наставио се неоткривено од стране упућеног особља око две недеље. Многи људи су трљали ¹³⁷ЦсЦл прах на њиховој кожи да би могли да сијају плаво. Тај низ би се могао наставити много дуже осим што је једна од озрачених особа коначно повезала болести са изворном капсулом. Узела је остатке ¹³⁷Извор ЦсЦл у аутобусу до Одељења за јавно здравље у Гојанији где га је и оставила. Медицински физичар који је дошао у посету истражио је извор следећег дана. Он је самоиницијативно предузео акције да евакуише два депонија и да обавести надлежне. Брзина и укупна величина одговора бразилске владе, када је сазнала за несрећу, били су импресивни.

Заражено је око 249 људи. Педесет четири су хоспитализоване. Четири особе су умрле, од којих је једна била шестогодишња девојчица која је примила интерну дозу од око 4 Ги од уношења око 1 ГБк (10⁹ Бк) оф ¹³⁷Цс.

Одговор на несрећу

Циљеви почетне фазе одговора били су:

• идентификују главна места контаминације
• евакуисати станове у којима су нивои радиоактивности премашили усвојене нивое интервенције
• успоставити здравствене физичке контроле око ових области, спречавајући приступ тамо где је то неопходно
• идентификују особе које су примиле значајне дозе или су биле контаминиране.

Медицински тим на почетку:

• по доласку у Гоианију, узео анамнезу и тријажирао према симптомима акутног радијационог синдрома
• послао све пацијенте са акутним зрачењем у болницу Гоианиа (која је унапред постављена за контаминацију и контролу изложености)
• пребачен ваздушним путем следећег дана шест најкритичнијих пацијената у центар за терцијарну негу у поморској болници у Рио де Жанеиру (касније је још осам пацијената пребачено у ову болницу)
• направио аранжмане за дозиметрију цитогенетског зрачења
• засновано медицинско управљање на сваком пацијенту на клиничком току тог пацијента
• дао неформална упутства особљу клиничке лабораторије да умањи њихов страх (медицинска заједница Гојаније није била вољна да помогне).

Здравствени физичари:

• асистирао лекарима у дозиметрији зрачења, биолошким тестовима и деконтаминацији коже
• координисане и интерпретиране анализе 4,000 узорака урина и фекалија у периоду од четири месеца
• цело тело је бројало 600 јединки
• координирано праћење радио-контаминације 112,000 особа (249 је било контаминирано)
• извршио снимање из ваздуха целог града и приградских насеља користећи на брзину склопљене НаИ детекторе
• извршио ауто-монтирани НаИ детектор истраживања преко 2,000 км путева
• поставите нивое акције за деконтаминацију људи, зграда, аутомобила, земљишта и тако даље
• координирао 550 радника запослених у деконтаминацији
• координисано рушење седам кућа и деконтаминација 85 кућа
• координисано извлачење 275 камиона контаминираног отпада
• координисане деконтаминације 50 возила
• координирано паковање 3,500 кубних метара контаминираног отпада
• коришћено је 55 мерних мерача, 23 монитора контаминације и 450 дозиметара са самоочитавањем.

Резултати

Пацијенти са акутним радијационим синдромом

Четири пацијента су умрла од последица апсорбованих доза у распону од 4 до 6 Ги. Два пацијента су испољила тешку депресију коштане сржи, али су живела упркос апсорбованим дозама од 6.2 и 7.1 Ги (цитогенетска процена). Четири пацијента су преживела са процењеним апсорбованим дозама од 2.5 до 4 Ги.

Повреда коже изазвана зрачењем

Деветнаест од двадесет хоспитализованих пацијената имало је повреде коже изазване зрачењем, које су почеле са отоком и појавом пликова. Ове лезије су касније пукле и излучиле течност. Десет од деветнаест повреда коже развило је дубоке лезије око четири до пет недеља након зрачења. Ове дубоке лезије су биле индикативне за значајну изложеност гама дубљим ткивима.

Све лезије коже биле су контаминиране са ¹³⁷Цс, са брзинама апсорбоване дозе до 15 мГи/х.

Шестогодишња девојчица која је прогутала 1 ТБк ¹³⁷Цс (и који је умро месец дана касније) имао је генерализовану контаминацију коже која је у просеку износила 3 ​​мГи/х.

Једном пацијенту је била потребна ампутација око месец дана након излагања. Снимање базена крви било је корисно у одређивању разграничења између повређених и нормалних артериола.

Резултат унутрашње контаминације

Статистички тестови нису показали значајне разлике између оптерећења тела утврђених бројањем целог тела, за разлику од оних утврђених подацима о излучивању мокраће.

Модели који су повезивали податке биолошке анализе са уносима и оптерећењем тела су валидирани. Ови модели су такође били применљиви за различите старосне групе.

Пруско плаво је било корисно у промовисању елиминације ¹³⁷ЦсЦл из тела (ако је доза била већа од 3 Ги/д).

Седамнаест пацијената је добило диуретике за елиминацију ¹³⁷ЦсЦл оптерећења тела. Ови диуретици су били неефикасни у декорпорацији ¹³⁷Цс и њихова употреба је заустављена.

Деконтаминација коже

Деконтаминација коже сапуном и водом, сирћетном киселином и титанијум диоксидом (ТиО₂) урађен је свим пацијентима. Ова деконтаминација је била само делимично успешна. Претпостављало се да је знојење довело до поновне контаминације коже од ¹³⁷Цс оптерећење тела.

Контаминиране лезије на кожи је веома тешко деконтаминирати. Ољуштење некротичне коже значајно је смањило нивое контаминације.

Наставна студија о процени дозе цитогенетском анализом

Учесталост аберација у лимфоцитима у различито време након несреће пратила су три главна обрасца:

У два случаја учесталост појављивања аберација остала је константна до месец дана након несреће и опала је на око 30^% почетне учесталости три месеца касније.

У два случаја постепено смањење од око 20^% свака три месеца пронађена.

У два од случајева највеће унутрашње контаминације дошло је до повећања учесталости аберација (за око 50^% и КСНУМКС^%) у периоду од три месеца.

Наставне студије о ¹³⁷Цс оптерећења тела

• Стварне додељене дозе пацијената праћене биолошким тестом.
• Уследили су ефекти администрације Пруског плавог.
• Ин виво мерења за 20 људи на узорцима крви, ранама и органима да би се утврдила нехомогена дистрибуција ¹³⁷Цс и његово задржавање у телесним ткивима.
• Жена и њена новорођена беба учили су да траже задржавање и трансфер кроз дојење.

Нивои акције за интервенцију

Препоручена је евакуација из куће за брзине апсорбоване дозе веће од 10 μГи/х на висини од 1 м унутар куће.

Санативна деконтаминација имовине, одеће, земље и хране вршила се на основу особе која није прелазила 5 мГи годишње. Примена овог критеријума за различите путеве резултирала је деконтаминацијом унутрашњости куће ако је апсорбована доза могла да пређе 1 мГи годишње и деконтаминацијом земљишта ако је брзина апсорбоване дозе могла да премаши 4 мГи годишње (3 мГи од спољашњег зрачења и 1 мГи од унутрашње зрачење).

Несрећа чернобилског нуклеарног реактора 4 1986

Општи опис незгоде

Најгора несрећа нуклеарног реактора на свету догодила се 26. априла 1986. током испитивања електротехнике веома мале снаге. Да би се извршио овај тест, одређени број сигурносних система је искључен или блокиран.

Ова јединица је била модел РБМК-1000, тип реактора који је произвео око 65^% све нуклеарне енергије произведене у СССР-у. Био је то реактор са кључалом водом са умереним графитом који је произвео 1,000 МВ електричне енергије (МВе). РБМК-1000 нема затворену зграду тестирану на притисак и није уобичајено да се гради у већини земаља.

Реактор је одмах постао критичан и произвео је серију парних експлозија. Експлозије су разнеле цео врх реактора, уништиле танку конструкцију која је покривала реактор и изазвале низ пожара на дебелим асфалтним крововима блокова 3 и 4. Радиоактивно испуштање је трајало десет дана, а погинула је 31 особа. Делегација СССР-а у Међународној агенцији за атомску енергију проучавала је несрећу. Они су навели да експерименти на чернобилском блоку 4 РБМК који су изазвали несрећу нису добили потребно одобрење и да су писана правила о мерама безбедности реактора неадекватна. Делегација је даље изјавила: „Особље које је укључено није било адекватно припремљено за тестове и није било свесно могућих опасности. Ова серија тестова створила је услове за ванредну ситуацију и довела до хаварије реактора за коју је већина веровала да се никада неће догодити.

Ослобађање од удеса фисионих производа чернобилске јединице 4

Укупна активност ослобођена

Отприлике 1,900 ПБк производа фисије и горива (који су заједно означени језгро од стране Три Миле Исланд Аццидент Рецовери Теам) су пуштени током десет дана колико је било потребно да се угасе сви пожари и затвори Јединица 4 заштитним материјалом који апсорбује неутроне. Јединица 4 је сада трајно запечаћени саркофаг од челика и бетона који правилно садржи заостали коријум уи око остатака уништеног језгра реактора.

Двадесет пет одсто од 1,900 ПБк испуштено је првог дана несреће. Остатак је пуштен у наредних девет дана.

Радиолошки најзначајнија испуштања била су 270 ПБк ¹³¹И, 8.1 ПБк од ⁹⁰Ср и 37 ПБк of ¹³⁷Цс. Ово се може упоредити са несрећом на острву Три миље, која је ослободила 7.4 ТБк of ¹³¹Ја и не мерљиво ⁹⁰Ср ор ¹³⁷Цс.

Еколошка дисперзија радиоактивних материјала

Прва издања су ишла углавном у северном правцу, али су каснија издања ишла ка западном и југозападном правцу. Прва перјаница стигла је у Шведску и Финску 27. априла. Програми радиолошког праћења животне средине нуклеарне електране одмах су открили ослобађање и упозорили свет о несрећи. Део ове прве перјанице долетео је у Пољску и Источну Немачку. Накнадни таласи су захватили источну и централну Европу 29. и 30. априла. Након тога, Уједињено Краљевство је 2. маја видело пуштање у Чернобил, затим Јапан и Кина 4. маја, Индија 5. маја и Канада и САД 5. и 6. маја. Јужна хемисфера није пријавила да је открила овај облак.

Таложење перја је било условљено углавном падавинама. Образац падавина главних радионуклида (¹³¹I, ¹³⁷Цс, ¹³⁴Цс и ⁹⁰Ср) је била веома променљива, чак и унутар СССР-а. Највећи ризик долази од спољашњег зрачења од површинског таложења, као и од гутања контаминиране хране.

Радиолошке последице удеса на блоку 4 у Чернобиљу

Опште акутне здравствене последице

Две особе су умрле одмах, једна приликом урушавања зграде и једна 5.5 сати касније од термичких опекотина. Додатних 28 радника реакторског особља и ватрогасне екипе умрло је од повреда радијацијом. Дозе зрачења за становништво ван локације биле су испод нивоа који може изазвати тренутне ефекте зрачења.

Несрећа у Чернобилу је скоро удвостручила укупан број смртних случајева широм света услед радијационих несрећа до 1986. године (са 32 на 61). (Интересантно је напоменути да се троје мртвих у несрећи на реактору СЛ-1 у САД наводи као последица експлозије паре и да прва два која су умрла у Чернобиљу такође нису наведена као смртни случајеви због радијације.)

Фактори који су утицали на здравствене последице несреће на лицу места

Дозиметрија особља за лица са највећим ризиком на лицу места није била доступна. Одсуство мучнине или повраћања током првих шест сати након излагања поуздано указује на оне пацијенте који су примили апсорбоване дозе мање од потенцијално фаталних. Ово је такође био добар показатељ пацијената којима није била потребна хитна медицинска помоћ због изложености зрачењу. Ова информација заједно са подацима о крви (смањење броја лимфоцита) била је кориснија од података дозиметрије особља.

Тешка заштитна одећа ватрогасаца (порозно платно) омогућавала је фисионим производима високе специфичне активности да дођу у контакт са голом кожом. Ове бета дозе изазвале су тешке опекотине коже и биле су значајан фактор у многим смртним случајевима. Педесет шест радника задобило је тешке опекотине коже. Опекотине су биле изузетно тешке за лечење и представљале су озбиљан компликујући елемент. Онемогућиле су деконтаминацију пацијената пре транспорта у болнице.

У овом тренутку није било клинички значајног унутрашњег радиоактивног оптерећења тела. Само две особе су имале велика (али не и клинички значајна) оптерећења тела.

Од око 1,000 прегледаних људи, 115 је хоспитализовано због акутног радијационог синдрома. Осам медицинских радника који су радили на лицу места задобило је синдром акутног зрачења.

Као што се очекивало, није било доказа о изложености неутронима. (Тест тражи натријум-24 (²⁴На) у крви.)

Фактори који су утицали на ванредне здравствене последице удеса

Јавне заштитне акције могу се поделити у четири различита периода.

1. Прва 24 х: Публика која се налази низ ветар остала је у затвореном простору са затвореним вратима и прозорима. Почела је дистрибуција калијум јодида (КИ) како би се блокирало узимање штитне жлезде ¹³¹I.
2. Један до седам дана: Припјат је евакуисан након што су успостављене безбедне руте за евакуацију. Успостављене су станице за деконтаминацију. Кијевска област је евакуисана. Укупан број евакуисаних је више од 88,000.
3. Једна до шест недеља: Укупан број евакуисаних попео се на 115,000. Сви ови су медицински прегледани и пресељени. Калијум јодид је дат 5.4 милиона Руса, укључујући 1.7 милиона деце. Дозе штитне жлезде су смањене за око 80 до 90^%. Из контаминираних подручја уклоњено је десетине хиљада говеда. Локално млеко и прехрамбени производи били су забрањени на великом подручју (као што је диктирано изведеним нивоима интервенције).
4. Posle 6 nedelja: Круг евакуације у радијусу од 30 км подељен је у три подзоне: (а) зона од 4 до 5 км где се не очекује поновни улазак јавности у догледној будућности, (б) зона од 5 до 10 км где је ограничено јавни поновни улазак биће дозвољен након одређеног времена и (ц) зону од 10 до 30 км у коју ће јавности на крају бити дозвољен повратак.

Велики напори су уложени у деконтаминацију подручја ван локације.

Укупна радиолошка доза за популацију СССР-а је према извештајима Научног комитета Уједињених нација за ефекте атомског зрачења (УНСЦЕАР) износила 226,000 особа-Св (72,000 особа-Св извршених током прве године). Процењени колективни еквивалент дозе широм света је реда величине 600,000 особа-Св. Време и даље проучавање ће побољшати ову процену (УНСЦЕАР 1988).

Међународне организације

Међународна агенција за атомску енергију

Фах КСНУМКС

А-1400 Беч

АУСТРИЈА

Међународна комисија за јединице и мерења зрачења

7910 Воодмонт Авенуе

Бетхесда, Мериленд 20814

сад

Међународна комисија за радиолошку заштиту

ПО Бок бр. 35

Дидкот, Оксфордшир

ОКС11 0РЈ

Уједињено Краљевство

Међународно удружење за заштиту од зрачења

Технолошки универзитет Еиндховен

Фах КСНУМКС

5600 АР Еиндховен

ХОЛАНДИЈА

Комитет Уједињених нација за ефекте атомског зрачења

БЕРНАМ АССОЦИАТЕС

4611-Ф Монтажни погон

Ланхам, Мериленд 20706-4391

сад

Назад