64. Пољопривреда и индустрије засноване на природним ресурсима
Уредник поглавља: Мелвин Л. Миерс
Општи профил
Мелвин Л. Миерс
Студија случаја: Породичне фарме
Тед Шарф, Дејвид Е. Бејкер и Џојс Салг
Плантаже
Мелвин Л. Миерс и ИТ Цабрера
Мигранти и сезонски пољопривредни радници
Марц Б. Сцхенкер
Урбан Агрицултуре
Мелвин Л. Миерс
Операције стакленика и расадника
Марк М. Метнер и Џон А. Мајлс
Цвећаре
Самуел Х. Хенао
Образовање пољопривредника о пестицидима: студија случаја
Мерри Веингер
Операције садње и гајења
Јуриј Кундијев и ВИ Черњук
Операције жетве
Виллиам Е. Фиелд
Операције складиштења и транспорта
Тхомас Л. Беан
Ручне операције у пољопривреди
Пранаб Кумар Наг
Механизација
Деннис Мурпхи
Студија случаја: Пољопривредне машине
ЛВ Кнапп, Јр.
Пиринач
Малинее Вонгпханицх
Пољопривредне житарице и уљарице
Чарлс Шваб
Узгој и прерада шећерне трске
РА Муноз, ЕА Суцхман, ЈМ Базтаррица и Царол Ј. Лехтола
Потато Харвестинг
Стевен Јохнсон
Поврће и диње
БХ Ксу и Тосхио Мацусхита
Бобице и грожђе
Виллиам Е. Стеинке
Орцхард Цропс
Мелвин Л. Миерс
Тропско дрвеће и палме
Мелвин Л. Миерс
Производња коре и сока
Мелвин Л. Миерс
Бамбус и трска
Мелвин Л. Миерс и ИЦ Ко
Гајење дувана
Гералд Ф. Пеедин
Гинсенг, мента и друге биљке
Ларри Ј. Цхапман
Печурке
ЉЛД Ван Гриенсвен
Водене биљке
Мелвин Л. Миерс и ЈВГ Лунд
Култивација кафе
Хорхе да Роша Гомеш и Бернардо Бедриков
Култивација чаја
ЛВР Фернандо
Хмељ
Тхомас Карски и Виллиам Б. Симонс
Здравствени проблеми и обрасци болести у пољопривреди
Мелвин Л. Миерс
Студија случаја: Агромедицина
Станлеи Х. Сцхуман и Јере А. Бриттаин
Питања животне средине и јавног здравља у пољопривреди
Мелвин Л. Миерс
Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.
1. Извори хранљивих материја
2. Десет корака за испитивање ризика рада на плантажама
3. Пољопривредни системи у урбаним срединама
4. Безбедносни савети за опрему за травњаке и баште
5. Категоризација пољопривредних делатности
6. Уобичајене опасности од трактора и како се јављају
7. Уобичајене опасности од машина и где се јављају
8. Мере безбедности
9. Тропско и суптропско дрвеће, воће и палме
КСНУМКС. Производи од палми
КСНУМКС. Производи и употреба од коре и сока
КСНУМКС. Респираторне опасности
КСНУМКС. Дерматолошке опасности
КСНУМКС. Токсичне и неопластичне опасности
КСНУМКС. Опасности од повреда
КСНУМКС. Изгубљене повреде, Сједињене Државе, 1993
КСНУМКС. Опасности од механичког и термичког напрезања
КСНУМКС. Опасности у понашању
КСНУМКС. Поређење два програма агромедицине
КСНУМКС. Генетски модификовани усеви
КСНУМКС. Незаконито узгајање дроге, 1987, 1991 и 1995
Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.
65. Индустрија пића
Уредник поглавља: Ланце А. Вард
Општи профил
Давид Франсон
Производња концентрата безалкохолних пића
Заида Цолон
Флаширање и конзервирање безалкохолних пића
Маттхев Хирсхеимер
Индустрија кафе
Хорхе да Роша Гомеш и Бернардо Бедриков
Индустрија чаја
Лоу Пиомбино
Индустрија дестилованих алкохолних пића
РГ Алди и Рита Сегуин
Индустрија вина
Алваро Дурао
Пиварска индустрија
ЈФ Еустаце
Бриге о здрављу и животној средини
Ланце А. Вард
Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.
1. Одабрани увозници кафе (у тонама)
Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.
66. Риболов
Уредници поглавља: Хулда Олафсдотир и Вилхјалмур Рафнсон
Општи профил
Рагнар Арнасон
Студија случаја: Домородачки рониоци
Давид Голд
Главни сектори и процеси
Хјалмар Р. Бардарсон
Психосоцијалне карактеристике радне снаге на мору
Ева Манк-Медсен
Студија случаја: Жене пецарице
Психосоцијалне карактеристике радне снаге у преради рибе на копну
Марит Хусмо
Друштвени ефекти једноиндустријских рибарских села
Барбара Неис
Здравствени проблеми и обрасци болести
Вилхјалмур Рафнссон
Поремећаји мишићно-коштаног система код рибара и радника у рибопрерађивачкој индустрији
Хулда Олафсдоттир
Комерцијално рибарство: питања животне средине и јавног здравља
Бруце МцКаи и Киеран Мулванеи
Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.
1. Бројке морталитета од смртоносних повреда међу рибарима
2. Најважнији послови или места у вези са ризиком од повреда
Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.
67. Прехрамбена индустрија
Уредник поглавља: Деборах Е. Берковитз
Процеси прехрамбене индустрије
М. Малагие, Г. Јенсен, ЈЦ Грахам и Доналд Л. Смитх
Здравствени ефекти и обрасци болести
Јохн Ј. Свагр
Питања заштите животне средине и јавног здравља
Јерри Спиегел
Паковање/прерада меса
Деборах Е. Берковитз и Мицхаел Ј. Фагел
Прерада живине
Тони Асхдовн
Индустрија млечних производа
Маријана Смуковски и Норман Бруск
Производња какаоа и индустрија чоколаде
Анаиде Виласбоас де Андраде
Зрно, млевење зрна и производи за широку потрошњу на бази житарица
Тхомас Е. Хавкинсон, Јамес Ј. Цоллинс и Гари В. Олмстеад
Пекаре
РФ Виллард
Индустрија шећерне репе
Царол Ј. Лехтола
Уље и маст
НМ Пант
Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.
1. Прехрамбена индустрија, њихове сировине и процеси
2. Уобичајене професионалне болести у индустрији хране и пића
3. Врсте инфекција пријављених у индустрији хране и пића
4. Примери употребе нуспроизвода из прехрамбене индустрије
5. Типични односи поновне употребе воде за различите подсекторе индустрије
Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.
68. Шумарство
Уредник поглавља: Петер Посцхен
Општи профил
Петер Посцхен
Воод Харвестинг
Денис Дикстра и Питер Пошен
Превоз дрвета
Олли Ееронхеимо
Сеча недрвних шумских производа
Рудолф Хеинрицх
Сађење дрвећа
Денис Гигуере
Управљање и контрола шумских пожара
Мике Јурвелиус
Опасности за физичку безбедност
Бенгт Понтен
Физичко оптерећење
Бенгт Понтен
Психосоцијални фактори
Петер Посцхен и Марја-Лииса Јунтунен
Хемијске опасности
Јухани Кангас
Биолошке опасности међу шумарским радницима
Јорг Аугуста
Правила, законодавство, прописи и кодекси шумарске праксе
Отхмар Веттманн
Лична заштитна опрема
Ееро Корхонен
Услови рада и безбедност у раду у шумарству
Луцие Лафламме и Естхер Цлоутиер
Вештине и обука
Петер Посцхен
Услови живота
Елиас Апуд
Здравствена питања животне средине
Схане МцМахон
Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.
1. Површина шума по регионима (1990)
2. Категорије и примери шумских производа који нису од дрвета
3. Опасности и примери од сече која није од дрвета
4. Типично оптерећење које се носи током садње
5. Груписање незгода са садњом дрвећа према погођеним деловима тела
6. Потрошња енергије у шумарству
7. Хемикалије које се користе у шумарству у Европи и Северној Америци 1980-их
8. Избор инфекција уобичајених у шумарству
9. Лична заштитна опрема прикладна за рад у шумарству
КСНУМКС. Потенцијалне користи за здравље животне средине
Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.
69. Лов
Уредник поглавља: Џорџ А. Конвеј
Профил лова и замке 1990-их
Џон Н. Трент
Болести повезане са ловом и ловом
Мари Е. Бровн
Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.
70. Сточарство
Уредник поглавља: Мелвин Л. Миерс
Узгој стоке: његов обим и здравствени ефекти
Мелвин Л. Миерс
Здравствени проблеми и обрасци болести
Кендал Тху, Цраиг Зверлинг и Келлеи Донхам
Студија случаја: Професионални здравствени проблеми у вези са артоподима
Доналд Барнард
Крмне културе
Лоранн Сталлонес
Затварање стоке
Келлеи Донхам
Сточарство
Деан Т. Стуеланд и Паул Д. Гундерсон
Студија случаја: Понашање животиња
Давид Л. Хард
Руковање ђубривом и отпадом
Вилијам Попендорф
Контролна листа за безбедну праксу узгоја стоке
Мелвин Л. Миерс
Млекара
Јохн Маи
Говеда, овце и козе
Мелвин Л. Миерс
Свиње
Мелвин Л. Миерс
Производња живине и јаја
Стевен В. Ленхарт
Студија случаја: Улов живине, извлачење и прерада живине
Тони Асхдовн
Коњи и други коњи
Линн Барроби
Студија случаја: Слонови
Мелвин Л. Миерс
Вучне животиње у Азији
ДД Јосхи
Булл Раисинг
Давид Л. Хард
Производња кућних љубимаца, крзнара и лабораторијских животиња
Цхристиан Е. Невцомер
Узгој рибе и аквакултура
Георге А. Цонваи и Раи РаЛонде
Пчеларство, узгој инсеката и производња свиле
Мелвин Л. Миерс и Доналд Барнард
Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.
1. Сточарство користи
2. Међународна сточарска производња (1,000 тона)
3. Годишња производња сточног измета и урина у САД
4. Врсте здравствених проблема људи повезаних са сточарством
5. Примарне зоонозе по регионима света
6. Различита занимања и здравље и безбедност
7. Потенцијалне опасности од артропода на радном месту
8. Нормалне и алергијске реакције на убод инсеката
9. Једињења идентификована у заточеништву свиња
КСНУМКС. Нивои различитих гасова у амбијенту у заточеништву свиња
КСНУМКС. Респираторне болести повезане са производњом свиња
КСНУМКС. Зоонотске болести руковаоца стоке
КСНУМКС. Физичка својства стајњака
КСНУМКС. Нека важна токсиколошка мерила за водоник-сулфид
КСНУМКС. Неке безбедносне процедуре везане за расипаче стајњака
КСНУМКС. Врсте преживара припитомљене као стока
КСНУМКС. Процеси узгоја стоке и потенцијалне опасности
КСНУМКС. Респираторне болести од изложености на сточним фармама
КСНУМКС. Зоонозе повезане са коњима
КСНУМКС. Нормална вучна снага разних животиња
Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.
71. Дрво
Уредници поглавља: Пол Демерс и Кеј Тешке
Општи профил
Паул Демерс
Главни сектори и процеси: професионалне опасности и контроле
Хју Дејвис, Пол Демерс, Тимо Каупинен и Кеј Тешке
Обрасци болести и повреда
Паул Демерс
Питања животне средине и јавног здравља
Каи Тесцхке и Аниа Кеефе
Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.
1. Процењена производња дрвета у 1990. години
2. Процењена производња дрвне грађе за 10 највећих светских произвођача
3. Опасности по ОХС по процесној области дрвне индустрије
Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.
72. Индустрија папира и целулозе
Уредници поглавља: Кеј Тешке и Пол Демерс
Општи профил
Каи Тесцхке
Извори влакана за целулозу и папир
Ања Киф и Кеј Тешке
Воод Хандлинг
Ања Киф и Кеј Тешке
Пулпирање
Ања Киф, Џорџ Астракианакис и Џудит Андерсон
Избељивање
Џорџ Астракианакис и Џудит Андерсон
Операције рециклираног папира
Дик Хедерик
Производња листова и прерада: Тржишна целулоза, папир, картон
Џорџ Астракианакис и Џудит Андерсон
Производња електричне енергије и третман воде
Џорџ Астракианакис и Џудит Андерсон
Хемијска и нуспроизводња
Џорџ Астракианакис и Џудит Андерсон
Професионалне опасности и контроле
Кеј Тешке, Џорџ Астракианакис, Џудит Андерсон, Ања Киф и Дик Хидерик
Повреде и немалигне болести
Сузан Кенеди и Кјел Торен
Рак
Кјелл Торен и Каи Тесцхке
Питања животне средине и јавног здравља
Ања Киф и Кеј Тешке
Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.
1. Запошљавање и производња у одабраним земљама (1994.)
2. Хемијски састојци извора целулозе и папира
3. Средства за избељивање и услови њихове употребе
4. Адитиви за израду папира
5. Потенцијалне опасности по здравље и безбедност по области процеса
6. Студије о раку плућа и желуца, лимфому и леукемији
7. Суспензије и биолошка потреба за кисеоником у пулпирању
Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.
Људи активни на отвореном, посебно у пољопривреди и шумарству, у већој су мери изложени опасностима по здравље од животиња, биљака, бактерија, вируса и тако даље него остатак становништва.
Биљке и дрво
Најчешће су алергијске реакције на биљке и производе од дрвета (дрво, компоненте коре, пиљевину), посебно на полен. Повреде могу бити последица обраде (нпр. од трња, бодљи, коре) и од секундарних инфекција, које се не могу увек искључити и могу довести до даљих компликација. Одговарајућа заштитна одећа је стога посебно важна.
Свеобухватан опис токсичности биљака и производа од дрвета и њихових компоненти није могућ. Знање о одређеној области може се стећи само кроз практично искуство — не само из књига. Могуће мере безбедности морају произаћи из познавања специфичне области.
Велики сисари
Коришћење коња, волова, бивола, слонова и сл. као радне животиње може довести до непредвиђених опасних ситуација, које могу довести до повреда са озбиљним последицама. Значајну опасност представљају и болести које се са ових животиња преносе на људе.
Инфекције и болести које преносе животиње
Они представљају најзначајнију биолошку опасност. Њихова природа и учесталост значајно варира од региона до региона. Потпуни преглед стога није могућ. Табела 1 садржи избор инфекција уобичајених у шумарству.
Табела 1. Избор инфекција уобичајених у шумарству.
|
Проузроковати |
преношење |
Локација |
efekti |
Превенција/терапија |
Амебија |
Ентамоеба хистолитица |
Од особе до особе, гутање храном (вода, воће, поврће); често асимптоматски носиоци |
Тропи и умерени појас |
Честе компликације дигестивног тракта |
Лична хигијена; хемопрофилакса и имунизација нису могући. Терапија: хемотерапија |
Денга грозница |
Арбовируси |
Ујед комарца Аедес |
Тропи, субтропи, Кариби |
Болест резултира имунитетом на годину дана или дуже, а не смртоносна |
Сузбијање и елиминација комараца носача, комарника. Терапија: симптоматска |
Рани летњи менингоенцефалитис |
Флавивирус |
Повезан са присуством крпеља икодес рицинус, пренос без вектора познат у појединачним случајевима (нпр. млеко) |
Природни резервоари ограничени на одређене регионе, углавном позната ендемска подручја |
Могуће компликације са каснијим оштећењима |
Могућа активна и пасивна имунизација. Терапија: симптоматска |
Еризипелоид |
Ерисипелотрик рхусиопатхиае |
Дубоке ране код особа које рукују рибом или животињским ткивом |
Свеприсутан, посебно инфицира свиње |
Генерално спонтано излечење након 2-3 недеље, могућа је бактеријемија (септички артритис, захваћен срчани залистак) |
Заштитна одећа Терапија: антибиотици |
Филаријаза |
Вуцхерериа банцрофти, Бругиа малаии |
Од животиње до човека, али и од неких врста комараца |
Тропи и суптропи |
Веома разнолик |
Лична хигијена, контрола комараца. Терапија: могући лекови |
Фок тапеворм |
Ецхиноцоццус мултилоцуларис |
Дивље животиње, посебно. лисице, ређе и кућни љубимци (мачке, пси) |
Неопходно познавање ендемских подручја |
Углавном утиче на јетру |
Без конзумирања сировог дивљег воћа; навлажите крзно при руковању мртвим лисицама; рукавице, заштита за уста Терапија: клинички третман |
Гасна гангрена |
Разне клостридије |
На почетку инфекције потребан је анаеробни миље са ниским редокс потенцијалом и некротичним ткивом (нпр. отворени згњечени меки делови) |
Свеприсутан, у земљишту, у цревима људи и животиња |
Веома смртоносно, фатално без лечења (1-3 дана) |
До данас није познат специфичан антитоксин, серум гасне гангрене је контроверзан Терапија: клинички третман |
Јапански Б енцефалитис |
Арбовирус |
Од комараца (Цулек спп.); од особе до особе; сисара до човека |
Ендем у Кини, Индији, Јапану, Кореји и суседним земљама |
Морталитет до 30%; делимично излечење до 80% |
Превенција комараца, могућа активна имунизација; Терапија: симптоматска |
лептоспирозе |
Разне лептоспире |
Урин заражених дивљих и кућних животиња (мишеви, пацови, пољски зечеви, лисице, пси), повреде коже, слузокоже |
Ендемична подручја широм света |
Од асимптоматске до мултиорганске инфестације |
Одговарајућа заштитна одећа у близини заражених животиња, имунизација није могућа Терапија: пеницилин, тетрациклин |
Лајмска болест |
Боррелиа бургдорфери |
Икодес рицинус крпеља, сумња се и на друге инсекте |
Европа, Северна Америка, Аустралија, Јапан, Кина |
Могући су бројни облици болести, компликована инфекција органа |
Мере личне заштите пре заразе крпељима, имунизација није могућа Терапија: антибиотици |
Менингитис, менингоенцефалитис |
Бактерије (менинго-, пнеумо-стафилококе и др.) |
Углавном инфекција ваздушним путем |
Менингококи, епидемија менингитиса, иначе свеприсутна |
Мање од 10% морталитета уз рану дијагнозу и специфичан третман |
Лична хигијена, изоловати заражене особе Терапија: антибиотици |
|
Вируси (вируси полиомијелитиса, Цоксацкие, Ецхо, Арбо, Херпес и Варицелла) |
Инфекције слузокоже и ваздушним путем (дисајни путеви, везивно ткиво, повређена кожа), мишеви су извор инфекције у великом проценту случајева |
Свеприсутна инциденција |
Висок морталитет (70%) са херпес инфекцијом |
Лична хигијена; превенција мишева Терапија: симптоматска, код варичеле могућ ефикасан специфичан третман |
|
Печурке |
Углавном системске инфекције |
Свеприсутна инциденција |
Неизвесна прогноза |
Терапија: антибиотици (дуготрајно лечење) |
|
микобактерије (видети туберкулоза) |
|
|
|
|
|
Лептоспира (види лептоспирозу) |
|
|
|
|
Маларија |
Разне плазмодије (тропица, вивак, овале, фалципарум, малариае) |
комарци (врста Анопхелес) |
Субтропски и тропски региони |
30% морталитета са М. тропица |
Хемопрофилакса могућа, није апсолутно сигурна, мреже против комараца, репеленти, одећа Терапија: лекови |
Онцхоцерциасис Лоиасис Драцунцулиасис Дирофиларијаза |
Разне филарије |
Муве, вода |
Западна и Централна Африка, Индија, Пакистан, Гвинеја, Блиски исток |
Веома разнолик |
Контрола мува, лична хигијена Терапија: хируршка, лековита или комбинована |
Орнитоза |
Цламидиа пситтаци |
Птице, посебно сорте папагаја и голубови |
светски |
Описани су фатални случајеви |
Елиминисати резервоар патогена, имунизација није могућа Терапија: тетрациклин |
Папатасии грозница |
Флавивируси |
комарци (Пхлеботомус папатасии) |
Ендемија и епидемија у земљама Медитерана, Јужној и Источној Азији, Источној Африци, Централној и Јужној Америци |
Углавном повољна, често дуга реконвалесценција, болест оставља далекосежан имунитет |
Контрола инсеката Терапија: симптоматска |
Беснило |
Рхабдовирус |
Угриз од заражених дивљих или кућних животиња (пљувачка је веома заразна), описана је инфекција која се преноси ваздухом |
Многе земље света, веома различите учесталости |
Веома смртоносно |
Могућа активна (укључујући и после излагања) и пасивна имунизација Терапија: клинички третман |
Понављана грозница |
Боррелиа-спироцхетес |
Крпељи, ваше уши, глодари |
Америка, Африка, Азија, Европа |
Екстензивна грозница; до 5% морталитета ако се не лечи |
Лична хигијена Терапија: лекови (нпр. тетрациклин) |
тетанус |
Цлостридиум тетани |
Парентералне, дубоке нечисте ране, уношење страних тела |
Свеприсутан, посебно чест у тропским зонама |
Веома смртоносно |
Могућа активна и пасивна имунизација Терапија: клинички третман |
Трицхуриасис |
Трицхурис трицхиура |
Уноси се из јаја која су инкубирана 2-3 недеље у земљи |
Тропи, суптропи, ретко у Сједињеним Државама |
Само озбиљне инфекције показују симптоме |
Лична хигијена Терапија: могући лекови |
Тсутсугамусхи грозница |
Рицкеттсиа (Р. ориенталис) |
Повезано са грињама (резервоар животиња: пацови, мишеви, тоболчари); инфекција од рада на плантажама и у грмљу; посебно опасно спавање на отвореном |
Далеки Исток, Пацифички регион, Аустралија |
Озбиљан курс; морталитет близу нуле уз благовремени третман |
Контрола глодара и гриња, контроверзна хемопрофилакса Терапија: правовремени антибиотици |
Туберкулоза |
Разне мико-бактерије (нпр. М. бовис, авиум балнеи) |
Удисање заражених капљица, контаминираног млека, контакт са зараженим дивљим животињама (нпр. планинске козе, јелени, јазавци, зечеви, рибе), ране, слузокоже |
Свеприсутна |
И даље висок морталитет, у зависности од инфицираног органа |
Могућа активна имунизација, спорна хемопрофилакса Терапија: клиничко лечење, изолација, лекови |
Туларемиа |
Франциселла туларенсис |
Ране дигестивног тракта, контаминирана вода, глодари, контакт са дивљим зечевима, крпељима, зглавкарима, птицама; клице могу ући и кроз неповређену кожу |
Свеприсутна |
Различити облици болести; прва болест доводи до имунитета; морталитет са лечењем 0%, без лечења прибл. 6% |
Опрез око дивљих животиња у ендемским подручјима, дезинфикујте воду Терапија: антибиотици |
Жута грозница |
Вируси |
Угриз од шумских комараца, који су заражени од дивљих примата |
Централна Африка, Јужна и Централна Америка |
До 10% смртности |
Активна имунизација |
Отровне змије
Уједи отровних змија су увек хитна медицинска помоћ. Они захтевају тачну дијагнозу и хитан третман. Идентификација змије је од одлучујућег значаја. Због широког спектра варијетета и територијалних посебности, знања неопходна за то могу се стећи само локално, па се из тог разлога не могу описати уопштено. Блокирање вена и локални резови (само искусни људи) нису неоспорни као мера прве помоћи. Потребна је брза доза специфичног антидота. Такође се мора обратити пажња на могућност по живот опасне алергијске опште реакције на антидот. Повређене особе транспортовати у лежећем положају. Немојте давати алкохол или морфијум.
Спидерс
До данас је истражено неколико отрова. Апсолутно треба покушати да се идентификује паук (о чему се сазнање може стећи само локално). У ствари, не постоје важеће опште мере прве помоћи (евентуално давање доступних антисерума). Осим тога, аналогно важи и оно што је речено о змијама отровницама.
Пчеле, осе, стршљени, мрави
Отрови инсеката имају веома различите ефекте, у зависности од локације. Уклањање убода са коже (и пазити да се не унесе још отрова током руковања) и локално хлађење су препоручене мере прве помоћи. Највећа компликација је општа алергијска реакција опасна по живот, коју може изазвати убод инсеката. Људи алергични на отрове инсеката, стога, са собом треба да носе адреналин и антихистаминик за ињекције.
Шкорпиони
Након повреде, апсолутно треба дати дозу антидота. Потребно је локално познавање прве помоћи.
У високоризичним занимањима као што је шумарство, релевантни и специфични прописи о безбедности за посао су кључни елемент сваке стратегије за смањење високе учесталости несрећа и здравствених проблема. У шумарству је, нажалост, много теже развити такву регулативу и постићи усаглашеност него у многим другим занимањима. Законодавство о заштити на раду и постојећи општи прописи често нису специфични за шумарство. Штавише, често их је тешко применити у веома променљивом спољашњем контексту шумарства, јер су обично замишљени имајући на уму радна места фабричког типа.
Овај чланак описује пут од општег законодавства до прописа који се односе на шумарство и даје неке сугестије за доприносе које различити актери у сектору шумарства могу дати побољшању усклађености са прописима. Завршава се кратким приказом концепта кодекса шумске праксе, који има доста обећања као облик регулације или саморегулације.
Закон оцртава принципе
Законодавство о безбедности обично само поставља неке основне принципе, као што су:
Шта предвиђају Општи прописи
Прописи о спречавању незгода и професионалних болести често наводе низ тачака, као што су:
Правилник садржи и упутства о:
Како се законодавство временом развијало, често постоје закони за друге области и секторе који такође садрже прописе који се примењују на безбедност на раду у шумарству. У Швајцарској, на пример, то укључује закон о раду, закон о експлозивима, закон о отровима и саобраћајно законодавство. За кориснике би било корисно да се све ове одредбе и сродни прописи обједине у један закон.
Безбедносни прописи за шумарство: што је могуће конкретнији и ипак флексибилни
У већини случајева, ови закони и прописи су превише апстрактни за свакодневну употребу на послу. Они не одговарају опасностима и ризицима при коришћењу машина, возила и радних материјала у различитим индустријама и постројењима. Ово посебно важи за сектор са тако разноликим и нетипичним условима рада као што је шумарство. Из тог разлога, посебне безбедносне прописе израђују секторске комисије за поједине индустрије, њихове специфичне послове, односно опрему и уређаје. Генерално, ово се одвија свесно или несвесно на следећи начин:
Прво се анализирају опасности које могу настати у некој активности или систему. На пример, посекотине на нози су честе повреде код руковаоца моторном тестером.
Друго, проглашавају се циљеви заштите који се заснивају на идентификованим опасностима и који описују „шта не би требало да се деси“. На пример: „Треба предузети одговарајуће мере како би се спречило да руковалац моторном тестером повреди ногу“.
Тек у трећем кораку траже се решења или мере које, у складу са стањем технологије, смањују или отклањају опасности. У горе поменутом примеру, панталоне са заштитом од посекотина су једна од одговарајућих мера. Технолошко стање овог артикла може се дефинисати захтевом да панталоне одговарају европским нормама (ЕН) 381-5, Заштитна одећа за кориснике моторних тестера на ручни погон, Део 5: Прописи за заштиту ногу.
Овај поступак нуди следеће предности:
Успостављање би- или трипартитних секторских комисија које укључују заинтересоване организације послодаваца и запослених показало се као ефикасан начин за побољшање прихватања и примене прописа о безбедности у пракси.
Садржај сигурносних правила
Када се анализирају одређени послови или врсте опреме у погледу опасности и изведених заштитних циљева, могу се формулисати мере у области технологије, организације и особља (ТОП).
Техничка питања
Стање технологије за део шумарске опреме и уређаја, као што су моторне тестере, маказе, заштита ногу за руковаоце моторним тестерама и тако даље, постављено је у међународним нормама, о чему се говори на другим местима у овом поглављу. Дугорочно, ЕН и норме Међународне организације за стандардизацију (ИСО) треба да буду уједињене. Усвајање ових норми од стране појединих земаља допринеће уједначеној заштити запослених у индустрији. Доказ продавца или произвођача да је део опреме усклађен са овим стандардима гарантује купцу да опрема одговара стању технологије. У бројним случајевима где не постоје међународни стандарди, националне минималне захтеве треба да дефинишу групе стручњака.
Поред стања технологије, важна су, између осталог, следећа питања:
Шумарство често оставља много да се пожели у овим аспектима.
Организациона питања
У предузећу и на радном месту морају бити успостављени услови како би се поједини послови могли безбедно обављати. Да би се то десило, морају се решити следећа питања:
Питања особља
Кадровска питања се могу поделити на:
Обука и континуирано образовање. У неким земљама то укључује и запослене у шумарским предузећима, на пример, они који раде са моторним тестерама у обавези су да похађају одговарајућу обуку и курсеве даљег образовања.
Смернице, добробит и подршка запосленог. Примери укључују показивање новим запосленима како се посао обавља и надгледање запослених. Пракса показује да стање безбедности на радном месту у предузећу у великој мери зависи од тога да ли и како менаџмент одржава дисциплину и извршава своје надзорне одговорности.
Ради посао
Већина сигурносних прописа садржи правила понашања којих се запослени треба придржавати у обављању посла. У раду у шумарству ова правила се првенствено односе на критичне операције као што су:
Поред међународних стандарда и националних прописа који су се показали ефикасним у неколико земаља, Кодекс праксе Међународне организације рада (ИЛО) Безбедност и здравље у раду у шумарству даје примере и смернице за дизајн и формулацију националних прописа или прописа на нивоу компаније (ИЛО 1969, 1997, 1998).
Прописи о безбедности морају се ревидирати и стално прилагођавати променљивим околностима или допуњавати како би покрили нову технологију или методе рада. Одговарајући систем пријављивања несрећа и истраге може бити од велике помоћи у том циљу. Нажалост, мало земаља користи ову могућност. ИЛО (1991) даје неке успешне примере. Чак и прилично једноставни системи могу пружити добре смернице. (За даље информације видети Стрехлке 1989.) Узроци незгода у шумарству су често сложени. Без правилног и потпуног разумевања, превентивне мере и безбедносни прописи често промашују суштину. Добар пример је честа, али често погрешна идентификација „небезбедног понашања“ као очигледног узрока. У истрази несрећа, нагласак треба да буде што је могуће већи на разумевању узрока незгода, а не на утврђивању одговорности појединаца. Метода „дрвета узрока“ је превише напорна да би се користила рутински, али је дала добре резултате у компликованим случајевима и као средство за подизање свести о безбедности и побољшање комуникације у предузећима. (За извештај о швајцарском искуству видети Пеллет 1995.)
Промовисање усклађености
Безбедносни прописи остају мртво слово на папиру осим ако сви актери у сектору шумарства не играју своју улогу у примени. Јокулиома и Тапола (1993) дају опис такве сарадње у Финској, која је дала одличне резултате. За информације, образовање и обуку о безбедности, укључујући и групе до којих је тешко доћи, као што су извођачи радова и шумски фармери, уговарачи и удружења власника шума играју кључну улогу.
Безбедносни прописи морају бити доступни корисницима у приступачном облику. Добра пракса је објављивање у џепном формату илустрованих сажетих извода релевантних за одређене послове као што су рад са моторном тестером или кабловске дизалице. У многим земљама радници мигранти чине значајан проценат радне снаге у шумарству. Прописи и водичи морају бити доступни на својим језицима. Од произвођача опреме за шумарство такође би требало захтевати да у приручник за употребу укључе свеобухватне информације и упутства о свим аспектима одржавања и безбедне употребе опреме.
Сарадња радника и послодаваца је наравно посебно важна. Ово је тачно на нивоу сектора, али још више на нивоу предузећа. Примере успешне и веома исплативе сарадње наводи МОР (1991). Генерално незадовољавајућа безбедносна ситуација у шумарству се често додатно погоршава када радове изводе извођачи. У таквим случајевима, уговори које нуди наручилац, власник шума или индустрија увек треба да садрже клаузулу која захтева поштовање безбедносних захтева, као и санкције у случају кршења прописа. Сами прописи треба да буду анекс уговора.
У неким земљама, опште законодавство предвиђа заједничку или супсидијарну одговорност и одговорност наручиоца – у овом случају власника шуме или компаније – са извођачем радова. Таква одредба може бити од велике помоћи у спречавању неодговорних извођача радова и фаворизовању развоја квалификованог услужног сектора.
Конкретнија мера у истом правцу је акредитација извођача радова преко државних органа или администратора за радничке накнаде. У неким земљама извођачи морају да покажу да су довољно опремљени, економски независни и технички компетентни за обављање шумарских радова. Удружења извођача радова би могла играти сличну улогу, али добровољне шеме нису биле много успјешне.
Инспекција рада у шумарству је веома тежак задатак, због расутих, привремених радилишта, често на удаљеним, неприступачним местима. Стратегија која мотивише актере да усвоје сигурне праксе обећава више од изолованог рада полиције. У земљама у којима преовлађују велика шумарска предузећа или власници шума, самоинспекција извођача радова од стране таквих компанија, коју прати инспекција рада или администрација за накнаде радницима, представља један од начина повећања обухвата. Директна инспекција рада треба да буде фокусирана иу погледу питања и географије, како би се на најбољи начин искористили особље и транспорт. Пошто инспектори рада често нису шумари, инспекцију би најбоље требало заснивати на тематским листама за проверу („моторне тестере“, „кампови“ и тако даље), које инспектори могу користити након једнодневне или дводневне обуке. Снимак о инспекцији рада у шумарству доступан је од МОР-а.
Један од највећих изазова је интегрисање безбедносних прописа у рутинске процедуре. Тамо где прописи специфични за шумарство постоје као посебан скуп правила, надзорници и оператери их често доживљавају као додатно ограничење поред техничких, логистичких и других фактора. Као резултат тога, безбедносна разматрања обично се игноришу. Остатак овог чланка описује једну могућност превазилажења ове препреке.
Кодекси шумарске праксе
За разлику од општих прописа о безбедности и здрављу на раду, кодекси праксе су скупови правила, прописа или препорука који су специфични за шумарство и оријентисани на праксу и идеално покривају све аспекте операције. Они укључују питања безбедности и здравља. Кодови се веома разликују по обиму и покривености. Неки су врло сажети, док су други разрађени и иду у значајне детаље. Оне могу покривати све врсте шумских операција или бити ограничене на оне које се сматрају најкритичнијим, као што је сеча шума.
Кодекси праксе могу бити веома занимљива допуна општим или специфичним безбедносним прописима за шумарство. Током последње деценије, кодекси су усвојени или се развијају у све већем броју земаља. Примери укључују Аустралију, Фиџи, Нови Зеланд, Јужну Африку и бројне државе у Сједињеним Државама. У време писања овог текста, рад је био у току или планиран у разним другим земљама, укључујући Чиле, Индонезију, Малезију и Зимбабве.
Постоје и два међународна кодекса праксе који су осмишљени као смернице. Тхе ФАО Модел Кодекса о пракси сече шума (1996) покрива све аспекте опште праксе сече шума. Кодекс МОР-а Безбедност и здравље у раду у шумарству, први пут објављен 1969. и који ће бити објављен у потпуно ревидираном облику 1998. (доступан 1997. као радни документ (ИЛО 1997)), бави се искључиво безбедношћу и здрављем на раду.
Покретачка снага која стоји иза нових кодекса била је забринутост за животну средину, а не за безбедност. Постоји, међутим, све веће признање да су у шумарству, оперативна ефикасност, заштита животне средине и безбедност неодвојиви. Они су резултат истог планирања, метода рада и праксе. Усмерена сеча ради смањења утицаја на преосталу састојину или регенерацију, и правила за вађење на стрмом терену, су добри примери. Неки кодекси, попут ФАО-а и Кодекса Фиџија, чине ову везу експлицитном и истовремено се односе на продуктивност, заштиту животне средине и безбедност на раду. У идеалном случају, кодекси не би требало да имају посебна поглавља о безбедности, али би требало да имају сигурност и здравље на раду уграђене у своје одредбе.
Кодекси треба да буду засновани на најбезбеднијим методама и технологији рада на располагању, да захтевају да се безбедност узме у обзир при планирању, да утврде потребне безбедносне карактеристике за опрему, да наведу потребну личну заштитну опрему и да садрже правила о безбедној радној пракси. Тамо где је примењиво, треба такође укључити прописе о камповима, исхрани и транспорту радника. Размишљања о безбедности такође треба да се одразе у правилима о надзору и обуци.
Кодекси могу бити добровољни и као обавезни бити усвојени од стране група компанија или сектора шумарства земље у целини. Они такође могу бити правно обавезујући. У свим случајевима могу се спровести путем правних или других жалбених поступака.
Многе кодексе саставља сам сектор шумарства, што осигурава изводљивост и релевантност, и повећава посвећеност поштовању. У случају Чилеа, основан је трипартитни комитет за развој кодекса. На Фиџију је кодекс првобитно осмишљен уз снажно учешће индустрије, а затим га је Министарство шума учинило обавезујућим.
Горе описане карактеристике и искуство са постојећим кодексима чине их најинтересантнијим алатом за промоцију безбедности у шумарству, и нуде могућност веома ефикасне сарадње између службеника за безбедност, администратора накнада за раднике, инспектора рада и шумарских практичара.
Рад у шумарству је једно од оних занимања где је лична заштитна опрема (ЛЗО) увек потребна. Механизација је смањила број радника који користе ручне моторне тестере, али су преостали послови често на тешким местима до којих велике машине не могу да дођу.
Повећана је ефикасност и брзина ланца ручних моторних тестера, док је смањена заштита коју пружају заштитна одећа и обућа. Већи захтеви за заштитом учинили су опрему тешком. Посебно током лета у нордијским земљама, а током целе године у другим земљама, заштитни уређаји додатно оптерећују тежак посао шумских радника. Овај чланак се фокусира на руковаоце моторном тестером, али заштита је потребна у већини послова у шумарству. Табела 1 даје преглед онога што би иначе требало да буде потребно.
Табела 1. Лична заштитна опрема за рад у шумарству.
operacije | ЛЗО1 |
Приручник за садњу механизован | Заштитне чизме или ципеле Заштитне чизме или ципеле, припијена одећа, штитници за уши2 |
Коров/чишћење Алати са глатким ивицама Ручна тестера Моторна тестера | Заштитне чизме или ципеле, рукавице, заштитне наочаре Заштитне чизме или ципеле, рукавице Заштитне чизме или ципеле,3 заштитне панталоне, припијена одећа, рукавице,4 заштитни шлем, заштитне наочаре, визир (мрежа), штитници за уши |
Тестера са четкицом: са металном оштрицом са најлонским влакном | Заштитне чизме или ципеле,3 заштитне панталоне, припијена одећа, рукавице,4 заштитни шлем, заштитне наочаре, визир (мрежа), штитници за уши Заштитне чизме или ципеле, заштитне панталоне, рукавице, заштитне наочаре, штитници за уши |
Ротирајући нож/млатилица | Заштитне чизме или ципеле, припијена одећа, рукавице, штитници за уши2 |
Примена пестицида | Да буде у складу са спецификацијама за одређену супстанцу и технику примене |
Обрезивање5 Ручни алати | Заштитне чизме или ципеле, рукавице, заштитна кацига, 6 заштитне наочаре, штитници за уши |
Обарање7 Ручни алати Ланчана тестера | Заштитне чизме или ципеле, припијена одећа, рукавице,8 заштитна кацига Заштитне чизме или ципеле, заштитне панталоне, припијена одећа, рукавице,4 заштитна кацига, визир (мрежа), штитници за уши |
Механизовано | Заштитне чизме или ципеле, припијена одећа, заштитни шлем, штитници за уши |
Ручно механизовано скидање коре | Заштитне чизме или ципеле, рукавице Заштитне чизме или ципеле, припијена одећа, рукавице, наочаре, штитници за уши2 |
Цепање ручно механизовано | Заштитне чизме или ципеле, рукавице, заштитне наочаре Заштитне чизме или ципеле, припијена одећа, рукавице, заштитне наочаре, штитници за уши |
Ручно извлачење, падобран и животиња Механизовано -скиддер -форвардер -кабл дизалица -хелиокоптер | Заштитне чизме или ципеле, рукавице, заштитни шлем9 Заштитне чизме или ципеле, припијена одећа, рукавице,10 заштитни шлем, штитници за уши2 Заштитне чизме или ципеле, припијена одећа, заштитни шлем, штитници за уши2 Заштитне чизме или ципеле, припијена одећа, рукавице,10 заштитни шлем, штитници за уши2 Заштитне чизме или ципеле, припијена одећа,11 рукавице,10 заштитни шлем, наочаре, штитници за уши |
Слагање/утовар | Заштитне чизме или ципеле, припијена одећа, рукавице, заштитни шлем, штитници за уши2 |
Цхиппинг | Заштитне чизме или ципеле, припијена одећа, рукавице, заштитни шлем, визир (мрежа), штитници за уши2 |
Пењање по дрвећу: користећи моторну тестеру не користећи моторну тестеру | Заштитне чизме или ципеле,3 заштитне панталоне, припијена одећа, рукавице,4 заштитни шлем,13 заштитне наочаре, штитници за уши Заштитне чизме или ципеле, заштитна кацига |
1 Sсигурносне чизме или ципеле треба да садрже интегрисане челичне прсте за средња или тешка оптерећења. Заштитне панталоне треба да садрже материјал за зачепљење; у врућим климатским условима/временским условима могу се користити хеланке за моторну тестеру или чепове. Заштитне панталоне и капе садрже влакна која су запаљива и могу се истопити; не треба их носити током гашења пожара. Чепићи за уши и залисци за уши углавном нису погодни за шумарство због ризика од инфекције.
2 Када ниво буке на радном положају прелази 85 дБА.
3 Чизме за моторну тестеру морају имати заштитну заштиту на предњем делу и на боку.
4 Мора бити уграђен материјал отпоран на резове.
5 Ако резидба укључује пењање дрвећа изнад 3 м, треба користити уређај за ограничавање пада. ЛЗО се мора користити када гране које падају вероватно могу изазвати повреде.
6 Приликом резидбе на висину већу од 2.5 м.
7 Сеча укључује уклањање грана и попречно сечење.
8 Када користите ручну тестеру.
9 Приликом вађења у близини нестабилног дрвећа или гране.
10 Само ако се манипулише трупцима; рукавице са јаким дланом ако рукујете жичаним ужетом или ужетом.
11 Треба користити високо видљиве боје.
12 Кацига мора имати каиш за браду.
13 Пожељне су кациге за пењање; ако нису доступни, могу се користити заштитне кациге са каишевима за браду.
Извор: МОР 1997.
Механизам заштите и ефикасност личних заштитних средстава
Заштитна одећа
Заштитна одећа од посекотина штити три различита главна механизма. У већини случајева панталоне и рукавице садрже сигурносну подлогу од вишеслојне тканине која има влакна високе затезне чврстоће. Када покретни ланац додирне влакна, она се извлаче и одупиру се кретању ланца. Друго, ови материјали за подметање могу заобићи погонски ланчаник и жлеб сечива и повећати трење ланца о сечиво толико да ће се ланац зауставити. Треће, материјал се такође може направити тако да ланац клизи по површини и не може лако да продре у њу.
Различити радни задаци захтевају различиту заштитну покривеност. За нормалан рад у шуми заштитна подлога покрива само предњи део панталона и задњи део заштитних рукавица. Посебни задаци (нпр. баштованство или хирургија дрвећа) често захтевају већу заштитну покривеност. Заштитне облоге покривају ноге у потпуности, укључујући и задњу страну. Ако се тестера држи изнад главе, можда ће бити потребна заштита горњег дела тела.
Увек се мора имати на уму да сва ЛЗО пружа само ограничену заштиту и да се морају користити исправне и пажљиве методе рада. Нове ручне ланчане тестере су толико ефикасне да ланац може лако да прође кроз најбољи заштитни материјал када је брзина ланца велика или је сила ланца на заштитни материјал велика. Заштитне подлоге отпорне на резове направљене од најбољих материјала у овом тренутку биле би толико дебеле да се не би могле користити у тешким радовима у шумама. Компромис између ефикасности заштите и удобности заснован је на експериментима на терену. Било је неизбежно да је ниво заштите смањен да би се повећала удобност одеће.
Заштитна обућа
Заштитна обућа од гуме прилично добро одолијева резовима моторне тестере. Најчешћи тип резања долази од контакта ланца са ножним делом обуће. Заштитна обућа мора имати поставу отпорну на сечење на предњој страни и металне чашице за прсте; ово веома добро штити од ових посекотина. На вишим температурама употреба гумених чизама је неудобна, а треба користити кожне чизме или ципеле до глежња. Ове ципеле такође морају бити опремљене металним чашама за прсте. Заштита је обично знатно нижа него код гумених чизама, и потребно је обратити посебну пажњу када користите кожне чизме или ципеле. Методе рада морају бити тако планиране да се могућност контакта ланчаника са стопалима сведе на минимум.
Добро пристајање и конструкција спољашњег ђона су од суштинског значаја да би се избегле незгоде клизања и пада, које су веома честе. У областима где тло може бити покривено ледом и снегом или где радници ходају по клизавим трупцима, пожељније су чизме које могу бити опремљене шиљцима.
Заштитни шлем
Заштитни шлемови пружају заштиту од пада грана и дрвећа. Они такође пружају заштиту од моторне тестере ако дође до повратног ударца. Кацига треба да буде што је могуће лакша како би се смањило оптерећење врата. Трака за главу мора бити правилно подешена да би кацига чврсто седела на глави. Траке за главу већине шлемова су тако дизајниране да је могуће и вертикално подешавање. Важно је да кацига стоји ниско на обрву, тако да њена тежина не изазива превише непријатности када радите у положају лицем надоле. У хладном времену потребно је користити текстилну или крзнену капу испод шлема. Треба користити посебне капе дизајниране за употребу са шлемом. Капа може смањити ефикасност заштите шлема погрешним позиционирањем шлема. Ефикасност заштите штитника за уши може да се спусти скоро на нулу када се чашице штитника за слух ставе изван поклопца. Шумарски шлемови имају уграђене уређаје за причвршћивање визира и штитника за уши за заштиту слуха. Чашице штитника за уши треба поставити директно уз главу уметањем чашица кроз прорезе на капи.
У врућем времену, кациге треба да имају отворе за вентилацију. Рупе морају бити део дизајна кациге. Ни у ком случају не треба бушити рупе у шлему, јер то може у великој мери смањити његову снагу.
Заштита за лице и очи
Штитник за лице или штит је обично причвршћен за кацигу и најчешће је направљен од мрежастог материјала. Пластичне плоче се лако запрљају након релативно кратког радног времена. Чишћење је такође тешко јер пластика слабо подноси раствараче. Мрежица смањује светлост која долази до очију радника, а рефлексије на површини нити могу отежати гледање. Запечаћене наочаре које се носе испод заштитника лица се лако замагљују, а изобличење вида је често превелико. Пожељније су металне маске са црним премазом и правоугаоним, а не округлим отворима.
Слушни заштитници
Штитници за уши су ефикасни само ако су чаше чврсто и чврсто постављене уз главу. Због тога се штитници за слух морају пажљиво користити. Сваки простор између главе и заптивних прстенова чаша ће значајно смањити ефикасност. На пример, бочни кракови наочара могу изазвати ово. Заптивни прстен се често прегледава и мора се мењати када је оштећен.
Избор личне заштитне опреме
Пре почетка рада у новој области треба проценити могуће ризике. Треба проценити радна средства, методе, окружење, вештине радника и тако даље, и планирати све техничке и организационе мере. Ако се ризици не могу елиминисати овим методама, ЛЗО се може користити за побољшање заштите. ЛЗО се никада не може користити као једина превентивна метода. Мора се посматрати само као комплементарно средство. Тестера мора имати кочницу ланца, радник мора бити обучен и тако даље.
На основу ове анализе ризика морају се дефинисати захтеви за средства личне заштите. Факторе околине треба узети у обзир како би се смањило оптерећење које носи опрема. Опасност коју изазива тестера мора се проценити и дефинисати заштитно подручје и ефикасност одеће. Уколико радници нису професионалци, заштитна површина и ниво треба да буду већи, али ово додатно оптерећење се мора узети у обзир када се планирају периоди рада. Након што се дефинишу захтеви за ЛЗО у складу са ризицима и задацима, бира се одговарајућа опрема међу уређајима који су одобрени. Радници би требало да имају привилегију да испробају различите моделе и величине како би одабрали онај који им најбоље одговара. Неправилно одабрана одећа може да изазове абнормалне положаје и покрете, а самим тим може да повећа ризик од незгода и опасности по здравље. Слика 1 илуструје избор опреме.
Слика 1. Локализација тела повреда и лична заштитна средства препоручена за радове у шумама, Холандија, 1989.
Утврђивање услова коришћења
Сви радници треба да буду ефикасно поучени и обучени за употребу ЛЗО. Механизам заштите мора бити описан тако да сами радници могу свакодневно да прегледају и процене стање опреме. Последице неупотребе морају бити јасне. Морају се дати одговарајућа упутства за чишћење и поправку.
Заштитна опрема која се користи у шумарству може представљати релативно велико додатно оптерећење за радника. Ово се мора узети у обзир приликом планирања радног времена и периода одмора.
Често употреба ЛЗО даје лажни осећај сигурности. Надзорници морају водити рачуна да се преузимање ризика не повећава и да радници добро познају границе ефикасности заштите.
Њега и одржавање
Неправилне методе које се користе за одржавање и поправку могу уништити ефикасност заштите опреме.
Оклоп кациге мора се очистити слабим растворима детерџента. Смоле се не могу ефикасно уклонити без употребе растварача, али треба избегавати употребу растварача јер се шкољка може оштетити. Упутства произвођача се морају поштовати и шлем одбацити ако се не може очистити. Неки материјали су отпорнији на дејство растварача, па их треба изабрати за употребу у шумарству.
Такође други фактори околине утичу на материјале који се користе у кациги. Пластични материјали су осетљиви на ултраљубичасто (УВ) зрачење сунца, што чини шкољку чвршћом, посебно на ниским температурама; ово старење слаби кацигу и неће заштитити од удараца како је планирано. Старење је тешко уочити, али мале пукотине и губитак сјаја могу бити знаци старења. Такође, када се лагано увија, шкољка може да испушта звукове пуцања. Кациге треба пажљиво визуелно прегледати најмање сваких шест месеци.
Ако је ланац био у контакту са панталонама, ефикасност заштите може бити знатно смањена или потпуно нестати. Ако су влакна сигурносне подлоге извучена, панталоне треба одбацити и користити нове. Ако је оштећен само спољашњи материјал, може се пажљиво поправити без икаквих шавова кроз сигурносну подлогу. Ефикасност заштите заштитних панталона се обично заснива на јаким влакнима, а ако су она чврсто причвршћена током поправке, неће пружити заштиту како је планирано.
Прање се мора обавити према упутствима произвођача. Показало се да погрешне методе прања могу уништити ефикасност заштите. Одећу шумског радника тешко је чистити, а потребно је одабрати производе који издрже потребне методе тешког прања.
Како се означава одобрена заштитна опрема
Дизајн и квалитет производње ЛЗО морају испуњавати високе стандарде. У Европском економском простору лична заштитна средства морају бити тестирана пре него што се ставе на тржиште. Основни здравствени и безбедносни захтеви за ЛЗО описани су у директиви. Да би се разјаснили ови захтеви, израђени су европски хармонизовани стандарди. Стандарди су добровољни, али се сматра да уређаји дизајнирани да испуне захтеве одговарајућих стандарда испуњавају захтеве директиве. Међународна организација за стандардизацију (ИСО) и Европски комитет за стандардизацију (ЦЕН) заједно раде на овим стандардима у складу са Бечким споразумом. Дакле, биће технички идентични ЕН и ИСО стандарди.
Акредитоване испитне станице тестирају уређаје и издају сертификат да ли испуњавају услове. Након тога произвођач може означити производ ЦЕ ознаком, што показује да је извршена процена усаглашености. У другим земљама поступак је сличан и производи су означени националном ознаком одобрења.
Битан део производа је летак који кориснику даје информације о његовој правилној употреби, степену заштите који може да пружи и упутства за његово чишћење, прање и поправку.
Безбедност у сектору шумарства зависи од усклађивања радних капацитета појединаца са условима под којима обављају своје задатке. Што се ментални и физички захтеви рада ближе приближе капацитетима радника (који, пак, варирају у зависности од старости, искуства и здравственог стања), мања је вероватноћа да ће безбедност бити жртвована у покушају да се задовоље циљеви производње. Када су индивидуални капацитети и услови рада у несигурној равнотежи, смањење индивидуалне и колективне безбедности је неизбежно.
Као што слика 1 илуструје, постоје три извора опасности по безбедност у вези са условима рада: физичко окружење (клима, осветљење, терен, врсте дрвећа), недовољни закони и стандарди безбедности (неадекватан садржај или примена) и неодговарајућа организација рада (техничка и људски).
Слика 1. Одреднице опасности по безбедност у раду у шумарству.
Техничка и људска организација рада обухвата потенцијално опасне факторе који су и различити и уско повезани: различити, јер се односе на два суштински различита ресурса (тј. људи и машине); повезани, јер су у интеракцији и допуњују једни друге током извођења радних активности и зато што њихова интеракција омогућава безбедно постизање производних циљева.
Овај чланак описује како недостаци у компонентама организације рада наведеним на слици 1 могу угрозити безбедност. Треба напоменути да се мере за заштиту безбедности и здравља не могу накнадно уградити у постојећи начин рада, машину или организацију. Они морају бити део дизајна и планирања.
Организација техничког рада
Термин техничка организација рада односи се на оперативна разматрања шумарског рада, укључујући врсту сече, избор машина и производне опреме, дизајн опреме, праксе одржавања, величину и састав радне екипе(е) и време предвиђено у плану производње.
Врста реза
Постоје две главне врсте резања које се користе у шумарским операцијама, које се разликују по технологији која се користи за рушење и кидање стабала: конвенционално сечење, које се ослања на механичке тестере, и механичко сечење, које се ослања на машине којима се управља из контролне кабине и опремљене зглобним гранама. У оба случаја, скидери, посебно они на ланчани или канџасти погон, су уобичајено средство за транспорт обореног дрвећа поред пута или водених путева. Конвенционално сечење је распрострањеније и опасније од ове две.
Познато је да механизација сечења значајно смањује учесталост незгода. Ово је најочитије код незгода које се дешавају током производних операција, а последица је замене механичких тестера машинама којима се управља из кабина за даљинско управљање које изолују оператере од опасности. У исто време, међутим, чини се да механизација повећава ризик од незгода током одржавања и поправке машина. Овај ефекат је последица и технолошких и људских фактора. Технолошки фактори укључују недостатке машина (види доле) и често импровизоване, ако не и искрено смешне, услове под којима се обављају операције одржавања и поправке. Људски фактори укључују постојање производних бонуса, који често резултирају ниским приоритетом операцијама одржавања и поправке и тенденцијом да се оне изводе на брзину.
Дизајн машина
Не постоје кодови за пројектовање шумарских машина, а свеобухватни приручници за одржавање су ретки. Машине као што су секачи, секачи грана и тегљачи често су мешавина различитих компоненти (нпр. гране, кабине, основне машине), од којих су неке дизајниране за употребу у другим секторима. Из ових разлога, машинерије које се користе у шумарству могу бити лоше прилагођене неким условима животне средине, посебно онима који се односе на стање шума и терена, као и континуирани рад. Коначно, поправка машине је често неопходна, али веома тешка за извођење.
Одржавање машина и опреме
Пракса одржавања у шуми је обично корективна, а не превентивна. Различити услови рада—као што су притисци у производњи, одсуство строгих смерница и распореда одржавања, недостатак одговарајућих локација за одржавање и поправке (гараже, склоништа), тешки услови у којима се ове операције изводе и недостатак адекватних алата—могу објасни ову ситуацију. Поред тога, финансијска ограничења могу функционисати на пословима једне особе или локацијама којима управљају подизвођачи.
Организација за људски рад
Термин организација рада људи односи се на начин на који се управљају и организују колективни или индивидуални људски напори, као и на политике обуке осмишљене да задовоље захтјеве производње.
Надзор
Надзор над радом у шумарству није лак, због сталног измештања радилишта и географске дисперзије радника на више радилишта. Производња се контролише кроз индиректне стратегије, од којих су производни бонуси и одржавање статуса несигурног запослења вероватно најподмуклији. Ова врста организације рада не фаворизује добро управљање безбедношћу, јер је лакше пренети информације о безбедносним смерницама и прописима него обезбедити њихову примену и проценити њихову практичну вредност и степен разумевања. Менаџери и супервизори морају бити јасни да имају примарну одговорност за безбедност. Као што се може видети на слици 2 радник контролише врло мало елемената који одређују перформансе безбедности.
Слика 2. Људски фактори имају утицај на безбедност у раду у шумама.
Врста уговора
Без обзира на врсту резања, уговори о раду се скоро увек преговарају појединачно и често су на одређено или сезонско трајање. Ова несигурна радна ситуација ће вероватно довести до тога да се личној безбедности придаје ниски приоритет, пошто је тешко промовисати безбедност на раду у одсуству минималних гаранција за запошљавање. Конкретно, сечама или руковаоцима може бити тешко да раде безбедно ако то угрожава циљеве производње од којих зависи њихово запошљавање. Дугорочни уговори гарантованог минималног обима годишње стабилизују радну снагу и повећавају безбедност.
Подуговарање
Подуговарање одговорности (и трошкова) за одабране производне активности власницима-оператерима постаје све раширеније у сектору шумарства, као резултат механизације и њене пратеће специјализације рада (тј. коришћење посебне машине за задатке као што су сеча, орезивање, обарање-орезивање и клизање).
Подуговарање може утицати на безбедност на неколико начина. На првом месту, треба признати да подуговарање не смањује безбедносне опасности као такве, већ их само преноси са предузетника на подизвођача. Друго, подуговарање такође може да погорша одређене опасности, јер стимулише производњу, а не понашање оријентисано на безбедност. Уочено је да подизвођачи занемарују неке мере предострожности, посебно оне које се односе на превентивно одржавање, обуку новозапослених, обезбеђивање личне заштитне опреме (ЛЗО) и промоцију њене употребе, као и поштовање безбедносних правила. Коначно, одговорност за сигурносно одржавање и управљање на радилиштима на којима се практикује подуговарање је сива зона правосуђа. Можда ће чак бити тешко одредити одговорност за проглашење несрећа у вези са радом. Уговори о раду треба да учине обавезујућу усклађеност са сигурносним прописима, да садрже санкције за прекршаје и додијеле одговорност за надзор.
Подела рада
Подела рада на локацијама у шумарству је често ригидна и подстиче специјализацију пре него флексибилност. Ротација задатака је могућа уз конвенционално сечење, али у основи зависи од динамике тима. Механизовано сечење, с друге стране, подстиче специјализацију, иако сама технологија (тј. специјализација машина) није једини узрок ове појаве. Специјализацију подстичу и организациони фактори (један руковалац по машини, сменски рад), географска дисперзија (удаљеност машина и зона сечења) и чињеница да оператери углавном поседују своје машине.
Проблеми изолације и комуникације који произилазе из ове поделе рада могу имати озбиљне последице по безбедност, посебно када ометају ефикасан проток информација о непосредним опасностима или о настанку инцидента или несреће.
Радни капацитети машина и радника морају бити пажљиво усклађени и посаде састављене у складу са тим, како би се избегло преоптерећење елемената у производном ланцу. Могу се осмислити распореди смена који максимизирају употребу скупих машина, али дају довољно одмора и разноврсности задатака оператерима.
Платне скале засноване на производњи
Радници у шумарству су често плаћени по комаду, што значи да се њихова плата одређује по учинку (број посечених, орезаних или превезених стабала или неки други индекс продуктивности), а не по трајању. На пример, стопа по којој су власници машина плаћени за коришћење својих машина пропорционална је њиховој продуктивности. Ова врста платне скале, иако не контролише директно раднике, позната је по стимулисању производње.
Плате засноване на производњи могу подстаћи високе стопе рада и прибегавање небезбедним радним праксама током производње и пречицама у операцијама одржавања и поправке. Овакве праксе и даље постоје јер штеде време, иако игноришу утврђене безбедносне смернице и ризике. Што је већи подстицај производње, то је више угрожена безбедност. Уочено је да радници плаћени по основу производње трпе више незгода, као и различитих врста незгода, него радници који плаћају по сату који обављају исту врсту посла. Појединачне цене и цене за уговоре треба да буду адекватне за безбедно извршење и прихватљиво радно време. (За недавно емпиријско истраживање у Немачкој, видети Кастенхолз 1996.)
Распоред рада
У шуми су уобичајени дуги дневни и недељни распореди рада, јер су радилишта и зоне сече удаљене, рад је сезонски, а често тешки климатски и еколошки фактори подстичу раднике да раде што дуже. Други фактори који подстичу дужи радни распоред укључују подстицаје за производњу (плате, подуговарање) и могућност коришћења одређених машина на континуираној основи (тј. без заустављања ноћу).
Дуги радни распореди често резултирају смањеном будношћу и губитком сензорне оштрине, што може утицати на индивидуалну и колективну безбедност. Ове проблеме погоршава реткост и краткоћа периода одмора. Треба поштовати планиране паузе и максимално радно време. Ергономска истраживања показују да се учинак заиста може повећати на тај начин.
тренинг
Нема сумње да је посао у шумарству физички и психички захтеван. Ниво потребних вештина се стално повећава, као резултат технолошког напретка и растуће сложености машина. Стога је веома важна претходна обука шумарских радника на лицу места. Програми обуке треба да буду засновани на јасно дефинисаним циљевима и да одражавају стварни рад који треба да се обави. Што више садржај програма обуке одговара стварним условима рада и што је већа интеграција безбедносних и производних брига, то ће програми бити кориснији, како појединачно тако и колективно. Ефикасни програми обуке не само да смањују материјалне губитке и кашњења у производњи, већ и избегавају додатне безбедносне опасности. За упутства о обуци, погледајте „Вештине и обука“ у овом поглављу.
Zakljucak
Безбедност рада у шумарству је одређена факторима који се односе на организацију рада, а технички и људски аспекти организације рада могу нарушити равнотежу између производних циљева и безбедности. Утицај сваког појединачног фактора на безбедност на раду ће се наравно разликовати од окружења до окружења, али ће њихов комбиновани ефекат увек бити значајан. Штавише, њихова интеракција ће бити главна одредница степена до којег је превенција могућа.
Такође треба напоменути да технолошки развој сам по себи не елиминише све опасности. Критеријуми за пројектовање машина треба да узму у обзир њихов безбедан рад, одржавање и поправку. Коначно, чини се да неке све распрострањеније праксе управљања, посебно подуговарање, могу погоршати, а не смањити ризике по безбедност.
Вештине, обука и изложеност
У многим индустријама, пажња на безбедност у дизајну опреме, радних места и метода рада може увелико допринети смањењу опасности по безбедност и здравље на раду. У шумарству, изложеност ризицима је у великој мери одређена техничким знањем, вештином и искуством појединачног радника и надзорника, као и њиховом посвећеношћу заједничком напору у планирању и извођењу посла. Обука је, стога, кључна одредница здравља и безбедности у шумарству.
Студије у различитим земљама и за различите послове у шумарству се слажу да три групе радника имају несразмерно високу учесталост незгода: неквалификовани, често сезонски радници; Млади; и нових учесника. У Швајцарској, 73% несрећа погађа раднике са мање од годину дана у шумарству; исто тако, три четвртине жртава несрећа није имало никакву или само основну обуку (Веттман 1992).
Необучени радници такође имају много веће оптерећење и већи ризик од повреда леђа због лоше технике (погледајте „Сада дрвећа” у овом поглављу за пример). Ако је обука од критичне важности и са тачке гледишта безбедности и продуктивности у нормалним операцијама, она је апсолутно неопходна у високоризичним задацима као што су спашавање ветром нанесеног дрвета или гашење пожара. Ниједном особљу не би требало дозволити да учествује у таквим активностима осим ако није посебно обучено.
Обука шумарских радника
Обука на радном месту је и даље веома честа у шумарству. Обично је веома неефикасан, јер је еуфемизам за имитацију или једноставно покушај и грешка. Свака обука треба да се заснива на јасно постављеним циљевима и на добро припремљеним инструкторима. За нове оператере моторних тестера, на пример, двонедељни курс праћен систематским обучавањем на радном месту је минималан минимум.
На срећу, у индустријализованим земљама постоји тренд ка дужој и добро структурисаној обуци, барем за директно запослене раднике и већину нових учесника. Разне европске земље имају 2 до 3 године науковања за шумске раднике. Структура система обуке је описана и контакти са школама су наведени у ФАО/ЕЦЕ/ИЛО 1996б. Чак иу овим земљама, међутим, постоји све већи јаз између горе наведених и проблематичних група као што су самозапослени, извођачи радова и њихови радници, и фармери који раде у сопственој шуми. Пилот шеме за обезбеђивање обуке за ове групе показале су да могу бити профитабилне инвестиције, пошто је њихов трошак више него надокнађен уштедама које су резултат смањења учесталости и тежине незгода. Упркос показаним предностима и неким охрабрујућим примерима, као што је школа сеча на Фиџију, обука шумских радника још увек практично не постоји у већини тропских и суптропских земаља.
Обука шумарских радника мора бити заснована на практичним потребама индустрије и приправника. Мора бити практичан, преносити практичне вештине, а не само теоријско знање. Може се обезбедити кроз различите механизме. Школе или центри за обуку се широко користе у Европи са одличним резултатима. Они, међутим, носе високе фиксне трошкове, потребан им је прилично висок годишњи упис да би били исплативи и често су далеко од радног места. У многим земљама мобилна обука је, стога, преферирана. У најједноставнијем облику, специјално припремљени инструктори путују на радна места и нуде курсеве према програмима који могу бити стандардни или модуларни и прилагодљиви локалним потребама. Квалификовани радници са додатном обуком су веома ефикасно коришћени као инструктори са скраћеним радним временом. Тамо где је потражња за обуком већа, као мобилне учионице и радионице користе се посебно опремљени камиони или приколице. Доступни су дизајни и листе узорака опреме за такве јединице (Моос и Квитзау 1988). За неке циљне групе, као што су извођачи или пољопривредници, мобилна обука може бити једини начин да се до њих дође.
Стандарди минималне компетенције и сертификација
У свим земљама треба дефинисати минималне стандарде вештина за све главне послове, барем у сечи шума, најопаснији рад. Веома погодан приступ да се осигура да су минимални стандарди дефинисани и стварно испуњени у индустрији је сертификација вештина заснована на тестирању радника на кратким теоријским и практичним испитима. Већина шема ставља нагласак на стандардизоване тестове вештина и знања радника, а не на то да ли су они стечени кроз обуку или дуго искуство. Од средине 1980-их уведене су различите шеме сертификације. У многим случајевима сертификацију су промовисали фондови за надокнаду радника или дирекције за безбедност и здравље, али су постојале и иницијативе великих власника шума и индустрије. Стандардни тестови су доступни за оператере моторних тестера и скидера (НПТЦ и ССТС 1992, 1993; Министарство за развој вештина 1989). Искуство показује да су тестови преносиви без или са само мањим изменама. 1995. године, на пример, ИЛО и Комисија за шумарство Зимбабвеа успешно су увели тест моторне тестере развијен у пројекту обуке ИЛО-а у сечењу дрва на Фиџију.
Послови у шумарству, посебно у земљама у развоју, имају тенденцију да буду привремени и сезонски. Генерално, овај посао се одвија далеко од урбаних центара, а радници морају свакодневно путовати на велике удаљености или остати неколико дана или недеља у камповима у близини радилишта. Када радници свакодневно путују од својих домова, услови рада у великој мери зависе од њихових плата, величине њихове породице, њиховог нивоа образовања и приступа здравственим услугама. Ове варијабле, које се односе на ниво развоја који је нација постигла и на организацију породичне групе, кључне су за гарантовање да ће основне потрепштине бити покривене. Ове основне потрепштине укључују адекватну исхрану, што је посебно важно с обзиром на интензитет напора који се захтева од шумарских радника. У многим регионима ће чак и радницима који путују на посао и даље бити потребна заштита од неповољних временских услова током пауза, посебно од кише и хладноће. Доступна су мобилна склоништа која су посебно дизајнирана и опремљена за шумарство. Ако таква шумарска склоништа нису обезбеђена, могу послужити и она која се користе на градилиштима. Ситуација у камповима је другачија, јер њихов квалитет зависи од објеката које компанија пружа у погледу инфраструктуре и одржавања. Расправа која следи се, дакле, односи на услове живота у шумарским камповима у погледу смештаја, одмора и исхране.
Инфраструктура кампа
Кампови се могу дефинисати као привремени домови за раднике у шумарству када раде на удаљеним или тешко доступним локацијама. Да би испунили своју сврху, кампови треба да обезбеде барем минималне нивое санитарних услова и удобности. Стога је важно запитати се: Како различити људи тумаче шта би ти минимални нивои требало да буду? Концепт је субјективан, али се може тврдити да су, у случају кампа, минимални потребни услови да инфраструктура обезбеди објекте и основне услуге које су у складу са људским достојанством, где сваки радник може да учествује са другима у посади. без потребе да битно мења своје личне навике или уверења.
Једно питање које треба решити приликом планирања шумарског кампа је време када ће камп остати на одређеној локацији. Пошто се задаци обично морају пребацивати са једног места на друго, фиксни кампови, иако су лакши за постављање и одржавање, нису решење које се обично тражи. Уопштено говорећи, мобилне структуре су најпрактичније и требало би да их је лако скинути и преместити са једне локације на другу. Ово представља сложен проблем, јер се чак и добро изграђени модули лако покваре док се померају. Услови у мобилним камповима, стога, имају тенденцију да буду веома примитивни.
Што се тиче садржаја, камп треба да има адекватну залиху воде, довољно спаваоница, кухињу, купатила и објекте за рекреацију. Величина сваког сајта зависиће од броја људи који ће га користити. Поред тога, требало би да постоје одвојене продавнице за храну, гориво, алате и материјале.
Спаваонице треба да омогуће радницима да задрже своју приватност. С обзиром да то углавном није могуће у кампу, број људи не би требало да прелази шест у свакој спаваоници. До овог броја се дошло искуством, јер је утврђено да склопива конструкција може удобно да прими шест радника, остављајући довољно простора за ормариће у које могу да држе своје личне ствари. За разлику од овог примера, спаваоница која је претрпана и прљава је апсолутно неадекватна за људску употребу. Адекватна спаваоница је санитарна, са чистим подом, добром вентилацијом и минималним напором да се створи угодна атмосфера (нпр. са завесама и прекривачима исте боје).
Кухиња, са своје стране, представља један од најкритичнијих објеката у кампу. Први услов је да појединци задужени за кухињу буду вешти у санитарним условима и руковању храном. Требало би да имају лиценцу од стране овлашћеног органа и да буду редовно надгледани. Кухиња треба да се лако чисти и да има довољно простора за складиштење хране. Ако се храна складишти недељно или двонедељно, кухиња треба да има фрижидер за чување кварљиве хране. За раднике може бити незгодно и дуготрајно да се врате у камп на ручак: треба обезбедити санитарне услове за паковање ручкова које би радници могли да носе са собом или да им се испоруче.
Што се тиче објеката за рекреацију, у ове сврхе се најчешће користе трпезарије. Ако су радници по цео дан на својим задацима и једино место за опуштање су просторије за јело, ове просторије би требало да имају довољно инфраструктуре да би омогућиле радницима да се осећају пријатно и да се физички и психички опораве од свог радног дана. Требало би да постоји одговарајућа вентилација и, ако сезона захтева, грејање. Столови за јело не би требало да буду за више од шест људи и требало би да буду обложени површином која се лако чисти. Ако се трпезарија користи и за рекреацију, требало би да има, када је то могуће, телевизију или радио који омогућава радницима да остану у контакту са остатком света. Такође је препоручљиво да обезбедите неке стоне игре као што су даме, карте и домине. С обзиром да међу шумарским радницима постоји значајан контингент младих радника, није лоше направити простор за бављење спортом.
Један аспект који је изузетно важан је квалитет санитарних чворова, тушева и просторија за прање и сушење ствари. Важно је имати на уму да су фекалије и отпад уопште један од најчешћих путева за преношење болести. Зато је боље добити воду из дубоког бунара него из плитког. Ако се могу инсталирати електричне пумпе, бунарска вода се може подићи у резервоаре који онда могу снабдевати камп. Ако из било ког разлога није могуће поставити овакве санитарне чворове, потребно је поставити хемијске клозете. У сваком случају, елиминацију људског и другог отпада треба обавити пажљиво, посебно водећи рачуна да се не испуштају у просторе близу места где се чува храна или где се добија вода за пиће.
Исхрана
Исхрана је основна потреба за одржавање живота и за здравље свих људских бића. Храна обезбеђује не само хранљиве материје већ и енергију потребну за обављање свих активности у свакодневном животу. У случају шумарских радника, калоријски садржај утрошених намирница је посебно важан јер већина активности сече, руковања и заштите шума захтева велике физичке напоре (податке о потрошњи енергије у шумарству видети у чланку „Физичко оптерећење“ у овом поглављу ). Шумарски радници, дакле, требају више исхране него људи који раде мање захтевне послове. Када радник не троши довољно енергије да надокнади дневну потрошњу енергије, у почетку ће сагорети резерве акумулиране у телесној масноћи, губећи на тежини. Међутим, ово се може учинити само ограничено време. Уочено је да ће, на средњи рок, они радници који исхраном не добијају енергију која је еквивалентна њиховим дневним трошковима ограничити своју активност и смањити учинак. Као последица тога, ако се плаћају по комаду, њихов приход се такође смањује.
Пре него што анализирамо колико енергије радник мора да потроши као део своје исхране, вреди напоменути да се савремени рад у шумарству ослања на све софистициранију технологију, где се људска енергија замењује енергијом машина. У тим ситуацијама, оператери ризикују да троше више енергије него што им је потребно, акумулирајући вишак у облику масти и ризикујући гојазност. У савременом друштву, гојазност је болест која погађа многе људе, али је необично код радника у шумарству где се користе традиционалне методе. Према студијама спроведеним у Чилеу, све је чешћи међу оператерима машина. Гојазност умањује квалитет живота јер је повезана са нижим физичким способностима, предиспонирајући оне који од ње пате на незгоде и болести као што су кардиоваскуларне болести и више лезија зглобова и мишића.
Из тог разлога сви радници у шумарству, без обзира да ли су њихове дневне активности тешке или седентарне, треба да имају приступ добро избалансираној исхрани која им обезбеђује адекватне количине енергије. Кључно је да их образујемо како би сами могли да регулишу своје потребе за храном. Нажалост, ово је прилично тежак проблем за решавање; тенденција која је примећена у студијама спроведеним у Чилеу је да радници конзумирају сву храну коју обезбеђује компанија и, генерално, и даље сматрају да је њихова исхрана недовољна иако њихове варијације тежине указују на супротно. Решење је стога да се радници едукују тако да науче да једу у складу са својим енергетским потребама.
Ако су радници добро информисани о проблемима које ствара превише једења, кампови би требали понудити дијету имајући на уму раднике са највећим утрошком енергије. Унос и трошење људске енергије се обично изражава у килоџулима. Међутим, широко позната јединица је килокалорија. Количина енергије која је потребна шумарском раднику када посао захтева интензивне физичке напоре, као у случају руковаоца моторном тестером или радника који користи секиру, може достићи 5,000 калорија дневно па и више. Међутим, да би потрошио те велике количине енергије, радник мора да има веома добру физичку способност и да до краја радног дана дође без претераног умора. Студије спроведене у Чилеу су резултирале препорукама о просечном дневном уносу од 4,000 калорија, у облику три основна оброка за доручак, ручак и вечеру. Ово омогућава могућност грицкања средином јутра и средином поподнева, тако да се могу обезбедити додатне количине енергије. Студије у периоду дужем од годину дана су показале да, са системом попут оног описаног, радници имају тенденцију да задрже своју телесну тежину и повећају свој учинак и приходе када је плата везана за њихов учинак.
Добра исхрана мора да буде уравнотежена и да, поред енергије, обезбеди и есенцијалне хранљиве материје за одржавање живота и доброг здравља. Између осталих елемената, исхрана треба да обезбеди адекватне количине угљених хидрата, протеина, масти, минерала и витамина. Тенденција у земљама у развоју је да групе које имају ниска примања конзумирају мање протеина и масти и веће количине угљених хидрата. Недостатак прва два елемента је због мале потрошње намирница животињског порекла. Поред тога, уочен је недостатак одређених витамина и минерала због ниске потрошње намирница животињског порекла, воћа и поврћа. Укратко, исхрана треба да буде разноврсна како би се уравнотежио унос есенцијалних хранљивих материја. Најпогоднија опција је потражити помоћ специјализованих дијететичара који знају о захтевима тешког посла. Ови професионалци могу да развију исхране које су разумно исплативе и које узимају у обзир укусе, традицију и уверења потрошача и обезбеђују количине енергије потребне шумарским радницима за њихов свакодневни рад.
Веома важан елемент је снабдевање течности доброг квалитета—не контаминираном иу довољној количини. У ручном раду и раду моторном тестером са високим температурама, раднику је потребно приближно 1 литар течности на сат. Дехидрација драстично смањује радни капацитет и способност концентрације, чиме се повећава ризик од незгода. Због тога вода, чај или друга одговарајућа пића морају бити доступни на радилишту као иу кампу.
Треба строго забранити конзумирање алкохола и дрога. Пушење цигарета, које представља опасност од пожара и здравља, требало би да буде дозвољено само у забрањеним зонама, а никако у спаваоницама, рекреативним просторима, трпезаријама и радним местима.
Коментари
Овај чланак се бавио неким од општих мера које могу побољшати услове живота и исхрану шумарских кампова. Али иако су ова два аспекта фундаментална, они нису једини. Такође је важно дизајнирати рад на ергономски прикладан начин јер несреће, повреде на раду и општи замор који су последица ових активности утичу на учинак, а самим тим и на приходе. Овај последњи аспект рада у шумарству је од виталног значаја ако радници и њихове породице желе да уживају у бољем квалитету живота.
Пословање у шумарству на овај или онај начин увек утиче на животну средину. Неки од ових ефеката могу бити корисни за животну средину, док други могу бити штетни. Очигледно, и регулаторни органи и јавност са забринутошћу сматрају ово последње.
Околина
Када говоримо о животној средини, често мислимо на физичке и биолошке компоненте животне средине: то је земљиште, постојећу вегетацију и дивљи свет и водене путеве. Културне, историјске и удобне вредности повезане са овим фундаменталнијим компонентама све више се сматрају делом животне средине. Узимање у обзир утицаја операција и управљања шумама на нивоу пејзажа, не само на физичке и биолошке циљеве већ и на друштвене вредности, резултирало је еволуцијом концепата као што су управљање екосистемом и управљање шумама. Стога се ова расправа о здрављу животне средине такође ослања на неке од друштвених утицаја.
Нису све лоше вести
Разумљиво, регулатива и забринутост јавности у вези са шумарством широм света су се фокусирали и наставиће да се фокусирају на негативне утицаје на здравље животне средине. Упркос овом фокусу, шумарство има потенцијал да користи животној средини. Табела 1 наглашава неке од потенцијалних предности како садње комерцијалних врста дрвећа, тако и сјече природних и плантажних шума. Ове користи се могу користити да би се утврдио нето ефекат (збир позитивних и негативних утицаја) управљања шумама на здравље животне средине. Да ли ће се такве користи остварити, иу којој мери, често зависи од усвојене праксе (нпр. биодиверзитет зависи од мешавине врста, обима монокултура дрвећа и третмана остатака природне вегетације).
Табела 1. Потенцијалне користи за здравље животне средине.
Шумске операције |
Потенцијалне користи |
Садња (пошумљавање) |
Повећана апсорпција угљеника (секвестрација) Повећана стабилност нагиба Повећане могућности за рекреацију (удобне шуме) Повећана биодиверзитет предела Управљање контролом поплава |
жетва |
Повећан јавни приступ Смањен ризик од пожара и болести Промовисање сецесионог развоја природних шума |
Здравствена питања животне средине
Упркос томе што постоје велике разлике у шумским ресурсима, еколошким прописима и бригама, као иу шумским праксама широм света, многа од постојећих здравствених проблема у животној средини су генеричка широм шумарске индустрије. Овај преглед се фокусира на следећа питања:
Степен до којег ова општа питања представљају забринутост у одређеном подручју ће у великој мјери зависити од осјетљивости шумског подручја и природе водних ресурса и корисника воде низводно или изван шуме.
Активности унутар шумских подручја могу утицати на друга подручја. Ови утицаји могу бити директни, као што су визуелни утицаји, или могу бити индиректни, као што су ефекти повећаног суспендованог седимента на активности узгоја у мору. Стога је важно препознати путеве који повезују различите делове животне средине. На пример: сеча скидера --- земљиште поред потока --- квалитет поточне воде --- низводно рекреативни корисници воде.
Пад квалитета земљишта
Управљање шумама може утицати на квалитет земљишта (Поверс ет ал. 1990; ФАО/ЕЦЕ/ИЛО 1989, 1994). Тамо где су шуме засађене ради рехабилитације деградираног земљишта, као што је еродирано земљиште или јаловина, овај нето утицај може бити повећање квалитета кроз побољшање плодности земљишта и структурног развоја. Супротно томе, шумске активности на висококвалитетном земљишту имају потенцијал да смање квалитет земљишта. Активности које доводе до исцрпљивања хранљивих материја, губитка органске материје и структурног губитка услед збијања су посебно важне.
Храњиве материје земљишта користи вегетација током циклуса раста. Неки од ових хранљивих састојака могу се рециклирати назад у земљиште кроз опадање смећа, смрт или заостали отпад од дрвета. Тамо где се сав вегетативни материјал уклања током жетве (тј. берба целог дрвета), ови хранљиви састојци се уклањају из циклуса хранљивих материја на лицу места. Са узастопним циклусима раста и жетве, складиште доступних хранљивих материја у земљишту може пасти на нивое где се стопе раста и статус хранљивих материја дрвета не могу одржати.
Спаљивање отпада из дрвећа је у прошлости било преферирано средство за подстицање регенерације или припрему места за садњу. Међутим, истраживања су показала да интензивне опекотине од врућине могу довести до губитка хранљивих материја у земљишту (угљеник, азот, сумпор и нешто фосфора, калијума и калцијума). Последице исцрпљивања залиха хранљивих материја у земљишту могу бити смањење раста дрвећа и промене у саставу врста. Пракса замене изгубљених хранљивих материја неорганским ђубривима може решити део недостатка хранљивих материја. Међутим, ово неће ублажити ефекте губитка органске материје која је важан медијум за фауну земљишта.
Употреба тешке механизације за жетву и припрему за садњу може довести до збијања земљишта. Збијање може проузроковати смањено кретање ваздуха и воде у земљишту и повећати чврстоћу тла до те мере да корење дрвећа више не може да продре. Сходно томе, сабијање шумског земљишта може смањити опстанак и раст дрвећа и повећати отицање падавина и ерозију тла. Важно је да без култивације, збијање подземља може трајати 20 до 30 година након сече. Све више се користе методе сече које смањују површине и степен збијености да би се смањио пад квалитета земљишта. Кодекси о шумској пракси усвојени у све већем броју земаља и о којима се говори у чланку „Правила, законодавство, прописи и кодекси шумске праксе“ у овом поглављу дају смернице о таквим методама.
Ерозија тла
Ерозија земљишта је главна брига за све кориснике земљишта, јер може резултирати неповратним губитком продуктивног земљишта, негативно утицати на визуелне и погодности и може утицати на квалитет воде (Бровн 1985). Шуме могу заштитити земљиште од ерозије:
Међутим, када се посече површина шуме, ниво заштите земљишта се значајно смањује, повећавајући потенцијал за ерозију земљишта.
У свету је познато да шумске операције повезане са следећим активностима главни доприносе повећању ерозије земљишта током циклуса газдовања шумама:
Радови на путевима, посебно на стрмим теренима где се користе конструкције за сечење и насипање, производе значајне површине растреситог неконсолидованог земљишног материјала који су изложени падавинама и отицању. Ако се не одржава контрола одводње на путевима и колосецима, они могу каналисати отицање падавина, повећавајући потенцијал за ерозију земљишта на нижим падинама и на ивицама пута.
Сеча шумског дрвећа може повећати ерозију тла на четири главна начина:
Спаљивање и култивација су две технике које се често користе за припрему места за регенерацију или садњу. Ове праксе могу повећати потенцијал површинске ерозије излагањем површинског тла ерозивним ефектима падавина.
Степен повећане ерозије тла, било површинском ерозијом или масовним расипањем, зависиће од многих фактора укључујући величину посећене површине, углове нагиба, чврстоћу материјала нагиба и време од када је дошло до сјече. Велики чисти усеци (тј. потпуно уклањање скоро свих стабала) могу бити узрок озбиљне ерозије.
Потенцијал ерозије земљишта може бити веома висок током прве године након жетве у односу на пре изградње пута и жетве. Како поново успостављени или регенерисани усеви почињу да расту, ризик од повећане ерозије земљишта се смањује како се захватање воде (заштита површинског земљишта) и транспирација повећавају. Обично, потенцијал повећане ерозије опада на нивое пре жетве када крошња шуме маскира површину тла (затварање крошње).
Управљачи шумама имају за циљ да смање период угрожености или рањиву површину слива у било ком тренутку. Две алтернативе су организовање жетве како би се сеча проширила на неколико сливова и смањење величине појединачних површина за жетву.
Промене квалитета и количине воде
Квалитет воде која се испушта из непоремећених шумских сливова је често веома висок у односу на пољопривредне и хортикултурне сливове. Одређене шумске активности могу смањити квалитет испуштене воде повећањем садржаја хранљивих материја и седимента, повећањем температуре воде и смањењем нивоа раствореног кисеоника.
Повећане концентрације хранљивих материја и извоз из шумских површина које су спаљене, претрпеле поремећаје у земљишту (скарификацију) или на које је примењено ђубриво, могу негативно утицати на раст водених корова и изазвати загађење низводних вода. Посебно су азот и фосфор важни због њихове повезаности са растом токсичних алги. Слично томе, повећан унос седимента у водене токове може негативно утицати на слатководни и морски живот, потенцијал поплава и коришћење воде за пиће или индустријску употребу.
Уклањање вегетације поред потока и уношење зеленог и дрвенастог материјала у водене токове током операција проређивања или жетве може негативно утицати на водени екосистем повећањем температуре воде и нивоа раствореног кисеоника у води, респективно.
Шумарство такође може имати утицај на сезонску количину воде која излази из шумског слива (принос воде) и вршне количине воде током олујних догађаја. Садња дрвећа (пошумљавање) у сливовима који су претходно били под пашњачким режимом може смањити приносе воде. Ово питање може бити од посебног значаја када се водни ресурси испод пошумљене површине користе за наводњавање.
Насупрот томе, сјеча унутар постојеће шуме може повећати приносе воде због губитка транспирације и пресретања воде, повећавајући потенцијал за поплаве и ерозију у воденим токовима. Величина слива и пропорција која се убире у било ком тренутку ће утицати на степен повећања приноса воде. Тамо где се беру само мале количине слива, као што су посекотине, ефекти на принос могу бити минимални.
Утицаји на биодиверзитет
Биодиверзитет биљака и животиња у шумским подручјима постао је важно питање за шумску индустрију широм света. Разноликост је сложен концепт, који није ограничен само на различите биљне и животињске врсте. Биодиверзитет се такође односи на функционални диверзитет (улога одређене врсте у екосистему), структурни диверзитет (слојевити унутар шумских крошњи) и генетски диверзитет (Кимминс 1992). Пословање шумама има потенцијал да утиче на разноврсност врста, као и на структурну и функционалну разноликост.
Идентификовање оптималне комбинације врста, старости, структура и функција је субјективно. Постоји опште уверење да низак ниво врста и структурне разноврсности предиспонира шуму повећаном ризику од узнемиравања патогеном или нападом штеточина. У извесној мери ово може бити тачно; међутим, појединачне врсте у мешовитој природној шуми могу патити искључиво од одређене штеточине. Низак ниво биодиверзитета не значи да је низак ниво диверзитета неприродан и нежељен резултат управљања шумама. На пример, многе природне шуме мешовитих врста које су природно подложне пожарима и нападима штеточина пролазе кроз фазе ниске врсте и структурне разноврсности.
Лоша перцепција јавности о шумарству
Јавна перцепција и прихватање шумарске праксе су два све важнија питања за шумарску индустрију. Многа шумска подручја пружају значајну рекреативну и удобну вредност грађанима и путницима. Јавност често повезује пријатна искуства на отвореном са зрелим уређеним и природним шумским пејзажима. Неосетљивом сечом, посебно великим сечама, шумарска индустрија има потенцијал да драматично модификује пејзаж, чији су ефекти често очигледни дуги низ година. Ово је у супротности са другим начинима коришћења земљишта као што су пољопривреда или хортикултура, где су циклуси промена мање очигледни.
Део негативног одговора јавности на такве активности произилази из слабог разумевања режима, пракси и исхода газдовања шумама. Ово јасно ставља одговорност на индустрију шумарства да образује јавност, док истовремено модификује сопствене праксе како би повећала прихватање јавности. Велике сече и задржавање остатака сече (грања и мртвог дрвета) су два питања која често изазивају реакцију јавности због повезаности ових пракси са уоченим падом одрживости екосистема. Међутим, ова асоцијација можда није заснована на чињеницама, јер оно што се вреднује у смислу визуелног квалитета не значи добробит за животну средину. Задржавање остатака, иако изгледа ружно, пружа станиште и храну за живот животиња, и омогућава кружење хранљивих материја и органске материје.
Нафта у животној средини
Нафта се може испуштати у шумско окружење избацивањем машинског уља и филтера, употребом уља за сузбијање прашине на неасфалтираним путевима и из моторних тестера. Због забринутости око контаминације земљишта и воде минералним уљем, одлагање нафте и њена примена на путевима постаје неприхватљива пракса.
Међутим, употреба минералног уља за подмазивање шипки моторних тестера је и даље уобичајена пракса у већем делу света. Једна моторна тестера дневно троши око 2 литра уља, што даје значајне количине уља током године. На пример, процењено је да је употреба уља за моторне тестере била приближно 8 до 11.5 милиона литара годишње у Немачкој, око 4 милиона литара годишње у Шведској и око 2 милиона литара годишње на Новом Зеланду.
Минерално уље је повезано са поремећајима коже (Лејханцова 1968) и респираторним проблемима (Скиберг ет ал. 1992) код радника који су у контакту са уљем. Штавише, испуштање минералног уља у животну средину може довести до контаминације земљишта и воде. Скоупи и Улрицх (1994) су квантификовали судбину мазива за моторне тестере и открили да је између 50 и 85% уграђено у пиљевину, 3 до 15% је остало на дрвећу, мање од 33% је испуштено у шумско тло и 0.5% прскана на оператера.
Брига првенствено за животну средину довела је до тога да биоразградива уља буду обавезна у шведским и немачким шумама. Заснована на уљима уљане репице или синтетичких уља, ова уља су прихватљивија за животну средину и раднике, а могу и надмашити мазива на минералној бази тако што нуде бољи век ланца и смањену потрошњу уља и горива.
Употреба хербицида и инсектицида
Хербициди (хемикалије које убијају биљке) користе се у шумарској индустрији да би се смањила конкуренција корова за воду, светлост и хранљиве материје код младих засађених или регенерисаних стабала. Хербициди често нуде исплативу алтернативу механичкој или ручној контроли корова.
Упркос општем неповерењу у хербициде, вероватно као резултат употребе Агент Оранге-а током рата у Вијетнаму, није било стварних документованих штетних утицаја на земљиште, дивље животиње и људе од употребе хербицида у шумарству (Кимминс 1992). Неке студије су откриле смањење броја сисара након третмана хербицидом. Међутим, проучавањем ефеката ручне или механичке контроле корова, показало се да су ова смањења случајна са губитком вегетације, а не са самим хербицидом. Хербициди прскани у близини водених токова потенцијално могу ући и транспортовати се у води, иако су концентрације хербицида обично ниске и краткотрајне како разблаживање ступа на снагу (Бровн 1985).
Пре 1960-их, употреба инсектицида (хемикалија које убијају инсекте) у пољопривредном, хортикултурном и јавном здравству била је широко распрострањена, а мање количине су се користиле у шумарству. Можда је један од најчешће коришћених инсектицида коришћених у то време био ДДТ. Реакција јавности на здравствене проблеме је у великој мери обуздала неселективну употребу инсектицида, што је довело до развоја алтернативних пракси. Од 1970-их година, дошло је до помака ка коришћењу организама болести инсеката, увођењу инсеката штеточина и предатора и модификовању режима узгоја шума како би се смањио ризик од напада инсеката.
Крајем двадесетог века мање од 5% радне снаге у индустријализованим земљама запослено је у пољопривреди, док је скоро 50% радне снаге широм света ангажовано у пољопривреди (Сулливан ет ал. 1992). Рад варира од високо механизованог до ручно напорног. Неки агробизнис је историјски био интернационалан, као што је плантажна пољопривреда и узгој извозних усева. Данас је агробизнис интернационалан и организован је око производа као што су шећер, пшеница и говедина. Пољопривреда покрива многа окружења: породична газдинства, укључујући самосталну пољопривреду; велике корпоративне фарме и плантаже; урбана газдинства, укључујући специјална предузећа и пољопривреду за самосталне потребе; и мигрантски и сезонски рад. Усеви варирају од широко коришћених основних намирница, као што су пшеница и пиринач, до специјалних усева као што су кафа, воће и морске алге. Штавише, млади и стари се баве пољопривредом у већој мери од било које друге индустрије. Овај чланак се бави здравственим проблемима и обрасцима болести међу пољопривредним радницима, осим узгоја стоке, што је покривено у другом поглављу.
преглед
Слика пољопривредног рада је здрава бављења, далеко од закрчених и загађених градова, која пружа прилику за обиље свежег ваздуха и вежбања. На неки начин, ово је тачно. Амерички фармери, на пример, имају нижу стопу смртности од исхемијске болести срца и рака у поређењу са другим занимањима.
Међутим, пољопривредни рад је повезан са разним здравственим проблемима. Пољопривредни радници су под високим ризиком од одређених карцинома, респираторних болести и повреда (Сулливан ет ал. 1992). Због удаљене локације великог дела овог посла, недостају хитне здравствене службе, а агромедицина се посматра као занимање без високог друштвеног статуса (видети чланак „Агромедицина” и табелу 1). Радно окружење укључује изложеност физичким опасностима од временских прилика, терена, пожара и машина; токсиколошке опасности пестицида, ђубрива и горива; и увреде здравља прашине. Као што је приказано у табели 1, табели 2, табели 3, табели 4, табели 5, табели 6 и табели 7, пољопривреда је повезана са различитим здравственим опасностима. У овим табелама и одговарајућим описима који следе сумирано је шест категорија опасности: (1) респираторни, (2) дерматолошки, (3) токсични и неопластични, (4) повреде, (5) механички и термички стрес и (6) опасности у понашању. Свака табела такође пружа резиме интервенција за спречавање или контролу опасности.
Респираторне опасности
Пољопривредни радници су подложни неколико плућних болести повезаних са изложеношћу на раду, као што је приказано у табели 1. У неколико земаља је пронађен вишак ових болести.
Табела 1. Респираторне опасности
Изложеност |
Утицаји на здравље |
Полен зрна житарица, перут стоке, гљивични антигени у прашини житарица и на усевима, гриње, органофосфорни инсектициди |
Астма и ринитис: астма посредована имуноглобином Е |
Органске прашине |
Неимунолошка астма (астма од зрнасте прашине) |
Специфични делови биљака, ендотоксини, микотоксини |
Запаљење слузокоже |
Инсектициди, арсен, надражујућа прашина, амонијак, испарења, зрна прашина (пшеница, јечам) |
Бронхоспазам, акутни и хронични бронхитис |
Споре гљивица или термофилни актиномицети ослобођени из буђавог зрна или сена, антигени мањи од 5 мм у пречнику |
Хиперсензитивни пнеумонитис |
Термофилни актиномицети: плеснива шећерна трска |
Багасосис |
Споре печурака (током чишћења кревета) |
Плућа печурака |
Буђаво сено, компост |
Фармерова плућа |
Гљиве: пљеснива јаворова кора |
Болест скидача јаворове коре |
Антропоиди: заражена пшеница |
Болест пшеничних жижака |
Биљни остаци, грануле скроба, плесни, ендотоксини, микотоксини, споре, гљиве, грам-негативне бактерије, ензими, алергени, делови инсеката, честице земље, хемијски остаци |
Токсичан синдром органске прашине |
Прашина од ускладиштеног зрна |
Зрна грозница |
Буђава силажа на врху силаже у силосу |
Синдром истоваривача силоса |
Гасови разлагања: амонијак, водоник сулфид, угљен моноксид, метан, фосген, хлор, сумпор диоксид, озон, паракват (хербицид), безводни амонијак (ђубриво), оксиди азота |
Акутни плућни одговори |
Азот диоксид из ферментације силаже |
Болест пуниоца силоса |
Испарења за заваривање |
Грозница металних испарења |
Недостатак кисеоника у затвореним просторима |
Асфиксија |
Прашина тла сушних региона |
долинска грозница (кокцидиомикоза) |
Мицобацтериум туберцулосис |
Туберкулоза (радници мигранти) |
Интервенције: вентилација, сузбијање прашине или задржавање, респиратори, превенција буђи, престанак пушења.
Извори: Мерцхант ет ал. 1986; Меридиан Ресеарцх, Инц. 1994; Сулливан ет ал. 1992;
Зејда, МцДуффие и др. 1994.
Погоршање астме због специфичних алергена и неспецифичних узрока је повезано са прашином у ваздуху. Неколико излагања антигенима на фарми могу изазвати астму, а они укључују полен, гриње за складиштење и прашину од житарица. Запаљење слузокоже је уобичајена реакција на прашину у ваздуху код особа са алергијским ринитисом или историјом атопије. Делови биљака у прашини од зрна изгледа да изазивају механичку иритацију очију, али изложеност ендотоксинима и микотоксинима такође може бити повезана са упалом очију, носних пролаза и грла.
Хронични бронхитис је чешћи међу пољопривредницима него међу општом популацијом. Већина фармера са овом болешћу су били изложени прашини од житарица или су радили у објектима за смештај свиња. Верује се да је пушење цигарета адитив и узрок ове болести. Поред тога, акутни бронхитис је описан код фармера житарица, посебно током жетве житарица.
Преосетљиви пнеумонитис је узрокован поновљеним излагањем антигенима разним супстанцама. Антигени укључују микроорганизме који се налазе у поквареном сену, житу и силажи. Овај проблем је такође примећен међу радницима који чисте печурке.
Токсичан синдром органске прашине првобитно је био повезан са излагањем буђавој силажи и тако је назван синдром истоваривача силаже. Слична болест, тзв житна грозница, повезана је са излагањем ускладиштеној прашини зрна. Овај синдром се јавља без претходне сензибилизације, као што је случај са преосетљивим пнеумонитисом. Епидемиологија синдрома није добро дефинисана.
Пољопривредници могу бити изложени неколико различитих супстанци које могу изазвати акутне плућне реакције. Азот-диоксид који се ствара у силосима може изазвати смрт међу радницима силоса. Угљенмоноксид који стварају извори сагоревања, укључујући грејаче простора и моторе са унутрашњим сагоревањем, може изазвати смрт пољопривредних радника изложених високим концентрацијама унутар зграда. Поред изложености токсичности, недостатак кисеоника у затвореним просторима на фармама је стални проблем.
Многе пољопривредне културе су узрочници плућних болести када се прерађују. То укључује преосетљиву пнеумонитис узроковану плеснивим сладом (јечмом), прашином паприке и прашином од кафе. Бисиноза је узрокована прашинама памука, лана и конопље. Неколико природних производа је такође повезано са професионалном астмом када се обрађује: биљне гуме, семе лана, рицинус, соја, зрно кафе, производи од житарица, брашно, корен ириса, папаин и дуванска прашина (Мерцхант ет ал. 1986; Меридиан Ресеарцх, Инц. 1994; Сулливан ет ал. 1992).
Дерматолошке опасности
Пољопривредници су изложени неколико опасности по кожу, као што је приказано у табели 2. Најчешћи тип кожне болести у вези са пољопривредом је иритантни контактни дерматитис. Поред тога, алергијска контактна дерматоза је реакција на излагање сензибилизаторима укључујући одређене биљке и пестициде. Остале кожне болести укључују дерматозе изазване фото-контактом, сунцем, топлотом и зглавкарима.
Табела 2. Дерматолошке опасности
Изложеност |
Утицаји на здравље |
Амонијак и сува ђубрива, повртарске културе, луковице, фумиганти, прашина овса и јечма, неколико пестицида, сапуни, нафтни производи, растварачи, хипохлорит, фенолна једињења, амнионска течност, сточна храна, фуразолидон, хидрокинон, халкинол |
Иритантни контактни дерматитис |
Гриње |
Свраб зрна |
Сензибилне биљке (отровни бршљан или храст), одређени пестициди (дитиокарбамати, пиретрини, тиоати, тиурами, паратион и малатион) |
Алергијски контактни дерматитис |
Руковање лалама и луковицама лала |
Прст лале |
Креозот, биљке које садрже фурокумарине |
Фото-контактни дерматитис |
Сунчева светлост, ултраљубичасто зрачење |
Сунцем изазван дерматитис, меланом, рак усана |
Влажна и врућа окружења |
Дерматитис изазван топлотом |
Контакт са влажним листовима дувана |
Тровање никотином (болест од зеленог дувана) |
Ватра, струја, киселине или каустичне хемикалије, суво (хигроскопно) ђубриво, трење, течни безводни амонијак |
Бернс |
Уједи и убоди оса, чигера, пчела, зрнастих гриња, стршљена, ватрених мрава, паука, шкорпиона, стонога, других зглавкара, змија |
Дерматитис изазван чланконошцима, инвеномација, Лајмска болест, маларија |
Убоде и убоде трном |
тетанус |
Интервенције: Интегрисано управљање штеточинама, заштитна одећа, добре санитарне услове, вакцинација, контрола инсеката, заштитне креме.
Извори: Естландер, Канерва и Пиирила 1996; Меридиан Ресеарцх, Инц. 1994; Раффле ет ал. 1994; Сулливан ет ал. 1992.
Кожа се може спалити на неколико начина. Опекотине могу бити последица сувог ђубрива, које је хигроскопно и привлачи влагу (Деере & Цо. 1994). Када је на кожи, може извући влагу и изазвати опекотине на кожи. Течни безводни амонијак се користи за убризгавање азота у земљиште, где се шири у гас и лако се комбинује са влагом. Ако течност или гас дођу у контакт са телом – посебно очима, кожом и респираторним трактом – може доћи до уништења ћелија и опекотина, а може доћи до трајних повреда без хитног лечења.
Узгајивачи дувана и комбајни могу искусити болест од зеленог дувана када раде са влажним дуваном. Вода од кише или росе на листовима дувана вероватно раствара никотин да би се олакшала његова апсорпција кроз кожу. Дуванска болест се манифестује притужбама на главобољу, бледило, мучнину, повраћање и прострацију након контакта радника са мокрим листовима дувана. Остале увреде на кожи укључују убоде и угризе чланконожаца и гмизаваца, као и убоде трна, који могу да преносе болести.
Токсичне и неопластичне опасности
Потенцијал за изложеност токсичним материјама у пољопривреди је велики, као што се може видети у табели 3. Хемикалије које се користе у пољопривреди укључују ђубрива, пестициде (инсектициде, фумиганте и хербициде) и горива. Изложеност људи пестицидима је широко распрострањена у земљама у развоју, као иу развијеним земљама. Сједињене Државе су регистровале више од 900 различитих пестицида са више од 25,000 брендова. Око 65% регистрованих употреба пестицида је за пољопривреду. Првенствено се користе за контролу инсеката и смањење губитка усева. Две трећине (по тежини) пестицида су хербициди. Пестициди се могу применити на семе, земљиште, усеве или жетву, а могу се применити опремом за прскање или прскалицама за усеве. Након наношења, излагање пестицидима може бити последица ослобађања гасова, распршивања ветром или контакта са биљкама кроз кожу или одећу. Кожни контакт је најчешћа врста професионалне изложености. Бројни здравствени ефекти су повезани са излагањем пестицидима. То укључује акутне, хроничне, канцерогене, имунолошке, неуротоксичне и репродуктивне ефекте.
Табела 3. Токсичне и неопластичне опасности
Изложеност |
Могући здравствени ефекти |
Растварачи, бензен, испарења, фумиганти, инсектициди (нпр. органофосфати, карбамати, органохлори), хербициди (нпр. фенокси-алифатичне киселине, бипиридили, триазини, арсеникали, ацентанилиди, динитро-толуидикарбамати, динитротолуидикарбамати, динитротолуидикарбатидимиксати, гљивице) |
Акутна интоксикација, Паркинсонова болест, периферни неуритис, Алцхајмерова болест, акутна и хронична енцефалопатија, не-Ходгкинов лимфом, Ходгкинов лимфом, мултипли мијелом, сарком меког ткива, леукемије, канцери, тумори мозга, стома и прострапан |
Сунчево зрачење |
Рак коже |
Дибромохлоропропан (ДБЦП), етилен дибромид |
стерилитет (мушки) |
Интервенције: интегрисано управљање штеточинама, респираторна и дермална заштита, добре праксе примене пестицида, безбедно време поновног уласка у поља након примене пестицида, обележавање контејнера са безбедносним процедурама, идентификација и елиминација канцерогена.
Извори: Цонналли ет ал. 1996; Ханрахан и др. 1996; Меридиан Ресеарцх, Инц. 1994; Пеарце и Реиф 1990; Попендорф и Донхам 1991; Сулливан ет ал. 1992; Зејда, МцДуффие и Досман 1993.
Пољопривредници имају већи ризик за неке врсте рака специфичне за локацију. То укључује рак мозга, желуца, лимфе и хематопоезе, рак усана, простате и коже. Изложеност сунцу и пестицидима (посебно хербицидима) повезана је са већим ризиком од рака за становништво фарми (Меридиан Ресеарцх, Инц. 1994; Попендорф и Донхам 1991; Сулливан ет ал. 1992).
Опасности од повреда
Студије су доследно показале да су пољопривредни радници изложени повећаном ризику од смрти услед повреда. У Сједињеним Државама, студија смртних случајева повезаних са радом од 1980. до 1989. године објавила је стопе у пољопривредној производњи од 22.9 смртних случајева на 100,000 радника, у поређењу са 7.0 смртних случајева на 100,000 за све раднике. Просечна стопа смртности за мушкарце и жене била је 25.5 односно 1.5 смртних случајева на 100,000 радника. Водећи узроци смрти у пољопривредној производњи били су машине и моторна возила. Многе студије наводе да је трактор водећа машина која је укључена у смртне случајеве, често од превртања трактора. Други водећи узроци смрти укључују струјни удар, ухваћеност, летеће објекте, еколошке узроке и утапање. Старост је важан фактор ризика везан за смртне случајеве у пољопривреди за мушкарце. На пример, стопа смртности пољопривредних радника у САД старијих од 65 година била је преко 50 на 100,000 радника, што је више него двоструко више од укупног просека (Меиерс и Хард 1995) (види слику 1). Табела 4 приказује неколико изложености опасности од повреда, њихове последице и признате интервенције.
Слика 1. Стопе смртности пољопривредних радника, САД, 1980-89
Табела 4. Опасности од повреда
Изложеност |
Утицаји на здравље |
Удари друмских возила, машине и возила, удари предметима, падови, недостатак кисеоника, пожари |
Смртности |
Трактори |
Пригњечење грудног коша, екстравазација (излазак течности—нпр. крви—и околног ткива), гушење/гушење, утапање |
Пужеви |
Хиповолемија (губитак крви), сепса и асфиксија |
Електрицитет |
Електрични удари |
Машине и возила, ударци и напади теглећих животиња, падови |
Нефаталне повреде: инфекција повреда (нпр. тетанус) |
Балирке за сено |
Опекотине трењем, гњечење, неуроваскуларни поремећај, авулзија, преломи, ампутација |
Изводи снаге |
Авулзија или дегловинг коже или скалпа, ампутација, вишеструке тупе повреде |
Берачи кукуруза |
Повреде шаке (опекотине трењем, гњечење, авулзија или дегловинг, ампутација прста) |
Пожари и експлозије |
Озбиљне или смртоносне опекотине, удисање дима, |
Интервенције: заштитне конструкције од превртања, штитници, добре праксе, безбедне електричне инсталације, противпожарна заштита, заштитна опрема, добра пракса у домаћинству.
Извори: Деере & Цо. 1994; Меридиан Ресеарцх, Инц. 1994; Меиерс и Хард 1995.
Истраживање о повредама на фармама у Сједињеним Државама из 1993. године показало је да су главни извори повреда стока (18%), машине (17%) и ручни алати (11%). Најчешће повреде пријављене у овој студији биле су угануће и истегнуће (26%), посекотине (18%) и прелом (15%). Мушкарци су чинили 95% повреда, док је највећа концентрација повреда била међу радницима од 30 до 39 година. Табела 5 приказује извор и природу повреде и активност током повреде за четири главне категорије биљне производње. Национални савет за безбедност проценио је стопу од 13.2 професионалне повреде и болести у САД на 100 радника у биљној производњи 1992. године. Више од половине ових повреда и болести је резултирало у просеку 39 дана одсуства са посла. Насупрот томе, производни и грађевински сектор имали су стопу инциденције повреда и болести од 10.8 односно 5.4 на 100 радника. У другој студији у Сједињеним Државама, истраживачи су утврдили да је 65% свих повреда на фармама захтевало медицинску помоћ и да су машине које нису трактори изазвале скоро половину повреда које су довеле до трајног инвалидитета (Меридиан Ресеарцх, Инц. 1994; Бокер, Бурнетт и Свансон 1995).
Табела 5. Проценти повреда изгубљеног времена према извору повреде, природи повреде и активности за четири врсте пољопривредних операција, Сједињене Америчке Државе, 1993.
Готовинско жито |
Ратске културе |
Поврће, воће, ораси |
Расаднички усеви |
|
Извор повреде |
||||
Трактори |
11.0 |
9.7 |
- |
1.0 |
Машина |
18.2 |
18.6 |
25.1 |
12.5 |
Стока |
11.0 |
12.1 |
1.7 |
- |
Ручни алати |
13.4 |
13.0 |
19.3 |
3.8 |
Електричне алате |
4.3 |
4.6 |
0.4 |
17.9 |
Пестициди/хемикалије |
1.3 |
2.8 |
0.4 |
0.5 |
Биљке или дрвеће |
2.2 |
3.1 |
7.4 |
4.6 |
Радне површине |
11.5 |
11.6 |
6.8 |
5.1 |
Камиони или аутомобили |
4.7 |
1.4 |
1.5 |
- |
Остала возила |
3.6 |
- |
3.5 |
- |
tečnosti |
3.1 |
1.0 |
- |
- |
други |
15.6 |
22.2 |
34.0 |
54.5 |
Природа повреде |
||||
Угануће/напрезање |
20.5 |
23.5 |
39.3 |
38.0 |
Сећи |
16.4 |
32.3 |
18.9 |
21.7 |
Прелом |
20.3 |
6.5 |
4.3 |
5.6 |
Бруисе |
9.3 |
9.5 |
12.6 |
14.8 |
Згњечити |
10.4 |
2.6 |
2.4 |
1.0 |
други |
23.1 |
25.6 |
22.5 |
18.9 |
Активност |
||||
Одржавање фарме |
23.8 |
19.1 |
10.8 |
33.3 |
Теренски рад |
17.2 |
34.6 |
34.0 |
38.2 |
Руковање усевом |
14.1 |
13.8 |
9.4 |
7.7 |
Руковање стоком |
17.1 |
14.7 |
5.5 |
3.2 |
Одржавање машина |
22.6 |
10.1 |
18.0 |
- |
други |
5.1 |
7.5 |
22.3 |
17.6 |
Извор: Меиерс 1997.
Опасности од механичког и термичког стреса
Као што је горе објашњено, уганућа и истегнућа представљају значајан проблем међу пољопривредним радницима, а као што је приказано у табели 6, пољопривредни радници су изложени неколико механичких и термичких напрезања који доводе до повреда. Многи од ових проблема су резултат руковања тешким оптерећењима, понављајућих покрета, лошег држања и динамичног кретања. Поред тога, оператери пољопривредних возила су изложени вибрацијама целог тела. Једна студија је објавила да је преваленција болова у доњем делу леђа 10% већа међу возачима трактора.
Табела 6. Опасности од механичких и термичких напрезања
Изложеност |
Утицаји на здравље |
intervencije |
Прекомерна употреба тетива, истезање; прекомерна сила |
Поремећаји везани за тетиве (тендинитис, теносиновитис) |
Ергономски дизајн, пригушивање вибрација, топла одећа, периоди одмора |
Понављајући покрети, незгодно држање зглоба |
Карпал тунел синдром |
|
Вибрације руку |
Раинаудов синдром |
|
Понављање, велика сила, лоше држање, вибрације целог тела |
Дегенеративне промене, бол у доњем делу леђа, хернија интервертебралног диска; периферни нерв и васкуларни, |
|
Бука мотора и машина |
Губитак слуха |
Контрола буке, заштита слуха |
Повећан метаболизам, високе температуре и влажност, ограничена количина воде и електролита |
Топлотни грчеви, топлотна исцрпљеност, топлотни удар |
Вода за пиће, паузе за одмор, заштита од сунца |
Ниске температуре, недостатак суве одеће |
Угриз мраза, прехлада, промрзлине, системска хипотермија |
Сува, топла одећа, стварање топлоте из активности |
Извор: Меридиан Ресеарцх, Инц. 1994.
Губитак слуха изазван буком је уобичајен међу пољопривредницима. Једна студија је показала да фармери старији од 50 година имају чак 55% губитка слуха. Студија на сеоским студентима показала је да они имају два пута већи губитак слуха од ученика из града.
Пољопривредни радници су изложени екстремним температурама. Могу бити изложени врућим, влажним срединама на раду у тропским и суптропским зонама, а током лета у умереним зонама. Топлотни стрес и мождани удар су опасности у овим условима. Насупрот томе, они могу бити изложени екстремној хладноћи у умереним зонама током зиме и могућим промрзлинама или смрти од хипотермије (Меридиан Ресеарцх, Инц. 1994).
Опасности од понашања
Неки аспекти пољопривреде могу изазвати стрес међу пољопривредницима. Као што је приказано у табели 7, ово укључује изолацију, преузимање ризика, патријархалне ставове, изложеност пестицидима, нестабилну економију и временске прилике и непокретност. Проблеми повезани са овим околностима укључују дисфункционалне односе, сукобе, злоупотребу супстанци, насиље у кући и самоубиство. Већина самоубистава повезаних са депресијом на фармама у Северној Америци укључује жртве које су удате и пољопривредници са пуним радним временом, а већина користи ватрено оружје да изврши самоубиство. Самоубиства се обично дешавају током периода врхунца пољопривреде (Бокер, Бурнетт и Свансон 1995).
Табела 7. Опасности у понашању
Изложеност |
Утицаји на здравље |
intervencije |
Изолација, економске претње, међугенерацијски проблеми, насиље, злоупотреба супстанци, инцест, пестициди, преузимање ризика, патријархални ставови, нестабилно време, непокретност |
Депресија, анксиозност, самоубиство, лоше суочавање |
Рана дијагноза, саветовање, оснаживање, контрола пестицида, подршка заједнице |
Туберкулоза, полно преносиве болести (радници мигранти) |
Интерперсонална болест |
Рана дијагноза, вакцинација, употреба кондома |
Извори: Бокер, Бурнетт и Свансон 1995; Давиес 1995; Меридиан Ресеарцх, Инц. 1994; Паррон, Хернандез и Виљануева 1996.
Радници мигранти на фармама су под високим ризиком од туберкулозе, а тамо где преовлађују мушкарци, полно преносиве болести представљају проблем. Раднице мигранти имају проблеме са одговарајућим перинаталним исходом, високим стопама смртности новорођенчади и ниском перцепцијом професионалног ризика. Међу радницима мигрантима тренутно се истражује широк спектар питања понашања, укључујући злостављање и занемаривање деце, насиље у породици, злоупотребу супстанци, менталне поремећаје и стања повезана са стресом (ИЛО 1994).
Преглед сектора
Лов и хватање дивљих животиња у замку су два веома стара људска подухвата која данас постоје у различитим облицима широм света. Оба укључују хватање и смрт циљних врста које живе у дивљим или релативно неразвијеним стаништима. Лови се широк избор врста. Мали сисари попут зечева, зечева и веверица лове се широм света. Примери крупне дивљачи коју обично гоне ловци су јелени, антилопе, медведи и велике мачке. Водене птице и фазани су међу птицама које се најчешће лове. Хватање је ограничено на животиње које имају крзно било комерцијалне или неке практичне вредности за употребу од стране ловца. У северним умереним зонама често су заробљени даброви, музгавци, куне, вук, рижи и ракуни.
Лов је ухођење и убијање појединачних дивљих животиња, обично због хране, одеће или рекреативних разлога. Недавно се на лов у неким ситуацијама гледало као на начин одржавања културног континуитета аутохтоне културе. Пример за то је лов на грлене китове на северу Аљаске. Ловци обично користе пројектилно оружје као што су сачмарице, пушке или лук и стреле. Трапери су специјализованији и морају да добију број сисара који носе крзно без оштећења крзна. Замке и замке су коришћене миленијумима. Замке за ноге (и подстављене и неподстављене) се још увек често користе за неке врсте; замке за убијање као што је Цонибеар се више користе за друге врсте.
Еволуција и структура индустрије
У неколико традиционалних друштава широм света данас, лов се наставља као индивидуална активност преживљавања, суштински непромењена од пре еволуције или сточарства или пољопривреде. Међутим, већина људи данас лови као неки облик активности у слободно време; неки зарађују делимичне приходе као професионални ловци или ловци; а релативно мали број је запослених у овим занимањима са пуним радним временом. Трговина у лову и замкама је вероватно почела трговином вишка животињске хране и коже. Трговина је постепено еволуирала у специјализована, али сродна занимања. Примери укључују штављење; припрема коже и крзна; производња одеће; производња опреме за лов, замке и на отвореном; стручно вођење; и регулисање популација дивљих животиња.
Економски значај
Последњих векова комерцијална потрага за крзном утицала је на ток историје. Популације дивљих животиња, судбина аутохтоних људи и карактер многих нација обликовани су потрагом за дивљим крзном. (На пример, видети Хиннис 1973.) Важна трајна карактеристика трговине крзном је да потражња за крзном и цене које произилазе могу да варирају током времена. Промена европске моде од дабровог филца до свилених шешира у раним деценијама 19. века довела је до краја ере планинских људи у Стеновитим планинама Северне Америке. Утицај на људе који зависе од жетве крзна може бити изненадан и озбиљан. Организовани јавни протести против хватања штенади глодалске фоке у западном северном Атлантику 1970-их изазвали су озбиљан економски и друштвени утицај на мале заједнице дуж обале Њуфаундленда у Канади.
Замке и лов и даље су важни у многим руралним економијама. Кумулативни издаци за ове активности могу бити значајни. Процењује се да је 1991. године око 10.7 милиона ловаца на крупну дивљач у Сједињеним Државама потрошило 5.1 милијарду долара на трошкове путовања и опреме (Америчко Министарство унутрашњих послова, Служба за рибу и дивље животиње и Министарство трговине САД, Биро за попис становништва 1993).
Карактеристике радне снаге
Професионални лов је сада реткост (осим активности вођења) у развијеним земљама и углавном је ограничен на операције одстрела (нпр. за предаторе или копитаре са превеликим капацитетом) и контролу сметњи популације (нпр. алигатори). Дакле, лов је сада углавном за издржавање и/или рекреацију, док хватање у замку остаје занимање које доноси приход за неке руралне становнике. Већина ловаца и трапера су мушкарци. Године 1991, 92% од 14.1 милиона људи (старих 16 година или више) који су ловили у Сједињеним Државама били су мушкарци. Лов и замке привлаче независне и енергичне људе који уживају у раду и животу на земљи. Обе су традиционалне активности за многе сеоске породице, где младе људе родитељи или старији упућују у лов, као и на припрему хране, коже и одеће. То је сезонска активност која се користи за допуну залиха хране и, у случају хватања, за добијање готовине. Доследан успех зависи од дубинског знања о навикама дивљих животиња и компетенције са низом вештина на отвореном. Ефикасан транспорт до добрих подручја лова и хватања је такође важан услов.
Главни сектори и процеси
Лов захтева лоцирање и блиско приближавање дивљој животињи, а затим њено отпремање, у складу са комбинацијом формалних и неформалних правила (Ортега и Гассет 1985). Превоз до ловишта је често велики трошак, посебно за рекреативне ловце који живе у урбаним центрима. Превоз је такође примарни извор професионалног ризика. Несреће са аутомобилима, лаким авионима и чамцима, као и незгоде са коњима, теренским возилима и возилима која путују по снегу су извори ризика. Други извори су временске прилике, изложеност и тешкоће терена. Изгубити се у грубој земљи је увек опасност. Повреде од рањене опасне дивљачи попут медведа, слонова и бизона увек су могуће за ловце који траже те врсте. У малим кабинама или шаторима, ватра, угљен моноксид и гас пропан представљају потенцијалну опасност. И ловци и ловци морају да се боре са самоповређивањем ножевима и, у случају ловаца на лук, врховима стрела са широким врхом. Несреће са ватреним оружјем су такође добро познат извор повреда и смртности ловаца упркос сталним напорима да се проблем реши.
Трапери су генерално изложени истим опасностима као и ловци. Трапери у циркумполарним подручјима имају више могућности за промрзлине и потешкоће са хипотермијом. Потенцијал за пробијање кроз ледом прекривена језера и реке током зимских месеци представља озбиљан проблем. Неки ловци сами путују на велике удаљености и морају безбедно да управљају својим замкама, често у тешким условима. Неправилно руковање резултира модрицама или сломљеним прстима, можда сломљеном руком. Уједи од живих заробљених животиња увек су потенцијални проблем. Напади бесних лисица или проблеми са великим животињама као што су медведи или лосови током сезоне парења су необични, али нису непознати. Дељење коже и руковање крзном излажу ловце повредама ножем и, понекад, болестима дивљих животиња.
Технике лова
Оружје
Ватрено оружје је основна опрема за већину ловаца. Модерне пушке и сачмарице су најпопуларније, али лов пиштољима и примитивнијим ватреним оружјем за пуњење отвора такође се повећао у неким развијеним земљама од 1970-их. Све су у суштини платформе за лансирање и нишањење за један пројектил (а метак) или, у случају сачмарица, облак малих пројектила кратког домета (тзв пуцањ). Ефективни домет зависи од врсте ватреног оружја које се користи и вештине ловца. Може варирати од неколико до неколико стотина метара у већини услова лова. Пушкарски меци могу да путују хиљадама метара и даље изазивају штету или повреде.
Већина несрећа у лову које укључују ватрено оружје су или случајна пражњења или несреће повезане са видом, где стрелац не идентификује жртву. Савремени произвођачи ватреног оружја за лов и замке су, уз неколико изузетака, успели да произведу механички сигурну и поуздану опрему по конкурентним ценама. Много напора је уложено у усавршавање механичких сигурносних механизама како би се спречила случајна пражњења, али безбедан рад корисника ватреног оружја је и даље од суштинског значаја. Произвођачи, владе и приватне групе, као што су ловачки клубови, сви су радили на промовисању ватреног оружја и безбедности ловаца. Њихов нагласак је био на безбедном складиштењу, употреби и руковању ватреним оружјем.
Међународна асоцијација за образовање ловаца (ИХЕА) дефинише несрећу у лову као „сваки догађај који се директно или индиректно приписује ватреном оружју или луку, и проузрокује повреду или смрт било којој особи или особама као резултат нечијих радњи током лова“ (ИХЕА 1995). Године 1995. 17 милиона људи купило је дозволе за лов у Сједињеним Државама (без Аљаске). За 1995. годину, ИХЕА је примила извештаје о 107 смртних случајева и 1,094 повређених у несрећама у лову у Сједињеним Државама. Најчешћи тип незгоде догодио се када жртву није идентификовао стрелац. Показало се да употреба блиставе или ловачке наранџасте одеће смањује незгоде везане за видљивост у државама које захтевају његову употребу. ИХЕА препоручује широку употребу светло-наранџасте одеће. Четрдесет држава сада захтева употребу пламене наранџе, али у неким од њих она је ограничена на употребу на јавним површинама или само за лов на крупну дивљач. ИХЕА извештава да су самоповреде други најчешћи узрок несрећа са ватреним оружјем у лову, чинећи 31% од укупног броја у 1995. години.
Владе подстичу лов и сигурност ватреног оружја на различите начине. У неким европским земљама, ловци морају да положе писмени испит или да покажу стручност у лову одређене врсте. Сједињене Државе наглашавају образовање ловаца, које спроводи свака држава. Све државе осим Аљаске захтевају неки облик обавезне образовне картице ловаца пре него што дозволе лов у тој држави. Потребно је најмање 10 сати наставе. Предмети курса укључују одговорност ловаца, очување дивљих животиња, ватрено оружје, ловачку етику, специјални лов, вештине преживљавања и прву помоћ.
Друге технике лова
Последњих деценија, усавршавање сложеног лука учинило је лов стреличарством доступним милионима рекреативних ловаца. Сложени лукови користе систем ременица и каблова како би се смањила снага и тренинг који су некада били потребни за лов са традиционалним луковима. Ловци на лук користе стреле широке главе оштре као жилет; посекотине са широких глава и падање на незаштићене врхове стрела две су врсте незгода уобичајене за овај ловачки специјалитет. Ефикасан лов луком захтева опсежно знање о дивљим животињама и вештине ухођења. Ловци на лук обично морају да буду на удаљености од 30 метара од свог плена да би могли ефикасно да пуцају.
Траппинг Тецхникуес
Већина производње дивљег крзна у свету долази из две области: Северне Америке и бившег Совјетског Савеза. Трапери обично раде а линија или серије комплета, сваки са једним или више уређаја намењених обуздавању или убијању циљне врсте без оштећења коре. Замке и замке (укључујући замке за кутије, ноге и хумане замке за хватање тела) се најчешће користе. Траплине могу варирати од неколико сетова у кориту потока иза резиденције до стотина које се крећу дуж неколико стотина миља стазе. Тхе Аласка Трапперс Мануал (АТА 1991) је недавни опис техника хватања које се тренутно користе у том региону.
Технике третмана крзна
Трапери обично скину кожу са свог улова и продају осушену кожу купцу крзна или директно аукцијској кући. Крзно ће на крају бити продато произвођачу који облачи или тамни кожу. Након тога се припремају у одећу. Цене крзна знатно варирају. Цена коре зависи од величине, жељене боје, стања крзна, одсуства недостатака и услова на тржишту. Искусни ловци морају ухватити крзнаре и припремити крзно за продају на начин који цео процес чини довољно профитабилним за наставак рада. За детаљну дискусију о индустрији дивљег крзна видети Новак ет ал. (1987).
Питања животне средине и јавног здравља
Технолошки напредак од Другог светског рата побољшао је судбину ловаца и ловца на много начина. Ова побољшања су ублажила, барем у развијеним земљама, изолацију, исцрпљујући физички рад и повремену неухрањеност које је некада требало да се трпи. Побољшана навигација и методе потраге и спашавања побољшале су нивое безбедности ових занимања уопште. Моржеви и ловци на китове на Аљасци, на пример, сада се скоро увек безбедно враћају кући из лова.
У 20. веку, два велика питања су озбиљно довела у питање ова занимања. Они су стална потреба за одржавањем здравих екосистема дивљих животиња и етичка питања која произилазе из начина на који ловци и ловци ступају у интеракцију са дивљим животињама. Истраживања и прописи које спонзорише влада су обично први приступ у решавању веома старог проблема људске експлоатације дивљих животиња. Научна дисциплина управљања дивљим животињама појавила се средином века и наставила да се развија у шири концепт биологије очувања. Ово последње настоји да одржи здравље екосистема и генетску разноликост.
Почетком 20. века, уништавање станишта и комерцијална експлоатација у Сједињеним Државама допринели су исцрпљивању ресурса рибе и дивљачи. Ловци, ловци и други заговорници активности на отвореном обезбедили су доношење закона који је створио амерички закон о савезној помоћи у обнављању дивљих животиња из 1937. Овај закон намеће акцизу од 10 до 11% на продају пушака, пиштоља, сачмарица, муниције и опреме за стреличарство. Новац се затим користи за повећање прихода добијених продајом државних дозвола за лов/хватање замки, етикета и маркица.
Од касних 1930-их, америчка савезна помоћ је усмерила милионе долара у истраживање дивљих животиња, очување, управљање и образовање ловаца. Један резултат ових напора је да су северноамеричке популације дивљих животиња које сада активно користе ловци и ловци на замке генерално здраве и способне да одрже конзумску употребу. Искуство савезне помоћи сугерише да када дивље животиње имају бираче који су спремни да плате трошкове истраживања и управљања, будућност за те врсте је релативно светла. Нажалост, широм света постоји много екосистема и врста дивљих животиња где то није случај. Док смо пред уласком у нови век, промена станишта и изумирање врста су веома стварна питања очувања.
Други стални изазов је контроверза о правима животиња. Да ли су лов и хватање у замке, посебно за рекреацију или не-издржавање, друштвено прихватљива активност у свету 21. века растуће људске популације и смањених ресурса? Ова друштвена дебата се интензивирала последњих деценија. Једна позитивна страна дијалога је да су они који учествују у овим активностима морали да ураде бољи посао у артикулисању својих позиција и одржавању високих стандарда лова и хватања замки. Активности које вређају сензибилитет широке јавности, као што је лов на младунчад фоке харфе код обала Њуфаундленда, понекад су елиминисане — у овом случају уз огромну друштвену и економску цену Њуфаундленђана који су током многих генерација учествовали у тим активностима. Недавна забрана увоза крзна ухваћеног челичним замкама за ноге, којој су пријетиле европске заједнице, интензивирала је потрагу за практичним и хуманијим методама убијања одређених крзнара. Ова иста предложена забрана угрожава рурални северноамерички начин живота који постоји већ дуже време. (За више детаља видети Херсцовици 1985.)
Откако је почело сточарство и ратарска производња, пољопривреда и медицина су међусобно повезани. Здрава фарма или сточарство захтева здраве раднике. Глад, суша или куга могу да преплаве добробит свих међусобно повезаних врста на фарми; посебно у земљама у развоју које за опстанак зависе од пољопривреде. У колонијално време власници плантажа морали су да буду свесни хигијенских мера за заштиту својих биљака, животиња и људи. Тренутно, примери агромедицинског тимског рада укључују: интегрисано управљање штеточинама (еколошки приступ штеточинама); превенција и контрола туберкулозе (ТБ) (стока, млечни производи и радници); и пољопривредно инжењерство (за смањење трауме и плућа фармера). Пољопривреда и медицина успевају када раде заједно.
Дефиниције
Следећи термини се користе наизменично, али постоје значајне конотације:
Последњих година дефиниција о пољопривредне медицине као субспецијалитет медицине рада/екологије који се налази у кампусу здравствених наука био је изазван да развије ширу дефиницију агромедицина као процес повезивања пољопривредних и здравствених ресурса државе или региона у партнерство посвећено јавној служби, у складу са оригиналним универзитетским моделом давања земљишта.
Суштинско јединство биолошке науке је добро познато хемичарима биљака (исхрана), хемичарима животиња (исхрана) и људским хемичарима (исхрана); области преклапања и интеграције превазилазе границе уско дефинисане специјализације.
Области садржаја
Агромедицина се фокусирала на три кључне области:
Друге области садржаја, укључујући зоонозе, руралне здравствене услуге и друге услуге у заједници, безбедност хране (нпр. однос између исхране и рака), здравствено образовање и заштиту животне средине, добиле су секундарни нагласак. Друге иницијативе се односе на биотехнологију, изазов раста становништва и одрживу пољопривреду.
Свака кључна област је наглашена у универзитетским програмима обуке и истраживања у зависности од стручности факултета, грантова и иницијатива за финансирање, потреба за проширењем, захтева произвођача робе или корпоративних захтева за консултације и мрежа међууниверзитетске сарадње. На пример, вештине трауматских повреда могу бити подржане од стране факултета пољопривредног инжењерства који води до дипломе у тој грани пољопривредних наука; фармерова плућа ће бити покривена ротацијом плућне медицине у специјализацији из медицине рада (специјализација после дипломирања) или превентивне медицине (која води до магистара или доктората из јавног здравља); међууниверзитетски програм безбедности хране може повезати ветеринарску дисциплину, науку о храни и медицинску специјалност заразних болести. Табела 1 упоређује две врсте програма.
Табела 1. Поређење две врсте програма агромедицине
Параметар |
Модел А |
Модел Б |
Локација (кампус) |
Медицински |
Медицински и пољопривредни |
Подршка |
Савезна, фондација |
Држава, фондација |
истраживање |
примарни (основни) |
Секундарни (примењено) |
Едукација пацијената |
да |
да |
Образовање произвођача/радника |
да |
да |
Образовање здравствених радника |
да |
да |
Додатно образовање |
Изборни |
да |
Међудисциплинарно образовање |
Изборни |
да |
Досег заједнице широм државе |
Испрекидано |
У току (40 сати/недељно) |
Изборна јединица: одрживост |
Академски вршњаци |
Узгајивачи, потрошачи, |
Престиж (академски) |
да |
мало |
Раст (капитал, грантови) |
да |
мало |
администрација |
Један |
Дуал (партнери) |
Примарни фокус |
Истраживање, објављивање, препоруке за политику |
Образовање, јавна служба, истраживање засновано на клијентима |
У Сједињеним Државама, бројне државе су успоставиле програме агромедицине. Алабама, Калифорнија, Колорадо, Џорџија, Ајова, Канзас, Кентаки, Минесота, Мисисипи, Небраска, Њујорк, Орегон, Пенсилванија, Јужна Каролина, Вирџинија и Висконсин имају активне програме. Друге државе имају програме у којима се не користе термини агромедицина или пољопривредна медицина или који су у раној фази развоја. То укључује Мичиген, Флориду и Тексас. Саскачеван, Канада, такође има активан програм агромедицине.
Zakljucak
Поред сарадње између дисциплина у такозваној базичној науци, заједницама је потребна већа координација пољопривредне и медицинске експертизе. Посвећени локализовани тимски рад је неопходан за имплементацију превентивног, образовног приступа који пружа најбољу науку и најбољи домет који универзитетски систем који финансира држава може да пружи својим грађанима.
Хазардс
Опасности повезане са ловом и хватањем у замке су бројне — падови, утапања, промрзлине, повреде из замке животиња, угризи животиња, реакције на уједе и убоде инсеката, ране од сечења дрвета, одсјај сунца и многе друге. Међутим, обично су мање искусни ти који трпе такве незгоде. Најважнији фактори који доприносе озбиљности ових професионалних опасности су изолација и удаљеност. Ловци и ловци често раде сами у неравним подручјима удаљеним од било ког медицинског центра, а њихове тачне локације често могу бити непознате никоме недељама. Рана, ујед животиње или друга незгода која би иначе била мања ствар може имати озбиљне последице у таквим околностима.
nesreće
Пошто професионални ловци раде углавном у зимској сезони у северним климатским условима, одсјај сунца од снега може изазвати повреде ока, а ниске температуре могу изазвати промрзлине и опасно снижавање телесне температуре, познато као хипотермија; симптоми хипотермије укључују еуфорију и летаргију, са фаталним последицама ако се не препознају на време. Прелазак преко залеђених језера и река захтева изузетан опрез јер пробијање танког слоја леда може довести до утапања или хипотермије за неколико минута. Продужено излагање чак и умерено хладном времену без одговарајуће одеће може довести до хипотермије. Остале несреће укључују ране од ватреног оружја, незгоде са моторним санкама, ране од гушења коже и сецкања дрвета, случајно саплитање замки и уједе или повреде од заробљених животиња, змија или других сусрета са животињама. Поред ризика од инфицирања рана, постоји и могућност заразе одређеним болестима од животиња.
Болести
Ловци и ловци су потенцијално изложени великом броју инфективних агенаса који могу изазвати болести. Међу њима су зоонотски болести, које се преносе са животиња на људе. Зоонотске болести изазивају бројне врсте бактерија, вируса, паразита и гљивица. Ризик од добијања било које зоонотичне болести варира у зависности од локације, сезоне и услова живота. Особа се може заразити директно (нпр. од уједа животиње или од контакта са крвљу док дере животињу) или индиректно (нпр. од уједа инсеката који преноси болест са друге животиње на човека).
Беснило је једна од најтежих болести која се може заразити од дивљих животиња, обично од угриза, јер је у суштини 100% смртоносна без лечења. Беснило је ендемско у многим областима и може заразити већину топлокрвних животиња, укључујући лисице, псе, мачке, слепе мишеве, ракуне, творове, вукове, медведе и даброве, као и веће животиње као што су карибуи, лосови, говеда и коњи. Вирус беснила утиче на мозак; стога, свака дивља животиња за коју се чини да губи страх од човека или показује било које друго необично понашање треба сматрати опасном. Пошто се вирус беснила, као и низ других вируса и бактерија, преноси пљувачком, све угризе животиња треба добро опрати сапуном и водом. Сваки ловац или ловац кога угризе животиња за коју се сумња да је бесна треба одмах да затражи медицинску помоћ и да покуша да добије главу животиње за тестирање.
Туларемија, такође познат као јеленска муха грозница зечја грозница, је бактеријска болест која се може пренети индиректно (крпељи, јеленске муве и друге муве које гризу) или директно (уједом заражених животиња или руковањем лешевима, крзном и кожама заражених животиња). Такође може заразити залихе воде и контаминирати месо. Његови симптоми, слични онима код валовите грознице и куге, укључују грозницу, мрзлицу, умор и отечене лимфне чворове. У подручјима у којима се сумња на болест треба дезинфиковати залихе воде. Дивљач треба добро кувати пре јела. Руке и руке треба одржавати чистима и дезинфиковати. Гумене рукавице треба носити ако има посекотина или огреботина. Простор у коме се рукује лешевима, кожама и крзнама треба одржавати чистим и дезинфиковати.
Антракс је још једна бактеријска болест која може заразити ловце и ловце, јер је ендемична и за дивље и за домаће животиње у већини делова света. Инфекција коже услед контакта са контаминираном кожом и кожама је најчешћи облик антракса; међутим, људи се заразе и конзумирањем контаминираног меса. Болест узрокована удисањем је мање уобичајена. Третман треба тражити одмах.
Туберкулоза је све значајнији проблем у многим областима. Многе врсте животиња могу бити извор заразе туберкулозом за ловце. Иако је већина случајева туберкулозе код људи последица излагања кашљању и кијању заражених људи, многе врсте животиња, укључујући птице и хладнокрвне животиње, могу бити заражене бацилом. Туберкулоза се преноси и конзумирањем непастеризованих млечних производа. Такође је могуће заразити се удисањем респираторних капљица у ваздуху или једењем меса заражених животиња. Људи са ослабљеним имунитетом (нпр. због лекова или инфекције вирусом хумане имунодефицијенције) су посебно изложени ризику од чешћих узрочника туберкулозе, као и оних који се налазе у земљишту и води.
Ловци и ловци такође могу патити од неколико гљивичних болести које преносе животиње, као и од гљивица у земљишту. Трицхопхитон верруцосум Т. ментагропхитес су главни узрочници лишајева који утичу на човека. Такође, пси служе као резервоар за Мицроспорум цанис, главни узрок животињског лишаја код људи. Ловци и ловци на замке могу бити изложени гљивама које живе у земљишту и распаднутој вегетацији, посебно земљишту контаминираном изметом птица или слепих мишева; ове гљиве, које нису зооноза, насељавају специфична станишта. Цоццидоидеса иммитис је уобичајена само у аридним и полусушним подручјима, док Бластомицес дерматитидис преферира влажна земљишта дуж водених токова и непоремећених подручја. Цриптоцоццус неоформанс Хистопласма цапсулатум су чешћи и живе у земљишту обогаћеном птичјим и слепим изметом. Када се удишу, ове гљиве могу изазвати симптоме сличне пнеумонији, као и озбиљне системске болести и код људи и код животиња.
тетанус је још једна озбиљна болест која инфицира и људе и животиње. Бактерије тетануса су такође веома честе у земљишту и другим деловима животне средине и нормални су становници пробавног тракта многих животиња. Ране, посебно дубоке убодне ране, које су контаминиране прљавштином, највероватније ће се инфицирати. Превенција укључује правилну негу рана и рутинску вакцинацију.
Крпељи, комарци, буве и други инсекти који гризу често преносе инфекције са животиња на човека. Куга је пример бактеријске болести која се преноси уједом бува. Бува се зарази када узме крвни оброк од заражене животиње — обично глодара, зеца или зеца, али и разних месождера. Бува затим преноси инфекцију на следећу животињу којом се храни, укључујући човека. Људи се такође могу заразити руковањем ткивима заражених животиња или удисањем капљица у ваздуху од људи или животиња, обично мачака, са пнеумонијским обликом куге. Почетни симптоми бубонске куге су неспецифични и укључују грозницу, мрзлицу, мучнину и прострацију. Касније, лимфни чворови могу постати отечени и упаљени ( бубоес по коме је болест добила име).
Чешћа болест која се преноси уједом инсеката је Лајмска болест. Лајмска болест је једна од многих које преносе крпељи. Први симптом је често осип на оку, црвени круг са бледим средиштем на месту уједа. Осип нестаје; међутим, без лечења, болест може напредовати до артритиса и озбиљнијих компликација.
Хантавируси инфицирају глодаре широм света, а инфекције људи су описане деценијама, најчешће погађајући бубреге. 1993. године, хантавирусни плућни синдром је недавно препознат у Сједињеним Државама. Овај вирус је изазвао брзо фатално затајење дисања. Преношење ових вируса ће вероватно бити путем аеросолизованог урина и фекалија глодара. Сматра се да су заражене особе биле изложене мишевима који су контаминирали кабине и куће.
Поред тога, ловци и ловци могу бити изложени широком спектру других вирусних, бактеријских, гљивичних и паразитских инфекција које се понекад могу наћи код дивљих животиња (табела 1). Стандардни референтни радови се могу консултовати за детаље.
Табела 1. Примери болести потенцијално значајних за ловце и ловце
Агент |
Болест |
Резервоар |
Начин преноса |
Догађај |
Бактеријске болести |
||||
Бациллус антхрацис |
Антракс |
Животиње, коже, коса, кости, земља |
Директан и индиректан контакт, |
Америка, Европа, Азија, Африка |
Бореллиа спп. |
Лајмска болест, повратна грозница |
Глодари, мали сисари, јелени, крпељи |
Угризи крпеља и ваши |
Широм света осим Аустралије |
Бруцелла спп. |
Бруцелоза, валовита грозница |
životinje |
Контакт, гутање, удисање |
светски |
Цампилобацтер спп. |
Ентеритис |
životinje |
Гутање |
светски |
Цокиелла бурнетии |
К грозница |
životinje |
Удисање, контакт |
светски |
Цлостридиум тетани |
тетанус |
Соил |
kontakt |
светски |
Ехрлицхиа спп. |
Ерлихиоза |
Непознат |
Угриз крпеља |
Северна Америка, Африка, Азија |
Франциселла туларенсис |
Туларемиа |
životinje |
Уједи инсеката, контакт, гутање, |
Широм света осим Аустралије |
Лептоспира спп. |
лептоспирозе |
životinje |
Контакт, гутање, удисање |
светски |
Листериа моноцитогенес |
Листериоза |
Земљиште, животиње, људи |
Гутање |
САД |
Мицобацтериум спп. |
Туберкулоза |
Људи, сисари, птице, |
Удисање, гутање, рана |
светски |
Рицкеттсиа спп. |
Рикециозе које се преносе крпељима |
Крпељи, глодари |
Уједи крпеља и гриња |
светски |
Салмонелла спп. |
Салмонелоза |
Сисари, птице, хладнокрвни |
Гутање |
светски |
Вибрио колера |
колера |
Људи |
Гутање |
светски |
Иерсиниа пестис |
Куга, бубонска куга |
Глодари, зечеви, зечеви, људи, |
Уједи бува, удисање, контакт |
светски |
Вирусне болести |
||||
Арбовируси |
Грозница, осип, хеморагијске грознице, |
Људи, животиње, инсекти |
Уједи инсеката: комарци, крпељи, мушице, пешчане мушице, други |
светски |
Ебола/Марбург вируси |
Хеморагичне грознице |
Непознато, мајмуни |
Непознато, контакт тело-течност |
Африка, изложеност мајмунима |
Хантавируси |
Хеморагијска грозница, бубрежни и плућни синдроми |
Глодари |
Удисање |
Азија, бивши Совјетски Савез, |
Ласса вирус |
Ласса грозница |
Глодари |
Удисање, контакт тело-течност |
Западна Африка |
Вирус беснила |
Беснило |
Сисари |
Вирус у пљувачки, обично угриз |
Широм света осим неког острва |
Гљивичне болести |
||||
Бластомицес дерматитидис |
Бластомикоза |
Соил |
Удисање |
Африка, Индија, Израел, север |
Цоццидоидеса иммитис |
Кокцидиоидомикоза, долинска грозница, пустињска грозница |
Соил |
Удисање |
Аргентина, Парагвај, Колумбија, |
Цриптоцоццус неоформанс |
Криптококоза |
Земља, измет птица и слепих мишева |
Удисање |
светски |
Хистопласма цапсулатум |
Хистоплазмоза |
Земља, измет птица и слепих мишева |
Удисање |
Америка, Африка, источна Азија, |
Мицроспорум спп., |
Рингворм |
Људи, животиње, тло |
Директан или индиректан контакт |
светски |
Паразитске болести |
||||
Бабесиа спп. |
Бабесиосис |
Глодари, говеда |
Угризи крпеља |
Европа, Мексико, Русија, |
Баилисасцарис спп. |
Баилисасцарис ларва мигранс |
Ракуни, јазавци, творови, |
Гутање |
Северна Америка |
Цриптоспоридиум парвум |
Криптоспоридиоза |
Људи, говеда, домаће животиње |
Гутање |
светски |
Дипхиллоботхриум латум |
Инфекција тракавицама |
Људи, пси, медведи, рибоједу |
Гутање |
Језерски региони |
Ецхиноцоццус спп. |
Ехинококоза |
životinje |
Гутање |
светски |
Гиардиа спп. |
Гиардиасис |
Људи, животиње |
Гутање |
светски |
Леисхманиа спп. |
Леисхманиасис |
Људи, животиње |
Угриз пешчане мухе |
Тропска и суптропска подручја |
Трицхинелла спиралис |
Трихинелоза |
životinje |
Гутање |
светски |
Трипаносома спп. |
Трипаносомиасис |
Људи, животиње |
Уједи инсеката |
Африка, Америка |
Већина зооноза и других инфективних агенаса може се избећи употребом здравог разума и неким општим мерама опреза. Воду треба прокувати или хемијски третирати. Све намирнице треба да буду адекватно куване, посебно оне животињског порекла. Месо свих дивљих животиња треба кувати на 71°Ц (160°Ф). Храну која се једе сирова треба добро опрати. Убоде инсеката и убоде треба избегавати тако што ћете панталоне угурати у чизме; ношење кошуља дугих рукава; коришћење репелената и мрежа против комараца по потреби. Крпеље треба уклонити што је пре могуће. Треба избегавати директан контакт са животињским ткивима и телесним течностима. Препоручује се ношење рукавица, посебно ако су руке напукле или изгребане. Руке треба опрати сапуном и водом након руковања животињама и увек пре јела. Уједи и ране треба опрати водом и сапуном што је пре могуће, уз накнадни медицински третман, посебно ако се сумња на излагање животињи зараженој беснилом. Ловци и ловци на ловце треба да буду вакцинисани против болести уобичајених за њихову локацију. Имати при руци залихе прве помоћи за хитне случајеве и основно знање о процедурама прве помоћи може направити разлику између већег и мањег инцидента.
Како светска популација наставља да расте, потражња за више хране расте, али све већи број становника тражи више обрадивог земљишта за непољопривредну употребу. Пољопривредницима су потребне опције да прехране растућу светску популацију. Ове опције укључују повећање производње по хектару, развој неискоришћеног земљишта у пољопривредно земљиште и смањење или заустављање уништавања постојећег пољопривредног земљишта. Током протеклих 25 година, свет је видео „зелену револуцију“, посебно у Северној Америци и Азији. Ова револуција је резултирала огромним повећањем производње хране, а стимулисана је развојем нових, продуктивнијих генетских сојева и повећањем уноса ђубрива, пестицида и аутоматизације. Једначина за производњу више хране је збуњена потребом да се реши неколико питања животне средине и јавног здравља. Ова питања укључују потребу да се спречи загађење и исцрпљивање земљишта, нови начини за контролу штеточина, одржива пољопривреда, смањење дечијег рада и елиминисање нелегалног узгоја дрога.
Вода и очување
Загађење воде може бити најраширенији еколошки проблем узрокован пољопривредом. Пољопривреда у великој мери доприноси нон-поинт загађењу површинских вода, укључујући седименте, соли, ђубрива и пестициде. Отицање седимента доводи до ерозије тла, губитка пољопривредне производње. Природна замена 2.5 цм горњег слоја земље из темељног и површинског материјала траје између 200 и 1,000 година, што је много времена у људском смислу.
Оптерећење седиментом река, потока, језера и естуарија повећава замућеност воде, што доводи до смањења светлости за потопљену водену вегетацију. Врсте које зависе од ове вегетације могу тако доживети пад. Седимент такође узрокује таложење у воденим токовима и резервоарима, што повећава трошкове багеровања и смањује капацитет складиштења воде у водоснабдевању, системима за наводњавање и хидроелектранама. Отпад ђубрива, синтетички и природни, доприноси фосфору и нитратима у води. Пуњење хранљивим материјама стимулише раст алги, што може довести до еутрофикације језера и повезаног смањења популације риба. Пестициди, посебно хербициди, загађују површинске воде, а конвенционални системи за пречишћавање воде су неефикасни у њиховом уклањању из воде низводно. Пестициди контаминирају храну, воду и храну за животиње. Подземне воде су извор воде за пиће за многе људе, а такође су загађене пестицидима и нитратима из ђубрива. Подземне воде се такође користе за животиње и наводњавање.
Наводњавање је омогућило пољопривреду на местима где је интензивна пољопривреда раније била немогућа, али наводњавање има своје негативне последице. Водоносни слојеви су исцрпљени на местима где коришћење подземних вода премашује допуну; исцрпљивање водоносног слоја такође може довести до слијегања земљишта. У аридним подручјима, наводњавање је повезано са минерализацијом и заслањивањем земљишта и воде, а такође је исцрпило реке. Ефикасније коришћење и очување воде може помоћи у ублажавању ових проблема (НРЦ 1989).
Дератизације
Након Другог светског рата, употреба синтетичких органских пестицида — фумиганата, инсектицида, хербицида и фунгицида — драматично је порасла, али је мноштво проблема резултат употребе ових хемикалија. Узгајивачи су видели успех синтетичких пестицида широког спектра као решење за проблеме са штеточинама које су мучиле пољопривреду од њеног почетка. Не само да су се појавили проблеми са утицајем на људско здравље, већ су научници из области животне средине препознали еколошку штету као велику. На пример, хлоровани угљоводоници су постојани у земљишту и биоакумулирају се у рибама, шкољкама и птицама. Оптерећење тела овим угљоводоницима се смањило код ових животиња где су заједнице елиминисале или смањиле употребу хлорисаних угљоводоника.
Примене пестицида негативно су утицале на нециљане врсте. Поред тога, штеточине могу постати отпорне на пестициде, а бројни су примери отпорних врста које су постале вирулентнији предатори усева. Дакле, узгајивачима су потребни други приступи за контролу штеточина. Интегрисано управљање штеточинама је приступ који има за циљ постављање контроле штеточина на здраву еколошку основу. Он интегрише хемијску контролу на начин који најмање ремети биолошку контролу. Његов циљ није да елиминише штеточине, већ да контролише штеточине до нивоа који избегава економску штету (НРЦ 1989).
Генетски модификовани усеви се све више користе (видети табелу 1), али поред позитивног резултата имају и негативне последице. Пример позитивног резултата је генетски модификована врста памука отпорног на инсекте. Овај сој, који се сада користи у Сједињеним Државама, захтева само једну примену инсектицида за разлику од пет или шест апликација које би биле типичне. Биљка производи сопствене пестициде, а то смањује трошкове и загађење животне средине. Потенцијална негативна последица ове технологије је развој отпорности штеточина на пестицид. Када мали број штеточина преживи пројектовани пестицид, они могу постати отпорни на њега. Вирулентнија штеточина тада може преживети пројектовани пестицид и сличне синтетичке пестициде. Дакле, проблем са штеточинама може се проширити изван једног усева на друге усеве. Памучни жижак се сада контролише на овај начин преко конструисаног соја памука. Са појавом отпорног жижака, још 200 усева може постати жртва жижака, који више не би био осетљив на пестициде (Тонер 1996).
Табела 1. Генетски модификовани усеви
Усев |
сорте |
Памук |
Три варијанте, које укључују отпорност на инсекте и хербициде |
Кукуруз |
Две варијанте, укључујући отпорност на инсекте |
Соја |
Једна сорта, отпорна на хербициде |
Кромпир |
Једна сорта, која укључује отпорност на инсекте |
парадајз |
Пет сорти, са особинама одложеног зрења, дебље коже |
Бундева |
Једна сорта, отпорна на два вируса |
каноле |
Једна сорта, пројектована за производњу уља богатог лауринском киселином |
Извор: Тонер 1996.
Одржива пољопривреда
Због еколошких и економских забринутости, фармери су почели да користе алтернативне приступе пољопривреди како би смањили трошкове инпута, сачували ресурсе и заштитили здравље људи. Алтернативни системи наглашавају управљање, биолошке односе и природне процесе.
Године 1987, Светска комисија за животну средину и развој дефинисала је одрживи развој да задовољи „потребе и тежње садашњости без угрожавања способности будућих генерација да задовоље своје сопствене потребе“ (Миерс 1992). Одржива фарма, у најширем смислу, производи адекватне количине висококвалитетне хране, штити своје ресурсе, и еколошки је безбедна и профитабилна. Он се бави ризицима по људско здравље користећи приступ на нивоу система. Концепт одрживе пољопривреде укључује термин сигурност на фарми у целом окружењу радног места. То укључује доступност и одговарајућу употребу свих наших ресурса, укључујући земљиште, воду, ђубриво, пестициде, зграде на нашим фармама, животиње, капитал и кредите и људе који су део пољопривредне заједнице.
Дечији и мигрантски рад
Деца раде у пољопривреди широм света. Индустријски свет није изузетак. Од 2 милиона деце млађе од 19 година која живе на фармама и ранчевима у Сједињеним Државама, процењује се да је око 100,000 повређено сваке године у инцидентима повезаним са пољопривредом. Обично су деца фармера или запослених на фарми (Национални комитет за превенцију повреда у пољопривреди у детињству 1996). Пољопривреда је једно од ретких средина занимања како у развијеним тако иу земљама у развоју где деца могу да се укључе у посао који обично обављају одрасли. Деца су такође изложена опасностима када су у пратњи родитеља током рада и током посета фарми у слободно време. Примарни узрочници повреда на фармама су трактори, пољопривредна механизација, стока, грађевинске конструкције и падови. Деца су такође изложена пестицидима, горивима, штетним гасовима, иритантима у ваздуху, буци, вибрацијама, зоонозама и стресу. Дечји рад се користи на плантажама широм света. Деца раде са својим родитељима као део тима за компензацију засновану на задацима на плантажама и као радници мигранти на фармама, или су запослени директно на посебним плантажним пословима (ИЛО 1994).
Табела 2. Недозвољено узгајање дрога, 1987, 1991. и 1995.
Усев |
производ |
Обрађених хектара |
||
1987 |
1991 |
1995 |
||
Опијумски мак |
опијати |
112,585 |
226,330 |
234,214 |
кока (лист) |
кокаин |
175,210 |
206,240 |
214,800 |
Конопља |
Марихуана |
24,423 |
20,919 |
12,205 |
Извор: Стејт департмент САД 1996.
Неки од проблема и услова мигрантске радне снаге и дечије радне снаге о којима се говори на другом месту у овом поглављу иу овом поглављу. Енциклопедија.
Незаконите усеве дроге
Неки усеви се не појављују у званичним евиденцијама јер су недозвољени. Ови усеви се узгајају за производњу наркотика за људску исхрану, који мењају процену, изазивају зависност и могу изазвати смрт. Штавише, они доприносе губитку продуктивног земљишта за производњу хране. Ови усеви обухватају мак (који се користи за производњу опијума и хероина), лист коке (који се користи за прављење кокаина и крека) и канабис (који се користи за производњу марихуане). Од 1987. године светска производња опијумског мака и коке је порасла, а узгој канабиса је смањен, као што је приказано у табели 2). Пет карика је укључено у ланац од фарме до корисника у илегалној трговини дрогом: узгој, прерада, транзит, дистрибуција на велико и малопродаја. Да би забраниле снабдевање недозвољеним дрогама, владе се концентришу на искорењивање производње дроге. На пример, елиминисање 200 хектара коке може лишити тржиште дроге око једне метричке тоне готовог кокаина за период од 2 године, пошто би толико времена било потребно да се поново узгајају зреле биљке. Најефикасније средство за елиминацију усева је примена хербицида из ваздуха, иако се неке владе опиру овој мери. Ручно искорењивање је још једна опција, али излаже особље насилној реакцији узгајивача (Стејт департмент САД 1996). Неки од ових усева имају легалну употребу, као што је производња морфијума и кодеина из опијума, а излагање њиховој прашини може довести до опасности од наркотика на радном месту (Клинцевицз ет ал. 1990).
преглед
Људи зависе од животиња за храну и сродне нуспроизводе, рад и разне друге употребе (видети табелу 1). Да би испунили ове захтеве, припитомили су или држали у заточеништву врсте сисара, птица, гмизаваца, риба и зглавкара. Ове животиње су постале познате као стока, а њихово одгајање има импликације на безбедност и здравље на раду. Овај општи профил индустрије укључује њену еволуцију и структуру, економски значај различитих сточних производа и регионалне карактеристике индустрије и радне снаге. Чланци у овом поглављу организовани су по процесима занимања, секторима сточарства и последицама сточарства.
Табела 1. Употреба стоке
Роба |
Храна |
Нуспроизводи и друге употребе |
Млекара |
Течно и суво млеко, путер, сир и скута, казеин, евапорисано млеко, кајмак, јогурт и друго ферментисано млеко, сладолед, сурутка |
Мушка телад и старе краве продате на пијаци стоке; млеко као индустријска сировина угљених хидрата (лактоза као разблаживач за лекове), протеина (користи се као сурфактант за стабилизацију емулзија у храни) и масти (липиди имају потенцијалну употребу као емулгатори, сурфактанти и гелови), изнутрице |
Говеда, биволи, овце |
Месо (јунеће, овчетина), јестиви лој |
Коже (кожа, колаген за омоте кобасица, козметика, завоји за ране, поправка људског ткива), изнутрице, рад (тракција), вуна, коса, балега (као гориво и ђубриво), коштано брашно, верски предмети, храна за кућне љубимце, лој и масти (масне киселине, лакови, гумени производи, сапуни, уље за лампе, пластика, мазива) масти, крвно брашно |
Живина |
Месо, јаја, пачја јаја (у Индији) |
Перје и паперје, стајњак (као ђубриво), кожа, маст, изнутрице, птичје уље које не лете (носач фармацеутских препарата за кожу), сузбијање корова (гуске на пољима нане) |
Свиња |
месо |
Коже и коже, коса, маст, стајњак, изнутрице |
риба (аквакултура) |
месо |
Рибље брашно, уље, шкољке, акваријумски љубимци |
Коњ, други коњи |
Месо, крв, млеко |
Рекреација (јахање, трке), рад (јахање, вуча), лепак, храна за псе, длака |
Микро-стока (зец, заморац), пас, мачка |
месо |
Кућни љубимци, крзна и коже, пси чувари, пси видови, ловачки пси, експериментисање, чување оваца (од стране пса), дератизација (од стране мачке) |
Бикови |
Рекреација (борбе бикова, родео јахање), сперма |
|
Инсекти и други бескичмењаци (нпр. |
Мед, 500 врста (грубе, скакавци, мрави, цврчци, термити, скакавци, ларве буба, осе и пчеле, гусенице мољца) су редовна исхрана многих незападних друштава |
Пчелињи восак, свила, грабежљиви инсекти (могуће је више од 5,000 врста, а 400 је познато као контрола штеточина усева; комарац месождер „токсични“ |
Извори: ДеФолиарт 1992; Гиллеспие 1997; ФАО 1995; О'Тооле 1995; Таннахил 1973; УСДА 1996а, 1996б.
Еволуција и структура индустрије
Сточарство је еволуирало у протеклих 12,000 година кроз селекцију људских заједница и прилагођавање новим срединама. Историчари верују да су козе и овце биле прве врсте животиња које су припитомљене за људску употребу. Затим, пре око 9,000 година, људи су припитомили свињу. Крава је била последња велика храна коју су људи припитомили, пре око 8,000 година у Турској или Македонији. Вероватно је тек након припитомљавања стоке откривено млеко као корисна намирница. Коришћено је и козје, овчије, јелење и камиље млеко. Људи у долини Инда припитомили су индијску живину из џунгле првенствено због производње јаја, која су постала светска пилетина, са својим извором јаја и меса. Људи у Мексику су припитомили ћурку (Таннахилл 1973).
Људи су за храну користили неколико других врста сисара и птица, као и врсте водоземаца и риба и разне чланконошце. Инсекти су одувек били важан извор протеина, а данас су део људске исхране углавном у светским не-западним културама (ДеФолиарт 1992). Мед од пчеле је био рана храна; пушење пчела из свог гнезда ради сакупљања меда било је познато у Египту још пре 5,000 година. Риболов је такође древно занимање које се користило за производњу хране, али пошто рибари исцрпљују дивље рибарство, аквакултура је била најбрже растући допринос производњи рибе од раних 1980-их, доприносећи око 14% укупној тренутној производњи рибе (Платт 1995).
Људи су такође припитомили многе сисаре за употребу за вучу, укључујући коња, магарца, слона, пса, бивола, камила и ирваса. Прва животиња коришћена за вучу, можда са изузетком пса, вероватно је била коза, која је својим листањем могла да откине жбуње за обраду земље. Историчари верују да су Азијати припитомили азијског вука, који је требало да постане пас, пре 13,000 година. Пас се показао корисним ловцу због своје брзине, слуха и њуха, а овчарски пас је помогао у раном припитомљавању оваца (Таннахилл 1973). Људи из степских земаља Евроазије припитомили су коња пре око 4,000 година. Њена употреба за рад (вуча) подстакнута је проналаском потковице, оковратника и храњења зоби. Иако је вуча и даље важна у већем делу света, фармери замењују теглеће животиње машинама како пољопривреда и транспорт постају све механизованији. Неки сисари, као што је мачка, користе се за контролу глодара (Царас 1996).
Структура садашње сточарске индустрије може се дефинисати робом, животињским производима који улазе на тржиште. Табела 2 показује број ових производа и светску производњу или потрошњу ових производа.
Табела 2. Међународна сточарска производња (1,000 тона)
Роба |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
Говеђи и телећи трупови |
46,344 |
45,396 |
44,361 |
45,572 |
46,772 |
47,404 |
Свињски трупови |
63,114 |
64,738 |
66,567 |
70,115 |
74,704 |
76,836 |
Јагњетина, овчетина, јаретина |
6,385 |
6,245 |
6,238 |
6,281 |
6,490 |
6,956 |
Говеђа кожа |
4,076 |
3,983 |
3,892 |
3,751 |
3,778 |
3,811 |
Лој и маст |
6,538 |
6,677 |
7,511 |
7,572 |
7,723 |
7,995 |
Месо живине |
35,639 |
37,527 |
39,710 |
43,207 |
44,450 |
47,149 |
Кравље млеко |
385,197 |
379,379 |
379,732 |
382,051 |
382,747 |
385,110 |
Шкампи |
815 |
884 |
Н / Д |
Н / Д |
Н / Д |
Н / Д |
Мекушци |
3,075 |
3,500 |
Н / Д |
Н / Д |
Н / Д |
Н / Д |
Салмоноидс |
615 |
628 |
Н / Д |
Н / Д |
Н / Д |
Н / Д |
Слатководна риба |
7,271 |
7,981 |
Н / Д |
Н / Д |
Н / Д |
Н / Д |
Потрошња јаја (милиони комада) |
529,080 |
541,369 |
567,469 |
617,591 |
616,998 |
622,655 |
Извори: ФАО 1995; УСДА 1996а, 1996б.
Економски значај
Раст светске популације и повећана потрошња по глави становника повећали су глобалну потражњу за месом и рибом, чији су резултати приказани на слици 1. Глобална производња меса се скоро утростручила између 1960. и 1994. Током овог периода, потрошња по глави становника порасла је са 21 на 33 килограма годишње. Због ограничења доступног пашњака, производња говедине се изједначила 1990. године. Као резултат тога, животиње које су ефикасније у претварању зрна за сточну храну у месо, као што су свиње и кокошке, стекле су конкурентску предност. И свињетина и живина се повећавају у драматичној супротности са производњом говедине. Свињетина је престигла говедину у светској производњи касних 1970-их. Живина би ускоро могла премашити производњу говедине. Производња овчетине остаје ниска и стагнира (УСДА 1996а). Млијечне краве широм свијета полако опадају, док производња млијека расте због повећања производње по крави (УСДА 1996б).
Слика 1. Светска производња меса и рибе
Производња аквакултуре је порасла по годишњој стопи од 9.1% од 1984. до 1992. Производња животиња аквакултуре порасла је са 14 милиона тона широм света у 1991. на 16 милиона тона у 1992. години, при чему Азија обезбеђује 84% светске производње (Платт 1995). Инсекти су богати витаминима, минералима и енергијом и обезбеђују између 5% и 10% животињских протеина за многе људе. Они такође постају витални извор протеина у време глади (ДеФолиарт 1992).
Регионалне карактеристике индустрије и радне снаге
Тешко је одвојити радну снагу која се бави узгојем стоке од осталих пољопривредних активности. Пасторалне активности, као што су оне у већем делу Африке, и тешке операције засноване на роби, као што су оне у Сједињеним Државама, више су разликовале сточарство и узгој усева. Међутим, многа агро-пастирска и агрономска предузећа интегришу то двоје. У већем делу света, вучне животиње се још увек у великој мери користе у биљној производњи. Штавише, стока и живина зависе од сточне хране и сточне хране произведене у операцијама усева, а ове операције су обично интегрисане. Главна врста аквакултуре у свету је шаран који се храни биљкама. Производња инсеката је такође директно везана за биљну производњу. Свилена буба се храни искључиво листовима дуда; пчеле зависе од цветног нектара; биљке зависе од њих за опрашивање; а људи беру јестиве личинке од разних усева. Светска популација 1994. године износила је 5,623,500,000, а 2,735,021,000 људи (49% становништва) било је ангажовано у пољопривреди (види слику 2). Највећи допринос овој радној снази је у Азији, где 85% пољопривредног становништва узгаја вучне животиње. Следе регионалне карактеристике везане за узгој стоке.
Слика 2. Људска популација ангажована у пољопривреди по регионима света, 1994.
Подсахарска Африка
Сточарство се практикује у подсахарској Африци више од 5,000 година. Номадски узгој ране стоке је еволуирао врсте које толеришу лошу исхрану, заразне болести и дуге миграције. Око 65% овог региона, већи део око пустињских области, погодно је само за производњу стоке. Године 1994, 65% од приближно 539 милиона људи у подсахарској Африци зависило је од пољопривредног прихода, што је пад са 76% из 1975. Иако је њен значај порастао од средине 1980-их, аквакултура је мало допринела снабдевању храном овог региона . Аквакултура у овом региону заснива се на рибњачком узгоју тилапије, а извозна предузећа су покушала да узгајају морске шкампе. Очекује се да ће извозна индустрија аквакултуре у овом региону расти јер се очекује да ће се повећати потражња за рибом у Азији, што ће бити подстакнуто азијским инвестицијама и технологијом коју у регион привлаче повољна клима и афричка радна снага.
Азије и Тихог океана
У Азији и региону Пацифика, скоро 76% светског пољопривредног становништва постоји на 30% обрадивог земљишта у свету. Око 85% фармера користи говеда (биволе) и биволе за култивацију и вршидбу усева.
Сточарске делатности су углавном мале јединице у овом региону, али велике комерцијалне фарме оснивају операције у близини урбаних центара. У руралним областима, милиони људи зависе од стоке за месо, млеко, јаја, коже, вучну снагу и вуну. Кина надмашује остатак света са 400 милиона свиња; остатак света има укупно 340 милиона свиња. Индија чини више од једне четвртине броја говеда и бивола широм света, али због верских политика које ограничавају клање стоке, Индија доприноси мање од 1% светској снабдевању говедином. Производња млека је део традиционалне пољопривреде у многим земљама овог региона. Риба је чест састојак у исхрани већине људи у овом региону. Азија доприноси 84% светске производње аквакултуре. Са 6,856,000 тона, само Кина производи скоро половину светске производње. Очекује се да ће потражња за рибом брзо расти, а очекује се да ће аквакултура задовољити ову потражњу.
Европа
У овом региону од 802 милиона људи, 10.8% се бавило пољопривредом 1994. године, што је значајно смањено са 16.8% из 1975. Повећана урбанизација и механизација довели су до овог смањења. Велики део ове обрадиве земље налази се у влажној, хладној северној клими и погодан је за узгој пашњака за стоку. Као резултат тога, већи део сточарства се налази у северном делу овог региона. Европа је 8.5. године допринела 1992% светској производњи аквакултуре. Аквакултура се концентрисала на релативно високо вредне врсте риба (288,500 тона) и шкољки (685,500 тона).
Латинска Америка и Кариби
Регион Латинске Америке и Кариба се по много чему разликује од других региона. Остаје да се експлоатишу велики делови земље, регион има велике популације домаћих животиња и велики део пољопривреде се води као велике операције. Сточарство представља око једне трећине пољопривредне производње, што чини значајан део бруто домаћег производа. Месо од говеда заузима највеће учешће и чини 20% светске производње. Већина врста стоке је увезена. Међу аутохтоним врстама које су припитомљене су заморци, пси, ламе, алпаке, мошусне патке, ћурке и црне кокошке. Овај регион је допринео само 2.3% светској производњи аквакултуре 1992. године.
Блиски Исток
Тренутно се 31% становништва Блиског истока бави пољопривредом. Због недостатка падавина у овом региону, једина пољопривредна употреба за 62% ове површине је испаша животиња. Већина главних врста стоке је одомаћена у овом региону (козе, овце, свиње и говеда) на ушћу река Тигар и Еуфрат. Касније су у северној Африци припитомљени водени биволи, камиле и магарци. Неки системи сточарства који су постојали у древним временима постоје и данас. Ово су системи за живот у арапском племенском друштву, у којима се стада и стада сезонски селе на велике удаљености у потрази за храном и водом. Интензивни системи пољопривреде се користе у развијеним земљама.
Северна Америка
Иако је пољопривреда главна економска активност у Канади и Сједињеним Државама, удео становништва које се бави пољопривредом је мањи од 2.5%. Од 1950-их, пољопривреда је постала интензивнија, што је довело до мањег броја, али већих фарми. Стока и сточни производи чине велики део исхране становништва, доприносећи са 40% укупној енергији хране. Сточарска индустрија у овом региону била је веома динамична. Уведене животиње су узгајане са аутохтоним животињама да би се формирале нове расе. Потражња потрошача за посним месом и јајима са мање холестерола утиче на политику узгоја. Коњи су се интензивно користили на прелазу из деветнаестог века, али је њихов број опао због механизације. Тренутно се користе у индустрији тркачких коња или за рекреацију. Сједињене Државе су увезле око 700 врста инсеката за контролу више од 50 штеточина. Аквакултура у овом региону расте и чинила је 3.7% светске производње аквакултуре 1992. године (ФАО 1995; Сцхерф 1995).
Питања животне средине и јавног здравља
Професионалне опасности у узгоју стоке могу довести до повреда, астме или зоонотских инфекција. Поред тога, узгој стоке представља неколико питања животне средине и јавног здравља. Једно питање је утицај животињског отпада на животну средину. Остала питања укључују губитак биолошке разноврсности, ризике повезане са увозом животиња и производа и безбедност хране.
Загађење воде и ваздуха
Животињски отпад представља потенцијалне еколошке последице загађења воде и ваздуха. На основу фактора годишњег отпуштања у САД приказаних у табели 3, главне расе стоке су испустиле укупно 14.3 милијарде тона фекалија и урина широм света у 1994. Од овог укупног износа, говеда (млеко и говеђе месо) су испустили 87%; свиње, 9%; и кокошке и ћурке, 3% (Меадовс 1995). Због свог високог годишњег фактора испуштања од 9.76 тона фекалија и урина по животињи, стока је допринела највише отпада међу овим врстама стоке за свих шест региона Организације Уједињених нација за храну и пољопривреду (ФАО) у свету, у распону од 82% у обе Европе. а Азија до 96% у подсахарској Африци.
Табела 3. Годишња производња сточног измета и урина у САД
Врста стоке |
становништво |
Отпад (тоне) |
Тоне по животињи |
Говеда (млеко и говеђе месо) |
46,500,000 |
450,000,000 |
9.76 |
Свиња |
60,000,000 |
91,000,000 |
1.51 |
Пилетина и ћуретина |
7,500,000,000 |
270,000,000 |
0.04 |
Извор: Меадовс 1995.
У Сједињеним Државама, фармери који су специјализовани за узгој стоке не баве се пољопривредом, као што је то била историјска пракса. Као резултат тога, сточни отпад се више не примењује систематски на усеве као ђубриво. Још један проблем са модерним сточарством је висока концентрација животиња у малим областима као што су затворене зграде или товилишта. Велике операције могу ограничити 50,000 до 100,000 говеда, 10,000 свиња или 400,000 пилића на подручје. Поред тога, ове операције имају тенденцију да се групишу у близини фабрика за прераду како би се скратила раздаљина транспорта животиња до биљака.
Неколико еколошких проблема је резултат концентрисаних операција. Ови проблеми укључују изливање из лагуна, хронично цурење и отицање и ефекте на здравље у ваздуху. Пекулација нитрата у подземне воде и отицање са поља и товилишта главни су доприноси загађењу воде. Веће коришћење товилишта доводи до концентрације животињског стајњака и већег ризика од контаминације подземних вода. Отпад из операција говеда и свиња се обично сакупља у лагунама, које су велике, плитке јаме ископане у земљу. Дизајн лагуне зависи од таложења чврстих материја на дно, где се оне анаеробно варе, а вишак течности се контролише прскањем на оближња поља пре него што се прелију (Меадовс 1995).
Биоразградиви сточни отпад такође емитује мирисне гасове који садрже чак 60 једињења. Ова једињења укључују амонијак и амине, сулфиде, испарљиве масне киселине, алкохоле, алдехиде, меркаптане, естре и карбониле (Свеетен 1995). Када људи осете мирисе из концентрисаних сточарских операција, могу да доживе мучнину, главобољу, проблеме са дисањем, прекид сна, губитак апетита и иритацију очију, ушију и грла.
Мање се разумеју штетни ефекти сточног отпада на глобално загревање и атмосферске депозиције. Његов допринос глобалном загревању је кроз стварање гасова стаклене баште, угљен-диоксида и метана. Сточни стајњак може допринети таложењу азота због ослобађања амонијака из отпадних лагуна у атмосферу. Атмосферски азот поново улази у хидролошки циклус кроз кишу и улива се у потоке, реке, језера и приобалне воде. Азот у води доприноси повећаном цветању алги које смањују кисеоник доступан рибама.
Две модификације у сточарској производњи нуде решења за неке од проблема загађења. То су мање затварања животиња и побољшани системи третмана отпада.
Диверзитет животиња
Потенцијал за брзи губитак гена, врста и станишта угрожава прилагодљивост и особине разних животиња које су или би могле бити корисне. Међународни напори су нагласили потребу очувања биолошке разноврсности на три нивоа: генетском, врстама и станишту. Пример опадања генетске разноврсности је ограничени број бића који се користе за вештачки узгој женки многих врста стоке (Сцхерф 1995).
Са опадањем многих раса стоке, а самим тим и смањењем разноврсности врста, доминантне расе су у порасту, са нагласком на униформности код раса веће производње. Посебно је акутан проблем недостатка разноврсности млечних раса; са изузетком холштајна високе производње, популација млекара опада. Аквакултура није смањила притисак на популације дивљих риба. На пример, употреба финих мрежа за пецање на биомасу за храну за шкампе доводи до сакупљања младунаца вредних дивљих врста, што доприноси њиховом исцрпљивању. Неке врсте, као што су шкарпине, млечне рибе и јегуље, не могу се узгајати у заточеништву, па се њихова младунчад лове у дивљини и узгајају на рибњацима, што додатно смањује залихе дивљих популација.
Пример губитка диверзитета станишта је утицај хране за рибњаке на дивље популације. Храна за рибе која се користи у обалним подручјима утиче на дивље популације шкампа и риба уништавајући њихово природно станиште као што су мангрове. Поред тога, рибљи измет и храна могу се акумулирати на дну и убити бентоске заједнице које филтрирају воду (Сафина 1995).
Животињске врсте које опстају у изобиљу су оне које се користе као средство за постизање људских циљева, али друштвена дилема произлази из покрета за права животиња који заговара да се животиње, посебно топлокрвне животиње, не користе као средство за постизање људских циљева. Пре покрета за права животиња, покрет за добробит животиња започео је пре средине 1970-их. Заговорници добробити животиња заговарају хуман третман животиња које се користе за истраживање, храну, одећу, спорт или друштво. Од средине 1970-их, заговорници права животиња тврде да разумне животиње имају право да се не користе за истраживања. Мало је вероватно да ће људска употреба животиња бити укинута. Такође је вероватно да ће се добробит животиња наставити као популаран покрет (НИХ 1988).
Увоз животињских и животињских производа
Историја сточарства је уско повезана са историјом увоза стоке у нова подручја света. Болести су се шириле ширењем увезене стоке и њених производа. Животиње могу бити носиоци болести које могу заразити друге животиње или људе, а земље су успоставиле карантенске службе за контролу ширења ових зооноза. Међу овим болестима су сцрапие, бруцелоза, К-грозница и антракс. Инспекција стоке и хране и карантини су се појавили као методе за контролу увоза болести (МацДиармид 1993).
Забринутост јавности око потенцијалне инфекције људи ретком Кројцфелд-Јакобовом болешћу (ЦЈД) појавила се међу земљама увозницама говедине 1996. Сумња се да једење говедине заражене говеђом спонгиформном енцефалопатијом (БСЕ), популарно познатом као болест крављег лудила, доводи до ЦЈД инфекција. Иако недоказане, перцепције јавности укључују претпоставку да је болест можда ушла у говеда из хране која садржи коштано брашно и изнутрице оваца оболелих од сличног обољења, сцрапие. Све три болести, код људи, говеда и оваца, показују уобичајене симптоме лезија мозга налик сунђеру. Болести су фаталне, њихови узроци су непознати, а тестови за њихово откривање не постоје. Британци су 1996. године покренули превентивно клање једне трећине своје популације говеда како би контролисали БСЕ и повратили поверење потрошача у безбедност свог извоза говедине (Алдхоус 1996).
Увоз афричких пчела у Бразил је такође постао проблем јавног здравља. У Сједињеним Државама, подврсте европских пчела производе мед и пчелињи восак и опрашују усеве. Ретко се роје агресивно, што помаже безбедном пчеларењу. Афричка подврста је мигрирала из Бразила у Централну Америку, Мексико и југоисточне Сједињене Државе. Ова пчела је агресивна и ројиће се у одбрани своје колоније. Укрштала се са европском подврстом, што резултира афричком пчелом која је агресивнија. Претња по јавно здравље је вишеструки убод када се афричке пчеле роје и тешке токсичне реакције код људи.
Тренутно постоје две контроле за афричку пчелу. Један је да нису издржљиви у северним климама и могу бити ограничени на топлију умерену климу као што су јужне Сједињене Државе. Друга контрола је рутинска замена матице у кошницама матицама европске подврсте, иако ово не контролише дивље колоније (Сцхумацхер и Еген 1995).
Безбедност хране
Многе болести које се преносе храном код људи су резултат патогених бактерија животињског порекла. Примери укључују листерију и салмонелу у млечним производима и салмонелу и кампилобактер који се налазе у месу и живини. Центри за контролу и превенцију болести процењују да је 53% свих епидемија болести које се преносе храном у Сједињеним Државама узроковано бактеријском контаминацијом животињских производа. Процењују да се сваке године јави 33 милиона болести које се преносе храном, од чега 9,000 смртних случајева.
Субтерапијско храњење антибиотицима и антибиотско лечење оболелих животиња су актуелне праксе здравља животиња. Потенцијална смањена ефикасност антибиотика за терапију болести је све већа забринутост због честог развоја отпорности зоонотских патогена на антибиотике. Многи антибиотици додани сточној храни такође се користе у хуманој медицини, а бактерије отпорне на антибиотике могу се развити и изазвати инфекције код животиња и људи.
Остаци лекова у храни који су резултат узимања лекова стоке такође представљају ризик. Остаци антибиотика који се користе у сточарству или се додају у исхрану пронађени су код животиња које се баве производњом хране, укључујући млечне краве. Међу овим лековима су хлорамфеникол и сулфаметазин. Алтернативе за профилактичку употребу антибиотика у исхрани за одржавање здравља животиња укључују модификацију система производње. Ове модификације укључују смањено затварање животиња, побољшану вентилацију и побољшане системе за третман отпада.
Исхрана је повезана са хроничним болестима. Докази о повезаности конзумирања масти и срчаних болести подстакли су напоре за производњу животињских производа са мањим садржајем масти. Ови напори укључују узгој животиња, храњење нетакнутим, а не кастрираних мужјака и генетски инжењеринг. Хормони се такође сматрају методом за смањење садржаја масти у месу. Хормони раста свиња повећавају брзину раста, ефикасност хране и однос мишића и масти. Растућа популарност врста са ниским садржајем масти и холестерола као што су нојеви је још једно решење (НРЦ 1989).
Припитомљавање животиња одвијало се независно у бројним областима Старог и Новог света пре више од 10,000 година. Све до припитомљавања, лов и сакупљање били су преовлађујући образац за живот. Трансформација ка људској контроли над животињским и биљним процесима производње и репродукције резултирала је револуционарним променама у структури људских друштава и њиховим односима према животној средини. Промена у пољопривреди је означила повећање интензитета рада и радног времена утрошеног на активности везане за набавку хране. Мале нуклеарне породице, прилагођене групама номадског лова и сакупљања, трансформисане су у велике, проширене, седентарне друштвене јединице погодне за радно интензивну производњу домаће хране.
Припитомљавање животиња повећало је људску подложност повредама и болестима везаним за животиње. Веће неномадске популације смештене у непосредној близини животиња пружиле су веће могућности за преношење болести између животиња и људи. Развој већих стада стоке са интензивнијим руковањем такође је повећао вероватноћу повреда. Широм света, различити облици сточарске пољопривреде повезани су са различитим ризицима од повреда и болести. На пример, 50 милиона становника који се баве пољопривредом у екваторијалном региону суочавају се са различитим проблемима у односу на 35 милиона пасторалних номада широм Скандинавије и централне Азије или 48 милиона произвођача хране који се баве индустријализованим обликом пољопривреде.
У овом чланку дајемо преглед одабраних образаца повреда, заразних болести, респираторних болести и кожних болести повезаних са сточарском производњом. Третман је локално и географски неуједначен јер је већина истраживања спроведена у индустријализованим земљама, где су уобичајени интензивни облици сточарске производње.
преглед
Врсте здравствених проблема људи и образаца болести повезаних са сточарском производњом могу се груписати према врсти контакта између животиња и људи (видети табелу 1). Контакт се може десити путем директне физичке интеракције или контакта са органским или неорганским агенсом. Здравствени проблеми повезани са свим врстама сточарске производње могу се груписати у сваку од ових области.
Табела 1. Врсте здравствених проблема људи у вези са сточарском производњом
Здравствени проблеми од директног физичког контакта
Алергијски контактни дерматитис
Алергијски ринитис
Угризи, удари, гњечење
Отровност и могућа преосетљивост
Астма
Сцратцхес
Трауматска повреда
Здравствени проблеми од органских агенаса
Агрохемијско тровање
Отпорност на антибиотике
Хронични бронхитис
Контактни дерматитис
Алергије услед изложености остацима лекова у храни
Болести које се преносе храном
“Фармерова плућа”
Хиперсензитивни пнеумонитис
Иритација слузокоже
Професионална астма
Токсичан синдром органске прашине (ОДТС)
Алергије од фармацеутског излагања
Зоонотске болести
Здравствени проблеми од физичких агенаса
Губитак слуха
Траума у вези са машинама
Емисија метана и ефекат стаклене баште
Мишићно-коштане поремећаје
Стрес
Директан људски контакт са стоком креће се од грубе силе великих животиња као што је кинески бивол до неоткривеног контакта са кожом микроскопских длака јапанског оријенталног мољца. Може доћи до одговарајућег спектра здравствених проблема, од привремене иритације до исцрпљујућег физичког ударца. Значајни проблеми укључују трауматске повреде од руковања великом стоком, преосетљивост на отров или токсикозу од угриза и убода отровних артропода, и контактни и алергијски контактни дерматитис коже.
Бројни органски агенси користе различите путеве од стоке до људи, што доводи до низа здравствених проблема. Међу глобално најзначајнијим су зооноза. Широм света је идентификовано преко 150 зооноза, од којих је око 40 значајних за здравље људи (Донхам 1985). Значај зооноза зависи од регионалних фактора као што су пољопривредне праксе, животна средина и друштвени и економски статус региона. Здравствене последице зоонотских болести крећу се од релативно бенигних симптома бруцелозе сличних грипу до исцрпљујуће туберкулозе или потенцијално смртоносних сојева Есцхерицхиа цоли или беснило.
Остали органски агенси укључују оне повезане са респираторним обољењима. Интензивни системи сточарске производње у затвореним зградама стварају затворено окружење у којем се прашина, укључујући микробе и њихове нуспроизводе, концентрише и распршује заједно са гасовима које људи удишу. Отприлике 33% радника у притвору свиња у Сједињеним Државама пати од токсичног синдрома органске прашине (ОДТС) (Тхорне ет ал. 1996).
Слични проблеми постоје и у шталама за млеко, где прашина која садржи ендотоксин и/или друге биолошки активне агенсе у животној средини доприноси бронхитису, професионалној астми и запаљењу слузокоже. Док су ови проблеми најизраженији у развијеним земљама у којима је индустријализована пољопривреда широко распрострањена, све већи извоз технологија за производњу стоке у областима у развоју као што су југоисточна Азија и Централна Америка повећава ризике за тамошње раднике.
Здравствени проблеми од физичких агенаса обично укључују алате или машине, директно или индиректно укључене у сточарску производњу у пољопривредном радном окружењу. Трактори су водећи узрок смртних случајева на фармама у развијеним земљама. Поред тога, повећана стопа губитка слуха повезана са машинама и буком у ограниченој сточарској производњи, и мишићно-коштани поремећаји услед понављаних покрета, такође су последице индустријализованих облика сточарства. Пољопривредна индустријализација, коју карактерише коришћење капитално интензивних технологија које повезују људе и физичко окружење за производњу хране, стоји иза раста физичких агенаса као значајних здравствених фактора у вези са стоком.
Повреде
Директан контакт са стоком је водећи узрок повреда у многим индустријализованим регионима света. У Сједињеним Државама, национални надзор над трауматским повредама фармера (НИОСХ 1993) указује да је стока примарни извор повреда, при чему говеда, свиње и овце чине 18% свих повреда у пољопривреди и представљају највећу стопу изгубљених радних дана. Ово је у складу са истраживањем из 1980-81. које је спровео Национални савет за безбедност САД (Натионал Сафети Цоунцил 1982).
Регионалне америчке студије доследно показују да је стока водећи узрок повреда у пољопривредним радовима. Рани рад на посетама фармерима у болници у Њујорку од 1929. до 1948. открио је да стока чини 17% повреда на фармама, одмах иза машина (Цаландруццио и Поверс 1949). Такви трендови се настављају, јер истраживања показују да стока чини најмање једну трећину пољопривредних повреда међу фармерима млека у Вермонту (Валлер 1992), 19% повреда међу насумичним узорком фармера из Алабаме (Зхоу и Росеман 1995) и 24% повреда међу фармерима Ајове (Одељење за јавно здравље Ајове 1995). Једна од ретких студија за анализу фактора ризика за повреде специфичне за стоку указује на то да такве повреде могу бити повезане са организацијом производње и специфичним карактеристикама животне средине за узгој стоке (Лаиде ет ал. 1996).
Докази из других индустријализованих пољопривредних области у свету откривају сличне обрасце. Истраживања из Аустралије показују да сточарски радници имају другу највећу стопу смртних повреда на раду у земљи (Ерлицх ет ал. 1993). Студија евиденције незгода и посета одељењу за хитне случајеве британских фармера у Западном Велсу (Цамерон и Бисхоп 1992) открива да је стока била водећи извор повреда, чинећи 35% несрећа на фармама. У Данској, студија од 257 болничких повреда у пољопривреди открила је стоку као други водећи узрок повреда, што чини 36% лечених повреда (Царстенсен, Лауритсен и Расмуссен 1995). Истраживања надзора су неопходна да би се решио недостатак систематских података о стопама повреда у вези са стоком у областима света у развоју.
Превенција повреда у вези са стоком подразумева разумевање понашања животиња и поштовање опасности одговарајућим деловањем и употребом одговарајућих технологија контроле. Разумевање навика животиња у вези са понашањем у исхрани и флуктуацијама у животној средини, друштвеним односима као што су животиње изоловане из свог стада, неговањем и заштитним инстинктима женских животиња и променљивом територијалном природом и начинима исхране стоке су критични за смањење ризика од повреда. Спречавање повреда такође зависи од коришћења и одржавања опреме за контролу стоке као што су ограде, торови, штале и кавези. Деца су у посебном ризику и требало би да буду под надзором у одређеним просторима за игру далеко од места за чување стоке.
Заразне болести
Зоонотске болести се могу класификовати према њиховим начинима преношења, који су заузврат повезани са облицима пољопривреде, друштвеном организацијом људи и екосистемом. Четири општа пута преноса су:
Зоонотске болести се генерално могу окарактерисати на следећи начин: нису фаталне, ретко се дијагностикују и спорадичне, а не епидемијске; опонашају друге болести; а људи су типично ћорсокак домаћини. Примарне зооноза по регионима наведене су у табели 2.
Табела 2. Примарне зоонозе по регионима света
Уобичајено име |
Главни извор |
област |
Антракс |
Сисари |
Источни Медитеран, Западна и Југоисточна Азија, Латинска Америка |
Бруцеллосис |
Козе, овце, говеда, свиње |
Европа, Медитеран, Сједињене Државе |
Енцефалитис, који се преноси артроподима |
Птице, овце, глодари |
Африка, Аустралија, Централна Европа, Далеки исток, Латинска Америка, Русија, Сједињене Државе |
Хидатидосис |
Пси, преживари, свиње, дивље месождери |
Источни Медитеран, јужна Јужна Америка, Јужна и Источна Африка, Нови Зеланд, јужна Аустралија, Сибир |
лептоспирозе |
Глодари, говеда, свиње, дивље месождери, коњи |
Широм света, чешће на Карибима |
К грозница |
Говеда, козе, овце |
светски |
Беснило |
Пси, мачке, дивљи месождери, слепи мишеви |
светски |
Салмонелоза |
Птице, сисари |
Широм света, најзаступљеније у регионима са индустријском пољопривредом и већом употребом антибиотика |
Трицхиносис |
Свиње, дивље месождерке, арктичке животиње |
Аргентина, Бразил, Централна Европа, Чиле, Северна Америка, Шпанија |
Туберкулоза |
Говеда, пси, козе |
Широм света, најчешће у земљама у развоју |
Стопе зооноза међу људском популацијом су углавном непознате због недостатка епидемиолошких података и погрешних дијагноза. Чак иу индустријализованим земљама као што су Сједињене Државе, зоонотске болести као што је лептоспироза се често погрешно сматрају грипом. Симптоми су неспецифични, што отежава дијагнозу, што је карактеристика многих зооноза.
Превенција зооноза се састоји од комбинације искорењивања болести, вакцинације животиња, вакцинације људи, санитације радног окружења, чишћења и заштите отворених рана, одговарајућих техника руковања храном и припреме (као што је пастеризација млека и темељно кување меса), употребе личних заштитна опрема (као што су чизме у пољима пиринча) и опрезна употреба антибиотика за смањење раста отпорних сојева. Технологије контроле и превентивно понашање треба да се концептуализују у смислу путева, агенаса и домаћина и да буду посебно усмерени на четири пута преношења.
Респираторне болести
С обзиром на разноликост и обим изложености у вези са сточарском производњом, респираторне болести могу бити главни здравствени проблем. Студије у неким секторима сточарске производње у развијеним деловима света откривају да 25% сточарских радника пати од неког облика респираторне болести (Тхорне ет ал. 1996). Врсте послова које се најчешће повезују са респираторним проблемима укључују производњу и руковање житом и рад у јединицама за држање животиња и узгој млека.
Пољопривредне респираторне болести могу бити последица излагања разним прашинама, гасовима, пољопривредним хемикалијама и инфективним агенсима. Изложености прашини могу се поделити на оне које се првенствено састоје од органских компоненти и оне које се састоје углавном од неорганских компоненти. Теренска прашина је примарни извор изложености неорганској прашини. Органска прашина је највећа респираторна изложеност радника у пољопривредној производњи. Болест је резултат периодичног краткотрајног излагања пољопривредној органској прашини која садржи велики број микроба.
ОДТС је акутна болест слична грипу која се јавља након периодичног краткотрајног излагања високим концентрацијама прашине (Донхам 1986). Овај синдром има карактеристике које су веома сличне онима код акутних фармерових плућа, али не носи ризик од плућног оштећења повезаног са плућима фармера. Бронхитис који погађа пољопривредне раднике има и акутни и хронични облик (Риландер 1994). Астма, како је дефинисана реверзибилном опструкцијом дисајних путева која је повезана са упалом дисајних путева, такође може бити узрокована излагањем пољопривредницима. У већини случајева ова врста астме је повезана са хроничном упалом дисајних путева, а не са специфичном алергијом.
Други уобичајени образац изложености је свакодневно излагање нижем нивоу органске прашине. Типично, укупни нивои прашине су 2 до 9 мг/м3, број микроба је 103 до 10.5 организми/м3 а концентрација ендотоксина је 50 до 900 ЕУ/м3. Примери такве изложености укључују рад у јединици за држање свиња, штали за млеко или објекту за узгој живине. Уобичајени симптоми који се виде код ових изложености укључују симптоме акутног и хроничног бронхитиса, синдрома налик астми и симптоме иритације слузокоже.
Гасови играју важну улогу у изазивању поремећаја плућа у пољопривредном окружењу. У објектима за заточење свиња иу објектима за живину, нивои амонијака често доприносе респираторним проблемима. Излагање безводном амонијаку ђубрива има акутне и дуготрајне ефекте на респираторни тракт. Акутно тровање гасом водоник-сулфида који се ослобађа из складишта стајњака у шталама за млеко и јединицама за држање свиња може изазвати смртне исходе. Удисање инсектицидних фумиганата такође може довести до смрти.
Спречавање респираторних болести може бити потпомогнуто контролом извора прашине и других агенаса. У објектима за стоку, ово укључује управљање правилно пројектованим системом вентилације и често чишћење како би се спречило накупљање прашине. Међутим, сама инжењерска контрола је вероватно недовољна. Такође је потребан правилан избор и употреба респиратора за прашину. Алтернативе операцијама у затвореном простору се такође могу размотрити, укључујући производне аранжмане засноване на пашњацима и делимично затворене производне аранжмане, који могу бити једнако профитабилни као и затворене операције, посебно када се узму у обзир трошкови здравља на раду.
Проблеми са кожом
Проблеми са кожом могу се категорисати као контактни дерматитис, повезани са сунцем, инфективни или изазвани инсектима. Процене показују да су пољопривредни радници у највећем професионалном ризику од одређених дерматоза (Матхиас 1989). Док стопе преваленције недостају, посебно у регионима у развоју, студије у Сједињеним Државама показују да професионалне кожне болести могу чинити до 70% свих професионалних болести међу пољопривредним радницима у одређеним регионима (Хоган и Лане 1986).
Постоје три врсте контактних дерматоза: иритантни дерматитис, алергијски дерматитис и фотоконтактни дерматитис. Најчешћи облик је иритантни контактни дерматитис, док је алергијски контактни дерматитис ређи, а фотоконтактне реакције су ретке (Зуехлке, Мутел и Донхам 1980). Уобичајени извори контактног дерматитиса на фарми укључују ђубрива, биљке и пестициде. Посебно треба истаћи дерматитис од контакта са сточном храном. Храна која садржи адитиве као што су антибиотици може довести до алергијског дерматитиса.
Фармери са светлим теном у деловима света у развоју су посебно изложени ризику од хроничних проблема коже изазваних сунцем, укључујући боре, актиничне кератозе (љускасте неканцерозне лезије) и рак коже. Два најчешћа типа карцинома коже су сквамозни и карцином базалних ћелија. Епидемиолошки рад у Канади указује да су фармери у већем ризику од карцинома сквамозних ћелија него они који нису фармери (Хоган и Лане 1986). Карцином сквамозних ћелија често настаје из актиничних кератоза. Отприлике 2 од 100 сквамозних карцинома метастазирају, а најчешће су на уснама. Карциноми базалних ћелија су чешћи и јављају се на лицу и ушима. Док су локално деструктивни, карциноми базалних ћелија ретко метастазирају.
Инфективне дерматозе које су најрелевантније за сточарске раднике су лишај (дерматофитне гљивице), орф (заразни ектим) и млечни чвор. Инфекције лишајевим лишајима су површинске инфекције коже које се појављују у облику црвених љускастих лезија које су резултат контакта са зараженом стоком, посебно са млечном стоком. Студија из Индије, где говеда углавном слободно лутају, открила је да преко 5% руралних становника пати од инфекције лишајима (Цхатерјее ет ал. 1980). Орф је, напротив, вирус богиња који се обично добија од заражених оваца или коза. Резултат су обично лезије на леђима шака или прстију које обично нестају са неким ожиљцима за око 6 недеља. Милкерови чворићи настају као последица инфекције вирусом псеудоцовпок поквируса, обично у контакту са зараженим вименом или сисама крава млека. Ове лезије изгледају сличне онима код орфа, иако су чешће вишеструке.
Дерматозе изазване инсектима су првенствено последица уједа и убода. Инфекције од гриња које паразитирају на стоци или контаминирају житарице посебно су приметне међу радницима који се баве стоком. Уједи и шуга су типични кожни проблеми од гриња који резултирају различитим облицима црвених иритација које обично спонтано зарастају. Озбиљнији су уједи и убоди разних инсеката као што су пчеле, осе, стршљени или мрави који доводе до анафилактичких реакција. Анафилактички шок је ретка реакција преосетљивости која се јавља са прекомерном производњом хемикалија које се емитују из белих крвних зрнаца, што доводи до сужавања дисајних путева и може довести до застоја срца.
Сви ови проблеми са кожом се углавном могу спречити. Контактни дерматитис се може спречити смањењем изложености употребом заштитне одеће, рукавица и одговарајуће личне хигијене. Поред тога, проблеми повезани са инсектима могу се спречити ношењем светле одеће без цвећа и избегавањем наношења мириса на кожу. Ризик од рака коже може се драматично смањити коришћењем одговарајуће одеће како би се излагање свело на минимум, као што је шешир са широким ободом. Употреба одговарајућих лосиона за заштиту од сунца такође може бити од помоћи, али се на њу не треба ослањати.
Zakljucak
Број стоке широм света убрзано је растао са повећањем људске популације. У свету постоји око 4 милијарде говеда, свиња, оваца, коза, коња, бивола и камила (Дурнинг и Броугх 1992). Међутим, приметан је недостатак података о људским здравственим проблемима у вези са стоком у областима у развоју као што су Кина и Индија, где већина стоке тренутно живи и где ће вероватно доћи до будућег раста. Међутим, с обзиром на појаву индустријализоване пољопривреде широм света, може се очекивати да ће многи здравствени проблеми документовани у северноамеричкој и европској сточарској производњи вероватно пратити појаву индустријализоване сточарске производње на другим местима. Такође се очекује да ће здравствене услуге у овим областима бити неадекватне да се носе са здравственим и безбедносним последицама индустријализоване сточарске производње која је овде уопштено описана.
Појава индустријализоване сточарске производње широм света са пратећим последицама по људско здравље пратиће фундаменталне промене у друштвеном, економском и политичком поретку упоредивим са онима које су уследиле припитомљавањем животиња пре више од 10,000 година. Превенција људских здравствених проблема захтеваће широко разумевање и одговарајуће ангажовање ових нових облика људске адаптације и места сточарске производње у њима.
" ОДРИЦАЊЕ ОД ОДГОВОРНОСТИ: МОР не преузима одговорност за садржај представљен на овом веб порталу који је представљен на било ком другом језику осим енглеског, који је језик који се користи за почетну производњу и рецензију оригиналног садржаја. Одређене статистике нису ажуриране од продукција 4. издања Енциклопедије (1998).“